佩洛西訪臺專題（一）：
中美關(guān)系這么差，美國為什么還熱衷于跟中國溝通？
明叔雜談2022-07-29 云阿云智庫•中美關(guān)系•佩洛西訪臺專題
導(dǎo)讀：用美國自己人的話來說，是為了給中美關(guān)系裝上“護(hù)欄”，但實(shí)際上這也是一個(gè)話語陷阱。美國口中的“護(hù)欄”，說白了就是美國可以對中國各種下黑手、使絆子，騷擾、挑釁和刺激中國，以便遲滯甚至中斷中國的發(fā)展進(jìn)程，但中國不能掀桌子，不能跟美國攤牌。與其說這是“護(hù)欄”，不如說這是美國幻想一邊遏制中國，一邊給自己單方面建立一個(gè)“安全網(wǎng)”。
國家主席習(xí)近平7月28日晚應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登通電話。兩國元首就中美關(guān)系以及雙方關(guān)心的問題進(jìn)行了深入溝通和交流。
更詳細(xì)的內(nèi)容，大家可以再等等看通稿。
我最近一直想，如何避免就事論事，跳脫出來，談一個(gè)更本質(zhì)的問題：美國為什么一邊將中美關(guān)系不斷推向惡化、對抗，但同時(shí)又頻繁尋求跟中國進(jìn)行溝通？
1）中美關(guān)系差，現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí)了。基本上可以認(rèn)定，當(dāng)前中美關(guān)系正處在雙方建交43年來的最差時(shí)期。
2）中美關(guān)系差的原因也很清楚：美國出于對于自身霸權(quán)衰落的恐懼，將穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的中國定義為美國的頭號戰(zhàn)略競爭對手，甚至是潛在敵人。為此，美國不惜違背道義原則、市場經(jīng)濟(jì)原則和公平競爭原則，開始對中國各種下黑手、使絆子，幻想遏制中國。
3）中美關(guān)系這么差，但中美之間的溝通一點(diǎn)也不少。美國國務(wù)卿布林肯、美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理蘇利文，還有美國財(cái)政部長耶倫等，都在跟中國進(jìn)行各種溝通。中美關(guān)系這么差，美國還如此頻繁地尋求跟中國進(jìn)行各層級溝通，美國到底打的是什么算盤？
4）這就涉及到對美國尋求跟中國溝通的意圖進(jìn)行判斷。當(dāng)下，美國跟中國溝通，目的是為了彌合分歧，求同存異，讓中美關(guān)系重回健康、穩(wěn)定發(fā)展的軌道上來嗎？相信稍有常識的人，都覺得不是。那么美國到底為什么要頻繁跟中國溝通？
5）用美國自己人的話來說，是為了給中美關(guān)系裝上“護(hù)欄”，但實(shí)際上這也是一個(gè)話語陷阱。美國口中的“護(hù)欄”，說白了就是美國可以對中國各種下黑手、使絆子，騷擾、挑釁和刺激中國，以便遲滯甚至中斷中國的發(fā)展進(jìn)程，但中國不能掀桌子，不能跟美國攤牌。與其說這是“護(hù)欄”，不如說這是美國幻想一邊遏制中國，一邊給自己單方面建立一個(gè)“安全網(wǎng)”。
6）美國尋求跟中國進(jìn)行溝通的真正目的，其實(shí)不是為了改善中美關(guān)系，而是為了摸清楚中國的底線、底牌。從根本上來說，美國跟中國溝通，還是服務(wù)于美國遏制中國的大戰(zhàn)略，是為了幫助美國更好地遏制中國，且不至于招致中國對美國發(fā)起美國不能承受的報(bào)復(fù)和反制。
7）除了摸清中國的底牌、底線，美國跟中國溝通，還有一個(gè)作用，就是在戰(zhàn)略上安撫中國，或者說直白點(diǎn)，就是要在戰(zhàn)略上“欺騙”中國。從“四不一無意”再到“六步一開放”，美國在跟中國溝通的同時(shí)，在行動(dòng)上從來沒有放棄遏制中國的戰(zhàn)略，這就是典型的“說一套、做一套”，或者說是在玩“兩手游戲”。
8）美國頻繁尋求跟中國溝通，還有一個(gè)目的，就是在符合美國國家利益的情況下，爭取中國的合作、諒解與支持。說實(shí)話，美國要解決國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題，要解決任何一個(gè)重大地區(qū)和國際問題，沒有中國的配合，都很難做得到。
9）整體上來說，美國一方面積極實(shí)施對華遏制戰(zhàn)略，在國內(nèi)外緊鑼密鼓地采取各種針對中國的政策，一手把中美關(guān)系推向建交以來的最糟糕狀態(tài)；但另一方面，又不斷尋求跟中國進(jìn)行溝通，這本身就是矛盾的，或者說，這是“黃鼠狼給雞拜年”，沒安什么好心。
但話說回來，為什么中國也愿意跟美國溝通呢？
我的理解是，第一，中國本著對兩國人民負(fù)責(zé)、對世界人民負(fù)責(zé)、對歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，仍在努力將中美關(guān)系拉回到正道上來；第二，中國也在努力“穩(wěn)住”美國，盡可能將中國實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的戰(zhàn)略機(jī)遇期繼續(xù)延續(xù)下去；第三，中國通過積極跟美國溝通，也在向世界表明中國愿意搞好中美關(guān)系，從而讓全世界看到，中美關(guān)系惡化的歷史責(zé)任在美國而不在中國。
10）對于中美之間的溝通，我之前曾經(jīng)說過，保持平常心即可。美國遏制中國已經(jīng)成為政治和戰(zhàn)略共識，這一點(diǎn)不可能改變，只是方式、方法和節(jié)奏的問題。中國想搞好中美關(guān)系，但也不會為了搞好中美關(guān)系就放棄原則。對于美國頻繁尋求跟中國進(jìn)行溝通，中國的態(tài)度也很明確，“你要談，我們歡迎；你要折騰什么幺蛾子，我們也不怕”。
中美博弈仍然是接下來三五年、十年中國外交必須面臨的頭等挑戰(zhàn)，也是中國在實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興路上必須面對和戰(zhàn)勝的挑戰(zhàn)。
這也沒什么，飯要一口一口吃，路要一步一步走，中國始終要做的就是，踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事情。美國的騷擾、挑釁和遏制，現(xiàn)在看是個(gè)問題，但未來中國發(fā)展得越好，綜合國力越強(qiáng)大，美國就越來越不再是一個(gè)問題。
讓我們等著瞧吧。
佩洛西作妖，中美在臺灣問題上“狹路相逢勇者勝”
明叔雜談2022-07-27云阿云智庫•佩洛西訪臺專題•中美關(guān)系
我的判斷是，佩洛西大概率不會在8月份訪問臺灣。
但是，從中國的角度來說，阻止佩洛西訪臺，絕對不是靠一廂情愿的良好想象，更不能靠佩洛西本人或拜登政府的自我約束，靠的是中國在這個(gè)問題上拿出“不惜一戰(zhàn)”的亮劍精神，跟美國“打明牌”：讓美國政府清楚了解，如果佩洛西一意孤行，中國將采取實(shí)質(zhì)性的軍事行動(dòng)，不僅可能讓佩洛西的飛機(jī)降落不了臺灣，還可能讓佩洛西訪臺引發(fā)中美之間的直接軍事對抗。
當(dāng)前，美國在臺灣問題上的算計(jì)很清楚：
——美國要的是“以臺制華”，利用臺灣問題牽制、騷擾和遏制中國，順便向臺灣出售軍火，幫美國的軍工綜合體源源不斷地?fù)粕弦还P；
——美國絕對不會為“臺獨(dú)”拼命，美國最有可能的選擇，還是在臺灣問題上重復(fù)在俄烏沖突中的伎倆，通過引戰(zhàn)、誘戰(zhàn)和逼戰(zhàn)，對中國進(jìn)行極限制裁，從而中斷中國發(fā)展和復(fù)興的進(jìn)程，但當(dāng)前并不是美國就臺灣問題跟中國攤牌的最佳時(shí)機(jī)，美國還沒有做好準(zhǔn)備；
——拜登政府面臨俄烏沖突和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難等眾多挑戰(zhàn)，此時(shí)此刻，更不會節(jié)外生枝，冒著跟中國發(fā)生軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，支持佩洛西訪臺。
正因如此，美國政府內(nèi)部，對于佩洛西訪臺也有不同意見。
拜登自己就親口說過，美國軍方認(rèn)為，當(dāng)下佩洛西訪臺并不是一個(gè)好主意。
另外，拜登政府的官員也在通過私底下的交流，讓佩洛西了解如果訪問臺灣，可能面臨什么樣的中國強(qiáng)烈反應(yīng)。
鑒于美國三權(quán)分立的政治架構(gòu)，拜登政府肯定不會直接說佩洛西不能訪問臺灣，但他們肯定會傾向于讓佩洛西看到各種風(fēng)險(xiǎn)，然后知難而退。
拜登和佩洛西同屬于民主黨，而且兩人在打擊特朗普問題上高度一致，相互之間溝通的渠道很多，妥協(xié)的空間很大。
但是，美國國內(nèi)也有一股勢力，正在鼓動(dòng)佩洛西以身犯險(xiǎn)，包括下臺后被中國制裁的特朗普政府時(shí)期的國務(wù)卿蓬佩奧，以及其他一些共和黨極端反華分子。
這些人的邏輯也很簡單，如果佩洛西因?yàn)橹袊膰?yán)厲警告而放棄訪問臺灣，則會將向外界表明，中國的嚴(yán)厲警告讓佩洛西和拜登政府“害怕”了，這說明中國在臺灣問題上擁有更大的決定權(quán)。
他們還希望，通過佩洛西訪問臺灣，來將中國一軍。
如果中國一旦“退縮”，或者采取的報(bào)復(fù)性措施不夠有力，他們則可以宣稱，中國這段時(shí)間持續(xù)的嚴(yán)厲警告不過是“虛張聲勢”。
如果事情發(fā)展到這一步，將極大地刺激這些人的反華氣焰。
不過，這部分聲音在美國社會內(nèi)部也并非主流。
至少從目前看，拜登政府不太可能莽撞到因?yàn)橐C明美國在臺灣問題上有更大的決定權(quán)，就不惜冒著跟中國發(fā)生軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，支持佩洛西以身犯險(xiǎn)。
對于中國來說，接下來還是要持續(xù)不斷地就這個(gè)問題加大對美國政府的壓力，不僅在口頭上對佩洛西本人和拜登政府予以持續(xù)不斷的警告，更要在行動(dòng)上讓中國人民解放軍做好各種危機(jī)預(yù)案，甚至可能有必要從底線思維出發(fā)，做好“臺海軍事沖突今晚就可能爆發(fā)”的極限準(zhǔn)備。
中美在臺灣問題上的互動(dòng)邏輯很清楚：中國越是擺出“不惜一戰(zhàn)”的姿態(tài)，并為此扎扎實(shí)實(shí)做好各種準(zhǔn)備，就越有可能對美國政府內(nèi)外希望“以臺制華”的極端反華分子帶來實(shí)質(zhì)性威懾。
說到底，臺灣問題，對中美兩國來說，在各自戰(zhàn)略中的定位和價(jià)值有著明顯的不同，中美兩國愿意為此付出的代價(jià)、投入的資源和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也明顯不同。
對于美國來說，臺灣問題是一張牌，臺灣是一個(gè)棋子，臺灣問題并不涉及美國的核心利益。
但是，對于中國來說，臺灣問題涉及中國的主權(quán)、安全和發(fā)展核心利益，更涉及中國人的民族情感和民族尊嚴(yán)，中國在這個(gè)問題上不可能做出任何讓步。
此時(shí)此刻，拜登政府大概率也不愿意，為了讓佩洛西訪臺得以成行，而承擔(dān)中美兩個(gè)核大國直接發(fā)生軍事沖突的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
接下來，中美領(lǐng)導(dǎo)人還將舉行視頻會晤，相信臺灣問題會再次成為一個(gè)焦點(diǎn)議題。
佩洛西最終是否敢訪問臺灣，我們還可以再觀察一下，但是，就中美在臺灣問題上的斗爭策略而言，其實(shí)已經(jīng)非常清楚了，那就是“狹路相逢勇者勝”。
在臺灣問題上，時(shí)與勢都在中國這一邊，中國一定會選擇對中華民族偉大復(fù)興而言代價(jià)最小的方式，來完成國家統(tǒng)一，因此不會冒進(jìn)，更不會主動(dòng)挑起臺海沖突，但是，如果美國堅(jiān)持“以臺制華”，“臺獨(dú)”分子堅(jiān)持“倚美謀獨(dú)”，他們最終必將觸碰到中國的底線和紅線，并為此付出慘重的代價(jià)。
美國在臺灣問題上，本質(zhì)上就是一只“紙老虎”。
這頭“紙老虎”，讓它用臺灣問題來刺激、挑釁和遏制中國，它是非常愿意做的；但是，要讓這頭“紙老虎”為“臺獨(dú)”拼命，甚至為“臺獨(dú)”不惜跟中國一戰(zhàn)，那是絕對不可能的。
但是，“紙老虎”跟“真老虎”，是可以相互轉(zhuǎn)化的。
如果中國在臺灣問題上不能拿出“不惜一戰(zhàn)”的勇氣和決心，不能拿出讓美國及其盟友絕望的壓倒性軍事實(shí)力，在臺灣問題上，美國這頭“紙老虎”就會變成“真老虎”，美臺用切香腸的方式相互勾連，可以做的事情還有很多，可以對中國進(jìn)行刺激、挑釁和遏制的手段，還有很多。
中國今天嚴(yán)厲警告佩洛西不要訪問臺灣，其意義不僅在于當(dāng)下，更在于長遠(yuǎn)。
從當(dāng)下看，中國的嚴(yán)厲警告一定會讓佩洛西和拜登政府的一些人心里“犯嘀咕”，不管他們表面上裝得多么鎮(zhèn)定自若，但當(dāng)今天的中國向美國發(fā)出實(shí)質(zhì)性威脅的時(shí)候，他們一定會認(rèn)真對待。
從長遠(yuǎn)看，中國如果通過嚴(yán)厲警告和扎實(shí)的軍事斗爭準(zhǔn)備，最終讓佩洛西訪臺“黃了”，從戰(zhàn)略上來說，這可以向外界表明，中國有能力讓美國忌憚、退讓，其他國家也會看在眼里，到那時(shí)候，認(rèn)為美國是“紙老虎”的，就不光是中國一個(gè)國家了。
另外，中國如果在這個(gè)問題上拿出“不惜一戰(zhàn)”的勇氣，則會讓國際社會看到，中國捍衛(wèi)一中原則是嚴(yán)肅的、是說到做到的，這其實(shí)也是為將來中國徹底解決臺灣問題打下輿論基礎(chǔ)。
天下本無事，庸人自擾之。
臺灣是中國的臺灣，本不關(guān)美國什么事，但美國非要“以臺制華”，中國也沒有退路，只能堅(jiān)決斗爭。
但無論是從哪個(gè)角度來說，如果中美真要在臺灣問題上攤牌，美國一定是那個(gè)“先眨眼睛的人”。
中美元首通話，佩洛西認(rèn)慫？
戎評說策2022-07-29 云阿云智庫•佩洛西訪臺專題•中美關(guān)系
在佩洛西計(jì)劃竄訪臺灣的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中美元首通話了！
這次仍然是拜登主動(dòng)打電話過來，通話時(shí)長2小時(shí)17分鐘，討論的問題不少，但臺灣問題無疑是焦點(diǎn)。
中方清楚闡明了在臺灣問題上的原則立場。習(xí)主席的話擲地有聲：
我們堅(jiān)決反對“臺獨(dú)”分裂和外部勢力干涉，絕不為任何形式的“臺獨(dú)”勢力留下任何空間。
拜登也重申，美國的一個(gè)中國政策沒有改變也不會改變，美方不支持臺灣“獨(dú)立”。
中美元首通話后，美國媒體的風(fēng)向明顯變了！
彭博社當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月28日下午援引一位消息人士稱，佩洛西將于周五（29日）訪問亞洲。然而，目前尚不清楚此次訪問是否會在臺灣地區(qū)停留。
而美國全國廣播公司（NBC）當(dāng)天晚些時(shí)候采訪了其他知情人士，并報(bào)道稱：佩洛西“29日將率領(lǐng)一個(gè)官方國會代表團(tuán)出訪亞洲，臺灣行程未定”。
佩洛西竄訪臺灣的計(jì)劃被亞洲行取代，還故意模糊了焦點(diǎn)。
為什么佩洛西要做這個(gè)全球最危險(xiǎn)的女人？她炒作竄訪臺灣的目的何在？
明眼人都能看出，佩洛西是為了一己私利，拿中美關(guān)系當(dāng)賭注，把臺海局勢引向危險(xiǎn)邊緣。
而美國一些勢力還在為其竄訪臺灣搖旗吶喊。
除了美國軍方人士表態(tài)要用航母為佩洛西護(hù)航，曾訪臺的前美國會眾議長金里奇對此更是添油加醋，稱佩洛西現(xiàn)在絕對應(yīng)當(dāng)“訪臺”，讓中方明白美國不是“紙老虎”。
越來越多的人開始為佩洛西造勢。
我們應(yīng)清醒認(rèn)識到，美國政客挑動(dòng)臺海局勢很可能會成為一種常態(tài)，即使這次佩洛西不敢赴臺，后面也會有第二個(gè)金里奇，第二個(gè)佩洛西……
美國中期選舉臨近，“反華”成為美國政客的政治正確，和屢試不爽的拉票伎倆。
俗話說三個(gè)女人一臺戲，現(xiàn)在有四個(gè)美國大媽，幾乎要把全球攪個(gè)天翻地覆。
這四個(gè)美國最有權(quán)勢的女人，她們分別是：
美副總統(tǒng)哈里斯；
美眾議院議長佩洛西；
美財(cái)政部長耶倫；
美貿(mào)易代表戴琪。
這段時(shí)間，這四個(gè)美國大媽，無一例外地把矛頭指向了中國。
哈里斯，曾經(jīng)在拜登檢查身體的幾十分鐘之內(nèi)，過了一把美國總統(tǒng)的癮。相比佩洛西，不算特別高調(diào)，但她也不是善茬。
前不久在太平洋島國論壇上發(fā)表視頻講話，企圖通過金錢拉攏太平洋島國與中國翻臉。
佩洛西，82歲，是美國政壇三號人物，她的丑聞和黑歷史可謂罄竹難書。
幾個(gè)月前計(jì)劃竄訪臺灣的時(shí)候，突然染上了新冠，結(jié)果未能成行�，F(xiàn)在轉(zhuǎn)陰了，又開始作妖了！又開始故技重施，執(zhí)意要竄訪臺灣，行“反華”之實(shí)。
耶倫，之前當(dāng)過美聯(lián)儲主席，前段時(shí)間因?yàn)楸冲仭皶簳r(shí)通脹論”，以及建議拜登政府減免對中國商品的加征關(guān)稅，刷了一波好感。
但好景不長，現(xiàn)如今狐貍尾巴又露出來了。前段時(shí)間在韓國訪問，說中國把持原材料和工業(yè)品，搶他們的生意。
她怎么不照照鏡子，是誰封堵芯片供給制裁中國？又是誰打斷了全球供應(yīng)鏈？
戴琪，是美國的貿(mào)易代表，這個(gè)職位雖然沒有前面幾個(gè)大媽那么出眾，但這位大媽的黑歷史還是蠻多的，典型的是雖作為華裔代表，卻曾“告中國狀”27次，沉迷于揮舞關(guān)稅大棒。
白宮討論取消對華加征關(guān)稅，但戴琪強(qiáng)硬表示反對。拜登政府減免關(guān)稅政策遲遲不能出臺，和這位大媽的阻撓有很大的關(guān)系。
我們看看美國政客這段時(shí)間都做了些什么？
拜登中東“求油”未果；
佩洛西又計(jì)劃竄訪臺灣；
耶倫對韓國施壓與中國“脫鉤”；
戴琪阻撓減免對華加征關(guān)稅；
鮑威爾剛剛又加息75個(gè)基點(diǎn)……
美國政客最近頻頻活動(dòng)，妖風(fēng)陣陣，四處點(diǎn)火不成，又跑到亞太來撒野了！
這次來打頭陣的是兩個(gè)美國大媽，一個(gè)是財(cái)政部長耶倫，另一個(gè)就是眾議院議長佩洛西。
前不久耶倫在韓國訪問，借機(jī)兜售所謂“友岸外包”概念，以半導(dǎo)體供應(yīng)鏈為抓手，大肆鼓動(dòng)韓國對中國“脫鉤”。
對于佩洛西計(jì)劃竄訪臺灣，美國政府反復(fù)炒作，先是拜登迅速切割與之撇清關(guān)系，后又放出要用航母為佩洛西護(hù)航的消息。
這是對中國赤裸裸的挑釁！
就佩洛西可能竄訪臺灣，我外交部、國防部已多次發(fā)出嚴(yán)正警告：
如果美方一意孤行，挑戰(zhàn)中方底線，必將遭到堅(jiān)決反制；中國軍隊(duì)不會坐視不管；一切后果由美方承擔(dān)。
這幾天大家都在為佩洛西計(jì)劃竄訪臺灣憤怒無比，也為我方如何應(yīng)對而苦惱？
其實(shí)，不必苦惱。
因?yàn)槿绻迓逦髂懜腋Z訪臺灣，那么，問題反而會變得簡單。
1、要來中國領(lǐng)土領(lǐng)空領(lǐng)海，解放軍軍機(jī)“伴飛”；
2、敢明確支持“臺獨(dú)”，越過“一中原則”紅線，意味著我方可以啟動(dòng)“武統(tǒng)”程序。
和中國攤牌，拜登有沒有這個(gè)膽量？佩洛西有沒有這個(gè)膽量？
佩洛西為什么要行此險(xiǎn)招？
82歲的佩洛西，是排在美國總統(tǒng)、副總統(tǒng)（兼國會參議院議長）之后的美國政壇第三號人物，是美國總統(tǒng)的第二順位繼承人。
位高權(quán)重，說她計(jì)劃竄訪臺灣的行為，是“個(gè)人決定”，恐怕沒有人會相信。
因?yàn)椴还苁前讓m還是國會，都代表美國，不管來自美國政府內(nèi)部哪一個(gè)分支，只要敢明確支持“臺獨(dú)”，就是美國的立場。
特別是，如果美國軍方派航母為佩洛西護(hù)航，那么，事情的性質(zhì)就更嚴(yán)重了，佩洛西竄訪臺灣就會上升為美國政府和美國軍方的行為。
中國是對“臺獨(dú)”劃了紅線的，佩洛西膽敢來臺或?qū)ε_當(dāng)局有所允諾，就別怪我們不客氣了！解放軍的航母和軍機(jī)也不是吃素的！
中國解決臺灣問題是大勢所趨，我們不介意這個(gè)時(shí)點(diǎn)來得早一些。
那么，拜登會不會縱容或允許佩洛西把整個(gè)美國綁上戰(zhàn)車呢？
料定是不敢的！
這個(gè)佩洛西如今丑聞纏身，是典型的政治投機(jī)分子，她想竄訪臺灣，其實(shí)就是一次政治豪賭。
她想賭什么呢？
留下一些所謂的“政治遺產(chǎn)”替自己洗白和貼金。
于她個(gè)人而言，如果在臺灣問題上激怒中國出手，美國若扮演所謂“保衛(wèi)臺灣”的角色，她可以像手拿“洗衣粉”的鮑威爾一樣，一戰(zhàn)成名，在美國的歷史上重重地寫上一筆。
而在當(dāng)下，她在國內(nèi)丑聞纏身，受到政敵和媒體的口誅筆伐，政治聲望跌落谷底。
據(jù)悉，其丈夫保羅·佩洛西剛買入英偉達(dá)公司數(shù)百萬美元股票后不久，一項(xiàng)將為芯片產(chǎn)業(yè)提供500多億美元，旨在將更多生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國的《芯片法案》就在7月底在美國參議院投票通過。
說這其中沒有內(nèi)幕交易，誰會相信？
眾議院共和黨會議主席愛麗絲·斯蒂芬尼克甚至用“臭氣熏天”來譏諷佩洛西，令其頗為難堪。
佩洛西若想安安穩(wěn)穩(wěn)在這個(gè)位置上坐下去，在反華上孤注一擲，無疑是她從丑聞中脫身的最佳辦法。
因?yàn)橛诎莸�、佩洛西這樣的民主黨大佬而言，想解決國內(nèi)問題和矛盾已是黔驢技窮，束手無策。而中期選舉又迫在眉睫，如何在短期內(nèi)快速凝聚共識，提振民意，打“臺灣牌”是經(jīng)濟(jì)又好用的。
說經(jīng)濟(jì)，是又可以宰上臺灣當(dāng)局幾刀，為背后的金主牟利，個(gè)人也可以拿到不少好處；
說好用，是可以刺激國內(nèi)民族主義和民粹，把中國當(dāng)成活靶子，拉攏激進(jìn)分子的選票。
現(xiàn)在拜登政府被國內(nèi)問題蟄的滿頭包，疫情控不住，通脹治不了，控槍難推進(jìn)，墮胎禁令又引民憤……
而美國政壇最近可謂是混亂不堪。
政客之間相互挖坑，導(dǎo)致政策不能實(shí)施，效果大打折扣。
拜登給佩洛西挖坑，說美國軍方認(rèn)為佩洛西此刻“訪臺”并不是一個(gè)好主意。
美國軍方又給拜登挖坑，說要用航母為佩洛西護(hù)航；
為了控制通脹，拜登欲減免對華加征關(guān)稅，貿(mào)易代表戴琪又堅(jiān)決阻撓；
通脹降不下來，拜登又給鮑威爾挖坑，搞得鮑威爾不得不連續(xù)激進(jìn)加息；
一個(gè)“芯片法案”花了兩年時(shí)間才通過，卻成為佩洛西們輸送利益的工具。
政客之間虛與委蛇，相互攻訐。美國政府公信力一降再降。
不久前，美國昆尼皮亞克大學(xué)發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，總統(tǒng)拜登的支持率降至31%的歷史低點(diǎn)，僅有28%的人認(rèn)同他對經(jīng)濟(jì)的處理方式，71%的選民稱并不希望他在2024年再次參選。
全球最大公關(guān)咨詢公司愛德曼報(bào)告顯示，美國政府的公眾信任度跌破40%，而中國公民對政府的信任度為91%。
由于支持率和公信力急劇下滑，拜登和民主黨在中期選舉中岌岌可危，如果不加以挽救，不僅中期選舉后變?yōu)椤磅四_鴨”政府，2024年還會失去總統(tǒng)寶座。
現(xiàn)在的救命稻草，就是一致對外，彰顯美國對全球的控制力，讓美國人相信自己還是全球霸主，讓全球?yàn)槊绹膯栴}買單。
而拜登走了一圈發(fā)現(xiàn)，連原來的“小弟”都有些不聽話了，他把責(zé)任推到了中俄身上（說中俄填補(bǔ)了美國的權(quán)力“真空”）。
現(xiàn)在俄羅斯還在戰(zhàn)爭的泥淖中耗著，這個(gè)時(shí)候去臺海鬧一鬧，沒準(zhǔn)可以把中國拖下水。
所以拜登內(nèi)心里是希望佩洛西去臺海干出一點(diǎn)動(dòng)靜來的，但是想玩火，又怕燒到自己。
假如在他任內(nèi)，臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，整個(gè)世界格局將會發(fā)生顛覆性變化，他說的“三戰(zhàn)”都可能變成現(xiàn)實(shí)。
作為政治投機(jī)分子，兩個(gè)已入古稀之年的美國政客，真的做好了臺海風(fēng)險(xiǎn)失控的準(zhǔn)備了嗎？
為了選票押上自己全部的政治聲望，把整個(gè)美國綁上戰(zhàn)車，他們沒這個(gè)膽量。
拜登有意利用臺灣問題，緩解國內(nèi)的政治壓力，但他又擔(dān)心佩洛西赴臺引發(fā)臺海危機(jī)。
這讓拜登很矛盾，但也只能做做口頭文章。
于是借軍方之口，說美國軍方認(rèn)為佩洛西此刻“訪臺”并不是一個(gè)好主意。意即是佩洛西“個(gè)人決定”，他和軍方都不支持，出了事佩洛西自己兜著。
但拜登以軍方當(dāng)擋箭牌，很快就被打臉了。
27日，美軍航母進(jìn)入南海，美國參謀長聯(lián)席會議主席米利表示，“如果佩洛西議長決定出訪并要求軍事支持，我們將采取必要措施，確保她們的訪問安全進(jìn)行。”
美國軍方表態(tài)了，佩洛西竄訪臺灣的性質(zhì)就變了，這顯然不是“個(gè)人決定”可以搪塞過去的，這是赤裸裸的軍事挑釁行為。
于中方而言，若佩洛西執(zhí)意竄訪臺灣，而美軍出動(dòng)航母護(hù)航，那么，我們是可以動(dòng)用一切手段予以攔截的！
佩洛西把事情做到這個(gè)份上，就別怪我們不客氣！
有美國媒體稱，現(xiàn)在五角大樓也擔(dān)心，如果佩洛西赴臺竄訪，她乘坐的軍機(jī)可能會被攔截或者擊落。他們認(rèn)為中方可能會采取多種反制措施，其中包括：
更多的戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入臺海上空；
跨越所謂的“海峽中線”；
在臺海附近進(jìn)行導(dǎo)彈射擊訓(xùn)練；
“伴飛”佩洛西的專機(jī)，甚至在臺海設(shè)立“禁飛區(qū)”，“禁航區(qū)”；
以行動(dòng)宣示對臺灣地區(qū)的主權(quán)，打斷佩洛西的行程。
更進(jìn)一步，如果佩洛西有膽量明確支持“臺獨(dú)”，會有更嚴(yán)重的后果等著他們！
不管是白宮還是國會，都代表美國，不管來自美國政府內(nèi)部哪一個(gè)分支，明確支持“臺獨(dú)”都是中國絕不容許的，一旦他們越過“一中原則”紅線，那么就意味著可以啟動(dòng)“武統(tǒng)“程序，這絕不是危言聳聽！
文章最后，戎評有話說
雖然佩洛西這次可能不敢赴臺，但并不意味著我們會放松警惕。
美國政客知道臺灣問題是我們的“痛點(diǎn)”，美國把中國當(dāng)成戰(zhàn)略競爭對手的思維不會變。
類似炒作佩洛西竄訪臺灣的事件將來還會出現(xiàn)，不管是金里奇第二，還是佩洛西第二，美國政客會頻繁碰觸我們的“痛點(diǎn)”，試探我們的底線。
為了擾亂我們，打壓我們，他們會不斷打“臺灣牌”，而且是真真假假，假假真真，你方唱罷我登場，相互之間唱雙簧，使我們疲于應(yīng)對。
其實(shí)，“攔截”佩洛西只是戰(zhàn)術(shù)性問題，如何與美國相處才是戰(zhàn)略性的持續(xù)性的。
中美之間已然是競爭大于合作不可逆轉(zhuǎn)，美國會不斷騷擾中國的崛起進(jìn)程，比佩洛西竄訪臺灣更讓人惡心的事情也許還會發(fā)生。
這只會讓我們越來越強(qiáng)硬，加快解決臺灣問題的進(jìn)程。
我們不惹事，也不怕事，在涉及中華民族根本利益的問題上，不會有一絲妥協(xié)的空間。
如若美國敢攤牌，我們必將奉陪到底！
沈逸：中美元首通話，言明“玩火必自焚”之后就是實(shí)力的較量
沈逸2022-07-29云阿云智庫•佩洛西訪臺專題•中美關(guān)系
沈逸 | 復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授
【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】
7月28日，中國國家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登通電話。兩國元首這次通話的表達(dá)方式、時(shí)間節(jié)點(diǎn)和背景非常地特別。從表達(dá)方式上看，這次通話被定義為一次“坦率的溝通”，所謂“坦誠而深入”；之前經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)詞“建設(shè)性”這次沒有出現(xiàn)，說明大家已經(jīng)撇開了一些東西，把矛頭聚焦到了比較實(shí)質(zhì)性的問題上。
中方對美方提出“責(zé)成雙方工作團(tuán)隊(duì)為此繼續(xù)溝保持溝通和合作”，在今年3月份也就是上一次中美元首通話中，中方就明確表示出“拜登總統(tǒng)說過的話，你們的團(tuán)隊(duì)有沒有落實(shí)和執(zhí)行”這樣的意思，這一次通話后續(xù)的會議紀(jì)要中也使用了類似的表述，就是拋給拜登團(tuán)隊(duì)一個(gè)任務(wù)，讓他們這樣去做，說明雙方在合作方面明顯存在需要加速的某些東西。
第一段雖然只有三行，但講清楚了當(dāng)今世界處于一個(gè)什么樣的狀態(tài)，中國跟美國應(yīng)該做什么樣的事兒。
當(dāng)今世界有兩種狀態(tài)，兩個(gè)趨勢，一個(gè)叫動(dòng)蕩，一個(gè)叫變革。在發(fā)展和安全的兩大領(lǐng)域都有赤字，發(fā)展問題沒有做好可持續(xù)發(fā)展，全球發(fā)展綱要的實(shí)現(xiàn)面臨很大的挑戰(zhàn)；安全問題也沒有做好，美國和西方國家基于軍事聯(lián)盟的單邊主義霸權(quán)將國際環(huán)境搞得亂七八糟，地緣政治安全和風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，這些赤字都是需要解決的問題，這是第一層含義。
第二層含義，中美兩國的作用是什么？聲明用了這樣的表述，即“國際社會和各國人民都期待中美兩國發(fā)揮引領(lǐng)作用，維護(hù)世界和平與安全，促進(jìn)全球的繁榮與發(fā)展，這是中美兩個(gè)大國的職責(zé)所在”，講得很清楚，就是要發(fā)揮建設(shè)性的作用，這是我們對此的格局認(rèn)識和總體定位。
接下來一段從總體上講中美關(guān)系，進(jìn)一步明確指出了美方的錯(cuò)誤。美方現(xiàn)在有三個(gè)誤，一個(gè)叫做誤判，一個(gè)叫做誤讀，一個(gè)會產(chǎn)生誤導(dǎo)。這三個(gè)錯(cuò)誤表現(xiàn)在哪里？第一個(gè)是視角問題，美方堅(jiān)持從所謂的“戰(zhàn)略競爭”角度去看待中美關(guān)系，把中國視為“最主要的對手和最嚴(yán)峻的長期挑戰(zhàn)”，因?yàn)橐暯清e(cuò)了，所以結(jié)論錯(cuò)了，因?yàn)榻Y(jié)論錯(cuò)了，所以對中美關(guān)系的性質(zhì)作出了誤判。因?yàn)檫@樣的誤判，所以對中國的發(fā)展最終會帶來什么樣的結(jié)果產(chǎn)生了錯(cuò)誤的解讀，然后導(dǎo)致對兩國人民、尤其是美國人民和國際社會形成了誤導(dǎo)。
那么，中美雙方現(xiàn)在要做什么？那就是仍然要做好務(wù)實(shí)的溝通，聲明中講的是“保持各層級的溝通，用好現(xiàn)有溝通渠道”，“用好”的意思就是有些渠道沒用好。然后，推動(dòng)雙方合作應(yīng)該在這些領(lǐng)域發(fā)力：
對全球經(jīng)濟(jì)的宏觀政策做好協(xié)調(diào)，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，保障全球能源和糧食安全的重大問題要保持溝通，不要搞脫鉤斷鏈，這樣對美國經(jīng)濟(jì)不好，對世界經(jīng)濟(jì)也不好。安全問題上不要火上澆油，要撤火降溫，助力世界盡快擺脫新冠疫情，走出經(jīng)濟(jì)滯脹困局和衰退風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月28日，美國“芯片+”法案在眾議院闖關(guān)成功。稍早前，拜登及幕僚在白宮觀看參議院投票。
如果說以上這些是中方歷來對中美關(guān)系中關(guān)于雙方合作所一貫堅(jiān)持的東西、這一次將其進(jìn)一步細(xì)化了的話，下一段關(guān)于臺灣問題就是這次通話相當(dāng)罕見的特殊背景。
大家知道，美國國會眾議院議長佩洛西表達(dá)了想要竄訪臺灣的意圖，美國國內(nèi)也有一眾看熱鬧不嫌事大的人在拱火，把這件事情搞得比較緊張。
習(xí)主席這次用了三個(gè)表達(dá)，清清楚楚、明明白白——臺灣問題的歷史經(jīng)緯明明白白，臺灣問題怎么來的；兩岸同屬一個(gè)中國的事實(shí)和現(xiàn)狀清清楚楚，也沒有什么好模糊的；中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是雙方的政治承諾，一個(gè)中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中方的態(tài)度是什么？第一，我們堅(jiān)決反對“臺獨(dú)”分裂和外部勢力干涉；第二，絕對不會為任何形式的“臺獨(dú)”勢力留下任何空間。
第三，我們政府和人民的立場是一以貫之的，堅(jiān)決維護(hù)中國的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是14億多中國人民的堅(jiān)定要求。通話中用了一段在臺灣問題上應(yīng)該是沒有出現(xiàn)過的表述，叫做“民意不可違，玩火必自焚”——你現(xiàn)在就是在玩火，玩火是會燒到你的手的，是會反噬的。我們希望美方看清楚這一點(diǎn)，美方應(yīng)該言行一致，恪守一個(gè)中國原則，履行中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。
而美方的吹風(fēng)會上對此表示不提供任何具體細(xì)節(jié)的內(nèi)容，就是美方說了什么、做了什么、有沒有具體的表態(tài)超出美國的原則立場，他們既沒有任何強(qiáng)力的否定，也沒有公開美國說了什么。
從這個(gè)角度上來說，此次對話中國領(lǐng)導(dǎo)人非常清楚地給美方領(lǐng)導(dǎo)人在臺灣問題上畫了一條紅線。雖然這條紅線我們一直在畫，但是這次新聞稿是以一種毋庸否認(rèn)、各方都不會誤會，不管你愿不愿意去理解都能夠看懂的方式來畫——“玩火自焚”四個(gè)字所有人都看得懂。也就是說，我們“言盡于此”，所有的選項(xiàng)都放在桌子上了，包括我們的軍事實(shí)力，但是我們不會拿著軍事實(shí)力去炫耀，我們會自己默默地搞一些實(shí)彈演練，然后等待你的選擇；如果你堅(jiān)持要一頭撞過來，那有相當(dāng)高的概率你會如愿撞上這條紅線。
就這次佩洛西已經(jīng)公布的亞洲行程來看，有新加坡、印度尼西亞、日本，沒有提到臺灣。如果你現(xiàn)在已經(jīng)享受了所謂那種政治上的滿足感，消費(fèi)了你的政治籌碼，心滿意足就此作罷，美國國內(nèi)也不怎么提對她進(jìn)行股票調(diào)查的事兒了，這個(gè)事情也就到此結(jié)束。
美方目前的一個(gè)表態(tài)是比較耐人尋味的，就是堅(jiān)持說國會的事情白宮管不著，他們是一個(gè)獨(dú)立的分支。很明顯，這樣的說辭是白宮想要保持自己做出反應(yīng)的彈性和靈活性；言下之意是我沒有責(zé)任配合這場游戲，我雖然會做出一個(gè)整體性的反應(yīng)，但是顯然我也會控制相應(yīng)的力度。后續(xù)的博弈值得雙方各自持續(xù)觀察。
從總體情況來看，中國這次在臺灣問題上的表態(tài)是非常清晰的，態(tài)度是非常明確的，基本已經(jīng)到了“勿謂言之不預(yù)”，接下來大家就進(jìn)入到真實(shí)的實(shí)力較量的狀態(tài)。
雖然這中間有拱火的，有看熱鬧不嫌事大的，有想借機(jī)火中取栗的，但最終根據(jù)國際政治的一般游戲規(guī)則，在涉及領(lǐng)土和主權(quán)完整的核心國家利益上，軍事實(shí)力以及如何巧妙而堅(jiān)定地運(yùn)用軍事實(shí)力的意志、方法和能力，將是最終決定性的關(guān)鍵所在。
中美領(lǐng)導(dǎo)人的這次通話是在這樣一個(gè)特殊局面下，雙方進(jìn)行的一次應(yīng)急的信息交換，我們也可以理解為這是中美系列博弈過程中的一個(gè)組成部分。中美雙方實(shí)力在已經(jīng)發(fā)生顯著變化的大背景下，這場博弈將以一種怎樣的方式展開？目前來看，最終實(shí)力的原則、堅(jiān)定的意志，將在相當(dāng)程度上校正那些過度冒險(xiǎn)或習(xí)慣性肆意妄為的錯(cuò)誤舉動(dòng)，把中美關(guān)系朝著正確的軌道用力地推上一把。
不能作妖了！拜登一通電話，斷了佩洛西的后路！
匹夫老牛 2022-07-29 云阿云智庫•佩洛西訪臺專題•中美關(guān)系
時(shí)隔4個(gè)多月，中美兩國元首再次通話。這也是拜登上臺后中美兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人的第五次對話。
目前中美較量日趨激烈，美國眾議院議長佩洛西隨時(shí)可能訪臺，在這個(gè)敏感的時(shí)間點(diǎn)，中美領(lǐng)導(dǎo)人通話意義不同尋常，信息量巨大，接下來我們仔細(xì)看看有哪些值得關(guān)注的細(xì)節(jié)。
據(jù)報(bào)道，通話于28日晚8時(shí)33分開始，10時(shí)50分結(jié)束，歷時(shí)兩個(gè)多小時(shí)。雙方就中美關(guān)系以及雙方關(guān)心的問題進(jìn)行了坦率溝通和交流。
首先，此次通話是美方主動(dòng)發(fā)起的。在中美對抗風(fēng)險(xiǎn)升高的當(dāng)下，美方主動(dòng)選擇對話，目的很明顯，就是給中美關(guān)系降降溫、消消火，方便解決自己的爛攤子。
中方將此次通話形容為“坦率溝通和交流”，說明此次對話大體是積極而富有建設(shè)性的，中美兩國雖然在很多議題上存有分歧，但依然可以通過對話的方式解決。
“坦率”二字說明大家有什么不滿意的地方都直接指出來了，沒有藏著掖著和旁敲側(cè)擊，這有助于雙方更直截了當(dāng)?shù)乩斫饣ハ嗟拿芎蜎_突點(diǎn)。
中方領(lǐng)導(dǎo)人指出，當(dāng)前，世界動(dòng)蕩和變革兩種趨勢持續(xù)演進(jìn)，發(fā)展和安全兩大赤字不斷凸顯。面對變亂交織的世界，國際社會和各國人民都期待中美兩國發(fā)揮引領(lǐng)作用，維護(hù)世界和平安全，促進(jìn)全球發(fā)展繁榮。這是中美兩個(gè)大國職責(zé)所在。
這一段主要講的是中方對全球大勢的看法。目前的世界形勢是動(dòng)蕩和變革共存，同時(shí)面臨發(fā)展和安全兩大赤字。而作為大國，中美必須發(fā)揮作用。
點(diǎn)明形勢，表明態(tài)度，同時(shí)還要教你懂事，希望能和你一起做事。明確告訴美國現(xiàn)在不是搞對抗的時(shí)候，希望你審時(shí)度勢，好自為之。
其中提到的發(fā)展和安全兩大赤字，既是客觀陳述，也是對美國的一種批評，因?yàn)檫@兩大赤字都是你美國直接造成的。
發(fā)展赤字：就在兩國元首通話的時(shí)候，美國發(fā)布第二季度GDP報(bào)告，數(shù)據(jù)顯示美國經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度負(fù)增長，已經(jīng)陷入經(jīng)濟(jì)衰退。美國所遭遇的惡性通脹問題已經(jīng)波及了全球，造成金融市場的動(dòng)蕩，而這正是因?yàn)槠錇E發(fā)貨幣造成的。
安全赤字：美國極力推進(jìn)北約東擴(kuò)，持續(xù)在俄烏沖突中拱火；同時(shí)在亞太地區(qū)拉幫結(jié)派，對中國進(jìn)行軍事上的包圍和政治上的孤立，造成地區(qū)局勢急速升溫。
美國非但沒能發(fā)揮大國的引領(lǐng)作用，反而制造沖突，拖累全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完全沒有盡到大國應(yīng)盡的職責(zé)。中方在這里對美方提出的期望反過來就是對美方毫不客氣的批評。
中方領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)，從戰(zhàn)略競爭的視角看待和定義中美關(guān)系，把中國視為最主要對手和最嚴(yán)峻的長期挑戰(zhàn)，是對中美關(guān)系的誤判和中國發(fā)展的誤讀，會對兩國人民和國際社會產(chǎn)生誤導(dǎo)。雙方要保持各層級溝通，用好現(xiàn)有溝通渠道，推動(dòng)雙方合作。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢充滿挑戰(zhàn)。中美應(yīng)該就宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)、維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、保障全球能源和糧食安全等重大問題保持溝通。違背規(guī)律搞脫鉤斷鏈，無助于提振美國經(jīng)濟(jì)，也將使世界經(jīng)濟(jì)變得更加脆弱。雙方要推動(dòng)地區(qū)熱點(diǎn)問題撤火降溫，助力世界盡快擺脫新冠疫情，走出經(jīng)濟(jì)滯脹困局和衰退風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序。
這一段則是直接點(diǎn)明了美方對中美關(guān)系的錯(cuò)誤認(rèn)識，“誤判、誤讀、誤導(dǎo)”三個(gè)詞已經(jīng)說得很清楚了，可以說是對美國對華政策的嚴(yán)厲批評，這在最高領(lǐng)導(dǎo)人的談話中是十分罕見的，但這也正說明中方重視中美關(guān)系，想搞好兩國關(guān)系，不打開天窗說亮話是不行的。
如果說美國的對華政策是誤判，那我們反過來理解就是，中方始終拒絕以戰(zhàn)略競爭來看待和定義中美關(guān)系，中國絕不是美國的對手，中國的發(fā)展不會威脅任何人。
同時(shí)中方也明確表示，中美兩國完全可以在多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行合作。
實(shí)際上從上一次中美領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行視頻會晤至今，中美相關(guān)部門和官員多個(gè)領(lǐng)域都進(jìn)行過深入的會談。而此前兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的重要共識就是：加強(qiáng)對話，管控分歧；合則兩利，斗則俱傷。
對此，美國有著清晰的認(rèn)識，否則也不會頻繁跟中國接觸了，所以我們可以把此次通話當(dāng)做上次會晤的延續(xù)、小結(jié)以及展望。
具體來講，在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上，美國超發(fā)貨幣，四處制裁，嚴(yán)重拖累了全球經(jīng)濟(jì)。對中國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，大搞貿(mào)易壁壘，嚴(yán)重破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。就在此前，美國參議院剛剛通過“芯片和科學(xué)法案”，限制中美正�？萍己献�。
值得一提的是，此前炒得比較熱鬧的關(guān)稅問題并沒有在通稿當(dāng)中，說明中方真正關(guān)心的還是全球性挑戰(zhàn)，次要的矛盾和分歧可以慢慢解決。
在地區(qū)熱點(diǎn)問題上，美國繼續(xù)對俄制裁，推動(dòng)俄烏沖突擴(kuò)大化，極大地破壞了何談的前景和地區(qū)和平，導(dǎo)致全球糧食和能源危機(jī)，各國人民苦不堪言。
美國想要緩和和中國的關(guān)系，其目的就是為其改善經(jīng)濟(jì)形勢創(chuàng)造外部條件。但有的政客出于一己私利考，極力拱火，妄圖通過惡化外部環(huán)境來鞏固政治地位，這樣的做法顯然已經(jīng)讓美國付出了代價(jià)。
從這一段可以看出來，雖然說的比較籠統(tǒng)，實(shí)際上也有明確的指向性。美國的問題你我都清楚，利害關(guān)系我也都幫你分析了，至于走合作共贏之路，還是走對抗兩傷之路，還要請總統(tǒng)先生三思而行。
中方領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)，臺灣問題的歷史經(jīng)緯明明白白，兩岸同屬一個(gè)中國的事實(shí)和現(xiàn)狀清清楚楚。中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是雙方的政治承諾，一個(gè)中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。我們堅(jiān)決反對“臺獨(dú)”分裂和外部勢力干涉，絕不為任何形式的“臺獨(dú)”勢力留下任何空間。中國政府和中國人民在臺灣問題上的立場是一以貫之的，堅(jiān)決維護(hù)中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是14億多中國人民的堅(jiān)定意志。民意不可違，玩火必自焚。希望美方看清楚這一點(diǎn)。美方應(yīng)該言行一致恪守一個(gè)中國原則，履行中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。
這一段主要就是講臺灣問題。這里有個(gè)細(xì)節(jié)，那就是臺灣問題放在世界形勢議題和合作議題之后，這表明中方希望能美方不要在臺灣問題上太過分，而是優(yōu)先解決世界性難題，不要產(chǎn)生戰(zhàn)略誤判，觸碰中方的底線。
中方堅(jiān)定表達(dá)了反對臺獨(dú)和維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整的立場，對美國的干涉發(fā)出了嚴(yán)厲的警告，并使用了“玩火必自焚”的語句。
這句俗語可不是中國才有，各國媒體爭相引用：比如�？怂闺娨暸_的Play with fire and you will get burned，路透社的Those who play with fire will perish by it。不管是中文還是英文，都是相當(dāng)嚴(yán)厲的語句了。
在兩國元首通話前，兩國關(guān)系就已經(jīng)因臺灣問題變得十分緊張。美國反華勢力極力鼓動(dòng)佩洛西訪臺，給中美關(guān)系造成了極大傷害，引發(fā)了中方近年來最嚴(yán)厲、最強(qiáng)烈的警告。
曾在第五次臺海危機(jī)期間訪臺的美國會前眾議長金里奇就力挺佩洛西的訪臺計(jì)劃，可見一些政客唯恐天下不亂的險(xiǎn)惡用心。
而“民意不可違”正是中國敢正面警告美國的底氣。中方在臺灣問題上絕不妥協(xié)，如果你膽敢觸碰我的底線，中國人民是不答應(yīng)的，解放軍是不答應(yīng)的！
雖然佩洛西之流竄訪臺灣不值得拿到臺面上來說，咱也不點(diǎn)名，但拜登也應(yīng)該給那些反華政客瘋狂的頭腦降降溫了。
隨著美國的戰(zhàn)略中心重返亞太，臺海局勢必將愈發(fā)緊張，而佩洛西就有可能成為點(diǎn)燃地區(qū)火藥桶的那顆火星。
如果之后佩洛西放棄訪臺計(jì)劃，那說明這次通話取得了立竿見影的效果，對美方反華勢力產(chǎn)生了威懾，有助于緩和中美關(guān)系。
如果佩洛西一意孤行，就會給中美關(guān)系造成巨大傷害，引發(fā)嚴(yán)重的政治后果甚至是軍事沖突，世界形勢也將變得更加混亂無序。
雖然中方給到了壓力，但考慮到美國一向表面一套背地一套，我們不能對美方抱以任何幻想，要把佩洛西訪臺當(dāng)作既定事實(shí)并做好充分的回?fù)魷?zhǔn)備。
拜登表示，當(dāng)今世界正處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。美中合作不僅有利于兩國人民，也有利于各國人民。美方希望同中方保持暢通對話，增進(jìn)相互了解，避免誤解誤判，尋求在利益交融的領(lǐng)域開展合作，同時(shí)妥善管控分歧。我愿重申，美國的一個(gè)中國政策沒有改變也不會改變，美方不支持臺灣“獨(dú)立”。
其實(shí)在上次視頻會晤的時(shí)候，拜登就承諾：美國不尋求同中國打“新冷戰(zhàn)”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國，不支持“臺獨(dú)”，無意同中國發(fā)生沖突。美方愿同中方坦誠對話，加強(qiáng)合作，堅(jiān)持一個(gè)中國政策，有效管控好競爭和分歧，推動(dòng)美中關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。
是不是覺得挺耳熟的？拜登每次都是這一套說辭，的確，你口號是喊得響亮，但問題是你沒這么做啊。漂亮話誰不會說，但咱們中國人更看重言出必行，對于拜登的表態(tài)，我們是支持和認(rèn)可的，但至于你怎么做，我們還是要聽其言觀其行。
接下來，兩國元首就烏克蘭危機(jī)等交換了意見。
沒有其他過多的表述，因?yàn)樵谏洗螘畹臅r(shí)候就已經(jīng)就已經(jīng)把中方的立場說得很清楚了。俄烏沖突的根本原因是美國主導(dǎo)北約東擴(kuò)導(dǎo)致的，作為混亂的挑動(dòng)著，美國在解決危機(jī)的過程中扮演著解鈴人的角色。如果美國的態(tài)度是打下去，那這場沖突必然是廣日持久，如果美國有意結(jié)束對抗也并不是什么難事。
最后，兩國元首認(rèn)為，這次通話坦誠深入，同意保持聯(lián)系，責(zé)成雙方工作團(tuán)隊(duì)為此繼續(xù)溝通合作。
坦誠深入，繼續(xù)溝通。說明仍然諸多分歧，但至少都挑明了，沒什么不能談的。中國的態(tài)度是一以貫之的，中美關(guān)系如何發(fā)展主要還是在于美方。
如果美國能夠?qū)彆r(shí)度勢，充分調(diào)整對華戰(zhàn)略，和中國管控分歧，力爭合作，就一定能對兩國、對世界產(chǎn)生積極影響。如果美方放任反華政客無視警告，繼續(xù)破壞中美關(guān)系，那必將為此發(fā)出慘痛的代價(jià)。
美國現(xiàn)在是既想依靠中國走出危機(jī)，又想害怕中國崛起，這實(shí)際上就是霸權(quán)思維作祟，始終把對抗和競爭放在優(yōu)先考慮的地位，殊不知當(dāng)今的中國已經(jīng)不是美國可以隨便欺壓的中國了。
面對外界的諸多挑戰(zhàn)，我們不僅有理，而且有力，從來不會回避問題，而是迎難而上解決問題。希望拜登總統(tǒng)能夠拿出對等的誠意，真正做出有利于兩國人民的決策，將口號真正轉(zhuǎn)化為利民利國的實(shí)際行動(dòng)。中美關(guān)系不是是否搞好的選擇題，而是一道如何搞好的必答題。
當(dāng)然，大國博弈總是充斥著競爭，如何權(quán)衡競爭與合作所帶來的利弊就是外交的藝術(shù)。此次中美元首通話表明，中美矛盾并非是不可調(diào)節(jié)的，仍有轉(zhuǎn)圜余地，美過對華策略也逐漸變得積極起來，這是好的現(xiàn)象。
但我們也要知道，美國外交政策的最終目的還是維護(hù)自身霸權(quán)，中美之間的根本矛盾是意識形態(tài)上的，這不是通過幾通電話就能調(diào)和的。
一直以來，美國都不是真心實(shí)意想和中國建立友好關(guān)系，其霸權(quán)主義思維模式難以更改，現(xiàn)在的主動(dòng)只是內(nèi)外交困下的迫不得已。斗而不破，并以此獲得喘息的機(jī)會去處理國內(nèi)矛盾，這才是美國的真實(shí)用意。
面對美國的兩面政策，中國要在保持對話的同時(shí)做好斗爭準(zhǔn)備，不卑不亢，獨(dú)立自主，保持開放包容的態(tài)度，時(shí)不時(shí)還要敲打敲打美國，確保兩國關(guān)系良性發(fā)展。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
4202
美國通過兩項(xiàng)法案，圖謀在兩大關(guān)鍵領(lǐng)域絕殺中國！ 