臺(tái)灣問(wèn)題的根源
原創(chuàng) 歐洲金靴 金靴主義 2022-08-04 云阿云智庫(kù)•統(tǒng)一大業(yè)
導(dǎo)讀：勿忘毛主席在1939年6月30日的話(huà)：戰(zhàn)下去，團(tuán)結(jié)下去，——中國(guó)必存。和下去，分裂下去，——中國(guó)必亡。何去何從？國(guó)人速擇。
文 / 歐洲金靴
1
首先說(shuō)一下我的感受：8月2號(hào)晚上的鬧劇，看似“收?qǐng)觥�，但只是開(kāi)了個(gè)頭，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)完。
至少，我個(gè)人需要等到這一系列歷史級(jí)的大規(guī)模環(huán)島軍演結(jié)束再做判斷。
這里我想先舉一個(gè)香港的例子。
兩三年前香港最混亂、最令人絕望的場(chǎng)景還記得嗎？
名義上回歸已二十余年，依舊會(huì)出現(xiàn)頭戴白發(fā)套的外籍法官杜大衛(wèi)“赦免”港獨(dú)分子、“懲辦”港警的景觀……
根據(jù)香港的保釋制度，暴徒中的大部分人那個(gè)時(shí)候是可以直接交錢(qián)回家的，打砸搶燒的惡行也可以連一天牢都不用坐。
甚至直到2020年夏天更新的香港終審法院法官名單，都依舊“滿(mǎn)目狼藉”：首席法官一人，常任法官三人，非常任法官十八人——其中在三名常任法官中兩人為中國(guó)籍、一人為英國(guó)籍，十八名非常任法官中三人明確為中國(guó)籍、但其中兩人為中國(guó)香港籍和英國(guó)雙重國(guó)籍，剩余十五人全部是純粹的外籍，分別來(lái)自英、澳和加拿大。
即，二十二人中只有兩個(gè)人是完完全全的中國(guó)人，其余全部為外國(guó)人（包括雙國(guó)籍）。
直接導(dǎo)致《基本法》第二十三條——“香港特別行政區(qū)應(yīng)自行立法禁止任何叛國(guó)、分裂國(guó)家、煽動(dòng)叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國(guó)家機(jī)密的行為，禁止外國(guó)的政治性組織或團(tuán)體在香港特別行政區(qū)進(jìn)行政治活動(dòng)，禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團(tuán)體與外國(guó)的政治性組織或團(tuán)體建立聯(lián)系”——遲遲不能落地。
以及，打砸搶燒的恐怖主義行徑層出不窮、壓滅不住……
當(dāng)時(shí)也是輿論炸鍋：中央看不見(jiàn)嗎？咋沒(méi)動(dòng)作呀？那可是我們自己的領(lǐng)土啊！
別急，別急，心急吃不了熱豆腐。
2020年6月30日，大招來(lái)了：幾乎是港獨(dú)分子亂港行動(dòng)一周年之際，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議、第三次全體會(huì)議和閉幕會(huì)，表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》——由領(lǐng)袖簽署第49號(hào)主席令予以公布。
那一天我真的興奮異常，發(fā)了條微博：
《國(guó)安法》的出爐，讓此前不久還在享受著港英法系“保釋來(lái)保釋去”的黎智英、何俊仁、黃之鋒、周庭們，聽(tīng)見(jiàn)了喪鐘的聲音。
早在出爐一周前，被稱(chēng)為“獨(dú)派教父”的李柱銘、陳方安生已接連繳械投降，稱(chēng)自己不再搞事情，勸香港年輕人也別再搞事情……一時(shí)間還沖上了微博熱搜。
隨后，一大票受西方圈養(yǎng)的港獨(dú)團(tuán)體也宣告解散。
《國(guó)安法》的意義是歷史性的，如我那條微博所言，它讓「香港回歸」這件民族重跡不再只是一個(gè)表象化的史冊(cè)空殼，而是從法統(tǒng)和倫理兩個(gè)層面宣告了中國(guó)共產(chǎn)黨及背后的十四億人民對(duì)香港無(wú)可爭(zhēng)議、不可撼動(dòng)的主權(quán)。
五天之后，中央正式任命現(xiàn)任中聯(lián)辦主任駱惠寧為香港維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)國(guó)安事務(wù)顧問(wèn)。
同日，國(guó)務(wù)院還宣布任命鄭雁雄為中央人民政府駐香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全公署署長(zhǎng)，任命李江舟、孫青野為副署長(zhǎng)。
注意這個(gè)孫青野同志，他沒(méi)有任何公開(kāi)的歷史任職信息，僅知其來(lái)自「國(guó)家安全機(jī)關(guān)」，卻甫一露面便就任香港安全公署副署長(zhǎng)，輔佐香港回歸以來(lái)首位擁有省委書(shū)記履歷的中聯(lián)辦主任駱惠寧。
這在當(dāng)時(shí)令英美等國(guó)和亂港分子惶惶不安。
一個(gè)月后，林鄭月娥宣布“因新冠肺炎疫情，推遲第七屆立法選舉”——頂住滂沱壓力，阻止了泛民派繼續(xù)涌入港會(huì)；
半年后，黃之鋒等亂港分子悉數(shù)入獄；
再三個(gè)月后，2021年3月，全國(guó)人大常委會(huì)全票通過(guò)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》附件一（香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官的產(chǎn)生辦法）和附件二（香港立法會(huì)的產(chǎn)生辦法和表決程）。
這時(shí)候，林鄭月娥八個(gè)月前的“推遲”之為，其內(nèi)涵終于浮出水面，讓人嘖嘖稱(chēng)嘆。
而特區(qū)政府背后為其傾囊施策、撐腰輸血的，當(dāng)然是黨中央和千千萬(wàn)萬(wàn)的我們。
功成非一日之為，鴻篇豈一夜書(shū)就。
《國(guó)安法》維系暴力專(zhuān)政，《基本法》附件保障立法執(zhí)政，兩只拳頭一前一后出擊，拳拳到肉。
這讓人依稀看到七十年前共產(chǎn)黨人剛剛建政時(shí)的英氣：一手暴力剿匪、解放邊藏、穩(wěn)固海防，一手籌備人大、撰寫(xiě)憲法、確立思想。
這兩只拳頭的威力，從香港大學(xué)這個(gè)一度淪為暴徒大本營(yíng)的學(xué)府之巨變，即可一窺：《基本法》附件生效后三個(gè)月，香港大學(xué)便宣布“不再承認(rèn)港大的學(xué)生會(huì)作為獨(dú)立注冊(cè)社團(tuán)以及它現(xiàn)有在校內(nèi)的角色。港大會(huì)按大學(xué)程序嚴(yán)肅調(diào)查學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)事件，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)涉事學(xué)生進(jìn)行進(jìn)一步處理�！�
而就在那整整一年前，即《國(guó)安法》生效時(shí)，香港大學(xué)也早已宣布罷免2014“占中”發(fā)起人、港大法學(xué)院終身法律副教授戴耀廷，并禁止學(xué)生在校園內(nèi)散發(fā)反華政治傳單、發(fā)動(dòng)反華行動(dòng)。
這就是黨和人民的專(zhuān)政威嚴(yán)。
2
佩洛西騎臉帶來(lái)的憤怒，不亞于三年前我們目睹香港暴徒們禍亂市民、制造血案、踐踏中央政治權(quán)威和國(guó)家主權(quán)尊嚴(yán)——然而，香港的治理，不是一朝一夕。
從三年前的一片狼藉，到不久前回歸二十五周年慶典時(shí)的江山一片紅，黨中央始終在對(duì)港輸出政治智慧，這非一蹴而就之事。
2號(hào)晚上，那邊佩洛西剛一落地，幾乎是頃刻間，這邊我方官方聲明全部陸續(xù)出爐，明顯那一堆通告全是提前備好的（佩洛西在臺(tái)島本身也不可能搞什么出乎意料的事），且發(fā)言次序從國(guó)家外交層面到人大、再到國(guó)防部、再精確到東部戰(zhàn)區(qū)，一點(diǎn)點(diǎn)得在具象化和目標(biāo)化。
隨即，就是官宣軍演。
有一種“請(qǐng)君入甕”的感覺(jué)……
有一種“我們很需要讓全世界都明明白白看見(jiàn)美帝國(guó)主義真確觸犯我中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)”的感覺(jué)……
這很值得玩味。
我看到現(xiàn)在很多同志在譴責(zé)“輿論在此之前起的調(diào)門(mén)太高、導(dǎo)致群情激奮”………這塊不得不說(shuō)，確實(shí)詭異。
胡錫進(jìn)是沒(méi)那么大能量的，他就是一貫以來(lái)的偽戰(zhàn)狼主義雞血（蘇修社會(huì)帝國(guó)主義式的色厲內(nèi)茬，我批過(guò)太多次了），頂多是不停地堆柴。
而真正來(lái)給柴禾點(diǎn)火的，是趙立堅(jiān)的“拭目以待”，一下子起火了；完了東部戰(zhàn)區(qū)官方又拎著汽油桶跑過(guò)來(lái)，“埋葬一切來(lái)犯之?dāng)场�，直接燃爆了…�?/span>
然后民意徹底沸騰了。
這時(shí)候，一眾官媒（我覺(jué)得他們中大部分其實(shí)并沒(méi)有接到任務(wù)的）也來(lái)爆炒流量、吮吸KPI，繼續(xù)把民情推高，仿佛晚上十點(diǎn)半就要開(kāi)戰(zhàn)了、十二點(diǎn)就可以給臺(tái)灣人發(fā)身份證了……
連團(tuán)中央見(jiàn)狀想壓，都已壓不住了（團(tuán)中央2號(hào)傍晚時(shí)那個(gè)“壓”，是明顯任務(wù)性的）。
這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。
官媒們不值得一提，但處于“業(yè)務(wù)線(xiàn)”的趙立堅(jiān)同志和東部戰(zhàn)區(qū)的子弟兵們，到底是不諳輿論的用力過(guò)猛，而是另有深意的既定話(huà)術(shù)，我們先別急，慢慢等待。
根據(jù)這十年來(lái)的觀察，自十八大之后，釣魚(yú)島也好，南海也罷，總體而言在「關(guān)鍵決斷」的千鈞一發(fā)之際，黨中央和中央軍委依舊是堅(jiān)強(qiáng)的依靠，毋庸置疑。
此次環(huán)島軍演，直接突破十二海里領(lǐng)�；�(xiàn)，臺(tái)島所有軍事基地和港口被包圍，臺(tái)北市進(jìn)入實(shí)彈打擊范圍，用CNN引述前美國(guó)海軍上尉、前太平洋司令部聯(lián)合情報(bào)中心主任舒斯特的話(huà)稱(chēng)：
北京發(fā)出的信號(hào)是，它可以隨時(shí)關(guān)閉臺(tái)灣的空中和海上通道。
這都是前所未有的，都是拜佩洛西“順利落地”所賜。
同時(shí)，軍演的時(shí)間恰好是選擇在佩洛西3號(hào)離臺(tái)之后進(jìn)行，這充滿(mǎn)了極為濃郁的“只打蔣艦，不打美艦”——毛主席1958年炮擊金門(mén)的“絞索戰(zhàn)略”味道。
所以，到底“拭目以待”會(huì)不會(huì)從此成為一句戲語(yǔ)、淪落為第二個(gè)“勿謂言之不預(yù)也”，我們也拭目以待2.0……
不怕人家罵“不抵抗”嗎？不怕的。
根本不戰(zhàn)，與敵妥協(xié)，這是不抵抗主義，不但應(yīng)該罵，而且完全不許可的；堅(jiān)決抗戰(zhàn)，但為避開(kāi)敵人毒計(jì)，不使我軍主力喪于敵人一擊之下，影響到抗戰(zhàn)的繼續(xù)。一句話(huà)，避免亡國(guó)，是完全必需的。
在這上面發(fā)生懷疑，是戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的近視眼，結(jié)果一定和亡國(guó)論者走到一伙去。
我們?cè)?jīng)批評(píng)了所謂“有進(jìn)無(wú)退”的拼命主義，就是因?yàn)檫@種拼命主義如果成為一般的風(fēng)氣，其結(jié)果就有使抗戰(zhàn)不能繼續(xù)，最后引向亡國(guó)的危險(xiǎn)。
我想，即在戰(zhàn)略反攻階段的決戰(zhàn)亦然。那時(shí)雖然敵處劣勢(shì)，我處優(yōu)勢(shì)，然而仍適用“執(zhí)行有利決戰(zhàn)，避免不利決戰(zhàn)”的原則。
這樣，我可始終立于主動(dòng)，一切敵人的“挑戰(zhàn)書(shū)”，旁人的“激將法”，都應(yīng)束之高閣，置之不理，絲毫也不為其所動(dòng)。
那些“一觸即跳”的人們，是不足以語(yǔ)此的。第一階段我處于某種程度的戰(zhàn)略被動(dòng)，然在一切戰(zhàn)役上也應(yīng)是主動(dòng)的，爾后任何階段都應(yīng)是主動(dòng)。
我們是持久論和最后勝利論者，不是賭漢們那樣的孤注一擲論者。
—— 《論持久戰(zhàn)》，1938年5月。
3
由此，不禁探討一番：為什么說(shuō)一定要借美國(guó)侵犯這個(gè)“由頭”，才能在統(tǒng)一問(wèn)題上對(duì)臺(tái)灣“搞花頭”？
老實(shí)說(shuō)，真不是因?yàn)槊绹?guó)有多么強(qiáng)大（尤其這是在我們自己家門(mén)口），主要問(wèn)題還是出在沉疴難祛的內(nèi)部。
直到今天，經(jīng)過(guò)四十余年的孕育發(fā)酵，「和統(tǒng)」思想甚至「不統(tǒng)」思想的能量與位次職級(jí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎想象。
不客氣的說(shuō)，我們內(nèi)部“養(yǎng)寇自重”的精英利益群體和臺(tái)灣那邊“挾洋自重”的殖化利益群體，堪稱(chēng)旗鼓相當(dāng)又一唱一和。
看一看，一個(gè)破島養(yǎng)活了多少個(gè)大陸機(jī)構(gòu)：
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所：http://t.cn/A6vtBMUk
廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院：http://t.cn/Ec6XJqL
上海交通大學(xué)臺(tái)灣研究中心：http://t.cn/Rf3RKHm
福建社科院現(xiàn)代臺(tái)灣研究所：http://t.cn/A6aF2Uls
北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院：http://t.cn/AirfuGj6
安徽大學(xué)臺(tái)灣研究中心：http://t.cn/AirfuGjH
全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)：http://t.cn/AirfuGjX
廣州大學(xué)臺(tái)灣研究院：http://t.cn/AiTPhrDc
汕頭大學(xué)臺(tái)灣研究所：http://t.cn/AirfuGjN
上海市臺(tái)灣研究會(huì)：http://t.cn/AirfuGjo
中國(guó)政法大學(xué)臺(tái)灣研究中心：http://t.cn/AirfuGjO
閩南師范大學(xué)兩岸一家親研究院：http://t.cn/AirfuGjK
兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心：http://t.cn/AirfuGjJ
這些，在我看來(lái)才是解放大業(yè)和統(tǒng)一進(jìn)程最大的攔路虎，沒(méi)有之一。
這也就是我為什么在前天八一建軍節(jié)的文章里說(shuō)：
延續(xù)革命，亦是自我革命；解放臺(tái)灣，亦是解放自己。
我不知道有多少同志看懂了我引用的列寧導(dǎo)師在《統(tǒng)一》里的那段話(huà)：
統(tǒng)一，這是偉大的事業(yè)和偉大的口號(hào)。但是，工人事業(yè)所需要的是馬克思主義者的統(tǒng)一，而不是馬克思主義者同反對(duì)和歪曲馬克思主義的人的統(tǒng)一。
像去年，胡錫進(jìn)這種對(duì)臺(tái)島人所謂“小確幸”文化的崇拜，其本質(zhì)實(shí)為一種典型的資產(chǎn)階級(jí)向往，對(duì)糖衣炮彈的招架不住、進(jìn)而沉醉迷戀：
包括廈門(mén)衛(wèi)視的這種所謂“民國(guó)浪漫”：
結(jié)合胡錫進(jìn)過(guò)去對(duì)私有制的推崇、對(duì)共產(chǎn)主義事業(yè)的不屑，我倒是不奇怪的。
我真正感到憤懣的，是這樣的對(duì)臺(tái)思維晚近三十余年來(lái)在大陸甚為流行，我們天然地把自己放到了一種政治地位、文化地位。
如下面這張圖，是去年一位愛(ài)國(guó)網(wǎng)友創(chuàng)作的繪畫(huà)：
意愿、想法、理想都是非常好的，繪畫(huà)水準(zhǔn)也極高，構(gòu)圖的觀感沖擊力也十足，當(dāng)時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上也刷了一股屏。
但是，這幅畫(huà)實(shí)際卻產(chǎn)生了政治倫理層面的錯(cuò)亂：蔡英文向我軍遞交投降書(shū)？這個(gè)預(yù)設(shè)場(chǎng)景絕對(duì)是大誤。
以蔡英文為匪首的臺(tái)灣反動(dòng)割據(jù)政權(quán)，從來(lái)就不是合法政府，根本就沒(méi)有資格行什么“遞書(shū)”之舉。
遞交投降書(shū)，那就是暗指這是兩個(gè)平等的政治組織、甚至是兩個(gè)主權(quán)國(guó)家之間在結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
這顯然不符合歷史演進(jìn)的內(nèi)理，更是背離了我黨建立、我軍建軍、我共和國(guó)建政的基礎(chǔ)。
臺(tái)灣藍(lán)綠兩黨作為割據(jù)偽政，其最終的命運(yùn)我說(shuō)過(guò)很多次，只有一個(gè)，那就被徹底的覆滅！
沒(méi)有第二種選擇方案，沒(méi)有什么PlanB。
既然是覆滅，當(dāng)然不可能還故作大氣地給她搭建一個(gè)漂漂亮亮的臺(tái)子、讓她端莊優(yōu)雅地遞什么投降書(shū)。
唯一之場(chǎng)景，也是我展望描述過(guò)許多次的：在我軍攻臺(tái)解放戰(zhàn)役勝利日、在我東部戰(zhàn)區(qū)司令員就地于臺(tái)北市中心舉行勝利大閱兵時(shí)，令其偽軍各師部旗幟與藍(lán)綠兩黨旗幟，旗頭朝下、緊隨我軍參與閱兵式，并在儀式最后當(dāng)眾丟棄焚毀——參考1945年6月24日蘇聯(lián)紅軍勝利大閱兵時(shí)，納粹軍旗在莫斯科紅場(chǎng)的待遇！
這，才叫「政治覆滅」。
覆滅，就是讓其徹底的消失，讓其旗幟和一切政治存在都從歷史長(zhǎng)河里被完全的抹去。
注意，我說(shuō)的“覆滅”僅僅意指臺(tái)灣割據(jù)勢(shì)力在政治層面的被我軍摧毀、在精神層面被我黨徹底的征服，而不是肉體的橫掃。
解放軍是一支人民軍隊(duì)，所到之處只搞建設(shè)、不搞屠殺。
從蔡匪首到普通的臺(tái)灣人民，我黨都會(huì)在戰(zhàn)后積極進(jìn)行政治教育和政治接納。
但是回到現(xiàn)實(shí)的眼下，可以發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)久以來(lái)大陸方面的輿論動(dòng)輒“兩岸”相稱(chēng)，這就是一種政治身位的滑坡。
一個(gè)根本沒(méi)有資格與我們新中國(guó)政權(quán)平起平坐的偽軍偽政勢(shì)力，在輿論話(huà)術(shù)中有何道理和我們并肩而立、被稱(chēng)為“兩岸”呢？
“兩岸、兩岸”的稱(chēng)呼得久了，這會(huì)給我們大陸自己一種什么樣的心理暗示？不需要多說(shuō)吧。
本該俯視，卻漸趨平身，這相對(duì)而言就是我們自己的一種下跪。
4
這里面當(dāng)然是為經(jīng)濟(jì)作祟。
一切上層建筑離不開(kāi)被經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)左右，在所謂“亞洲四小龍”的奢華面前，過(guò)去某一階段，可以說(shuō)我們是“噗通”一聲給人家下了跪。
一切政策扶持臺(tái)商優(yōu)先，一切資源傾斜臺(tái)胞優(yōu)先，這在改革開(kāi)放之后曾是鐵律般的統(tǒng)戰(zhàn)信條和“招商引資守則”。
自從中國(guó)從80年代末開(kāi)始吸引臺(tái)商投資后，由于大陸的勞工與土地價(jià)格便宜，且政府的“對(duì)臺(tái)行政效率”也高，加上同宗同文沒(méi)有語(yǔ)言障礙，使得上世紀(jì)末段（尤其是亞洲金融風(fēng)暴后）大批臺(tái)商到中國(guó)大陸投資設(shè)廠。
至2011年為止，在大陸的臺(tái)商已經(jīng)超過(guò)八萬(wàn)家，臺(tái)干人數(shù)上百萬(wàn)人，投資總金額超過(guò)兩千億美元。
這背后日漸形成的就是早已長(zhǎng)久深固、尾大不掉的對(duì)臺(tái)依附。
臺(tái)商的歷史投資地點(diǎn)曾以江蘇、浙江、福建、廣東、河北五大省份為主，投資產(chǎn)業(yè)則以電子、電器、食品及制造業(yè)等為大宗，客觀上創(chuàng)造了幾千萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，也成為諸多地方政府與地方官員的座上賓……
回想1978年3月五屆人大一會(huì)通過(guò)的《憲法》中，都還明確“我們一定要解放臺(tái)灣”；然而，兩個(gè)月后隨著卡特對(duì)華政策轉(zhuǎn)變以及從7月開(kāi)始中美就建交進(jìn)行談判，在此過(guò)程中，我們做出了調(diào)整對(duì)臺(tái)方針的決策：把“我們一定要解放臺(tái)灣”的條目，調(diào)整為了“臺(tái)灣歸回祖國(guó)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)”。
“解放”變成了“統(tǒng)一”，階級(jí)性質(zhì)不再，階級(jí)高度也就不復(fù)存在。
同時(shí)，“臺(tái)灣歸回祖國(guó)”，主體和主角變成了臺(tái)灣，而不是大陸的中央政府，這也就把主動(dòng)權(quán)從我們自己手中讓渡了出去。
由此配合臺(tái)商投資潮所引發(fā)的，便是很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我們?cè)谝砸环N低三下氣、小心翼翼的姿態(tài)去談?wù)摗敖y(tǒng)一臺(tái)灣”。
這樣的惡果，事實(shí)上早已在作為“一國(guó)兩制示范區(qū)”的香港，得到了驗(yàn)證。
700萬(wàn)人口的香港已釀成時(shí)代性的教訓(xùn)，直到2020年的國(guó)安法被實(shí)施才得以事實(shí)統(tǒng)一——那么，2300萬(wàn)人口的臺(tái)灣，難道還要來(lái)一遍走過(guò)的彎路嗎？
就在中美建交僅僅二十多天后，1月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)院向國(guó)會(huì)提交“臺(tái)灣授權(quán)法案”，主要是關(guān)于設(shè)立“美國(guó)在臺(tái)灣協(xié)會(huì)”的技術(shù)性規(guī)定，議員們乘機(jī)對(duì)法案進(jìn)行了兩個(gè)多月的辯論，并把許多議員感興趣的對(duì)臺(tái)灣的安全擔(dān)保寫(xiě)進(jìn)了法案。
該法共18條，其中最關(guān)鍵的是“關(guān)于美國(guó)對(duì)臺(tái)灣安全的承諾”和“臺(tái)灣的國(guó)際地位”兩條。
關(guān)于美國(guó)對(duì)臺(tái)灣安全的承諾，該法第二條說(shuō)：
美國(guó)決定同中華人民共和國(guó)建立外交關(guān)系是基于臺(tái)灣的前途將通過(guò)和平方式?jīng)Q定這樣的期望；認(rèn)為以非和平方式包括抵制或禁運(yùn)來(lái)決定臺(tái)灣前途的任何努力，是對(duì)西太平洋地區(qū)和平與安全的威脅，并為美國(guó)嚴(yán)重關(guān)切之事；美國(guó)將向臺(tái)灣提供防御性武器，并保持抵御會(huì)危及臺(tái)灣人民的安全或社會(huì)、經(jīng)濟(jì)制度的任何訴諸武力的行為或其他強(qiáng)制形式的能力。
該法第三條還規(guī)定：
美國(guó)將向臺(tái)灣提供使其能保持足夠自衛(wèi)能力所需數(shù)量的防御物資和防御服務(wù)；總統(tǒng)和國(guó)會(huì)完全根據(jù)他們對(duì)臺(tái)灣的需要的判斷并依照法律程序來(lái)決定這類(lèi)防御物資和服務(wù)的性質(zhì)和數(shù)量。
總統(tǒng)將對(duì)臺(tái)灣人民的安全或社會(huì)、經(jīng)濟(jì)制度的任何威脅并由此產(chǎn)生的對(duì)美國(guó)利益所造成的任何危險(xiǎn)迅速通知國(guó)會(huì)�？偨y(tǒng)和國(guó)會(huì)應(yīng)依照憲法程序決定美國(guó)應(yīng)付任何這類(lèi)危的適當(dāng)行動(dòng)。
臺(tái)灣問(wèn)題最終如何解決，這完全是中國(guó)的內(nèi)政，但該法卻把完全屬于中國(guó)內(nèi)政的問(wèn)題作為美國(guó)國(guó)內(nèi)法闡述的主題，這就粗暴地踐踏了中國(guó)的主權(quán)，干涉了中國(guó)的內(nèi)政。
關(guān)于臺(tái)灣的“國(guó)際地位”，該法案第四條的所謂“法律的適用或國(guó)際協(xié)定”又規(guī)定：
外交關(guān)系或承認(rèn)之不存在不影響美國(guó)法律對(duì)臺(tái)灣的適用……凡當(dāng)美國(guó)法律提及或涉及外國(guó)和其他民族、國(guó)家、政府或類(lèi)似實(shí)體時(shí)，上述各詞含義中應(yīng)包括臺(tái)灣，此類(lèi)法律亦應(yīng)適用于臺(tái)灣。
國(guó)會(huì)批準(zhǔn)美國(guó)同到 1979 年1月1日止被它承認(rèn)為“中華民國(guó)”的臺(tái)灣當(dāng)局所簽訂的并在1978 年12 月31 日有效的一切條約和其他國(guó)際協(xié)定(包括多邊公約)依然繼續(xù)有效，除非和直到依照法律予以終止。
本法的任何內(nèi)容不得解釋為支持把臺(tái)灣當(dāng)局從任何國(guó)際金融機(jī)構(gòu)或任何其他國(guó)際組織中排斥或驅(qū)逐出去的依據(jù)。
這就是說(shuō)，美國(guó)實(shí)際上仍然把臺(tái)灣看作“國(guó)家”，把臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)局看作“政府”，這同《中美建交公報(bào)》的精神是不相容的。
1979年4月10日，“與臺(tái)灣關(guān)系法”經(jīng)卡特總統(tǒng)簽字正式生效………
直到今天，這部法案對(duì)對(duì)中美關(guān)系以及我們的統(tǒng)一大業(yè)造成著負(fù)面影響，堪稱(chēng)埋雷。
同時(shí)，作為對(duì)外部國(guó)際環(huán)境變化的某種“呼應(yīng)”，也是對(duì)此前國(guó)內(nèi)《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一切向前看》與“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”等新思路的踐行，諸多時(shí)代性的對(duì)臺(tái)方略紛紛出爐。
比如，1981年大陸方面制定的“葉九條”，就很有代表性：
一年后的8月17日，中美就美對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題簽訂《八一七公報(bào)》。
以今天的視角重新回溯看待，這是一份內(nèi)容相當(dāng)含糊的公報(bào)：
美國(guó)政府聲明，不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策，向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建交后近幾年供應(yīng)的水平，并逐步減少它對(duì)臺(tái)灣的武器出售，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決。在作這樣的聲明時(shí)，美國(guó)承認(rèn)中國(guó)關(guān)于徹底解決這個(gè)問(wèn)題的一貫立場(chǎng)。
這些條款均無(wú)精確定義，“逐步減少”、中美建交后近幾年的“水平”基準(zhǔn)是什么，全都沒(méi)有指定。
盡管美國(guó)聲明放棄長(zhǎng)期對(duì)臺(tái)軍售，但也沒(méi)有說(shuō)明長(zhǎng)期”有多長(zhǎng)；雖然重申“經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決”，但也并沒(méi)有設(shè)立明確期限。
而就在中美簽訂《八一七公報(bào)》僅僅一個(gè)月之前，即1982年7月14日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的里根指派美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)李潔明(這位可是一個(gè)重量級(jí)人物)會(huì)見(jiàn)臺(tái)偽總統(tǒng)將經(jīng)國(guó)，對(duì)臺(tái)提出“六項(xiàng)保證”。
大致內(nèi)容為：
美國(guó)無(wú)意就對(duì)臺(tái)軍售設(shè)下截止日期；不會(huì)就對(duì)臺(tái)軍售議題事先與北京協(xié)商；不會(huì)在北京壓力下停止對(duì)臺(tái)軍售；不會(huì)修改臺(tái)灣關(guān)系法；無(wú)意扮演臺(tái)海兩岸的中間人，不會(huì)施壓迫使臺(tái)灣與北京展開(kāi)談判，不支持北京對(duì)臺(tái)灣主權(quán)的主張。
這就是真實(shí)的歷史。
還是以前文的香港為例，到今天，以英國(guó)皇室成員、港督、殖民地官員、英軍軍官命名的街道，香港足有800余條。
連日本人在1941年占領(lǐng)香港后，日督磯谷廉介都知道發(fā)布“公示”將香港所有英式地名改為日式名稱(chēng)，而我們1997年后對(duì)于香港的去殖民化工作卻從未做到位。
港英時(shí)期，從未給過(guò)香港任何“民主自由”，手握立法/行政/軍隊(duì)三大權(quán)的港督，突然在回歸前夕由末代港督彭定康把自己手上的權(quán)力分到各大部門(mén)：行政權(quán)分給政務(wù)司，“立法局”變?yōu)楠?dú)立于政府的“立法會(huì)”……
我們竟然任由其動(dòng)。
香港的埋雷一直埋到暴動(dòng)的2019年春夏之交，這讓一直以來(lái)都搖擺不定、始終處在“我是誰(shuí)，我的媽媽是誰(shuí)，我從哪里來(lái)”的困惑之中的香港，一步步墮入歧途。
臺(tái)灣，難道還要來(lái)一遍嗎？難道還不剎車(chē)嗎？
5
四十四年前“解放臺(tái)灣”說(shuō)法被取締的半年后，1979年的元旦，全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)發(fā)表了著名的《告臺(tái)灣同胞書(shū)》，表達(dá)了在新的歷史條件下?tīng)?zhēng)取「國(guó)家和統(tǒng)」的愿望，并提出了相關(guān)方針政策。
隨即，我軍停止了自1958年開(kāi)始的對(duì)大金門(mén)、小金門(mén)等島嶼的炮擊，釋放出“結(jié)束兩岸軍事對(duì)峙、擴(kuò)大兩岸交流和實(shí)行兩岸三通”的意愿。
那天，也是中美建交的歷史性時(shí)日，我們正式宣布放棄“武力解放臺(tái)灣”的口號(hào)，提出“和平統(tǒng)一祖國(guó)”政策，并呼吁兩岸進(jìn)行“三通”(通郵、通航、通商)和“四流”(學(xué)術(shù)、文化、體育、藝術(shù)的交流)，以期化解兩岸的長(zhǎng)期阻隔、互相了解。
然而，換回了什么？
蔣經(jīng)國(guó)的“三不”：不接觸、不談判、不妥協(xié)！
進(jìn)入80年代，根據(jù)“一國(guó)兩制”方針我們開(kāi)始就解決香港問(wèn)題與英府談判，并意圖為解決澳門(mén)和臺(tái)灣問(wèn)題提供參照。
這就打開(kāi)了一扇大門(mén)：重新評(píng)議與解構(gòu)兩岸關(guān)系，尤其涉及到國(guó)共兩黨歷史話(huà)題討論方向的重新設(shè)定。
這其中重中之重的歷史核心就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與解放戰(zhàn)爭(zhēng)。
因而，消解長(zhǎng)期以來(lái)兩黨間深郁的政治隔閡和歷史恩怨，同時(shí)還謀求給予對(duì)方體面的政治名分，以換來(lái)臺(tái)商和臺(tái)商所能帶動(dòng)的日資美資企業(yè)對(duì)大陸的投資，這成了一份執(zhí)念。
如此方針落實(shí)到文化領(lǐng)域，就自然而然地包括了對(duì)國(guó)民黨歷史地位的贖回。
1979年，電影《吉鴻昌》正式首秀；一年后，《西安事變》登上大熒幕；四年后，《喋血黑谷》宣告獻(xiàn)映。
這些打頭陣的影視片里，國(guó)民黨軍隊(duì)的形象不再是還原真實(shí)歷史的驕橫野淫，而是被美化了的“民族大義之師”，連國(guó)民黨的黨旗、軍旗都第一次以正面元素飄飄然呈現(xiàn)在大陸觀眾面前。
但是嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，80年代初期這樣伴隨統(tǒng)戰(zhàn)思維初現(xiàn)而登臺(tái)的作品，盡管對(duì)國(guó)民黨產(chǎn)生了一定的解凍和放生，不過(guò)原則仍未丟棄：那就是堅(jiān)持中共對(duì)抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)展現(xiàn)。
不論是反蔣抗日的吉鴻昌，還是《喋血黑谷》中受到中共教育而改弦易幟、投身抗日的國(guó)軍，影片的祭奠尚能接受、仍未過(guò)分偏離歷史。
只不過(guò)，當(dāng)時(shí)間來(lái)到1985年，味道發(fā)生了變化。
抗日勝利四十周年，一個(gè)特殊階段的特殊節(jié)點(diǎn)，秉持著那段時(shí)期特殊的家國(guó)觀、兩岸觀、歷史觀、政治觀，廣西電影制片廠適時(shí)地打造了一部《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》。
影片結(jié)尾處，大陸的藝術(shù)家們特別加入了一段意味深長(zhǎng)的鏡頭語(yǔ)言：在王銘章師長(zhǎng)的追悼會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，蔣介石風(fēng)采奪目親自主持，且面對(duì)日本戰(zhàn)機(jī)的空襲，他臨危不亂、鎮(zhèn)定自若地繼續(xù)發(fā)表悼文，以示激勵(lì)全國(guó)軍民……
蔣介石被強(qiáng)行刻畫(huà)的領(lǐng)袖風(fēng)范，較之事實(shí)上反動(dòng)派、投降派的丑陋定型形成了鮮明對(duì)比。
這部堪稱(chēng)開(kāi)天辟地的《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》，也為后來(lái)那些具有顛覆性的如《雄魂》(1990)、《兵臨絕境》(1990)、《血誓》(1990)、《鐵血昆侖關(guān)》(1994)、《七七事變》(1995)、《大捷》(1995);電視連續(xù)劇《張自忠將軍》(6集，1991)、《血戰(zhàn)雪峰山》(6集，1994)等抗日神劇的出爐，開(kāi)了個(gè)“好頭”。
在這些新時(shí)期的抗日神劇里，國(guó)軍每每在畫(huà)面中祭出如“人梯渡橋”“運(yùn)河鏖戰(zhàn)”等宏大場(chǎng)景，更不乏感人的“士兵填完了，你就填進(jìn)去，你填過(guò)了，老子就來(lái)填!”——這樣的實(shí)為堆砌壯丁送人頭的“尬吹”。
我有理由認(rèn)為，今天的《八佰》、《金剛川》等強(qiáng)調(diào)煽情殞命的自殺式戰(zhàn)爭(zhēng)片，其源頭恐怕正是來(lái)源于此。
蔣經(jīng)國(guó)在看完《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》后就更是喜出望外：
從這個(gè)影片看來(lái)，大陸已經(jīng)承認(rèn)我們抗戰(zhàn)了。這個(gè)影片沒(méi)有往我父親臉上抹黑！
不久之后，臺(tái)偽當(dāng)局就欣然決定同意國(guó)民黨老兵回大陸探親，不但開(kāi)啟了海峽兩岸公開(kāi)交往的序幕，還為臺(tái)偽政權(quán)在國(guó)際上、尤其在西方世界的媒體上搏得了一絲印象分(或許我方某些人士也沾沾自喜吧)。
至80年代后期，周梅森創(chuàng)作的《國(guó)殤》和《大捷》、以及以這兩部作品翻拍的《兵臨絕境》和《大捷》，其敘述主體就已然不是抗日本身了，而是明晃晃的、反向的政治諷刺。
內(nèi)涵“政治官場(chǎng)黑暗”、甚至包含了一些“拼死抗戰(zhàn)是否有必要”的汪精衛(wèi)式衛(wèi)國(guó)觀的味道，是從80年代后期許多抗戰(zhàn)影視劇的側(cè)面。
其真正的藝術(shù)矛頭指向，不言自明。
我依然有理由認(rèn)為，21世紀(jì)的如《集結(jié)號(hào)》等作品，其思想源頭或許是來(lái)源于此。
6
2005年4月26日，舉世矚目的“胡連會(huì)”震撼上演。
不到半年后的9月3日，抗戰(zhàn)勝利六十周年紀(jì)念日，大會(huì)演講如此說(shuō)道：
中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。以國(guó)民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場(chǎng)，組織了一系列大仗，特別是全國(guó)抗戰(zhàn)初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰(zhàn)役，給日軍以沉重打擊。
“正面戰(zhàn)場(chǎng)”和“敵后戰(zhàn)場(chǎng)”竟然相提并論，且在排序上把正面戰(zhàn)場(chǎng)放在了前面……
次年12月，《蔣介石日記》在大陸高調(diào)上架出版，以南方系為首的新聞集團(tuán)大肆鼓吹站臺(tái)。
一時(shí)間，關(guān)于蔣介石的書(shū)籍再次成為大陸熱門(mén)，一股“蔣熱”的風(fēng)氣席卷全國(guó)。
2011年10月，北京隆重地舉行辛亥革命一百周年紀(jì)念大會(huì)，同一階段，包括《亮劍》在內(nèi)的一大批“肯定國(guó)民黨抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)”的“民族主義新史觀作品”，作為新時(shí)期抗戰(zhàn)題材劇粉墨登場(chǎng)。
包括2003年的《新四軍》，竟大篇幅描述兩黨共建新四軍的同時(shí)，卻對(duì)震驚中外、蔣府洗刷不清罪責(zé)的皖南事變，做了淡化得不能再淡化的處理。
棄階級(jí)而抬民族，這樣的思維，事實(shí)上同蔣某人欺騙壯丁為他當(dāng)炮灰的“一寸山河一寸血”已是別無(wú)二致。
在抗日神劇里，還有一個(gè)因放棄階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)立論而導(dǎo)致的現(xiàn)象：眾多豪紳、鄉(xiāng)賢、地主、買(mǎi)辦，都被導(dǎo)演打造成了抗日主力軍。
而真正的抗日主力、也是建國(guó)前三十年影視劇中的主角——工農(nóng)子弟兵，逐漸地被主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)排擠得靠邊站。
這不僅抹殺了真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)，也對(duì)今天中國(guó)社會(huì)的道德重塑、勞資關(guān)系重建、階層矛盾梳理，提供了極為反動(dòng)的輿論殺器。
以上，還只是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材劇的變種歷史，至于更加讓海峽對(duì)岸的國(guó)民黨不忍回憶的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，在80年代之后中國(guó)大陸就更是諱莫如深。
一度，讓年輕一輩恍覺(jué)歷史上不存在偉大的三年剿蔣戰(zhàn)爭(zhēng)一般………
7
需審視：過(guò)去經(jīng)年累月以來(lái)，我們?cè)谂_(tái)島面前的自卑，讓對(duì)臺(tái)事務(wù)一直處于一種不正常的定政施策的狀態(tài)。
尤其是種種完全不平等的“惠臺(tái)政策”、“對(duì)臺(tái)讓利政策”，從根子上帶偏了我們某些人士的思維腦路。
我們的宣傳部門(mén)，總是樂(lè)于不停地宣揚(yáng)“兩岸一家親”、“大家都是同胞”、“臺(tái)灣人民也向往統(tǒng)一”……
可是事實(shí)呢？
可以去瞅一瞅，每一次大陸發(fā)生天災(zāi)人禍時(shí)，臺(tái)灣人在社交平臺(tái)上是怎樣的言辭在對(duì)我們進(jìn)行詛咒、攻擊、辱罵………那些話(huà)我根本是沒(méi)法截圖發(fā)在這的……這世界上最?lèi)憾�、最污濁的用語(yǔ)也不過(guò)如此。
那些人根本不是人，沒(méi)有人性沒(méi)有道德，反華把自己反成了反社會(huì)、反成了被殖民化的法西斯黨衛(wèi)兵。
就這樣，我們還是在不斷地惠臺(tái)、利臺(tái)，每年拿出百億體量的撥款用于高校供養(yǎng)臺(tái)籍學(xué)生、政策惠及臺(tái)商、各類(lèi)無(wú)用的兩岸交流活動(dòng)。
看看這張圖，我國(guó)某縣的“臺(tái)辦”，自2017年3月至2018年12月的工作內(nèi)容：
這是福建福州永泰縣的，一年將近百萬(wàn)量級(jí)：
還有許多，不一一列舉，甚至內(nèi)地西北西南地區(qū)的一些城市都成立了“臺(tái)辦”、要求上級(jí)撥款進(jìn)行“對(duì)臺(tái)事務(wù)工作”……
真乃荒謬！
所謂“窮則思變”，臺(tái)灣，首先得讓他“水深火熱”起來(lái)，我們才能一蹴而就地施行解放大業(yè)。
當(dāng)年我們?yōu)槭裁茨軌蚰燮疝r(nóng)民階級(jí)的革命斗志，不就是因?yàn)樘煜驴嗍Y久矣、不得不推翻國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治嘛。
所以這一點(diǎn)來(lái)看，前面那張胡錫進(jìn)的言論截圖里的“2021年的臺(tái)島就是1949年的北平”簡(jiǎn)直就是一句自嗨，完全是自欺欺人式的自我致幻。
七十余年前的北平戰(zhàn)事，在1949年年初時(shí)可謂三大戰(zhàn)役的收官，其水到渠成之勢(shì)非常清晰。
當(dāng)時(shí)我軍對(duì)傅作義集團(tuán)進(jìn)行了分割包圍，直接截?cái)嗥湮魍�、南撤的兩條通路，驚弓之鳥(niǎo)瞬間變成籠中之鳥(niǎo)。
隨后我軍按照毛主席確立的“先取兩頭后打中間”的次序，逐一以極小的代價(jià)和作戰(zhàn)成本，成功殲滅被圍困在新保安、張家口、天津等地的敵軍殘余，順利解放天津和塘沽。
天津被解放后，才有了北平守?cái)扯迦f(wàn)人陷于絕境的絕佳局面，也才有了中央軍委決定同傅作義談判，以及傅作義接受毛主席提出的“八項(xiàng)和平條件”、1月22日率部接受和平改編的結(jié)局。
比起戰(zhàn)事層面的相對(duì)和平、輕快，真正讓北平解放大業(yè)載入史冊(cè)的，其實(shí)更是解放軍進(jìn)京時(shí)城內(nèi)百姓對(duì)我黨我軍的歡擁。
北平城被圍困一個(gè)多月，許多店鋪當(dāng)時(shí)早已關(guān)門(mén)歇業(yè)，街道一片蕭條凄涼。但是隨著解放軍的進(jìn)入，城內(nèi)頓時(shí)恢復(fù)了生機(jī)和熱鬧。
根據(jù)平津區(qū)鐵路局工人的回憶，解放軍進(jìn)城當(dāng)天，許多工人、學(xué)生都是自發(fā)涌到軍車(chē)前，根本沒(méi)有報(bào)備，踩著凳子、扒著肩膀，都想一睹解放軍的風(fēng)采。
還有許多人用粉筆在軍車(chē)上寫(xiě)下各種祝福語(yǔ)——包括對(duì)新政權(quán)的期待、對(duì)共產(chǎn)黨的期許。
北平城的老百姓為什么如此期待毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨？
根據(jù)學(xué)者鄭伯安的記述，從1948年初冬開(kāi)始，國(guó)民黨十三軍就從順義方向往北平城里敗退，隨之而來(lái)就是北平這座早已被海外帝國(guó)主義拋棄、任由國(guó)民黨對(duì)之“自行處理”的華北重鎮(zhèn)的災(zāi)難。
經(jīng)過(guò)了與我軍的一系列作戰(zhàn)，這幫國(guó)軍敗伍早已軍無(wú)軍模、人沒(méi)人樣。馬隊(duì)沒(méi)了隊(duì)形，騎兵沒(méi)了威風(fēng)，兵蔫著頭顱，馬耷著腦袋。
但是，他們面對(duì)我軍時(shí)人困馬乏，可是一面對(duì)北平城內(nèi)的老百姓，這幫蔣記土匪立刻恢復(fù)“三頭六臂”之態(tài)：在東直門(mén)外關(guān)廂一帶，國(guó)民黨兵強(qiáng)拆民房、濫伐樹(shù)木，再把樹(shù)和木堆到護(hù)城河岸邊作為路障，妄圖阻擋我軍攻城。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)打的是什么？是人心向背，是政治征服。
作為對(duì)比，今天的問(wèn)題在于：臺(tái)灣雖然已有明顯掉隊(duì)之勢(shì)，但得益于美國(guó)半個(gè)多世紀(jì)來(lái)的喂養(yǎng)以及包括日本、澳大利亞等太平洋國(guó)家共同給予的地緣航道紅利，其經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)未到崩潰之時(shí)。
8
今天的臺(tái)灣省，人均GDP約25000美元，經(jīng)過(guò)七十年甘當(dāng)?shù)蹏?guó)主義走狗的冗長(zhǎng)崛起期，憑借地緣優(yōu)勢(shì)而壯大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，事實(shí)上非常穩(wěn)固。
半個(gè)多世紀(jì)來(lái)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在殖民化模式下的突飛猛進(jìn)舉世矚目，每年平均國(guó)民所得從1952年的186美元，到2010年提高為1萬(wàn)9千多美元，六十年間增加逾百倍。
在海外貿(mào)易方面，臺(tái)灣在成為“四小龍”的歲月里也由以出口農(nóng)產(chǎn)品為主的貿(mào)易逆差，發(fā)展成為出口高科技和工業(yè)產(chǎn)品為主的貿(mào)易順差。
至2011年，臺(tái)灣省累積了高達(dá)四千億美元的外匯存底，高居世界第四位，僅次于中國(guó)大陸、日本、俄羅斯。
自這一點(diǎn)而論，我們就不具備曾經(jīng)解放被壓迫的農(nóng)民階級(jí)與工人階級(jí)的天然現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)——縱使想要從階級(jí)自決的層面動(dòng)員臺(tái)灣省底層民眾，今日的中國(guó)自身是否有足夠的意識(shí)形態(tài)自信呢？
故而，對(duì)于臺(tái)灣的解放事業(yè)，絕對(duì)不是雞血主義就能輕易實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榻夥攀且豁?xiàng)長(zhǎng)期作業(yè)，在登島之后究竟該如何治理、如何保證長(zhǎng)治久安（不可重蹈香港覆轍），非一日之功。
不過(guò)雖然如此，臺(tái)灣省的經(jīng)濟(jì)也有改變不了基本弱點(diǎn)，除了受制于美國(guó)，由于臺(tái)島沒(méi)有地下資源，經(jīng)濟(jì)奇跡全靠人為“努力奮斗”（血汗工廠）。
并且，臺(tái)灣高度依賴(lài)海外貿(mào)易，每遇國(guó)際經(jīng)濟(jì)不景氣，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)必被爆破：兩次世界石油危機(jī)、1998年金融危機(jī)、2008年的美國(guó)金融風(fēng)暴和2011年的歐債危機(jī)，都造成臺(tái)灣的股票大崩、全島經(jīng)濟(jì)受挫。
所以從這個(gè)角度可以看到，我們是擁有諸多壓制臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式方法的……
然而！格外讓人憤怒和無(wú)奈的是，作為大陸方面的我們，不但不去“窮臺(tái)”，過(guò)往多年反而無(wú)底線(xiàn)地在“惠臺(tái)”、“寵臺(tái)”………
特別是之于早就處在窮途末路的國(guó)民黨，“九二共識(shí)”早已成了一種“提款密碼”，而不再是會(huì)談門(mén)檻。
為了幫扶臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，我們甚至有過(guò)要求海南果農(nóng)“排隊(duì)稍后”、讓臺(tái)灣果商先賣(mài)，還有過(guò)令工廠和漁業(yè)資源以極大的優(yōu)惠政策給臺(tái)商經(jīng)營(yíng)。
待到臺(tái)灣爆發(fā)塑化劑事件時(shí)，我們這邊的官方卻又冷處理式的報(bào)道。
如若不是近年來(lái)大陸政治風(fēng)氣得到有效扭轉(zhuǎn)，諸如臺(tái)灣詐騙案、間諜特務(wù)案等，恐怕也難得到廣泛的報(bào)道以讓大陸網(wǎng)民認(rèn)識(shí)到臺(tái)島島民真實(shí)的對(duì)華面目。
“留島不留人”當(dāng)然是一句玩笑話(huà)，我軍是人民軍隊(duì)，我黨更是以人為本的的政黨，不可能去進(jìn)行殺戮行為——但是，這絕不代表我們就可以走到另一個(gè)反面，即無(wú)限制地自降身位、疼寵臺(tái)島。
這種自我矮化，與中央提出的“偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)”戰(zhàn)略，是完全的、絕對(duì)的背離。
比如“海峽兩岸研究中心學(xué)術(shù)顧問(wèn)”王衛(wèi)星的這種讓人瞠目結(jié)舌的言論，就應(yīng)該打到十八層地獄去：
“若為統(tǒng)戰(zhàn)故，一切皆可拋”，如按這種思維去“統(tǒng)戰(zhàn)”，那么統(tǒng)回來(lái)的絕不可能是什么“臺(tái)海同胞”，而是重新騎到中國(guó)人民頭上的地主大爺還鄉(xiāng)團(tuán)！
背叛當(dāng)初打下江山時(shí)的初心，一味地惠臺(tái)舔臺(tái)跪臺(tái)，這樣的“統(tǒng)戰(zhàn)”無(wú)疑是對(duì)自己的閹割，也是解放大業(yè)的真正阻礙——而從來(lái)就不是什么美帝國(guó)主義、什么佩洛西。
因而，這一次配合著“七夕軍演”，我們終于是近三十年來(lái)破天荒得對(duì)臺(tái)灣采取了歷史性的經(jīng)濟(jì)窮困，這讓人驚喜萬(wàn)分：
這對(duì)于大陸普羅大眾的振奮效果，絕不亞于軍事打擊。
特別是在天然砂的出口上卡臺(tái)灣脖子，這屬于打蛇打七寸。
芯片的原料是硅片，而硅片的原料正是天然砂，臺(tái)灣地區(qū)天然砂進(jìn)口量的九成來(lái)自大陸，且臺(tái)灣芯片占臺(tái)灣2021年出口額的34.8%。
這是本輪我們窮臺(tái)戰(zhàn)略最重要的一環(huán)，打壓的不僅是臺(tái)島，更是背后美國(guó)妄圖打造的Chip-4聯(lián)盟。
包括如本次七夕軍演的大規(guī)模軍事行動(dòng)一旦成為臺(tái)海常態(tài)化局面，整個(gè)海峽地區(qū)將成為民航禁區(qū)，這對(duì)于臺(tái)灣島周邊的航空海運(yùn)貿(mào)易是毀滅性的打擊。
什么是窮臺(tái)？這就是窮臺(tái)！
跋
剿海上寇易，剿心中寇難。
不把佩洛西落地的冰冷事實(shí)擺到某些投降分子面前、不把這些幻想派逼到墻角、甚至把那最后一窩墻角——所謂“海峽中線(xiàn)”都給砸爛、使之退無(wú)可退………「凝聚力」是無(wú)從談起的。
別忘了，直到現(xiàn)在還有相當(dāng)數(shù)量的那派人在極力淡化“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”、妄圖用所謂“內(nèi)戰(zhàn)”一詞取代呢。
美帝國(guó)主義，重要，又真的不那么重要。
還是本文開(kāi)篇所言：讓子彈飛一會(huì)兒，別急，不清除內(nèi)部蛀蟲(chóng)生亂，談何域外收復(fù)失地？
應(yīng)當(dāng)有知：扭正某些“主流認(rèn)知”已是當(dāng)務(wù)之急，是全體中國(guó)人民、是所有愛(ài)國(guó)群眾的責(zé)任。
解放臺(tái)灣，是我們所有人的大業(yè)，它原則上屬于解放戰(zhàn)爭(zhēng)的收尾（解放戰(zhàn)爭(zhēng)從未結(jié)束），注定會(huì)成為一出史詩(shī)雄劇，宛若斯大林當(dāng)年勒令蘇軍在攻入柏林之前一定要“梳洗干凈、軍裝整潔”，這是戰(zhàn)爭(zhēng)行為本身無(wú)可撼動(dòng)的正義性之體現(xiàn)。
對(duì)臺(tái)灣，武裝解放是政治高度的征服，一定要在全世界各列強(qiáng)與兄弟?chē)?guó)家們的安然注目下，雄赳赳地跨過(guò)臺(tái)灣海峽，在臺(tái)灣人民真心的擁護(hù)下（而非向利而往，或是堪堪屈服）完成毛主席與全體華夏兒女、英雄先烈們的共同志愿。
1988年1月蔣經(jīng)國(guó)去世后，李登輝執(zhí)掌臺(tái)灣黨政軍大權(quán)，他進(jìn)一步推行所謂“本土化”和以政黨政治為中心的“政經(jīng)改造運(yùn)動(dòng)”，增加臺(tái)籍人員在臺(tái)灣權(quán)力中樞中的比重，為其“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”做準(zhǔn)備。
從1988年7月國(guó)民黨第十三次代表大會(huì)開(kāi)始，新領(lǐng)導(dǎo)體制下的“本土化”進(jìn)程飛速加快。
李登輝出任國(guó)民黨主席，這是當(dāng)時(shí)國(guó)民黨歷史上第一次由臺(tái)籍人士擔(dān)任這個(gè)職務(wù)，且國(guó)民黨中委和中常委內(nèi)的臺(tái)籍人士也占據(jù)了主導(dǎo)地位。
1992年12月，臺(tái)偽立法機(jī)構(gòu)舉行重新選舉，原來(lái)從大陸來(lái)的一些“委員”或去世或退休，因此全部“立法委員”都由臺(tái)灣居民選舉產(chǎn)生。
從那時(shí)開(kāi)始，其實(shí)就已經(jīng)注定：兩岸不可能再“一家親”了，“老朋友們”紛紛離去，只剩下滿(mǎn)眼盡是“新敵人”。
除了武統(tǒng)，別無(wú)出路。
因而，佩洛西也好，佩洛東也罷，縱使這位美國(guó)老嫗是一篇終章的首頁(yè)，但與整部中國(guó)人民的解放史詩(shī)相比，已然竄訪(fǎng)又竄逃的她不過(guò)是滄海一粟。
美帝國(guó)主義利用臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行紅線(xiàn)試探和反復(fù)撩撥，這不以某一個(gè)政客的言行為轉(zhuǎn)移，真正決定進(jìn)程的只能是我們內(nèi)部的政治姿態(tài)是否高度統(tǒng)一。
操縱中印關(guān)系、中日關(guān)系、英歐關(guān)系、俄歐關(guān)系乃至中俄關(guān)系和日韓關(guān)系，美帝的離岸拱火思路自20世紀(jì)初開(kāi)始就沒(méi)有、也注定不可能改變。
所以，我雖然不反對(duì)將臺(tái)海問(wèn)題納入全球視角來(lái)看待，但是正如1958年毛主席炮擊金門(mén)不與赫魯曉夫知會(huì)那般——這是中國(guó)內(nèi)政框架內(nèi)的議題，和你蘇聯(lián)無(wú)關(guān)，故而無(wú)需你的知曉甚至“許可”。
臺(tái)海問(wèn)題永遠(yuǎn)是關(guān)起門(mén)來(lái)的私事，既是私事，自然“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”——不論是對(duì)岸還是大陸。
勿忘毛主席在1939年6月30日的話(huà)：
戰(zhàn)下去，團(tuán)結(jié)下去，——中國(guó)必存。
和下去，分裂下去，——中國(guó)必亡。
何去何從？國(guó)人速擇。
我們共產(chǎn)黨人是一定要戰(zhàn)下去，團(tuán)結(jié)下去的。
全國(guó)一切愛(ài)國(guó)黨派，一切愛(ài)國(guó)同胞，也是一定要戰(zhàn)下去，團(tuán)結(jié)下去的。
投降派的投降陰謀和分裂陰謀即使一時(shí)得勢(shì)，最后也必被人民揭穿而受到制裁。
中華民族的歷史任務(wù)是團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)以求解放，投降派欲反其道而行之，無(wú)論他們?nèi)绾蔚脛?shì)，如何興高采烈，以為天下“莫予毒也”，然而他們的命運(yùn)是最后一定要受到全國(guó)人民的制裁的。
反對(duì)投降和分裂——這就是全國(guó)一切愛(ài)國(guó)黨派、一切愛(ài)國(guó)同胞的當(dāng)前緊急任務(wù)。
全國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，堅(jiān)持抗戰(zhàn)和團(tuán)結(jié)，把投降陰謀和分裂陰謀鎮(zhèn)壓下去！
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3162
2022臺(tái)海軍演專(zhuān)題 