特拉斯當(dāng)選英國首相專題（一）：為什么是特拉斯？
云阿云智庫•特拉斯當(dāng)選英國首相專題•三戰(zhàn)風(fēng)云課題組
編者按：為什么是特拉斯？這跟烏克蘭為什么是澤連斯基，韓國為什么是尹錫悅一樣，是美國霸權(quán)主義全球人事布局的需要，是對付歐亞大陸的需要，是全球脫鉤大戰(zhàn)，百年變局時(shí)代的需要。本專題由云阿云智庫•三戰(zhàn)風(fēng)云課題組資料整體。
特拉斯當(dāng)選英國新一任首相
劉騫2022-09-05云阿云智庫•特拉斯當(dāng)選英國首相專題
【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月5日12時(shí)30分（北京時(shí)間晚上7時(shí)30分），英國保守黨黨魁選舉投票結(jié)果正式公布，外交大臣特拉斯以81326票（57.4%）比60399票（42.6%）的結(jié)果，擊敗前財(cái)政大臣蘇納克，成功當(dāng)選黨魁，同時(shí)也將成為英國新一任首相。
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》5日報(bào)道，英國女王伊麗莎白二世將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日正式任命特拉斯為英國首相，特拉斯當(dāng)天將在唐寧街10號首相府外發(fā)表全國講話，隨后她將著手組建新一屆的政府內(nèi)閣。
這場由英國前首相鮑里斯·約翰遜辭職所引發(fā)的黨魁選舉，開始于7月中旬，最初共有11人參加，后經(jīng)過保守黨議員的五輪投票篩選，候選人最終只剩下特拉斯與蘇納克兩人。
最終輪的投票由英國約16萬名保守黨成員參與，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月2日結(jié)束。不過，英國各大博彩公司早在7月底就將特拉斯視為大熱門，預(yù)測她當(dāng)選的機(jī)會(huì)高達(dá)95%�！缎l(wèi)報(bào)》也稱，多項(xiàng)民調(diào)普遍顯示，特拉斯在黨內(nèi)的支持率要高于蘇納克。
由于特拉斯一貫采取對華強(qiáng)硬立場，她的當(dāng)選使得中英關(guān)系面臨著挑戰(zhàn)。據(jù)《泰晤士報(bào)》8月29日報(bào)道，特拉斯的一名盟友透露，一旦特拉斯當(dāng)選，她可能將中國定義為與俄羅斯類似的“嚴(yán)重威脅”。此外她還將加強(qiáng)與美國等盟友的合作，以抵抗所謂中國的“經(jīng)濟(jì)脅迫”。
不過，鑒于英國當(dāng)前面臨的能源危機(jī)、生活成本壓力及經(jīng)濟(jì)衰退等問題，特拉斯當(dāng)選后面臨的內(nèi)政和外交壓力著實(shí)不小。
據(jù)路透社5日報(bào)道，特拉斯入主唐寧街10號首相府后將會(huì)面臨著一個(gè)“爛攤子”。英國如今正經(jīng)歷著能源與生活成本危機(jī)的沖擊，又面臨著由7月飆升至10.1%的高通脹率所引發(fā)的長期經(jīng)濟(jì)衰退。甚至，曾經(jīng)的殖民地印度現(xiàn)在也超越了英國，成為了世界第五大經(jīng)濟(jì)體。
根據(jù)英國民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov的調(diào)查結(jié)果顯示，僅有12%的英國受訪者看好特拉斯會(huì)成為一位“好”或“極好”的首相。高達(dá)52%的受訪者認(rèn)為，她將是一位“不好”或“糟糕”的首相。
而在國際社會(huì)中，包括歐盟及俄羅斯等國并不待見特拉斯，哪怕是作為鐵桿盟友的美國也對她有些不滿。
路透社5日稱，俄克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫當(dāng)天表示，英國領(lǐng)導(dǎo)人競爭的辯論發(fā)言中被各種反俄言論所主導(dǎo)，因此俄方不指望下一任英國首相能帶來什么積極的消息�！拔艺J(rèn)為我們不能指望任何積極的事情�！�
“政客新聞網(wǎng)”早前發(fā)文指出，世界各地的外交官員和政治領(lǐng)袖身邊人士均表示，特拉斯并不是全球舞臺中受到歡迎的人。她在西歐大部分國家以及拜登領(lǐng)導(dǎo)的白宮面前遭受到深深質(zhì)疑；她與澳大利亞新一屆政府的關(guān)系也存在問題；她在中俄眼中更是受到“鄙視”。稍顯安慰的是，她似乎在東歐和“部分印太地區(qū)”頗受歡迎。
特拉斯的支持者預(yù)測認(rèn)為，她目前出現(xiàn)在全球舞臺上的“時(shí)機(jī)不對”，因?yàn)樵谶^去兩年的各國選舉中，美國、德國和澳大利亞的潛在保守派盟友都被趕下臺了。
特拉斯將接任英國首相，她到底是個(gè)怎樣的政客？
夏斐君2022-09-05 云阿云智庫•特拉斯當(dāng)選英國首相專題
9月5日，伊麗莎白·特拉斯（Elizabeth Truss)，英國前外交大臣，當(dāng)選執(zhí)政的保守黨新黨首，6日將正式出任新任英國首相。英國迎來繼撒切爾和特雷莎·梅之后的第三位女首相。
特拉斯現(xiàn)年47歲，正式從政時(shí)間也只有11年，在國際政壇一直沒什么存在感，知名度也很低，很多人經(jīng)常把她的名字和特斯拉（Tesla）電動(dòng)車搞混淆了。
作為一個(gè)沒有過硬從政履歷、知名度不高的政客，特拉斯是如何當(dāng)選英國首相的呢？她有哪些政治主張？哪些個(gè)人特質(zhì)？今天這篇文章就來簡單梳理一下。
一、個(gè)人履歷
特拉斯1975年7月出生于英國牛津郡，其父是利茲大學(xué)的數(shù)學(xué)教授，母親是社會(huì)學(xué)博士，研究的領(lǐng)域與政治密切相關(guān)。
1993年，特拉斯進(jìn)入牛津大學(xué)墨頓學(xué)院學(xué)習(xí)哲學(xué)、政治學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)，獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位。她在大學(xué)時(shí)就酷愛政治，經(jīng)常與父母討論政治，參加大學(xué)的各種活動(dòng)和辯論賽。從專業(yè)選擇和興趣來看，她似乎明確要進(jìn)軍政壇。
不過令人奇怪的是，特拉斯大學(xué)畢業(yè)后并沒有從政，而是拿到會(huì)計(jì)師證，到殼牌石油公司工作，后來又到一家通訊企業(yè)當(dāng)客戶總監(jiān)，隨后在一家智庫研究所當(dāng)副所長，這才與政治發(fā)生關(guān)系。
2010年正式從政，作為諾�？丝けＪ攸h議員進(jìn)入下議院。
2012年9月，被任命為負(fù)責(zé)教育和兒童保育的議會(huì)副國務(wù)部長。
2014年7月至2016年7月，擔(dān)任環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)大臣。
2016年7月至2017年6月，擔(dān)任大法官和司法大臣。
2017年6月至2019年7月，擔(dān)任財(cái)政部首席秘書。
2019年9月，擔(dān)任婦女和平等事務(wù)部長。
2019年至2021年，擔(dān)任國際貿(mào)易大臣兼貿(mào)易委員會(huì)主席。
2021年9月，被任命為外交、聯(lián)邦和發(fā)展事務(wù)大臣。
深扒她的成長軌跡和不同時(shí)期的政治觀點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)她是個(gè)典型的或者說稱職的政客，即為了贏得支持，立場不停轉(zhuǎn)換，左右橫跳，迅速從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，可以執(zhí)行任何路線，而沒有任何思想負(fù)擔(dān)。
舉幾個(gè)例子。目前她是保守黨的政治明星，眾所周知，保守黨屬于右翼。她個(gè)人也處處模仿撒切爾，同樣，撒切爾也是右翼，而且屬于很右的右翼。
諷刺的是，特拉斯在大學(xué)和從政初期，都遠(yuǎn)離右翼勢力。她的父母和家族，都是左翼工黨的支持者，家族部分人甚至屬于極左翼。
大學(xué)期間和畢業(yè)初期，她加入中間派自由民主黨，當(dāng)時(shí)，她的立場與右翼相距甚遠(yuǎn)，比如：支持大麻消費(fèi)合法化，強(qiáng)烈支持墮胎權(quán)，還曾呼吁廢除君主制。
盡管如此，看上去是左翼，特拉斯卻在1996年火速加入了保守黨，并且從反對君主制，轉(zhuǎn)變?yōu)橛顡碜o(hù)皇室的黨派成員之一。
2010年，特拉斯進(jìn)入議會(huì)，2014年，獲任首個(gè)內(nèi)閣職位——在卡梅倫政府擔(dān)任環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)大臣。此后，她在特蕾莎·梅以及約翰遜的手下?lián)胃黝惵毼弧?021年，被任命為英國外交大臣。
二、為什么能當(dāng)選？
特拉斯為什么能當(dāng)選，大概率這么幾個(gè)原因。
其一，個(gè)人形象符合歐洲政壇的新趨勢，即年輕化、明星化。
47歲的特拉斯，長著一副“傻白甜”的模樣，不惹人討厭，還被支持者認(rèn)為“可愛”、直率、沒有老派政客的那種陰謀狡詐。而且她能言善辯，擅長做秀，表演才能不亞于職業(yè)演員。這些個(gè)人特質(zhì)，使得她非常符合當(dāng)今歐洲政壇流行的風(fēng)潮，獲得選民的青睞也是情理之中。
其二，競爭對手有著先天不足的缺陷。
特拉斯競選首相的主要競爭對手，是出生于1980年的財(cái)政大臣里�！ぬK納克。此人的能力和手腕魄力，比特拉斯強(qiáng)出許多，可惜是印度裔，而且夫人也是印度裔。種族是最大的原罪。大英帝國雖然今不如昔，但在政治上對族裔的要求比美國苛刻得多，非盎撒白人，當(dāng)部長、倫敦市長什么的都可以，但首相這個(gè)職位，是絕不可能給非盎撒人的。同時(shí)，蘇納克形象氣質(zhì)屬于那種典型的老派傳統(tǒng)政客，給人以虛偽、狡詐、做作的印象，在選民年輕化的趨勢下，這種人設(shè)就比較吃虧。
其三，美國的支持。
特拉斯擔(dān)任英國外交大臣后，其頑固的反中、反俄立場，以及脫歐主張贏得美國贊許。8月份，解放軍繞臺軍演期間，特拉斯指使英國外交部召見我駐英大使，表達(dá)不滿，還聲稱要求北約介入臺海。烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后，特拉斯多次發(fā)表反俄言論，并叫囂要當(dāng)面質(zhì)問普京。種種主張，都符合美國的利益，美國當(dāng)然樂見這樣的人成為英國首相。甚至可以說，美國的支持，是特拉斯最終勝出的最大助力。
三、個(gè)人特質(zhì)
從政以來，特拉斯處處、隨時(shí)都在模仿前首相撒切爾夫人。
她精心的裝扮和拍攝的照片，幾乎是撒切爾時(shí)期的翻版，例如她佩戴的白色胸巾，完全照搬撒切爾；訪問莫斯科時(shí)身著長外套并戴著皮帽——正如35年前的撒切爾一樣；訪問愛沙尼亞，站在行進(jìn)的坦克里，撒切爾1986年訪問德國時(shí)也曾乘坐過坦克；到處放狠話，樹立“鐵腕、強(qiáng)硬”形象也是如此。
但是，我只想到了一個(gè)詞——東施效顰。撒切爾可不是只會(huì)“放狠話”，每一次強(qiáng)硬行動(dòng)背后，都有著高超的政治手腕和周密謀劃作為支撐，當(dāng)年搞垮蘇聯(lián)，就是撒切爾和里根的攜手“杰作”，甚至在很多方面，都是撒切爾首倡，里根然后跟隨。
而特拉斯只學(xué)到了皮毛。
對此，有英國報(bào)刊不無揶揄的寫道，“毫無疑問，特拉斯擅長模仿撒切爾。但是，撒切爾清楚地知道她希望這個(gè)國家變成什么樣子，而特拉斯是否也有同樣的想法，這就不得而知了”。
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃則表示，“特拉斯幼稚的發(fā)言就像是一個(gè)還在吃奶的娃娃”。要論罵人和諷刺，還得是大毛啊，佩服！
從各個(gè)方面來看，特拉斯都屬于那種表演型、投機(jī)型政客，缺乏政治頭腦和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光，十分容易被美國“帶節(jié)奏”。當(dāng)然也是美帝最歡迎的人選。
四、對華立場
2022年4月27日，特拉斯在倫敦發(fā)表演講。關(guān)于俄烏局勢，特拉斯將沖突描述為“我們的戰(zhàn)爭”，并呼吁將俄羅斯軍隊(duì)趕出烏克蘭，隨后對中國發(fā)表了敵對言論，稱中國的崛起“并非不可避免”，“中國必須遵守我們的規(guī)則”，并呼吁北約關(guān)注臺海問題。
此次演講，是英國外交大臣近來對華發(fā)表的最咄咄逼人的言論，首次表示挑戰(zhàn)中國的崛起，并鼓吹在臺海進(jìn)行軍事對抗。
8月10日，特拉斯指示官員召見我駐英大使，要求中方對臺海軍演做出解釋。我大使對英國政府表示堅(jiān)決反對和強(qiáng)烈譴責(zé)，并且當(dāng)場駁斥了英方的說法。
7月初，約翰遜宣布辭職后，特拉斯便忙著競選，整個(gè)選舉過程中，都一門心思渲染中俄威脅，極力鼓吹增加國防預(yù)算，甚至聲稱按下核按鈕“是首相重要職責(zé)”。特拉斯在競選期間作出的最明確承諾，是到2030年將GDP的3%用于國防，這是上世紀(jì)50年代以來的最大增幅。給出的理由則是，所謂威權(quán)國家和非民主國家?guī)淼陌踩{。
結(jié)語：
最后，斐君想說的是，真心“擁護(hù)”特拉斯當(dāng)選。因?yàn)�，她�?dāng)選后，將大概率無腦追隨美國，敵視俄羅斯，對華強(qiáng)硬。在我看來，這是“極好的”。
首先，她會(huì)讓日暮西山的大英帝國雪上加霜，走下坡路的帝國，就需要一個(gè)女人踩著高跟鞋轟一腳油門。
其次，盎撒和五眼聯(lián)盟對俄羅斯會(huì)極限施壓，客觀上導(dǎo)致俄與西方無法和解，逼著俄向東，從地緣政治來說，對我有利。
再次，對歐洲，她會(huì)繼續(xù)攪屎，跟著美國在歐洲制造混亂與戰(zhàn)火，長遠(yuǎn)看，都不符合英國利益，也會(huì)推動(dòng)中俄歐合作，客觀上導(dǎo)致英國進(jìn)一步被孤立。
辯證來看，一切反華政客和反華行為，都不是壞事，所以沒什么大不了的。
我們就看著他們繼續(xù)作吧。
這樣的政客越多越好，最好再來一打！
新“鐵娘子”不要抖鐵銹……
原創(chuàng) 海上客2022-09-05云阿云智庫•特拉斯當(dāng)選英國首相專題
在全英民調(diào)中，她的支持率僅僅剛過12%。而有52%的人認(rèn)為她無法勝任。
文 | 海上客
英國執(zhí)政黨保守黨黨魁選舉終于揭曉。約翰遜內(nèi)閣的外交大臣利茲•特拉斯勝選。
這意味著生于1975年的利茲·特拉斯將成為英國首相。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日，英國外交大臣利茲·特拉斯在倫敦參加最后一輪保守黨黨首競選活動(dòng)
1
明天（9月6日），英國女王伊麗莎白二世將接受鮑里斯·約翰遜的辭呈，特拉斯將受邀組閣。
此前，特拉斯模仿“鐵娘子”撒切爾夫人的情況，已被媒體多次報(bào)道。去愛沙尼亞坐“挑戰(zhàn)者”-2坦克，在泰國坐凱旋摩托車，在約克郡擁抱一頭小�！�，沒想到特拉斯的這些玩法，都是一番“模仿秀”。那么，如今走上首相之位的她，能否也模仿撒切爾夫人一番呢？
海叔要說，盡管特拉斯和撒切爾夫人一樣——
同屬于保守黨陣營，
她們甚至還是牛津大學(xué)的校友，
可如今，無論國際還是英國國內(nèi)情況，都已時(shí)移勢異。譬如撒切爾當(dāng)年可以調(diào)動(dòng)特混艦隊(duì)橫跨半個(gè)地球從阿根廷手里再次奪取馬爾維納斯群島，可如今的英國有這個(gè)能力，還是有這個(gè)膽量呢？
表面上看，英國現(xiàn)在擁有兩艘伊麗莎白女王級航母，無論噸位還是火力配置，以及艦載機(jī)，都遠(yuǎn)超當(dāng)年“無敵”號和“競技神”號航母，但當(dāng)下的世界與當(dāng)年可大不相同了。譬如當(dāng)下的中國海軍，已經(jīng)擁有兩艘航母——“遼寧”號和“山東”號，更新一代的“福建”號也已經(jīng)下水。連英國昔日的殖民地印度，其國產(chǎn)航母“維克蘭特”號也已交付印度海軍。而英國的航母呢？
8月28日，伊麗莎白女王級的二號艦“威爾士親王”號駛離樸茨茅斯港，計(jì)劃前往美國參加軍事演習(xí)，哪知道出門就故障了，只能拋錨。然后，英國方面改派“伊麗莎白女王”號前往。
在經(jīng)濟(jì)上來說，連印度的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）都超過英國了——在海叔看來，這一過程在短期內(nèi)是不可逆的，原因在于印度無論人口、國內(nèi)市場、后發(fā)優(yōu)勢等等，都看著比英國有潛力。而英國，正面臨“脫歐”以后的新煩惱。譬如，國內(nèi)市場原本已經(jīng)融入歐盟大家庭，如今呢？其北愛爾蘭部分仍在歐盟關(guān)稅區(qū)，而大不列顛島卻徹底“脫歐”。這讓英國本國的市場都某種程度一分為二了。
無論是特雷莎·梅，還是鮑里斯·約翰遜，都很難解決英國國內(nèi)市場逐步縮小的后遺癥，特拉斯再是頭鐵，能撞得開哪里的市場呢？
要知道，在第一次工業(yè)革命后，英國之所以成為世界一等一的強(qiáng)國，很大程度在于通過炮艦，占據(jù)了全球許多地方的市場，成為“日不落”帝國。
印度超英，在全球來說，是一個(gè)標(biāo)志性事件——這是100多年前美國GDP超過英國之后，又一個(gè)當(dāng)年的殖民地超過宗主國。海叔感覺，英國得努力去接受這一事實(shí)，否則很難過好自己的小確幸日子。
2
可從特拉斯與蘇納克在競選期間的對決來看，雙方各個(gè)回合的互相攻擊，許多時(shí)候仍讓英倫三島的人們感覺——似乎大英仍手握全球霸權(quán)，起碼是在和誰分享霸權(quán)。譬如特拉斯的競選表態(tài)里，竟然傲慢地稱，如果她當(dāng)選黨魁、上任首相，她可能會(huì)把中國列為對英國的“國家安全威脅”。
這當(dāng)然可以理解為一種競選語言，譬如在競選時(shí)，蘇納克稱，特拉斯對華軟弱。而特拉斯回懟，認(rèn)為蘇納克才對華軟弱。
回看特拉斯入閣以后，曾經(jīng)擔(dān)任英國國際貿(mào)易大臣與貿(mào)易委員會(huì)主席，2020年3月，她是這么說的：“英方完全贊同中方關(guān)于國際社會(huì)合作抗擊疫情、反對單邊主義和保護(hù)主義的立場，愿與中方在二十國集團(tuán)框架下加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作，努力減少貿(mào)易與投資壁壘，保持全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈暢通。”
那么，在她擔(dān)任首相以后，將如何考慮與中國的關(guān)系呢？
其實(shí)，特拉斯該仔細(xì)研究下當(dāng)年撒切爾夫人訪華的歷史。在贏得馬島戰(zhàn)爭勝利的時(shí)候，自認(rèn)為還有余威的撒切爾夫人跑到北京，“鐵娘子”遇到“鋼鐵公司”，沒有討到什么便宜。而之后，撒切爾夫人改變了策略。
海叔要說，既然在英國國際貿(mào)易大臣與貿(mào)易委員會(huì)主席任上，特拉斯曾經(jīng)謀求與中國合作，那么，現(xiàn)在也得考量——
一味對抗中國，對英國有什么好處？
與中國合作，又對英國有哪些壞處？
此前的英國，無論在“脫歐”問題、烏克蘭問題等方面，無不緊跟美國，甚至讓人不禁要問，英國的外交自主性跑哪兒去了？
譬如在烏克蘭問題上，在俄烏沖突發(fā)生之后，鮑里斯·約翰遜三赴基輔。而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基甚至在社交媒體上稱約翰遜為“鮑里斯·約翰遜紐克”，這是個(gè)烏克蘭名字。接下來，倒是要看看約翰遜是不是轉(zhuǎn)換國籍，到烏克蘭去當(dāng)總理。但特拉斯所面對的是冬季即將來臨，哪怕英國對俄羅斯油氣資源的依賴不如法國、德國那般強(qiáng)烈，可一個(gè)越來越令人糟心的歐洲大陸，是否符合英國的利益呢？英國是否該權(quán)衡一下，哪怕“脫歐”以后的自身，是否該更多與法、德商量些事，而不是跟在美國后面亦步亦趨？
3
最后不得不說說英國國內(nèi)——特拉斯即將面對蘇格蘭獨(dú)立公投。一旦蘇格蘭獨(dú)立，則“大不列顛和北愛爾蘭聯(lián)合王國”是否會(huì)變成“英格蘭、威爾士和北愛爾蘭聯(lián)合王國”。而在此之后，并未脫離歐盟關(guān)稅區(qū)的北愛爾蘭何去何從？
蘇格蘭地方政府首席大臣斯特金說得很明白，比之2014年蘇格蘭公投獨(dú)立未通過來，現(xiàn)在是更好的時(shí)候了。
如果說在國際上英國各種瞎忙活，費(fèi)了不少力，沒撈到多少好處的話，在國內(nèi)事務(wù)上，新首相能否穩(wěn)住局勢，而不讓最早工業(yè)革命之地這艘“大船”大量地掉鐵銹呢？
海叔要說，其實(shí)難度還是相當(dāng)高的。以特拉斯為例，在保守黨內(nèi)，她贏得了選舉。可在全英民調(diào)中，她的支持率僅僅剛過12%。而有52%的人認(rèn)為她無法勝任。這樣的數(shù)據(jù)，實(shí)在令人對她，對短期內(nèi)英國的前景，不怎么看好。
殷之光：橫跳的特拉斯也許是保守黨的唯一選擇
殷之光2022-09-07云阿云智庫•特拉斯當(dāng)選英國首相專題
殷之光 | 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國際政治系教授
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 殷之光】
2022年9月5日，在經(jīng)歷了近兩個(gè)月的保守黨內(nèi)戰(zhàn)之后，伊麗莎白·特拉斯（Liz Truss）戰(zhàn)勝了包括里�！ぬK納克（Rishi Sunak）等在內(nèi)的其他保守黨候選人，成為了新任保守黨黨魁，并于9月6日接任英國首相職位。
1.新自由主義改革的必然結(jié)果
特拉斯接手的英國，面臨著通脹、生活成本上漲、能源危機(jī)等多方面的經(jīng)濟(jì)壓力；蘇格蘭獨(dú)立、北愛爾蘭問題也是懸在英國頭上的巨大政治危機(jī)。而在這個(gè)關(guān)口，保守黨卻拋棄具有經(jīng)濟(jì)工作經(jīng)驗(yàn)的蘇納克，選擇了特拉斯。這對我們這些吃瓜群眾而言，多少有些出人意料。一些觀察家將此歸咎于保守黨內(nèi)部的“種族主義”作祟。
雖然種族主義是英國社會(huì)，特別是精英階層的痼疾，但是將此次保守黨黨內(nèi)選舉的結(jié)果視為“種族主義”的結(jié)果，未免有些過于簡單化。
實(shí)際上，選擇特拉斯這個(gè)狠話說盡、辦事不足的弱領(lǐng)導(dǎo)人，很可能是后退歐時(shí)代保守黨的唯一選擇。這一局面的出現(xiàn)，也恰恰是上個(gè)世紀(jì)80年代新自由主義改革以來，英國政治去政治化的必然結(jié)果。
新自由主義改革，是國家從社會(huì)公共事務(wù)中的激進(jìn)退場。對英國而言，這種激進(jìn)退場通過變賣公共資產(chǎn)，賺取了短期經(jīng)濟(jì)利益，也在政治上，消解了工黨對保守黨形成威脅的政治基礎(chǔ)。
國家的退場，意味著“社會(huì)”這個(gè)執(zhí)政黨可以真正發(fā)揮政治作用、超越黨派局限、形塑公共意志、服務(wù)公共利益的空間，開始從政黨政治的議程中消失。而沒有了社會(huì)公共利益這個(gè)最大公約數(shù)的存在，議會(huì)內(nèi)外政黨政治的斗爭，就變成了單純的對部門、甚至小團(tuán)體利益的維護(hù)與分割。
這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，自然對工黨的打擊是毀滅性的。我們看到，特別是在上世紀(jì)90年代布萊爾將工黨改造為一個(gè)新自由主義的“新工黨”之后，英國的工會(huì)也表現(xiàn)得越來越像是封建的、僅僅關(guān)心部門利益的狹隘團(tuán)體。
然而，一個(gè)較少為人注意的現(xiàn)象是，這種新自由主義改革同時(shí)也消解了保守黨的意識形態(tài)基礎(chǔ)。
保守黨的前身是�；实耐欣h（Tory）。隨著19世紀(jì)本杰明·迪思雷利（Benjamin Disraeli）一國保守主義（One nation conservatism）思想的影響，托利黨轉(zhuǎn)型成為了今天英國政壇的保守黨。不難看出，雖然保守黨始終強(qiáng)調(diào)，自身并不存在什么固定意識形態(tài)，而是采用一種實(shí)用主義的態(tài)度，遵循政治形勢，以求保障英國的最大利益。但是，這種靈活性的基礎(chǔ)，建立在對“英國”整體利益的描述與維護(hù)之上。
因此，我們也不難理解，為什么19世紀(jì)以來，一貫強(qiáng)調(diào)重視“自由貿(mào)易”、維護(hù)商人階級利益的保守黨，也會(huì)同時(shí)樂于推動(dòng)英國社會(huì)福利體系的建立，建立工人與商業(yè)貴族聯(lián)盟，抑制資產(chǎn)階級對勞動(dòng)階層高度盤剝等政策。簡單說來，一個(gè)強(qiáng)大穩(wěn)定的國家，與保守黨意圖推動(dòng)的階級利益最大化的任務(wù)之間，是一個(gè)皮之不存，毛將焉附的關(guān)系。
徹底將公共服務(wù)私有化的改革，從這個(gè)層面上來看，實(shí)際上是保守黨將實(shí)踐其“保守”目標(biāo)的唯一工具——國家，拆分給了它希望依賴的利益集團(tuán)。在換取了短期選舉利益的成果之后，保守黨也徹底拆除了自己賴以生存的舞臺。
在這個(gè)去政治化的英國當(dāng)代政治空間里，政黨政治于是變成了不同利益集團(tuán)之間，對各類社會(huì)資源的封建式爭奪與割據(jù)。特拉斯也正是在這個(gè)前提下，才必然會(huì)成為保守黨的最佳選擇。
2.為什么是特拉斯？
特拉斯被一些人視為政治變色龍，她父母是工黨的支持者。她本人在進(jìn)入政界之初也是以自由民主黨左翼的形象出道。但是，很快她就轉(zhuǎn)投保守黨陣營，并在黨內(nèi)一路爬升，走到了今天的地位。在退歐問題上，特拉斯也忽而堅(jiān)定支持留歐，忽而堅(jiān)定支持退歐。
然而，恰是這種變色龍的能力，使得她更符合后退歐時(shí)代保守黨的政治口味。
特拉斯在保守黨內(nèi)獲得較多支持的原因主要有兩個(gè)。
首先，在幾個(gè)月的黨內(nèi)競爭中，特拉斯始終表現(xiàn)出的形象是堅(jiān)定維護(hù)保守黨小政府、低稅收原則的撒切爾主義者。同時(shí)，她還強(qiáng)調(diào)自己將堅(jiān)定延續(xù)鮑里斯在退歐、英美聯(lián)盟等方面的主張。這種撒切爾+鮑里斯“主義”組合也的確呼應(yīng)了后退歐時(shí)代英國保守黨的基本理想，即將英國與美國利益深度捆綁，通過美國補(bǔ)償因?yàn)橥藲W而失去的一系列能源、食物、經(jīng)濟(jì)、市場等方面的便利。
同時(shí)，在文化政治方面，特拉斯也表現(xiàn)出了堅(jiān)定的符合保守主義“人設(shè)”的傾向，對目前影響廣大的同性戀平權(quán)運(yùn)動(dòng)等身份政治議題，采取了較為強(qiáng)硬的態(tài)度。這些臺面上的表演，都符合保守黨對自身公眾形象塑造的基本預(yù)期。
另外一個(gè)不容忽視的原因是，特拉斯這個(gè)政治能力平平，政績表現(xiàn)甚至略有些慘淡的變色龍政客恰恰是這個(gè)時(shí)代保守黨需要的前臺黨魁。
事實(shí)上，在過去很長時(shí)間里，以退歐為核心任務(wù)的保守黨便已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的內(nèi)部派系分裂。這次“藍(lán)色內(nèi)戰(zhàn)”（Blue-on-blue）的首相競爭，也是退歐以來保守黨不斷換帥、內(nèi)斗不斷的最新表現(xiàn)。這樣一個(gè)缺少核心政治意識形態(tài)任務(wù)、缺少強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)人的議會(huì)政黨，只能在不同派系利益的斗爭中謀取短暫的和解。
特拉斯這樣的變色龍式政客，可能更符合保守黨議員們的利益。畢竟，一個(gè)弱領(lǐng)導(dǎo)人就意味著，黨內(nèi)各派系能夠繼續(xù)原有“割據(jù)紛爭”局面，維護(hù)自身派系既得利益的同時(shí)，還存在牟取更大利益的可能。
3.撒切爾的“表”+鮑里斯的“里”
毋庸置疑，當(dāng)下的英國面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。稍加審視我們就能發(fā)現(xiàn)，特拉斯雖然積極在形象上，試圖將自己塑造為更年輕的撒切爾。但實(shí)際上，特拉斯更像是撒切爾表加鮑里斯里的四不像。
今天的英國，幾乎沒有什么可供變賣的公共福利。這也就注定了撒切爾主義的經(jīng)濟(jì)政策極難實(shí)現(xiàn)。特別是在如今經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、政府財(cái)政緊縮的情況下，加上能源危機(jī)與通貨膨脹的多重壓力，特拉斯減稅的主張基本是鏡花水月。
錢從哪里來，這個(gè)問題將會(huì)是新政府面臨的核心問題。而特拉斯的上位，則給出了一個(gè)明確的信號，即保守黨并未打算處理這些經(jīng)濟(jì)問題。一個(gè)最可能的結(jié)果是，特拉斯將延續(xù)鮑里斯時(shí)代的保守黨行事模式，將經(jīng)濟(jì)問題做政治化處理。
實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)問題背后本質(zhì)上是英國發(fā)展模式的危機(jī)。而新保守黨政府的特點(diǎn)決定了，根本無可能在發(fā)展模式上做出任何改變與反思。因此，可以預(yù)想的是，特拉斯政府除了繼續(xù)在俄烏問題上投機(jī)、堅(jiān)持跨大西洋同盟關(guān)系之外，還會(huì)積極將自身塑造為美國離岸制衡歐亞大陸的核心據(jù)點(diǎn)。
保守黨關(guān)心的另一個(gè)問題，是2024年的大選。而能夠影響這場大選的政治因素，在目前看來可能會(huì)主要來自兩個(gè)方面——
一方面是特拉斯政府在對北愛問題可能采取的強(qiáng)硬立場，有可能會(huì)在英國重新點(diǎn)燃愛爾蘭民族主義反英的怒火，甚至?xí)龠M(jìn)愛爾蘭對英恐怖主義的抬頭，這便會(huì)對英國民眾的生活造成直接影響，進(jìn)而影響保守黨大選計(jì)劃；
另一方面，由于通貨膨脹而造成的罷工可能會(huì)成為新保守黨政府的另一個(gè)危機(jī)。
當(dāng)然，我們可以將罷工視為部門利益矛盾沖突的公開表達(dá)。而英國處理罷工的經(jīng)驗(yàn)也非常豐富。其方式基本遵循了傳統(tǒng)的處理部門利益沖突的手段。罷工-協(xié)商-重分利益-調(diào)停-矛盾重啟-再罷工的循環(huán)持續(xù)不斷，而英國政府處理的手段，基本都圍繞著怎么分蛋糕問題展開。
但是，在帝國時(shí)代的英國，可以通過不斷向外擴(kuò)張、攫取殖民地與英聯(lián)邦紅利的方式，滿足各社會(huì)部門的胃口。而今天，這種模式顯然不可能重復(fù)。那么這種罷工-調(diào)停的模式便只能陷入反復(fù)死循環(huán)。這種由于發(fā)展模式局限的社會(huì)危機(jī)可能會(huì)成為政治危機(jī)。醞釀這種危機(jī)的導(dǎo)火索可能不一定是罷工，但一定會(huì)是罷工背后，英國面臨蛋糕越變越小的發(fā)展模式困境。
新首相可能會(huì)在通貨膨脹問題上做文章，但解決方式一定不會(huì)是反思自身發(fā)展模式，而是希望通過重走老路的模式，攫取外部資源。在目前的情況下看，俄烏危機(jī)應(yīng)當(dāng)會(huì)成為新政府繼續(xù)抓住的機(jī)會(huì)。將內(nèi)部問題外部化，并試圖通過俄烏危機(jī)常態(tài)化，拖垮歐洲，并趁此機(jī)會(huì)汲取歐洲紅利。
對華問題將會(huì)是可供保守黨利用的另一個(gè)危機(jī)點(diǎn)。特拉斯強(qiáng)調(diào)，只有選她才能保證在下次大選中戰(zhàn)勝工黨。
通過過去英美政界的多次選舉，我們發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)前這種政治化的時(shí)代，取得選舉勝利的關(guān)鍵很多時(shí)候并不在于各個(gè)政黨對政策路線與行政方針等問題的認(rèn)識；更重要的是政黨在選舉時(shí)左右輿論、危機(jī)公關(guān)的技巧，以及在幕后對早已封建化的利益部門群體的妥協(xié)與平衡能力。近些年，我們也看到，制造危機(jī)、建構(gòu)敵人等手段，也成為英美政黨常用的武器。
我們看到，在這次保守黨黨魁選舉中，對俄、對華態(tài)度，均是候選人們津津樂道的議題。在競選時(shí)，蘇納克被人攻擊的一個(gè)點(diǎn)就是他對華態(tài)度曖昧。因此，我們很快便看到，蘇納克立刻積極表示了自己對華的強(qiáng)硬態(tài)度。
而特拉斯可能會(huì)在這個(gè)問題上走得更遠(yuǎn)。在她擔(dān)任內(nèi)閣大臣時(shí)，特拉斯就習(xí)慣地發(fā)表一些極右的“狠話”。在這次競爭上崗保守黨魁職位時(shí)，她甚至表示，不惜對俄國動(dòng)用核武器，宣布中國為英國“威脅”。在她接任首相后，這類言論可能會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)烈、更無法預(yù)期的國際負(fù)面反應(yīng)。保守黨出于黨派與黨內(nèi)宗派利益選擇了這樣一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，是新自由主義改革之后，去政治化的必然結(jié)果。
相比美國而言，英國在美國的壓力下，在對華脫鉤問題上可能會(huì)表現(xiàn)得比美國更加積極。最近針對港資在英收購高技術(shù)企業(yè)的審查與叫停，也許就是一個(gè)前奏。不難想象，未來英國可能還會(huì)在港資、國家安全、人權(quán)以及所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等問題上繼續(xù)創(chuàng)造議題，大做文章。
因此，在特拉斯政府內(nèi)，我們更應(yīng)當(dāng)關(guān)注內(nèi)政大臣這一職位的人選。這一職務(wù)可能會(huì)是未來特拉斯政府對華試壓的重要抓手。現(xiàn)在有消息稱，英國反華急先鋒，先前也參與保守黨黨魁競選的湯姆·吐根哈特（Tom Tugendhat）將會(huì)接任內(nèi)政大臣一職。
無論如何，可以預(yù)見的是，隨著新內(nèi)閣成立，香港、臺灣都將會(huì)是未來對華輿論的重點(diǎn)。其背后的目的，可能就是通過點(diǎn)燃亞歐大陸的東端，來實(shí)現(xiàn)對整個(gè)亞歐大陸的吸血目的。而在英美同盟的前提下，原有鮑里斯政府內(nèi)，為中國在英經(jīng)貿(mào)活動(dòng)、中英經(jīng)濟(jì)聯(lián)系等留出的活動(dòng)空間可能會(huì)越來越小。
結(jié) 語
英國國內(nèi)因?yàn)樘乩巩?dāng)選而出現(xiàn)的悲觀情緒也并不少見。關(guān)于特拉斯“沒有立場”、“沒有能力”的聲音不但在主流媒體上，也在推特等社交媒體上大量出現(xiàn)。
英國將向何處去，這也許并不是一個(gè)太值得追問的問題。因?yàn)�，明天英國的命運(yùn)，從上個(gè)世紀(jì)八十年代便被注定了下來。
我們需要追問并反思的是，今天的英國，是如何走到了這里。而我們怎樣做，才能不至于重復(fù)這場命中注定的悲劇。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
2924
尹國明：俄烏沖突，究竟誰是最大的贏家？ 