俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之人物專題：澤連斯基（上）“表演型政治”的危害
云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)人物專題課題組•政界
編者按：對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)完全沒(méi)有必要，在烏克蘭本不該發(fā)生這一切，所以稍微懂點(diǎn)國(guó)際形勢(shì)的都知道，澤連斯基就是美國(guó)的一個(gè)大托。本專題1.35萬(wàn)字，由云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)人物專題課題組資料整體。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，澤連斯基是最大的托
原創(chuàng) 占豪 2022-10-13 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)人物專題
導(dǎo)讀：對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)完全沒(méi)有必要，在烏克蘭本不該發(fā)生這一切，所以稍微懂點(diǎn)國(guó)際形勢(shì)的都知道，澤連斯基就是美國(guó)的一個(gè)大托。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，大家注意觀察澤連斯基，如果拋開(kāi)大的背景只聚焦在他這個(gè)人身上，你會(huì)覺(jué)得他就像一個(gè)抵御外敵“入侵”的英雄一樣，面對(duì)強(qiáng)大敵人不屈不撓，一直在堅(jiān)持戰(zhàn)斗，并且還取得一些成果。這么看，澤連斯基的形象會(huì)瞬間高大起來(lái)。但是，如果拉遠(yuǎn)鏡頭來(lái)看，則一切都相反了。因?yàn)�，�?duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)完全沒(méi)有必要，在烏克蘭本不該發(fā)生這一切，所以稍微懂點(diǎn)國(guó)際形勢(shì)的都知道，澤連斯基就是美國(guó)的一個(gè)大托。
說(shuō)起烏克蘭，這個(gè)國(guó)家本應(yīng)該是一個(gè)連通歐俄、幫助歐俄互通有無(wú)的國(guó)家定位，如果這個(gè)定位把握好了，烏克蘭現(xiàn)在應(yīng)該是一個(gè)中東歐國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者，擁有地區(qū)強(qiáng)國(guó)的地位才對(duì)。
事實(shí)上，蘇聯(lián)解體時(shí)給烏克蘭留下了包括歐洲第一大的國(guó)土面積、核武器、航母、東部大量工業(yè)基地以及東南部產(chǎn)糧基地等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，烏克蘭只要把這些資產(chǎn)好好利用，絕對(duì)是一個(gè)歐洲工業(yè)強(qiáng)國(guó)。試想，能自己產(chǎn)糧食不會(huì)餓肚子、有工業(yè)可以生產(chǎn)工業(yè)品出口、有核武器可以自�！ぁぁぁぁぁみ@就是一個(gè)縮小版的俄羅斯。這樣的國(guó)家，本就應(yīng)該是中東歐的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。
然而，這個(gè)國(guó)家的精英在蘇聯(lián)時(shí)期就是一群國(guó)家蛀蟲，獨(dú)立后在西方國(guó)家的忽悠下去核，爾后一心想加入歐盟成為西方國(guó)家，這樣就可以躺贏“吃香喝辣”。但是，烏克蘭最大的問(wèn)題是，由于其領(lǐng)土、人口是當(dāng)年蘇聯(lián)東劃一塊、西劃一塊拼補(bǔ)而成，精英們又都是想著自己私利，所以他們并沒(méi)有辦法統(tǒng)一烏克蘭各地區(qū)的利益為一體。
烏克蘭東部和南部地區(qū)，主要講俄語(yǔ)，俄羅斯族人占多數(shù)，以信仰東正教的人口為主，其工業(yè)主要與俄羅斯進(jìn)行經(jīng)濟(jì)循環(huán)，所以他們立場(chǎng)傾向于俄羅斯；烏克蘭西部，一部分領(lǐng)土和人口原本屬于波蘭，而西部烏克蘭人歷史上曾被波蘭人征服，所以烏克蘭族人的精英們大多被迫改信波蘭人信仰的天主教，所以西部烏克蘭人尤其是政治精英一心向往加入西方國(guó)家陣營(yíng)，這樣他們也就可以從中獲得巨大的商業(yè)利益，他們一心想和西方建立經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
如此一來(lái)，烏克蘭東部和西部地區(qū)無(wú)論是宗教信仰還是現(xiàn)實(shí)利益，在蘇聯(lián)解體后就一直是撕裂狀態(tài)，直白說(shuō)就是他們的利益基礎(chǔ)和信仰的不同，導(dǎo)致了他們政治立場(chǎng)相反，再加上俄羅斯與北約地緣上的爭(zhēng)奪，這就形成了1992年之后一直到2013年的烏克蘭政治格局，政治上一會(huì)西部勢(shì)力占上風(fēng)，一會(huì)東部勢(shì)力占上風(fēng)。
這一切的打破，還要從2001年的9·11說(shuō)起。
我們都知道，當(dāng)初蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國(guó)扶植了包括拉登在內(nèi)的反蘇力量，最后把蘇聯(lián)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭一直拖垮蘇聯(lián)。蘇聯(lián)撤軍后，美國(guó)就變臉了，開(kāi)始爭(zhēng)奪阿富汗，于是美國(guó)扶植的拉登們就成了反美勢(shì)力，直到9·11拉登策劃了那場(chǎng)震驚全球的恐怖襲擊。9·11后，美國(guó)借反恐入侵了阿富汗，推翻了塔利班政權(quán)；2003年，美國(guó)又入侵了伊拉克并推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。美國(guó)的目的是，就此控制全球的能源商品價(jià)格，然后控制歐亞大陸中部地區(qū)，如此可保美國(guó)霸權(quán)“千秋萬(wàn)代”。
然而，讓美國(guó)沒(méi)想到的是，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)拖下來(lái)的后果是，美國(guó)自己也像蘇聯(lián)那樣陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。到了奧巴馬時(shí)期，美國(guó)的計(jì)劃是逐漸從阿富汗、伊拉克撤軍，但美國(guó)不想丟掉中東地區(qū)，所以與北約的歐洲盟友想聯(lián)手控制中東地區(qū)。于是，阿拉伯之春爆發(fā)，美國(guó)先幫法國(guó)為首的歐洲利益推翻了卡扎菲政權(quán)，作為交換歐洲也要幫助美國(guó)推翻敘利亞阿薩德政權(quán)，如此北約可控制整個(gè)地中海，并與阿富汗、伊拉克在地緣上建立鏈接，如此美國(guó)即可通過(guò)北約控制整個(gè)歐亞大陸。
美國(guó)的如意算盤被普京看在眼里，普大帝當(dāng)然不答應(yīng)，于是直接在時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布要對(duì)敘利亞進(jìn)行空襲打擊的情況下，直接告訴美國(guó)，如果美國(guó)軍事打擊敘利亞，俄羅斯就全力支持。與此同時(shí)，中俄在安理會(huì)連續(xù)雙否美西方提出的針對(duì)敘利亞的提案，美國(guó)意識(shí)到敘利亞沒(méi)那么容易搞定，于是美歐交易遇阻，奧巴馬將軍事打擊敘利亞的皮球踢給了國(guó)會(huì)，美國(guó)最終沒(méi)敢對(duì)敘利亞進(jìn)行大規(guī)模的入侵。
普京阻攔美國(guó)入侵?jǐn)⒗麃喴踩敲嗣绹?guó)，于是美國(guó)政府花了超過(guò)50億美元啟動(dòng)了烏克蘭的街頭革命，從2013年底到2014年初推翻了親俄的烏克蘭亞努科維奇政權(quán)。美國(guó)的意圖是，徹底控制烏克蘭之后推動(dòng)烏克蘭加入北約，從而在地緣上徹底閹割俄羅斯。普京當(dāng)然不吃這一套，于是烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，與此同時(shí)為了保住黑海出�？谠�2014年推動(dòng)了克里米亞的入俄公投，并最終吞并了克里米亞。
俄羅斯吞并克里米亞之后，美西方展開(kāi)了對(duì)俄羅斯的瘋狂制裁。在當(dāng)時(shí)，美國(guó)的目的還是要先擊倒俄羅斯，然后再回過(guò)頭對(duì)付中國(guó)。大家如果還記得，2014年5月普京訪華，中俄簽署了一系列協(xié)議，其中就包括30年期預(yù)計(jì)合同金額高達(dá)4000億美元的天然氣合作協(xié)議。中國(guó)對(duì)俄羅斯的強(qiáng)力支撐，讓莫斯科最終扛住了美西方的經(jīng)濟(jì)封鎖。與此同時(shí)，2014年底，普京決定介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，直接穩(wěn)住了岌岌可危的阿薩德政府。俄羅斯出兵敘利亞，直接讓美國(guó)想打倒俄羅斯再打倒中國(guó)的夢(mèng)破滅了。
正是中俄的深度合作，才讓奧巴馬政府最終無(wú)奈地與各方在中東達(dá)成了妥協(xié)，伊核協(xié)議經(jīng)過(guò)10年的談判才在2015年7月簽署。伊核協(xié)議的誕生，本質(zhì)上是從2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之后，美國(guó)中東政策的徹底失敗，尤其是俄羅斯介入敘利亞之后改變了中東的格局，同時(shí)也標(biāo)志著美西方經(jīng)濟(jì)封鎖俄羅斯的失敗。
美國(guó)這一系類失敗，最終確立了中美俄歐四方圍繞中東博弈告一段落，形成了伊核協(xié)議。協(xié)議達(dá)成后，美國(guó)奧巴馬政府就徹底準(zhǔn)備放棄在中東地區(qū)的掙扎，準(zhǔn)備從中東地區(qū)撤軍了。不過(guò)，奧巴馬任期內(nèi)沒(méi)有完成，到了特朗普任期內(nèi)就把奧巴馬的計(jì)劃給推翻了。特朗普撕毀了伊核協(xié)議，同時(shí)試圖緩和與俄羅斯的關(guān)系，爾后全力對(duì)付中國(guó)。特朗普本來(lái)認(rèn)為，他可以通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)的方式搞定中國(guó)，以及迫使歐盟就范，結(jié)果也是事與愿違，未能達(dá)成目標(biāo)，貿(mào)易戰(zhàn)美國(guó)還打輸了。接著就是新冠疫情，美國(guó)試圖用新冠疫情打擊中國(guó)也失敗了，后邊的事情就到了拜登任內(nèi)。
拜登上任后，邏輯上的手段一定程度上是奧巴馬政府與特朗普政府的綜合，但拜登政府面臨的局面更加糟糕，因?yàn)樾鹿谝咔闉榱送炀冉?jīng)濟(jì)，特朗普和拜登在一年時(shí)間里釋放了六萬(wàn)多億美元的流動(dòng)性，引發(fā)了嚴(yán)重的通脹。嚴(yán)重通脹面前，美聯(lián)儲(chǔ)面臨加息縮表，但如果美聯(lián)儲(chǔ)大肆加息并拋售美債，后果就是股債雙殺，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能爆發(fā)新的債務(wù)危機(jī)。
美國(guó)本來(lái)想靠貿(mào)易戰(zhàn)訛中國(guó)一筆補(bǔ)自己的經(jīng)濟(jì)，結(jié)果不但沒(méi)訛到，自己還吃了虧，又遇到疫情經(jīng)濟(jì)問(wèn)題集中爆發(fā)了。在這種情況下，美國(guó)市場(chǎng)必須有新的資金來(lái)當(dāng)接盤俠。中國(guó)不上當(dāng)又拿不下的情況下，最佳接盤俠只能是歐盟和日本。
如何讓歐盟資金乖乖到美國(guó)接盤？最好的辦法就是戰(zhàn)爭(zhēng)，于是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)通過(guò)四種手段來(lái)抽歐洲的血：
第一種手段：以俄之威脅激活北約，迫使歐盟承擔(dān)更多軍費(fèi)以降低美國(guó)的經(jīng)費(fèi)壓力
美國(guó)制造俄羅斯威脅歐盟的形象是早有預(yù)謀的，因?yàn)槭畞?lái)年前俄羅斯和歐洲曾一度開(kāi)啟“俄歐新關(guān)系”的談判，其目的是化解彼此的矛盾，實(shí)現(xiàn)雙方的歷史性和解。結(jié)果，美國(guó)一看歐俄這個(gè)苗頭，就開(kāi)始搞破壞，其中烏克蘭危機(jī)就是在這種背景下發(fā)生的。
一直以來(lái)，美國(guó)都以保護(hù)歐洲之名來(lái)達(dá)到政治、軍事上控制歐洲的目的，但這也帶來(lái)了一些問(wèn)題，那就是歐洲國(guó)家普遍軍費(fèi)非常少，大量的軍力投入主要來(lái)源于美國(guó)。所以，在制造出了烏克蘭危機(jī)之后，美國(guó)就開(kāi)始不斷施壓北約的歐洲國(guó)家將軍費(fèi)提升至GDP的2%以上。對(duì)此，歐洲一直磨蹭，為此特朗普沒(méi)少給歐洲國(guó)家臉色看。而這一次，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，歐洲必然大幅增加軍費(fèi)，這對(duì)美國(guó)軍工業(yè)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是福音，會(huì)有很多北約國(guó)家搶購(gòu)美國(guó)高價(jià)軍備，這不但能減少美國(guó)軍費(fèi)壓力，還能提升美國(guó)軍工業(yè)的發(fā)展水平。
第二種手段：挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使歐洲資本流入美國(guó)當(dāng)“接盤俠”
美國(guó)挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后，美元暴漲歐元暴跌，這就是歐洲資本爭(zhēng)相逃離留下的痕跡。這些資金跑到美國(guó)買什么？大部分資金將購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債和美股，而此時(shí)此刻美聯(lián)儲(chǔ)正好需要加息縮表，如此美聯(lián)儲(chǔ)大幅拋售的美國(guó)國(guó)債將由歐洲資金接盤，同時(shí)美股下跌的壓力也會(huì)被歐洲購(gòu)買資金對(duì)沖，歐洲的資金是妥妥的美國(guó)市場(chǎng)的“接盤俠”。
第三種手段：制造歐洲能源危機(jī)，高價(jià)向歐洲出售能源掙錢
美國(guó)通過(guò)挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使歐洲跟著自己制裁俄羅斯，生生要切斷歐洲從俄羅斯進(jìn)口石油天然氣。歐洲減少?gòu)亩砹_斯購(gòu)買石油天然氣，美國(guó)公司為了掙錢，直接從俄羅斯低價(jià)買入石油天然氣，然后再高價(jià)賣給歐洲，轉(zhuǎn)手就能賺取大筆鈔票。
美國(guó)這些手段還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，為了削弱俄羅斯對(duì)歐洲的能源出口途徑，直接炸了北溪天然氣管道。現(xiàn)在，歐盟石油天然氣的缺口，只能大量從美國(guó)手里購(gòu)買了。然而，美國(guó)賣給歐洲石油天然氣的價(jià)格卻是正常價(jià)格的四倍，氣得法國(guó)總統(tǒng)馬克龍對(duì)美國(guó)表達(dá)不滿，說(shuō)美國(guó)不夠朋友。歐洲人哪里知道，人家本來(lái)就是挖坑讓你跳掙你錢的，美國(guó)是插朋友兩肋兩刀。
第四種手段：制造能源危機(jī)，迫使歐洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至美國(guó)
美國(guó)制造出了歐洲能源危機(jī)后，歐洲能源價(jià)格暴漲，這會(huì)大大提升歐洲制造業(yè)的成本。在這種背景下，包括德國(guó)在內(nèi)的一些歐洲制造業(yè)公司紛紛逃離歐洲，到美國(guó)建廠。美國(guó)這次制造這次危機(jī)的目的之一，就是要吃掉以德國(guó)為主的高端制造業(yè)，所以這次德國(guó)損失會(huì)非常慘重。
而在這個(gè)過(guò)程中，澤連斯基就是美國(guó)一手培養(yǎng)出來(lái)的傀儡，他的目的既不是為了維護(hù)烏克蘭的利益，更不是為了維護(hù)歐洲的利益，而是為了維護(hù)美國(guó)的利益。所以，他是美國(guó)這次陰謀的最大的托。
正是在這種背景下，包括德國(guó)總理朔爾茨、法國(guó)的部長(zhǎng)以及歐洲多國(guó)政要都在最近兩天表態(tài)，要和中國(guó)發(fā)展好關(guān)系，不能與中國(guó)脫鉤····，他們好像都明白了，如果他們?cè)俑绹?guó)一條道跑到黑，那么美國(guó)還將會(huì)要求歐盟和中國(guó)脫鉤，到那時(shí)真的最慘的可就是歐洲了！
澤連斯基：越來(lái)越多人想要賣了烏克蘭……
戎評(píng) 2022-06-23 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之澤連斯基專題
前幾天，澤連斯基的外長(zhǎng)庫(kù)列巴在美國(guó)《外交事務(wù)》發(fā)了篇《烏克蘭如何獲勝》的文章。
這篇文章的邏輯很簡(jiǎn)單——
戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了4個(gè)月，大眾的激情已經(jīng)變得疲勞了，所以越來(lái)越多人提議“出賣烏克蘭”。
這里特別點(diǎn)名了兩個(gè)人，一個(gè)是咱們之前提過(guò)的，勸烏克蘭“割地投降”的“老賊”基辛格，另一個(gè)，則是高喊“不要羞辱俄羅斯”的“小賊”馬克龍。
按照這篇文章的說(shuō)法，以這二賊為代表的“戰(zhàn)爭(zhēng)幫兇”群體，之所以迫不及待的要賣掉烏克蘭，主要基于三個(gè)原因：覺(jué)得烏克蘭必?cái)�，沒(méi)必要繼續(xù)投入了；為了“自己國(guó)家的和平和經(jīng)濟(jì)”，希望俄烏之戰(zhàn)趕緊收攤兒得了；害怕導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)。
對(duì)這三種人，庫(kù)列巴是一個(gè)個(gè)地罵街：
覺(jué)得烏克蘭必?cái)〉�，你倒是給烏克蘭提供足夠的火炮和重型武器啊，有了支持，烏克蘭能打不贏俄羅斯？那不是遲早的事兒么？
那些“為了自己國(guó)家的和平和經(jīng)濟(jì)”的，就更可笑了，如果烏克蘭不復(fù)存在，歐洲還有繁榮和安全么？反過(guò)來(lái)，西方要繁榮、要安全，不幫著烏克蘭取得“全面勝利”，能實(shí)現(xiàn)么？
最最可笑的，就是那幫擔(dān)心普京發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的，怕啥？普京難道是有“自殺傾向”,敢跟你同歸于盡么？與其那么關(guān)心普京的感受，為什么不空出一部分腦子想想怎么幫烏克蘭呢？
……
老實(shí)說(shuō)，整篇文章，還是那種“我是澤連斯基，你怎么可以不挺我”的味道，烏克蘭君臣好像還都沉浸在前幾個(gè)月的“英雄”濾鏡里不愿意醒過(guò)來(lái)。
然而，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到啊，這時(shí)候給澤連斯基一巴掌扇醒的，居然是美國(guó)人！
就在庫(kù)列巴這篇大作掛上《外交事務(wù)》兩天后，另一美國(guó)重磅智庫(kù)——美國(guó)《國(guó)家利益》雜志也發(fā)了篇文章。
這篇文章談的也是怎么解決烏克蘭問(wèn)題，不過(guò)看法和庫(kù)列巴完全相反，通篇總結(jié)下來(lái)就倆字兒：投降！
這個(gè)邏輯也很簡(jiǎn)單——
美國(guó)官方都承認(rèn)了，普京“正在實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)”，而烏克蘭卻連武器都供應(yīng)不上來(lái)，這仗打得還有意義嗎？這樣就是談判又能有啥優(yōu)勢(shì)？
在這種情況下，烏克蘭就必須把一些“更現(xiàn)實(shí)的計(jì)劃”擺上臺(tái)面了。
比如，要不要從此宣布中立？要不要承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯？要不要就頓巴斯獨(dú)立問(wèn)題舉行公投？要不要放棄與北約的聯(lián)系？要不要銷毀本國(guó)的攻擊性武器并縮減軍隊(duì)編制？要不要恢復(fù)與莫斯科的外交關(guān)系等等。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是澤連斯基應(yīng)該把普京的中立、去軍事化、去納粹化等要求提上日程，準(zhǔn)備喜迎王師了！
這還不止，順著這個(gè)邏輯，文章還說(shuō)了，既然烏克蘭投降了，西方為了烏克蘭與俄羅斯交惡也就沒(méi)必要了，那么西方也要作出相應(yīng)的策略轉(zhuǎn)變。
比如，針對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁該取消吧？沒(méi)收的俄羅斯財(cái)產(chǎn)得還給人家吧？和俄羅斯的貿(mào)易關(guān)系得重建起來(lái)吧？
當(dāng)然，即便這樣，普京最關(guān)切的，俄羅斯安全環(huán)境還是沒(méi)有改變，他會(huì)就此收手么？
所以，為了讓普京消氣，北約是不是得寫個(gè)不東擴(kuò)的書面保證？芬蘭的入約申請(qǐng)是不是得趕緊撕了？《歐洲常規(guī)武裝力量條約》中，關(guān)于歐洲縮減軍事基地?cái)?shù)量的條款，是不是也要展開(kāi)談判了？
這……論投降，還是你美國(guó)人會(huì)啊！
看到這篇雄文，戎評(píng)的第一反應(yīng)，《國(guó)家利益》是不是收普京的錢了？
要知道，《國(guó)家利益》可不是什么不入流的小雜志，比如去年拜登搞民主峰會(huì)的時(shí)候，中俄兩國(guó)被有意孤立，兩國(guó)大使就是聯(lián)名在《國(guó)家利益》上發(fā)稿，呼吁尊重“各國(guó)人民民主權(quán)力”。
前幾個(gè)月中國(guó)因?yàn)?strong>“中立”立場(chǎng)被西方施壓的時(shí)候，秦剛大使也是投書《國(guó)家利益》，闡述俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后的國(guó)際關(guān)系，代表中國(guó)向美方喊話。
可見(jiàn)，這確實(shí)是一個(gè)嚴(yán)肅，而且影響力被廣泛認(rèn)可的平臺(tái)。
那這個(gè)甚至能夠影響到美國(guó)外交決策的雜志，為啥會(huì)刊發(fā)一篇投降投得這么徹底的文章呢？
其實(shí)答案很簡(jiǎn)單——某種程度上，這就是美國(guó)精英給庫(kù)列巴的答案：烏克蘭已經(jīng)沒(méi)有價(jià)值了！
既然戰(zhàn)場(chǎng)上打不贏，而且戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)超過(guò)了收益，那么，趁著局勢(shì)還沒(méi)有徹底崩壞，美國(guó)就應(yīng)該把烏克蘭搭進(jìn)去，甚至不惜踩著歐洲，盡快和俄羅斯談和，用最小的代價(jià)安撫普京的野心，穩(wěn)定歐洲大后方，美國(guó)也可以快刀斬亂麻，順勢(shì)止損，甩掉烏克蘭這個(gè)包袱，專事印太。
所以說(shuō)，庫(kù)列巴這個(gè)節(jié)骨眼在美媒發(fā)文，大談“烏克蘭如何獲勝”“越來(lái)越多國(guó)家想出賣烏克蘭”，不是沒(méi)有來(lái)由的。
這篇文章最值得關(guān)注的，還并不是其中關(guān)于烏克蘭投降的細(xì)致對(duì)策，而且這種露骨的“投降論”，背后所代表的各方的態(tài)度。
就在庫(kù)列巴大談《烏克蘭如何獲勝》的同時(shí)，另一邊，烏克蘭首席談判代表卻宣布，8月可能會(huì)在土耳其重啟俄烏談判。
這個(gè)消息，算是烏克蘭方面單方面宣布的，俄羅斯那邊反應(yīng)冷淡。
再聯(lián)系到前不久普京剛說(shuō)過(guò)，在俄軍完成軍事目標(biāo)前，不打算談判。
那么烏克蘭這個(gè)“可能會(huì)重啟談判”，是不是就有上趕著求和的意思？
而澤連斯基又是聽(tīng)美國(guó)的指令行事，所以別看美國(guó)口頭強(qiáng)硬，但在政策方向上，確實(shí)是打算丟掉這塊雞肋了。
你美國(guó)都不玩兒了，歐洲就更不玩兒了。
歐盟總部所在地的比利時(shí)布魯塞爾，幾個(gè)月前，很多抗議者還在這里揮舞著烏克蘭國(guó)旗，要求歐盟切斷“普京的石油”、制裁俄羅斯。
但是這短短三個(gè)月過(guò)去了，群眾的呼聲就變了，抗議者喊的是“把錢花在工資上，而不是在武器上”，口號(hào)也變成了“阻止北約”。
順著這個(gè)風(fēng)向，馬克龍說(shuō)出了“不要羞辱俄羅斯”那番話，然后和基辛格一起，被包括澤連斯基在內(nèi)的烏克蘭官員噴成了篩子。
但排隊(duì)挨罵的可不止馬克龍一個(gè)人。
德國(guó)總理朔爾茨在訪問(wèn)烏克蘭之后，也是頂著烏克蘭的罵聲，梗著脖子說(shuō)，堅(jiān)持和普京直接對(duì)話“絕對(duì)有必要”。
意大利總理馬里奧·德拉吉則是提出了一項(xiàng)四點(diǎn)和平計(jì)劃，也是停戰(zhàn)和談的意思。
比這些表態(tài)更現(xiàn)實(shí)的是，因?yàn)槎砹_斯掐著天然氣，一直以來(lái)搞環(huán)保搞得走火入魔的歐洲，最近居然開(kāi)始大規(guī)模重啟煤電了，荷蘭政府公開(kāi)喊話，如果事情沒(méi)有變化，歐洲將無(wú)法在冬季來(lái)臨之前填滿其儲(chǔ)氣設(shè)施。
所以，事情就必須有變化！
這次歐盟三巨頭為什么要主動(dòng)給烏克蘭歐盟成員國(guó)候選資格？
因?yàn)檫@個(gè)候選資格就是一個(gè)胡蘿卜，可以加強(qiáng)對(duì)澤連斯基政府的掌控，讓他們按照歐盟的條款進(jìn)入談判桌。
同時(shí)這也是一級(jí)臺(tái)階，可以顧全澤連斯基“英雄”的面子，給他一個(gè)合理的理由來(lái)投降。
反正只是“候選資格”嘛，馬克龍之前就說(shuō)過(guò)，從“候選”到“轉(zhuǎn)正”，這可能需要幾十年，就拖著唄。
美歐之外，更具代表性的是，全球“中立國(guó)家”的態(tài)度，也在發(fā)生變化。
20日，奧地利外長(zhǎng)在歐盟外長(zhǎng)會(huì)上說(shuō)，歐盟在世界范圍內(nèi)的“信息戰(zhàn)”上輸給俄羅斯了。
具體來(lái)說(shuō)，就是歐洲對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳是反俄敘事的，民眾洗腦洗得比較成功，但是在歐洲之外的其他地方，從中東到非洲再到南亞，更多人并不認(rèn)同西方宣傳的這套東西，對(duì)俄羅斯持同情態(tài)度的居多。
比如糧食危機(jī)、能源危機(jī)，西方喉舌都在異口同聲地指責(zé)普京，但在西方之外，多數(shù)人都?xì)w咎于西方的制裁。
對(duì)此，奧地利外長(zhǎng)提出的對(duì)策是，要在廣大亞非拉地區(qū)“加強(qiáng)教育工作”，但明眼人都看得出來(lái)，這特么是“信息戰(zhàn)”的事兒?jiǎn)幔?/strong>俄羅斯的宣傳工具能強(qiáng)過(guò)西方？
說(shuō)白了，就是廣大亞非拉地區(qū)，都是吃過(guò)西方的虧的，對(duì)俄羅斯的敘事的認(rèn)同，要多過(guò)對(duì)西方的不信任，西方失道寡助了。
連帶的，多數(shù)“中立”國(guó)家的民意，也不站烏克蘭這頭兒。
最典型的例子，20日當(dāng)天，澤連斯基在非盟總部發(fā)表視頻演講，試圖將非洲面臨的饑荒問(wèn)題，和俄烏沖突掛鉤，說(shuō)“非洲實(shí)際上是那些對(duì)我們國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人的‘人質(zhì)’”。
但這番帶節(jié)奏并沒(méi)有起到什么作用。
更諷刺的是，就在澤連斯基發(fā)表講話的前兩天，非洲聯(lián)盟主席馬基∙薩勒突然高調(diào)表態(tài)，支持馬克龍“不能羞辱俄羅斯”的說(shuō)法，讓澤連斯基下不來(lái)臺(tái)。
再往前幾天，在6月初的時(shí)候，非盟主席還曾親赴索契面見(jiàn)普京，說(shuō)西方的“反俄制裁”剝奪了非洲國(guó)家獲得谷物和化肥的機(jī)會(huì)，希望西方趕緊結(jié)束相關(guān)制裁。
從和俄羅斯打得火熱的海灣國(guó)家，到最近同意俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)入了尼加拉瓜，全世界類似非洲立場(chǎng)的國(guó)家還有多少？
而如果多數(shù)國(guó)家都不認(rèn)同，西方想要孤立、削弱俄羅斯的目標(biāo)，又怎么實(shí)現(xiàn)？
所以，對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在大勢(shì)已去了，他唯一能做的，就是投降不要投得那么干脆。
烏方代表在宣布要重啟談判時(shí)，就把底線擺出來(lái)了：達(dá)成任何協(xié)議的“最低限度”，就是俄羅斯回到2月24日開(kāi)戰(zhàn)前的邊界外。
也就是說(shuō)，要想烏克蘭投降，俄羅斯戰(zhàn)后拿下的所有領(lǐng)土，都得吐出來(lái)。
那對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這種投降有什么意義？
所以俄羅斯方面的態(tài)度更強(qiáng)勢(shì)：哪怕談判，也不跟你談?lì)I(lǐng)土問(wèn)題。
這就要了澤連斯基的命了！
一個(gè)不好，馬上就得從“英雄”打成“國(guó)賊”，失去繼續(xù)執(zhí)政的基礎(chǔ)。
那怎么辦呢？只能靠打個(gè)翻身仗，來(lái)增加談判話語(yǔ)權(quán)了。
所以烏克蘭方面緊接著又說(shuō)了：在重啟談判之前，烏方將通過(guò)系列反攻計(jì)劃鞏固談判立場(chǎng)。
但是，要反攻，先得要武器吧？
問(wèn)題就在這兒卡住了！
烏克蘭副國(guó)防部長(zhǎng)安娜•馬利亞爾說(shuō)，基輔只從西方獲得了所需武器的10%。
美國(guó)的承諾都沒(méi)有兌現(xiàn)，歐洲就更不用說(shuō)了，最近德法意三巨頭訪烏，更是明確拒絕了澤連斯基讓盡快轉(zhuǎn)交武器的要求。
馬克龍說(shuō)，西方國(guó)家已決定不向?yàn)蹩颂m提供坦克和飛機(jī)，這“幾乎是北約國(guó)家的官方立場(chǎng)”，“我們幫助烏克蘭自衛(wèi)，但我們沒(méi)有參與對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)” 。
飛機(jī)不給就算了，現(xiàn)在連坦克都不給了，烏克蘭這仗還怎么往下打？
這不是擺明了要逼降么？
反觀俄羅斯，優(yōu)勢(shì)卻在不斷擴(kuò)大。
在戰(zhàn)場(chǎng)上，除了東、南部軸線上的穩(wěn)步推進(jìn)，俄軍一改前期的謹(jǐn)慎，抓著烏克蘭武器供應(yīng)線放開(kāi)了打。
從利沃夫的武器庫(kù)，到第聶伯羅彼得羅夫斯克和頓涅茨克的火車站，俄軍的導(dǎo)彈摧毀了不少的北約武器屯點(diǎn)，甚至把美國(guó)前段時(shí)間高調(diào)送給烏克蘭的M777榴彈炮都給報(bào)銷了。
更可怕的，是戰(zhàn)場(chǎng)之外，普京最近表態(tài)說(shuō)，俄羅斯將根據(jù)所受威脅繼續(xù)發(fā)展和加強(qiáng)武裝力量，包括要大范圍部署最先進(jìn)的S-500防空系統(tǒng)，以及可以“無(wú)限范圍打擊”的薩爾馬特洲際彈道導(dǎo)彈。
這話的潛臺(tái)詞，就是俄羅斯要搞擴(kuò)張性的國(guó)防政策，來(lái)應(yīng)對(duì)“威脅”了。
換個(gè)角度，如果俄羅斯為了應(yīng)對(duì)北約的威脅，可以打?yàn)蹩颂m，那么現(xiàn)在挾戰(zhàn)勝之威，在西方列強(qiáng)全部無(wú)力干預(yù)的情況下，會(huì)不會(huì)繼續(xù)為了“應(yīng)對(duì)威脅”，再給某個(gè)鄰國(guó)來(lái)個(gè)大兵壓境？
比如芬蘭？
當(dāng)然，普京釋放的信息還不止于此，比如“無(wú)限范圍打擊”的薩爾馬特洲際彈道導(dǎo)彈，射程18000公里，對(duì)反導(dǎo)系統(tǒng)的穿透力很強(qiáng)，大規(guī)模布局這種導(dǎo)彈，除了萬(wàn)里之外的美國(guó)，還能針對(duì)誰(shuí)？
言下之意，俄羅斯正在作跟美國(guó)直接干仗的準(zhǔn)備。
拜登現(xiàn)在耗得起么？
所以《國(guó)家利益》那篇文章里，要求北約給俄羅斯寫安全保證，要求撕了芬蘭的入約申請(qǐng)，要求削減歐洲的常規(guī)武裝力量，道理就在這里。
畢竟現(xiàn)在是俄羅斯占上風(fēng)，經(jīng)濟(jì)上、政治上、軍事上，普京都有余力威脅到某個(gè)鄰國(guó)，進(jìn)而讓整個(gè)北約陷入尷尬，為了防止這種爭(zhēng)鋒相對(duì)的局面，北約可以戰(zhàn)術(shù)性地先退一步，等緩過(guò)勁兒了再回來(lái)。
只是，在此之前，烏克蘭一定是要先被犧牲掉的。
文章最后，戎評(píng)有話說(shuō)
這次戰(zhàn)爭(zhēng)打到今天，中國(guó)的立場(chǎng)也更加清晰了。
在上周舉行的中俄元首電話會(huì)談中，就可以看到幾個(gè)不同尋常的信號(hào)——
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“指出了俄方為在外部勢(shì)力制造的安全挑戰(zhàn)面前維護(hù)國(guó)家根本利益所采取行動(dòng)的合法性”，“中方愿同俄方繼續(xù)在涉及主權(quán)、安全等核心利益和重大關(guān)切問(wèn)題上相互支持”，“推動(dòng)國(guó)際秩序和全球治理朝著更加公正合理的方向發(fā)展”。
“合法性”和“相互支持”，其實(shí)就隱含了中方對(duì)俄烏之戰(zhàn)的一絲立場(chǎng)變化，推動(dòng)國(guó)際秩序變革，則是要加強(qiáng)雙方“反西方”的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系。
這是一個(gè)很關(guān)鍵的表態(tài)，在關(guān)鍵的時(shí)候，為俄羅斯增加了一塊關(guān)鍵的砝碼。
有中國(guó)的這番態(tài)度，普京就沒(méi)了后顧之憂，可以放開(kāi)手腳，在烏克蘭問(wèn)題上和西方大膽博弈。
當(dāng)然，中俄的合作并不只是誰(shuí)給誰(shuí)“撐腰”，更重要的，在前不久的圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇上，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都提到了對(duì)國(guó)際舊秩序的變革。
普京說(shuō)要埋葬舊秩序，打破美國(guó)自認(rèn)為“上帝在地球上的使者”的虛妄。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人則是更進(jìn)一步地，提出要加強(qiáng)金磚國(guó)家和上合組織的力量，“創(chuàng)建一個(gè)將能聽(tīng)到包括發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的所有人聲音的體系”。
或許，借著俄烏的變局，一個(gè)新的政治紀(jì)元正在揭開(kāi)序幕。
可惜，被賣掉的烏克蘭，只能提前黯然下場(chǎng)了！
演員總統(tǒng)澤連斯基和“表演型政治”的危害
老C 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之人物
來(lái)源：西西弗評(píng)論
文/老C
澤連斯基也許無(wú)力治國(guó)，然而，在高光的國(guó)際政治的舞臺(tái)上，他可以淋漓盡致的發(fā)揮自己的表演天賦。
1
在2月23日，俄羅斯入侵烏克蘭的前一天�！都~約時(shí)報(bào)》刊登了烏克蘭《基輔獨(dú)立報(bào)》主編的一篇文章，嚴(yán)厲的批評(píng)的澤連斯基。文章是這么評(píng)價(jià)他的：
然而，事實(shí)卻更加平淡無(wú)奇。澤連斯基，這名演藝人士和表演者，已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)揭開(kāi)了他的面具，暴露出他只是令人沮喪的平庸之輩。
在他擔(dān)任總統(tǒng)近三年之后，問(wèn)題很明顯了：澤連斯基傾向于把一切都當(dāng)作一場(chǎng)表演。對(duì)他來(lái)說(shuō)，姿態(tài)比結(jié)果更重要。為了短期利益，戰(zhàn)略目標(biāo)被犧牲了。他使用什么詞語(yǔ)并不重要，只要有趣就行。如果風(fēng)評(píng)很差，他就會(huì)不再傾聽(tīng)，讓自己置身粉絲的包圍之中。
澤連斯基似乎并不太擔(dān)心腐敗問(wèn)題——至少當(dāng)那些牽涉其中的人與他關(guān)系密切時(shí)是這樣。2020年3月，當(dāng)澤連斯基幕僚長(zhǎng)的兄弟被發(fā)現(xiàn)提供政府職位以換取金錢時(shí)，澤連斯基什么也沒(méi)做。最近，一名醉酒的高級(jí)議員在一場(chǎng)可能是由他造成的車禍現(xiàn)場(chǎng)向警察行賄，被攝像頭拍了下來(lái)。公眾被激怒了，但澤連斯基只是含含糊糊地說(shuō)了一句表示不贊成的話，然后就當(dāng)沒(méi)事了。
澤連斯基在很大程度上依賴于忠誠(chéng)的人，而不是合格的人。澤連斯基的一位曾是電影制片人的老朋友被任命為幕僚長(zhǎng)，與他的其他朋友和知己們一起行使著巨大的權(quán)力。安全部門由他的一位曾是企業(yè)律師的發(fā)小監(jiān)管，而總統(tǒng)在議會(huì)中的政黨則由一位忠誠(chéng)的前信息技術(shù)商人掌管�？偨y(tǒng)周圍的圈子變成了回音室。在這個(gè)過(guò)程中，澤連斯基變成了他競(jìng)選時(shí)反對(duì)的那種政界人士：孤僻、封閉，周圍都是唯唯諾諾的人。
一個(gè)明顯不稱職的總統(tǒng)，開(kāi)戰(zhàn)僅僅幾天之后，在社交媒體的幫助下，出乎意料地成為了烏克蘭最需要的領(lǐng)袖，成為了西方世界的一個(gè)英雄人物。澤連斯基在歐洲議會(huì)發(fā)布演講，他用烏克蘭語(yǔ)演說(shuō)，由口譯為英文，演講過(guò)程中，口語(yǔ)翻譯潸然淚下。歐洲議員聽(tīng)后起立熱烈鼓掌。
澤連斯基在一夜之間，從一個(gè)平庸之輩變成戰(zhàn)爭(zhēng)英雄。
有些人嘲笑澤連斯基，覺(jué)得一個(gè)在劇中扮演總統(tǒng)的喜劇演員，怎么能真的被選為總統(tǒng)。殊不知，在西方的選舉民主政治中，政治人物最重要的一項(xiàng)技能，就是演技。政客和演員之間的距離是最短的。澤連斯基也許無(wú)力治國(guó)，然而，在高光的國(guó)際政治的舞臺(tái)上，他可以淋漓盡致的發(fā)揮自己的表演天賦。
2
西方選舉民主政治的起源，是希臘和羅馬的廣場(chǎng)政治。政治家最重要的技能，就是能在廣場(chǎng)的演講中，調(diào)動(dòng)市民的情緒，說(shuō)服市民支持他們。這一點(diǎn)，澤連斯基無(wú)疑非常擅長(zhǎng)。
那些知名的演講者，能把黑的說(shuō)成白的，能把白的說(shuō)成黑的，還能讓聽(tīng)眾信服。
凱撒遇刺后的馬克安東尼，用一場(chǎng)偉大的演講，改變了羅馬的歷史。那些本來(lái)歡呼著“布魯圖拯救了共和國(guó)，凱撒是一個(gè)暴君�！钡牧_馬人，被安東尼的演講所感染。他們呼號(hào)吼叫，他們焚燒元老們的府邸，找尋布魯圖和卡西烏的蹤影，把反對(duì)凱撒的人撕成碎片。
希特勒也是演講的絕頂高手。我找過(guò)他的演講視頻，雖然聽(tīng)不懂德語(yǔ)，但也能感受到他演講中的魔法一般的力量。
1922年的希特勒還是一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小人物。名門出身的漢夫施坦格爾在啤酒館中聽(tīng)了希特勒的演講，他是這樣評(píng)價(jià)的：“一小時(shí)前還在吵吵嚷嚷，把他推來(lái)推去的群眾，那些高聲怒 罵的人們，現(xiàn)在變得鴉雀無(wú)聲，深受感動(dòng)。他們屏息傾聽(tīng)，早就忘卻了伸手去取啤酒瓶，似乎把講演者的每一個(gè)字都喝了進(jìn)去。”
美國(guó)著名國(guó)際政治學(xué)者漢斯·摩根索的評(píng)價(jià)是“作為猶太人，我本能地感到恐懼，但我永遠(yuǎn)不會(huì)忘記當(dāng)我聽(tīng)到這個(gè)人演講時(shí)，被吸引和沉醉得幾乎癱瘓的感覺(jué)。”
3
廣場(chǎng)政治的力量不僅僅是來(lái)自演講者，更重要的是觀眾情緒感染（audience emotional contagion）這個(gè)心理學(xué)詞匯直接用了contagion（傳染�。┻@個(gè)字。
大家在觀看體育比賽中，可能經(jīng)常會(huì)有這種情況。你的朋友拉你去看一場(chǎng)球賽，你可能對(duì)足球毫無(wú)興趣，對(duì)主客隊(duì)也一無(wú)所知。但當(dāng)你身處球場(chǎng)時(shí)，卻忍不住的被周圍狂熱的球迷的情緒所感染，和他們一起歡呼，一起悲傷。通過(guò)情緒感染,群體的成員們能夠相互刺激并相互強(qiáng)化反應(yīng),直至達(dá)到一定的狂熱程度。
在群體情緒中，保持冷靜的人，就會(huì)顯得格格不入。大家都在感動(dòng)，大家都在憤怒，為什么你不感動(dòng)呢？
日本作家田中芳樹描寫了這樣的一個(gè)情節(jié)：
洶涌的熱血在會(huì)場(chǎng)中六萬(wàn)人的體內(nèi)沸騰著,大家都紛紛站起身來(lái),手握拳頭,高舉手臂,并且高高地?fù)]舞著軍帽,振臂狂喊.在這些人當(dāng)中,只有楊威利仍坐在座位上沒(méi)有起身。
軍官，為什么不起立?一位滿臉橫肉的中年軍官怒道。楊放眼望去，隨即平靜地回答：這是一個(gè)自由的國(guó)家。不想起立時(shí)，當(dāng)然就有不起立的自由。我不過(guò)是在行使這種自由罷了!
然而，在群情激憤時(shí)，不起立就是罪過(guò)。
今天在西方國(guó)家彌漫著自我感動(dòng)的反俄情緒，反俄羅斯是一種政治正確，人人過(guò)關(guān)人人表態(tài)。俄羅斯問(wèn)題上沒(méi)有不起立的自由。
一位俄羅斯女歌唱家Anna Netrebko發(fā)表了這樣的聲明:
“首先，我反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。我是俄羅斯人，我愛(ài)我的國(guó)家，但我在烏克蘭有很多朋友，現(xiàn)在的痛苦和苦難讓我心碎。我希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，人們能夠生活在和平中。這是我所希望和祈禱的。然而，我想補(bǔ)充的是，強(qiáng)迫藝術(shù)家或任何公眾人物公開(kāi)表達(dá)他們的政治觀點(diǎn)，譴責(zé)他們的祖國(guó)是不對(duì)的。這應(yīng)該是一個(gè)自由的選擇。我不擅長(zhǎng)政治。我不是政治專家。我是一名藝術(shù)家，我的目標(biāo)是跨越政治分歧團(tuán)結(jié)起來(lái)。”
然后她因?yàn)檫@個(gè)聲明不夠政治正確，沒(méi)有堅(jiān)決反俄，被歐洲音樂(lè)界封殺。在群情激奮的環(huán)境下，保持沉默都是一種奢望。
4
傳統(tǒng)的廣場(chǎng)政治，最多也就是幾萬(wàn)人。然而，新的傳播媒介，將廣場(chǎng)政治的威力，十倍百倍的擴(kuò)大。社交媒體，把這種基于群體情緒的廣場(chǎng)政治，發(fā)展到了極限。
社會(huì)出現(xiàn)重大熱點(diǎn)事件，會(huì)出現(xiàn)朋友圈的刷屏。在群體的情緒下，不轉(zhuǎn)發(fā)不表態(tài)，就像犯了錯(cuò)誤。至于事件的真相如何，并沒(méi)有什么人會(huì)真正關(guān)心。重要的是情緒。
社交媒體的爆文，和廣場(chǎng)政治的演說(shuō)，本質(zhì)上沒(méi)什么區(qū)別，都是調(diào)動(dòng)聽(tīng)眾/讀者的情緒。爭(zhēng)取制造出觀眾情緒感染。
然而情緒是一種非常危險(xiǎn)的東西。情緒有兩個(gè)大問(wèn)題。
首先，情緒是激烈而黑白分明的。
群體大眾的情緒也是這樣。要么是好人，要么是壞人。“四條腿好，兩條腿壞�！笔亲钊菀妆蝗后w大眾理解的邏輯。善良的小白兔被邪惡的大灰狼欺負(fù)，馬上會(huì)讓網(wǎng)友們義憤填膺，在朋友圈爭(zhēng)相轉(zhuǎn)發(fā)，瞬間引爆輿情。
俄羅斯和烏克蘭的爭(zhēng)端，是一件高度復(fù)雜的事情。很難簡(jiǎn)單的用一句話評(píng)價(jià)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。俄羅斯是入侵者，但烏克蘭也不是潔白無(wú)瑕的小白兔。即使美國(guó)很多學(xué)者，也認(rèn)為北約和烏克蘭自身，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)同樣負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
但情緒永遠(yuǎn)無(wú)法理解現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜。
被情緒支配的觀眾，要么是烏粉。烏克蘭就是絕對(duì)正義，俄羅斯就是侵略者大魔王。對(duì)俄羅斯的任何制裁，對(duì)俄羅斯人的任何報(bào)復(fù)，都是合理的。西方的社交媒體平臺(tái)，公開(kāi)宣布解禁對(duì)俄羅斯和俄羅斯人的暴力攻擊言論。
要么就是俄粉，俄羅斯偉大光榮正確，嫁人就要嫁普京。
真實(shí)世界，是灰色的。大多數(shù)問(wèn)題，都不是這么黑白分明。情緒的世界，每個(gè)人都必須黑白分明。要么是完美無(wú)瑕高大全的好人，要么就是十惡不赦的壞蛋。對(duì)壞蛋做任何事情都是替天行道。
5
第二，情緒是多變的。
羅馬的民眾為龐培的凱旋而歡呼，為凱撒擊敗龐培而歡呼，為布魯圖刺殺凱撒而歡呼，為安東尼替凱撒報(bào)仇而歡呼，為屋大維戰(zhàn)勝安東尼而歡呼。
互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)事件，也屢屢反轉(zhuǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)事件，反轉(zhuǎn)就反轉(zhuǎn)了，無(wú)所謂。正如茍晶所說(shuō)：就算我夸大其詞，你們又失去了什么？
而現(xiàn)實(shí)世界中的情緒的后果更加嚴(yán)重。亞西比德煽動(dòng)起的情緒，讓雅典最終在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，最終葬送了希臘文明。
對(duì)俄羅斯的5000多條制裁，又有多少是情緒的發(fā)泄？被情緒驅(qū)動(dòng)的歐洲民眾和政客，你們知道你們做的事情對(duì)誰(shuí)有利，對(duì)誰(shuí)不利嗎？
情緒把澤連斯基變成了西方世界的偶像。但如果偶像光環(huán)有朝一日破滅，反噬也更加嚴(yán)重�？刻魟�(dòng)情緒來(lái)獲取支持的政治家，為了持續(xù)獲得支持，只能越來(lái)越極端，越來(lái)越不理智。
最終，激烈極化的情緒帶給我們的又會(huì)是什么？
俄對(duì)外情報(bào)局：波蘭接管烏克蘭稅務(wù)局?jǐn)?shù)據(jù)，澤連斯基拱手交出主權(quán)
張照棟2022-06-10云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)人物專題
來(lái)源：觀察者網(wǎng)
（觀察者網(wǎng)訊）“澤連斯基似乎已同意將烏克蘭主權(quán)移交給波蘭�！�
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月9日，俄羅斯聯(lián)邦對(duì)外情報(bào)局發(fā)布聲明，稱基輔政府正在把烏克蘭國(guó)家稅務(wù)局的備份數(shù)據(jù)處理中心移交給波蘭托管。俄對(duì)外情報(bào)局局長(zhǎng)謝爾蓋·納雷什金直言，澤連斯基政府此舉意味著他們已經(jīng)同意波蘭吞并烏克蘭，波蘭當(dāng)局收復(fù)“波蘭前東部領(lǐng)土”的夢(mèng)想正落實(shí)在具體行動(dòng)中。
截至目前，烏克蘭方面未對(duì)俄對(duì)外情報(bào)局的這份聲明作出回應(yīng)。
俄聯(lián)邦對(duì)外情報(bào)局稱，根據(jù)他們收到的情報(bào)，華沙正在謀求“烏克蘭最重要的國(guó)家職能和機(jī)構(gòu)的實(shí)際控制權(quán)”，他們大力推動(dòng)澤連斯基政權(quán)同意此事，并且已經(jīng)取得成功。
“在基輔政府的同意下，波蘭人目前正在接管烏克蘭國(guó)家稅務(wù)局的備份數(shù)據(jù)處理中心。”俄聯(lián)邦對(duì)外情報(bào)局在其官方網(wǎng)站上寫道，波蘭方面已經(jīng)將此事提請(qǐng)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層注意，聲稱“這將提高該部門的效率”。
俄聯(lián)邦對(duì)外情報(bào)局披露道，這個(gè)烏克蘭國(guó)家稅務(wù)局的備份數(shù)據(jù)處理中心將在波蘭部署，隸屬于波蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)的技術(shù)公司Siltec將承擔(dān)安裝該數(shù)據(jù)中心設(shè)備的主要任務(wù)；而戴爾、IBM和思科等美國(guó)科技巨頭公司，則為這家烏克蘭國(guó)家稅務(wù)局的備份數(shù)據(jù)處理中心提供技術(shù)支持。
“換句話說(shuō)，基輔政府有意向波蘭-美國(guó)聯(lián)盟開(kāi)放對(duì)國(guó)家至關(guān)重要的信息，包括烏克蘭納稅人的信息，（波蘭和美國(guó)）進(jìn)而可以了解烏克蘭的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況�！倍砺�(lián)邦對(duì)外情報(bào)局強(qiáng)調(diào)道，“在商業(yè)上，這樣的‘交易’可以被歸類為并購(gòu)�！�
“但國(guó)家不是私人企業(yè)，在這種情況下，我們看到的是基輔軍政府已經(jīng)同意波蘭吞并烏克蘭，并自愿將烏克蘭主權(quán)拱手交出�！倍砺�(lián)邦對(duì)外情報(bào)局寫道。
“澤連斯基似乎同意將烏克蘭主權(quán)移交給波蘭�！倍韺�(duì)外情報(bào)局局長(zhǎng)謝爾蓋·納雷什金說(shuō)道，“波蘭當(dāng)局收復(fù)‘波蘭前東部領(lǐng)土（Восточные кресы）’的夢(mèng)想正在轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng)�！�
據(jù)悉，“波蘭前東部領(lǐng)土”是指波蘭東部歷史邊界附近的一片區(qū)域，波蘭第二共和國(guó)時(shí)期，蘇聯(lián)占領(lǐng)了這片領(lǐng)土，并將其并入烏克蘭、白俄羅斯和立陶宛這三個(gè)蘇維埃加盟共和國(guó)中。蘇聯(lián)解體后，烏克蘭、白俄羅斯和立陶宛獲得獨(dú)立，且依然保留下了這片土地。
俄烏軍事沖突爆發(fā)后，波蘭一直是活躍在反俄一線的“急先鋒”，宣布停止進(jìn)口俄能源的同時(shí)，還喊話歐洲其它國(guó)家跟上他們的腳步；向?yàn)蹩颂m提供坦克、自行榴彈炮等武器援助；大力推動(dòng)芬蘭瑞典加入北約，遏制俄羅斯……
俄羅斯對(duì)外情報(bào)局局長(zhǎng)納雷什金4月28日曾表示，俄羅斯獲得的情報(bào)顯示，波蘭和美國(guó)正張羅一項(xiàng)計(jì)劃，讓波蘭重新控制它認(rèn)為“歷史上屬于”自己的烏克蘭領(lǐng)土。
波蘭計(jì)劃以“保護(hù)地區(qū)免受俄羅斯侵略”為借口，在烏克蘭西部部署“維和人員”。 波蘭軍隊(duì)準(zhǔn)備打著對(duì)抗俄羅斯的幌子，將把人員部署到幾乎沒(méi)機(jī)會(huì)與俄軍碰面的烏克蘭地區(qū)。波蘭軍隊(duì)的真正“戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)”將是從烏克蘭國(guó)民衛(wèi)隊(duì)手中接管其戰(zhàn)略設(shè)施。波蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)顯然正從基輔精英階層中尋找“可靠”成員，讓這些親華沙人員對(duì)抗烏克蘭民族主義者。
俄情報(bào)官員稱，波蘭政府認(rèn)為，在烏克蘭西部安插自己的勢(shì)力，將有很大可能導(dǎo)致烏克蘭的分裂。屆時(shí)，部署“維和人員”的地區(qū)將在華沙控制之中。
5月3日，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)在華沙發(fā)表講話稱，他希望未來(lái)波蘭和烏克蘭之間將“沒(méi)有邊界”，兩國(guó)將“共同生活在這片土地上，建立和重建我們共同的幸福和共同的力量，使我們能夠抵御一切危險(xiǎn)”。
5月22日，杜達(dá)訪問(wèn)烏克蘭，澤連斯基當(dāng)天在烏克蘭最高拉達(dá)發(fā)表講話，呼應(yīng)杜達(dá)所謂的兩國(guó)“沒(méi)有邊界”的提議。他宣布近期將向?yàn)蹩颂m議會(huì)提交一項(xiàng)有關(guān)授予波蘭公民在烏克蘭“特殊法律地位”的法案。
澤連斯基說(shuō)道：“我們（兩國(guó)）之間不應(yīng)該有邊界或障礙。烏克蘭和波蘭兩國(guó)人民在精神上早已形影不離。因此，我們已同意在不久的將來(lái)將其轉(zhuǎn)化為一項(xiàng)適當(dāng)?shù)碾p邊協(xié)議�！�
5月25日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，不排除華沙正在醞釀向鄰國(guó)領(lǐng)土擴(kuò)張計(jì)劃的可能性。“至少有事實(shí)可以表明這點(diǎn)，而波蘭將其與俄羅斯的特別軍事行動(dòng)聯(lián)系起來(lái)只是一個(gè)借口。”
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
12496
習(xí)近平二十大報(bào)告全文公布 