俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之德國(guó)專題
云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之德國(guó)專題•三戰(zhàn)風(fēng)云
編者按：從這個(gè)布局看，英美是鐵了心地讓歐洲大亂。當(dāng)然這也符合海權(quán)帝國(guó)對(duì)歐亞大陸制衡的傳統(tǒng)戰(zhàn)略。只是英美的這個(gè)套路對(duì)俄羅斯是否有效已經(jīng)是未知數(shù)。畢竟俄羅斯已經(jīng)出兵，已經(jīng)打出了“終結(jié)美帝霸權(quán)”的大旗。博弈越來越激烈，現(xiàn)在受傷的還只是烏克蘭人。如果戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大，所謂“小北約”也難以幸免。全文3萬字，由云阿云智庫(kù)•三戰(zhàn)風(fēng)云課題組資料整體。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)給德國(guó)帶來的災(zāi)難性后果已經(jīng)顯現(xiàn)
海雯娜2022-04-05云阿云智庫(kù)•三戰(zhàn)風(fēng)云•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之德國(guó)專題
俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)月多了。到今天已經(jīng)有超過三百萬的難民逃離烏克蘭進(jìn)入了歐盟境內(nèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)給德國(guó)帶來的災(zāi)難性后果已經(jīng)顯現(xiàn)。
根據(jù)德國(guó)統(tǒng)計(jì)部門的數(shù)據(jù)，自2月22日以來，工業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)PPI上漲了25.9%，能源價(jià)格在這一時(shí)期提高了驚人的68%，中間商品價(jià)格也提高了21%。在消費(fèi)領(lǐng)域，消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)CPI增長(zhǎng)了22.5%，遠(yuǎn)超通貨膨脹水平。
在筆者家周邊的商店里，個(gè)別商品如小麥、食用油價(jià)格的增長(zhǎng)高達(dá)30%。一年之前德國(guó)E10號(hào)汽油的價(jià)格在1.5歐元左右，目前居然達(dá)到了2.5歐元。這些變化是普通德國(guó)人在生活中能夠切身體會(huì)到的。
事實(shí)上，在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生之前，德國(guó)民眾并不特別關(guān)注俄羅斯與烏克蘭的地緣政治分歧，只有在2014年克里米亞公投時(shí)期，德國(guó)民間產(chǎn)生過對(duì)俄羅斯的一些負(fù)面看法（彼時(shí)筆者還在上中學(xué)）。
時(shí)至今日，普通德國(guó)民眾仍然很難理解究竟是什么原因使得俄羅斯必須使用軍事手段來解決他們與烏克蘭之間的分歧。目前德國(guó)社會(huì)的主流敘事將戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任完全歸于俄羅斯一方，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的根源來自于俄羅斯政府、特別是普京本人對(duì)民主制度的痛恨和地緣擴(kuò)張的野心。目前德國(guó)政府的應(yīng)對(duì)方案，可以理解為協(xié)調(diào)國(guó)際社會(huì)，一方面有限度地支持烏克蘭進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)抵抗，一方面通過制裁施壓的方式來迫使俄羅斯撤出烏克蘭。
由于歐洲國(guó)家遭受到了實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)爭(zhēng)損害，很多歐洲政要頻繁喊話中國(guó)，希望中國(guó)能夠斡旋俄烏雙方盡快達(dá)成停戰(zhàn)。也有一些來自于他們的尖銳聲音，警告中國(guó)不得協(xié)助俄羅斯規(guī)避西方的制裁，否則中國(guó)也將要面臨嚴(yán)重后果。
我本人在互聯(lián)網(wǎng)上與中國(guó)網(wǎng)友多有互動(dòng)，我很理解中國(guó)在此問題上保持中立、不參與制裁俄羅斯的立場(chǎng)。
事實(shí)上，歐洲西方國(guó)家在過去幾年頻繁地、主動(dòng)地冒犯中國(guó)內(nèi)部事務(wù)，以虛假消息指責(zé)中國(guó)的國(guó)家治理。這些舉動(dòng)耗盡了中國(guó)政府和民間對(duì)于歐洲國(guó)家的信任與好感。這是歐洲政治精英對(duì)歐洲價(jià)值觀的長(zhǎng)期自戀，以及對(duì)世界多樣性文明的蔑視所帶來的必然結(jié)果。
遺憾地是，德國(guó)政界的大西洋主義者（Atlanticist）并不這么想。大西洋主義者即那些倡導(dǎo)將歐洲的未來與美國(guó)深度捆綁的人，那些不支持歐洲獨(dú)立自主的人，長(zhǎng)期以來鼓吹中國(guó)和俄羅斯是對(duì)歐洲的巨大威脅。
因此，俄烏沖突有助于印證他們那一套俄羅斯和中國(guó)是“專制、霸權(quán)國(guó)家”的政治學(xué)說。他們順勢(shì)而為，不斷地向民眾宣傳他們對(duì)國(guó)際局勢(shì)“正確”的預(yù)判，以期收割更多的選舉紅利，并為達(dá)成自己更遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)提供良好的條件。
目前組成德國(guó)政府的社民黨SPD，綠黨和自民黨FDP三黨中，后兩者具有特別鮮明的大西洋主義色彩。大西洋主義者有一套自己的政治邏輯，并堅(jiān)定地認(rèn)為他們走在正確的道路上。
我在此以綠黨為例向大家介紹他們的執(zhí)政思路，特別是他們的外交路線。德國(guó)綠黨在去年的德國(guó)大選中取得了歷史最好成績(jī)。憑借著15%的得票率，綠黨與社民黨SPD和自民黨FDP順利組成了新一屆德國(guó)政府。
德國(guó)綠黨的執(zhí)政理念在其選舉宣言中表述地非常清晰: 綠黨將德國(guó)、歐洲的發(fā)展同與美國(guó)緊密聯(lián)系在一起；通過“跨大西洋綠色協(xié)議”構(gòu)建同美國(guó)一體化的碳市場(chǎng)和綠色產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境；加快德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型并全力扶持低碳、零碳經(jīng)濟(jì)；通過民主國(guó)家“攻勢(shì)”和“合作”（democracy offensive and cooperation）來應(yīng)對(duì)中國(guó)和俄羅斯的威脅；協(xié)調(diào)美國(guó)等“價(jià)值觀盟友”，堅(jiān)定地在人權(quán)和臺(tái)灣問題上對(duì)中國(guó)施加足夠的壓力。
綠黨在其競(jìng)選宣言中大量使用“獨(dú)裁”、“威權(quán)”、“霸權(quán)”等字眼描述中國(guó)，是德國(guó)各主要政黨中對(duì)中國(guó)最不友好并且?guī)в行钜馓翎呅缘囊慌烧瘟α俊?/span>
圖為德國(guó)綠黨2021年大選宣言。中國(guó)被他們認(rèn)為“系統(tǒng)性地?zé)o視人權(quán)，強(qiáng)迫他國(guó)依附中國(guó)”，以及“分裂歐洲”。為了應(yīng)對(duì)中國(guó)和俄羅斯“威權(quán)和獨(dú)裁”體制的強(qiáng)大實(shí)力，他們號(hào)召“同所有民主國(guó)家和民主團(tuán)體、個(gè)人進(jìn)行合作”，發(fā)起“民主攻勢(shì)”。綠黨同時(shí)也堅(jiān)定地推動(dòng)否決現(xiàn)有的中歐投資協(xié)定。
就同俄羅斯的關(guān)系而言，綠黨強(qiáng)烈敦促取消北溪2號(hào)油氣田。在2014年俄羅斯推動(dòng)克里米亞公投以來，他們十分積極地主張武裝烏克蘭來抵抗俄羅斯。
目前俄歐局勢(shì)高度緊張，雙方實(shí)質(zhì)上已經(jīng)出于準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。德國(guó)總理朔爾茨在壓力下已經(jīng)宣布增加1千億歐元來加強(qiáng)軍備建設(shè)，并規(guī)劃將軍費(fèi)開支拉升至GDP的2%以上。綠黨現(xiàn)在可以非常順利地推行在德國(guó)徹底踢除俄羅斯天然氣的夙愿，而不必承擔(dān)民眾的指責(zé)。
很多中國(guó)讀者對(duì)于綠黨的這套不務(wù)實(shí)、完全倒向美國(guó)的亢奮不能理解。但是我們只要看一下綠黨在最近幾年崛起的軌跡，就知道綠黨背后的真正操盤手是誰。
德國(guó)綠黨在1998年的得票率只有6.7%，在2017年的支持率緩慢增長(zhǎng)到了8.9%。而在美國(guó)兩黨大幅加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的打壓后，該黨在德國(guó)的支持率快速上升，2021年最高時(shí)候已經(jīng)達(dá)到了驚人的30%（后因其黨魁Annalena Baerbock深陷各種丑聞而導(dǎo)致支持率流失）。
美國(guó)對(duì)德國(guó)的媒體、學(xué)術(shù)界和民間感情的走向具有巨大的影響力。在發(fā)現(xiàn)德國(guó)綠黨潛在的價(jià)值后，美國(guó)精英通過其在德國(guó)各方面的影響力，不斷創(chuàng)造有利于綠黨獲取政治地位的條件。例如，美國(guó)資本控制的德國(guó)主流報(bào)刊《世界報(bào)》和《圖片報(bào)》會(huì)極盡惡毒地攻擊對(duì)俄、對(duì)華比較友好的左翼黨，抹黑堅(jiān)持務(wù)實(shí)和對(duì)話路線的默克爾前政府，卻對(duì)綠黨格外開恩。
與綠黨早期黨員反對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義和冷戰(zhàn)的立場(chǎng)經(jīng)歷相反，相當(dāng)數(shù)量的綠黨少壯派黨員都有在美國(guó)和英國(guó)獲得獎(jiǎng)學(xué)金留學(xué)、經(jīng)商的經(jīng)歷。在一輪又一輪地被美國(guó)利用、收買和鼓動(dòng)中，綠黨基本淪為了美國(guó)的利益附庸。在一個(gè)個(gè)關(guān)乎德國(guó)前途命運(yùn)的重大決策中，美國(guó)的訴求在綠黨的主張里得到近乎百分之百的貫徹。
目前綠黨對(duì)德國(guó)外交政策和綠色轉(zhuǎn)型的控制力很強(qiáng)。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為德國(guó)的重大決策是由總理府來主導(dǎo)的。但是在國(guó)際議題上，德國(guó)的幾個(gè)關(guān)鍵部門全都由親美的黨團(tuán)來控制。綠黨控制了外交部和經(jīng)濟(jì)氣候部（部長(zhǎng)分別是綠黨雙黨魁Annalena Baerbock和Robert Habeck），而同樣高度親美的自民黨控制了財(cái)政部（部長(zhǎng)為其黨魁Christian Lindner，其人在黨內(nèi)地位極高但是跟中國(guó)交往的不愉快經(jīng)歷頗多）。
這一架構(gòu)使得德國(guó)政界的親美勢(shì)力能夠在相當(dāng)程度上影響德國(guó)與中國(guó)的雙邊關(guān)系。而在綠黨政治精英的言行中，人民可以輕易感受到中國(guó)高居他們厭惡國(guó)家排行榜榜首。
那么如此不務(wù)實(shí)、甚至國(guó)家忠誠(chéng)都令人高度懷疑的德國(guó)綠黨究竟是基于何種理念吸引眾多德國(guó)選民的呢? 實(shí)際上，相當(dāng)數(shù)量的德國(guó)民眾，尤其是青年人，對(duì)美國(guó)沒有什么好感。很多人非常反感美國(guó)在世界各地窮兵黷武，并對(duì)美國(guó)不斷發(fā)生的侵犯人權(quán)的事實(shí)有非常清醒的認(rèn)識(shí)。
尤其是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)之后，美國(guó)社會(huì)民粹和霸道的一面以更加直接的形式呈現(xiàn)給了歐洲人，使得美國(guó)的國(guó)家形象在歐洲人心目中嚴(yán)重下滑。因此，綠黨吸引德國(guó)人的地方絕不是他們的親美立場(chǎng)。
綠黨的向心力來源于他們?cè)跉夂蜃h題上的主張。由于德國(guó)媒體、NGO和學(xué)術(shù)界在德國(guó)社會(huì)高頻地探討氣候變暖，氣候問題儼然成了青年群體關(guān)注的第一議題。只要在歐洲長(zhǎng)期生活的中國(guó)人，大概都能感受到這一議題在歐洲社會(huì)的巨大分量。
綠黨在野期間大肆抨擊默克爾執(zhí)政聯(lián)盟在國(guó)內(nèi)減排和能源轉(zhuǎn)型方面的舉措不到位，還故意安插大量“氣候末日”敘事鼓動(dòng)德國(guó)青少年投射對(duì)默克爾政府的憤懣。
目前德國(guó)民眾對(duì)綠黨在移民和文化問題上過于激進(jìn)的舉措頗有微詞，但是氣候議題在德國(guó)社會(huì)中的分量過重，而綠黨在此議題上主張大多闊斧、激進(jìn)地推廣可再生能源和碳市場(chǎng)機(jī)制，其力度遠(yuǎn)超其它政黨。因此，綠黨在氣候議題上的極大優(yōu)勢(shì)掩蓋他們?cè)谄渌h題上的爭(zhēng)議。
綠黨祭出的第二張牌是人權(quán)牌。由于德國(guó)特殊的歷史，民眾對(duì)人權(quán)問題極度敏感。很多德國(guó)民眾生怕被世界人民視作納粹余孽，對(duì)世界上發(fā)生的任何“侵犯人權(quán)”的傳聞都要第一時(shí)間站出來表達(dá)關(guān)切，形成了德國(guó)人“寧可錯(cuò)怪對(duì)方也不能讓自己顯得冷血”的一套獨(dú)特社會(huì)心理。
因此人權(quán)牌，輔以德國(guó)本國(guó)媒體在相關(guān)國(guó)際問題上的扭曲敘事，可以有效地對(duì)德國(guó)民眾進(jìn)行道德綁架從而加入一個(gè)個(gè)針對(duì)“威權(quán)政權(quán)”的十字軍討伐。整合人權(quán)、氣候還有自由主義思想，綠黨成為了一個(gè)典型的以西方自由民主（liberal democracy）為意識(shí)形態(tài)的活躍政治力量。
圖為德國(guó)外交部長(zhǎng)、綠黨黨魁Annalena Baerbock在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后論述德國(guó)的新國(guó)家安全戰(zhàn)略。她援引人權(quán)活動(dòng)家Desmond Tutu的話對(duì)世界上那些“威權(quán)”、“獨(dú)裁”的政權(quán)發(fā)出警告：在非正義面前，保持中立就是選擇站在壓迫者一邊。在她口中，與德國(guó)安全戰(zhàn)略毫不相干的中國(guó)“一帶一路”計(jì)劃無故躺槍，成為了德國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略需要做出改變的理由之一。
綠黨需要被重視的另一個(gè)原因是他們的年齡結(jié)構(gòu)。德國(guó)的傳統(tǒng)大黨派呈現(xiàn)出嚴(yán)重的老齡化傾向。默克爾所在的聯(lián)盟黨黨員平均年齡已達(dá)到60歲以上，而屬于綠黨和自民黨這種年輕親美政黨的黨員平均年齡不到50歲：他們思想活躍并且與群眾的聯(lián)系更加積極緊密、與時(shí)俱進(jìn)。
在2021年德國(guó)大選中，絕大多數(shù)34歲以下年輕人投票給了綠黨和自民黨。雖然他們投票給上述親美黨團(tuán)主要是因?yàn)樗麄兊臍夂蚝徒?jīng)濟(jì)扶持政策，而非他們的外交政策。但是由于人權(quán)敘事本身所具有的誤導(dǎo)性，上述政黨對(duì)中國(guó)的態(tài)度很容易誘使德國(guó)青年一代對(duì)中國(guó)產(chǎn)生負(fù)面的看法。
圖左為2021年德國(guó)大選投票者年齡結(jié)構(gòu)。親美黨團(tuán)FDP自民黨和綠黨Green對(duì)年輕選民吸引力最大。右1992年出生的德國(guó)CDU黨黨員Philipp Amthor，在社交媒體上被各路網(wǎng)紅吐槽外形老氣橫秋，給CDU的選舉造成了非常負(fù)面的影響。
德國(guó)綠黨的意識(shí)形態(tài)在歐洲目前具有一定的普遍性和時(shí)尚感。除德國(guó)外的很多國(guó)家都有類似的黨派，他們的成員在歐盟機(jī)構(gòu)中也非�；钴S。外交上強(qiáng)調(diào)大西洋主義、內(nèi)政上強(qiáng)調(diào)氣候責(zé)任高于現(xiàn)階段利益，是他們的共同特征。
我們雖然不信任大西洋主義者并且在選舉中堅(jiān)定地拒絕他們，但是德國(guó)人民已經(jīng)選擇了將國(guó)家的未來交給這些人來掌舵，對(duì)此我也只能依照憲法的精神給予尊重。
既然他們將德國(guó)的國(guó)家利益同美國(guó)緊密聯(lián)系在一起，那么我希望他們能夠從美國(guó)爭(zhēng)取到能源和商業(yè)機(jī)遇來為德國(guó)和歐洲人民牟利。
如果在接下來的幾年，歐洲的安全局勢(shì)持續(xù)惡化，歐洲的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期衰退，歐洲的氣候行動(dòng)計(jì)劃必將難以為繼，從而動(dòng)搖這些綠色氣候精英的選舉基本盤。面對(duì)那樣的結(jié)果，或許會(huì)有更多的人來反思我們真正的利益在哪里，我們真正的道路應(yīng)該在哪里。
德國(guó)蒙羞
原創(chuàng) 虛聲2022-04-14云阿云智庫(kù)•三戰(zhàn)風(fēng)云•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之德國(guó)專題
01 缺席的打卡
頓巴斯決戰(zhàn)在即，基輔成了西方政客打卡圣地。遠(yuǎn)的且不說，僅過去一周之內(nèi)到基輔的政客就包括但不限于：
4月8日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩到基輔打卡，與澤連斯基合影。與她一同前往打卡的還有斯洛伐克總理黑格爾。
4月9日，英國(guó)首相約翰遜到基輔打卡，與澤連斯基合影。
4月9日到11日，奧地利總理內(nèi)哈默先后到基輔、莫斯科打卡，與澤連斯基、普京合影。
4月13日消息，波蘭（杜達(dá)）、立陶宛（瑙塞達(dá)）、拉脫維亞（李維茲）和愛沙尼亞（卡里斯）的總統(tǒng)組團(tuán)到基輔打卡，與澤連斯基合影。
這一系列的打卡行動(dòng)，足矣看到見基輔打卡對(duì)西方政客的吸引力有多大。
然而在那一眾西方政客中，還有一位重量級(jí)大佬非常想去基輔打卡卻沒成功，他就是德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾。
施泰因邁爾總統(tǒng)4月12日訪問波蘭。這位老鐵自從2017年擔(dān)任總統(tǒng)之后就經(jīng)常往波蘭跑。這是他第六次去波蘭，與波蘭總統(tǒng)杜達(dá)共同商談俄烏局勢(shì)，以及對(duì)烏克蘭的支持。
這里插一句：按照原定計(jì)劃，施泰因邁爾這次訪問波蘭的時(shí)間是3月29日，但因其感染了新冠病毒，行程推遲了兩周。施泰因邁爾生于1956年，已經(jīng)66歲高齡。這個(gè)年齡段能輕易扛過新冠肺炎，身體素質(zhì)也不賴。
按照施泰因邁爾的計(jì)劃，訪問波蘭之后，和波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞的總統(tǒng)組團(tuán)到基輔打卡。但他沒有去成，因?yàn)闈蛇B斯基拒絕接見他。
烏克蘭外交官對(duì)此作出解釋稱：“我們都知道施泰因邁爾與俄羅斯的密切關(guān)系。他眼下在基輔‘不受歡迎’。我們會(huì)視情況作出改變�！�
為什么說烏克蘭這番操作是對(duì)德國(guó)的羞辱？
因?yàn)槭┨┮蜻~爾是德國(guó)總統(tǒng)。
02 蒙羞
吃瓜界的老鐵們對(duì)德國(guó)總理比較熟悉，一般對(duì)德國(guó)總統(tǒng)所知不多。
因?yàn)榈聡?guó)的政體為議會(huì)共和制，聯(lián)邦總理為政府首腦，享有事實(shí)上的行政權(quán)，是決定國(guó)家大政方針的那個(gè)人。實(shí)際上總統(tǒng)才是國(guó)家元首。
畢竟世俗世界，大家更熱衷于追捧實(shí)際掌權(quán)者。這就是德國(guó)總理、印度總理、巴鐵總理比它們的總統(tǒng)更有名的原因。
但不論怎么說，作為德國(guó)元首的施泰因邁爾被烏克蘭拒絕，是對(duì)一個(gè)國(guó)家的羞辱。
當(dāng)今地球村，德國(guó)雖然并非聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，但影響力不容小覷。
1、地緣上講，德國(guó)是歐洲的脊梁，天然影響東、西、南、北歐。
2、政治上講，德國(guó)是歐盟核心，歐元區(qū)大佬，也算顯赫。
3、經(jīng)濟(jì)上講，德國(guó)雖然人口不多、土地不大，但GDP一直名列前茅，而且是歐元的實(shí)際主導(dǎo)者。
4、民族層面講，德國(guó)是日耳曼主體國(guó)家。日耳曼人在地球村的任何領(lǐng)域，都有非同尋常的影響力。
處于這種地位的德國(guó)，國(guó)家元首竟然被戰(zhàn)亂中的烏克蘭給羞辱一番，非常憋屈。
要知道烏克蘭雖然現(xiàn)在流量比較大，但仍然處于俄羅斯的籠罩之下。東烏決戰(zhàn)，箭在弦上。如果在頓巴斯戰(zhàn)敗，烏克蘭的損失會(huì)非常大。
即便烏克蘭最終能戰(zhàn)勝俄羅斯，戰(zhàn)后還是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)；謀發(fā)展的最佳途徑就是要加入歐盟。而德國(guó)是歐盟大佬。烏克蘭想加入歐盟，必須有德國(guó)點(diǎn)頭。所以這種情況下，烏克蘭羞辱德國(guó)總統(tǒng)，看起來非常不合適。
當(dāng)然，澤連斯基敢這么干，首先和施泰因邁爾沒有實(shí)權(quán)有關(guān)。如果他是德國(guó)總理，澤連斯基斷不敢如此。
03 邏輯
如果從烏克蘭角度看，澤連斯基這么干大致有幾個(gè)理由。
理由一，戰(zhàn)前表決心。
頓巴斯一戰(zhàn)，短期對(duì)俄烏來說都輸不起。
如果俄羅斯輸了，普京的宏圖霸業(yè)都會(huì)成為一場(chǎng)空，2024年選舉估計(jì)也懸了。
如果烏克蘭輸了，俄軍可能卷土重來，甚至重新兵臨基輔。
這種情況下，烏克蘭要割舍一切與俄羅斯有關(guān)的因素。即便施泰因邁爾去基輔給烏克蘭鼓掌加油，澤連斯基也直接拒絕。
雖然澤連斯基這個(gè)作法看起來一根筋，缺乏政客的圓滑。但是大戰(zhàn)在即，這種作法反而有可能鼓起烏軍的蠻勇。畢竟烏克蘭人也屬于戰(zhàn)斗民族，之前沒多少人想到烏軍能拖住俄軍。
理由二，烏克蘭人真的不喜歡施泰因邁爾。
默克爾時(shí)代，德國(guó)和俄羅斯關(guān)系很近。
尤其是默克爾和普京之間，關(guān)系非比尋常。在歐洲和俄羅斯的關(guān)系上，兩人有著很好的默契。這應(yīng)該源自于他們年輕時(shí)代形成的世界觀。
冷戰(zhàn)時(shí)代，默克爾是東德人。
冷戰(zhàn)時(shí)代的東德，是蘇聯(lián)最重要的盟國(guó)。當(dāng)時(shí)有個(gè)有趣的社會(huì)現(xiàn)象，勃列日涅夫推廣男人親吻禮，而且他自己也身體力行。大致內(nèi)容就是，為表達(dá)和誰關(guān)系親密，就抱著親吻（據(jù)說只有卡斯特羅實(shí)在受不了，和勃氏見面時(shí)叼根大雪茄，逃過一劫）。注意，不是情侶之間的親吻，而是政客之間的親吻。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人為了表示對(duì)東德領(lǐng)導(dǎo)人的重視，反正就是見面就摟著親。說這個(gè)，是說那個(gè)時(shí)代東德和蘇聯(lián)各方面都比較接近。
冷戰(zhàn)時(shí)代的普京，在東德搞情報(bào)工作。
某種意義來說，默克爾和普京年輕時(shí)是在同一種社會(huì)形態(tài)下成長(zhǎng)與生活，有著類似的思維方式；比較容易取得共識(shí)。成為各自領(lǐng)導(dǎo)人之后，他們對(duì)歐洲的看法也大體類似，就是歐洲大國(guó)之間應(yīng)該尋求和解，并通過某種方式擺脫對(duì)美國(guó)的依賴。
所以在默克爾和普京時(shí)代，歐盟和俄羅斯關(guān)系比較穩(wěn)定。哪怕是2014年，拜登與奧巴馬策劃烏克蘭顏色革命后，普京拿走克里米亞，默克爾仍然堅(jiān)持既定戰(zhàn)略，拉著馬克龍、普京與澤連斯基一起簽署《新明斯克協(xié)議》（2015年）。
這個(gè)協(xié)議看起來雖然很不錯(cuò)，但沒有解決任何本質(zhì)問題。所以協(xié)議簽署之后，烏克蘭和東烏的戰(zhàn)火并沒有停止，俄羅斯對(duì)東烏的支持也沒有停止。然后雙方相互指責(zé)對(duì)方違背協(xié)議。
單論實(shí)力，東烏干不過烏克蘭，但烏克蘭又干不過俄羅斯。
另一邊，德國(guó)和俄羅斯又在搞北溪-2號(hào)項(xiàng)目，就是把俄羅斯的天然氣從波羅的海通向德國(guó)，避開烏克蘭（俄羅斯天然氣通向歐洲，原本要給烏克蘭一筆過境費(fèi)）。
所以烏克蘭認(rèn)為默克爾對(duì)俄羅斯搞綏靖政策。
默克爾在位時(shí)，勉強(qiáng)維持各方平衡。
默克爾離任之后，矛盾徹底爆發(fā)。
施泰因邁爾2017年才當(dāng)上德國(guó)總統(tǒng)，在此之前他一直在默克爾政府任職（多次擔(dān)任外交部長(zhǎng)），算默克爾的追隨者，公開支持北溪-2號(hào)項(xiàng)目。烏克蘭上下看他都很不爽。
俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭之后，西方輿論對(duì)烏克蘭一邊倒的支持，所有與之對(duì)立的政客在西方都難以立足，稍有不慎就可能搭上政治生命。身為德國(guó)總統(tǒng)的施泰因邁爾也趕緊轉(zhuǎn)變立場(chǎng)表態(tài)說，與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)合作是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤，特別是北溪-2號(hào)項(xiàng)目。
施泰因邁爾這次要和波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞總統(tǒng)組團(tuán)前往基輔打卡，就是要表示自己已經(jīng)轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，試圖延長(zhǎng)自己的政治生命。但他的轉(zhuǎn)變終究還是慢了半拍。
雖然德國(guó)也給了烏克蘭不少援助，但施泰因邁爾短時(shí)間內(nèi)還是很難改變他在烏克蘭的政治形象，導(dǎo)致德國(guó)此番被羞辱。
第三個(gè)理由就是，東歐幾位老鐵要匯集起來搞事。
04 搞事
根據(jù)網(wǎng)紅生態(tài)領(lǐng)域的一般規(guī)律，打卡合影之后，要發(fā)社交媒體。
愛沙尼亞總統(tǒng)卡里斯發(fā)社交媒體，“我們將向?yàn)蹩颂m人民以及總統(tǒng)澤連斯基表示強(qiáng)烈支持�！�
波蘭總統(tǒng)杜達(dá)的顧問庫(kù)莫奇發(fā)社交媒體：“我們的國(guó)家正在以這種方式，向?yàn)蹩颂m和澤連斯基表示支持。”
立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)發(fā)社交媒體：“帶著強(qiáng)烈的政治支持和軍事援助訊息前往基輔。立陶宛將繼續(xù)支持烏克蘭爭(zhēng)取主權(quán)和自由的戰(zhàn)斗�！�
當(dāng)然一般網(wǎng)紅發(fā)完社交媒體之后就完事了，政客畢竟重要得多。除了發(fā)社交媒體，還要搞一個(gè)文件紀(jì)念一下。
于是他們一起發(fā)了“基輔公告”：
同意英國(guó)首相約翰遜首相提出的建議：組建非軍事小北約——分別是烏克蘭、波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞以及芬蘭六國(guó)，在基輔組建快速反應(yīng)部隊(duì)，就是所謂的“小北約”。
——嘴上說不是軍事組織，實(shí)際上就是赤裸裸的軍事準(zhǔn)同盟！
大家看下這個(gè)公告透露出的信息：
1、約翰遜建議。要知道這位約翰遜老鐵，可是反俄最堅(jiān)定的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人（之一），從上任開始就堅(jiān)定地在俄烏之間拱火。
2、建立所謂快速反應(yīng)部隊(duì)，其實(shí)就是合縱針對(duì)俄羅斯。六位成員國(guó)，波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞是北約成員國(guó)，芬蘭和烏克蘭都要加入北約。
說實(shí)話，約翰遜這招夠歹毒的。這相當(dāng)于北約成員國(guó)和烏克蘭進(jìn)行捆綁，在東歐降下一道鐵幕，阻斷俄羅斯與西方世界的陸地聯(lián)系。
英國(guó)（背后還是美國(guó)）這是以烏克蘭為中心，阻斷俄羅斯與法國(guó)和德國(guó)的聯(lián)系。德國(guó)和法國(guó)目前還是被美英玩弄于股掌之間。
看到這里就明白，澤連斯基不讓施泰因邁爾去基輔打卡的第三個(gè)原因。畢竟德國(guó)和俄羅斯關(guān)系較深，并不堅(jiān)定反俄。如果讓德國(guó)摻和進(jìn)來，哪天德國(guó)與俄羅斯關(guān)系緩和了，所謂“小北約”就搞散架了。
另外一個(gè)可能緩和與俄羅斯關(guān)系的國(guó)家是法國(guó)�！靶”奔s”在中間一擋，兩國(guó)也很難再直接聯(lián)系。即便勒龐戰(zhàn)勝馬克龍，效仿戴高樂退出北約，也很難與俄羅斯直接聯(lián)系。
從這個(gè)布局看，英美是鐵了心地讓歐洲大亂。當(dāng)然這也符合海權(quán)帝國(guó)對(duì)歐亞大陸制衡的傳統(tǒng)戰(zhàn)略。只是英美的這個(gè)套路對(duì)俄羅斯是否有效已經(jīng)是未知數(shù)。畢竟俄羅斯已經(jīng)出兵，已經(jīng)打出了“終結(jié)美帝霸權(quán)”的大旗。
博弈越來越激烈，現(xiàn)在受傷的還只是烏克蘭人。如果戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大，所謂“小北約”也難以幸免。
美英布局手段太毒辣。
德國(guó)真的很無奈
原創(chuàng) 虛聲2022-10-11 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之德國(guó)專題
01 大國(guó)分歧
10月9號(hào)，拜登與朔爾茨通了一個(gè)長(zhǎng)電話，談了很多內(nèi)容，隨后兩國(guó)分別發(fā)了聲明；但內(nèi)容指向卻差異頗大。
德國(guó)所發(fā)的聲明中提到：
兩位領(lǐng)導(dǎo)人同意永不接受俄羅斯并吞烏克蘭領(lǐng)土，俄方舉措讓形勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。他們認(rèn)為俄羅斯的局部軍事動(dòng)員令，代表著俄民眾必會(huì)為普京錯(cuò)估形勢(shì)付出慘痛代價(jià)。他們批評(píng)俄方最近的核威脅很不負(fù)責(zé)任。
——講了更多的西方政治正確，相當(dāng)于向德國(guó)民眾講了他們都知道的那些話。
美國(guó)所發(fā)的聲明中提到：
為即將舉辦的G7和G20會(huì)議做準(zhǔn)備，拜登和朔爾茨討論了全球能源市場(chǎng)的近期發(fā)展，以及確�？沙掷m(xù)和可負(fù)擔(dān)能源供應(yīng)的重要性。
——重點(diǎn)提到了能源問題，相比德國(guó)的聲明更為務(wù)實(shí)，講的賺錢問題。
可以說德國(guó)和美國(guó)在聲明里體現(xiàn)出明顯的差異。這種差異，體現(xiàn)了德國(guó)的無奈。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，能源問題原本并不是問題，供給基本平衡。但是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，能源供給系統(tǒng)被打破了。
歐盟和俄羅斯之間，因?yàn)橹撇煤头粗撇玫年P(guān)系，導(dǎo)致能源聯(lián)系中斷了。尤其是北溪天然氣管線被炸之后，等于是切斷了歐盟與俄羅斯的能源紐帶。
德國(guó)的能源困局由此而凸顯出來。因?yàn)榈聡?guó)原本非常依賴俄羅斯能源，而且因?yàn)榄h(huán)境問題關(guān)閉了核電站、電廠等能源設(shè)施。
美國(guó)的能源系統(tǒng)迎來前所未有的機(jī)遇。因?yàn)榈聡?guó)缺乏能源，必然要大規(guī)模購(gòu)買美國(guó)液化天然氣。俄總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫直接點(diǎn)明，美國(guó)液化天然氣供貨商將供應(yīng)量增加了數(shù)倍，獲得巨額利潤(rùn)，他們對(duì)未來獲得超額利潤(rùn)非常感興趣。
為什么德國(guó)會(huì)陷入如今這種無奈的能源困局中呢？
02 三大復(fù)盤
復(fù)盤一下冷戰(zhàn)結(jié)束后的歷史進(jìn)程會(huì)發(fā)現(xiàn)，德國(guó)是受益者。
冷戰(zhàn)時(shí)代，德國(guó)被一分為二，一半屬于西方，另一邊是蘇聯(lián)小弟。兩德統(tǒng)一是東歐劇變和蘇聯(lián)解體的起點(diǎn)之一。某種意義上來說，德國(guó)吃到了巨大的冷戰(zhàn)結(jié)束的紅利，通過和平的方式完成了國(guó)家統(tǒng)一。
對(duì)德國(guó)來說，與蘇俄戰(zhàn)爭(zhēng)打到天昏地暗都沒有占到便宜，卻通過和平的方式獲取了巨大的利益。所以德國(guó)有潛在的動(dòng)力和俄羅斯搞好關(guān)系，這也是默克爾當(dāng)初頂著美英壓力修筑北溪天然氣管道的深層邏輯之一。
冷戰(zhàn)之后，隨著北約五次東擴(kuò)，歐盟其實(shí)也在東擴(kuò)。
那些加入北約的東歐國(guó)家，基本也都加入了歐盟。德國(guó)作為歐盟的盟主之一，也充分享受到了歐盟東擴(kuò)的紅利。
2008年之前，北約和歐盟的幾輪東擴(kuò)，俄羅斯也沒有激烈反對(duì)（當(dāng)時(shí)俄羅斯還在幻想加入北約），基本沒遇到什么阻力。德國(guó)也算是不費(fèi)吹灰之力便享受到了歐盟擴(kuò)大的紅利。所以從這個(gè)角度看，德國(guó)也不想和俄羅斯直接沖突。
時(shí)間到了2014年，美英在烏克蘭搞顏色革命，親俄的努亞科維奇政府被推翻。俄羅斯趁機(jī)奪走克里米亞，俄烏由此而走向?qū)埂?/strong>
但是德國(guó)不想和俄羅斯對(duì)抗，美英便想方設(shè)法拉著德國(guó)和烏克蘭對(duì)抗。德國(guó)的無奈之處在于，它的胳膊根本擰不過美國(guó)的大腿。
復(fù)盤一下2014年俄羅斯吞并克里米亞到今年烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，會(huì)發(fā)現(xiàn)德國(guó)一直在拉著法國(guó)努力維護(hù)俄烏平靜。
德國(guó)的努力主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。
第一個(gè)方面，默克爾拉著馬克龍?jiān)跒蹩颂m和俄羅斯之間周旋，先是搞出一個(gè)“明斯克協(xié)議”，讓俄羅斯奪走克里米亞引發(fā)的地震暫時(shí)得以平息。之所以說是暫時(shí)，是因?yàn)殡S著澤連斯基的上臺(tái)和默克爾的下臺(tái)，明斯克協(xié)議成了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的導(dǎo)火索。
第二個(gè)方面，默克爾頂住美國(guó)的壓力，同俄羅斯一起建造了北溪-2號(hào)天然氣管線。這個(gè)管線相當(dāng)于從能源層面把歐盟和俄羅斯連接起來。其實(shí)對(duì)歐盟和俄羅斯來說，北溪管道是一筆雙贏的買賣。
當(dāng)然有些親英美派認(rèn)為，默克爾的所作所為是“綏靖主義”。
德國(guó)的用意，除了經(jīng)濟(jì)層面互通有無之外，還希望歐洲穩(wěn)定下來。
然而讓德國(guó)無奈的是，樹欲靜而風(fēng)不止，德國(guó)的“和平布局”顯然不如“英美的破壞布局”有力。隨著烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，尤其是北溪管道被炸之后，德國(guó)所有的努力毀于一旦。
復(fù)盤一下俄烏沖突會(huì)發(fā)現(xiàn)，德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期對(duì)局勢(shì)還存有幻想。
戰(zhàn)爭(zhēng)初期，朔爾茨曾拒絕提供烏克蘭武器、只送了5000頂頭盔，而且不愿終止北溪-2號(hào)計(jì)劃作為制裁手段，也算是表現(xiàn)出了歐洲主要大國(guó)應(yīng)有的姿態(tài)。
但是讓德國(guó)無奈的是，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的深入，德國(guó)不斷被美國(guó)裹挾，不得不加大力度援助烏克蘭，卻落不著好。
明知道戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大不符合德國(guó)和歐盟的利益，但德國(guó)無力阻止。德國(guó)的胳膊擰不過美國(guó)的大腿。
德國(guó)在美國(guó)的主導(dǎo)下逐漸被綁上美國(guó)的戰(zhàn)車。
現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)越來越危險(xiǎn)：
烏克蘭襲擊克里米亞大橋
俄羅斯空襲烏克蘭的大城市
白俄和俄羅斯軍隊(duì)也開始有聯(lián)手的信號(hào)。一旦白俄卷入，波蘭很可能入局。如此一來北約與歐盟都相當(dāng)于正式下場(chǎng)。那么德國(guó)的損失，就不止是購(gòu)買美國(guó)高價(jià)天然氣那么簡(jiǎn)單了。
過去幾十年，德國(guó)的發(fā)展主要有三大支柱。
支柱一，俄羅斯的廉價(jià)能源。戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，俄羅斯的廉價(jià)能源已經(jīng)打沒了�？催@勢(shì)頭，短期恢復(fù)的可能性也不大。
支柱二，歐盟系統(tǒng)內(nèi)的供應(yīng)鏈。戰(zhàn)爭(zhēng)如果繼續(xù)擴(kuò)大，歐盟有國(guó)家（比如波蘭）卷入其中的話，那么歐盟的供應(yīng)鏈也會(huì)被打斷，包括德國(guó)在內(nèi)的更多歐洲制造業(yè)會(huì)外遷。
支柱三，中國(guó)和亞洲廣闊的市場(chǎng)。這點(diǎn)目前還算穩(wěn)定。但是如果德國(guó)徹底被美國(guó)綁上戰(zhàn)車，并且最終走向中國(guó)對(duì)立面的話，德國(guó)的處境更是不容樂觀。
輿論界的老鐵們可能會(huì)納悶，赫赫有名的德國(guó)日耳曼人，曾經(jīng)兩次發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)，把地球村攪得天翻地覆；如今為啥落到如此進(jìn)退維谷的局面？這其中的答案有很多，但關(guān)鍵有幾點(diǎn)。
03 四層答案
答案一，戰(zhàn)后德國(guó)被美國(guó)徹底改造。
戰(zhàn)后德國(guó)不論是體制還是意識(shí)形態(tài)方面，都跟著美國(guó)走了。與此同時(shí)，德國(guó)的體量又遠(yuǎn)小于美國(guó)，所以綜合力量被美國(guó)碾壓。而且德國(guó)的商品也離不開美國(guó)市場(chǎng)，所以可以看到美國(guó)的執(zhí)法部門經(jīng)常對(duì)德國(guó)的大企業(yè)開罰單。
答案二，被美國(guó)駐軍。
歐洲是海外美軍的主要基地之一，德國(guó)又是美軍在歐洲的主要基地，幾乎所有德國(guó)戰(zhàn)略要地都有美軍。德國(guó)對(duì)美國(guó)來說是完全透明的。這就是美國(guó)當(dāng)初能夠那么輕易地監(jiān)聽默克爾的原因之一。
答案三，美英掌控了西方話語權(quán)。
現(xiàn)在西方營(yíng)造的針對(duì)俄羅斯的政治正確，基本上都是按照美英設(shè)計(jì)的套路走，德國(guó)以及歐洲國(guó)家只能被動(dòng)跟隨。就拿這次烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)來說，德國(guó)明明不想和俄羅斯徹底翻臉，但在西方“政治正確”的極端輿論環(huán)境中，德國(guó)沒有任何一個(gè)政客敢出來推動(dòng)正常的俄歐關(guān)系，甚至連提都不敢提。
答案四，被東歐國(guó)家牽制。
雖然德國(guó)在歐盟內(nèi)部享受到諸多利益，但歐盟成員國(guó)基本上也是北約成員國(guó)。東歐的那些歐盟成員，基本都選擇抱美國(guó)大腿。原因很簡(jiǎn)單，東歐各國(guó)既恐懼俄羅斯，也恐懼德國(guó)，都經(jīng)歷過被德國(guó)或俄羅斯支配的恐懼。
所以在挑動(dòng)德國(guó)和俄羅斯對(duì)立的棋局中，東歐各國(guó)都非常有動(dòng)力。
比如立陶宛，拆除了俄羅斯向加里寧格勒的鐵路，變相拉歐盟下水。
比如波蘭，又翻出二戰(zhàn)的舊賬，向德國(guó)索賠。其實(shí)就是變相施壓，讓德國(guó)大力支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯。
自己的歐盟小伙伴都吊在美國(guó)大腿上，德國(guó)即便想平衡俄歐關(guān)系，也是有心無力。這就是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中，德國(guó)無能為力的原因之所在。
德國(guó)只有在兩種局面下才能擺脫困局。
04 兩種局面
第一種局面，美國(guó)徹底衰落。
一旦美國(guó)衰落，德國(guó)便可以擺脫美國(guó)的鉗制，同時(shí)東歐各國(guó)再也不可能圍繞美國(guó)團(tuán)結(jié)，至少有一部分國(guó)家會(huì)選擇抱住德國(guó)的大腿。如此一來，德國(guó)就有了自主施展的戰(zhàn)略空間。
但是美國(guó)是否徹底衰落，需要很多綜合因素共同推動(dòng)，不是德國(guó)所能主導(dǎo)的。
第二種局面，德國(guó)崛起，重新武裝。
很明顯，如果德國(guó)重新武裝，很多國(guó)家會(huì)瑟瑟發(fā)抖。正因如此，德國(guó)想要武裝才非常困難。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)原本撥了千億美元用于國(guó)防建設(shè)，輿論界驚呼德國(guó)是不是要重新武裝。然而在如今的格局下，德國(guó)的國(guó)防經(jīng)費(fèi)大部分會(huì)流向美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，而非重建德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。
所以現(xiàn)在談德國(guó)是否重新武裝，還為時(shí)尚早。
所以在美國(guó)沒有徹底衰落或德國(guó)自己沒有崛起之前，德國(guó)注定要繼續(xù)無奈下去。
秦安：突變將至！德國(guó)為何遭遇烏克蘭危機(jī)中最大的麻煩？默克爾都出山了
原創(chuàng) 秦安2022-04-06 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)•德國(guó)專題
烏克蘭危機(jī)越來越詭異。三個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，出了三件事情。第一次是俄羅斯演習(xí)完畢，俄軍撤回軍營(yíng)，當(dāng)時(shí)大家都感覺拜登嘴中的“俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭”可能性減小，結(jié)果烏克蘭炮擊頓巴斯平民區(qū)，越界炸毀俄羅斯邊防哨所；第二次是俄烏談判出現(xiàn)進(jìn)展，俄軍撤出基輔，結(jié)果烏克蘭兩架直升機(jī)進(jìn)入俄羅斯，空襲加油站；第三次就是俄軍沒有對(duì)烏克蘭越境空襲大規(guī)模反擊，眼看著危機(jī)要緩和，結(jié)果所謂的“屠殺平民”出現(xiàn)了，德國(guó)、法國(guó)大規(guī)模驅(qū)逐俄羅斯外交官，英國(guó)作為安理會(huì)輪值主席國(guó)，不讓召開安理會(huì)會(huì)議，拜登繼續(xù)破口大罵。在這一波操作中，德國(guó)卻遭遇盟友的點(diǎn)名批評(píng)，被稱為制裁俄羅斯的“最大路障”，為什么會(huì)這樣？為什么是德國(guó)？下一步將會(huì)發(fā)生什么？
首先我們來看看德國(guó)的情況，不僅是歐洲的經(jīng)濟(jì)引擎，而且油氣對(duì)俄羅斯依賴度大，既要有氣生活供暖，而且化工企業(yè)要運(yùn)行，實(shí)在是離不開俄羅斯！目前，歐洲對(duì)俄羅斯石油進(jìn)口達(dá)到30%，天然氣40%，但德國(guó)進(jìn)口石油達(dá)到35%，天然氣達(dá)到了55%，煤炭達(dá)到50%。所以早在3月7日，德國(guó)總理朔爾茨就表示，盡管俄羅斯在烏克蘭展開軍事行動(dòng)，德國(guó)仍將繼續(xù)從俄羅斯購(gòu)買天然氣、石油和煤炭等。也正因?yàn)槿绱耍?strong>波蘭總理稱德國(guó)成為制裁俄羅斯的“最大路障”。
但德國(guó)自己的日子也不好過，根據(jù)德國(guó)統(tǒng)計(jì)部門的數(shù)據(jù)，自2月22日以來，工業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)PPI上漲了25.9%，能源價(jià)格在這一時(shí)期提高了驚人的68%，中間商品價(jià)格也提高了21%。在消費(fèi)領(lǐng)域，消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)CPI增長(zhǎng)了22.5%，遠(yuǎn)超通貨膨脹水平。隨著超過三百萬的難民逃離烏克蘭進(jìn)入了歐盟境內(nèi)，戰(zhàn)爭(zhēng)給德國(guó)帶來的災(zāi)難性后果已經(jīng)顯現(xiàn)。德國(guó)人民無法像美國(guó)一樣僅僅接受7名烏克蘭難民。
由此我們得出的結(jié)論是，由于身份的特殊性，德國(guó)是歐盟國(guó)家中相對(duì)有責(zé)任心的，德國(guó)很可能是導(dǎo)致危機(jī)突變的關(guān)鍵性因素。對(duì)于這一點(diǎn)，德國(guó)前總理默克爾都忍不住站出來了。據(jù)美國(guó)時(shí)政媒體“政客新聞網(wǎng)”歐洲版4月4日?qǐng)?bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基3日在講話中抨擊德國(guó)前總理默克爾和法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊“助長(zhǎng)了俄羅斯在烏克蘭犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”。2008年北約峰會(huì)時(shí)，德法領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持沒有讓烏克蘭加入北約。
澤連斯基這次批評(píng)指的就是這件事情，認(rèn)為德法政客害怕俄羅斯，為安撫俄羅斯導(dǎo)致誤判，讓烏克蘭在之后的14年里陷入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。對(duì)于他的這番說法，已卸任德國(guó)總理的默克爾通過其發(fā)言人作出了回應(yīng)，仍堅(jiān)持認(rèn)為自己在2008年北約峰會(huì)上所作的決定是正確的，并表示了三點(diǎn)意思：一是堅(jiān)持當(dāng)時(shí)在北約峰會(huì)的決定；二是認(rèn)為烏克蘭布恰市和其他地方的‘暴行’越來越明顯；三是支持德國(guó)政府和國(guó)際社會(huì)支持烏克蘭、結(jié)束俄烏沖突的所有努力。
看來，默克爾也毫無保留地相信了表演痕跡太明顯的“烏克蘭布恰街頭平民遺體”，但這樣大的事情，的確需要聯(lián)合國(guó)平臺(tái)主導(dǎo)的國(guó)際社會(huì)調(diào)查。何況此地目前控制在烏克蘭手中，調(diào)查應(yīng)該不存在任何障礙。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5日最新消息，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的發(fā)言人埃里克·馬梅當(dāng)天在社交媒體推特宣布，馮德萊恩將與歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利在本周前往烏克蘭首都基輔，會(huì)見烏總統(tǒng)澤連斯基。我們看到底是促進(jìn)和平，還是火上澆油。這最能暴露出這些政客的本質(zhì)。
目前，波蘭總理在4月4日在記者會(huì)上公開指責(zé)西邊鄰國(guó)德國(guó)是對(duì)俄制裁的“主要絆腳石”。德國(guó)能源消費(fèi)者協(xié)會(huì)主席也警告稱，暖氣、汽油和電力的價(jià)格今年都會(huì)翻倍。4月4日，德國(guó)副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng)哈貝克宣布，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的德國(guó)子公司將被置于德國(guó)政府機(jī)構(gòu)“托管”之下。
這一切情況，正處于普京已經(jīng)簽署“盧布結(jié)算令”之后，但尚未切斷油氣供應(yīng)之前。而且俄羅斯已經(jīng)明確宣布，將擴(kuò)大“盧布結(jié)算令”的范圍，一旦不執(zhí)行俄羅斯的“盧布結(jié)算令”，對(duì)德國(guó)的影響將是災(zāi)難性的；而德國(guó)如果執(zhí)行“盧布結(jié)算令”，對(duì)美國(guó)和歐洲制裁俄羅斯的包圍圈就撕開了一個(gè)大口子，同時(shí)還會(huì)有連鎖反應(yīng)。比如，進(jìn)口俄羅斯油氣占比達(dá)到85%的斯洛伐克，已經(jīng)明確宣布，遵守普京“盧布結(jié)算令”。
由此來看，德國(guó)作為關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)，終將不可避免地引發(fā)突變，美國(guó)制裁圍堵俄羅斯將要土崩瓦解，拜登將更加焦慮。
一句話總結(jié)：美國(guó)心中最丑惡，德國(guó)失德到有德，俄國(guó)除惡斗美帝，中國(guó)中流砥柱，穩(wěn)乾坤，抗惡霸，為人民，惠天下。
德國(guó)獲準(zhǔn)購(gòu)買以色列最新導(dǎo)彈防御系統(tǒng)
張軒豪2022-04-10云阿云智庫(kù)•三戰(zhàn)風(fēng)云•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之德國(guó)專題
【文/觀察者網(wǎng) 張軒豪】德國(guó)已獲得以色列和美國(guó)的批準(zhǔn)購(gòu)買以色列目前最先進(jìn)的“箭-3”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。如果此次交易順利進(jìn)行，這將會(huì)是以色列“箭-3”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的首次軍售成果。
據(jù)以色列《耶路撒冷郵報(bào)》4月6日?qǐng)?bào)道，德國(guó)已獲得以色列和美國(guó)的批準(zhǔn)，購(gòu)買箭-3導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。在過去曾有德國(guó)的多位政壇人士推動(dòng)購(gòu)買以色列的 "鐵穹 "防空系統(tǒng)以抵御空中威脅。但在周一，德國(guó)空軍負(fù)責(zé)人英戈·格哈茨中將向媒體透露稱德國(guó)將購(gòu)買該系統(tǒng)，他還認(rèn)為“箭-3”是與歐洲國(guó)家面臨的威脅最相關(guān)的系統(tǒng)。他還針對(duì)當(dāng)前的德國(guó)防空系統(tǒng)表示，愛國(guó)者防空系統(tǒng)需要進(jìn)行現(xiàn)代化升級(jí)，而且針對(duì)外大氣層的導(dǎo)彈攔截德國(guó)沒有任何攔截能力，而這就是為什么德國(guó)需要購(gòu)買以色列“箭-3”系統(tǒng)的原因。
同時(shí)德國(guó)總理朔爾茨也在極力推進(jìn)該軍購(gòu)項(xiàng)目。而從程序上講，德國(guó)購(gòu)買以色列防空系統(tǒng)的第一個(gè)正式步驟就是需要爭(zhēng)取以色列和美國(guó)兩國(guó)的批準(zhǔn)，之后雙方才會(huì)就軍購(gòu)的細(xì)節(jié)進(jìn)行磋商。如果德國(guó)購(gòu)買該系統(tǒng)，這將標(biāo)志著以色列最先進(jìn)的防空系統(tǒng)之一“箭-3”的首次出口。
據(jù)德國(guó)媒體的寶島，該系統(tǒng)的采購(gòu)仍然在進(jìn)行當(dāng)中，并且預(yù)計(jì)花費(fèi)至少20億歐元，且德國(guó)方面希望在2025年投入使用。德國(guó)方面還計(jì)劃將“箭-3”系統(tǒng)配屬的EL/M-2080“綠松”雷達(dá)部署在德國(guó)境內(nèi)的三個(gè)地點(diǎn)，并將與位于德國(guó)烏埃德姆的北約空軍聯(lián)合空中作戰(zhàn)中心達(dá)成數(shù)據(jù)連接。
“箭-3”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是以色列和美國(guó)之間的聯(lián)合開發(fā)的成果之一，“箭-3” 是一種具有高機(jī)動(dòng)能力的中程導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，能夠在彈道導(dǎo)彈仍處于大氣層外的階段進(jìn)行攔截。以色列航太工業(yè)（IAI）聲稱，“箭-3”能夠在最高超過100公里、最遠(yuǎn)250公里的距離上以上的高度攔截彈道導(dǎo)彈。此外，“箭-3”的攔截方式和“標(biāo)準(zhǔn)-3”型導(dǎo)彈相似，并沒有采用戰(zhàn)斗部攔截，而是采用了動(dòng)能攔截的方式。目前，以色列以“箭-3”、“大衛(wèi)投石索”和“鐵穹”三種導(dǎo)彈防空系統(tǒng)，構(gòu)成了一整套完整的防空體系。
在俄烏沖突爆發(fā)之后，德國(guó)計(jì)劃將其國(guó)防預(yù)算增加到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%，并表示將設(shè)立一個(gè)1000億歐元的特別基金，以迅速提升其武裝部隊(duì)。而引進(jìn)“箭-3”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)之后，德國(guó)將獲取攔截俄羅斯目前裝備的“伊斯坎德爾-M”、“匕首”等主力導(dǎo)彈的能力。目前，俄羅斯已經(jīng)將其中短程彈道導(dǎo)彈部署到俄烏邊境一線，已經(jīng)有能力對(duì)德國(guó)境內(nèi)的目標(biāo)進(jìn)行相對(duì)精確的打擊。
澤連斯基拒絕接待德國(guó)總統(tǒng)被視為“外交羞辱德國(guó)”，朔爾茨怒了：近期不去烏克蘭
2022-04-14云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之德國(guó)專題•三戰(zhàn)風(fēng)云
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然 編輯/徐乾昂】俄烏沖突爆發(fā)后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一躍成為“海報(bào)男孩”，游歷在各國(guó)議會(huì)視頻游說，謀求西方國(guó)家的援助。然而，本應(yīng)尋求一切可能幫助的澤連斯基，在一個(gè)多月的持續(xù)焦點(diǎn)之下似乎有點(diǎn)“飄飄然”，對(duì)于外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的訪問竟然“挑三揀四”，得罪了烏克蘭最大財(cái)政援助國(guó)——德國(guó)。
事情起因在于原計(jì)劃近日訪問基輔的德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾，因被認(rèn)為與俄羅斯關(guān)系密切，在最后一刻遭烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基拒絕接見，遭到烏方“羞辱”。
事后烏方雖“找補(bǔ)”稱無意冒犯德國(guó)，可話里話外卻依舊表現(xiàn)出輕視施泰因邁爾，只重視德國(guó)總理朔爾茨的意味。澤連斯基的高級(jí)顧問就代表烏總統(tǒng)發(fā)出邀請(qǐng)，更希望朔爾茨能夠前來訪問。
13日，朔爾茨在接受德媒采訪時(shí)表示，施泰因邁爾未能得到烏方接待“令人惱火”，他暫時(shí)不愿接受澤連斯基發(fā)出的訪問邀請(qǐng)。而在德國(guó)國(guó)內(nèi)，其他政界人士也對(duì)烏方的“慢待之舉”表示了不滿和批評(píng)，甚至有讀者寫信給德國(guó)媒體指責(zé)澤連斯基“自大”。
德國(guó)媒體人士更是“提醒”烏克蘭，自俄烏沖突發(fā)生后，德國(guó)是烏克蘭最大的財(cái)政捐助國(guó)。法新社則注意到，相比于歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和英國(guó)首相約翰遜等人近日訪問基輔，德國(guó)總理朔爾茨目前依舊不愿和其他歐盟領(lǐng)導(dǎo)人一同訪問基輔；而在向?yàn)跆峁┲匦臀淦鞯膯栴}上，朔爾茨所領(lǐng)導(dǎo)的社民黨，也與聯(lián)合執(zhí)政的綠黨產(chǎn)生了一定的分歧。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日，正在波蘭訪問的德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾表示，自己有意同拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞的總統(tǒng)一起前往基輔，“以發(fā)出歐洲聲援烏克蘭的強(qiáng)烈信號(hào)”。同日，施泰因邁爾又確認(rèn)取消原定前往基輔的行程，原因則是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基拒絕接見他。
基輔方面向德國(guó)聯(lián)邦總統(tǒng)辦公室明確表示，目前還沒有準(zhǔn)備好安排相關(guān)會(huì)晤，但并不排除未來舉行會(huì)面的可能性。烏克蘭外交人士對(duì)此作出解釋稱：“我們都知道施泰因邁爾與俄羅斯的密切關(guān)系。他眼下在基輔‘不受歡迎’。我們會(huì)視情況作出改變。”
此前，烏克蘭駐德國(guó)大使梅爾尼克公開指責(zé)施泰因邁爾與俄羅斯存在政治上的親密關(guān)系。他批評(píng)德國(guó)總統(tǒng)在擔(dān)任聯(lián)邦外交部長(zhǎng)期間一直在與俄羅斯建立關(guān)系網(wǎng)。作為回應(yīng)，施泰因邁爾4月4日在接受媒體采訪時(shí)承認(rèn)自己在與俄羅斯的政治交往中犯了錯(cuò)誤，并表示后悔多年來一直堅(jiān)持“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目。
據(jù)美國(guó)時(shí)政媒體“政客新聞網(wǎng)”歐洲版（politico.eu）當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日?qǐng)?bào)道指出，烏方拒絕接見的舉動(dòng)不僅對(duì)施泰因邁爾來說是一種“羞辱”，對(duì)整個(gè)德國(guó)來說也是一種“羞辱”。作為聯(lián)邦總統(tǒng)，施泰因邁爾是德國(guó)的國(guó)家元首，對(duì)內(nèi)和對(duì)外均代表著德國(guó)。
特別是，柏林和基輔之間進(jìn)行了數(shù)天準(zhǔn)備后，澤連斯基在施泰因邁爾計(jì)劃秘密訪問的幾小時(shí)前才通報(bào)其“拒見決定”，而烏克蘭官員將澤連斯基的決定透露給了德國(guó)《圖片報(bào)》，更是加深了對(duì)于德國(guó)的“外交羞辱”。
事件發(fā)生后，德國(guó)聯(lián)邦政府發(fā)言人通過一份官方聲明作出表態(tài)稱，“德國(guó)曾經(jīng)是、目前也仍是烏克蘭最堅(jiān)定的支持者之一……聯(lián)邦總統(tǒng)施泰因邁爾已經(jīng)并正在采取非常明確、毫不含糊的立場(chǎng)站在烏克蘭一邊。”
德國(guó)政府表態(tài)后，在同到訪的拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞總統(tǒng)舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上，澤連斯基回應(yīng)了有關(guān)拒見施泰因邁爾的問題，試圖緩和緊張事態(tài)。他稱自己的辦公室實(shí)際上沒有收到施泰因邁爾提出的正式訪問請(qǐng)求，并補(bǔ)充稱，施泰因邁爾可以對(duì)烏克蘭進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)性質(zhì)訪問”，而不是“政治性質(zhì)訪問”。
據(jù)法新社當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日?qǐng)?bào)道，針對(duì)基輔方面對(duì)于德國(guó)總統(tǒng)表現(xiàn)出的“慢待”，烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問奧列克西·阿雷斯托維奇（Oleksiy Arestovych）當(dāng)天通過德國(guó)電視二臺(tái)的采訪解釋稱，澤倫斯基并無冒犯德國(guó)之意。
眾所周知，德國(guó)總統(tǒng)很大程度上是一個(gè)“儀式性角色”，德國(guó)總理則負(fù)責(zé)主持該國(guó)具體行政事務(wù)。阿雷斯托維奇在采訪中就稱，烏方希望的是德國(guó)總理朔爾茨前來訪問，并承諾提供更多武器裝備�！拔艺J(rèn)為主要的分歧在于，我們的總統(tǒng)希望德國(guó)總理作出直接和實(shí)際的決定，包括武器運(yùn)送。”
但是很顯然，此事件已激怒了德國(guó)政壇。德國(guó)總理朔爾茨13日在接受德國(guó)RBB電視臺(tái)采訪時(shí)就表示，德國(guó)政府對(duì)于施泰因邁爾被拒見感到十分憤怒惱火，他本人目前不會(huì)接受澤倫斯基的訪問邀請(qǐng)。
“盡管我理解俄羅斯對(duì)烏克蘭構(gòu)成了生存威脅，但我希望烏克蘭堅(jiān)持最起碼的外交公約，不要過度干涉我國(guó)國(guó)內(nèi)政治。”與施泰因邁爾和朔爾茨同屬德國(guó)社民黨的該黨議會(huì)黨團(tuán)主席羅爾夫·穆策尼奇（Rolf Mützenich）說道。
德國(guó)聯(lián)邦議院副議長(zhǎng)沃爾夫?qū)?kù)比奇（Wolfgang Kubicki）則向德新社表示，他無法想象總理朔爾茨會(huì)前往一個(gè)宣稱德國(guó)國(guó)家元首為不受歡迎的人的國(guó)家，澤連斯基這種冷落施泰因邁爾的方式是不明智的。
德國(guó)《世界報(bào)》首席評(píng)論員雅克·舒斯特（Jacques Schuster）認(rèn)為，澤連斯基不應(yīng)該“越界”。他指出，自俄烏沖突發(fā)生以來，德國(guó)一直是烏克蘭最大的（財(cái)政）捐助國(guó)。
除了德國(guó)政界和媒體屆之外，德國(guó)民間對(duì)于此事也表達(dá)出了相同的憤怒，德國(guó)普通對(duì)于澤連斯基感到十分不滿。在德國(guó)《漢堡晚報(bào)》（Hamburger Abendblatt）的讀者來信版面，德國(guó)人紛紛發(fā)表了自己的看法。
《漢堡晚報(bào)》4月14日讀者來信版面，讀者各抒己見
讀者薩比妮·保利（Sabine Pauli）寫道：“烏克蘭人民的困境令人難以忍受，但我仍不想被無禮而倉(cāng)促地卷入沖突中，否則德國(guó)將不再能夠幫助烏克蘭和歐洲的人民�！边@位讀者認(rèn)為，像部分記者和烏克蘭政客那樣，要求德國(guó)從所謂道德層面明確立場(chǎng)并作出決定很容易，但這類決定的責(zé)任及后果須有德國(guó)政治家承擔(dān)，因此德國(guó)聯(lián)邦總統(tǒng)和總理應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟淖鹬亍?/span>
另一位讀者莫妮卡·謝弗（Monika Schaefer）則在來信中指出，澤連斯基一邊請(qǐng)求德國(guó)的援助，但與此同時(shí)，他又顯得傲慢自大，想要按照他自己的劇本來行事，即：他不想要施泰因邁爾來訪問（畢竟他是德國(guó)總統(tǒng)，已承認(rèn)在與俄交往中犯下錯(cuò)誤），德國(guó)總理朔爾茨應(yīng)該前往基輔。
值得注意的是，雖然朔爾茨在接受德國(guó)RBB電視臺(tái)采訪時(shí)表示，自己是俄烏沖突發(fā)生前后，與烏克蘭政府保持最密切溝通的領(lǐng)導(dǎo)人之一，但法新社則稱，俄烏沖突爆發(fā)至今，朔爾茨拒絕同其他歐盟領(lǐng)導(dǎo)人一同訪問基輔，并因“歷史原因”拒絕向?yàn)蹩颂m運(yùn)送重型武器。
目前，朔爾茨的這一立場(chǎng)加劇了其政府內(nèi)部的緊張關(guān)系，共同執(zhí)政的德國(guó)綠黨敦促本國(guó)政府增加對(duì)烏武器供應(yīng)，而德國(guó)社民黨成員則強(qiáng)烈反對(duì)，并警告這會(huì)使得緊張局勢(shì)出現(xiàn)螺旋式升級(jí)。
圣·澤連斯基絕罰德國(guó)總統(tǒng)
原創(chuàng) 李建秋的世界2022-04-14 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之德國(guó)專題
德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾本來想去烏克蘭的。
烏克蘭很硬氣啊，澤連斯基表示：烏克蘭不歡迎施泰因邁爾。
一點(diǎn)面子都不給。畢竟施泰因邁爾是德國(guó)國(guó)家最高級(jí)別代表。
本來這個(gè)訪問是秘密的，然后小澤把消息故意泄露給《圖片報(bào)》。
好嘛，這下更羞辱了。
德國(guó)社民黨籍總理舒爾茨對(duì)基輔拒絕施泰因邁爾來訪感到“困惑”。
他向柏林勃蘭登堡信息電臺(tái)表示：畢竟，德國(guó)是烏克蘭最大的支持者之一，而施泰因邁爾是一位受人尊敬的德國(guó)總統(tǒng)�；o的反應(yīng)令人感到陌生。
對(duì)他本人是否會(huì)接受基輔的邀請(qǐng)，訪問基輔，他暫時(shí)避而不談。社民黨多位政要也對(duì)基輔的做法提出了批評(píng)。
《南德意志報(bào)》報(bào)道說，綠黨籍外長(zhǎng)貝爾博克對(duì)烏克蘭拒絕施泰因邁爾來訪感到遺憾。
她說，“我們?cè)餐劦竭@一旅行。我認(rèn)為，這會(huì)是個(gè)很有意義的旅行�！必悹柌┛屯瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)，德國(guó)繼續(xù)完全站在烏克蘭一邊。
在野黨基民盟黨主席默爾茨認(rèn)為，拒絕施泰因邁爾來訪是烏克蘭對(duì)德國(guó)社民黨的俄羅斯政策不滿的表現(xiàn)。
他向《萊茵郵報(bào)》表示，“很明顯，許多東歐國(guó)家對(duì)社民黨的俄羅斯政策持保留態(tài)度，我非常理解這一點(diǎn)。”但他同時(shí)批評(píng)了基輔的決定。施泰因邁爾是民主國(guó)家的民選國(guó)家元首。拒絕他來訪是一種外交侮辱。
自民黨聯(lián)邦議院副議長(zhǎng)庫(kù)比茨基反應(yīng)激烈。他向德新社表示，他無法想象一個(gè)有自民黨參與的政府總理會(huì)前往一個(gè)宣布德國(guó)國(guó)家元首為不受歡迎的人的國(guó)家。澤連斯基總統(tǒng)以這樣的方式冷落施泰因邁爾是不明智的。
綠黨外事政策發(fā)言人特里亭要求烏克蘭收回對(duì)施泰因邁爾的拒絕。他向德國(guó)編輯部網(wǎng)絡(luò)表示，剛被選出來的德國(guó)國(guó)家元首就被定為是不受歡迎的人物：
“這對(duì)普京來說是一個(gè)很大的宣傳成果�！薄斑@可不行�！比绻藗兿敕至褮W洲人，就只需要按烏克蘭總統(tǒng)的樣子去做。
左翼議會(huì)黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人迪特馬爾·巴奇在推特上寫道，每個(gè)人都可以批評(píng)施泰因邁爾。 “但是：在我看來，冷落德國(guó)國(guó)家元首，同時(shí)每天對(duì)德國(guó)提出要求是錯(cuò)誤的
非常不湊巧的是，德國(guó)阿倫斯巴赫民意調(diào)查研究所民意調(diào)查結(jié)果顯示，目前德國(guó)民眾最大的擔(dān)憂就是價(jià)格上漲，有71%的受訪民眾持此態(tài)度。對(duì)價(jià)格上漲的擔(dān)憂一大部分來自對(duì)能源價(jià)格上漲的擔(dān)憂，其中62%的受訪民眾擔(dān)憂德國(guó)的能源供給并不安全。86%的民眾擔(dān)憂在接下來幾年的時(shí)間里，德國(guó)可能會(huì)面臨能源供給方面的困境。與2019年相比，當(dāng)時(shí)擔(dān)憂這一情景的民眾比例還只有26%。
德國(guó)前總統(tǒng)高克曾經(jīng)在一次電視訪談節(jié)目中表示：為了應(yīng)對(duì)目前的危機(jī)，民眾可以放棄一些生活上的舒適感，尤其是為了阻止俄羅斯的入侵行為。當(dāng)時(shí)這位德國(guó)前總統(tǒng)表態(tài)稱："為了自由，我們也可以受點(diǎn)凍"。
但從阿倫斯巴赫民意調(diào)查研究所最新的民調(diào)調(diào)查結(jié)果來看，大部分德國(guó)民眾如今并不認(rèn)同前總統(tǒng)的這種說法。統(tǒng)計(jì)顯示，支持高克上述觀點(diǎn)的受訪民眾比例為24%，同時(shí)有59%的民眾反對(duì)德國(guó)前總統(tǒng)的觀點(diǎn)。
這么不識(shí)好歹？
1075年，格列高利七世發(fā)布了《教皇敕令》（二十七條），具體地闡述了教皇的地位及其權(quán)力，宣稱：“唯有教皇一人具有任免主教的權(quán)力”；“唯有教皇一人有權(quán)制訂新法律”；“一切君主應(yīng)親吻教皇的腳”。
1076年，神圣羅馬帝國(guó)皇帝亨利四世和格列高利七世鬧翻，格列高利七世絕罰亨利四世，亨利四世冒著嚴(yán)寒，帶著全家趕到教皇所在的意大利馬第爾達(dá)伯爵夫人的卡諾莎城堡。他與妻兒一道蓬頭赤足，身著懺罪服，立于城堡第二層院子屋前的冰雪中，等了三天三夜，舔了教皇的鞋子才終于過關(guān)。
現(xiàn)在澤連斯基如日中天，我都不敢叫他圣·澤連斯基了，應(yīng)該叫澤圣。
現(xiàn)在澤圣都不允許施泰因邁爾去朝見他了，施泰因邁爾再不懺悔，恐怕這要被絕罰啊。
亨利四世都能舔靴子過關(guān)，要不，施泰因邁爾您也委屈下？
“北溪”后續(xù)：美國(guó)人都攤牌了，德國(guó)卻跪舔出了新境界！
原創(chuàng) 羅列思維 2022-10-03 云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之德國(guó)專題
“北溪”管道被炸這事兒，走向越來越荒誕了。
目前丹麥和瑞典已經(jīng)向安理會(huì)遞交了正式的調(diào)查報(bào)告，官方證實(shí)了此次“北溪”事故是“蓄意破壞”的結(jié)果。
那么誰是破壞者呢？
所有人都清楚，這一炸之后，俄羅斯失去了左右歐洲的唯一籌碼，而美國(guó)則利用能源問題得到了歐洲的完全依賴，俄羅斯和德國(guó)是最大的受害者，而美國(guó)無疑就是最大的受益者和嫌疑人！
包括在推特上發(fā)起的“你相信是美國(guó)破壞了北溪管道嗎”的投票，90%以上的外國(guó)網(wǎng)友都認(rèn)為就是美國(guó)干的，憤怒的德國(guó)人更是在網(wǎng)上把美國(guó)罵出花來了。
所有人都知道，美國(guó)就是那個(gè)犯了眾怒的破壞分子！
但美國(guó)人會(huì)在乎這個(gè)？
你看布林肯現(xiàn)在都敢公開講，“北溪”事件是“巨大機(jī)遇”了，把無恥公開表演給你看，你能怎么著？
翻翻美國(guó)的歷史，道理從來不是根據(jù)事實(shí)來講的，哪怕所有人都知道美國(guó)是壞人，最后美國(guó)人一通操作下來，既能獲得了炸“北溪”的利，又不用背相應(yīng)的罵名和責(zé)任，你信不信？
那怎么做呢？
很簡(jiǎn)單，只要給俄羅斯?jié)娕K水，不斷編造是“俄羅斯是破壞者”的故事，通過抹黑俄羅斯來轉(zhuǎn)移對(duì)美國(guó)的指責(zé)，把水?dāng)嚋啞?/span>
只要把水?dāng)嚋喠耍嫦啾徽嬲婕偌俚男畔⒀谏w了，國(guó)際社會(huì)情緒再大，最后也能不了了之！
所以我們看到，在國(guó)際輿論發(fā)酵的同時(shí)，美國(guó)控制的輿論力量就開始發(fā)力了！
比如最近美國(guó)《防務(wù)一號(hào)》網(wǎng)站上發(fā)布了一篇美國(guó)智庫(kù)“企業(yè)公共政策研究所”的分析報(bào)告，這個(gè)報(bào)告的結(jié)論是，“也許”俄羅斯參與了這次屬于“灰色戰(zhàn)爭(zhēng)”的攻擊。
他們的邏輯是這樣的——
因?yàn)闅W洲國(guó)家削減俄羅斯的天然氣進(jìn)口，“北溪”兩條管道不管炸沒炸，事實(shí)上都沒有得到有效利用吧？
與此同時(shí)，普京企圖利用天然氣在烏克蘭問題上施壓歐洲的策略，也沒有奏效吧？
于是，普京就啟動(dòng)了一個(gè)更冒險(xiǎn)、更殘忍的策略——在波羅的海海域搞環(huán)境破壞。
對(duì)，你沒看錯(cuò)，普京炸了自己價(jià)值幾百億歐元的天價(jià)管道，就是為了破壞波羅的海的環(huán)境！
那破壞波羅的海的環(huán)境對(duì)普京有啥好處呢？
人就說了，“北溪”管道里直接泄漏的甲烷，污染程度是二氧化碳的29倍，普京故意釋放這么大規(guī)模的危險(xiǎn)性氣體，其目的，就是為了向外界釋放一個(gè)信號(hào)——我俄羅斯不僅僅會(huì)傷害鄰國(guó)，還會(huì)傷害全世界！
怎么傷害？給地球生態(tài)環(huán)境投毒！
按照這個(gè)報(bào)告的說法，破壞他國(guó)環(huán)境，實(shí)施起來既簡(jiǎn)單，成本又低，由于俄羅斯大部分海岸線遠(yuǎn)離涉事海域，還不會(huì)對(duì)本國(guó)造成污染，所以普京選擇從破壞環(huán)境入手，無疑是“一種很聰明的做法”。
那普京為啥會(huì)搞這種“非常陰險(xiǎn)”的灰色攻擊呢？這就到咱們非常熟悉的“上制度”環(huán)節(jié)了——因?yàn)槎砹_斯的政治制度“不正當(dāng)”，所以會(huì)干出破壞“北溪”管道這種事并不稀奇，甚至可以預(yù)料后面還會(huì)發(fā)生更多類似的事情。
這就是這份報(bào)告完整的邏輯了。
不知道您各位笑了沒有，反正我看完是笑了的。
普京一個(gè)威脅要打核戰(zhàn)的硬漢領(lǐng)袖，硬是給掰成了一個(gè)“生態(tài)恐怖分子”，還是通過天價(jià)自殘，來破壞丹麥這種幾乎沒有戰(zhàn)略價(jià)值的小國(guó)環(huán)境的傻缺恐怖分子！
荒誕不？
呵呵，好歹是美國(guó)人寫的，為了給本國(guó)辯護(hù)，給俄羅斯扣啥屎盆子也都能理解，無非是手段確實(shí)無恥了一點(diǎn)。
真正荒誕的是，歐洲、尤其是受傷最重的德國(guó)，也是這個(gè)調(diào)調(diào)，這就很有意思了。
比如德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局就有人出來說，幕后黑手很可能是俄羅斯。
那俄羅斯有什么動(dòng)機(jī)炸自己的資產(chǎn)呢？
按他們總結(jié)的，有兩個(gè)原因。
其一，為了“免除法律責(zé)任”。
具體邏輯是這樣的——“北溪”管道被炸毀，俄氣在法庭上就可以將供氣責(zé)任歸于“不可抗力”，然后就可以拒不執(zhí)行供氣合同，給歐洲“合法斷氣”。
為了讓商業(yè)合同不違約，不惜去當(dāng)恐怖分子給自己的管道扔炸藥......
普京：我都不知道原來自己這么遵紀(jì)守法的.......
北溪1號(hào)：明明一個(gè)“大檢修”的借口就把我給停了，為啥還要因?yàn)闆]有借口而炸我......
其二，為了亮普京的肌肉。
這條的邏輯是這樣的——“北溪”管道被破壞了，將會(huì)推高天然氣價(jià)格，讓天然氣市場(chǎng)陷入混亂，普京要的就是這個(gè)——通過天然氣，向全世界展示俄羅斯的決心和力量！
普京：直接關(guān)了輸向歐洲的氣閥，效果一樣，不是還能省幾百公斤炸藥嗎？
呵呵，荒誕不荒誕？
你以為只有德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局這樣么？
德國(guó)海軍司令也支持這種帶點(diǎn)“陰謀論”的聲調(diào)，說俄羅斯在水下建立了強(qiáng)大軍力，別說波羅的海了，就是北大西洋海底的天然氣管道和海底電纜都隨時(shí)能給你炸了，言外之意，很多國(guó)家的供氣、供電、通訊，一直都捏在俄羅斯人手里，是俄國(guó)人炸的也不奇怪。
德國(guó)地質(zhì)研究中心這樣的科學(xué)部門，應(yīng)該是很客觀地吧，但推論也是一個(gè)調(diào)調(diào)——“北溪”管道被炸泄漏時(shí)出現(xiàn)壓力驟降，這有沒有可能是俄氣公司“瀆職”？而且波蘭這周剛啟用波羅的海輸氣管道、減少對(duì)俄羅斯天然氣依賴，管道就炸了，如果不是俄羅斯人炸的，為什么又會(huì)這么巧？
除了這些奇葩部門，德國(guó)媒體最近也在密集地做相關(guān)節(jié)目。
比如在德國(guó)電視一臺(tái)就在節(jié)目里把矛頭指向了俄羅斯——表面上看，俄羅斯破壞自己的管線似乎很荒唐吧？但理由我們也能編......分析出來。
首先，普京可能是要借此向德國(guó)、波蘭等歐洲國(guó)家發(fā)出“強(qiáng)力信號(hào)”，告訴他們，我既然能炸了自己的管道，那能不能炸你們的管道呢？挪威，說的就是你哦！
所以啊，不要以為你們這個(gè)冬天會(huì)好過，我特么瘋起來連自己的管道都能炸了，還凍不死你們？
其次，普京是借此向德國(guó)施壓，逼著德國(guó)在天價(jià)天然氣面前，不得不啟用被擱置的“北溪2”。
北溪2：我特么剛被炸了，用來干嘛，裝水么？
“德國(guó)之聲”就更搞笑了，把中文網(wǎng)絡(luò)上“俄羅斯在管道里放炸彈”的段子給升級(jí)了，一本正經(jīng)地說——
這事兒要斷案很簡(jiǎn)單，只要看看管道是不是從內(nèi)部爆破的，如果是，那就是俄羅斯干的，為啥呢？
在技術(shù)上，俄氣可以輕松將小型機(jī)器人送入管道，然后在特定位置操控爆炸。
在動(dòng)機(jī)上，炸毀以百億歐元計(jì)的管道也符合俄羅斯的利益，因?yàn)檫@樣普京就有一個(gè)“合理借口”，可以名正言順地撕毀和歐洲的天然氣合約.......
注意啊，這些話可都是德國(guó)人說的。
“北溪”管道被炸，最大的兩個(gè)冤大頭，一個(gè)是俄羅斯，一個(gè)就是德國(guó)。
俄羅斯方面，普京已經(jīng)站出來旗幟鮮明地開炮了，說昂撒人現(xiàn)在不滿足與搞制裁，開始轉(zhuǎn)行搞破壞了。
可是德國(guó)人呢，哪怕反美民意都沸騰成這樣了，德國(guó)從政府部門到科學(xué)界、輿論界，卻都在忙著幫美國(guó)人搶話語權(quán)！
更有意思的是，哪怕德國(guó)議會(huì)對(duì)烏軍援提案都出現(xiàn)179支持：476反對(duì)的新政治正確，把德國(guó)的不滿寫在臉上了，德國(guó)防長(zhǎng)居然就穿著防彈衣大搖大擺地出現(xiàn)在基輔了。
所以布林肯為啥能這么肆無忌憚地大講“巨大機(jī)遇”？
實(shí)在是歐洲這幫垃圾，當(dāng)孫子當(dāng)?shù)锰昧耍?/span>
為什么德國(guó)未能在烏克蘭危機(jī)中發(fā)揮作用？
沃爾夫?qū)ひ列粮?022-10-06云阿云智庫(kù)•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之德國(guó)專題
近日，慕尼黑安全會(huì)議基金會(huì)理事會(huì)主席沃爾夫?qū)ひ列粮瘢╓olfgang Ischinger）在Foreign Affairs網(wǎng)站刊文，討論了德國(guó)未能在烏克蘭危機(jī)中發(fā)揮作用的原因。伊辛格曾于2001-2006年擔(dān)任德國(guó)駐美國(guó)大使。我們編譯了該文，以饗讀者。本文觀點(diǎn)僅供參考，不代表歐亞新觀察工作室立場(chǎng)。
2022年7月，有消息稱，德國(guó)幫助其東歐盟友武裝烏克蘭的計(jì)劃進(jìn)展不大。根據(jù)該計(jì)劃，波蘭、斯洛伐克和捷克共和國(guó)等國(guó)家將向基輔提供其擁有的蘇聯(lián)時(shí)代的武器裝備，而德國(guó)將轉(zhuǎn)讓自己的西方制造的裝備來補(bǔ)充這些國(guó)家的庫(kù)存。然而，盡管進(jìn)行了幾個(gè)月的談判，但德國(guó)武器的轉(zhuǎn)讓仍然沒有進(jìn)行。
這并不是柏林難以履行其對(duì)烏克蘭的承諾的第一個(gè)例子。初春時(shí)，德國(guó)承諾直接向基輔提供重型武器，但截至7月末，只交付了幾件此類武器。對(duì)于美國(guó)和歐盟的政策制定者來說，這種“承諾之后是拖沓”的模式已經(jīng)成為討論德國(guó)政府時(shí)的一個(gè)主題。由于德國(guó)與俄羅斯的密切能源關(guān)系，特別是德國(guó)在俄羅斯所謂“特別軍事行動(dòng)”開始前幾天仍在拒絕暫停北溪2號(hào)天然氣管道項(xiàng)目，因此德國(guó)行動(dòng)的遲緩尤其令人擔(dān)憂，已經(jīng)令許多歐洲盟友對(duì)其缺乏信任。德國(guó)總理朔爾茨非但沒有為歐洲的行動(dòng)提供強(qiáng)有力的基礎(chǔ)，反而常常似乎在努力追趕其他更堅(jiān)決的歐洲國(guó)家
事情本不一定是這樣的。甚至比起其他國(guó)家，向?yàn)蹩颂m提供強(qiáng)有力的支持，看到戰(zhàn)爭(zhēng)迅速結(jié)束，并盡可能以對(duì)烏克蘭有利的條件結(jié)束，更符合德國(guó)的利益。此外，在歐盟面臨不確定性的時(shí)候，德國(guó)完全有能力提供關(guān)鍵的領(lǐng)導(dǎo)，不僅是在烏克蘭問題上，而且在歐盟所面臨的更廣泛的安全挑戰(zhàn)上。除了其龐大的經(jīng)濟(jì)體量和對(duì)北約、歐盟和跨大西洋聯(lián)盟的深刻承諾之外，德國(guó)還是七國(guó)集團(tuán)的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人，這一地位使柏林有機(jī)會(huì)幫助彌補(bǔ)與全球南方日益擴(kuò)大的分歧，并恢復(fù)西方主導(dǎo)的秩序的可信度。然而，為了抓住這些機(jī)會(huì)，德國(guó)政府必須克服該國(guó)對(duì)使用軍事力量的厭惡和對(duì)變革的深刻抵觸。如果做不到這一點(diǎn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，不僅會(huì)破壞德國(guó)在歐洲的地位，而且會(huì)在面臨前所未有的全球挑戰(zhàn)時(shí)削弱西方聯(lián)盟。
1.說起來容易做起來難
在俄烏沖突的開始階段，德國(guó)的反應(yīng)相當(dāng)強(qiáng)烈。就在入侵開始后的幾天，朔爾茨宣布?xì)W洲的這場(chǎng)新戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，連他自己的政黨都感到驚訝。他明確表示，這不是普通的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是一場(chǎng)由俄羅斯發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一個(gè)旨在消滅烏克蘭這個(gè)獨(dú)立國(guó)家的核武大國(guó)。他宣布了重要的政策變化和前所未有的新措施，包括向?yàn)蹩颂m交付武器和增加1000億歐元的國(guó)防開支。
然而，將這些大膽的政策付諸實(shí)施被證明要困難得多。首先，朔爾茨的三方聯(lián)盟依賴于綠黨和自由民主黨以及他自己的社會(huì)民主黨的支持，而社會(huì)民主黨在歷史上是支持旨在發(fā)展同蘇聯(lián)東歐國(guó)家關(guān)系的新東方政策的政黨。朔爾茨不僅呼吁扭轉(zhuǎn)對(duì)俄羅斯的態(tài)度，幾乎在一夜之間就從伙伴關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榈綄?duì)抗，而且還作出了新的防御承諾，這可能會(huì)提高德國(guó)制造的坦克向俄羅斯士兵射擊的可能性。兩國(guó)發(fā)生直接沖突的噩夢(mèng)般的情景，在內(nèi)部造成了對(duì)朔爾茨的“新時(shí)代”計(jì)劃的強(qiáng)烈反對(duì)：一些人抱怨它一下子變化太大；另一些人則稱它過于軍事化。
在德國(guó)對(duì)更多參與烏克蘭事務(wù)的疑慮背后，有一些安全方面的擔(dān)憂。最明顯的是俄羅斯軍事升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，包括使用核武器和化學(xué)武器。在德國(guó)和其他支持烏克蘭的西方國(guó)家中，"沒有北約參與 "已經(jīng)成為一個(gè)流行的口號(hào)。可以理解的是，朔爾茨最不希望被人記住的是，他是冷戰(zhàn)后將德國(guó)推向與俄羅斯直接軍事對(duì)抗的總理。但是，即使北約不直接參與沖突，德國(guó)仍將面臨風(fēng)險(xiǎn)：通過向?yàn)蹩颂m提供武器，德國(guó)和其他國(guó)家可能使自己成為俄羅斯?jié)撛谲娛律?jí)的明顯目標(biāo)。
在這方面，有兩個(gè)問題仍未得到解答。首先是莫斯科對(duì)西方——特別是德國(guó)——向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器是否有一條紅線的問題。例如，是否俄羅斯能夠容忍運(yùn)送火炮和彈藥，但不能容忍運(yùn)送戰(zhàn)機(jī)或西方設(shè)計(jì)的主戰(zhàn)坦克？如果這樣的底線確實(shí)存在，那么德國(guó)及其西方盟友就需要為其后果做好準(zhǔn)備。例如，俄羅斯可能會(huì)尋求對(duì)一個(gè)或多個(gè)波羅的海國(guó)家進(jìn)行報(bào)復(fù)，或者，可能會(huì)攻擊前往烏克蘭的西方武器車隊(duì)，而這些車隊(duì)仍在北約領(lǐng)土上。然而，如果烏克蘭設(shè)法將俄羅斯軍隊(duì)趕出頓巴斯地區(qū)，這相當(dāng)于俄羅斯的一次恥辱性失敗，一些德國(guó)分析家想知道，俄羅斯是否會(huì)試圖擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，拼命甚至更殘酷地進(jìn)行反擊。為什么德國(guó)似乎比其他許多歐洲盟國(guó)更容易受到這種恐懼和擔(dān)憂的影響？在歐洲，根本沒有其他國(guó)家因?yàn)槎砹_斯對(duì)烏克蘭的行動(dòng)而產(chǎn)生同樣根本和深遠(yuǎn)的政策轉(zhuǎn)變。幾十年來，德國(guó)的外交政策一直建立在諸如militärische Zurückhaltung（不愿使用軍事力量）的原則之上，并得到二戰(zhàn)后德國(guó)社會(huì)中大量和平主義潮流的支持；現(xiàn)在，總理朔爾茨的“新時(shí)代”計(jì)劃將把該國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)闅W洲安全的一個(gè)關(guān)鍵支柱。
第二個(gè)問題涉及德國(guó)的軍事狀況。俄烏沖突爆發(fā)時(shí)，德國(guó)缺少可以隨時(shí)運(yùn)送到烏克蘭的軍事硬件。這個(gè)問題限制了德國(guó)向?yàn)蹩颂m提供援助的速度，但對(duì)許多德國(guó)評(píng)論家來說，這也似乎給政府帶來了一個(gè)兩難的選擇。維持德國(guó)公認(rèn)的不充分的防御態(tài)勢(shì)會(huì)更好嗎？或者德國(guó)應(yīng)該接受自己的安全目前是由第聶伯河畔的烏克蘭軍隊(duì)來保衛(wèi)的？堅(jiān)信后一種立場(chǎng)的人認(rèn)為，德國(guó)應(yīng)該向?yàn)蹩颂m提供盡可能多的重型武器裝備。在這些相互競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)中，德國(guó)政府經(jīng)常顯得優(yōu)柔寡斷，導(dǎo)致向?yàn)蹩颂m提供軍事援助——特別是重型武器的工作被嚴(yán)重拖延。
同時(shí)，德國(guó)對(duì)俄羅斯天然氣進(jìn)口的持續(xù)依賴已經(jīng)越來越成為其與一些歐洲盟友之間的分歧點(diǎn)。現(xiàn)在很明顯，只要克里姆林宮認(rèn)為有必要，就會(huì)利用這種依賴性來對(duì)付德國(guó)和其他國(guó)家。因此，德國(guó)政府必須將擺脫對(duì)俄羅斯天然氣的依賴作為首要任務(wù)。德國(guó)從俄羅斯購(gòu)買的天然氣越少，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束得越早，德國(guó)就越不會(huì)被指責(zé)為俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的主要收入供應(yīng)商和克里姆林宮的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。但是，德國(guó)政府也面臨著天然氣價(jià)格迅速上漲的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，以及冬季到來時(shí)天然氣短缺的威脅。因此，即使是反核的綠黨現(xiàn)在也在參與關(guān)于是否以及如何延長(zhǎng)德國(guó)剩余三座核電站壽命的政策辯論——這是德國(guó)外交和經(jīng)濟(jì)政策中已經(jīng)被放棄或正在審查的關(guān)鍵原則的另一個(gè)例子。
朔爾茨政府似乎希望其合作伙伴和盟友認(rèn)識(shí)到該國(guó)正在進(jìn)行的政治轉(zhuǎn)變的嚴(yán)重性，并希望他們能給德國(guó)政府留出必要的余地來處理這些復(fù)雜問題。但是，德國(guó)在烏克蘭問題上的進(jìn)一步拖延可能會(huì)損害德國(guó)在歐洲的地位——也會(huì)損害德國(guó)自身的利益。
2.宜早不宜遲
德國(guó)在烏克蘭采取更多行動(dòng)的理由并不難理解。首先，德國(guó)應(yīng)該明確表示它希望看到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。從巴爾干到伊拉克再到敘利亞，最近的例子表明，地方或區(qū)域沖突持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，就會(huì)產(chǎn)生越多的兩極對(duì)立和仇恨，對(duì)未來的和解努力造成巨大的障礙。對(duì)德國(guó)及其歐洲盟友來說，烏克蘭的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果可能是歐洲邊界多年的不穩(wěn)定。
雖然德國(guó)會(huì)從迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)中受益，但如果這種解決方式是按照俄羅斯的命令進(jìn)行的，那么它將不會(huì)受益。因此，德國(guó)必須盡其所能，支持烏克蘭努力收復(fù)該國(guó)南部和東部地區(qū)。德國(guó)與其他歐洲盟友一起，必須準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供更多的重型武器，以便為停火或和平談判帶來必要的條件。只有當(dāng)雙方都認(rèn)為其軍事選擇已經(jīng)用盡時(shí)，這種談判才會(huì)開始。軍事行動(dòng)開始五個(gè)月后，雙方似乎都離這種計(jì)算很遠(yuǎn)。俄羅斯還沒有失去足夠的東西，而烏克蘭也沒有贏得足夠的東西。因此，德國(guó)應(yīng)該致力于改變這種平衡，盡其所能幫助烏克蘭更好地戰(zhàn)斗。而且它必須現(xiàn)在就這樣做，而不是在中期的未來。烏克蘭不能再等了。
到目前為止，朔爾茨轉(zhuǎn)變德國(guó)做法的努力遇到了來自他自己所屬的社會(huì)民主黨左翼的巨大阻力。在春季和夏季的大部分時(shí)間里，朔爾茨一直面臨著對(duì)冬季天然氣短缺的潛在破壞性政治和經(jīng)濟(jì)后果的抱怨。這位總理對(duì)俄羅斯實(shí)施前所未有的制裁、大幅提高國(guó)防預(yù)算和承諾向?yàn)蹩颂m運(yùn)送重型武器的決定也招致了爭(zhēng)議。但有跡象表明，這種反對(duì)可以被克服。令人驚訝的是，朔爾茨的聯(lián)盟伙伴之一，德國(guó)綠黨——以前以其反戰(zhàn)、反美立場(chǎng)而聞名——已經(jīng)超越社民黨，成為執(zhí)政聯(lián)盟中現(xiàn)實(shí)主義的支持者。與俄羅斯對(duì)抗？沒問題。向?yàn)蹩颂m提供軍火？當(dāng)然可以。保持核反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)？甚至可能是這樣。綠黨似乎已經(jīng)掌握了更廣泛的德國(guó)公眾的情緒變化，他們已經(jīng)開始理解，俄羅斯的軍事行動(dòng)代表了全球政治的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
事實(shí)上，慕尼黑安全會(huì)議為6月的七國(guó)集團(tuán)會(huì)議而組織的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不僅是德國(guó)人認(rèn)為俄羅斯的軍事行動(dòng)是一個(gè)時(shí)代。在所有七國(guó)集團(tuán)國(guó)家中，有60%至70%的受訪者同意，新時(shí)代將由傳統(tǒng)安全威脅的回歸所塑造，西方正在 "與俄羅斯進(jìn)入一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)"。不出所料，在除意大利之外的所有七國(guó)集團(tuán)國(guó)家，俄羅斯被視為最大的威脅。32年前，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人興高采烈地、正確地宣布："我們現(xiàn)在只被朋友包圍"。今天，這聽起來像是一個(gè)來自上個(gè)世紀(jì)的信息，確實(shí)如此。現(xiàn)在，歐洲正在發(fā)生一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)需要?dú)W洲和德國(guó)采取行動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。而這將取決于朔爾茨能否讓社民黨更充分地接受這一現(xiàn)實(shí)。
3.誰的歐洲？
除了讓德國(guó)公眾支持他之外，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還必須保持歐盟的團(tuán)結(jié)。隨著英國(guó)繼續(xù)與歐盟進(jìn)行脫歐后的憤怒指責(zé)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)失去了他的一些明星氣質(zhì)，意大利突然結(jié)束了總理馬里奧·德拉吉的可靠管理，重新回到政治動(dòng)蕩之中，許多人都在問，德國(guó)是否再次準(zhǔn)備好承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。然而，成功的領(lǐng)導(dǎo)力既取決于信任，也取決于準(zhǔn)備。不幸的是，由于德國(guó)在北溪2號(hào)項(xiàng)目上的不妥協(xié)，以及對(duì)俄羅斯能源的危險(xiǎn)依賴，德國(guó)已經(jīng)失去了它在過去30年里在歐洲建立的一些信任。歐洲的疑慮因德國(guó)在向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器問題上不太積極的立場(chǎng)而加劇。當(dāng)朔爾茨在7月向歐盟提出一些重要建議，包括如何改革歐盟的對(duì)外政策決策過程時(shí)，一些東部成員國(guó)的反應(yīng)并不熱烈，也就不足為怪。他們質(zhì)疑一個(gè)在烏克蘭問題上跟隨的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家采取這種舉措的傲慢，而且在他們看來，這個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期以來一直頑固地拒絕在俄羅斯和能源問題上聽取其伙伴的意見。
然而，如果德國(guó)能夠克服這種懷疑態(tài)度，它將準(zhǔn)備好承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)。也許最好的機(jī)會(huì)在于改革和推進(jìn)歐盟的行動(dòng)能力。當(dāng)然，目前歐洲比以往更需要美國(guó)的政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)。但是，一個(gè)更強(qiáng)大的，擁有更強(qiáng)軍事行動(dòng)能力的歐盟，肯定符合整個(gè)跨大西洋共同體的共同利益。在這方面，現(xiàn)在需要采取兩個(gè)步驟。首先，歐盟必須在北約不能或不愿意采取行動(dòng)時(shí)更有能力采取軍事行動(dòng)。美國(guó)選民越是不把歐洲視為安全領(lǐng)域的搭便車者，未來的美國(guó)總統(tǒng)就應(yīng)該越容易打敗華盛頓的孤立主義和反北約潮流，比如那些界定了特朗普政府的潮流。顯然，德國(guó)完全有能力領(lǐng)導(dǎo)這樣的努力：70年來，它為美國(guó)在歐洲的軍事存在提供了最重要的基地，其軍隊(duì)已經(jīng)完全融入了北約結(jié)構(gòu)。在歐洲的任何軍事突發(fā)事件中，德國(guó)將是美國(guó)明顯的戰(zhàn)略和后勤中心。
第二，歐盟的決策過程必須改變。根據(jù)目前的協(xié)議，任何歐盟的外交政策決定都需要所有成員國(guó)的一致支持；任何一個(gè)成員國(guó)都可以投下否決票，從而阻止行動(dòng)。許多成員已經(jīng)提議取消一致同意的要求，并以多數(shù)投票取代它。除非歐盟取消無代價(jià)的否決權(quán)，否則它將永遠(yuǎn)不會(huì)被認(rèn)真視為全球安全的一個(gè)主要行為者。朔爾茨現(xiàn)在已經(jīng)開始應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，但由于德國(guó)的信任赤字，他在歐洲理事會(huì)的26個(gè)伙伴中缺少一些支持。取得進(jìn)展的一個(gè)方法是，朔爾茨干脆宣布，在26∶0的情況下，德國(guó)將不行使否決權(quán)，而是投棄權(quán)票，并邀請(qǐng)其他國(guó)家效仿這一做法。即使不能保證成功，但德國(guó)這樣一個(gè)大膽的步驟肯定會(huì)啟動(dòng)激烈的辯論，并表明德國(guó)對(duì)推進(jìn)歐盟的承諾。
4.一個(gè)不同的國(guó)家
德國(guó)同時(shí)面臨著許多挑戰(zhàn)。它面臨著幾十年來最嚴(yán)重的歐洲安全危機(jī)。它面臨著信任危機(jī)，許多歐洲國(guó)家的政府對(duì)德國(guó)是否準(zhǔn)備好對(duì)抗俄羅斯表示懷疑。它面臨著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)外交的崩潰，在這種經(jīng)濟(jì)外交中，德國(guó)通過出口商品和進(jìn)口能源提供繁榮，同時(shí)將安全外包，以及尋求利用貿(mào)易和投資來推動(dòng)俄羅斯和中國(guó)的變革。而德國(guó)也面臨著歐盟的危機(jī)，盡管歐盟的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實(shí)力都很強(qiáng)，但卻無法將自己定義為一個(gè)能夠捍衛(wèi)和推進(jìn)自身安全利益的獨(dú)立國(guó)際行為體。
盡管德國(guó)更強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力可以幫助解決其中的一些挑戰(zhàn)，但它們也指向了德國(guó)及其盟國(guó)的一個(gè)更大的戰(zhàn)略問題。考慮一下烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)：西方大國(guó)中流行的說法是，關(guān)于�；鸹蚝推秸勁械臎Q定必須完全留給烏克蘭和俄羅斯。關(guān)于如何盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的建議受到了廣泛批評(píng)。然而，一直向?yàn)蹩颂m提供大量軍事、情報(bào)、財(cái)政和經(jīng)濟(jì)支持的國(guó)家，在戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行和結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的努力中都有合法的利益。這就是為什么有必要建立一個(gè)更廣泛的論壇，讓歐洲、美國(guó)及其盟友能夠與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人討論與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的所有可能的選擇。顯然，這種討論不能公開進(jìn)行，因?yàn)檫@是一個(gè)需要安靜外交的戰(zhàn)略。但可以做的事情還有很多。例如，美國(guó)及其主要?dú)W洲盟友可以與烏克蘭一起發(fā)起一個(gè)秘密聯(lián)絡(luò)小組，以確�；o和其西方支持者都能一致行動(dòng)。拉姆施泰因空軍基地會(huì)議，即4月份由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的討論烏克蘭問題的國(guó)防部長(zhǎng)論壇，可以作為一個(gè)有用的模式。
不過，在這方面，德國(guó)也有一個(gè)不尋常的機(jī)會(huì)，因?yàn)樗壳笆瞧邍?guó)集團(tuán)的主席。顯然，俄羅斯對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)使人們關(guān)注到不同政體國(guó)家之間的分歧。但是，如果西方想在一個(gè)地緣政治分裂日益嚴(yán)重的時(shí)代取得勝利，七國(guó)集團(tuán)將需要與非洲、亞洲和拉丁美洲的國(guó)家建立聯(lián)盟。自俄烏沖突開始以來，全球南方的許多政府認(rèn)為自己不是七國(guó)集團(tuán)的盟友，而是西方制裁的犧牲品，俄羅斯及其東方伙伴都在塑造這種觀點(diǎn)。
在七國(guó)集團(tuán)中，德國(guó)也許是后殖民時(shí)代負(fù)擔(dān)最輕的國(guó)家；它也很少參與西方在中東和其他地區(qū)的軍事干預(yù)。因此，在適當(dāng)?shù)那闆r下，德國(guó)特別適合幫助領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)全球運(yùn)動(dòng)，反對(duì)帝國(guó)主義和殖民主義在烏克蘭和其他地方的復(fù)興，以及反對(duì)破壞基于規(guī)則的國(guó)際秩序。如果德國(guó)能夠在總理朔爾茨的 "新時(shí)代"計(jì)劃的基礎(chǔ)上，擁抱變革，而不是固守現(xiàn)狀，它就能幫助提供歐盟和其他民主國(guó)家急需的領(lǐng)導(dǎo)力，因?yàn)樗鼈円鎸?duì)日益咄咄逼人的與自身政體不同的政權(quán)——不僅是在歐洲的邊界，而且在世界各地。
歐盟領(lǐng)導(dǎo)人非正式峰會(huì)未達(dá)成突破性成果，德國(guó)成“眾矢之的”
熊超然2022-10-08來源：觀察者網(wǎng)
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日，首屆歐洲政治共同體領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議在捷克首都布拉格舉行。7日，與會(huì)的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人舉行了非正式峰會(huì)，重點(diǎn)討論當(dāng)前能源危機(jī)問題。可會(huì)議結(jié)束后，不但沒有任何實(shí)際成果達(dá)成，德國(guó)也成為了這場(chǎng)會(huì)上的“眾矢之的”。
綜合“政客新聞網(wǎng)”歐洲版、《華盛頓郵報(bào)》等報(bào)道，這次會(huì)議之所以采用領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤的模式，旨在“減輕各國(guó)壓力”，以便達(dá)成共識(shí)。然而會(huì)上由于德國(guó)等國(guó)家的反對(duì)，歐盟在限制天然氣價(jià)格問題上依舊爭(zhēng)論不休，未能達(dá)成一致。
同時(shí)，德國(guó)于9月底公布的一項(xiàng)2000億歐元的能源援助計(jì)劃，也在歐盟內(nèi)部引發(fā)劇烈批評(píng)。被批“人吃人”、“開倒車”之后，德國(guó)總理朔爾茨7日稱已通過溝通“消除誤解”，但是會(huì)上多國(guó)持續(xù)指責(zé)德國(guó)做法“自私”和“不公平”，擔(dān)心這一計(jì)劃會(huì)加劇歐洲的通貨膨脹和貧富差距，破壞歐盟內(nèi)部統(tǒng)一市場(chǎng)。
有媒體形容，多國(guó)“對(duì)德國(guó)憤怒”的情緒籠罩了此次會(huì)議，“分歧和拖延”也是這場(chǎng)會(huì)議的主題。由于這場(chǎng)非正式峰會(huì)并沒有在能源問題上取得進(jìn)展，僵局之下，外界已將關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了10月20日至21日舉行的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人正式峰會(huì)上，期望到時(shí)能夠達(dá)成協(xié)議。
“政客新聞網(wǎng)”歐洲版稱，7日的會(huì)議持續(xù)時(shí)間遠(yuǎn)超預(yù)期，反映出各國(guó)在如何降低能源成本問題上存在嚴(yán)重分歧，會(huì)議在一系列提議上沒有取得具體進(jìn)展，包括有爭(zhēng)議的對(duì)天然氣價(jià)格設(shè)置上限。《華盛頓郵報(bào)》也稱，歐盟27個(gè)成員國(guó)的代表花了一天時(shí)間，試圖找到限價(jià)方法，但仍在爭(zhēng)論，并未達(dá)成協(xié)議。
專門關(guān)注歐盟政策的泛歐洲網(wǎng)絡(luò)媒體“Euractiv”指出，歐盟各成員國(guó)之間在對(duì)天然氣價(jià)格設(shè)置廣泛上限存有分歧，以及因德國(guó)自行公布2000億歐元能源救助計(jì)劃而關(guān)系緊張，這些都得到了充分體現(xiàn)。
在非正式峰會(huì)開始之前，大多數(shù)歐盟國(guó)家要求對(duì)天然氣批發(fā)價(jià)格設(shè)置上限。然而，有些國(guó)家反對(duì)設(shè)置上限，諸如德國(guó)、丹麥和荷蘭，它們擔(dān)心此舉將使得在緊張的全球市場(chǎng)上購(gòu)買天然氣變得更困難。出于類似擔(dān)憂，歐盟委員會(huì)其實(shí)也不愿限制天然氣價(jià)格，但迫于壓力，還是在峰會(huì)前提出了限制進(jìn)口天然氣價(jià)格和限制用于發(fā)電的天然氣價(jià)格的建議。
除了在天然氣限價(jià)問題上爭(zhēng)論不休，多國(guó)對(duì)于德國(guó)的憤怒情緒也籠罩在會(huì)議之上�！癊uractiv”就關(guān)注到了這一點(diǎn)，報(bào)道指出，在布拉格舉行的這場(chǎng)非正式峰會(huì)，因多國(guó)對(duì)德國(guó)有爭(zhēng)議的2000億歐元能源援助計(jì)劃不滿而蒙上陰影，這些國(guó)家的反應(yīng)從生氣甚至升級(jí)至了震怒，顯示出德國(guó)和那些希望加強(qiáng)歐盟團(tuán)結(jié)的國(guó)家之間有著嚴(yán)重分歧。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月29日，因確診新冠而在居家隔離的德國(guó)總理朔爾茨通過視頻連線宣布，德國(guó)政府將在2024年以前投入至多2000億歐元，以應(yīng)對(duì)持續(xù)高漲的能源價(jià)格。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，這是自能源危機(jī)爆發(fā)以來，一個(gè)歐洲國(guó)家政府出臺(tái)的最大規(guī)模的救助計(jì)劃。
“政客新聞網(wǎng)”歐洲版指出，德國(guó)政府價(jià)值達(dá)2000億歐元的計(jì)劃之所以激怒其他歐洲國(guó)家，原因在于這些國(guó)家認(rèn)為，此舉是德國(guó)在毫不掩飾地進(jìn)行政府援助，不僅破壞了歐盟單一市場(chǎng)的穩(wěn)定性，也讓較貧窮的國(guó)家受到了冷落。
在7日的非正式峰會(huì)上，身為歐盟輪值主席國(guó)捷克的總理，皮特·菲亞拉（Petr Fiala）在沒有直接點(diǎn)名德國(guó)的情況下發(fā)出了警告：“我們需要遵守國(guó)家援助規(guī)定，我們不能只有國(guó)家性的解決方案，我們需要?dú)W洲的解決方案。”
其他歐盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，發(fā)言則比菲亞拉要激烈得多。波蘭總理馬特烏斯·莫拉維茨基（Mateusz Morawiecki）指責(zé)稱，德國(guó)在反對(duì)天然氣限價(jià)政策的同時(shí)，為本國(guó)企業(yè)提供補(bǔ)貼，破壞了歐盟內(nèi)部市場(chǎng)。
“最富有的國(guó)家，最強(qiáng)大的歐盟國(guó)家正試圖利用這場(chǎng)危機(jī)，為其企業(yè)在單一市場(chǎng)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這是不公平的，這不是單一市場(chǎng)應(yīng)該運(yùn)作的方式�！蹦S茨基稱，“德國(guó)人的自私必須被扔進(jìn)柜子里”。
此前已發(fā)出批評(píng)的比利時(shí)首相德克羅也繼續(xù)抨擊道：“我們不能用補(bǔ)貼解決所有問題。我們不再需要這么大的（援助）方案了�！�
據(jù)報(bào)道，對(duì)于德國(guó)的2000億歐元計(jì)劃，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的回應(yīng)則有點(diǎn)閃爍其詞。他說：“當(dāng)局勢(shì)緊張時(shí)，‘團(tuán)結(jié)對(duì)立的觀點(diǎn)’是法國(guó)的職責(zé)”�！罢托侣劸W(wǎng)”歐洲版認(rèn)為，馬克龍此言也是在對(duì)德國(guó)的計(jì)劃提出批評(píng)。此外，馬克龍還表示鑒于當(dāng)下的情況，2023年至2024年的那個(gè)冬天對(duì)歐洲來說會(huì)更加艱難。他認(rèn)為歐洲應(yīng)該想更遠(yuǎn)的地方尋求天然氣供應(yīng)，譬如亞洲。
而作為德國(guó)人的歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也表示：“我們必須保持單一市場(chǎng)的團(tuán)結(jié)，避免分裂。”《華盛頓郵報(bào)》稱，對(duì)德國(guó)提出批評(píng)的還包括西班牙、意大利、匈牙利和斯洛伐克等國(guó)家。
對(duì)于各國(guó)的批評(píng)聲，德國(guó)總理朔爾茨仍在為本國(guó)政策辯護(hù)，他在7日的新聞發(fā)布會(huì)上表示，德國(guó)的計(jì)劃是一項(xiàng)“非常平衡、非常明智、非常果斷”的一攬子計(jì)劃，而且法國(guó)、荷蘭和其他國(guó)家也已采取了援助計(jì)劃。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，德國(guó)的2000億歐元計(jì)劃將持續(xù)兩年，這意味著資金規(guī)模并不比法國(guó)等其他國(guó)家更大。朔爾茨還認(rèn)為，這番解釋已經(jīng)起到了“消除誤解”的作用。
事實(shí)上，在德國(guó)出臺(tái)政策后，這很快引發(fā)了其他歐盟國(guó)家的擔(dān)憂，他們認(rèn)為德國(guó)如此獨(dú)行其是會(huì)將其他國(guó)家置于面臨更高能源價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)中，并分裂集團(tuán)的統(tǒng)一立場(chǎng)。匈牙利總理歐爾班形容這種做法是“人吃人”行為（cannibalism），比利時(shí)首相德克羅也批評(píng)此舉可能“使歐洲單一市場(chǎng)退化”。
《金融時(shí)報(bào)》：德國(guó)2000億歐元能源支持計(jì)劃激起歐盟內(nèi)部“憎惡”
9月30日，即將離任的意大利總理德拉吉也警告：“面對(duì)這個(gè)時(shí)代的共同威脅，我們不能根據(jù)我們國(guó)家預(yù)算的空間來劃分自己。”盧森堡能源部長(zhǎng)呼吁歐盟執(zhí)委會(huì)要改變對(duì)成員國(guó)補(bǔ)助的規(guī)則，即運(yùn)用歐盟對(duì)成員國(guó)的補(bǔ)助金來調(diào)節(jié)各國(guó)能源紓困措施，以阻止“這場(chǎng)瘋狂的政府砸錢比賽……停止我們自己大亂斗”。
此外，斯洛伐克經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)赫爾曼更是對(duì)《金融時(shí)報(bào)》直言，德國(guó)“在毀滅我們的共同市場(chǎng)”。他表示，整個(gè)歐盟受益于斯洛伐克使用天然氣生產(chǎn)的肥料，但天然氣價(jià)格卻可能壓垮斯洛伐克經(jīng)濟(jì)，“我們沒有財(cái)政資源做這么巨大的補(bǔ)貼”。
被美國(guó)天價(jià)氣“背刺”，德國(guó)拉日韓組“G7+”談價(jià)
楊蓉2022-10-08來源：觀察者網(wǎng)
（觀察者網(wǎng)訊）俄烏沖突久拖不決，歐洲國(guó)家深陷能源危機(jī)泥潭，美國(guó)能源巨頭卻借機(jī)攫取暴利。面對(duì)美國(guó)等所謂“友好國(guó)家”的“背刺”，迫切希望壓價(jià)的德國(guó)似乎正希望通過綁定日韓獲取更多籌碼。
據(jù)“政客”新聞網(wǎng)歐洲版7日?qǐng)?bào)道，三名官員與外交官透露，德國(guó)總理朔爾茨在剛結(jié)束的非正式峰會(huì)上向歐盟領(lǐng)導(dǎo)人提出，可與日本、韓國(guó)等亞洲“能源饑渴國(guó)家”組成買方聯(lián)盟，說服大型能源出口國(guó)降低天然氣價(jià)格。
根據(jù)該計(jì)劃，德國(guó)將利用其今年的七國(guó)集團(tuán)（G7）輪值主席國(guó)身份，推進(jìn)組建這一“全球聯(lián)盟”。建成之后，歐盟與日韓等國(guó)家可聯(lián)合接觸美國(guó)、加拿大、挪威等天然氣出口大國(guó)，并說服其讓利。
報(bào)道指出，日本和韓國(guó)是兩個(gè)世界上最大的液化天然氣（LNG）進(jìn)口國(guó)，此舉將避免買家之間的相互競(jìng)價(jià)。一位官員將該聯(lián)盟形容為“G7+”，因?yàn)樵撀?lián)盟涉及像挪威這樣不屬于G7的國(guó)家。
報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四（6日）抵達(dá)布拉格參加首屆歐洲政治共同體領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議時(shí)，朔爾茨也向媒體暗示了這一計(jì)劃。他明確提到，日韓是潛在合作伙伴。
朔爾茨強(qiáng)調(diào)，各國(guó)應(yīng)共同討論如何降低“已經(jīng)漲得太高的”天然氣價(jià)格�！斑@不僅影響到歐洲，而且還影響到我們?cè)谌毡竞晚n國(guó)的朋友，以及許多其他購(gòu)買天然氣的國(guó)家。供應(yīng)和需求必須達(dá)到平衡，價(jià)格必須大幅下降�！�
此前與荷蘭首相呂特舉行共同發(fā)布會(huì)時(shí)，朔爾茨同樣談到了達(dá)成全球解決方案的必要性。他說：“我們必須找到一種方法，使（氣價(jià)）整體下降。這是一個(gè)只能在全球范圍內(nèi)達(dá)成一致的共同努力，而且我相信，供應(yīng)國(guó)最終也有興趣確保其客戶滿意�！�
朔爾茨還稱，他認(rèn)為挪威、美國(guó)、加拿大或是阿拉伯國(guó)家等供應(yīng)國(guó)“合作意愿相當(dāng)高”，而這是在實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)中“可以依靠的東西”。
當(dāng)前，包括法國(guó)、比利時(shí)、意大利和波蘭在內(nèi)的歐盟國(guó)家正在推動(dòng)實(shí)行對(duì)進(jìn)口天然氣價(jià)格設(shè)置價(jià)格上限，但德國(guó)、荷蘭等國(guó)對(duì)此持反對(duì)意見。這些國(guó)家認(rèn)為，這種強(qiáng)制的價(jià)格限制只會(huì)導(dǎo)致天然氣出口被轉(zhuǎn)移到亞洲國(guó)家，從而在明年造成歐洲大陸的天然氣匱乏。
據(jù)報(bào)道，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人或在本月20至21日于布魯塞爾舉行的正式峰會(huì)上繼續(xù)討論該問題。一名歐盟外交官表示，柏林希望在未來幾周內(nèi)推進(jìn)其這項(xiàng)“G7+”計(jì)劃，作為能源限價(jià)方案的有力替補(bǔ)。
值得一提的是，本周早些時(shí)候，德國(guó)經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng)哈貝克曾指責(zé)包括美國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家，對(duì)德國(guó)收取過高的天然氣費(fèi)用。
“一些國(guó)家，甚至是友好國(guó)家，在某些情況下收取了天價(jià)，這確實(shí)帶來了一些問題�！惫惪烁嬖V德國(guó)《新奧斯納布呂克報(bào)》，“當(dāng)油價(jià)飆升時(shí)，美國(guó)求助于我們，作為回應(yīng)，歐洲的國(guó)家石油儲(chǔ)備被開采。這種團(tuán)結(jié)對(duì)降低天然氣價(jià)格有好處�！�
美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）等將此解讀為德國(guó)對(duì)于美國(guó)的批評(píng)，認(rèn)為哈貝克暗示美國(guó)等在俄烏沖突中獲利，并呼吁美國(guó)在其歐洲盟友能源緊張時(shí)給予更多聲援。
無獨(dú)有偶，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日也在一場(chǎng)大會(huì)上喊話美國(guó)和挪威，埋怨兩國(guó)的天然氣賣得太貴，傷朋友感情。他說：“你們?yōu)槲覀兲峁┠茉矗@很棒，但我們不能付給你們四倍的價(jià)格。這可不是友誼的真諦�！�
事實(shí)上，在能源問題不斷制約世界多國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生問題時(shí)，美國(guó)能源巨頭卻借著俄烏沖突在能源市場(chǎng)上攫取暴利、大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日，美國(guó)能源巨頭�？松梨诠痉Q，該公司今年二季度凈收入為179億美元，創(chuàng)下了該公司有史以來的最高單季利潤(rùn)，遠(yuǎn)超去年同期的46.9億美元。差不多同一時(shí)間，諸如雪佛龍等能源巨頭公布的數(shù)據(jù)顯示，它們?cè)诘诙径戎卸极@得了驚人的收益。
早在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，也就是俄烏沖突爆發(fā)之初，《金融時(shí)報(bào)》就報(bào)道稱，美國(guó)先鋒自然資源公司首席執(zhí)行官斯科特·謝菲爾德加入了一個(gè)政治團(tuán)體，以推動(dòng)美國(guó)政府對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁。
5月3日，彭博社稱，美國(guó)對(duì)歐洲的單月石油出口量創(chuàng)下了2016年以來的新高。在天然氣方面，國(guó)際能源署數(shù)據(jù)顯示，今年6月，歐盟從美國(guó)進(jìn)口的液化天然氣首次超過從俄羅斯進(jìn)口的管道天然氣�！吧虡I(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報(bào)道稱，美國(guó)能源商在向歐洲運(yùn)輸液化氣過程中，每艘大型運(yùn)輸船都能賺取上億美元的暴利。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐亞所所長(zhǎng)助理宇指出：“某種程度上（美國(guó)）可以叫趁火打劫，現(xiàn)在美國(guó)超過70%的液化氣出口是出口到歐洲，也正是因?yàn)閷?duì)歐洲出口液化氣大幅上升，使得上半年美國(guó)如愿以償成了世界第一大液化氣出口國(guó)。它（美國(guó)）的目的就是取代俄羅斯，成為歐洲天然氣的最主要供應(yīng)者，從而從歐洲賺取更多利益�！�
不過，從天然氣限價(jià)到對(duì)能源生產(chǎn)商征收附加稅，歐盟為緩解能源危機(jī)所祭出的種種措施是否真能行之有效，還有待商討。
美國(guó)“外交政策”網(wǎng)站9月29日刊登的分析指出，事實(shí)上，歐洲的能源危機(jī)已經(jīng)醞釀了20年。為了實(shí)現(xiàn)從化石燃料和核能向可再生能源的快速轉(zhuǎn)型，歐洲決策者迫使能源供應(yīng)鏈發(fā)生了重大變化；面對(duì)石油天然氣需求的持續(xù)增長(zhǎng)，歐洲也并沒有未雨綢繆。
文章稱，許多歐盟成員國(guó)削減了國(guó)內(nèi)的化石燃料產(chǎn)能。擁有大量天然氣資源的德國(guó)禁止使用水力壓裂法開采資源，法國(guó)和其他國(guó)家也是如此。這直接導(dǎo)致在過去十年里，歐洲本土天然氣產(chǎn)量減少了一半，如今進(jìn)口天然氣占?xì)W洲消費(fèi)量的83%。同時(shí)，在活動(dòng)人士和綠黨的壓力下，盡管核能擁有無懈可擊的安全記錄，但德國(guó)和其他幾個(gè)國(guó)家仍選擇逐步淘汰無碳排放的核能。
文章作者、美國(guó)大西洋理事會(huì)全球能源中心非常駐高級(jí)研究員布倫達(dá)·謝弗（Brenda Shaffer）認(rèn)為，歐盟的根本問題在于歐洲仍未正視其能源危機(jī)的根源，而是選擇將當(dāng)前困境歸咎于外部原因。在制定歐洲能源政策時(shí)，意識(shí)形態(tài)壓倒了基本算計(jì)。歐洲逐步淘汰核能和煤炭并限制使用天然氣，但補(bǔ)充的可再生能源又少于減少的能源，其結(jié)果是歐洲迎來了能源短缺。
中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建也向央視新聞指出，對(duì)于歐洲企業(yè)而言，從市場(chǎng)原則出發(fā)，在美國(guó)可以獲得更穩(wěn)定、更廉價(jià)的能源。但在這個(gè)過程中，歐洲的稅收等利益其實(shí)在向美國(guó)流失。由此可以看出，現(xiàn)在歐洲毫無疑問已經(jīng)成了俄烏沖突中受美國(guó)裹挾的最大犧牲品。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3347
三戰(zhàn)風(fēng)云之核戰(zhàn)爭(zhēng)專題（二）：臟彈交鋒 