蘇納克，大英帝國背鍋俠
云阿云智庫•蘇納克專題•政界
導讀：英國新任首相蘇納克上任才幾天就被批評“錯誤成堆”，上周末倫敦還爆發(fā)了抗議，有抗議者要求蘇納克及其領(lǐng)導的保守黨政府下臺。這一切，都是蘇納克的“鍋”嗎？本專題由云阿云智庫•政界課題組資料整理。
原創(chuàng) | 蘇納克，大英帝國背鍋俠
花貓哥哥 2022-10-31云阿云智庫•蘇納克專題•政界
最近，英國新任首相突然成了中文媒體的香餑餑。
自由主義者吹捧西方世界“不拘一格降人才”，營銷號贊嘆他作為一個印度裔能在白人世界混到頂層，雞娃的爸媽拿著他證明只有上名校才能改變階層，就連移民中介都跳出來說蘇納克證明了移民的重要性。
其實，雖然蘇納克打破了英國政治的傳統(tǒng)，但事實上他根本算不得什么“天降偉人”，某種程度上來說，他其實也只不過是個背鍋俠而已。
1.撿來的首相寶座
蘇納克是怎么成為首相的？
我們都知道，要想贏，有兩種方式，一種是擊敗對手，另一種是對手放棄。
而蘇納克，就屬于后一種。
我們都記得今年7月份的時候，蘇納克和特拉斯競選黨首，結(jié)果以6萬票對特拉斯的8萬票而落敗。
這說明什么？說明以英國白人、男性、中產(chǎn)群體為代表保守黨黨員們，并不喜歡這個印度裔，如果再次投票，很難說蘇納克到底會不會當選。
既然如此，那就必須靠英國選舉制度的空子了。
根據(jù)英國保守黨選舉制度，候選人需要在提名截止日之前，獲得至少100名保守黨議員的提名，才能進入下一輪角逐。英國保守黨共有357名議員，因此，能夠進入下一輪的候選人理論上最多只能有3人。
任何候選人在第一輪投票必須獲得過半數(shù)、并且要比對手領(lǐng)先總票數(shù)的15%的票才能當選。如果第一輪選舉產(chǎn)生不出領(lǐng)袖，就必須舉行第二輪選舉，第二輪選舉中，如果候選人均未能獲過半數(shù)的票, 就得進行第三輪選舉，以此類推，直到選出黨首為止。
所以我們看到，今年7月份的選舉中，蘇納克和特拉斯一直廝殺到第五輪選舉才落敗。
而這次就不一樣了，蘇納克不說贏在了起跑線，而是只有他一個人參加比賽，還沒跑呢就贏了。
在一開始，保守黨內(nèi)呼聲比較高的黨首人選有5個人，分別是蘇納克、下議院保守黨領(lǐng)袖、前國防大臣和前國際發(fā)展大臣彭妮·莫當特、國防大臣本·華萊士、現(xiàn)任財長杰里米·亨特，還有前首相約翰遜。
但光呼聲高也沒用，還需要本人有參選意向。
其次是現(xiàn)任財長杰里米·亨特，他其實是個非常有能力的人，要不然特拉斯也不會讓他代替克沃滕收拾爛攤子，但他的老婆是中國西安人，總是被反對者攻擊，感覺也沒啥希望，所以也宣布不會參選。
所以參選的三個人只剩下了蘇納克、莫當特還有約翰遜。
莫當特首先出局，在蘇納克拿到150個議員支持的時候，莫當特只拿到了24個支持，不夠100，顯然沒戲了。
而約翰遜雖然拿到了102個支持（對這個數(shù)字蘇納克一度非常懷疑），具備了競選資格，但離奇的是就在選舉前一天，約翰遜突然宣布退出競選。
這樣一來，符合條件進入選舉程序的，只剩了蘇納克一人，那還選啥啊，不選了，直接當選！
就這樣，蘇納克跳過了選舉程序，成為了大英帝國的首相。
蘇納克之所以能以這樣離奇的方式當選，有兩個可能。
第一是保守黨內(nèi)的確沒有一個白人的能力和威望，能與蘇納克競爭，這顯然可能性很小，保守黨再不堪，也是英國的百年大黨，擁有357名議員和多數(shù)派席位，再怎么都能挑出來一個競爭者。
第二個可能，就是保守黨內(nèi)的真正大佬和“聰明人”都看出這一任首相不好干，不愿意接現(xiàn)在的爛攤子，準備看蘇納克笑話。
從目前的情況看，第二種的可能性很大。
這種“山中無老虎猴子稱大王”情況也說明，在這種英國非常危難的時刻，所有的英國本土的貴族精英階層，沒有一個像當年的撒切爾夫人那樣有魄力有擔當，而是全部當起了縮頭烏龜，先是把特拉斯推上來，現(xiàn)在又把蘇拉克這個印度人推上來背鍋。
2.爛攤子
上任后的蘇納克面臨的是什么？是個爛攤子。
第一個爛攤子就是養(yǎng)老金危機。
很多人都知道特拉斯的減稅計劃導致了英國債股匯三殺，最后才黯然下臺的，但很多人卻不知道，為啥減個稅會把國債搞崩呢？
這就要從英國國債的一個特殊之處說起了。
目前，英國國債總量6萬億美元，其中有不少是外國投資者購買的，但最大的份額，屬于英國養(yǎng)老金，大概2萬億英鎊左右，占到了國債總額的三分之一。
英國算是比較早實行養(yǎng)老金制度的國家，截止到目前已經(jīng)積累了相當大的數(shù)額，因為養(yǎng)老金只需要把當年兌付的支付，所以大量資金是空閑的，為了保值和增值，英國的很多養(yǎng)老金機構(gòu)開始把空閑的資金拿去買國債，這樣能夠保值和增值。
可是隨著英國老齡化的加快，交養(yǎng)老金的人變少，養(yǎng)老金可能入不敷出，再加上養(yǎng)老金機構(gòu)的貪婪，不再滿足于國債那一點點的收益，于是開始了自己的騷操作，玩起了負債驅(qū)動型投資（LDI）+高杠桿對沖。
這個理財產(chǎn)品比較復雜，可以簡單理解為在金融市場上做了一個利率互換的安排，養(yǎng)老基金把這些國債抵押給金融機構(gòu)，然后拿著抵押的錢再去進行高收益的投資。
打一個比方，如果養(yǎng)老基金需要在2032年兌付100萬英鎊的養(yǎng)老金，那么現(xiàn)在這筆錢可以買一筆10年期的債券，然后把這10年期債券抵押給金融機構(gòu)得到100萬英鎊，再去投資股市、房地產(chǎn)或其他成長型資產(chǎn)，最不濟，再拿來買個高收益的30期國債，也能獲得利息差。
為了更大收益，英國養(yǎng)老基金往往采取加杠桿的方式，最高加到了7倍，也就是說用100萬英鎊的債券獲得了700萬英鎊，拿著700萬英鎊再去買高收益?zhèn)?strong>不是相當于利息也多了7倍么？就算扣去金融機構(gòu)收的手續(xù)費，也可以拿到三四倍的利息。
養(yǎng)老金機構(gòu)實現(xiàn)了資產(chǎn)增值，金融機構(gòu)得到了手續(xù)費，市場的到了資金，一切看起來都非常完美，不是么？
但是，這一切都建立在一個前提上：國債價格穩(wěn)定。
你拿100萬英鎊債券去換100萬英鎊資金，前提是這100萬英鎊債券值100萬英鎊資金，如果國債價格跌了，這100萬英鎊債券不值100萬英鎊了，而這100萬英鎊已經(jīng)給你了，那對不起，你就需要補充一部分保證金，保證你的抵押債券是值這100萬英鎊的。
當然，如果你加了杠桿，那么提供的保證金也要加上這個杠桿。
現(xiàn)在特拉斯減稅后，市場爆發(fā)對英國增加債務的擔憂，債券價格下跌，又剛好趕上美聯(lián)儲加息，海外投資者紛紛拋售英國國債投資美國，再次引發(fā)債券價格下跌。這樣一來普通投資者無非是虧點錢，但養(yǎng)老金受不了了。
英國有62%的養(yǎng)老金通過負債驅(qū)動型投資（LDI）進行投資，其中加了杠桿的達到了43%！國債價格下跌后，原來的抵押債券就不值抵押出來的那些錢了，這些養(yǎng)老基金必須向金融機構(gòu)追加保證金，而這些養(yǎng)老基金的錢都投資出去了，哪來那么多錢？只能拋售一部分債券來湊錢。
前面說了，英國國債里面三分之一都是養(yǎng)老金，這么大體量的債券一拋，直接就把國債價格給帶崩了，也讓養(yǎng)老基金陷入了一個死循環(huán)：國債價格下跌—保證金不足—拋售國債湊保證金—拋售引發(fā)價格下跌—保證金再次不足—需要拋更多的國債湊保證金。
最后英國央行不得不出來擦屁股，宣布將“以任何必要的規(guī)模”臨時購買英國長期國債，每天增購50億英鎊，然后增加到每天100億英鎊，總算把價格托住了。
只要托住國債價格，那么大部分養(yǎng)老金機構(gòu)的保證金就又值這么多錢了，養(yǎng)老金機構(gòu)就不用再追加保證金或者不用追加太多了，勉強幫助養(yǎng)老金渡過難關(guān)。
但是請注意，目前的僅僅是托住了，如果英國養(yǎng)老金投資的杠桿不解決，那么這個雷早晚還是要爆的，蘇納克能保證自己任上國債價格一點不跌么？
所以，只要英國國債里面仍有那么多養(yǎng)老金份額，只要英國養(yǎng)老金仍然采用這種負債驅(qū)動型投資（LDI）+高杠桿對沖模式，那么無論蘇納克怎么折騰，出臺什么政策，遇到金融波動，蘇納克都可能面臨和特拉斯一樣的危機。
第二個爛攤子是英國的通脹問題。
要說通脹在當今的世界也不算啥稀奇的事了，但英國的通脹顯然不尋常，首先跨過了10%的大關(guān)，成為CPI漲幅達到兩位數(shù)的G7國家，現(xiàn)在英國的通脹也是G7最高。
通脹的首要原因自然是印鈔，2020年的時候，英國為了解決疫情帶來的危機，放水了7450億英鎊，然后到了11月份，再次放水1000億英鎊，巧了，當時做出放水決定的，就是蘇納克。
很多人奇怪，放水的又不是只有英國一家，也沒見誰像英國的通脹這么高��？其實，英國通脹還有其他原因。
英國通脹的第二個原因是能源危機，由于能源在最上游，其通過下游電力、汽柴油、化工、原材料等傳導影響廣泛，所以能源危機帶來了英國史上最惡性的通脹。
人家其他歐洲國家雖然也面臨能源危機，但都有各自措施，比如法國大部分能源需求就不依靠天然氣發(fā)電，其核能發(fā)電占比超過三分之二，意大利則通過對能源公司征收暴利稅，并花費 80 億歐元（68 億英鎊）來保護消費者免受更高的賬單。
只有英國忙于政治斗爭，啥政策都沒出臺，結(jié)果導致能源危機引發(fā)的通脹愈演愈烈，特拉斯雖然有能源價格凍結(jié)計劃，但不知道下臺后這個政策還能不能執(zhí)行。
當然，通脹還有一個原因是是脫歐的后遺癥。
但脫歐后這種福利沒有了，進口在通關(guān)、報稅等方面增加了人力和時間成本，疫情的蔓延也導致通關(guān)不暢，英國邊境時常出現(xiàn)貨車大排長龍的景象，抬高了貨運價格，導致進口成本大幅度增加，這些額外的費用都通過企業(yè)轉(zhuǎn)接到消費者的身上。
根據(jù)統(tǒng)計，英國脫歐后，2019 年12月至2021年9月期間食品價格上漲了6%，到現(xiàn)在，食品價格上漲數(shù)字已經(jīng)達到14%。
還有脫歐后帶來的勞動力危機。英國的老齡化非常嚴重，疫情又影響了許多職位提前退休，原本在歐盟內(nèi)，很多歐洲人可以輕易去英國找工作。
但脫歐后，英國入境政策收緊，去英國工作的歐洲人直線下跌，導致英國多個行業(yè)的用工荒，比如英國的食品行業(yè)，8月份的時候由于雇不到人采摘農(nóng)作物，有6000萬英鎊的番茄、土豆爛在了地里，工廠更是因為招不到員工而面臨減產(chǎn)。
當供給端不足的時候，體現(xiàn)在市場上就是商品緊缺，價格上漲，再次加劇通脹。
第三個爛攤子是英國人沒錢了。
曾經(jīng)，英國人依靠全球化帶來的經(jīng)濟繁榮和國內(nèi)發(fā)達的金融業(yè)，制造出了輝煌十年，在2015年的時候，儲蓄率達到了8.52%，疫情之前，更是達到了9%。
但是自從疫情以來，英國居民儲蓄率就直線下跌，從9%掉到了3.5%，這是所有發(fā)達國家最低的。
關(guān)于儲蓄率降低這個事，不一定是壞事，一種可能是表明經(jīng)濟整體運作良好，人民積極樂觀，社會福利支持好，不需要太高的儲蓄，一種可能則是國民儲蓄被掏空，經(jīng)濟下行，杠桿太高，無錢可存……
而英國這次儲蓄率下跌，顯然是第二種。
原因很簡單，高通脹背景下，工資面臨縮水問題，比如英國國家就業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，1月至3月期間，除獎金外，英國平均工資增長了4.2%。但考慮到通貨膨脹，與12個月前相比，常規(guī)工資實際上下降了1.2%。
收入沒怎么漲，反而因為通脹導致能源、食品、汽車燃料和服裝等各種商品價格的飆升，不得不在日常支出上面支出更多的錢，這樣一來，居民支出的增長快于收入，居民被迫支取前期儲蓄，儲蓄率可不就低了么？這還沒到冬天呢，到了冬天，取暖費用也將大幅增加，儲蓄率必將進一步下降。
英國智庫決議基金會指出，如果英國政府不采取必要的應對措施，那么英國家庭的平均收入將繼續(xù)下降，到明年年中，實際收入將回到2003年的水平。英國警方甚至擔心今冬某些類別的犯罪會急劇上升，并有可能發(fā)生騷亂。
不要低估儲蓄率對經(jīng)濟的影響，儲蓄是聚集資金、調(diào)節(jié)貨幣流通、促進居民生活水平提高的重要手段。
當儲蓄率下降，意味著當出現(xiàn)家庭生活以外開支時，例如重大疾病，將面臨較大的財務困難，需要通過貸款或信用卡等方式來解決，整個國家的居民進入負債狀態(tài)，消費減少。同時，儲蓄率下降會使得企業(yè)融資變得更加艱難，從而導致投資增速下滑。
這樣一來，儲蓄率降低直接影響的是投資、出口、消費三駕馬車的兩個，如果這個問題不解決，那么英國可能會面臨全面的經(jīng)濟衰退，迎來前所未有的大蕭條。
3.蘇納克會怎樣施政？
面對這樣的爛攤子，目前蘇納克還沒有公布他的施政綱領(lǐng)，但一般都認為，他現(xiàn)在首要任務是穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟，抑制通脹，改善民生，緩解經(jīng)濟低迷。
但目前從英國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和歐洲經(jīng)濟大勢來看，他有些事能干，有些事干不了，而這些干不了的事，恰恰才是英國經(jīng)濟衰退的根本問題。
比如通脹問題，蘇納克也許能緩解當前的金融危機，但無法從根本上解決。
作為前任財政大臣，蘇納克多少是懂一點經(jīng)濟的，他曾經(jīng)非常反對約翰遜和特拉斯的減稅計劃，他認為，減稅方向是對的，但不是現(xiàn)在，應該先解決通脹問題再減稅。
事情也正如蘇納克所料，特拉斯玩減稅把自己玩崩了。
而蘇納克在7月份選舉的時候，曾經(jīng)提出過一項加稅政策，通過加稅來解決通脹問題，那么現(xiàn)在他和原本就支持加稅的亨特在一起，很可能會很快提出一份加稅計劃。
按照蘇納克的想法，加稅會起到收縮流動性的作用，抑制收入增長，個人和公司的消費和投資受到抑制，物價上漲得到緩解和控制，起到抑制通脹的效果。
同時英國現(xiàn)在正在加息，在美聯(lián)儲從全世界抽水的環(huán)境下，就可以通過加息來把資金吸引到國內(nèi)銀行，目的還是減少流動性，流動性小了，慢慢商品價格就降低了。
蘇納克的計劃很好，但這個加稅政策也會有不少副作用。
加稅后，企業(yè)利潤會大大削減，別說追加投資了，恐怕已有投資都收不回來，企業(yè)負擔加重，只能減員降薪增效，會讓英國回到緊縮的艱苦時代。
還有，加稅會大大打擊投資和消費積極性，現(xiàn)在五年期貸款利率已經(jīng)破6.5%，房價必定會跌，保守黨的基本盤中產(chǎn)階級深受打擊。
事實上，英國通脹原因不完全是由財政與貨幣政策決定的，也不是只用加息加稅政策就能解決的，如果蘇納克采用同時加息加稅如此激進手段，考慮到英國經(jīng)濟內(nèi)囊已經(jīng)很虛弱，經(jīng)濟疲軟，儲蓄率偏低，很可能這一系列政策不僅不能解決通脹問題，反而可能導致讓英國在G7國家中率先進入嚴重經(jīng)濟衰退。
更關(guān)鍵的是，加息雖然能減弱通脹，但對債券市場是利空，加息后貨幣升值，很可能造成債券的預期收益率上升，交易價格下降，從而使得債券價格下跌。別忘了英國的養(yǎng)老金危機是怎么爆發(fā)的？不就是因為債券價格下跌么？
到時候蘇納克咋辦？再上演一次逼宮危機么？
再比如英國的經(jīng)濟前景問題。蘇納克也許能解決一些和歐洲的貿(mào)易爭端，但無法解決英國永遠失去歐洲市場的問題。
英國當前的經(jīng)濟困難，歸根結(jié)底，就是處于失去歐盟大市場后的陣痛期。
我們知道，二戰(zhàn)結(jié)束后，英國對歐洲的態(tài)度就一直很擰巴，老是處于一種融入不進去又離不開的狀態(tài)。
這完全可以理解，一方面是英國是脫離大陸的島國，而人家德法是一個大陸上的兄弟；另一方面是英國從語言和文化來說，先天和美澳加更親，和歐洲大陸并不親。因此英國在歐盟內(nèi)部一直都是一個異類，總是試圖保留其更多的獨立性，不愿意讓渡更多的國家權(quán)力給歐盟，比如歐盟推行歐元的時候，英國還是在堅持自己的英鎊。
所以從1973年加入歐共體開始，英國一直都有脫歐自立的聲音，甚至在1975年還有一次脫歐公投，但是最終留歐派贏得了勝利。
結(jié)果2013年的時候卡梅倫為了給自己增加選票，同時向歐盟施加壓力獲得更多利益，就承諾當選后舉行脫歐公投，本來這個公投只是一張牌，萬萬沒想到投票結(jié)果出來真的脫歐占多數(shù)。
這個時候英國就糾結(jié)了，產(chǎn)生兩個政治派別，一個是軟脫歐，一個是硬脫歐。簡單來說軟脫歐就是簽一個脫歐協(xié)議，但仍能享受歐盟內(nèi)部的福利，相當于離婚不離家。硬脫歐就是徹底和歐盟斷絕關(guān)系，形成一個政治和經(jīng)濟獨立于歐盟之外的政治實體。
當時保守黨精英階層軟脫歐派占了上風，這可以理解，因為英國就是歐洲的金融中心，歐洲哪個大企業(yè)不在英國銀行開戶？歐洲的什么期貨交易不要經(jīng)過英國？英國光搭在歐洲發(fā)展便車上就能過的很舒服，更不要說英國商品主要出口對象就是歐洲，歐洲對英國來說是一個巨大的市場。
這時候美國出來了，特朗普說沒事你趕快脫，你脫完我跟你簽英美自貿(mào)協(xié)議，我美國有3億人，消費能力比歐洲要強多了，這大市場都是你的，咱們昂撒兄弟一起玩，不比跟著歐洲大陸上的那些人玩強么？
于是主張硬脫鉤的約翰遜上臺，和歐洲完成了硬脫鉤協(xié)議，結(jié)果呢？特朗普翻臉不認人，在英美自貿(mào)協(xié)議談判中獅子大開口，要英國單方面開放農(nóng)產(chǎn)品市場，改革醫(yī)保制度，開放醫(yī)藥市場，加大對美國產(chǎn)品采購，取消漁業(yè)補貼，免征數(shù)字稅等等。
一邊是失去了歐盟大市場，另一邊是并沒有得到美國大市場，這才是英國當前問題的癥結(jié)。
所以你看現(xiàn)在英國對美國亦步亦趨，美國說要咬中國英國就派航母來南海，美國說要挑起俄烏沖突，英國首相就一個月往烏克蘭飛一次拱火，英國為啥這么聽話？不就是想把美國伺候高興了然后趕緊簽英美自貿(mào)協(xié)定么？
那蘇納克能搞定這個英美自貿(mào)協(xié)定么？很難。
在英國女王去世的時候，拜登曾經(jīng)前往英國吊唁，和特拉斯短暫會晤后，特拉斯表示，“英國可能在數(shù)年內(nèi)都不會與美國達成自由貿(mào)易協(xié)議”，這已經(jīng)說明拜登的態(tài)度了。
10月22日，數(shù)千名抗議者在倫敦市中心游行，呼吁英國重返歐盟，但且不說這一提議能不能在英國獲得支持，就算英國再次申請入盟，歐盟會答應么？
蘇納克能做的，也只能是在與歐盟合作方面采取更加務實的態(tài)度，正好現(xiàn)在歐盟也不好過，一些方面可能達成合作。
比如在北愛議定書問題上，蘇納克就可能一改特拉斯的強硬態(tài)度，緩和與歐盟的關(guān)系。“北愛爾蘭議定書”是英國“脫歐”協(xié)議的一部分，主要是英國占據(jù)愛爾蘭的北部，如果英國脫歐了，那么在愛爾蘭島上就會出現(xiàn)一個“硬邊界”，所以脫歐時候就有了一個變通，英國領(lǐng)土北愛爾蘭仍然留在歐盟之內(nèi)，英國和歐盟之間的邊界從北愛爾蘭和愛爾蘭之間，挪到了英國和北愛爾蘭之間。
但是這就有一個問題，英國到北愛爾蘭的部分商品不再暢通無阻，而是要接受類似于跨國跨境般的海關(guān)和邊境安全檢查。
兩地之間的物流不便，很快轉(zhuǎn)化為對北愛民眾日常經(jīng)濟生活的影響，搞得現(xiàn)在北愛爾蘭分離呼聲強烈，所以英國就一直想把邊界重新搬到北愛和愛爾蘭之間，比如特拉斯就多次威脅撕毀這個議定書。
這么沒有契約精神的事，歐盟顯然是不干的，歐盟發(fā)誓不妥協(xié)要展開法律大戰(zhàn)，甚至還要制裁英國。所以，在拓展新市場方面，在《英美自貿(mào)協(xié)定》遙遙無期的情況下，蘇納克可能會推動英國加入CPTPP和《英印自貿(mào)協(xié)定》的簽署。
CPTPP于2018年底正式生效，成員方包括日本、加拿大、澳大利亞、智利、新西蘭、新加坡、文萊、馬來西亞、越南、墨西哥和秘魯?shù)?1個國家。英國無疑很想加入CPTPP，因為這意味著英國企業(yè)能夠同時獲得進入加拿大、墨西哥和日本等市場的機會。
但CPTPP是一份已經(jīng)就位的協(xié)議，英國無法改變?nèi)魏我?guī)則，對英國來說，“要么接受，要么離開”，所以英國一直很糾結(jié)，蘇納克上任后，可能不會再糾結(jié)，先加入再說。
還有《英印自貿(mào)協(xié)定》，這個方面蘇納克作為一個印度裔是有優(yōu)勢的，比如莫迪在蘇納克當選的第一時間就發(fā)去了祝賀，還希望蘇納克盡快落實“印英2030年路線圖”，推進兩國友好合作。
這個2030路線圖，核心就是英印自貿(mào)協(xié)定。對英國來說，印度現(xiàn)在也是GDP第五大國了，中產(chǎn)階級和富人增加的很快，英國很想讓印度開放市場，知識產(chǎn)權(quán)和數(shù)字貿(mào)易方面多給點優(yōu)惠，放寬對英國企業(yè)的審查，把本國的金融、教育、醫(yī)療等服務賣給他們。
但是印度是誰啊，只占便宜不吃虧的主兒，當年談判RCEP的時候，印度折騰了好幾年，都在以自己是“發(fā)展中國家”為理由，要求對自己有利的條款，結(jié)果沒人搭理他，最終印度只能在簽訂前退出RCEP。
4.蘇納克可能成為背鍋俠
經(jīng)濟學家鐘正生曾提出過一個觀點：
發(fā)生金融動蕩時，一個國家受到的沖擊程度取決于是否有強勢的制造業(yè)。
我們可以回顧2008年次貸危機，德國是G7中最快走出危機的，為什么？除了德國的財政紀律之外，就是因為德國有強大的制造業(yè)基礎(chǔ)。
而英國這樣服務業(yè)達到GDP75%的國家，沒有足夠制造業(yè)和實體經(jīng)濟抵御風險，任何風吹草動，就可能對英國經(jīng)濟帶來影響，甚至直接影響英國政壇。
英國的問題非一日之寒，是幾十年來英國走脫實向虛、自由主義經(jīng)濟、福利化社會和脫歐政策等等因素疊加起來的結(jié)果。
這些問題牽一發(fā)而動全身，想在保住養(yǎng)老金的情況下去解決別的問題，非常非常難。蘇納克雖然是金融出身，但處理如此復雜的問題，并沒有經(jīng)驗，也沒有成功先例，只能一步一步試著來，誰敢保證不出一點問題？誰敢保證自己的施政過程中不會遇到黑天鵝和灰犀牛？
真到了那個時候，一旦因為施政引發(fā)金融波動，又沒有制造業(yè)緩沖和穩(wěn)住大盤的情況下，只要養(yǎng)老金杠桿的問題不解決，誰知道養(yǎng)老金危機會不會再次重現(xiàn)？所以蘇納克不論出臺什么政策，都回避不了養(yǎng)老金暴雷的問題。
更何況，蘇納克本身就有很多硬傷。
比如蘇納克得位不正，雖然蘇納克成為了黨首和首相，但并沒有經(jīng)過17萬保守黨員的選舉程序，保守黨底層黨員先天就看不慣這個印度裔。
保守黨為啥叫保守黨？因為他們的觀點普遍保守排外，自然不會接受蘇納克領(lǐng)導，要不然在7月份選舉時，蘇納克就不會敗給特拉斯了。
比如蘇納克的老婆作為非英國籍常駐英國，每年幾億美元的分紅卻一分錢稅也不用交，被蘇納克加稅計劃損害利益的中產(chǎn)階級能沒意見？
你嘴上喊著加稅，其實只加我們這些苦命人的稅，你們富人和外國人卻有無數(shù)手段不交稅，這有天理嗎？
蘇納克在就職講話時稱贊英國是一個偉大的國家，并承諾自己將以正直和謙遜的態(tài)度為英國人民服務，但英國人相信嗎？我怎么相信一個皮膚黝黑、信奉印度教、連牛排都不吃的人會站在英國的立場上為英國利益奮斗？
現(xiàn)在網(wǎng)上很多印度人在刷蘇納克是“印度駐英國總督”，你說英國人看了是啥感覺？心里舒不舒服？
最近在英國一檔電臺節(jié)目中，保守黨成員杰瑞直指蘇納克“不愛英格蘭”，“在大多數(shù)人看來，蘇納克甚至都不是英國人。他效忠美國，他家人是美國人，他們是印度裔商人。他并不像鮑里斯那樣熱愛英格蘭”。
這種情緒一定會延伸到蘇納克的施政中，他的所有政策都會被這些保守黨員放在放大鏡下觀察，比如在英印自貿(mào)協(xié)定談判中，蘇納克支持“增加授予印度國民商務簽證數(shù)量”，因為這是英印雙方合作的重要領(lǐng)域，如果增加商務簽證的數(shù)量，每年可以為英國帶來10億的印度消費者。
但問題是，因為英國有很多印度人，都是到了英國就把護照一撕“黑下來”，然后慢慢找機會入籍，英國一直對此很頭疼，如果增加商務簽證的數(shù)量，那誰知道會不會導致非法移民人數(shù)急劇增加？你蘇納克到底是站在英國立場上，還是印度立場上？是不是想把你的同胞都弄到英國改變英國的人口結(jié)構(gòu)？
這種爭論還有很多，所以蘇納克先天就比其他候選人面臨的形勢更難，一旦他的施政方針出了一點點問題（哪怕沒問題也可能會被其他國內(nèi)勢力或者國外勢力搞出點事情來），那么這種問題就會因為他的族裔而無限放大，最終爆發(fā)出執(zhí)政危機。
所以，蘇納克執(zhí)政是戴著鐐銬跳舞，無力大刀闊斧搞大動作，只能修修補補做一個裱糊匠。雖然可能會對英國當前的形勢有改觀，但如果不觸動通脹、養(yǎng)老金、大市場的根本問題，只在細枝末節(jié)上打補丁的話，也許能在一定程度上延緩危機爆發(fā)，但是無法阻止危機爆發(fā)。
如今距離英國大選還有兩年，這兩年中，有美國中期選舉，有俄烏戰(zhàn)爭的下一步發(fā)展，有歐洲面臨去工業(yè)化后的政策調(diào)整，也有中國與美國的激烈博弈。
不論哪個都可能會影響到英國經(jīng)濟和政壇，想在這么復雜的環(huán)境下走鋼絲，把英國當前的問題解決，而且不發(fā)生一點點波動，實在是難上加難。
對這種情況，英國沒有一個人能看得出來么？沒有一個人能意識到蘇納克上臺面臨的困局和引發(fā)的風險么？沒有一個人清楚英國經(jīng)濟問題的癥結(jié)不是加稅減稅，而是通脹、脫歐、能源危機疊加造成的么？
當然有，可是卻沒有一個人站出來力挽狂瀾，他們自己無力解決，也不愿意承擔責任，只是推出一個印度管家去趟地雷陣，坐等地雷把英國炸個粉身碎骨。
看來，曾經(jīng)幫助英國成為日不落帝國的英國精英階層的探索精神和勇氣已經(jīng)不復存在，他們所標榜的紳士風度和和騎士精神也已經(jīng)成了笑話。
整個階層的精神已經(jīng)非常頹廢了，貪生怕死、愛惜羽毛、利益為先，只會蠅營狗茍地玩一些不入流的把戲，結(jié)果不僅玩脫歐搞砸了，然后“全球英國”思路也搞砸了。
大英帝國何去何從，精英們已經(jīng)沒有思路，一片茫然，于是你推我讓，最后才成就了蘇納克。
有英國精英階層這種對英國前途命運不負責任、甩手旁觀的態(tài)度，英國沉淪變成三流國家也就是一種必然。
大英帝國曾經(jīng)被譽為日不落帝國——但是，這只是一種狂妄的幻想，因為日出日落才符合自然規(guī)律。隨著伊麗莎白女王的去世，大英帝國也加速了夕陽西下的軌跡。
蘇納克上任幾天錯誤成堆？英國經(jīng)濟面臨三重困境
姜云飛2022年11月09云阿云智庫•蘇納克專題•政界
英國新任首相蘇納克上任才幾天就被批評“錯誤成堆”，上周末倫敦還爆發(fā)了抗議，有抗議者要求蘇納克及其領(lǐng)導的保守黨政府下臺。這一切，都是蘇納克的“鍋”嗎？
11月5日，數(shù)千人云集英國首都倫敦市中心，抗議生活成本過高，并要求立即舉行大選。有抗議者向媒體表示，他們希望英國首相蘇納克和保守黨政府下臺。而《衛(wèi)報》11月1日一篇題為《蘇納克上臺才幾天，錯誤就已堆積如山》的評論稱，盡管蘇納克向英國許諾了一個“樂觀的新時代”，但從他上任第一周的表現(xiàn)來看，最糟糕的情況還在后頭。
國內(nèi)外觀察人士及蘇納克本人在他就職時指出，蘇納克政府的核心議程是穩(wěn)定經(jīng)濟。然而，盡管金融市場的動蕩得以暫時平息，但蘇納克政府想要恢復英國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長并非易事，因為當前的英國經(jīng)濟正面臨三重困境。
1.經(jīng)濟增長低迷，財政政策卻不得不緊縮
英國經(jīng)濟的長期低迷趨勢在英國統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)中有跡可循。從年度數(shù)據(jù)來看，英國的經(jīng)濟低迷始于脫離歐盟和疫情暴發(fā)的2020年，經(jīng)濟衰退幅度高達11%，不僅為英國近300年歷史之最，也在同年G7成員國中表現(xiàn)最差。雖然2021年實現(xiàn)7.5%的增長，但英國經(jīng)濟仍未能恢復至2019年底的水平。
目前，包括高盛、英國央行在內(nèi)的多個機構(gòu)對英國明年的經(jīng)濟增長預期都較為悲觀。從季度數(shù)據(jù)來看，英國2022年第二季度實現(xiàn)環(huán)比增長0.2%，但這是自2021年第二季度實現(xiàn)復蘇后的最低增速，經(jīng)濟減速的趨勢明顯。從月度數(shù)據(jù)來看，英國6月的GDP已經(jīng)收縮0.6%，雖然7月取得0.1%的增長，但8月再次下降0.3%，經(jīng)濟之低迷一目了然。
按照經(jīng)濟學理論，經(jīng)濟低迷時需要擴張的財政政策以刺激經(jīng)濟，但前首相特拉斯的減稅預算案引起的市場震動說明，英國目前不僅無法實行擴張的財政政策，反而需要削減政府開支，也就是說緊縮財政政策。出現(xiàn)這一困境的原因在于英國政府高企的債務規(guī)模，但這并非長期積累所致。實際上，英國自2016年以來財政狀況一直較為穩(wěn)健，財政赤字占GDP的規(guī)模一直低于5%，直到2021年才陡升至15%。政府債務占GDP比重在2016-2020年間都保持在85%以下，但2021年卻一舉達到103.6%。
這一變化主要由新冠疫情下政府的大規(guī)模支持所致，2020-2021年間，時任英國財政大臣的蘇納克出臺的財政支持規(guī)模高達3440億英鎊，遠遠超過了特拉斯450億英鎊的迷你預算規(guī)模。因此，即使當前英國經(jīng)濟低迷趨勢明顯，但為了穩(wěn)定金融市場對英國政府債券的信心，蘇納克政府卻不得不緊縮財政，而這也意味著對經(jīng)濟的進一步打擊。
2.通脹率高企，但貨幣政策大幅加息存在阻力
自2021年5月超過2%的目標值后，英國CPI（消費者價格指數(shù)）增長率一路攀升，至2022年7月同比漲幅達到10.1%的歷史高位，雖然8月略有下降，但9月再次回升至10.1%。而包含了自有住房居住費用的CPIH統(tǒng)計指標，其增長率也于9月達到8.8%的高位。英國歷史上最近一次經(jīng)歷如此高通脹是在上世紀80年代末，當時的經(jīng)濟困境尤其高通脹最終部分導致時任首相撒切爾夫人于1990年黯然下臺。導致英國此輪通脹的原因被普遍認為是俄烏軍事沖突引起的能源價格上漲，及由此引起的食品、服務等價格上升。
按照經(jīng)濟學理論，抑制通脹率快速上升的有效途徑是緊縮貨幣政策。然而，雖然英國的通脹嚴重程度已經(jīng)超過美國，但其加息力度卻明顯低于美聯(lián)儲。疫情后，英國央行最早開始加息但幅度較小，在2021年底加息15個基點后，于2022年2月、3月、5月、6月分別加息25個基點，后于8月、9月分別加息50個基點，七次加息215個基點，基準利率升至2.25%。美聯(lián)儲開啟加息晚于英國央行，但加息幅度迅速提升，自今年3月起5次共加息300個基點，基準利率達3.00%-3.25%區(qū)間。甚至歐洲央行的加息步伐都顯示出后來居上之勢，自7月起3次加息200基點。
英國加息的阻力主要來自對經(jīng)濟的擔憂。英國經(jīng)濟走勢不及美國，因此在加息路徑上謹小慎微。同時，英國央行的獨立性受損，在特拉斯引起債市波動時又不得不出手干預，買入政府債券的同時釋放流動性，與緊縮政策相矛盾。在這一點上，歐洲央行獨立性更強，其政策不會受到歐元區(qū)個別政府的直接影響。蘇納克政府推遲公布財政計劃，被市場部分解讀為重塑央行獨立性。但如果英國央行加大加息力度，對當前低迷的英國經(jīng)濟而言無疑又是雪上加霜。
3.英鎊匯率走軟，但貿(mào)易逆差現(xiàn)狀難以改善
觀察近十年的匯率走勢可以發(fā)現(xiàn)，英鎊存在長期貶值趨勢，其兌美元匯率從2012年初的1.55波動貶值至2022年10月底的1.16，期間最高為2014年7月的1.72，最低為2022年9月的1.04。尤其是2016年6月脫歐公投以來，英鎊的匯率一直在1.30左右的低位徘徊。就今年而言，英鎊年初的匯率為1.35，貶值幅度達14%。
英鎊近期的大幅貶值主要是因為特拉斯迷你預算引起的外匯市場震動，其次是因為加息步伐慢于美元。但從長期來看，英鎊貶值存在三個成因，一是經(jīng)濟走勢下行，貨幣反映一國經(jīng)濟實力，英鎊幣值也反映了英國國力的減弱。國際貨幣基金組織（IMF）的數(shù)據(jù)顯示，英國作為全球第五大經(jīng)濟體的地位今年可能被印度取代。二是貨幣超發(fā)，雖然英國已開始緊縮貨幣政策，但其在國際金融危機期間的量化寬松尚未完全退出之時，又在新冠疫情期間再次放松銀根，貨幣超發(fā)局面仍未改變。三是貿(mào)易逆差，世貿(mào)組織（WTO）數(shù)據(jù)顯示，英國貨物貿(mào)易逆差自2014年起逐漸擴大，2021年超過2200億美元規(guī)模。
顯然，蘇納克政府短期內(nèi)既難以扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟走勢，也無法迅速緊縮貨幣政策。最可行的就是增加出口改善貿(mào)易赤字。英國2021年的前五大出口市場中，歐盟國家占據(jù)四席，總量上遠遠超過處于首位的美國。但是英歐關(guān)系自2021年下半年以來出現(xiàn)障礙，雙方圍繞脫歐中的《北愛爾蘭議定書》、海峽群島捕魚權(quán)等問題摩擦不斷。蘇納克在就職演說中承諾要控制英國的邊界，這將限制其改善英歐關(guān)系的途徑和程度。因此英國短期內(nèi)難以改善貿(mào)易逆差高企的現(xiàn)狀，英鎊要走出疲軟存在困難。
相互交織的三重困境，不僅是對蘇納克任期的考驗，也是對英國保守黨政府的考驗。蘇納克政府能否通過考驗，且看近日的貨幣政策決議和財政報告出臺后拭目以待。
最爽的人生，最虐的人生！
原創(chuàng) 北風 2022-11-08云阿云智庫•蘇納克專題•政界
10月25日，印度后裔蘇納克登上英國首相寶座的時候，我曾寫下《印度裔掌控英帝國》，介紹他的人生。
一些網(wǎng)友看過之后總結(jié)：普通家庭出身，國外名校留學，然后迎娶白富美，繼承億萬家產(chǎn)。最后代表印度裔，反向統(tǒng)治曾經(jīng)的宗主國。
許多人都覺得，蘇納克的人生，是“爽文和爽劇男主”都望塵莫及的。
不過最近英國民眾又開始“示威游行”，要求蘇納克下臺，重新進行全民大選。
蘇納克的人生又是否樂極生悲了呢？
如果蘇納克的人生是“最爽人生”，那誰的人生又是“最虐人生”呢？
1.蘇納克會打破“最短首相紀錄”？
從9月6日接受女王任命上任，到10月20日宣布辭職。英國女首相特拉斯，用45天刷新了“英國最短命”首相的紀錄。
隨著特拉斯的“短命任期”結(jié)束，在前一次黨內(nèi)選舉中輸?shù)舻奶K納克，成功“撿漏”，當上英國首相。
因為特拉斯在任上短短45天，就背走了：送走女王，最激進減稅方案破產(chǎn)，將英國養(yǎng)老金搞崩盤，這三大黑鍋。
所以很多人認為蘇納克在“最低谷”上臺，前任爆雷完畢，他的任期一定會很長久。
同時因為他“印度裔”的身份，印度教的信仰，也讓印度民眾特別興奮有印度裔反過來統(tǒng)治宗主國英國。
可是英國民眾卻并不買賬！
時間一晃，蘇納克上任也有兩周了，雖然他還沒有頒布任何“解救英國危機”的方案，但是英國民眾已經(jīng)不愿意等待，大量民眾走上街頭游行。
最初，媒體報道倫敦走上街頭“要求提前全國大選”的只有一萬多人�？墒堑浇裉�，英國多個城市，走上街頭反對蘇納克執(zhí)政的英國民眾已經(jīng)超過了45萬人。
蘇納克還什么政令都沒頒布呢？怎么就全民鬧事要趕他下臺了？
這其中有兩方面原因。
一方面是英國拱火俄烏沖突，導致國內(nèi)的通脹飛漲，特別是居民生活領(lǐng)域的能源費用太高，民眾示威的第一訴求就是“不繳納能源賬單費用”。
第二方面則是英國正黨內(nèi)斗，工黨爭奪權(quán)利導致的。
隨著英國保守黨約翰遜，特拉斯與蘇納克的一番折騰，現(xiàn)在執(zhí)政黨——保守黨的民調(diào)支持率只有22%。
前執(zhí)政黨，如今的國會少數(shù)黨——工黨的民眾支持率卻高達53%。
在美元急劇收割之下，英鎊大幅貶值，英國金融資本逃離，英國到了最低谷的時刻。
不過按照正常的執(zhí)政周期，英國還有兩年才舉行大選。而根據(jù)美國的加息頻率判斷，美國在明年就會停止加息，進入衰退之后，又會帶領(lǐng)西方政府進入“降息救經(jīng)濟”的新周期。
如今英國經(jīng)濟已經(jīng)被徹底擺爛，不過擺爛的罪名都被約翰遜和特拉斯背走了。
英國保守黨現(xiàn)在得支持率是最低的，但是兩年之后，隨著美國降息，英國會處于經(jīng)濟復蘇期。
而“選票政治”的最大特點，就是老百姓最關(guān)注“投票時刻”的經(jīng)濟狀況。
如果現(xiàn)在投票，搞爛經(jīng)濟的保守黨必然被轟下臺。
可是兩年后，英國經(jīng)濟會處在“谷底反彈期”，善忘的民眾不會記得前兩年這幫政客是怎么把經(jīng)濟搞爛的，只要“選舉年”經(jīng)濟過得去，到時候“保守黨繼續(xù)執(zhí)政”的可能性會增大。
所以保守黨今年推蘇納克出來，是希望利用他“金融裱糊匠”的能力，讓英國經(jīng)濟，兩年后好看些~
工黨認準了現(xiàn)在是保守黨支持率最低谷，兩年后的變數(shù)太大，當然就會要求“現(xiàn)在提前大選”。
英國的選舉體制是議會多數(shù)席位的執(zhí)政黨決定“是否提前大選”。所以前面無論是大臣集體逼宮約翰遜，還是“特拉斯與蘇納克全國競選”，他們都是執(zhí)政黨內(nèi)部的“黨內(nèi)選舉”。
所以特拉斯和蘇納克，并不是英國民眾全民“民主選出”的首相。
保守黨看到自身如今“歷史最低記錄”的支持率，當然不會同意提前大選。
同意此時大選，等于是保守黨主動送人頭了。
過去幾個月，從約翰遜被逼宮辭職開始，到特拉斯，再到蘇納克，每一次首相更替，工黨都提出“提前大選”，保守黨一此次否決。
既然通過正常程序無法提前大選，工黨自然只能“號召民眾”，用民眾上街游行，要求現(xiàn)政府下臺的方式，逼迫保守黨同意提前大選。
也就是說，英國工黨將西方“街頭顏色革命”，用選舉顛覆其他國家政權(quán)的手段，用到自己國家的身上。
2.另一種“最爽人生”
蘇納克前半生從普通家庭出身，到印度裔統(tǒng)治宗主國，難道“爽文人生”要被顛覆了？
這要取決于大家如何理解“最爽人生”！
特拉斯45天的短命首相生涯確實悲催。擔下“克死女王”以及“搞崩養(yǎng)老金”兩大黑鍋。
最短首相任期蒙上污點。
不過即便只有45天，特拉斯未來也在全世界“享有英國前首相”的地位。
首先官面上，只要擔任過首相，無論任期長短，每年都能拿到11.5萬英鎊的“退休津貼”。
這一明面收入對比“英國前首相”的商務站臺費用，出書版稅，演講出場費，那真是九牛一毛！
特拉斯有了45天首相任期，就是英國第三位女首相，商務活動和演講費用當然和“普通女議員”天差地別。
當然，唯一讓特拉斯不爽的是，拿到“首相津貼”和“前首相隱性收益”，卻要和“克死女王”，“搞崩養(yǎng)老金”兩大污點一生相伴。
現(xiàn)在英國就有議員鼓動民意，要求特拉斯“主動放棄首相津貼的領(lǐng)取”，并且在未來不以前首相身份出席活動。
看清了特拉斯“被趕下臺”的窘態(tài)，以及一生的黑鍋，大家就能明白，即便現(xiàn)在英國保守黨被逼“提前大選”，蘇納克依舊是“最爽人生”。
雖然蘇納克會刷新“最短命首相”的紀錄，但是歷史會備注，蘇納克本人沒有任何“錯誤政策”，只是政黨前期執(zhí)政失誤爆發(fā)民怨導致下臺。
同時，蘇納克在沒有任何“政治污點”的情況下，繼續(xù)保持了第一位“亞裔英國首相”，第一位“印度裔統(tǒng)治宗主國”首相等特殊標簽。
無論執(zhí)政時間長短，無論有沒有頒布任何改革措施，蘇納克“印度裔首相”的歷史象征意義都無可撼動。
所以蘇納克即便今天下臺，也會是“沒有污點”，但是會被十幾億印度人吹一輩子，被英國民主體制永遠用來宣揚“政治多元化”的活廣告。
除了特殊精神象征，其他英國前首相享有的津貼照常享有。所有英國前首相的商業(yè)活動，版稅，演講費用照常收割。
因為沒有頒發(fā)得罪民眾的政令，也就不會有人要求他“不領(lǐng)首相津貼，不以前首相自居”了。
蘇納克即便明天下臺，前首相的所有光環(huán)和利益都能享受，而他什么政策都沒頒布，也沒有任何政績污點，真正的“無為而治”。
這樣的“退休生活”，是他“爽文前半生”的延續(xù)。
3.文在寅的“青瓦臺魔咒”
如果說蘇納克啥都不做，“競選失敗都有前任垮臺直接撿漏”當首相的人生最爽，那么誰的人生最虐呢？
政治人物中，許多人第一時間會想到韓國前總統(tǒng)文在寅。
文在寅在我國互聯(lián)網(wǎng)文化中，一度“人氣很高”。因為他任上對華政策務實，同時糾偏了前政府親美反華的外交路線，所以國內(nèi)輿論給了他很寬的空間。
而從“人格魅力”的角度，文在寅作為盧武鉉的“衣缽傳人”，很有中國武俠文化中的“孤膽英雄”氣質(zhì)。
文在寅早年做“平權(quán)律師”，有為窮人爭取權(quán)益的經(jīng)歷，在盧武鉉任期，以及在自己競選總統(tǒng)之后，也表露了要“反財閥，反特權(quán)”，將公平與機遇帶給年輕人的施政路線。
因此在拿下兩位前總統(tǒng)，拿下三星“太子”之后，韓國民眾一度希望他成為“制度上打破韓國前總統(tǒng)青瓦臺魔咒”的第一人。
可是在總統(tǒng)任期的最后兩年，執(zhí)政體系的內(nèi)部親信，不斷爆出丑聞和內(nèi)部傾軋，讓他的反特權(quán)，反財閥的改革“中道而崩”。
文在寅的人生劇本，前半生就“很虐”。
但是在2000年6月，文在寅政黨歷史性單獨獲得國會60%席位之后，理論上他具備了掃清一切“改革障礙”的政治環(huán)境。
這一時刻的文在寅，前半生的“虐和慘”，仿佛都是為了這一時刻的“反殺和登頂”，因此前半生的“虐”，也就成了爽劇大男主“先抑后揚，先被侮辱再反殺打臉”的前戲。
可是一部“復仇劇”，男主前期好友被滅，登頂失敗，最終又二次登頂成功，反殺仇人，那么這就是“先虐后爽”的爽劇。
可如果在男主“明面上反殺仇人”之后，被親信背叛，要推行的政治理想全部打水漂，最后被曾經(jīng)的親信，反骨崽投入監(jiān)獄。
那么這就不是爽文了，這是“玻璃渣中期加點糖”，“先虐再爽，最后大虐”的大悲劇，也堪稱“最虐的人生”。
今年五月，新總統(tǒng)尹錫悅上任之后，調(diào)查人員已經(jīng)至少從“三個事件”開始想辦法給文在寅定罪。
第一個“雷”，是文在寅卸任的第一天，韓國總統(tǒng)府就收到“數(shù)千封”投訴信，認為文在寅在頒布“關(guān)閉核電站”的政令時，屬于“濫用職權(quán)”。
是否“棄核”，或者如何取得清潔，安全又廉價的能源，每個政治家都會有取舍。留下或者關(guān)閉一個核電站，都必然會有一部分人支持，一部分人反對。
總統(tǒng)因為推行正常國策，部分利益受損的就可以直接舉報“濫用職權(quán)”，這也是韓國特色。
第二個“雷”，也是“控告濫用職權(quán)”的，說的是文在寅政府曾經(jīng)將兩個“殺害大量同胞漁民”的北朝漁民，又“遣返回國”的案子。
這個案子很明顯，兩個漁民在海上殘殺了“十幾名同胞漁民”，將他們尸體投入海中，然后擔心返回北朝被審判，就以“政治迫害者”的名義，申請到韓國避難。
如果韓國鼓勵這種“犯下暴行就到韓國享受”的罪行，朝韓間必定進入不死不休的死局。
文在寅任上的一大宏愿，就是希望推動南北朝鮮，民族和解的。
如今尹錫悅政府，則是指責“沒有經(jīng)過詳細調(diào)查”，就將他們遣返，向“北朝明顯示弱”。
這前兩個雷，都屬于政府執(zhí)政的正常處理，有部分人支持，就有部分人反對，無法成為將文在寅投入監(jiān)獄的鐵證。
真正最有殺傷力，一直到現(xiàn)在，韓國執(zhí)政黨都要求文在寅“接受書面調(diào)查”的，是第三個“雷”：韓國西海公務員被槍殺案件。
這一案件發(fā)生在2020年9月21日，韓國漁政執(zhí)勤部門的一個執(zhí)勤人員，在韓國西部海域最北端延坪島附近執(zhí)法時失蹤。
根據(jù)北朝的通報，這名人員被北朝漁民發(fā)現(xiàn)并向軍方報告，隨后軍方在海上“將不明身份人員”擊斃。
根據(jù)文在寅政府隨后的調(diào)查，這名人員有“向北邊叛逃”的跡象，只是北朝邊防人員沒有對接好，導致誤會被殺。
2020年，“西海公務員被槍殺”原本引發(fā)朝韓關(guān)系的劍拔弩張，后來是“叛逃者誤會被殺”的調(diào)查結(jié)果，平息了韓國內(nèi)部的民意洶涌。
可是今年尹錫悅繼任總統(tǒng)一個月后，韓國國防部和海洋部門就“聯(lián)合跳反”，聲稱兩年前的調(diào)查“根本沒有叛逃跡象”，那么文在寅政府當年就是為了“與北方和解”修改了內(nèi)部調(diào)查結(jié)果。
新的韓國政府以此為名，在8月搜查了文在寅政府時期負責安全與國防的三大高官，并且搜查了“總統(tǒng)府檔案館”，清查當年的“調(diào)查檔案”。
“西海公務員槍殺事件”的真相，就和許多歷史事件一樣，“真相不止一個”！
就我的判斷，這一事件必須結(jié)合當年的歷史環(huán)境。
2020年9月，是拜登和特朗普大選的關(guān)鍵期，特朗普劣勢非常明顯。當時美國國內(nèi)傳出特朗普可能發(fā)動“伊朗或者朝韓的戰(zhàn)爭”，來用戰(zhàn)時總統(tǒng)的身份自動連任。
后來傳出的美國軍方一號人物米利將軍向我國軍方保證“中美不會開戰(zhàn)”，也是發(fā)生在這一敏感時期。
在這樣的大國博弈背景下，半島戰(zhàn)場無論誰開第一槍，都會成為“美軍開戰(zhàn)”的借口。
在這樣的背景下，文在寅政府“壓下”被槍殺事件，是符合他“南北和解”的政治綱領(lǐng)的。
因此韓國新政府挑選的“整倒文在寅”的三個案子，都是他施政時期，有歷史責任感，有歷史抱負做出的選擇！
最終，蘇納克與文在寅的命運擺在全世界面前！
蘇納克，只要啥也不做，哪怕被趕下臺，也會是最爽的人生！
文在寅，有斗財閥，斗特權(quán)，南北和解，清潔能源的大宏愿，最終依舊難逃魔咒，活成最虐的人生！
關(guān)注手機移動微站
11968
馬來西亞2022大選專題：安瓦爾從監(jiān)獄到總理 