波蘭被炸是個徹頭徹尾的陰謀
云阿云智庫•地緣局勢•三戰(zhàn)風(fēng)云課題組
編者按：俄烏戰(zhàn)爭是一次很好的實戰(zhàn)教材，反映了當(dāng)今國際政治、軍事、科技、金融等方面的很多新特點，值得我們進(jìn)行認(rèn)真深入地觀察、分析、研究和借鑒，尤其對中國有重要參考價值，我們需要借鑒俄羅斯的經(jīng)驗教訓(xùn)，研究中國未來解放臺灣時可能會遇到的問題，并提出應(yīng)對方略。全文2.8萬字，由云阿云智庫•三戰(zhàn)風(fēng)云課題組資料整理。
原創(chuàng)丨危險的嘗試！波蘭被炸是個徹頭徹尾的陰謀
占豪 2022-11-16云阿云智庫•地緣局勢
俄烏戰(zhàn)爭，正在有向外蔓延的勢頭，昨天就發(fā)生一件非常危險的事，這類事若時常發(fā)生，搞不好可能引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭向更廣泛的地區(qū)擴(kuò)大。
據(jù)多家波蘭媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間11月15日，有導(dǎo)彈在波蘭境內(nèi)發(fā)生爆炸并造成兩人死亡。這件事太敏感，發(fā)生后立刻就發(fā)酵了。波蘭總統(tǒng)杜達(dá)立刻與美國總統(tǒng)拜登和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話，同時波蘭方面宣布緊急召開國家安全及國防事務(wù)部長委員會會議，北約方面也宣布將就此事召開緊急會議。與此同時，俄羅斯與烏克蘭則第一時間都明確否認(rèn)了此事與自己有關(guān)，并進(jìn)行了相互指責(zé)，波蘭方面則第一時間提高了部分軍事單位的戰(zhàn)備等級。
這次事件，有兩個敏感點：
一、落入波蘭距離烏克蘭邊境不遠(yuǎn)地方的導(dǎo)彈，是一枚俄制導(dǎo)彈，這容易引發(fā)遐想。與此同時，波蘭外交部還第一時間召見了俄羅斯駐波蘭大使，要求對此“立即給出詳細(xì)解釋”，這表明波蘭傾向于將這事往俄羅斯身上扯。
二、波蘭是北約成員國，一旦確認(rèn)這是俄羅斯干的，意味著北約必須做出回應(yīng)，這就意味著俄羅斯會與北約爆發(fā)直接沖突。一旦北約與俄羅斯爆發(fā)直接沖突，那幾乎意味著世界大戰(zhàn)要打起來了，戰(zhàn)爭的規(guī)模遠(yuǎn)非現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭級別可以相比。而且，一旦俄羅斯與北約爆發(fā)戰(zhàn)爭，這戰(zhàn)爭的范圍會迅速擴(kuò)大，全世界很快會出現(xiàn)嚴(yán)重的分裂選邊站。
對于這件事，關(guān)鍵表態(tài)就在于美國，所以杜達(dá)才第一時間給拜登打電話。如果拜登認(rèn)為這是俄羅斯干的，戰(zhàn)爭很快將開始大規(guī)模擴(kuò)大，北約與俄羅斯的戰(zhàn)爭瞬間就可能打起來；相反，如果拜登不點頭，這事也就是個事件，但依然是一個性質(zhì)非常危險的事件。
那么，拜登怎么說的呢？
我們先來看波蘭方面的動作。在爆炸發(fā)生后，杜達(dá)立刻與美國總統(tǒng)拜登、北約秘書長斯托爾滕貝格、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和英國首相蘇納克通電話。之所以與這四位通話，就是因為他們都是相關(guān)方，他們的態(tài)度直接決定了波蘭的態(tài)度。波蘭總統(tǒng)與他們通話后暫時給了一個初步結(jié)論——“我們目前沒有確切的證據(jù)表明是誰發(fā)射了導(dǎo)彈。調(diào)查正在進(jìn)行中。它很可能是俄羅斯制造的，”波蘭總統(tǒng)杜達(dá)告訴記者。大家看到了吧，波蘭外交部第一時間召見俄羅斯駐波蘭大使要俄羅斯“立即給出詳細(xì)解釋”，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)又說暫時還沒證據(jù)，但可能是俄羅斯干的。這立場和態(tài)度傾向，已經(jīng)一目了然。
拜登顯然在現(xiàn)階段是不希望局勢立刻激化的，因為美國也沒有做任何這樣的準(zhǔn)備。美國挑起俄烏戰(zhàn)爭，可不是為了自己參戰(zhàn)，而是為了讓歐洲盟友害怕從而聽他調(diào)遣，爾后與俄羅斯妥協(xié)對付中國�，F(xiàn)在，波蘭炸死兩個人就要大哥下場和俄羅斯干架，那怎么可能呢？也別說死兩個，就是再多，只要不符合大哥國家利益的需要，美國也不干啊！
所以，16日上午，正在印尼參加G20峰會的拜登召集七國集團(tuán)(G7)和北約領(lǐng)導(dǎo)人召開“緊急”會議，就波蘭東部一地發(fā)生導(dǎo)彈爆炸事件進(jìn)行磋商。他在會談后表示，“從彈道軌跡來看，它(導(dǎo)彈)不太可能是從俄羅斯發(fā)射的，但我們將拭目以待�！迸c此同時，為了避免影響北約的軍事同盟性質(zhì)，拜登之后又發(fā)推稱“美國將全力支持和協(xié)助波蘭的調(diào)查”，并“重申美國對北約的堅定承諾”。
針對這次導(dǎo)彈“落入”波蘭事件，俄羅斯表現(xiàn)是強(qiáng)硬和激動的。據(jù)塔斯社報道，俄羅斯國防部當(dāng)?shù)貢r間15日駁斥了波蘭媒體有關(guān)俄羅斯導(dǎo)彈落入波蘭境內(nèi)的報道，稱這是“蓄意挑釁”。俄國防部補(bǔ)充稱，俄羅斯軍方?jīng)]有對烏克蘭-波蘭邊境地區(qū)發(fā)動打擊。
俄羅斯為什么這么激動？因為莫斯科深知，這事如果栽在了他的頭上，那和北約打大仗將不可避免，這絕對也不是俄羅斯想要的。俄羅斯想要的東西只有一樣，那就是國家的地緣安全。事實上，普京并不想發(fā)動俄烏戰(zhàn)爭，是因為美烏要快速推進(jìn)烏克蘭加入北約，迫使俄羅斯不得不趕緊出手。但是，俄羅斯絕對只希望戰(zhàn)爭局限于烏克蘭境內(nèi)，他不希望戰(zhàn)爭擴(kuò)大到與北約的作戰(zhàn)，那對俄羅斯來說將是噩夢，若非迫不得已，普京絕對不會走這一步。
由此我們可以推斷，這個導(dǎo)彈不可能是俄軍的導(dǎo)彈，俄羅斯沒有這樣的初衷和動機(jī)。試想，現(xiàn)在俄羅斯為了以拖待變，不斷提出談判的建議，他怎么可能去制造一起這樣的事件呢？而且，導(dǎo)彈要從俄羅斯或烏克蘭東部打到波蘭，這個距離至少近千公里，這種導(dǎo)彈俄羅斯現(xiàn)在也浪費不起。更何況俄軍根本沒有往那個區(qū)域發(fā)射導(dǎo)彈，戰(zhàn)爭根本還沒有真正蔓延到那里，俄羅斯連波蘭與烏克蘭邊境的補(bǔ)給線都沒去打擊呢！
那么，既然導(dǎo)彈不是俄軍所發(fā)射，到底是誰發(fā)射的呢？現(xiàn)在，美國政府的意思是讓烏克蘭來背鍋，稱是烏克蘭的防空導(dǎo)彈在攔截俄羅斯導(dǎo)彈時不慎落入了波蘭境內(nèi)。
但是，在占豪看來，這事恐怕不是簡單的誤入，而是一個事件的策劃，目的是要把北約拖入俄烏戰(zhàn)爭。
那么，這事到底是誰干的呢？嫌疑人是唯二的，一個是波蘭自己，一個是烏克蘭，或者是兩家商量好的。
波蘭的動機(jī)是，他現(xiàn)在想要烏克蘭西部的領(lǐng)土想瘋了，但美國一直沒有吐口，所以雖然與烏克蘭政府完成了系列文件的簽署，但波蘭依然無法實際占領(lǐng)烏克蘭西部的領(lǐng)土，于情于理于法都不合適。然而，就是在這種時候，俄羅斯一再呼吁要和談，美國最近內(nèi)部也產(chǎn)生了分歧，包括美國參謀長聯(lián)席會議主席在內(nèi)的一些軍人擔(dān)心軍費受影響，已經(jīng)有了和談的意愿。試想，如果美俄真的妥協(xié)了，俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束了，波蘭可就竹籃打水一場空了。在這種背景下，波蘭心有不甘，所以就想通過制造事件把北約拖進(jìn)來，然后利用北約的量推動戰(zhàn)爭擴(kuò)大，從而達(dá)到自己的目的。如何讓北約介入？那就必須得俄羅斯襲擊北約國家，這就是為什么俄羅斯方面稱可能是波蘭自己在拖拉機(jī)拖車下邊安裝了炸彈的根本原因。
烏克蘭的動機(jī)是，在烏克蘭內(nèi)部同樣有一批人不希望俄烏妥協(xié)，尤其是以烏克蘭的軍事利益集團(tuán)非常不希望戰(zhàn)爭結(jié)束，因為他們可以通過美西方的軍事援助獲得巨大利益，他們甚至可以把援助的武器賣到黑市掙錢，一旦和談這一切的生意邏輯就不存在了。在這種背景下，他們也有制造事件的動機(jī)。更何況，最近烏克蘭非常擔(dān)心，美國中期選舉后一旦共和黨控制了眾議院，就會否決接下來繼續(xù)援助烏克蘭的議案。因此，烏克蘭也有這樣的動機(jī)。
當(dāng)然，兩國溝通好合作一把搞個事件出來也是有可能的！
那么，站在美國的視角又是怎樣的思考呢？在占豪看來，美國的立場和態(tài)度有兩個重要視角：
一個視角是美國絕對不允許讓自己下場的事情發(fā)生，因為美國的目的不是與俄羅斯爆發(fā)軍事沖突，而是要控制歐洲對付中國，所以美國不會讓自己有陷入戰(zhàn)爭泥潭的風(fēng)險。
另一個視角是，實在不行就支持波蘭進(jìn)入烏克蘭作戰(zhàn)，從而在北約不需要被動介入戰(zhàn)爭的情況下，支持代理人戰(zhàn)爭進(jìn)一步擴(kuò)大。說白了，就是美國為首的北約，支持烏克蘭和波蘭聯(lián)軍與俄羅斯作戰(zhàn)，從而最終打贏俄羅斯。事實上，根據(jù)媒體的估計，現(xiàn)在實際上波蘭已經(jīng)派了至少一兩萬的軍隊支持烏軍。
因此，現(xiàn)在美國的態(tài)度就是，既不能讓矛盾激化變成俄羅斯與北約之間的矛盾，也不能當(dāng)事情沒有發(fā)生。面對波蘭或烏克蘭打這種擦邊球，美國要的是先把自己給摘出來，然后再看怎么決策對自己最有利。
但是，對烏克蘭和波蘭來說，無論是誰故意搞得這一出，都是在刀頭舔血的瘋狂冒險。因為，這種擦邊球很容易引發(fā)誤判，一旦類似事件引發(fā)戰(zhàn)爭擴(kuò)大，俄羅斯將不得不以舉國之力來打這場仗，那不光烏克蘭倒霉，波蘭也將倒霉！歷史上，波蘭已經(jīng)不是一次兩次滅國了！
導(dǎo)彈擊中波蘭，真相令誰尷尬
原創(chuàng) 燕燕俠2022-11-17
16日早上一醒來，全球人民都被一條消息震驚了：當(dāng)?shù)貢r間15日下午，一枚導(dǎo)彈打到了波蘭境內(nèi)，擊中與烏克蘭接近的邊境村莊普熱沃多夫（圖中紅色地點），兩名村民不幸遇難。
這是什么情況？
雖然沒有任何證據(jù)，西方媒體已經(jīng)開始了他們的“指證”。
美國《邁阿密先驅(qū)報》的標(biāo)題是比較典型的，代表了西方媒體的普遍想法：“俄羅斯導(dǎo)彈被報告在波蘭殺了兩個人。北約是不是該出來回應(yīng)了？”然后還自以為內(nèi)行地配上一張俄羅斯導(dǎo)彈的圖。
美國“政治新聞網(wǎng)”迫不及待地發(fā)出以“《北大西洋公約》第五條是什么”為題的技術(shù)帖稱：北約的創(chuàng)始文件第五條規(guī)定，針對歐洲或北美的北約成員國的任何攻擊“都應(yīng)被視為對所有成員國的攻擊”。“這不是一個觸發(fā)機(jī)制。這并不意味著北約的每一個國家明天就會發(fā)動對俄羅斯的軍事進(jìn)攻”，但“第五條是一個非常強(qiáng)大的外交工具。這為波蘭的回應(yīng)提供了選擇”。
北約的集體防御條款，即第五條款，在北約73年的歷史中只被觸發(fā)過一次，那是在美國遭受“9·11”恐怖襲擊之后。
《華盛頓觀察家報》也咬定，“俄羅斯顯然是肇事者”。還說，俄羅斯官員近幾個月曾警告，稱途經(jīng)波蘭進(jìn)入烏克蘭的武器車隊將成為襲擊目標(biāo)，報道甚至說，對波蘭的襲擊“可能是蓄意的，只是目標(biāo)鎖定失敗，落到波蘭村莊”。
不僅是媒體，西方的一些政治人物也迅速指責(zé)俄羅斯。波羅的海三國表態(tài)尤其激進(jìn)。
“北約的每一寸領(lǐng)土都必須被保衛(wèi)!”立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)這樣說。
拉脫維亞外交部長林克維奇說，俄羅斯導(dǎo)彈襲擊了北約成員國的領(lǐng)土，“這是一次非常危險的升級，我們與盟友波蘭團(tuán)結(jié)一致�！�
愛沙尼亞外交部表示，該國已準(zhǔn)備好保衛(wèi)每一寸北約領(lǐng)土，而且完全聲援波蘭。
“俄羅斯必須解釋發(fā)生了什么……俄羅斯的魯莽已經(jīng)失去控制�！彼孤宸タ藝啦块L納吉如此表態(tài)。
而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也嚴(yán)厲譴責(zé)波蘭遭襲事件：“恐怖并不局限于我們的國家邊界。俄羅斯的導(dǎo)彈擊中了波蘭。俄羅斯的恐怖會繼續(xù)下去……”，這是“對北約集體安全條約的導(dǎo)彈打擊”，“是一次非常嚴(yán)重的升級，我們必須采取行動”。
對此，俄羅斯迅速予以否認(rèn)。俄羅斯國防部發(fā)表聲明稱，未對烏波國界附近的目標(biāo)發(fā)起過任何打擊，而公布的一些碎片照片與俄羅斯的打擊手段無關(guān)。
俄軍事專家列昂科夫16日對俄衛(wèi)星通訊社表示，俄羅斯巡航導(dǎo)彈不可能落入波蘭境內(nèi)，但非正常啟動的烏克蘭S-300系統(tǒng)導(dǎo)彈倒可能飛到那里：此前這種例子發(fā)生過，包括烏克蘭用防空導(dǎo)彈擊中自己國家的民宅。
列昂科夫還說，俄巡航導(dǎo)彈是高精度武器，不可能偏離航向。而且，俄無論是空基，還是海基巡航導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部重量達(dá)400-450公斤。拖拉機(jī)和拖車在這種當(dāng)量戰(zhàn)斗部爆炸時會被炸碎成小塊，彈坑會很大。
而波蘭警方公布的15日農(nóng)場遭襲后，農(nóng)用車械被炸的情況是這樣，部件顯示比較完整，專家說，這恰恰是被防空導(dǎo)彈射中后呈現(xiàn)出來的特征。
這里有一個背景至關(guān)重要，有助于幫助我們分析事件的來龍去脈：就在這枚導(dǎo)彈打到波蘭境內(nèi)的當(dāng)天，據(jù)烏克蘭媒體報道，11月15日，俄羅斯向烏克蘭至少6個主要城市發(fā)射了至少90枚導(dǎo)彈，這是俄烏沖突爆發(fā)以來俄對烏實施的最大規(guī)模空襲之一。而烏克蘭防空部隊報告，在15日的俄羅斯空襲過程中，“烏軍擊落了敵方90多枚巡航導(dǎo)彈中的73枚，以及10架伊朗無人機(jī)”。
美國總統(tǒng)拜登應(yīng)該是世界上最早得到有關(guān)落到波蘭這枚導(dǎo)彈“初步情報”的人之一。16日上午，正在印尼巴厘島參加G20峰會的他，召集了德、加、荷、日、西、意、法、英8國領(lǐng)導(dǎo)人，就波蘭爆炸事件舉行緊急會議后就宣布，判斷導(dǎo)彈是否來自俄羅斯還“為時過早”，“從（導(dǎo)彈飛行）軌跡來看，它不太可能是從俄羅斯發(fā)射的。不過我們還得看（調(diào)查結(jié)果）�！�
果然，到了北京時間的午后，美聯(lián)社就率先發(fā)了消息，它引用3名匿名美國官員的話說，初步調(diào)查表明，擊中波蘭邊境村莊的導(dǎo)彈，“是烏軍針對一枚俄羅斯來襲導(dǎo)彈所發(fā)射的”。眾所周知，烏克蘭仍然保留著原蘇聯(lián)和俄羅斯制造的武器儲備，包括S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。
在美聯(lián)社發(fā)出“導(dǎo)彈發(fā)自烏克蘭”的快訊后，波蘭從官方到媒體，對俄羅斯的敵意明顯降溫。但耐人尋味的是，在美聯(lián)社發(fā)出這條快訊好幾個小時之后，包括美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、彭博社等不少西方媒體仍然在這條新聞的標(biāo)題上強(qiáng)調(diào)“俄制導(dǎo)彈擊中波蘭”和“俄烏戰(zhàn)事恐將升級”的內(nèi)容，卻故意不說這枚“俄制導(dǎo)彈”是從烏克蘭發(fā)出的。
后來，越來越多的聲音承認(rèn)，導(dǎo)彈可能來自烏克蘭。土耳其總統(tǒng)埃爾多安在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會期間舉行的新聞發(fā)布會上稱：“今天早上，德國總理朔爾茨告訴我，北約六個成員國進(jìn)行了討論，并得出結(jié)論，認(rèn)為這可能是一個技術(shù)錯誤。根據(jù)他們的數(shù)據(jù)，落在波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈不是俄羅斯導(dǎo)彈。”但他沒說是哪6個北約國家。
到了北京時間16日晚，正常的西方媒體都開始把“打到波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈來自烏克蘭防空系統(tǒng)”做到了標(biāo)題中，這場西方對俄羅斯的輿論圍攻終于草草收場。
北約秘書長斯托爾滕貝格16日晚上也公開承認(rèn)說，初步分析顯示，波蘭導(dǎo)彈事件“很可能”是由烏克蘭防空導(dǎo)彈引起的。但他補(bǔ)充說：“這不是烏克蘭的錯。俄羅斯負(fù)有最終責(zé)任，因為它還在繼續(xù)對烏克蘭進(jìn)行非法戰(zhàn)爭。”
而CNN隨即就把北約秘書長的這句話列在自己的首頁、頭條位置，繼續(xù)表達(dá)著此番對輿論圍攻俄羅斯未竟全功的不甘心。
在俄方看來，西方這輪對俄羅斯的攻擊，也是一種危險。
俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫在推特上寫道，導(dǎo)彈落在波蘭境內(nèi)的事件表明，西方對俄羅斯發(fā)動的混合戰(zhàn)爭正在提高發(fā)生世界大戰(zhàn)的概率。
俄制導(dǎo)彈落入波蘭沖擊世界，無人機(jī)擊中以色列油輪悄無聲息！
原創(chuàng) 熊貓策論2022-11-16 云阿云智庫•地緣局勢
導(dǎo)讀：軍事準(zhǔn)備、輿論動員、金融鐮刀均已磨刀霍霍，中東，這個事關(guān)中國切身重大安全、發(fā)展利益的地區(qū)風(fēng)雨欲來。中國，千萬別被拜登這次在巴厘島小跑、提前赴會的低姿態(tài)迷惑，應(yīng)該堅決拋棄幻想，以我為主，在中國安全發(fā)展利益受到威脅沖擊時，堅決出擊斗爭！
11月16日早，一則消息差點嚇壞世界：當(dāng)?shù)貢r間15日下午，俄制導(dǎo)彈擊中波蘭東部與烏克蘭接壤的赫魯別舒夫地區(qū)，爆炸導(dǎo)致2名波蘭平民死亡。波蘭立即宣布：部分軍事單位提高戰(zhàn)備等級。
很巧，當(dāng)時俄羅斯發(fā)動了對烏克蘭發(fā)射了100枚導(dǎo)彈，進(jìn)行軍事打擊。波蘭立即召見俄羅斯駐波蘭大使，要求對此“立即給出詳細(xì)解釋”。
之后“波蘭指責(zé)俄制導(dǎo)彈在波爆炸”的消息開始占據(jù)熱搜榜，幾乎重要相關(guān)方表態(tài)，都會立即登上熱搜。比如“俄專家稱波蘭致死2人爆炸是烏軍導(dǎo)彈造成”“波蘭領(lǐng)導(dǎo)人與北約美烏歐洲領(lǐng)導(dǎo)人通電話”“中方回應(yīng)相關(guān)方均應(yīng)保持冷靜克制”“美官員擊中波蘭的導(dǎo)彈是烏克蘭軍隊向來襲的俄羅斯導(dǎo)彈發(fā)射的”“北約軍機(jī)監(jiān)控到導(dǎo)彈雷達(dá)軌跡”等等。
一時間黑云壓城城欲摧！
何以至此？波蘭是北約的正式成員國。
北約章程第四條：
當(dāng)任何一個北約成員國在領(lǐng)土完整、政治獨立或安全受到威脅發(fā)出提議時，北約各國將進(jìn)行緊急磋商。
波蘭在事件發(fā)生后，其發(fā)言人米勒對外公開聲稱“正在核實是否有理由啟動北約第四條”。波蘭總統(tǒng)杜達(dá)給北約、美國、歐洲領(lǐng)導(dǎo)人打電話，本質(zhì)上算得上啟動了北約章程第四條。
正在巴厘島開會的G7國家，立即對G20議程棄之不顧，拉上歐盟和北約部分官員，搞小圈子開起了小會。
這還不是讓世界真正的緊張的原因，因為第四條之后是第五條：
北約任一成員國的部隊被攻擊，將被視同北約所成員國遭到攻擊；成員國受到的攻擊一旦被確認(rèn)，其他成員國將作出即時反應(yīng)。
該條款理解為北約簽約國在有成員國受攻擊被確認(rèn)后，全體成員國軍隊將自動參戰(zhàn)，并不再次需要各國政府的參戰(zhàn)授權(quán)。
因此整個世界都屏住呼吸靜待美國總統(tǒng)拜登的表態(tài)。因為事實上北約是否參戰(zhàn)的最后決策權(quán)就在美國手中，就在美國總統(tǒng)手中。
如果伙伴們看過筆者前文，一定知道當(dāng)下的歐洲，已經(jīng)被美國狠狠的割了一茬韭菜，沒有過多油水可撈了。美國當(dāng)下瞄準(zhǔn)的主要獵物，根本就不是歐洲老財主，而是中東土豪。
因為俄美對外情報負(fù)責(zé)人土耳其密會，美參聯(lián)會主席米利要求烏克蘭抓緊時間與俄談判，美媒體CNN開始有意無意“揭露”烏軍中的納粹分子，CNN被烏克蘭取消執(zhí)照等等消息，無不指向一點：美國在歐洲吃飽了，要與俄羅斯談判停下來；至于棋子烏克蘭的想法，已經(jīng)被“渣男”忽視。
這也是今天，從拜登到美國各路官員、以及“軍事專家”和美媒體，比俄羅斯都還積極，“辟謠”導(dǎo)彈不是來自俄軍的原因。
與俄制導(dǎo)彈在波蘭爆炸致死2人熱鬧非凡不同的是，就在同一天，實際上有一則更具爆炸性的消息“一架攜帶炸彈的無人機(jī)，擊中了在阿曼海岸的以色列油輪”（見題圖）。
美媒體立即“援引”美情報官員和以色列軍情人士的消息“稱襲擊由伊朗實施”；并煞有介事的“指出”無人機(jī)型號為“沙希德-136自殺式無人機(jī)”（Shahed-136）。但這個消息，似乎“靜悄悄”。
中國有句俗語“咬人的狗不叫”。
這事實上是對筆者推論“美國近期獵物，盯上中東”的再次證明。
11月16日，伊朗內(nèi)政部長瓦希迪在媒體上證實“伊朗逮捕了數(shù)名法國情報特工”。有沒有一點俄烏沖突前，“英軍特種兵”部署烏克蘭的味道？不只是法國，加拿大、美國、以色列、英國的“顏色革命專家”們，都已經(jīng)被伊朗抓獲了不少；近日美前國安顧問博爾頓公開叫囂“要武裝伊朗反對派，讓伊朗成為敘利亞”。
再結(jié)合近期德國、法國、加拿大、英國等政客，不約而同地開始對伊朗開始發(fā)起“聲勢浩大”的譴責(zé)活動，妄圖給伊朗打上“野蠻、邪惡、極權(quán)”的標(biāo)簽。其中最離譜的是加拿大特魯多11月14日在社交媒體上公開造謠“伊朗判處“抗議者”1.5萬死刑”。
美英輿論圈名流“很政治正確”，不少進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散；引發(fā)中文輿論場也出現(xiàn)通稿，又一堆拿狗糧的公知跟著造謠，抹黑伊朗。為何如此？伊朗和中國什么關(guān)系？2021年3月中旬，中國和美國在阿拉斯加談崩；當(dāng)月下旬，中國和伊朗簽署了4000億美元，長達(dá)25年的全面合作計劃。
什么叫全面合作計劃？大家自己體會，還是高達(dá)4000億美元的真金白銀。
特魯多的謠言傳播超12小時后，因“信息無法核實”被撤下�？晌覀儽仨毦璧氖�，這實際上符合美國輿論信息戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)。驚人而吸引眼球的謠言，總是容易引發(fā)大范圍傳播，加上美國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)加持，更是受眾廣泛。相反，辟謠貼在技術(shù)限制下，聲音很難傳遞給那些接受了謠言信息的對象。
西方政客們的目的，事實上已達(dá)成。
上述可以看作是美國在武力和輿論信息上的動員準(zhǔn)備，是一種先兆。更要警惕的是，作為金融帝國，其核心關(guān)切和核心手段是金融手段獲取超額利潤。令人毛骨悚然的是：
11月14日，SEC公布巴菲特的基金建倉報告。11月16日大量財經(jīng)媒體大標(biāo)題報道巴菲特41億美元抄底臺積電并熱炒。不過其公布的細(xì)節(jié)里，同時披露了巴菲特大規(guī)模加倉西方石油和雪佛龍。
要知道，按常理，近期各路西方經(jīng)濟(jì)專家和媒體，都在大喊“經(jīng)濟(jì)衰退”。而經(jīng)濟(jì)衰退必然導(dǎo)致需求減弱，加上俄美“緩和”必然導(dǎo)致市場供應(yīng)增多（比如美國近日對印度以及中國購買俄羅斯石油，都不置一詞）。需求減弱、供應(yīng)增多，正常的道理是石油價格下降。
可“股神”巴菲特卻違反常理加持西方石油和雪佛龍。是什么道理？
剛開始筆者也只把眼光聚焦在了臺積電41億美元。在搜到“自殺式無人機(jī)襲擊以色列油輪”這則消息后，恍然大悟！
世界哪來什么真正的“股神”，不過是架好的金融鐮刀！如果中東這個世界最大的油氣產(chǎn)區(qū)，發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)亂，你說“石油的價格會如何暴漲”？
軍事準(zhǔn)備、輿論動員、金融鐮刀均已磨刀霍霍，中東，這個事關(guān)中國切身重大安全、發(fā)展利益的地區(qū)風(fēng)雨欲來。中國，千萬別被拜登這次在巴厘島小跑、提前赴會的低姿態(tài)迷惑，應(yīng)該堅決拋棄幻想，以我為主，在中國安全發(fā)展利益受到威脅沖擊時，堅決出擊斗爭！
詭異的導(dǎo)彈越境事件！對俄烏戰(zhàn)爭走向及俄美博弈有何重要影響？
原創(chuàng) 李光滿2022-11-17 云阿云智庫•地緣局勢
導(dǎo)讀：俄烏戰(zhàn)爭是一次很好的實戰(zhàn)教材，反映了當(dāng)今國際政治、軍事、科技、金融等方面的很多新特點，值得我們進(jìn)行認(rèn)真深入地觀察、分析、研究和借鑒，尤其對中國有重要參考價值，我們需要借鑒俄羅斯的經(jīng)驗教訓(xùn)，研究中國未來解放臺灣時可能會遇到的問題，并提出應(yīng)對方略。
11月15日夜間，兩枚導(dǎo)彈越過烏波邊境，直接擊中了與烏克蘭接壤的波蘭赫魯別舒夫地區(qū)普熱沃多夫村的一個農(nóng)場，并發(fā)生爆炸，導(dǎo)致兩名平民死亡。
事件發(fā)生后，波蘭召見了俄羅斯駐波蘭大使，要求俄羅斯方面立即給出詳細(xì)解釋，波蘭部分軍事單位提高了戰(zhàn)備等級，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)召開了波蘭國家安全委員會和國防事務(wù)部長委員會會議，要求啟動《北大西洋公約》第四條。
烏克蘭空軍稱，11月15日，俄軍對烏克蘭進(jìn)行了大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊，向烏克蘭發(fā)射了大約100枚KH-101和3M14“口徑”巡航導(dǎo)彈，打擊烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施，很可能其中兩枚導(dǎo)彈意外打到了烏克蘭鄰國的波蘭的國土上，其中一枚命中了一個谷物倉庫，一枚擊中了一臺拖拉機(jī)。烏克蘭這是認(rèn)定這次事件是俄羅斯所為。
波蘭外交部的一份聲明確認(rèn)該武器是在俄羅斯制造的，波蘭和北約在聲明中均表明他們暫時不將導(dǎo)彈爆炸視為俄羅斯的蓄意攻擊。烏外交部長庫列巴則否認(rèn)墜入波蘭導(dǎo)彈是烏克蘭防空系統(tǒng)發(fā)射，稱這是“陰謀論”。
俄羅斯國防部在事件發(fā)生后駁斥了波蘭媒體有關(guān)俄羅斯導(dǎo)彈落入波蘭境內(nèi)的報道，稱這是“蓄意挑釁”。俄國防部補(bǔ)充稱，俄羅斯軍方?jīng)]有對烏克蘭與波蘭邊境地區(qū)發(fā)動任何軍事打擊。
11月16日，三位美國官員表示，初步調(diào)查結(jié)果顯示，擊中波蘭的導(dǎo)彈是烏克蘭軍隊攔截來襲俄羅斯導(dǎo)彈時發(fā)射的。美國總統(tǒng)拜登也表示，它“不太可能”是從俄羅斯境內(nèi)發(fā)射的。
這一事件之所以受到各方廣泛關(guān)注，是因為這是俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，第一枚落入北約國家的導(dǎo)彈，《北大西洋公約》第四條規(guī)定，當(dāng)北約組織的任何一個成員國認(rèn)為任何一個盟國的領(lǐng)土完整、政治獨立或安全受到了威脅時，北約成員國應(yīng)對此事共同協(xié)商。第五條規(guī)定：“對歐洲或北美一個或數(shù)個締約國的武裝進(jìn)攻，都應(yīng)視為對締約國全體之攻擊”。如果北約認(rèn)定這是俄羅斯蓄意對波蘭發(fā)動的導(dǎo)彈攻擊，就可能讓事態(tài)變得非常嚴(yán)重，甚至?xí)䦟⒈奔s拉入對俄羅斯的戰(zhàn)爭。
波蘭要求北約啟動第四條款，認(rèn)為自己的獨立和安全受到了威脅，要求北約啟動磋商機(jī)制。之所以沒有啟勸第五條，是因為目前并沒有事實判定波蘭遭到了俄羅斯對其發(fā)動戰(zhàn)爭或受到了俄羅斯的戰(zhàn)爭攻擊。
我的初步判斷是，目前俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)讓俄羅斯感受到了極大壓力，正在考慮通過談判結(jié)束這場戰(zhàn)爭，無論戰(zhàn)場形勢還是國家利益以及目前俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和軍事實力都無法支撐俄羅斯將戰(zhàn)爭擴(kuò)大到北約國家，除了發(fā)動核戰(zhàn)爭，與整個北約發(fā)生戰(zhàn)爭無異于自殺或自殘，因此從戰(zhàn)略上講或者說從主觀意圖上講，俄羅斯不可能現(xiàn)在對波蘭領(lǐng)土發(fā)動導(dǎo)彈攻擊。
那么有沒有可能是俄羅斯攻擊烏克蘭的導(dǎo)彈偏離目標(biāo)，意外打到了波蘭呢？從新聞可知，11月15日俄羅斯攻擊烏克蘭的導(dǎo)彈是“口徑”巡航導(dǎo)彈，這種“口徑”巡航導(dǎo)彈是精確制導(dǎo)的，不易將目標(biāo)從烏克蘭偏離到波蘭，更何況兩枚“口徑”巡航導(dǎo)彈同時偏離目標(biāo)打向波蘭，除非有主觀意圖，否則這種可能是非常小的，甚至可以說幾乎沒有。
那么除了俄羅斯，還有誰會這么做呢？除了烏克蘭，不會有第二個國家。從客觀上講，美國官員所說的“擊中波蘭的導(dǎo)彈是烏克蘭軍隊攔截來襲俄羅斯導(dǎo)彈時發(fā)射的”，而且這種攔截導(dǎo)彈很可能是S-300導(dǎo)彈，這也能印證波蘭所說的導(dǎo)彈是俄羅斯生產(chǎn)的，因為包括烏克蘭在內(nèi)的許多東歐國家都有S-300導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。從主觀上講，隨著俄羅斯對烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)轟炸以及冬天到來，烏克蘭無論軍事上還是經(jīng)濟(jì)和民生上都面臨著極大困難，我們不排除烏克蘭想將戰(zhàn)爭引向其它北約國家，讓北約直接參戰(zhàn)，以北約的力量打敗俄羅斯、逼迫俄羅斯撤軍的想法，因此除了美國所說的烏克蘭攔截俄羅斯的導(dǎo)彈誤落烏克蘭的可能之外，還有另一種可能，那就是烏克蘭有意將攔截導(dǎo)彈打向波蘭，這完全可能不是一次意外，而是一次蓄意所為，兩枚導(dǎo)彈同時落入波蘭也說明意外的可能性較低，蓄意所為的可能性較高。
我們進(jìn)一步分析，當(dāng)前美國等北約國家實際上已經(jīng)通過經(jīng)援、軍援、派雇用軍、提供情報等方式將俄羅斯深陷烏克蘭難以脫身，并已大量消耗俄羅斯實力，只要能夠讓烏克蘭這個代理人繼續(xù)為美國消耗俄羅斯實力，美國是不會親自下場直接與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭的。因為美國深知，一旦美國親自下場，無論結(jié)局如何，都可能招致俄羅斯的核打擊，從而引發(fā)俄美以及俄羅斯與北約之間的核戰(zhàn)爭，這是美國不愿意看到的結(jié)果。
因此，美國總統(tǒng)拜登及美國官員才會及時出來表態(tài)，稱導(dǎo)彈不是俄羅斯發(fā)射的，而是烏克蘭發(fā)射的，這樣就及時地將這一事件控制在了烏波之間，也就將俄烏戰(zhàn)爭繼續(xù)控制在了俄烏之間，這樣美國就可以繼續(xù)通過烏克蘭與俄羅斯打代理人戰(zhàn)爭，讓俄羅斯繼續(xù)在烏克蘭失血，從而達(dá)到在與俄羅斯的戰(zhàn)略博弈中不戰(zhàn)而勝的目的。
因此，目前來看，這次導(dǎo)彈事件，極大可能是烏克蘭所為，不太可能引發(fā)俄羅斯與北約之間的直接戰(zhàn)爭。但是，我們可以看到，美國在關(guān)鍵時刻仍然掌控著這場戰(zhàn)爭的主導(dǎo)權(quán)以及輿論控制權(quán)。
現(xiàn)在我們借此分析一下俄羅斯從赫爾松西岸撤軍后的俄烏戰(zhàn)爭形勢及這場戰(zhàn)爭的未來趨勢。
俄羅斯從赫爾松撤軍被普遍認(rèn)為是俄羅斯的一次戰(zhàn)役失敗，不過我并不這么看。赫爾松撤軍與伊久姆和紅利曼失利完全不同，這是一次主動的戰(zhàn)略收縮或戰(zhàn)略撤退。最近，澤連斯基在視察赫爾松市時說，該市讓基輔付出了巨大代價，基輔為控制這座城市遭受了“大量人員傷亡”。俄特別軍事行動區(qū)域聯(lián)合部隊總指揮蘇羅維金早些時候表示，10月份，烏軍在赫爾松方向損失了超過1.2萬名軍人、18架飛機(jī)、12架直升機(jī)、6套防空系統(tǒng)、200多輛坦克和21套多管火箭炮系統(tǒng)，約350名雇傭兵喪生，烏軍損失約是俄軍損失的7至8倍。
烏克蘭準(zhǔn)備了很久、媒體也喊了很久的“赫爾松大戰(zhàn)”并沒有出現(xiàn)，俄羅斯主動撤離了第伯聶河西岸，以第伯聶河為界在河?xùn)|岸構(gòu)建新防線，并在撤退后炸毀了第伯聶河上的大橋和一座水電站大壩上的運輸通道。我認(rèn)為，這是一次務(wù)實的戰(zhàn)略撤退，因為俄軍要想長期占領(lǐng)第伯聶河西岸地區(qū)必將付出慘重代價，而且會面臨后勤保障供應(yīng)難題，不利于持久戰(zhàn)。
俄軍撤到第伯聶河?xùn)|岸后，將不會再退，也不可能再退，因為一旦東岸失守，整個赫爾松洲就會丟失，進(jìn)而導(dǎo)致克里米亞半島面臨斷水困境，還將使半島直接受到烏軍炮火攻擊的威脅，這是俄羅斯無法承受之重。如果失去克里米亞，那么俄羅斯不僅會輸?shù)暨@次軍事行動的所有成果，而且還會輸?shù)?013年占有的克里米亞半島，因此，俄羅斯無論如何不會允許這種結(jié)果出現(xiàn)，哪怕采取極端手段。
因此，未來俄羅斯在赫爾松地區(qū)將會以第伯聶河為界與烏克蘭形成長期軍事對峙，我認(rèn)為俄羅斯可能會繼續(xù)對烏克蘭全境進(jìn)行導(dǎo)彈打擊，以此消磨烏克蘭的戰(zhàn)爭意志和抵抗精神，但不會輕易打過第伯聶河，俄羅斯的理想圖是在赫爾松第伯聶河劃河而治，然后以第伯河西岸為籌碼與烏克蘭進(jìn)行談判，以此立于不敗之地。
因此我認(rèn)為俄羅斯會在頓涅斯克、盧甘斯克、扎波羅熱及赫爾松四個地區(qū)現(xiàn)在占領(lǐng)的土地與烏克蘭形成拉鋸戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)和持久戰(zhàn)，俄羅斯不會再有更多退讓，如果這四個地區(qū)中的任意一個失去，都意味著俄羅斯這場戰(zhàn)爭失敗。因此，俄烏戰(zhàn)爭的態(tài)勢已經(jīng)非常明朗，未來的戰(zhàn)爭走向可能會取決于戰(zhàn)場之外的博弈而不是戰(zhàn)場上的博殺。
為什么說這場戰(zhàn)爭未來走向取決于戰(zhàn)場之外的博弈呢？我想主要在以下幾個方面，一是美國政治走向，如共和黨控制眾議院之后會不會減少或停止對烏克蘭的軍事援助和經(jīng)濟(jì)援助。二是取決于歐洲對俄烏戰(zhàn)爭的態(tài)度是否會轉(zhuǎn)變，如歐洲是否會減少或停止對烏克蘭的援助。三是俄羅斯對烏克蘭全境基礎(chǔ)設(shè)施的導(dǎo)彈攻擊能持續(xù)多久以及多強(qiáng)的攻擊力度，這會影響烏克蘭是否會與俄羅斯進(jìn)行談判以及在談判中提出什么條件。四是俄羅斯國內(nèi)政治走向以及對普京的支持，這將決定俄羅斯是否能堅定地守住所占領(lǐng)的四個地區(qū)的堅定意志。
從以上分析，我們基本上可以得出以下結(jié)論，落入波蘭的導(dǎo)彈爆炸事件是烏克蘭所為或烏克蘭蓄意所為，美國及北約不會因此對俄羅斯發(fā)動戰(zhàn)爭，俄烏雙方今后將會在俄羅斯所占四個地區(qū)進(jìn)行長期拉鋸戰(zhàn)，俄烏戰(zhàn)爭下一步走勢主要取決于俄美、俄歐間的政治博弈以及俄羅斯國內(nèi)的政治環(huán)境。
俄烏戰(zhàn)爭是一次很好的實戰(zhàn)教材，反映了當(dāng)今國際政治、軍事、科技、金融等方面的很多新特點，值得我們進(jìn)行認(rèn)真深入地觀察、分析、研究和借鑒，尤其對中國有重要參考價值，我們需要借鑒俄羅斯的經(jīng)驗教訓(xùn)，研究中國未來解放臺灣時可能會遇到的問題，并提出應(yīng)對方略。
也許躲過了一次世界大戰(zhàn)
原創(chuàng) 海上客 2022-11-17 云阿云智庫•地緣局勢
還是希望和談盡早啟動，沖突盡早結(jié)束，悲劇盡早收場罷！
文 | 海上客
俄烏沖突，導(dǎo)彈落到了波蘭，還造成兩名平民死亡。事情發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r間11月15日。
事發(fā)突然。
波蘭第一時間稱，這枚爆炸的導(dǎo)彈是俄羅斯制造，并宣布，部分軍事單位提高了戰(zhàn)備等級。
對于波蘭來說，做出這樣的舉動并不奇怪。畢竟，烏克蘭是其鄰國，俄羅斯諸如加里寧格勒州也與波蘭接壤。俄烏沖突之下，波蘭嚴(yán)防戰(zhàn)火波及自身，提高戰(zhàn)備等級，無可厚非。
但爆炸發(fā)生后，波蘭指稱導(dǎo)彈可能是俄羅斯制造，使得西方一些媒體將矛頭又對準(zhǔn)了俄羅斯。俄羅斯國家安全會議副主席梅德韋杰夫迅疾在推特發(fā)文稱，西方國家正在對俄羅斯發(fā)動一場“混合戰(zhàn)爭”（Hybrid War），這將使第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的距離更近一步。
有意思的是，正在印尼巴厘島參加二十國集團(tuán)（G20）峰會的美國總統(tǒng)拜登召集西方七國集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人召開緊急圓桌會議，之后召開記者會，干脆地來了句——
“發(fā)生在波蘭的爆炸事件是由烏克蘭導(dǎo)彈造成的”。
這話一出口，似乎，一場即將引爆的世界大戰(zhàn)解除了。
那么，究竟是拜登的話管用呢，還是西方目前并沒有做好與俄全面開戰(zhàn)的準(zhǔn)備？烏克蘭的導(dǎo)彈又為何偏偏落到了波蘭境內(nèi)？
1
拜登親口說的，落在波蘭東部盧布林省普熱沃多夫村的導(dǎo)彈，來自烏克蘭的防空系統(tǒng)。這一點，與俄羅斯的說法一致。俄羅斯國防部稱，從導(dǎo)彈殘骸的圖片上看，導(dǎo)彈來自于烏克蘭的S-300防空系統(tǒng)。
可見，美俄的分析幾乎一致。但比較難得的是，美國總統(tǒng)這次第一時間清晰地認(rèn)定，這事與俄羅斯無關(guān)。在G7緊急圓桌會議后的記者會上，當(dāng)有記者繼續(xù)向拜登進(jìn)一步提問，憑什么說這枚導(dǎo)彈來自烏克蘭軍方時，得到的回答是——保安請該記者離開。
G7以外，北約國家、同時也是G20成員的土耳其，其總統(tǒng)埃爾多安的話更擲地有聲——
“必須要尊重俄羅斯的聲明。俄羅斯說他們沒有參與其中，這對我們非常重要”。
海叔要說，俄烏沖突以來，土耳其時不常地充作調(diào)停人的角色，甚至曾將俄、烏雙方的代表請到伊斯坦布爾進(jìn)行和談。但也必須看到，土耳其與美國、波蘭都是北約國家。在北約內(nèi)部，如果一國安全受到威脅，各國之間是有攻守同盟的。土耳其總統(tǒng)在G20會議期間如此說，某種程度上代表了北約的總體看法的。
要知道，因為俄烏沖突，某種程度上也因為西方，譬如G7國家的態(tài)度，使得俄羅斯總統(tǒng)普京最終決定不前往印度尼西亞參加今年的G20峰會。俄方改為派外長拉夫羅夫率領(lǐng)代表團(tuán)與會。
其實，印尼總統(tǒng)佐科早前曾親赴莫斯科和基輔，邀約普京和并非G20國家的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基到印尼參會。可最后呢？在G20開幕前，佐科只能擺擺手說，“我太難了”。
而當(dāng)拉夫羅夫到了巴厘島后，第一時間等來的卻是從美聯(lián)社開始，一眾西方媒體說他被送進(jìn)了醫(yī)院。這事，緊接著被證明是謠言。
種種情況，看著就讓人覺得——反正俄羅斯代表團(tuán)并不受西方一些人待見。
但就是在這樣的情況下，拜登還能在第一時間明確落在波蘭的導(dǎo)彈來自烏克蘭，可見這一確認(rèn)對北約是相當(dāng)?shù)闹匾?/span>
2
海叔注意到，在拜登公開確認(rèn)導(dǎo)彈來自烏克蘭之前，其還與波蘭總統(tǒng)安杰依·杜達(dá)通了電話。拜登聽取了杜達(dá)關(guān)于導(dǎo)彈爆炸后現(xiàn)場情況的介紹，并對波蘭領(lǐng)導(dǎo)人說，美國對北約的支持是堅定不移的。同時，拜登再次聲稱要支持烏克蘭抵抗俄羅斯，包括繼續(xù)向烏克蘭提供防空系統(tǒng)。
有意思的是，陪著拜登與杜達(dá)通電話的美國國家安全事務(wù)顧問杰克·沙利文在一份聲明中稱，“美國強(qiáng)烈譴責(zé)俄羅斯最近對烏克蘭的導(dǎo)彈襲擊，這些襲擊似乎擊中了基輔的住宅樓和烏克蘭全國各地的其他地點”。
沙利文還不忘稱，目前美方在巴厘島參加G20，就是探討世界各國人民的生命和生計問題，這時候，俄羅斯就更值得譴責(zé)。
怎么看美國總統(tǒng)和國家安全事務(wù)顧問的各自說法呢？
海叔認(rèn)為——
1. 拜登強(qiáng)調(diào)的是，落在波蘭的導(dǎo)彈并非俄羅斯發(fā)射過去，而是來自烏克蘭。也就是說，這起事件，不能認(rèn)定為是俄羅斯對波蘭的侵略。由此，也就不構(gòu)成俄羅斯對北約的侵略。換言之，波蘭沒有必要立即對俄羅斯進(jìn)行反擊，北約也不會對俄羅斯立即進(jìn)行軍事行動。
2. 沙利文的話，則是表明美國立場，同時也是在表明北約立場。其意思就是，在波蘭發(fā)生的導(dǎo)彈爆炸，仍然與俄羅斯對烏克蘭的軍事行動有關(guān)。如果俄不進(jìn)攻烏克蘭，則烏克蘭不會發(fā)射防空導(dǎo)彈，也就不會有導(dǎo)彈落到波蘭境內(nèi)。
3. 波蘭方面，本身或許對俄烏沖突有自身想法，想趁機(jī)火中取栗者未必沒有，可既然美國如此表態(tài)，波蘭就不敢擅動。
為何說波蘭對俄烏沖突有自身想法呢？要知道，在俄烏沖突初期，波蘭就向烏克蘭公民發(fā)放特別護(hù)照，承認(rèn)愿意領(lǐng)這一護(hù)照的烏克蘭人為波蘭沒有選舉權(quán)的公民。如今的烏克蘭西部，歷史上曾有部分地區(qū)屬于波蘭，如果烏克蘭被肢解，波蘭似乎對這些地方有想法。如果趁著導(dǎo)彈落入自己境內(nèi)，索性兵發(fā)烏克蘭，會得到什么利益呢？波蘭國內(nèi)未必沒人想過這事。只不過，波蘭已經(jīng)加入北約，必須受到北約的約束。既然美國“大哥”開口定調(diào)，波蘭暫時肯定只能按兵不動。
3
波蘭有一句話，似乎得到了俄羅斯的印證。那就是——爆炸的，確實是俄制導(dǎo)彈。俄羅斯稱，落在波蘭境內(nèi)的是烏克蘭的S-300導(dǎo)彈。這一導(dǎo)彈，早在蘇聯(lián)時期就已經(jīng)研發(fā)。在蘇聯(lián)解體以后，S-300不僅裝備于俄軍部隊，也裝備于烏軍部隊。
在這次俄烏沖突中，不僅僅是S-300導(dǎo)彈，諸如米格-29飛機(jī)、T-72坦克等裝備，都有類似情況——不僅裝備于俄軍，也裝備于烏軍。
是不是可以用“兄弟鬩于墻”來分析呢？還真不好說了。盡管俄烏某種程度上同宗同源，可矛盾激化到如今這一地步，未來兩國向何處去，其實是考驗兩國領(lǐng)導(dǎo)人的大智慧的。
如今，還是希望和談盡早啟動，沖突盡早結(jié)束，悲劇盡早收場罷！
波蘭這個烏龍戲劇性反轉(zhuǎn)，但有張照片信息量很大
原創(chuàng) 牛彈琴2022-11-17 云阿云智庫•地緣局勢
不得不說，波蘭的這個悲劇很烏龍很戲劇性，讓世界都捏了一把冷汗，應(yīng)該也把拜登和整個西方折騰得夠嗆。
事情的緣起，很多朋友應(yīng)該都知道了，11月15日，靠近波烏邊境的波蘭普拉特維托夫鎮(zhèn)一個農(nóng)場，被兩枚外國導(dǎo)彈擊中，造成兩人死亡。
外國導(dǎo)彈擊中波蘭領(lǐng)土，還造成兩人死亡。從哪個角度看，都是大事。更別提，波蘭還是北約國家。
波蘭方面出離憤怒。
波蘭總理莫拉維茨基立刻下令，召集緊急國家安全及國防事務(wù)部長會議。波蘭總統(tǒng)杜達(dá)更是一個電話，就打給了在印尼巴厘島開G20峰會的美國總統(tǒng)拜登。波蘭軍方同時提升了軍隊警戒狀態(tài)。
所以，我們也就看到，在巴厘島的賓館里，拜登一臉疲憊地和杜達(dá)通電話，旁邊，同樣是很疲憊的美國國務(wù)卿布林肯和美國家安全事務(wù)助理沙利文。
拜登隨后也中斷原有日程安排，緊急召集在巴厘島的“盟國”領(lǐng)導(dǎo)人開會，討論波蘭事件。這件事中的玄機(jī)，我回頭還會再說。
到底是誰干的？
波蘭將目光瞄向了俄羅斯。波蘭外長茲比格涅夫·勞第一時間召見俄羅斯駐波大使，一通劈頭蓋臉責(zé)問，“要求俄方立即作出詳細(xì)解釋”。
俄羅斯怎么解釋？
俄國防部的回應(yīng)是，對波烏邊境附近的目標(biāo)，俄當(dāng)時沒進(jìn)行任何打擊，發(fā)現(xiàn)的所謂導(dǎo)彈碎片，“與俄羅斯武器無關(guān)”，波蘭媒體和官員關(guān)于所謂俄導(dǎo)彈落入波烏邊境地區(qū)的聲明，就是“為了使局勢升級的蓄意挑釁”。
隨后，有俄羅斯軍事專家認(rèn)定，現(xiàn)場照片顯示，落入波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈，是烏克蘭的S-300防空導(dǎo)彈，不是俄羅斯的巡航導(dǎo)彈。
但對于俄方的指控，烏克蘭外長庫列巴立刻罵了回去，認(rèn)為有關(guān)“烏克蘭導(dǎo)彈落在波蘭”的指控是一種“陰謀論”。
當(dāng)天，確實俄軍對烏西部地區(qū)發(fā)動了大規(guī)模的導(dǎo)彈襲擊，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基此前控訴，俄軍“對烏克蘭發(fā)動了 85 次導(dǎo)彈襲擊” 。按照他的認(rèn)定，就是俄羅斯導(dǎo)彈襲擊了波蘭，“恐怖不僅限于我們的國界”。
俄羅斯打烏克蘭，烏克蘭畢竟不是北約國家；但波蘭是北約盟國，按照北約的規(guī)定，對一個成員國的攻擊就是對所有國家的攻擊，那是要啟動集體防御條款的。
如果確定是俄羅斯干的，后果很嚴(yán)重，這是對波蘭領(lǐng)土的嚴(yán)重侵犯。接下來那會是怎樣的連鎖反應(yīng)，讓人簡直不敢想。
世界也確實捏了一把冷汗。
我當(dāng)時的第一反應(yīng)就是，很多次歐洲大陸戰(zhàn)火升級，都是從波蘭開始。真希望這一次不是，但如何妥善處理，確實是對相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人智慧和謀略的一次嚴(yán)峻考驗。
但結(jié)果，卻讓人有點哭笑不得。
因為事態(tài)不到24小時，很快就180度大反轉(zhuǎn)了。
感覺拜登也舒了一口氣，他隨后對記者們公開表示，美國對兩名波蘭死者表示哀悼，但這兩枚導(dǎo)彈從軌跡上看，“不太可能是從俄羅斯發(fā)射”。
什么意思？
其實就是委婉地說，這不是俄羅斯的導(dǎo)彈，而是烏克蘭的防空導(dǎo)彈。
美國一定調(diào)，感覺整個西方迅速改變了口徑，都認(rèn)定，要更進(jìn)一步調(diào)查，但導(dǎo)彈看來是烏克蘭的。
波蘭總統(tǒng)杜達(dá)隨后也承認(rèn)，“從我們和我們的盟友掌握的信息來看，（落入波蘭境內(nèi)的）是蘇聯(lián)制造的S-300導(dǎo)彈，一種舊型導(dǎo)彈，沒有證據(jù)表明它是由俄羅斯方面發(fā)射的。很有可能是烏克蘭防空系統(tǒng)發(fā)射的。”
既然這樣，波蘭總理莫拉維茨基也表示，波蘭可能不需要繼續(xù)援引北約協(xié)議第四條舉行會議了。
而很多西方媒體，也悄悄刪掉了西方一些國家認(rèn)定俄羅斯導(dǎo)彈的報道。反正我剛才重新搜索時，很多內(nèi)容已經(jīng)搜不到了。
最后，怎么看？
還是三點吧。
第一，一個大危機(jī)，最終弄成了一個大烏龍。
確實太戲劇性了，事件爆發(fā)后，波蘭立刻召見俄羅斯大使。立陶宛等波羅的海國家，更言之鑿鑿指責(zé)就是俄羅斯干的。哪知道，最后卻是這樣的烏龍。
現(xiàn)在，輪到俄羅斯嘲笑了。俄前總統(tǒng)梅德韋杰夫則嘲諷：“烏克蘭對波蘭農(nóng)場進(jìn)行‘導(dǎo)彈打擊’的事件只證明了一點：西方對俄羅斯發(fā)動的混合戰(zhàn)爭正在推升爆發(fā)世界大戰(zhàn)的概率�！�
俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃更是不依不饒地要求波蘭道歉。她說：“那些對俄羅斯進(jìn)行抨擊和深夜召見（俄羅斯駐波蘭）大使安德烈耶夫的波蘭部門，就不想道歉嗎？”
這毫無疑問是一場悲劇，但軍國大事，卻弄得這么戲劇性，真不知道該如何說？
當(dāng)然，現(xiàn)在西方統(tǒng)一的口徑是，俄羅斯仍舊要為此負(fù)最后責(zé)任。因為在西方看來，如果不是俄羅斯發(fā)射導(dǎo)彈襲擊，烏克蘭就不用發(fā)射導(dǎo)彈攔截，就不會誤射到波蘭境內(nèi)……
第二，一系列羅生門中，還有多少烏龍？
當(dāng)然，這起波蘭導(dǎo)彈事件，略有一點特殊性，那就是一旦認(rèn)定真是俄羅斯干的，后果相當(dāng)嚴(yán)重，甚至可能是戰(zhàn)爭的升級和全面擴(kuò)大。
越是這樣嚴(yán)重的事件，越不能成為羅生門，所以很快就得到了澄清。
那此前的一系列事件呢？比如，扎波羅熱核電站里的炮火，西方和烏克蘭指責(zé)俄羅斯干的，俄羅斯指責(zé)是烏克蘭干的。還有，北溪管道被破壞，俄羅斯指責(zé)是西方和烏克蘭的黑手，西方不少人指責(zé)是俄羅斯嫁禍于人。
真相，肯定只有一個。但真相，我們至少到現(xiàn)在就是不知道。這個世界，讓人悲哀的地方，就是往往沒有對錯，只有立場。
但真相總有一天會水落石出，是不是又是類似的大烏龍呢？
第三，更顯現(xiàn)中國主張的重要性。
就在前兩天，在巴厘島與拜登的會晤中，中國領(lǐng)導(dǎo)人談到了烏克蘭危機(jī)，他說：
危機(jī)爆發(fā)后，我就提出了“四個應(yīng)該”，前不久我又提出“四個共同”。面對烏克蘭危機(jī)這樣的全球性、復(fù)合性危機(jī)，有這么幾條值得認(rèn)真思考：一是沖突戰(zhàn)爭沒有贏家；二是復(fù)雜問題沒有簡單解決辦法；三是大國對抗必須避免。
波蘭的悲劇和烏龍事件，再次顯現(xiàn)了中國主張的重要性。尤其是他的三條啟迪，沖突戰(zhàn)爭沒有贏家，大國對抗必須避免，復(fù)雜問題沒有簡單解決辦法，事情不就是這樣嗎？
波蘭導(dǎo)彈事件，真讓全世界都捏了一把冷汗，當(dāng)然，拜登更被折騰得夠嗆。估計也是思索了再三，還是決定這次不能弄成羅生門，不然后果無法收拾，于是直接說出了正確答案：是烏克蘭導(dǎo)彈干的。
最后，大家看仔細(xì)看圖片，會發(fā)現(xiàn)這次拜登臨時召集的所謂“盟國”會議，討論波蘭事件，參加的有英國首相蘇納克、加拿大總理特魯多、德國總理朔爾茨、法國總統(tǒng)馬克龍、意大利總理梅洛尼、西班牙首相桑切斯、荷蘭首相呂特，還有歐盟領(lǐng)導(dǎo)人米歇爾和馮德萊恩……
大家有沒有注意到不一樣的地方。
果然，還是盎格魯-薩克遜人坐在最中間，德法等國靠邊坐。
但既然是“盟國”，波蘭是北約盟國，拜登更應(yīng)該召集的是北約盟國會議啊。美英法德意加等國，倒確實都是北約國家，但很奇怪的一點，這張照片中，卻沒有同在巴厘島開會的土耳其總統(tǒng)埃爾多安，倒是邊上有一個日本首相岸田文雄。
是埃爾多安沒時間？還是根本就沒叫他？
哦，對了，在所有北約領(lǐng)導(dǎo)人中，埃爾多安第一時間表示，相信俄羅斯的立場。
埃爾多安沒去，岸田倒是巴巴地去了，坐在最角落的位置。同樣是非北約國家，同樣在巴厘島開會的澳大利亞總理阿爾巴尼斯、韓國總統(tǒng)尹錫悅等，就沒有去。
不得不說，這個悲劇烏龍得很戲劇性，但這張照片信息量也很大。
當(dāng)導(dǎo)彈落在波蘭........
原創(chuàng) 申鵬 平原公子 2022-11-17 云阿云智庫•地緣局勢
導(dǎo)讀：現(xiàn)在烏克蘭“閃擊”波蘭了，就應(yīng)當(dāng)?shù)韧诒奔s所有成員國遭到了攻擊，但以美國為首的北約都當(dāng)看不見，那么，所謂的“北約”同氣連枝攻守同盟，也就是放了個屁而已。
昨天，有一枚導(dǎo)彈落在了波蘭境內(nèi)，炸死了兩個波蘭人。
波蘭方面一開始說這是一枚“俄制導(dǎo)彈”，因此召見了俄羅斯大使，要他做出“詳細(xì)解釋”......俄羅斯方面說一派胡言，俄羅斯根本就沒有朝烏波邊境打過導(dǎo)彈。
而接下來是波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，目前沒有任何證據(jù)表明發(fā)生在邊境地區(qū)的爆炸事件是對波蘭的蓄意攻擊，波蘭也沒有證據(jù)證明導(dǎo)彈是由俄羅斯發(fā)射的。杜達(dá)透露，引發(fā)爆炸的武器可能是20世紀(jì)70年代制造的S-300導(dǎo)彈，但是，有許多跡象表明它目前由烏克蘭防御部隊使用。
而美國方面說，這枚導(dǎo)彈不可能是俄羅斯發(fā)射的，而是烏克蘭發(fā)射的......美聯(lián)社11月16日報道，三名美國官員表示，初步評估認(rèn)為，擊中波蘭的導(dǎo)彈是烏克蘭軍隊向來襲的俄羅斯導(dǎo)彈發(fā)射的。
美國和波蘭的初步調(diào)查結(jié)果，都在說：導(dǎo)彈不是俄羅斯發(fā)射的，而是烏克蘭為了攔截俄羅斯導(dǎo)彈，誤炸到了波蘭的.......
說了這么多，我只看到了一點——它們似乎都很怕和俄羅斯正面開戰(zhàn)。
無聊！大家是為了看事實嗎？
大家關(guān)心什么烏克蘭防空導(dǎo)彈落在波蘭嗎？大家要看的是北約國家被導(dǎo)彈攻擊，北約天兵傾巢而動，美國王師進(jìn)入烏克蘭戰(zhàn)場，懲戒膽敢挑釁北約的侵略者。至于他們打烏克蘭還是打俄羅斯，都一樣，沒別的意思，就想看看天兵和王師的真實水平。
首先令人失望的是波蘭，大波波天天“平獨鎮(zhèn)露”的，其實也慫得很，導(dǎo)彈落在自家國土，炸死了兩個波蘭人，就這都不一怒興兵，還冷靜客觀理智各種調(diào)查分析，實在是令人失望，自己的人民被炸死了，為什么要聽美帝“調(diào)�！�？想想你們波蘭歷史上和烏克蘭納粹之間的血海深仇啊，想想沃倫大屠殺啊，想想烏西的波蘭裔人民啊......這都能忍？還想著問德國要賠款，問烏克蘭要土地？做夢吧。
大家或許知道波蘭深恨德國和俄羅斯，但你們不知道，波蘭最恨的國家，其實是烏克蘭……前不久有個網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查，“波蘭人最討厭”的國家，其實是烏克蘭。
因為烏克蘭西部的利沃夫等土地，幾百年前就是波蘭的領(lǐng)土，大家都知道蘇德瓜分波蘭，但卻不知道波蘭最慘痛的記憶，是烏克蘭納粹班德拉集團(tuán)制造的針對波蘭人的種族滅絕慘案，“沃倫大屠殺”是波蘭的國難和國恥。
就在兩個月前，波蘭政府還指責(zé)過烏克蘭歷史上對波蘭犯下種族滅絕的罪行！
波蘭為什么全力支持烏克蘭和俄羅斯開干？為什么俄烏戰(zhàn)場上大量的雇傭兵都是波蘭人？
因為如果這仗接著打下去，烏克蘭就不存在了，烏東千萬人口和大片土地歸了俄羅斯，上千萬烏克蘭人流亡國外……烏西到處都是波蘭裔和波蘭傭兵。
還記得之前波蘭總統(tǒng)說過：“烏克蘭和波蘭之間不應(yīng)有邊界”嗎？
波蘭賊心是有的，就看它這次有沒有賊膽了。
其次讓人失望的就是美帝，因為美稀宗拜登是第一個跳出來為俄羅斯喊冤的，親口說這“導(dǎo)彈不太可能來自于俄羅斯”.....這和美帝一貫的表現(xiàn)不符，北約都受到攻擊了，它居然還能一本正經(jīng)理性客觀分析什么“導(dǎo)彈不太可能來自俄羅斯”，這太溫柔了。
當(dāng)年美帝入侵朝鮮的時候，杜魯門和麥克阿瑟可沒有這么溫柔；當(dāng)年美帝入侵越南的時候，艾森豪威爾可沒有這么客觀；當(dāng)年美帝入侵格林納達(dá)的時候，里根說：“這甚至沒有影響我吃早飯”。
當(dāng)年美帝轟炸伊拉克的時候，鮑威爾正在展示他的洗衣粉；當(dāng)年美國煽動敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，支持反對派，直接出兵轟炸敘利亞，2018年美英法聯(lián)合空襲敘利亞，敘利亞外交官在聯(lián)合國大會上控訴美國人的時候，美英法代表直接離席而去，正眼都不看敘利亞大使......
那時候多威風(fēng)，多霸氣啊。
但今天美帝在區(qū)區(qū)一顆導(dǎo)彈面前，就變成了老好人，講起了道理來了，實在是令人刮目相看，這表現(xiàn)，堪比美國大兵被伊朗抓了，被逼著全世界面前下跪，軍事基地被伊朗炸了，上百名美國大兵“腦震蕩”，美國大使被利比亞人活活打死鞭尸游街......也能唾面自干，假裝什么都沒發(fā)生。相比這樣講道理的美帝，我還是比較喜歡它那一開始那種“桀驁不馴的樣子”。
就算這導(dǎo)彈確實是烏克蘭打的，但波蘭是北約國家啊，烏克蘭不是北約國家吧？“北大西洋公約”組織那是說好的同氣連枝、攻守同盟啊，北約第五條款規(guī)定，對某一北約成員國的武裝攻擊，應(yīng)被視為對所有成員國的攻擊，而且各國必須采取“使用武裝力量等自認(rèn)為必要的行動”。
俄烏沖突開始前的今年1月，美國國防部長勞埃德·奧斯汀曾公開表示，“對任何一個北約成員的攻擊就是對我們所有國家的攻擊。正如拜登總統(tǒng)所言，美國將此視為一項神圣的義務(wù)，我們將履行這一承諾�！�
現(xiàn)在烏克蘭“閃擊”波蘭了，就應(yīng)當(dāng)?shù)韧诒奔s所有成員國遭到了攻擊，但以美國為首的北約都當(dāng)看不見，那么，所謂的“北約”同氣連枝攻守同盟，也就是放了個屁而已。
美國和北約這次為何不栽贓俄羅斯，而要打基輔的臉？
胡錫進(jìn)
北京時間16日凌晨，波蘭靠近烏克蘭邊界的一個農(nóng)場遭到兩枚導(dǎo)彈襲擊，造成兩人死亡。波蘭和西方人第一時間懷疑是俄羅斯發(fā)射的導(dǎo)彈擊中了該農(nóng)場，但相關(guān)說法比較克制，波蘭總理莫拉維茨表示，對事情很不確定。美國國防部表示一定會查明事件。
此時最缺少情報能力的烏克蘭態(tài)度最高調(diào)，澤連斯基總統(tǒng)迅速發(fā)表視頻講話，聲稱這是俄羅斯對波蘭的恐怖主義行為。他還表示，用導(dǎo)彈襲擊北約國家領(lǐng)土，這是非常重大的升級行為，北約應(yīng)當(dāng)根據(jù)盟約第五條采取行動。俄羅斯方面則斷然否認(rèn)這是俄軍干的，聲稱這是對俄羅斯發(fā)動混合戰(zhàn)爭，更接近了世界大戰(zhàn)。
然而到了北京時間16日中午，美聯(lián)社發(fā)布消息，援引了三名美國官員的說法：初步評估表明，襲擊波蘭的導(dǎo)彈是烏克蘭軍隊發(fā)射的，它原本是沖著一枚俄羅斯來襲導(dǎo)彈打出去的。也就是說，這應(yīng)該是“反導(dǎo)行動”，結(jié)果沒打著俄羅斯導(dǎo)彈，反而落到了鄰國波蘭境內(nèi)。
原來是個大烏龍！這也太尷尬了，美聯(lián)社這不是打基輔的臉嗎？而且在美聯(lián)社發(fā)消息之前，正在印尼的拜登總統(tǒng)已經(jīng)說了：“由于其彈道，不太可能是從俄羅斯發(fā)射的�！�
老胡做記者時經(jīng)歷過兩場戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場上很多事情說不清楚。一個民用目標(biāo)遭到轟炸，死了人，是誰干的？經(jīng)常是羅生門。有的不了了之，有的就可以根據(jù)政治需要加以發(fā)酵，為軍事行動升級提供理由。2003年，美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，打的旗號是薩達(dá)姆有大規(guī)模殺傷性武器，老胡去前線做報道之前還專門做了防化訓(xùn)練。但是到頭來，“伊拉克有生化武器”被證明完全是謊言。然而謊言又怎么樣？美國清除薩達(dá)姆政權(quán)的目標(biāo)達(dá)到了，薩達(dá)姆被處以絞刑，布什政府并沒有因為撒謊而受到西方輿論的譴責(zé)，那個謊言被極大淡化了。
此時，美國和北約按說完全有能力順著西方人的想象，一口咬定落到波蘭的導(dǎo)彈就是俄羅斯軍隊發(fā)射的，俄方被冤枉也只能吃啞巴虧，莫斯科根本無力洗清自己。但是美國這一次變得“很講究事實”了，在沒有任何輿論壓力的情況下主動說明這事不是俄羅斯干的，而是烏克蘭導(dǎo)彈打偏了。美國為什么要說實話呢？
因為美國和北約不想與俄羅斯直接對抗，不想現(xiàn)在啟動北約第五條，他們很想把戰(zhàn)爭繼續(xù)保持在俄羅斯與烏克蘭對抗的水平上，美國和歐洲只提供武器和情報支持。原因還是俄羅斯是核大國，真要啟動北約第5條，那就要真打世界大戰(zhàn)了，美國和西方絕不想冒那樣的風(fēng)險。所以華盛頓迅速出來“辟謠”：這件事是烏軍干的，與俄羅斯無關(guān)。
而烏克蘭也有辦法擺脫尷尬，該國一名議員對美聯(lián)社的最新消息評論說：不管落在波蘭的導(dǎo)彈是誰發(fā)射的，罪責(zé)都要由俄羅斯來承擔(dān)，因為俄羅斯如果不發(fā)動戰(zhàn)爭，不向烏克蘭進(jìn)行導(dǎo)彈攻擊，就不需要攔截那些導(dǎo)彈，悲劇就不會發(fā)生�！斑@件事最終要由俄羅斯負(fù)責(zé)”也迅速成為西方媒體的新調(diào)子。到這里，整個故事就完整了。
導(dǎo)彈在波蘭爆炸
原創(chuàng) 虛聲2022-11-17云阿云智庫•地緣局勢
一覺醒來，發(fā)現(xiàn)烏克蘭戰(zhàn)爭有外溢趨勢。
11月15日，有導(dǎo)彈在波蘭境內(nèi)爆炸，并造成了2名波蘭平民死亡。
爆炸的確切地址，是波蘭赫魯別舒夫地區(qū)普熱沃多村。
那里靠近烏克蘭邊境。
波蘭總理已經(jīng)于11月16日凌晨宣布將提高波軍戰(zhàn)備狀態(tài)，警察、邊防、消防及特種部隊等也都處于高度戒備狀態(tài)。
這個事可大可小。因為波蘭是北約成員國，如果是外人扔的導(dǎo)彈，理論上會觸發(fā)北約的集體防御機(jī)制。
波蘭總統(tǒng)杜達(dá)與美國總統(tǒng)拜登、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基等人迅速通電話，北約秘書長斯托爾滕貝格于16日就導(dǎo)彈在波蘭境內(nèi)爆炸事件與各成員國大使召開緊急會談。
日本政府官員稱，七國集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人就波蘭最新情況安排緊急會議（日本并非北約成員國，卻也跳出來刷存在感）。
所以在爆炸發(fā)生之后，各方勢力之間開啟了甩鍋大法。
01 波蘭甩鍋
當(dāng)今這種局面下，西方媒體的第一反應(yīng)就是把鍋甩給俄羅斯。因為俄羅斯歷史上曾經(jīng)好幾次讓波蘭亡國，而波蘭現(xiàn)在又和俄羅斯極其緊張。
波蘭自己，毫不猶豫地把鍋甩給俄羅斯。
波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，“我們目前沒有任何確鑿的證據(jù)表明是哪一方發(fā)射了導(dǎo)彈，很可能是俄制導(dǎo)彈，但一切尚在調(diào)查之中。”
杜達(dá)總統(tǒng)這話，相當(dāng)于暗示導(dǎo)彈是俄制。
波蘭外交部更激進(jìn)，外交部長茲比格涅夫·拉烏召見了俄羅斯大使，“要求立即詳細(xì)解釋”�！@相當(dāng)于大張旗鼓地甩鍋俄羅斯了。
至于波蘭媒體，那就更不用說了，直接就說是俄羅斯的鍋，聲稱是俄羅斯干的。
為什么波蘭要咬住俄羅斯不放呢？這個問題略微復(fù)雜，大致分析一下就可以明白，波蘭咬俄羅斯是出于兩種心理。
第一種心理，害怕真的是俄羅斯搞的。
眾所周知，波蘭、立陶宛這些極端反俄的國家，本質(zhì)都是源于恐懼，源自于曾經(jīng)被沙俄和蘇聯(lián)吞并的恐懼；因而害怕俄羅斯向他們動手。
在這種恐懼支配之下，它們第一時間的反應(yīng)，就是把所有鍋甩給俄羅斯，希望借此引導(dǎo)整個北約集團(tuán)給俄羅斯施加壓力（畢竟是北約成員國）。
第二種心理，希望俄羅斯是“誤傷”。
波蘭這種反俄國家，雖然出于恐懼心理害怕俄羅斯真的對自己動手，但如果俄羅斯真的“失手”把導(dǎo)彈扔過去，同樣能以此為借口，推動北約加大援助烏克蘭的力度。
對烏克蘭援助越多，拖住俄羅斯的概率就越大，波蘭等國自身就越安全。
面對波蘭的指責(zé)，俄羅斯輿論界也不忘嘲諷波蘭，說波蘭方面可能在拖拉機(jī)拖車下面放置爆炸裝置來進(jìn)行擺拍。意思是波蘭在演“苦肉計”；其背后的基本邏輯，也是嘲笑波蘭想要拉著北約制衡俄羅斯。
與此同時，俄羅斯又把鍋甩給烏克蘭。
02 俄羅斯甩鍋
俄國防部首先發(fā)聲明：
“波蘭媒體和官員聲稱俄羅斯導(dǎo)彈擊中Przewod•w地區(qū)是蓄意挑釁，目的是讓局勢升級”
“俄軍火力沒有對烏波邊境發(fā)動襲擊”
俄羅斯這番辯解，也有一定的理由。因為俄羅斯現(xiàn)在烏克蘭打得并不好，沒有那個精力去刺激波蘭和北約，那樣只會增加北約對烏克蘭的援助。對俄羅斯來說，現(xiàn)在最好的情況是北約減少對烏克蘭的援助。
這種情況下，俄羅斯就想把鍋甩給烏克蘭。
俄羅斯軍事專家阿列克謝·列昂科夫?qū)Χ砹_斯衛(wèi)星通訊社稱，落入波蘭的導(dǎo)彈有可能是烏克蘭S-300防空導(dǎo)彈。
列昂科夫解釋說，“非正常啟動的烏克蘭S-300系統(tǒng)防空導(dǎo)彈可能飛進(jìn)波蘭領(lǐng)土。我們以前見過這樣的例子，包括烏克蘭用防空導(dǎo)彈擊中己方（居民）住房�！�
俄羅斯這個甩鍋的邏輯有兩點：
其一，烏克蘭操作武器的水平太菜了（雖然烏軍作戰(zhàn)勇猛，但自己已經(jīng)不能生產(chǎn)武器裝備，全靠北約援助）。
其二，烏克蘭希望挑起俄羅斯和北約的紛爭，從而獲得更多的軍事援助。尤其是美國中期選舉過程中，共和黨嚷嚷著要減少對烏克蘭援助，對拜登也是一種壓力。
面對俄羅斯甩過來的鍋，烏克蘭外交部長庫列巴在推特上發(fā)文指責(zé)俄方稱，“俄羅斯現(xiàn)在在宣揚一種陰謀論，稱落入波蘭領(lǐng)土的是一枚烏克蘭防空導(dǎo)彈。這不是真相。任何人都不應(yīng)該相信俄羅斯的宣傳或放大其信息�！�
有趣的是，北約總部傳遞出的消息，和俄羅斯類似。
北約秘書長斯托爾滕貝格在布魯塞爾表示，北約方面正在調(diào)查發(fā)生在波蘭的爆炸事件，尚未得出最終結(jié)論；但沒有跡象表明該爆炸事件是蓄意攻擊行為；初步分析認(rèn)為，爆炸事件是由烏防空導(dǎo)彈造成。
如果是烏克蘭造成的，那么波蘭只能啞巴吃黃連。
03 真相疑云
直接說吧，這個事會像北溪管道被炸一樣，成為一個謎團(tuán)。
如果是俄羅斯搞的，俄也不會承認(rèn)。
如果是波蘭擺拍，西方媒體也不會承認(rèn)。
如果是烏克蘭失誤，西方媒體同樣會為其打掩護(hù)。
但也可能以上都不是真相。畢竟東歐現(xiàn)在實在錯綜復(fù)雜，并不是只有波蘭、烏克蘭、俄羅斯三個有嫌疑。
不希望東烏局勢緩和的國家，除了波蘭之外，至少還有英國和立陶宛等國。尤其是英國，什么事都干得出來。之前北溪管道被炸，性質(zhì)比這個更惡劣，英國就是最大嫌疑對象之一。
除了那些具體國家之外，還有各國的雇傭兵，他們都可以搞到簡單的導(dǎo)彈。這些雇傭兵背后，基本都有軍火和能源巨頭的影子。要知道軍火巨頭和能源巨頭，最不希望世界平靜，而他們的影響力又極大。
所以要想搞明白事件的真相，短時間內(nèi)幾乎不可能。
那么俄烏戰(zhàn)爭接下來該怎么走？從北約秘書長斯托爾滕貝格這話來看，至少說明美國不想在軍事層面繼續(xù)擴(kuò)大和俄羅斯的沖突。否則，北約可以借這次導(dǎo)彈爆炸，大張旗鼓制造文章，增加對烏克蘭的援助。
如果北約不加大援助，烏克蘭想要繼續(xù)大規(guī)模地反攻，也不現(xiàn)實。一個最為明顯的例證，近日俄軍從赫爾松首府撤離的過程中，基本上完好無損地度過了第聶伯河。雖然近期輿論都在唱衰俄軍，但從這次撤離看，烏軍的戰(zhàn)斗力和裝備并沒有輿論中那么強(qiáng)大。
我之前的文章說，俄軍這次撤離之后，會沿著第聶伯河布防，意味著雙方進(jìn)入相持階段。
隨著俄軍動員完成，如果北約沒有大幅增加援助，烏軍很難打破僵局。
同理如果俄軍想要打破僵局，俄羅斯需要再次大規(guī)模動員。目前看，俄羅斯似乎也沒有這個打算。
美國不愿意加大援助，一方面是拜登感受到來自國內(nèi)的壓力。雖然這次中期選舉，特朗普沒有給拜登造成致命打擊。但如果接下來兩年，拜登在內(nèi)政方面依然沒有作為，那么兩年后的選舉前景絕對不樂觀。
所以對拜登來說，有兩種選擇。
激進(jìn)的方案，全力援助烏克蘭，一舉擊潰俄羅斯。但這種概率不大。畢竟俄羅斯還有很多戰(zhàn)爭資源，又是核大國。
比較穩(wěn)妥的方案，把烏克蘭戰(zhàn)爭變成一張政治牌、慢慢耗著（試圖把俄羅斯內(nèi)部矛盾耗爆發(fā)）；同時把主要精力放在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)上，爭取下次連任成功。畢竟老布什打贏海灣戰(zhàn)爭卻輸?shù)暨x舉的前車之鑒并不遙遠(yuǎn)。
現(xiàn)階段看，拜登較為傾向于后者。
為何波蘭此時分量不同以往? 來自歐盟精英的觀察
操作員A 歐亞系統(tǒng)科學(xué)研究會 2022-11-17 云阿云智庫•地緣局勢
導(dǎo)讀：近日，波蘭邊境發(fā)生導(dǎo)彈襲擊事件，作為北約成員國，波蘭遭襲事件迅速引發(fā)各方關(guān)注，盡管最后波蘭評估表示導(dǎo)彈并非來自俄方，但是，波蘭作為俄烏沖突中的前線國家，其政治和軍事態(tài)度對于俄烏沖突發(fā)展的重要作用，經(jīng)歷此次危機(jī)后更加明顯。事實上，波蘭對烏克蘭的堅定支持，以及作為軍事力量最強(qiáng)大的東歐國家，已經(jīng)使其在歐盟中的戰(zhàn)略地位急劇上升。
本文作者、保加利亞學(xué)者伊萬·克拉斯特夫指出，烏克蘭戰(zhàn)爭正在重組歐洲，其中最突出的一點是德國-波蘭關(guān)系的重要性被前所未有地加強(qiáng)了。雖然目前烏克蘭還沒有加入歐盟，但因為東歐國家對烏克蘭的支持，烏克蘭事實上已經(jīng)是歐盟的一部分。這一態(tài)勢帶來以下結(jié)果：第一，德國在歐洲的權(quán)力下降，波蘭重要性上升，德波關(guān)系將塑造歐盟未來，堪比50年代的德法關(guān)系。第二，歐洲的未來方向是在地緣政治上得到加強(qiáng)，但歐洲作為價值觀聯(lián)盟的一面可能會削弱。最后，世界秩序正在發(fā)生變化，西方以外許多地區(qū)大國首要關(guān)注的不是俄烏沖突，而是如何在世界新秩序中找到自己的位置。
值得注意的是，作者認(rèn)為，對未來喪失信心，認(rèn)為未來不再屬于自己的悲觀主義情緒，恰恰隱藏了沖突升級的邏輯，對于俄羅斯、烏克蘭和西方來說都是如此。歐亞系統(tǒng)科學(xué)研究會特編發(fā)本文，供讀者思考，文章原刊于NZZ Magazin，僅代表作者本人觀點。
烏克蘭戰(zhàn)爭對歐盟國家意味著什么
文｜Ivan Krastev
翻譯｜臨時作業(yè)
來源｜NZZ Magazin
1.烏克蘭已經(jīng)是歐盟的一部分
問：烏克蘭戰(zhàn)爭將如何改變歐洲？
Ivan Krastev：我們?nèi)匀徊恢肋@場戰(zhàn)爭何時以及將如何結(jié)束。盡管如此，我們可以看到，烏克蘭危機(jī)是過去十五年歐洲三次危機(jī)的同時回歸。我們看到生活成本，最重要的是，國債在上升，就像金融危機(jī)期間那樣。我們看到一波移民潮涌向歐洲，類似2015年和2016年的情形。正如面對新冠疫情時一樣，在普京的核彈威脅面前，人們擔(dān)心徹底的災(zāi)難發(fā)生。
問：這會削弱歐洲嗎？
Ivan Krastev：讓-莫內(nèi)曾經(jīng)說過：“歐洲是在危機(jī)中鑄造的，它將是這些危機(jī)的解決方案的總和”。我也相信歐洲可以從危機(jī)中成長，但不是每一次危機(jī)都能讓歐洲變得更強(qiáng)大。移民危機(jī)已經(jīng)削弱了歐洲。直到今天，我們還沒有達(dá)成共識。
問：烏克蘭戰(zhàn)爭對歐洲有什么影響？
Ivan Krastev：我們首先要回答一個問題：烏克蘭戰(zhàn)爭是歐洲邊緣的戰(zhàn)爭還是歐洲內(nèi)部的戰(zhàn)爭？直到現(xiàn)在，歐洲還認(rèn)為歐洲不再可能發(fā)生戰(zhàn)爭。巴爾干戰(zhàn)爭被認(rèn)為是邊緣性的，它有其歷史遺產(chǎn)和種族原因。烏克蘭戰(zhàn)爭則非如此。侵略者俄羅斯是歐洲國家，是聯(lián)合國安理會的成員。即使戰(zhàn)爭明天結(jié)束，歐洲也不會有真正的和平。僅僅是能源危機(jī)就會再持續(xù)兩到三年。歐洲和歐盟正在被戰(zhàn)爭所改變。
問：烏克蘭會加入歐盟嗎？
Ivan Krastev：事實是，烏克蘭已經(jīng)是歐盟和西方的一部分。沒有西方，烏克蘭就無法戰(zhàn)斗。這不僅僅是武器的問題。烏克蘭每個月收到50至70億美元的財政援助。對于波羅的海國家和波蘭來說，烏克蘭是至關(guān)重要的。他們的安全有賴于此。事實是：在我們沒有注意到的情況下，歐洲被擴(kuò)大到包括烏克蘭。當(dāng)然，烏克蘭沒有投票權(quán)。但波羅的海和波蘭人正在投票給烏克蘭。
問：這一成員資格對歐洲意味著什么？
Ivan Krastev：烏克蘭對俄羅斯侵略的英勇反應(yīng)也在改變我們對民族主義的看法。二戰(zhàn)后，有一點很清楚：民族主義失敗了。歐盟是一個典型的后國家項目（postnationales Projekt）。歐洲的旗幟掛在許多發(fā)生革命的國家，它顯示了歐洲理念的影響力：旗幟懸掛在2014年的基輔獨立廣場上，在白俄羅斯的抗議活動中，以及其他許多地方�，F(xiàn)在你看到的是懸掛著烏克蘭國旗的歐洲各國首都。突然間，我們看到這種公民民族主義（zivilen Nationalismus）的力量。這是新現(xiàn)象。我們看到，主權(quán)、國家認(rèn)同和國家凝聚力可以是非常有吸引力的。就烏克蘭而言，它已經(jīng)完全改變了這個國家。我們記得：烏克蘭在戰(zhàn)前是功能紊亂和腐敗的�，F(xiàn)在，它是一個站在大國面前的國家，在軍事上成功擊退了俄羅斯，并在其他方面取得了進(jìn)展。
2.未來德波關(guān)系的重要性將超過德法關(guān)系
問：歐盟內(nèi)部將如何變化？
Ivan Krastev：當(dāng)然，波羅的海國家，尤其是波蘭，很容易受到這場戰(zhàn)爭的威脅。但有一個國家面臨的變革壓力最大，那就是德國。它必須改變其政治和經(jīng)濟(jì)模式。德國人原來依賴于將他們的安全完全外包給美國人和北約。烏克蘭戰(zhàn)爭迫使他們增加1000億歐元的國防預(yù)算。
問：為什么德國模式在經(jīng)濟(jì)上不再奏效？
Ivan Krastev：德國的經(jīng)濟(jì)成功是基于廉價的俄羅斯天然氣。它使德國工業(yè)具有競爭力。而俄羅斯天然氣也被認(rèn)為是通往完全依賴可再生能源的經(jīng)濟(jì)的過渡性能源。這已經(jīng)不可能了。當(dāng)然，它可以加速可再生能源的引進(jìn)，但德國經(jīng)濟(jì)必須付出的代價是很高的。
問：但是此前的德國都輕松地應(yīng)對了歐洲的危機(jī)。
Ivan Krastev：是的，在金融危機(jī)中，德國是問題的解決者。在移民危機(jī)中，默克爾因接收100萬敘利亞人而受到批評，但德國贏得了道義。德國也很好地度過了新冠疫情，它也有足夠的錢�，F(xiàn)在，東歐國家尤為指責(zé)德國對俄羅斯的錯誤看法：“我們告訴過你們德國人，但你們不愿意聽。這就是為什么我們在未來不能再信任你們。在這種情況下，你們將不再能夠領(lǐng)導(dǎo)歐洲�！边@使柏林面臨壓力。有趣的是，由于德國比其他任何國家都更依賴俄羅斯的天然氣，它現(xiàn)在需要其他國家的團(tuán)結(jié)。
問：所以德國正在失去權(quán)力？
Ivan Krastev：是的，德國正在失去權(quán)力。但也許這個國家無論如何都會向前發(fā)展。以前，每個人都認(rèn)為德國人必須解決其他人的危機(jī)。這種說法已不復(fù)存在。歐盟內(nèi)部的態(tài)勢也將有所不同。德國人和法國人將不再是唯一的代言人。此前，德國代表北方，法國代表南方�，F(xiàn)在，歐洲的東西方分歧發(fā)揮著更重要的作用，德波關(guān)系將塑造歐盟的未來，堪比五十年代的德法關(guān)系。
問：德國和波蘭的關(guān)系很糟糕。波蘭的主要政黨法律與正義黨（PiS，波蘭現(xiàn)執(zhí)政黨）甚至通過反德運動來玩弄政治。這是怎么一回事？
Ivan Krastev：原因很多。例如，人們必須記住，歐盟的創(chuàng)始成員曾是帝國，而后來加入歐盟的東歐國家是各大陸帝國崩潰的結(jié)果，他們對主權(quán)有完全不同的理解。從他們的角度來看，國家要脆弱得多。請記住波蘭國歌中的這一句：“波蘭還沒有滅亡”（Polen ist noch nicht verloren）。想象一下這句話出現(xiàn)在法國國歌或德國國歌中的情景吧!
問：是的，但這對德波關(guān)系意味著什么？
Ivan Krastev：這種關(guān)系在未來幾年將被兩個因素所左右：地緣政治和法治。歐洲需要在地緣政治上得到加強(qiáng)，而波蘭在這方面非常重要。波蘭正在大規(guī)模重新武裝，幾年后可能比德國更有軍事能力。它的軍隊變得更加現(xiàn)代化，隨時準(zhǔn)備就緒。但是，還有法治問題：波蘭有 200 萬烏克蘭人，但權(quán)力集中、反對派邊緣化和司法機(jī)構(gòu)政治化都是問題。因此，歐盟一方面必須對波蘭采取強(qiáng)硬態(tài)度，另一方面又必須盡量讓波蘭參與進(jìn)來。這也是戰(zhàn)爭的結(jié)果。
問：所以，烏克蘭戰(zhàn)爭將加強(qiáng)歐洲的地緣政治，但不會加強(qiáng)歐洲的民主自由。
Ivan Krastev：正是如此。歐洲將看起來像十九世紀(jì)60年代和70年代的美國，當(dāng)時南方是不自由的、事實上的一黨政權(quán)，東西兩岸是自由主義政權(quán)。
問：您之前曾指出民族主義對某些國家來說如何變得更有吸引力。您如何看待后法西斯主義的梅洛尼（Giorgia Meloni）在意大利的勝利？
Ivan Krastev：梅洛尼贏了，因為意大利人想要改變。然而，她的當(dāng)選幾乎不會影響意大利的外交政策。她仍然站在反普京一方。畢竟，她想將自己與她的新合伙人西爾維奧·貝盧斯科尼和馬泰奧·薩爾維尼區(qū)分開來，并繼續(xù)與美國保持牢固的關(guān)系。我們看到極右翼進(jìn)入歐洲主流：意大利、法國、瑞典。但這些極右翼不會在這場戰(zhàn)爭中支持普京。
3.世界新秩序的位置分配將不由中美決定
問：無法想象沒有美國的歐洲。
Ivan Krastev：是的，這也是這里唯一的主要共識：歐洲需要美國。如果普京的攻擊計劃是為了削弱美國的這種存在，那他就大錯特錯了。普京也未能分化歐洲人。甚至與普京關(guān)系最密切的匈牙利總理歐爾班也宣布，特朗普是唯一能夠結(jié)束這場戰(zhàn)爭的人，如果他能在2024年重返白宮的話。美國人對歐爾班來說也至關(guān)重要。
問：但如果美國共和黨在 11 月奪回眾議院并大幅削減烏克蘭戰(zhàn)爭的資金，會發(fā)生什么？
Ivan Krastev：我相信大多數(shù)共和黨人和大多數(shù)共和黨精英都支持烏克蘭。問題是特朗普仍然主導(dǎo)著共和黨。他是不可預(yù)測的。目前正在發(fā)生的事情是，一些人，例如歐爾班，正試圖重新解釋、重新命名這場戰(zhàn)爭。今天我們說烏克蘭戰(zhàn)爭是普京的戰(zhàn)爭，是他發(fā)動的。歐爾班可能會同意這一點。但現(xiàn)在他總是稱其為“拜登的戰(zhàn)爭”。歐爾班指責(zé)美國總統(tǒng)未能與俄羅斯談判，也未能和俄羅斯決裂。
問：美國安全專家、俄羅斯問題專家菲奧娜·希爾（Fiona Hill）在接受采訪時說：世界已經(jīng)處于大戰(zhàn)之中。是這樣嗎？
Ivan Krastev：對普京來說，這場戰(zhàn)爭始終是一場反對西方霸權(quán)的戰(zhàn)爭。而美國人認(rèn)為這是對中國和其他修正主義大國的警告：西方制裁的力量、西方金融體系的重要作用以及西方武器交付的效率，都在中國人眼前展示出來。同時，我也不會夸大這一點。因為對西方以外的許多地區(qū)大國來說，烏克蘭戰(zhàn)爭是一場局部沖突，而不是我們強(qiáng)調(diào)的民主與專制之間的大對抗。
問：沙特阿拉伯等國家的行為很有趣。
Ivan Krastev：沙特削減石油產(chǎn)量的決定，傷害了面臨中期選舉的拜登的利益。與此同時，沙特阿拉伯正在向中國發(fā)出獨立于美國的信號，這一決定也使他們沒有疏遠(yuǎn)俄羅斯。但俄羅斯并不是他們的首要任務(wù)。對于沙特阿拉伯、印度、以色列或土耳其等國家來說，當(dāng)前的首要任務(wù)是在這個新的世界秩序中找到自己的位置。這就是所有這些地區(qū)大國如此活躍的原因。土耳其正試圖到處進(jìn)行干預(yù)。以色列這樣的國家，盡管與美國關(guān)系密切，但卻置身事外，尋求自己的道路。目前，世界新秩序中的位置正在分配，但不是由美國人和中國人決定誰坐在哪里。
問：你在最近一次會議上說，美蘇冷戰(zhàn)是兩個樂觀主義者之間的冷戰(zhàn)。今天的美俄沖突則是兩個悲觀主義者之間的沖突。這是為什么？
Ivan Krastev：美國和蘇聯(lián)設(shè)法不讓冷戰(zhàn)變得太熱。這主要是因為兩個超級大國都認(rèn)為未來屬于它們。蘇聯(lián)相信他們擁有最好的政治制度，這一點最遲會在 50 年內(nèi)變得清楚。美國人認(rèn)為，蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上的效率不夠高，美國的資本主義處境要好得多。任何認(rèn)為未來屬于他們的人都不愿意讓沖突升級。
問：而今天雙方都不再相信未來屬于他們？
Ivan Krastev：普京并不認(rèn)為俄羅斯的未來特別光明。他不信任自己的系統(tǒng)。因此，他試圖在他有生之年解決所有問題。他的世界觀是世界末日的（apokalyptisch），他說過這樣的話：“如果沒有俄羅斯的位置，這個世界就將毫無意義�！边@聽起來很可怕。蘇聯(lián)人永遠(yuǎn)不會那樣說，因為他們無法想象沒有蘇聯(lián)的世界。
問：那為什么西方的想法如此消極？
Ivan Krastev：西方的氣氛并不那么世界末日。但自1989年東歐劇變以來，西方已經(jīng)失去了權(quán)力，它不得不放棄權(quán)力。結(jié)果，西方也經(jīng)歷了衰落，即使只是相對衰落。然而，世界末日的恐懼來自于年輕人，他們擔(dān)心世界末日會因為氣候變化而到來。這也來自新冠疫情期間的經(jīng)驗。它告訴我們，巨大的災(zāi)難會突然降臨在我們身上。
問：這種悲觀情緒會把我們帶向何方？
Ivan Krastev：這讓我非常擔(dān)心。記�。憾砹_斯的軟實力總是建立在其硬實力之上。人們認(rèn)為俄羅斯很窮，但軍隊卻很強(qiáng)大。而現(xiàn)在我們看到俄羅斯軍隊的全面崩潰。目前，在前線發(fā)揮作用的是伊朗無人機(jī)。在這些軍事失敗之后，未來誰會購買俄羅斯武器？普京可能會被迫升級，即使他并不想自取滅亡。烏克蘭的情況也是如此。它依賴于西方的支持。但是，如果烏克蘭擔(dān)心西方會突然停止資助，它將試圖迅速實現(xiàn)其目標(biāo)。在這里，我們也看到了一種升級的邏輯。
問：這種情形十分陰暗。我們真的對未來失去信心了嗎？
Ivan Krastev：蘇聯(lián)和自由民主國家都癡迷于未來�，F(xiàn)在我們都沉迷于過去。似乎未來必須糾正過去的錯誤。普京在一篇長文中寫道，烏克蘭人和俄羅斯人是同一個民族。另一方面，就在俄羅斯和西方經(jīng)歷巨大沖突的時候，波蘭政府要求德國為二戰(zhàn)中的損失支付超過一萬億歐元的賠償金。這是關(guān)于正義，或者說是過去的不義。我們生活在一個不再關(guān)注改善明天的世界，而只關(guān)注改善已過去的時代。
*文章原刊于“NZZ Magazin”，標(biāo)題為歐亞系統(tǒng)科學(xué)研究會自撰。
作者：伊萬·克拉斯特夫
保加利亞政治學(xué)家、歐洲研究專家，索非亞自由戰(zhàn)略中心主席，維也納人文科學(xué)研究所常任研究員。他同時也是歐洲外交關(guān)系協(xié)會（ECFR）創(chuàng)始人之一。
福克斯主持人怒斥澤連斯基撒謊：
這可能會讓數(shù)百萬美國人死亡
劉程輝2022-11-18來源：觀察者網(wǎng)
【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】
“澤連斯基的謊言可能讓數(shù)百萬美國人喪命！”
在11月16日的節(jié)目中，美國保守派媒體�？怂剐侣勚鞒秩怂恕た柹═ucker Carlson）怒斥烏總統(tǒng)澤連斯基在波蘭導(dǎo)彈爆炸一事上謊言不斷�？柹Q，由于波蘭是北約成員國，澤連斯基不斷地將事件矛頭指向俄羅斯將帶來第三次世界大戰(zhàn)的風(fēng)險，而這將奪走數(shù)百萬美國人的生命。他還大罵澤連斯基靠美國的施舍致富，美國人應(yīng)當(dāng)從中汲取教訓(xùn)，任何共和黨人都不應(yīng)支持援助烏克蘭。
卡爾森稱，現(xiàn)在人們閱讀新聞經(jīng)常會碰到“反轉(zhuǎn)”，即便新聞不是有意說謊的，但最初的消息常常是錯誤的。
“這個現(xiàn)象不是有時發(fā)生，而是經(jīng)常發(fā)生；有時錯誤很小，有時錯的離譜，簡直完全扭曲事實——比如1948年美國大選媒體錯誤宣布‘杜威擊敗杜魯門’，此后‘伊拉克擁有核武器’、‘俄羅斯炸毀自己的輸氣管道’也是這樣。”
卡爾森說，此類故事既虛假又可笑，但很多時候涉及到能改變政策的重大新聞，有的人是故意選擇撒謊的。
他緊接著提到了本次波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈爆炸事件。
“考慮到這一點，當(dāng)你昨天在手機(jī)上看到俄羅斯轟炸波蘭的新聞時，就得停下來質(zhì)疑一下了�！�
卡爾森說，波蘭是北約成員國，美國也是，這意味著如果波蘭真的受到了俄羅斯攻擊，那么美國有義務(wù)反擊俄羅斯。俄羅斯擁有世界上最龐大的核武庫，這將不可避免地引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，數(shù)百萬美國人可能會喪命。
“這不是一個小故事，可以與（一戰(zhàn)導(dǎo)火索）薩拉熱窩事件相提并論�！�
卡爾森在節(jié)目中發(fā)表長篇大論“炮轟”烏克蘭，并呼吁美國停止對烏援助。
卡爾森表示，澤連斯基、匿名美國情報官員和美聯(lián)社都在販運關(guān)于俄羅斯襲擊波蘭的“危險虛假消息”。然而，當(dāng)導(dǎo)彈爆炸現(xiàn)場照片被曝光后，事情的真相開始變得清晰起來。熟悉軍事裝備的人開始提出質(zhì)疑，他們注意到照片中的碎片來自一枚S-300防空系統(tǒng)導(dǎo)彈，只有烏克蘭軍方在使用這種導(dǎo)彈，所以根本不可能是俄羅斯發(fā)起了軍事攻擊。
卡爾森怒斥澤連斯基繼續(xù)聲稱導(dǎo)彈來自俄羅斯的說法。
“我再說一遍，這不僅僅是一句假話，它還是一句可能導(dǎo)致數(shù)百萬美國人喪生的謊言。”他說，“你們得捫心自問，是時候停止支持這個人了嗎？支持的風(fēng)險會不會抬高？他在故意撒謊，想讓我們卷入戰(zhàn)爭。也許他一開始就不值得支持。”
卡爾森還大罵澤連斯基是一個“穿著運動服、靠美國施舍致富的東歐腐敗獨裁者”。
在后來的評論中，卡爾森將矛頭指向了民主黨，他質(zhì)疑援助烏克蘭是一場精心策劃的騙局，“目的是為了讓民主黨及其盟友中飽私囊”。
實際上，這也不是卡爾森第一次“炮轟”烏克蘭和對烏援助政策了。
在當(dāng)?shù)貢r間10月13日的節(jié)目中，卡爾森同樣對澤連斯基展開了猛烈抨擊，斥其向國際社會開出數(shù)百億美元新賬單的行為是在美國自顧不暇的時候“向懦弱的美國國會勒索更多的現(xiàn)金”。
當(dāng)?shù)貢r間11月15日晚，兩枚導(dǎo)彈落入波蘭，造成2人死亡。對此，多名歐洲國家官員指責(zé)俄羅斯實施襲擊，呼吁采取回?fù)粜袆�。烏克蘭對此反應(yīng)更加強(qiáng)烈，澤連斯基直指俄羅斯實施“恐怖主義”，并挑唆北約需要對這種“對集體安全的攻擊”采取行動。
然而此后事件很快出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”，有消息人士稱，當(dāng)時正在印尼出席二十國集團(tuán)（G20）峰會的拜登向七國集團(tuán)（G7）和北約伙伴表示，這起事件是由烏克蘭的防空導(dǎo)彈引起的。美國國家安全委員會、北約、波蘭方面隨后相繼宣稱，這起事件可能是烏克蘭的防空導(dǎo)彈導(dǎo)致的。
盡管如此，澤連斯基起初仍堅稱導(dǎo)彈“毫無疑問”不屬于烏克蘭。在拜登再度質(zhì)疑烏克蘭方面的說法后，澤連斯基似乎軟化了措辭，稱他“并非100%”清楚事情全貌。
一名北約國家駐基輔外交官對英國《金融時報》說：“這越來越荒謬了。烏克蘭人正在破壞（我們）對他們的信賴。沒有人指責(zé)烏克蘭，他們卻在公開撒謊。這比導(dǎo)彈的破壞力更大�！�
關(guān)注手機(jī)移動微站
7924
中東專題（一）：土耳其動手了.... 