張志坤：戰(zhàn)略預判缺位，源于對霸權估計不足
張志坤2022-11-15云阿云智庫•反帝反霸斗爭
導讀：一些中國人對美國作為帝國主義國家的本質(zhì)屬性估計嚴重不足，對霸權給中國安全與世界和平所帶來的危險與危害估計也嚴重不足。當然，認識問題只是表象，在認識偏差與扭曲的背后，起決定作用的是價值立場問題，是利益關系的問題。
當今中國智庫林立，各路戰(zhàn)略與國際問題專家學者更是多如牛毛。如此這般濟濟多士，但長期以來真正有價值的預警與預判卻卻寥寥無幾，一個突出證據(jù)在于，有關中美關系在前行之路上會發(fā)生什么重大事件，有關中美“戰(zhàn)略競爭”將怎樣展開，迄今為止，總體上都缺少清晰的描述與判斷。
坦率地說，類似的戰(zhàn)略預判缺位在中國由來已久。當年奧巴馬推動全球戰(zhàn)略重心轉移、實施“重返亞太”戰(zhàn)略的時候，中國的智庫一片聲地叫嚷說這個戰(zhàn)略長不了、搞不下去；還有權威人士公開宣告，說“重返亞太”戰(zhàn)略注定要“三年爛尾”，不但斷言其成為戰(zhàn)略上的爛尾工程，而且還掐算出了具體時間就是“三年”；后來的“印太戰(zhàn)略”也是這樣，他們也斷定這只是虛張聲勢而已；當特朗普即將發(fā)起聲勢浩大對華貿(mào)易戰(zhàn)的時候，面對烏云滾滾的中美關系，中國的智庫及其占主導地位的專家學者們?nèi)匀恍攀牡┑┑芈暦Q，中美貿(mào)易戰(zhàn)打不起來，美國只是在嚇唬中國；在臺灣問題上，無數(shù)專家學者們更斷定，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，美國不會介入其中，更不會為臺灣當局火中取栗……
針對當前焦點熱議的中美“脫鉤”問題也是這樣。開始的時候，專家學者們認定美國不會同中國“脫鉤”，這是不可能的事情。后來，隨著美國對中國采取了一系列凌厲狠辣的技術封鎖舉措，他們又不得不改口修正說，美國可能在關鍵核心技術上對中國搞脫鉤，但這只是部分脫鉤，全面脫鉤仍然不可能，美國依然不可能同中國脫鉤。
筆者相信，有關美國不會同中國脫鉤或只能部分脫鉤的判斷，同樣將很快就將遭遇失敗。當代中國國際關系領域那些爛若群星、熠熠生輝的專家學者們，將再一次以學說論斷的破產(chǎn)而告結束。
與此同時，這些人還曾屢屢預測什么中美關系止跌回升、谷底反彈，動輒就是釋放了什么向好回暖信號之類，事實證明這些鼓噪也一概都是無稽之談……
為什么會發(fā)生這樣的事情呢？
筆者以前寫過題為《對霸權帝國“五個估計不足”危害極大》一文，對此做了比較多的說明。在這篇文章中，筆者認為，一些中國人對美國作為帝國主義國家的本質(zhì)屬性估計嚴重不足，對霸權給中國安全與世界和平所帶來的危險與危害估計也嚴重不足。當然，認識問題只是表象，在認識偏差與扭曲的背后，起決定作用的是價值立場問題，是利益關系的問題。在這方面，目前還不好細究深挖，當今中國的社會政治條件仍然不允許這樣做，因此我們的議論也只能停留在思想認識的層面。
時至今日，以美國議長佩洛西訪臺為分水嶺，中美關系發(fā)展到今天這樣的地步，上述那種對中美關系估計不足不到位的現(xiàn)象依然有增無減、甚囂塵上。為此，筆者在以前五個估計不足的基礎上，就戰(zhàn)略預判缺位的原因問題，進一步補充如下幾點：
其一，對霸權遏制中國的戰(zhàn)略堅定性估計不足，仍然寄希望于霸權所謂的“轉化”、“轉向”
把中國當主要戰(zhàn)略對手，霸權當局奉行這一戰(zhàn)略已經(jīng)歷時三屆，長達十有余年。種種事實表明，這一戰(zhàn)略已經(jīng)在美國統(tǒng)治階級內(nèi)部深深扎根，成為他們高度的戰(zhàn)略共識，也成了他們維系霸權的主要努力方向。這既是戰(zhàn)略大勢，也是戰(zhàn)略定勢。直白地說，他們已經(jīng)是王八吃秤砣鐵心了。
在這種情況下，從任何理性的邏輯出發(fā)，中國都必須以此為前提來確定對美基本戰(zhàn)略策略，確定中美關系的具體運作程式與方式。
但是，當代中國的一些人其中主要是國際問題主流的專家學者們對此卻很不以為然。他們自始至終都認為，霸權當局之所以將中國定位與定性成主要戰(zhàn)略對手，不過是美國國內(nèi)政治的需要，不過是競選總統(tǒng)時用以拉選票的方式，不過是五角大樓增加軍費的借口。他們從不認為這個戰(zhàn)略已成定勢已難改變，而總是認為美國的對華戰(zhàn)略將因不同的白宮當局而不同，將因不同的國家總統(tǒng)而不同。因此，他們高度關注美國的大選，包括其議會選舉和總統(tǒng)選舉，把中美關系的冷暖陰晴寄托在美國的選舉上，指望霸權民主政治能綻現(xiàn)燦爛的陽光，煥發(fā)和平的動能，從而為中美關系的良性發(fā)展注入生機與活力。因此，美國政治選舉的一點一滴都撥動著他們的心弦，使他們輾轉反側、夜不成寐，甚至比美國人還更加關注美國政治。
為此，這些人對中國對中美關系的大聲呼吁與強烈要求，就是要做好美國的“轉化”工作。他們認為霸權及其白宮當局的對華戰(zhàn)略應該轉化、也可以轉化，關鍵是中國方面要做好這個工作，相應地要有什么“大智慧”，用所謂的“大智慧”來消融化解美國對華的“大戰(zhàn)略”。其中包括在俄烏戰(zhàn)爭中倒向西方同美國站在一起，包括發(fā)揮中國的特殊影響制止俄羅斯揮舞核大棒，幫助美國搞定朝鮮、伊朗、消除美國這方面的威脅，等等。對此他們寄予殷切的希望與厚望。
其二，對霸權圍剿中國的策略靈活性估計不足，仍然寄希望于通過韜晦的辦法躲災避難
戰(zhàn)略的堅定性與策略的靈活性二者有機結合，這歷來是戰(zhàn)略運作的不二法門，也是戰(zhàn)略家的入門水準。在這方面，美國霸權當局一般都比較高明。譬如當年冷戰(zhàn)時期同蘇聯(lián)的較量，也譬如里根時期的各種政策，而像特朗普當政時那種粗野干脆、直接莽撞的傾向，則總體上比較少見�，F(xiàn)在在臺上的拜登當局就顯得相當老奸巨猾，表現(xiàn)在對華戰(zhàn)略上就比特朗普集團“溫柔”多了。如果說特朗普集團是對華只彈“鐵琵琶”的話，那么拜登當局則演奏起了交響樂，突出的表現(xiàn)是“打”與“拉”的兩手結合，在“打”的方面比特朗普時期還更加變本加厲，在“拉”的方面也巧妙運用，在媒體的渲染傳播下，就是拜登的白宮當局不時向中國發(fā)出示好的信號，動輒就遞過來什么“橄欖枝”。
這樣的情形讓中國很多專家學者浮想聯(lián)翩，他們認定霸權當局心存善意，不想在戰(zhàn)略上打倒中國，也不想同中國發(fā)生戰(zhàn)爭，而只想找到同中國相處的辦法，要同中國共同管理“戰(zhàn)略競爭”，儼然乎美國設置對華“戰(zhàn)略競爭”這個戰(zhàn)略議題，是要中美攜手共同管理一般。這些人從不認為霸權“咄咄逼人”，而卻認定是中國此前一段時間干得過猛了，干得大發(fā)了，由此才引起美國激烈的反彈。在這樣的認知之下，于是他們堅決主張并大聲呼吁中國一定要在戰(zhàn)略上繼續(xù)“韜晦”才行，要堅決避免同霸權對中國的打壓舉措形成“互動”，以此避免同美國滑向?qū)�，避免中美關系演繹發(fā)生激烈的斗爭，從而為中美關系找到新的辦法與出路。
其三，對霸權陰險狡詐的欺騙性估計不足，仍然寄希望于通過妥協(xié)交易化解抵消霸權的戰(zhàn)略攻勢
殺豬匠殺豬，第一步要想辦法把豬抓住，不能讓它跑掉或者跑到別人那里去，否則就不好辦了。而要把豬抓住，則要進行必要的誘惑、欺騙與安撫，使之放松警惕、錯過抵抗時機而被擒拿束縛。
殺豬是這樣，戰(zhàn)略圍獵也是這樣。縱觀美國立國以來的爭霸史，針對任何戰(zhàn)略對象無不是這等陰險狡詐。針對墨西哥是這樣，針對西班牙、法蘭西是這樣，針對俄羅斯、德意志還是這樣，針對前蘇聯(lián)更是這樣，總是力求讓對手就范，而不要激烈地拼死反抗。現(xiàn)在，霸權當局正在對朝鮮、伊朗、中國等國家繼續(xù)運用這樣的伎倆�？傮w上看，對朝鮮完全沒有得逞，對伊朗只是偶爾得逞，基本上也不得逞。針對中國，目前還處在正在進行的過程中，也就是說，在打壓扼殺中國的總目標下，霸權還在使用另一手在拉攏、安撫中國，霸權當局有關不尋求與中國沖突，不時做出加強同中國的溝通、聯(lián)系、合作等呼吁，就是這個伎倆的直接反映與現(xiàn)實表達。
遺憾的是，一些中國人對這個伎倆的認識與認知卻存在嚴重偏差。尤其是那些掌握話語權的專家學者更甚，每當聞聽霸權有關不尋求與中國沖突、要加強同中國合作的話就歡欣鼓舞起來，就飄飄然不知所以，而對其中危險與危害的估計嚴重不足，對霸權陰險狡詐欺騙性的認識嚴重不到位。這些人屢屢鼓噪要在戰(zhàn)略上安撫美國就是證據(jù)，屢屢宣稱霸權對中國的打壓是出于誤解與誤判也是證據(jù)，屢屢抱怨霸權當局不守承諾、背信棄義更是證明。至于那些公開或公然鼓噪對美妥協(xié)讓步的人，則更是把霸權當成戰(zhàn)略上可資信賴的對象。面對霸權步步緊逼的切香腸攻勢，這些人所主張的辦法與措施，就是矢志不移謀求同美國做交易，主張繼續(xù)用讓步妥協(xié)的辦法來化解霸權的戰(zhàn)略攻勢。他們并不認為中美“戰(zhàn)略競爭”是你死我活的性質(zhì)，而認定這只不過是夫妻之間的鍋碗瓢盆交響曲而已，對中美戰(zhàn)略斗爭的嚴峻性與殘酷性不以為然。
對霸權估計不足、估計不到位導致很多嚴重后果，比如各種對美對中美關系的幻想始終縈繞難以丟棄等，但其中最嚴重、最具危害的，則是不知道下一步霸權還會對中國干什么，還將對中國怎樣使壞。因為沉浸在幻想中或者為幻想所左右，必然就要自我麻痹，自然也就想不到還有更壞、更糟糕的未來了。正因如此，所以，當代中國浩如煙海的智庫以及相關的專家學者總體上缺失對霸權對中美關系未來準確預測預判的能力，也就不足為奇了。
坦率地說，造成這一現(xiàn)象的政治與社會原因相當深刻，并不是主觀上想改就可改觀的事情。由此可以預計，實現(xiàn)對美戰(zhàn)略上的準確預估預判還有很長的路要走。未來方殷，還要經(jīng)過相當難堪的煎熬。
張志坤：對霸權帝國“五個估計不足”危害極大！
張志坤2022-05-30 云阿云智庫•反帝反霸斗爭
在當今中國，有這樣一些人，他們把美國想得太好了。這個現(xiàn)象值得注意，是一個不可忽視的大問題。
因為主觀上把美國想得太好，必然對中美關系的嚴峻性認識不到位，相應地就會在戰(zhàn)略上出現(xiàn)種種誤讀、誤信與誤判。具體表現(xiàn)為如下“五個估計不足”：
第一，對霸權帝國的罪惡本質(zhì)估計不足
作為一個典型的帝國主義霸權國家，美國的本質(zhì)是什么？對于這一帶有根本性的課題，當今中國鮮有討論研究。非但如此，改革開放初期，有關美國國家性質(zhì)性狀的問題還搞出許多云山霧罩的神話出來，說什么美國政治歸政治、生意歸生意，政治不影響生意；什么美國怕打仗、怕死人之類，把一個武裝到牙齒的帝國描述得如同一只溫順的小貓一般。
冷戰(zhàn)結束以后，美國頻頻發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的事實總體上粉碎了上述虛偽的神話。但一些中國人仍然對霸權的罪惡本質(zhì)沒有足夠和充分的估計，總是把美國不斷侵略擴張的原因歸咎于某個具體事件，歸因于歷屆美國總統(tǒng)個人的喜怒哀樂。但實際上，不管有沒有伊拉克薩達姆對科威特的侵略，不管有沒有飛機撞擊世貿(mào)大樓事件，不管有沒有前南斯拉夫的內(nèi)戰(zhàn)，美國都要對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，都要瘋狂擴大冷戰(zhàn)戰(zhàn)果，都要急遽地在世界各地擴張，所差異的只不過是采取什么具體的方式和途徑而已。
無數(shù)事實告訴我們，侵略與擴張是資本帝國本質(zhì)與本性驅(qū)動下的必然產(chǎn)物，帝國主義就意味著戰(zhàn)爭，直到今天這仍然是顛撲不滅的真理。資本的逐利本性表現(xiàn)在國家層面，就是侵略與擴張；資本逐利沒有止境，資本帝國擴張侵略也沒有止境。這就是美國所追求的絕對安全。從這個視角來解釋為什么美國軍費高達8000多個億，已經(jīng)接近全球的一半，而美國的政客們?nèi)源蠼写笕露倘辈粔�，那就完全說得通了。因為他們把一切他人都看成是威脅，譬如墨西哥是威脅，古巴是威脅，委內(nèi)瑞拉是威脅，連彈丸小國巴拿馬、格林納達之類，也一概都是威脅。在這樣的邏輯之下，像中國、俄羅斯這樣的國家怎么還能不是巨大的威脅呢？8000億美元的軍費又怎么可能夠用呢？
但是直到今天，一些中國人對此仍然認識不到位。他們?nèi)匀幌嘈刨Y本霸權帝國主義的善良，認為可以通過人為的努力使他們放下屠刀立地成佛，中國仍然可以通過釋放善意與霸權帝國攜起手來合作共贏，仍然可以通過加強各種聯(lián)系做到和霸權帝國風雨同舟、殊途同歸。
第二，對霸權帝國的使壞程度估計不足
霸權帝國主義究竟有多壞？現(xiàn)如今，人們已經(jīng)從沸沸揚揚的生物病毒戰(zhàn)爭與網(wǎng)絡戰(zhàn)爭相關議論中看出端倪。生物病毒戰(zhàn)爭最大的疑點是美國，最大的懷疑對象還是美國，而網(wǎng)絡戰(zhàn)爭則是美國一直都干著賊喊捉賊的勾當，這一點，甚至連美國自己都供認不諱了。至于其它種種匪夷所思的卑鄙伎倆，諸如美國在伊拉克、阿富汗等地的罪惡行徑，那就更不勝枚舉、人們早已司空見慣。
霸權帝國主義為什么這樣壞呢？
其實，當代霸權帝國主義者同過去西方世界曾經(jīng)的殖民主義者、帝國主義者并沒有什么不同，他們前后一脈相承，在本質(zhì)屬性上高度一致。看看他們殖民主義前輩過去的所作所為，就知道他們今天所作所為的由來與根源；看看他們的過去和現(xiàn)在，就能知道他們將來還會干出怎樣的勾當了。可以預計，在未來的戰(zhàn)略競爭中，霸權帝國主義者什么人間壞事都干得出來，什么人間惡行都做得出來。
但是，一些中國人對此卻嚴重估計不足，他們對霸權帝國主義種種罪惡行徑與勾當?shù)慕庾x和研判總是顯得十分滑稽。譬如，對于干涉中國內(nèi)政、揚言扳倒中國等，他們將其解釋為這是出于霸權國內(nèi)政治需要，是相關政客為了拉選票才如此這般；對于野蠻插手中國少數(shù)民族問題，他們將其定因于不了解情況、雙重標準、有色眼鏡之類。凡此種種，總是輕描淡寫，不愿或者不想以惡毒歹意來揣度人家。
建立在這種認知的基礎上，于是乎，就總有那么一些中國人把希望寄托在霸權帝國主義的良心發(fā)現(xiàn)、改惡從善上來，總是呼吁他們要放棄冷戰(zhàn)思維，總是對著他們披肝瀝膽、剖心破腹地表白自己從不構成威脅，總是在他們面前當紳士、扮文雅，改善形象、釋放善意，以期博取他們的好感、同情、愛護、珍惜。這些年來，在這方面費盡了各種功夫。當然，結果眾所周知，竹籃打水一場空了。
第三，在霸權帝國的全球戰(zhàn)略估計不足
這方面估計不足和不到位，主要表現(xiàn)在兩個方面：
一是對霸權的戰(zhàn)略決心估計錯位。一些中國人認定，美國之所以瞄定中國為主要戰(zhàn)略對手，源于對中國的戰(zhàn)略誤判、誤解與誤讀，是少數(shù)右翼勢力上臺當權的結果。這些右翼勢力因為沒有真正讀懂中國共產(chǎn)黨，因為對中國的發(fā)展進步感到焦躁、不安和不適，所以才做出了這樣錯誤的決策。建立在此邏輯的基礎上，這些人宣稱，只要做好說明解釋工作，對美國釋放足夠的善意，讓出足夠的發(fā)展紅利，美國就會放棄同中國為敵的戰(zhàn)略，就能認可認同中國的崛起，就會容忍容納中國有早一日超越美國復興成為世界頭號大國。也就是說，只要中國做好美國的工作，美國以華為敵的戰(zhàn)略決心就煙消云散了。
二是對中美大規(guī)模戰(zhàn)爭的危險估計缺位。一些中國人認為，中美之間存在一些矛盾在所難免，為此磕磕碰碰也理所當然；但他們確信，中美之間的共同利益遠遠大于彼此分歧，只要有效地加以管控，這些“分歧”就不可能導致兩國發(fā)生沖突。對于美國是否可能對中國發(fā)動戰(zhàn)爭這個問題，他們堅信，中美之間不可能發(fā)生戰(zhàn)爭，除了上述“共同利益遠遠大于彼此分歧” 這個理由根據(jù)之外，他們還斷言核大國之間不可能發(fā)生戰(zhàn)爭。這些論斷反映在當代中國的軍事學說上，盡管曾有所謂 “打贏高技術條件下局部戰(zhàn)爭”的理論，但直至今日，似乎也并未準備一場全面和全球性的世界大戰(zhàn)。所以，盡人皆知的是，美國早已經(jīng)在全球范圍遏制打壓中國，但對美國戰(zhàn)略決心估計不足、對中美爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭估計不足的那些人，仍然在思想上、理論上沒有同美國打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭甚至世界大戰(zhàn)的準備。
第四，對霸權帝國在中國的經(jīng)營安插估計不足
改革開放四十多年的光陰，從特定的角度去看，同時也是美國勢力及影響在中國社會不斷拓展深入的歷史時期。這個歷史時期時間之長、連續(xù)之久、廣度深度之大，堪稱歷史之最�，F(xiàn)在，人們普遍能感受到當代中國親美勢力的強大（參閱筆者文章《大而不倒、不容忽視的親美勢力》），對此已經(jīng)有了相當?shù)恼J識。但總有一些人對于美國在中國的戰(zhàn)略深耕仍然缺乏清醒的認識，對于美國在中國苦心經(jīng)營所獲得的成果與成效更是估計不到位。竊以為，當今中國相當危險的一個突出問題，就是美國在中國的戰(zhàn)略安插與政治安排。前蘇聯(lián)垮塌曾暴露出這些方面的問題，也讓人們知道了這件事的致命性，但目前為止，人們所知道的東西恐怕都只是冰山之一角。美國在前蘇聯(lián)內(nèi)部的經(jīng)營安插究竟可怕到怎樣的程度，打進這個堡壘內(nèi)部的實際水平有多高，大概并非可為我們這一代人所全部知悉。由此回過頭來看中國，美國在中國所下的功夫也十分巨大，相應的成效與成果也必須予以充分的估計。共產(chǎn)黨執(zhí)政隊伍里鉆進來許許多多的壞人，這些人自始至終都沒有共產(chǎn)黨人基本的信仰信念，他們一直都偽裝著自己，這已是人所共知了。但其中究竟有多少可歸類為外國勢力的代理人，這樣的政治議題在當今中國卻十分避諱，難以提起，總體上保持沉默狀態(tài)，這就更可怕了。
第五，對霸權帝國在臺灣問題上的干涉程度估計不足
臺海局勢牽動中國人民的心弦，在這個問題上，一些很有影響的說法是，主動權已牢牢地掌握在大陸手里，不論是臺灣當局也好，霸權美國也罷，他們都越來越被動、越來越劣勢，似乎越來越接近最后的掙扎了。臺海局勢正朝著有利于大陸方面轉化傾斜，而且速度還越來越快，這是一些人對實現(xiàn)國家統(tǒng)一問題的基本估計。
如果從宣傳造勢的角度說，進行這般鼓動以增強信心也并無不可。但要命的是，有些人堅信并到處鼓噪，聲稱美國絕不敢在臺灣問題上同大陸攤牌，不可能因為臺灣問題同中國兵戎相見。盡管已經(jīng)有烏克蘭戰(zhàn)爭那樣的事例擺在那里，但這些人仍然堅信，中國與俄羅斯不同，中美關系與俄美關系不同，臺灣與烏克蘭不同，美國不可能因為臺灣而對中國發(fā)動全面的制裁封鎖。美國已經(jīng)如此明目張膽介入臺灣問題插手兩岸，情形已經(jīng)十分嚴峻，但他們這些人對此卻視而不見，總是輕描淡寫地處理美臺之間勾連和勾結。甚至在拜登已經(jīng)明確表態(tài)中國若對臺武統(tǒng)，美國將動用軍事力量干預的情況下，他們?nèi)匀患挠杌孟耄?/strong>認定美國在最后關頭一定要拋棄臺灣，一定會把臺灣當成棄子�？梢哉f，這些人對美國在臺灣問題上的干涉決心和程度以及由此帶來的嚴峻挑戰(zhàn)，總體上不以為然、滿不在乎。
對霸權帝國的這“五個估計不足”，必然帶來極其危險的嚴重后果：
一是在精神武裝上麻痹了中國人民反霸的斗爭意志。
對霸權帝國的判斷不夠、估計不足，使相當一些中國人對霸權帝國主義的警惕性不高，對來自霸權帝國危險的重視也未上升到應有的程度。相應地，整個民族的戰(zhàn)略覺悟與政治覺悟也大受影響干擾，很多人往往要把霸權帝國主義者想得很好，對他們始終恨不起來，始終也無法激發(fā)出應有的民族憤怒。在這些人心中，始終都有一個難以解開的美國情結，對華盛頓對紐約始終都難以忘懷忘情，于是就難免發(fā)生認敵為友的事情，有的人因此還成了“跪族”，甚至走向認賊作父的邪路。
二是在戰(zhàn)略應對上產(chǎn)生了許多揮之不去的幻想。
長期以來，對霸權帝國主義丟掉幻想的口號在中國響徹云霄，但實際上，一些人特別是一些有影響力的親美人物卻死活都丟不掉對霸權帝國的種種幻想，更丟不掉對中美關系的種種幻想，這在很大程度上影響我們國際反霸的戰(zhàn)略決心和決策。尤其不知道讓人該笑還是該哭，時至今日，他們中仍然有很多人指望美國當局能中止其“印太戰(zhàn)略”，將一切以中國為對手的戰(zhàn)略設計與規(guī)劃作廢；他們?nèi)匀恢竿詸嗟蹏髁x者放棄冷戰(zhàn)思維，仍然在指望白宮當局認識錯誤后能幡然悔悟，重新同中國攜手并肩走向未來，繼續(xù)“書寫更多像飛虎隊一樣的合作故事”，種種幻想妄想不一而足。也正是因為存在這些嚴重的幻想妄想，所以總體而言，當代中國對美戰(zhàn)略斗爭的決心始終樹立不起來，更遑論把反對霸權帝國主義的斗爭進行到底了。
造成上述種種問題的原因很多，都有著深厚的歷史背景與鮮明的時代特點。如果單純從思想認識的角度看，則是一些人淡化馬克思主義、放棄階級分析方法、放棄階級斗爭理論的必然結果。不從階級分析出發(fā)，不以階級斗爭理論為指導，在同霸權帝國主義打交道的時候，自然而然地就會在相當程度上立場不清、是非不明，存有幻想、放棄斗爭，或者不敢放手斗爭、放不開手腳，從而導致在整體戰(zhàn)略面貌與風格上就是斗爭性不強、不堅決，留給世人的印象就是嘴上硬、實際軟，總還是有點挺不直腰桿，或者不敢把腰桿完全挺直起來。
這些問題解決起來真的很不容易，并非簡單叫喊幾句諸如加強學習、提高認識、堅定信心、鼓足勇氣之類的口號就可奏效。直白地說，并不是主觀上想解決就能解決的，而需要來一場再啟蒙、再解放，或者說需要一場從思想到組織的深刻的自我革命。
李光滿：中美關系最嚴峻時刻還遠未到來！
原創(chuàng) 李光滿 2022-11-23 云阿云智庫•中美關系
導讀：當前的中美關系仍然處在一個非常嚴峻復雜也非常危險的狀態(tài)，任何認為美國正在緩和與中國的關系、正在放松對中國的打壓、正在改變對華遏制政策的認識、輿論都是幼稚的、有害的，也是極其危險的。
在現(xiàn)階段千萬不要幻想中美友好，那是自己打自己的臉。我們要做好中美關系繼續(xù)惡化的準備，要做好形勢更復雜更嚴峻的準備，要做好打大仗打硬仗的準備，要做好為了國家尊嚴、安全、主權、利益而流血犧牲的準備�？傊斍半A段，中美之間除了對抗，不會有實質(zhì)性的合作，除了斗爭，不會有任何別的關系。
G20峰會和亞太經(jīng)合組織領導人非正式會議期間，中美領導人進行了會晤。之后中國央行行長與美國財長、中國商務部長與美國貿(mào)易代表、中美兩國氣候特使先后進行了會晤，11月21日，中美兩國防長在柬埔寨會晤。中美之間突然出現(xiàn)的一系列互動給人一種中美關系正在出現(xiàn)重大變化的感覺，中國輿論場也開始出現(xiàn)大量中美關系開始轉暖、中美關系進入平穩(wěn)期、中美博弈第一段結束、中美關系度過危險期等積極樂觀的文章，似乎給人一種云開霧散的感覺。
中美真的度過了危險期、即將迎來重大變化嗎？我認為當前的中美關系仍然處在一個非常嚴峻復雜也非常危險的狀態(tài)，美國對中國的遏制、絞殺、攻擊、封鎖沒有任何實性變化，中美關系不是在走向緩和而是仍在走向更兇險、更令人擔憂和警覺、更需要加強防備的階段，任何認為美國正在緩和與中國的關系、正在放松對中國的打壓、正在改變對華遏制政策的認識、輿論都是幼稚的、有害的，也是極其危險的。
我們先來看下面七件事，是否能夠感受到某種越來越強烈的危機與憂患感。
第一，11月21日消息，臺積電創(chuàng)辦人張忠謀證實，臺積電將在美國亞利桑那州設立3納米先進制程的芯片廠。此前臺積電一直將最先進制程的芯片廠放在臺灣省，保持臺灣省對其它國家和地區(qū)領先兩到三代的技術代差。2020年臺積電在美國投資興建5納米芯片廠已經(jīng)開始打破這種慣例，因為當時臺積電在臺灣3納米制程的芯片廠也沒有量產(chǎn)，在美國建5納米芯片廠相當于與臺灣芯片廠同步，現(xiàn)在臺積電在臺灣的芯片廠才剛剛量產(chǎn)3納米芯片，就要在美國同步興建3納米芯片廠，很明顯臺積電已經(jīng)不打算繼續(xù)讓臺灣與美國保持芯片制程代差，正如臺灣媒體報道的，臺積電這是在配合美國的芯片四方聯(lián)盟(chip)遏制中國大陸戰(zhàn)略，將高端芯片制造工廠搬遷到美國，最終的結果將會是臺灣高端芯片產(chǎn)業(yè)空心化，這也從某種程度上表明，蔡英文已經(jīng)完全被美國控制，臺灣當局正在將臺灣視為美國的一個“州”，受命于美國，在重大問題上執(zhí)行美國政策和戰(zhàn)略。
第二，最近有媒體報道，美國正在擴大在澳大利亞的空軍基地，以方便部署可攜帶核彈頭的B-52戰(zhàn)略轟炸機。之后又有媒體報道，美國決定向澳大利亞出售24架C-130J型“超級大力神”軍用運輸機以及相關設備。2021年9月15日，美國、英國、澳大利亞宣布建立名為“AUKUS”的新的三邊安全伙伴關系，澳大利亞在得到美英兩國支持澳海軍建立核潛艇部隊的承諾后，單方面宣布終止此前與法國達成的常規(guī)潛艇協(xié)議，轉而向美英訂購8艘核動力攻擊性潛艇。從建設核潛艇部隊到部署能攜帶核彈頭的戰(zhàn)略轟炸機再到大量購進超級大力神運輸機，美國這是在干什么？顯然美國是在將澳大利亞打造成美國之外的亞太地區(qū)最大的核武裝戰(zhàn)略力量，其目的就是要對中國實施核包圍和核遏制，這不是一個短期安排，而是一個長期戰(zhàn)略，是美國針對中國戰(zhàn)略圍堵的一個重要環(huán)節(jié)。
第三，最近中日領導人實現(xiàn)會晤，有人據(jù)此分析中日關系開始改善，可能大家忽視了一個重要事件。日本防衛(wèi)大臣浜田靖一在11月4日宣布，日本正式加入北約網(wǎng)絡防御卓越中心。韓國和日本加入這一中心標志著日韓將享有北約成員國才能享有的網(wǎng)絡防御專業(yè)支持的權力，實際上可以理解為在網(wǎng)絡防御方面日韓已經(jīng)成為北約的一員，更可以理解為，美國在北約向亞太地區(qū)東擴方面取得重大進展，至少在網(wǎng)絡戰(zhàn)方面，日韓已經(jīng)與北約融為一體，成為戰(zhàn)略盟友。我們還需要注意的是，這里的網(wǎng)絡防御也可以理解為網(wǎng)絡攻擊，或者理解為網(wǎng)絡戰(zhàn)。雖然日本是第二個加入這一中心的亞洲國家，但日本的影響力顯然要比韓國更大，再加上中日關系更復雜，中日矛盾更尖銳，中日地緣政治沖突更激烈，可以認為日本加入北約的相關組織是北約東擴到亞洲中國周邊的一個非常惡劣的開端，必將對中國的國際安全環(huán)境構成嚴重威脅。這一事件表明，美國在亞太搞北約東擴取得重大進展。
第四，美國盟友英國對中國投資下黑手。11月17日，中國公司聞泰科技發(fā)布公告，公司全資子公司安世半導體接到英國商業(yè)、能源和工業(yè)戰(zhàn)略部正式通知，被強制要求出售此前收購的英國半導體公司Newport Wafer Fab至少86%的股權，給出的原因是這樁收購危及國家安全。“我們歡迎支持增長和就業(yè)的外國貿(mào)易和投資，但是如果我們發(fā)現(xiàn)國家安全存在風險，我們將果斷采取行動�！贝饲埃勌┛萍紝WF的收購已通過了英國政府的兩次安全審查，現(xiàn)在隨意泛化國家安全概念，濫用國家力量，直接干預中國企業(yè)在英國的正常投資合作，損害中國企業(yè)的合法權益，嚴重違背英方向來標榜的市場經(jīng)濟原則和國際貿(mào)易規(guī)則。此前，加拿大渥太華政府下令，中礦（香港）稀有金屬資源有限公司、盛澤鋰業(yè)國際有限公司和藏格礦業(yè)投資（成都）有限公司等四家中國公司必須分別出售其在動力金屬公司、智利鋰業(yè)公司和超級鋰業(yè)公司的股權。加拿大工業(yè)部長表示，加拿大歡迎“分享我們的利益和價值觀”公司的外國直接投資，但會“在投資威脅到我們國家安全和關鍵礦產(chǎn)供應鏈時采取果斷行動”。美國商務部前官員表示，此舉標志著“加拿大國家安全政策從傳統(tǒng)的國家安全風險轉向關鍵的供應鏈風險”。英國和加拿大都是兩國政府揮舞“國家安全”大旗驅(qū)逐中國公司已經(jīng)形成的投資，這都是在配合美國的國家戰(zhàn)略，在關鍵技術和關鍵資源領域?qū)χ袊M行驅(qū)逐、禁運和封鎖，雖然沒有“脫鉤”和“冷戰(zhàn)”之名，但有“脫鉤”和“冷戰(zhàn)”之實，是在低端產(chǎn)業(yè)與中國合作，在高端產(chǎn)業(yè)和關鍵資源領域與中國“脫鉤”和“冷戰(zhàn)”。
第五，10月27日，美國國防部公布最新“2022年國防戰(zhàn)略”、“核態(tài)勢評估報告”和“導彈防御評估報告”三個戰(zhàn)略文件，這些文件概述了美國核武器政策的根本轉變，美國發(fā)展核武器的目的不再是威懾或應對核攻擊，而是可用于威懾或應對對美國或其盟國的重大襲擊，也就是說在常規(guī)戰(zhàn)爭中美國也可以使用核武器。新的核態(tài)勢評估延續(xù)了美國可以使用核武器來威懾或應對敵方常規(guī)、生物、化學甚至網(wǎng)絡武器的非核攻擊的政策。這三件戰(zhàn)略文件將中國定為美國安全最大的長期威脅，把中國和俄羅斯作為“戰(zhàn)略對手”和“前所未有的危險和挑戰(zhàn)”。核武器是美國戰(zhàn)略防御的基礎，美國將繼續(xù)投資于核力量。這三份報告的公布表明，中美關系不可能在短期內(nèi)改善，美國對中國的戰(zhàn)略對抗政策是長期的國家戰(zhàn)略，中美關系絕不會因為某次領導人會晤、美國國會某次中期選舉控制權的變化以及美國總統(tǒng)口中經(jīng)常說說不冷戰(zhàn)不脫鉤而發(fā)生實質(zhì)性變化。
第六，美國開始刺激和制造朝鮮半島緊張局勢。尹錫悅當選韓國總統(tǒng)之后，韓美關系更加親密。10月31日，韓國空軍和美國空軍第七航空隊啟動代號為“警戒風暴”的聯(lián)合空中演習，演習期間，韓美戰(zhàn)機出動1600多架次，美國太平洋空軍方面稱此次演習的飛行次數(shù)創(chuàng)歷史之最。這是韓美兩國自2017年以來，首次實施如此大規(guī)模的聯(lián)合空中演習。2022年下半年以來，美國就加大了在東北亞的軍事動作。8月22日韓美啟動“乙支自由之盾”定期聯(lián)合軍演，9月下旬，韓美舉行聯(lián)合海上演習，在東海部署核動力航母“里根號”和核動力潛艇“安納波利斯號”，9月30日，美韓日海軍在東海舉行五年來首次三邊反潛演習，10月初，“里根號”航母又參加了美韓海上聯(lián)合演習。針對美韓重新啟動對朝鮮的軍事威脅和震懾行動，朝鮮給予了強有力的回應。在韓美“警戒風暴”的聯(lián)合空中演習期間，朝鮮分4輪發(fā)射約25枚導彈，其中1枚短程彈道導彈落在韓國領海附近，這是朝鮮自朝韓分裂以來首次向“北方界線”以南發(fā)射彈道導彈，朝鮮還向東部海域雙方緩沖區(qū)發(fā)射100多發(fā)炮彈。朝鮮半島平息了一段時間的局勢突然重新緊張起來。美國為什么要在這個時候重新制造朝鮮半島緊張局勢？我以為就是要通過制造朝鮮半島動蕩不安的緊張局勢，來加強在韓國及日本的軍事存在，進一步制造中國周邊的緊張局勢，從而加大對中國周邊的軍事部署，為干涉中國內(nèi)政、軍事介入臺灣作準備。
第七，菲律賓與美國的關系開始變得微妙起來。美國副總統(tǒng)哈里斯在泰國參加亞太經(jīng)合組織非正式會議之后將對菲律賓進行三天訪問，這次訪問受關注的焦點是，哈里斯將前往菲律賓巴拉望島的普林塞薩港，會見當?shù)鼐用窈头坡少e海岸警衛(wèi)隊代表。巴拉望群島位于菲律賓西南端，其西面就是南海，毗鄰南沙群島。因此哈里斯對巴拉望島的訪問針對南海、針對中國的用心和意圖非常明顯。這次哈里斯訪菲將主要討論由美國資助的21個新項目，包括更多菲律賓周邊地點尚未公布的防御基地，這些項目是美菲兩國加強國防合作協(xié)議的一部分，該協(xié)議允許美軍使用在菲律賓的商定地點進行安全演習和聯(lián)合軍事訓練。菲律賓國防部也在近日宣布，未來兩年內(nèi)，美國將在兩國的《加強防務合作協(xié)議》框架下，撥付6650萬美元為菲律賓修建3處軍事設施，以應對當前的安全挑戰(zhàn)。顯然美軍正在為大規(guī)模重返菲律賓作準備，其目的就是要為軍事干預臺海、南海事務打造前進基地。
確實，G20峰會和亞太經(jīng)合組織領導人非正式會議期間，中國外交取得了一定的突破，美國針對中國組建的聯(lián)盟體系開始出現(xiàn)裂縫，越來越多的國家希望加大與中國合作。但這并不表明中美關系有實質(zhì)性改變，中美關系既沒有破冰，也沒有緩和，更沒有取得階段性勝利，中美關系仍在谷底，而且還在不斷惡化。現(xiàn)在我們從以下幾個方面進行分析。
第一，美國視中國為最大戰(zhàn)略威脅和最大戰(zhàn)略競爭對手并不僅僅是拜登個人的意志，盡管拜登作為美國總統(tǒng)有關鍵性影響力，但美國確立的中美關系定位是美國國家戰(zhàn)略，是兩黨和府院共識，甚至可以說是美國社會共識，不可能突然發(fā)生變化或隨意改變。中美之間正在進行的對抗、乃至正在進行的這場綜合戰(zhàn)爭將會是長期的，目前無論是總統(tǒng)輪換還是政黨輪換都不會有根本性改變，這種狀態(tài)將會持續(xù)至少十年，中美之間的激烈對抗則將會持續(xù)數(shù)十年甚至百年，美國不可能對中國友好、真誠，也不可能真心與中國搞合作，我們應該認識到，美國對中國的高科技封殺，在中國周邊進行的軍事部署一定是長期、歷史性的、兇險的，甚至會是慘烈的。
第二，我們應該看到，俄烏戰(zhàn)爭出現(xiàn)了令人擔憂的態(tài)勢，這其中有很多值得我們吸取的教訓。當前的俄烏戰(zhàn)爭并不是俄羅斯與烏克蘭之間的戰(zhàn)爭，而是俄羅斯與整個北約之間的戰(zhàn)爭，西方是以整個國家集團對俄羅斯進行絞殺戰(zhàn)，如果俄羅斯最終輸?shù)袅诉@場戰(zhàn)爭，對中國的負面影響一定會相當大。現(xiàn)在在中國輿論場有大量支持烏克蘭即支持美國和北約的聲音，這是十分危險的，而且還有大量戰(zhàn)略研究界的專家學者希望中國能夠坐山觀虎斗，從俄烏雙敗兩傷中獲得利益，這更是一種投機心理，同樣是危險的。一旦俄羅斯在烏克蘭失利或失敗，全球所有的戰(zhàn)略壓力就會立刻全部轉向中國，美國就會撕掉哪怕僅剩的一絲偽裝，對中國采取更全面更兇惡更無情的打擊，就像現(xiàn)在加拿大和英國驅(qū)趕中國在加英投資一樣，整個西方世界將會全面驅(qū)趕中國投資，驅(qū)趕中國公司，甚至不是驅(qū)趕，而是直接瘋狂地搶掠中國在海外的大量資產(chǎn)，整個西方對中國的制裁、封鎖將會全方位進行。因此我認為俄烏戰(zhàn)爭的結局不僅關系到俄羅斯的生死存亡，與中國也有重大關聯(lián)，無論采取什么方式和手段，中國一定要實質(zhì)性地支持俄羅斯，確保俄羅斯能夠取得這場戰(zhàn)爭的勝利，否則后果會非常嚴重。這里我們要注意的是，俄羅斯現(xiàn)在所面對的是整個兇惡的西方國家集團，如果俄羅斯輸了，將來對付中國的，也同樣是這個兇惡的國家集團。
第三，以前我們普遍認為俄烏戰(zhàn)爭不可能爆發(fā)，更少有人能夠預測今天俄羅斯與北約在烏克蘭爆發(fā)代理人戰(zhàn)爭的進程，現(xiàn)在我們?nèi)绻屑毞治銮懊嫖覀兛偨Y的美國針對中國以及在中國周邊進行的七個方面的戰(zhàn)略布局，就會感到十分憂心。美國真的不會在中國周邊挑起戰(zhàn)爭嗎？如果不會，美國為什么要將�？蘸藨�(zhàn)略武器全面部署到澳大利亞呢？為什么要重新挑起朝鮮半島的緊張局勢呢？為什么要將臺積電轉移到美國本土然后全力武裝臺灣呢？為什么那么急迫地要與菲律賓談擴建并重新啟用美軍在菲軍事基地呢？為什么要拉攏日本韓國加入北約網(wǎng)絡防御卓越中心呢？一切真相和真實意圖都隱藏在拜登那張假意笑臉的背后。
第四，雖然拜登一再表態(tài)不與中國脫鉤，不跟中國搞冷戰(zhàn)，不支持臺灣獨立，但美國做到了其中的任何一條嗎？沒有。美國正一邊加緊在中國周邊進行軍事部署，對中國大打芯片戰(zhàn)，一邊利用俄烏戰(zhàn)爭消耗乃至耗垮俄羅斯，然后帶領盟國全力圍剿中國。除了口頭上說的，沒有任何跡象表明美國準備緩和與中國的關系，沒有任何跡象表明，美國打算跟中國進行合作，沒有任何跡象表明，美國會放棄臺灣。美國對中國高科技特別是高端芯片的禁運一直在持續(xù)并加大力度，已經(jīng)對中國產(chǎn)業(yè)升級造成了嚴重影響，而且這場高科技戰(zhàn)爭會持續(xù)相當長時間，會一直持續(xù)到中國在高端芯片領域取得完全突破才會停止。美國對中國的圍剿行動不僅一刻也不會放松，而且會越來越兇狠，越來越不擇手段，甚至是越來越無恥。這里我們一定不要被美國的戰(zhàn)略忽悠所騙，不要被美國口頭上的表態(tài)所騙，不要被美國的無恥謊話所騙。
第五，我們一定不能因為當前中國在外交上取得的一點成果而沾沾自喜，忘記了美國及西方國家對中國崛起的極端仇視以及當前中國所面臨的極為復雜嚴峻的局面。現(xiàn)在中國必須強化斗爭精神，在當前形勢下，對美國仍要以堅持斗爭為主，而不是以期待合作為主。當前中美間的合作已經(jīng)失去了意義，美國對中國所謂的合作只不過是要求中國在氣候談判中作出更大的讓步，只不過是要中國打壓朝鮮不要反抗，只不過是要中國不要支持俄羅斯，讓美西方在烏克蘭戰(zhàn)場上徹底打敗俄羅斯，只不過是要中國停止發(fā)展先進武器裝備，不要在軍事上與美國對抗，只不過是要中國放棄武統(tǒng)臺灣的承諾，任由臺灣走向?qū)嵸|(zhì)性獨立，只不過是要中國繼續(xù)向美國出售廉價商品，以緩解美國高通脹高負債危機。因此我不建議中國在當前與美國進行任何實質(zhì)性的談判，因為美國仍然處在最囂張最無恥最不擇手段地絞殺中國的階段，這個階段中國與美國談判、談合作不會有任何收益，不會取得任何對中國有價值的成果。先斗爭，通過斗爭打擊美國的囂張氣焰，通過斗爭使美國不得不屈膝來跟中國談判，那時候談合作才有可能是公平的。談判桌上的任何勝利都是以戰(zhàn)場上的勝利為基礎的，沒有戰(zhàn)場上的勝利不要奢談能夠在談判坐上取得戰(zhàn)果，朝鮮戰(zhàn)爭中的中美談判證明了一切。
因此我認為，我們應該對當前的中美關系有一個清醒的認識和準確的判斷，中美關系遠沒有到好轉的時候，也遠沒有到緩和的時候，更沒有到談建設性合作時候，在現(xiàn)階段千萬不要幻想中美友好，那是自己打自己的臉。
我們要做好中美關系繼續(xù)惡化的準備，要做好形勢更復雜更嚴峻的準備，要做好打大仗打硬仗的準備，要做好為了國家尊嚴、安全、主權、利益而流血犧牲的準備�？傊�，當前階段，中美之間除了對抗，不會有實質(zhì)性的合作，除了斗爭，不會有任何別的關系，放棄了斗爭，我們將會失去一切。
斗爭，斗爭，還是斗爭。
關注手機移動微站
13858
張志坤：“戰(zhàn)略競爭”今后的發(fā)展與未來前景 