馬來(lái)西亞2022大選專題：安瓦爾從監(jiān)獄到總理
云阿云智庫(kù)•馬來(lái)西亞2022大選專題•政界課題組
編者按：一方面，像世界上很多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，安瓦爾也完成了從監(jiān)獄到總理（統(tǒng)）府的“漫漫自由路”，另一方面，安瓦爾自1982年在前總理馬哈蒂爾的引領(lǐng)下進(jìn)入政壇，從政40多年來(lái)不僅和馬哈蒂爾存在無(wú)數(shù)“恩怨”，他和前總理納吉布、穆希丁等人在政治角逐中也都既曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)，又產(chǎn)生過(guò)嫌隙沖突。全文1.7萬(wàn)余字，由云阿云智庫(kù)•政界課題組資料整理。
馬來(lái)西亞的百年種族恩怨，都是大英埋下的禍？
烏鴉校尉2022-11-25 云阿云智庫(kù)•馬來(lái)西亞大選專題
馬來(lái)西亞大選近日結(jié)束。這次選舉受到了格外的關(guān)注，因?yàn)槠溥x情出現(xiàn)了前所未有的新局面——這個(gè)東南亞重要國(guó)家歷史上第一次出現(xiàn)了懸峙議會(huì)。
贏下82席的希望聯(lián)盟（希盟）成為最大的政黨聯(lián)盟，希盟中的華人政黨民主行動(dòng)黨則以40個(gè)席位成為希盟第一大黨。但希盟中的領(lǐng)頭羊，首相候選人安華所在的公正黨卻在馬來(lái)人選區(qū)遭遇大敗，希盟于是成為了一個(gè)未得到主體民族支持的執(zhí)政聯(lián)盟，隱患頗多。
另外一邊的國(guó)民聯(lián)盟（國(guó)盟）拿下79席，其中的伊斯蘭黨豪取45席，堪稱本次選舉最大贏家。而以巫來(lái)由人統(tǒng)一組織（巫統(tǒng)）為核心、曾長(zhǎng)期執(zhí)政的國(guó)民陣線（國(guó)陣）只拿到30個(gè)席位，國(guó)陣中的華人政黨馬來(lái)西亞華人公會(huì)（馬華）則只拿到一個(gè)國(guó)席，再次淪為笑柄。但國(guó)陣輸?shù)脣尪疾徽J(rèn)識(shí)的同時(shí)，卻意外成為了造王者，說(shuō)明大馬政治已然是混亂不堪。
最終，曾經(jīng)纏斗數(shù)十年的希盟與國(guó)陣聯(lián)合組閣，昔日曾惡整希盟領(lǐng)袖安華的巫統(tǒng)，讓安華成為了馬來(lái)西亞首相。真得說(shuō)一句，政治就是妥協(xié)的藝術(shù)啊。
1
當(dāng)然，大多數(shù)人恐怕并不熟悉馬來(lái)西亞的政治格局，這一串黨派和政黨聯(lián)盟的名字，直得把人看暈了……烏鴉在這里一個(gè)個(gè)講，先說(shuō)說(shuō)這個(gè)曾長(zhǎng)期壟斷大馬政權(quán)的國(guó)民陣線（國(guó)陣）。
馬來(lái)西亞種族十分多元，人口較多的有主體民族馬來(lái)人、最大少數(shù)族裔華人、更少數(shù)的印度人，以及東馬來(lái)西亞的沙巴與砂拉越人。而大馬的政黨格局，是高度綁定種族的。
這個(gè)國(guó)陣中就有馬來(lái)人政黨巫來(lái)由人統(tǒng)一組織（巫統(tǒng)、也稱馬來(lái)民族統(tǒng)一機(jī)構(gòu)）、華人政黨馬來(lái)西亞華人公會(huì)（馬華）、印度人政黨馬來(lái)西亞印度國(guó)民大會(huì)黨（國(guó)大黨）、沙巴人政黨沙巴人民團(tuán)結(jié)黨（沙民團(tuán)黨）。
而對(duì)應(yīng)的，與國(guó)陣長(zhǎng)期分庭抗禮的希盟中，則有基于馬來(lái)人社區(qū)的人民公正黨、華人基礎(chǔ)的政黨民主行動(dòng)黨（火箭）、沙巴民族主義政黨神山前進(jìn)統(tǒng)一機(jī)構(gòu)（沙民統(tǒng)）。
總之，馬來(lái)西亞政壇就是在不同種族中有對(duì)應(yīng)的種族基礎(chǔ)政黨，它們又跨種族尋找其他民族的族基政黨組成聯(lián)盟，因此，基本每個(gè)政黨聯(lián)盟中都有不同的族基政黨。
每次選舉，各個(gè)族基政黨分別在本民族占多數(shù)的地區(qū)競(jìng)選，比如，華人選區(qū)就是馬華與火箭派人競(jìng)選，馬來(lái)人選區(qū)則是巫統(tǒng)與公正黨爭(zhēng)奪，最終比拼總數(shù)則看馬華+巫統(tǒng)VS火箭+公正黨……
一個(gè)國(guó)家有許多政黨不奇怪，形成政黨聯(lián)盟也不奇怪，國(guó)家擁有許多種族更不奇怪，但不同種族各有多個(gè)族基政黨，又在此基礎(chǔ)上組成多個(gè)跨種族政黨聯(lián)盟，那還真是挺罕見(jiàn)的……
須知，馬來(lái)西亞國(guó)會(huì)采取的是與英國(guó)、美國(guó)一樣的小選區(qū)，這種選舉方式其實(shí)非常容易形成兩黨制。比如在美國(guó)，無(wú)論白人、華人、拉丁人、意大利人、土耳其人、黑人，都可以分別站在民主黨與共和黨的旗幟下，馬來(lái)西亞卻誕生了六大政黨聯(lián)盟，70多個(gè)政黨，不可謂不奇葩。
馬來(lái)西亞如此這么奇葩的政治狀況，源于各個(gè)種族之間，尤其是主體民族馬來(lái)人與最大少數(shù)民族華人之間的嚴(yán)重隔閡……
在英國(guó)人殖民馬來(lái)亞期間，殖民統(tǒng)治者采取分而治之的策略，商業(yè)歸于華人移民商人，基層統(tǒng)治則依靠土著馬來(lái)人。在合作上面，也分別與各民族上層進(jìn)行勾兌，讓各個(gè)民族的領(lǐng)袖統(tǒng)率本民族。
這種統(tǒng)治方式，自然會(huì)造成各民族之間互不信任，尤其是馬來(lái)人與華人。由于華人買辦壟斷了商業(yè)利益，造成馬來(lái)人群體對(duì)華人十分仇視，而在英國(guó)人逐步撤出，給予馬來(lái)亞殖民地自治的過(guò)程中，則將政治權(quán)力逐步移交給了馬來(lái)人，華人的日子開(kāi)始難過(guò)。
20世紀(jì)上半葉是屬于反抗者的，共產(chǎn)主義思想傳遍全球。受到英國(guó)殖民者、華人買辦、馬來(lái)民族主義者三重壓迫的馬來(lái)華人自然不會(huì)認(rèn)命，中國(guó)的革命熱浪也同時(shí)影響著馬來(lái)華人社會(huì)。
馬來(lái)亞共產(chǎn)黨在1930年誕生，這個(gè)以華人為主的政黨奮起抗?fàn)�，與統(tǒng)治者進(jìn)行了殊死搏斗。
在日本侵略東南亞期間，馬共成立馬來(lái)亞人民抗日軍，在日軍后方展開(kāi)游擊戰(zhàn)，成為日據(jù)時(shí)期的抗日主力之一。馬共采取聯(lián)英抗日政策，馬共領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日軍發(fā)展到1萬(wàn)多人，并控制了馬來(lái)亞一半土地。
1945年日本投降后，馬共開(kāi)始轉(zhuǎn)為進(jìn)行反殖民活動(dòng)，進(jìn)行罷工，罷課，成為了英帝的心腹大患。
為了在華人中與馬共爭(zhēng)奪支持，英帝則讓華人買辦牽頭，在1947年成立了馬來(lái)亞華人公會(huì)，也就是今日馬華的前身。
當(dāng)時(shí)的全世界的華人社區(qū)，要么是共產(chǎn)黨，要么就是國(guó)民黨，游擊隊(duì)和反抗者在共產(chǎn)黨的旗幟下，這個(gè)買辦政黨馬華自然就是國(guó)民黨的勢(shì)力。
馬華的不少高層本人就曾是國(guó)民黨黨員，比如梁宇皋曾是國(guó)民黨少將，李孝式曾是國(guó)民黨陸軍上校，林蒼佑在1952年加入馬華，他曾當(dāng)過(guò)陳誠(chéng)的私人醫(yī)生。
如果抬頭看看馬華的黨旗，這不就是青天白日的變色版嗎……于是，左右翼華人在殖民者的操縱下分裂開(kāi)來(lái)。
在1948年，英國(guó)人將馬共宣布為叛亂組織，進(jìn)行鎮(zhèn)壓。馬共也予以反擊，進(jìn)入游擊戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
因?yàn)轳R共多是華人，傳統(tǒng)上又與中共聯(lián)系緊密，故馬共很難得到馬來(lái)人信任。英國(guó)人也利用這一點(diǎn)，對(duì)馬共的游擊戰(zhàn)進(jìn)行污蔑性宣傳，好像馬共是在對(duì)馬來(lái)人進(jìn)行種族仇殺一樣。馬來(lái)人對(duì)馬共的恐懼日益加深。買辦政黨馬華則在華人社區(qū)中給英帝打配合，切斷馬共的支援。
馬來(lái)人多為穆斯林，英國(guó)人就針對(duì)這一點(diǎn)，放大馬共的反宗教情節(jié)。其實(shí)馬共對(duì)于伊斯蘭教并沒(méi)有極端的措施，可英國(guó)人針對(duì)性的抹黑宣傳，讓馬來(lái)人恐懼馬共會(huì)消滅伊斯蘭信仰。
終于，在反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合絞殺下，馬共逐漸式微。但英國(guó)人多年的抹黑宣傳，以及分而治之的傳統(tǒng)，造成華人與馬來(lái)人之間的仇恨越來(lái)越深。
2
1957年，英國(guó)人徹底離開(kāi)，馬來(lái)西亞獨(dú)立建國(guó)。通過(guò)憲法第153條，獨(dú)立的馬來(lái)西亞確立了馬來(lái)人的原住民特權(quán)地位，馬來(lái)人擁有在政府、股權(quán)、教育領(lǐng)域中的配額優(yōu)勢(shì)。華人作為最大少數(shù)族裔處于被排擠的地位。
前面說(shuō)到了，華人高層在殖民時(shí)代擁有商業(yè)特權(quán)，引起馬來(lái)人仇視。華人恐懼被打壓，而馬來(lái)人認(rèn)為自己一直被有錢的華人踩在腳下，現(xiàn)在也該翻身了。
其實(shí)，這種所謂“種族對(duì)立”背后，實(shí)是赤裸裸的階級(jí)矛盾。試想，一個(gè)馬來(lái)人窮人與華人窮人之間，本不應(yīng)對(duì)立。可這種階級(jí)矛盾，卻被英帝和部分馬來(lái)民族主義者轉(zhuǎn)化，成為了華人與馬來(lái)人兩個(gè)種族間的矛盾。
馬來(lái)西亞并不是沒(méi)有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)這種畸形的種族政治。
就在馬來(lái)西亞獨(dú)立的當(dāng)天，作為馬來(lái)左翼人士代表的馬來(lái)亞人民黨以及作為華人左翼人士代表的馬來(lái)亞勞工黨決定共組馬來(lái)亞人民社會(huì)主義陣線（社陣）。
盡管共產(chǎn)黨的起義被鎮(zhèn)壓，但走議會(huì)路線的左派還是組成了跨越馬來(lái)人與華人界限的階級(jí)政黨。
1959年馬來(lái)亞大選，社陣在雪蘭莪、柔佛和檳城奪下8席，并在所參選的選區(qū)中總共獲得了34.6%的選票。社陣在全國(guó)獲得了13%的選票，成為了國(guó)會(huì)第三大黨。
1961年地方選舉中，社陣在檳城喬治市的14席中奪下13席。在由前農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)阿都亞茲領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民議會(huì)黨加入社陣之后，社陣進(jìn)一步壯大。
強(qiáng)勢(shì)崛起的社陣將階級(jí)話語(yǔ)擺在了種族政治之前，在大馬政壇吹起了新風(fēng)。
然而，繼承英帝的巫統(tǒng)也是依靠分而治之的方式管理馬來(lái)西亞，他們也要利用馬來(lái)人與華人的矛盾，轉(zhuǎn)階級(jí)矛盾為種族沖突繼而統(tǒng)治國(guó)家。社陣明言階級(jí)矛盾的斗爭(zhēng)策略，讓巫統(tǒng)極為恐慌，他們不可能允許社陣的存在。
1963年，巫統(tǒng)政府動(dòng)用《內(nèi)部安全法令》，越過(guò)一切法律程序，大肆逮捕社陣領(lǐng)袖，鎮(zhèn)壓左翼反對(duì)派人士。
被捕人士包括布斯達(dá)曼（馬來(lái)亞人民黨主席）、依薩莫哈末（馬來(lái)亞勞工黨主席）、阿都亞茲（馬來(lái)人覺(jué)醒力量運(yùn)動(dòng)主席）、拿督Kampo Radjo（后來(lái)的馬來(lái)亞勞工黨主席）、陳凱希等一百多人。
在這種無(wú)視法律、蠻不講理的鎮(zhèn)壓之下，1964年馬來(lái)西亞大選，社陣失去了原有的6個(gè)席位，僅保留2席。其中的馬來(lái)亞人民黨和國(guó)民議會(huì)黨無(wú)法取得任何議席，而馬來(lái)亞勞工黨也丟失了大量席位。
1965年馬來(lái)亞人民黨決定退出社陣。不久后，國(guó)民議會(huì)黨停止活動(dòng)。作為社陣僅存的成員黨，馬來(lái)亞勞工黨在1966年1月10日決定放棄社陣，恢復(fù)使用原本的選舉標(biāo)志。
將階級(jí)擺在種族之上，在馬來(lái)西亞就是這么難。
3
李光耀曾帶領(lǐng)新加坡加入馬來(lái)西亞，他所倡導(dǎo)的“馬來(lái)西亞人的馬來(lái)西亞”，也是馬來(lái)西亞彌合種族矛盾，建立超種族國(guó)族認(rèn)同的一個(gè)契機(jī)。但是，巫統(tǒng)同樣不愿意接受這種方式。
彼時(shí)人民行動(dòng)黨還是社會(huì)黨國(guó)際的成員，李光耀也還是一名社民主義者，認(rèn)為不該用種族矛盾代替階級(jí)問(wèn)題。
“當(dāng)然有一些華人是百萬(wàn)富翁，開(kāi)大車子，住大房子。難道說(shuō)讓一些馬來(lái)人成為富翁，擁有大車大房子就是答案嗎？”
李光耀一針見(jiàn)血地指出：“如果我們欺騙人民，讓人民相信他們的窮困是因?yàn)樗麄儧](méi)有馬來(lái)人特權(quán)，或是反對(duì)派反對(duì)馬來(lái)人特權(quán)，我們結(jié)果會(huì)是怎么樣？巫統(tǒng)讓鄉(xiāng)村的人民相信，他們貧窮是因?yàn)槿A人不會(huì)說(shuō)馬來(lái)語(yǔ)，政府不使用馬來(lái)文，那么他就期待‘當(dāng)馬來(lái)文成為唯一的國(guó)家文字’的時(shí)候，就會(huì)發(fā)生奇跡。當(dāng)華人全部開(kāi)始都說(shuō)馬來(lái)語(yǔ)，他的生活水平將會(huì)提高。但到時(shí)候如果沒(méi)提高，你們還能說(shuō)啥？”
面對(duì)這樣的主張，巫統(tǒng)方面則祭出兩招。他們先是用與印尼合并嚇唬華人社會(huì)，要知道，作為東南亞鄰國(guó)，印尼也是一個(gè)穆斯林國(guó)家，且執(zhí)行更為嚴(yán)苛的伊斯蘭教法，華人華社華校都被限制打壓。如果兩國(guó)合二為一，華人占人口比重更少，生活方式也將被徹底改變。
原來(lái)給英帝殖民者打下手的馬華，現(xiàn)在也在給巫統(tǒng)當(dāng)小弟，他們配合巫統(tǒng)的恐嚇措施，表示華人社會(huì)不要刺激馬來(lái)民族的情緒，不然有可能大伙兒都得當(dāng)印尼人。
李光耀希望馬來(lái)西亞政府可以制止馬來(lái)人種族主義的宣傳，但馬華卻要李光耀停止刺激馬來(lái)人……這漢奸表現(xiàn)，也是沒(méi)誰(shuí)了。
當(dāng)華人社會(huì)被印尼化這一前景嚇到之后，巫統(tǒng)政府祭出第二招——要求新加坡脫離聯(lián)邦。就這樣，在1965年，李光耀不得不帶新加坡獨(dú)立，馬來(lái)西亞華人人口比重下降，東南亞多了一個(gè)小小的華人占絕對(duì)多數(shù)的國(guó)家。
至此，馬來(lái)西亞內(nèi)部種族之間的矛盾徹底成為了國(guó)家政治生活的重心，一切階級(jí)的，或者超種族的政治話語(yǔ)都被視為對(duì)馬來(lái)人權(quán)力的挑釁，會(huì)遭到巫統(tǒng)的強(qiáng)力壓制。
但試想下，華人眼見(jiàn)自己的利益被出賣，國(guó)家用憲法確保了馬來(lái)人的特權(quán)，號(hào)稱代表華人的買辦政黨馬華只會(huì)當(dāng)統(tǒng)治者應(yīng)聲蟲(chóng)，無(wú)論統(tǒng)治者是英國(guó)人還是馬來(lái)人……華人能忍嗎？
1969年馬來(lái)西亞舉行國(guó)會(huì)大選。巫統(tǒng)、馬華、國(guó)大黨組織的三大種族黨聯(lián)盟期望繼續(xù)維持絕對(duì)多數(shù)。但是憤怒的華人選民用選票拒絕馬華，將選票投給了新加坡人民行動(dòng)黨馬來(lái)亞分部的繼承者民主行動(dòng)黨（由于黨徽上有一支火箭，大馬華人將民主行動(dòng)黨稱為火箭）。
由馬華獨(dú)立出來(lái)的民政黨也與民主行動(dòng)黨結(jié)成聯(lián)盟，在華人社區(qū)對(duì)抗馬華。
由于華人在城市地區(qū)擁有人口優(yōu)勢(shì)，火箭和民政黨贏得了許多城市選區(qū)，幾乎讓此前順風(fēng)順?biāo)奈捉y(tǒng)、馬華、國(guó)大黨聯(lián)盟喪失在議會(huì)的三分之二多數(shù)。
歡欣鼓舞的火箭和民政黨于5月11日和12日在首都吉隆坡舉行勝利游行，參與者用激進(jìn)口號(hào)嘲弄馬來(lái)人，例如“Semua Melayu kasi habis”（干掉所有的馬來(lái)人）。
一些巫統(tǒng)的激進(jìn)黨員為之所觸怒，舉行反示威。5月13日，兩派人馬在街頭短兵相接，最終演變成為流血大暴動(dòng)。許多馬來(lái)人激進(jìn)分子在街頭肆意攻擊落單的華人民眾，造成華社恐慌。
5月15日，國(guó)家宣布進(jìn)入“緊急狀態(tài)”。
華人認(rèn)為這次事件是馬來(lái)人針對(duì)華人所展開(kāi)的屠殺行為。這次血腥的種族沖突導(dǎo)致了多人死亡和負(fù)傷。
英國(guó)人的分而治之以及對(duì)馬共的抹黑宣傳，讓華人與馬來(lái)人本就有嚴(yán)重隔閡；巫統(tǒng)繼續(xù)這種統(tǒng)治方式讓兩族之間的矛盾無(wú)法彌合；這種激烈的種族仇殺，以及隨之而來(lái)的“緊急狀態(tài)”政治壓抑，進(jìn)一步造成了族裔間的對(duì)立。
華人不會(huì)給馬來(lái)人投票，馬來(lái)人也不敢給華人投票，所以馬來(lái)西亞只能采取族基政黨制，然后由族基政黨組成政黨聯(lián)盟，無(wú)法形成跨種族的，代表階級(jí)、階層利益的大政黨。
而且，新加坡和印尼的存在，為華人和馬來(lái)人民族主義者提供了絕佳的論據(jù)來(lái)煽動(dòng)種族對(duì)立。
華人作為少數(shù)，害怕被馬來(lái)人穆斯林強(qiáng)制改變生活方式，害怕自己像印尼華人那樣被迫害；而馬來(lái)人看到自己作為原住民，卻做了新加坡的二等公民，自然也恐懼馬來(lái)西亞變成這樣。
馬華憑借巫統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì)，混了多年執(zhí)政黨的地位，華人中的溫和派也愿意投票給馬華。但由于馬華當(dāng)了許多年漢奸，且在巫統(tǒng)面前沒(méi)有什么地位，無(wú)法為華人爭(zhēng)取權(quán)益，在民族主義方面更無(wú)法回應(yīng)華人的訴求，火箭近年來(lái)越發(fā)強(qiáng)勢(shì)，幾乎包攬了全國(guó)所有的華人選區(qū)。
而隨著火箭的崛起，馬來(lái)民族主義者則將這個(gè)中間偏左的華基政黨描述為共產(chǎn)黨，吹起狗哨，喚起馬來(lái)人對(duì)馬共的恐懼，繼而喚起馬來(lái)人的投票熱情。這次選舉中，秉承馬來(lái)人至上主義的伊斯蘭黨成為了國(guó)會(huì)第一大黨，其實(shí)并不意外。
當(dāng)兩大族裔對(duì)彼此的恐懼被放大，原本各個(gè)族裔中族基政黨間的競(jìng)爭(zhēng)懸念逐漸消失，各族選民各自歸票到一個(gè)族基政黨，恐怕五一三仇殺的故事就要復(fù)見(jiàn)了……
大馬的未來(lái)，實(shí)在不太妙……
烏鴉校尉整理編輯
首發(fā)于微信公眾號(hào)：烏鴉校尉（ID：CaptainWuya）
參考資料：
半島電視臺(tái)：我們對(duì)組建新馬來(lái)西亞政府的談判了解多少？
宋效峰：馬來(lái)西亞現(xiàn)代化進(jìn)程中的政治穩(wěn)定：政黨制度的視角
山東大學(xué)移民研究所：從制度視角看馬來(lái)西亞華人的參政空間
石滄金：馬來(lái)西亞華人和印度人政治參與歷史比較研究
俄媒：美國(guó)干涉馬來(lái)西亞選舉，再證其指責(zé)什么，一定在做什么！
原創(chuàng) 熊貓策論 2022-11-25云阿云智庫(kù)•馬來(lái)西亞2022大選專題
11月中旬，美情報(bào)機(jī)構(gòu)公開(kāi)發(fā)布報(bào)告，稱阿聯(lián)酋利用美國(guó)制度漏洞，干涉美國(guó)內(nèi)政，一時(shí)間掀起軒然大波。而按照過(guò)往美國(guó)人的尿性，其一般指責(zé)什么，就一定是自己做什么。
果不其然，11月19日，俄衛(wèi)星通訊社披露大量近期引發(fā)廣泛關(guān)注的，馬來(lái)西亞選舉，是如何被美國(guó)影響干涉的？
先看馬來(lái)西亞選舉結(jié)果。
11月24日，馬來(lái)西亞新總理安瓦爾.易卜拉欣在吉隆坡宣誓就職，名義上獲得本次馬來(lái)西亞大選勝利。不過(guò)他面臨較多挑戰(zhàn)，在11月19日結(jié)束的選舉中，安瓦爾帶領(lǐng)的希望聯(lián)盟獲得82席，國(guó)民聯(lián)盟獲得73席，都沒(méi)有獲得112席簡(jiǎn)單多數(shù)單獨(dú)組閣的資格。安瓦爾的總理資格，最后是由馬來(lái)西亞國(guó)王拍板決定。
由于美國(guó)人明顯有著強(qiáng)迫東南亞在中美間選邊站的企圖，如近期不管是G20會(huì)議，還是亞太經(jīng)合組織會(huì)議，中國(guó)都反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)不應(yīng)在東南亞搞選邊，東南亞不是哪個(gè)國(guó)家的后花園，也不是博弈場(chǎng)。
可美國(guó)人顯然不這么想。近期不管是美國(guó)防部長(zhǎng)奧斯丁，還是副總統(tǒng)哈里斯，都在用盡手段，或誘導(dǎo)或強(qiáng)迫圖謀讓東南亞國(guó)家做反華棋子。比如近日原本不過(guò)小事的中國(guó)火箭殘骸，在哈里斯故意訪問(wèn)菲律賓靠近南海島嶼的地區(qū)后，美媒體故意教唆下，硬生生把小事炒作成熱門話題，妄圖把中國(guó)描繪成欺負(fù)弱小的國(guó)家。
經(jīng)濟(jì)、軍事上在東盟中地位更重要的馬來(lái)西亞，自然也是美國(guó)重點(diǎn)投入資源的國(guó)家。比如2021年12月，美國(guó)務(wù)卿布林肯首次東南亞訪問(wèn)，選擇的3個(gè)國(guó)家，馬來(lái)西亞就名列其中。而布林肯則是拜登當(dāng)局，或者說(shuō)是整個(gè)民主黨當(dāng)中對(duì)中國(guó)最毒的一條毒蛇。
安瓦爾的當(dāng)選，不管是熟悉馬來(lái)西亞政治經(jīng)濟(jì)情況的網(wǎng)友，還是觀察時(shí)評(píng)大佬，普遍認(rèn)為其對(duì)華態(tài)度值得觀察，或許會(huì)給馬來(lái)西亞在中美關(guān)系上帶來(lái)變量。按照其過(guò)往經(jīng)歷，安瓦爾是很親美的馬來(lái)西亞反對(duì)派，對(duì)馬來(lái)華人有過(guò)相當(dāng)不光彩的經(jīng)歷，對(duì)華態(tài)度并不友好。
我們?cè)倩剡^(guò)頭看俄媒披露的重磅材料。
一是安瓦爾.易卜拉欣的其他身份：前世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織顧問(wèn)，約翰霍普金斯大學(xué)講師，也是國(guó)家民主基金會(huì)（NED）的小組成員。如2019年NED理事會(huì)主席馮·韋伯就將安瓦爾列為該機(jī)構(gòu)主要合作伙伴之一。
美國(guó)NED是個(gè)什么玩意呢？
5月7日，中國(guó)發(fā)布了《關(guān)于美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的一些事實(shí)清單》。數(shù)了數(shù)，里面只是列舉大犯罪事實(shí)，就高達(dá)29宗。
二是美國(guó)干涉2022年馬來(lái)西亞大選的證據(jù)。自2016年英國(guó)脫鉤和美國(guó)大選，通過(guò)社交媒體數(shù)據(jù)操作選民大獲成功后，美英公司在全球出資、派出人員在所謂“民主”國(guó)家，成立大選選民大數(shù)據(jù)分析公司。比如馬來(lái)西亞在2016年就成立了一家名叫“調(diào)用”（INVOKE）的選民數(shù)據(jù)分析公司，其自稱非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)。
上圖是INVOKE公司官網(wǎng)的自我介紹。其中他的核心業(yè)務(wù)“分析馬來(lái)西亞第14屆全國(guó)大選的選民。使用大數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)算法，INVOKE能夠預(yù)測(cè)選民的政治傾向，并向有說(shuō)服力的選民群體提供匹配的競(jìng)選信息”，幾乎就是大名鼎鼎英國(guó)牛津臭名昭著劍橋分析公司和Facebook干涉美英重大選舉活動(dòng)技術(shù)的翻版。
其列出的引以為傲的突出戰(zhàn)績(jī)是“INVOKE是世界上唯一一個(gè)正確預(yù)測(cè)馬來(lái)西亞2018年選舉結(jié)果的組織，反對(duì)人們普遍認(rèn)為現(xiàn)任政府將連任的組織�！�而2018年馬來(lái)西亞大選當(dāng)時(shí)對(duì)中馬關(guān)系來(lái)說(shuō)，堪稱“變天”。時(shí)任馬來(lái)西亞總理納吉布·拉扎克正準(zhǔn)備進(jìn)一步提升中馬關(guān)系，在投資、交通、能源和軍事合作上均有較大動(dòng)作。這令當(dāng)時(shí)的美國(guó)高度緊張，極其希望搞掉拉扎克。
其中拉扎克政府與中國(guó)合作開(kāi)發(fā)的馬來(lái)西亞皇京港命運(yùn)，可以充分說(shuō)明這一點(diǎn)。2018年馬來(lái)西亞大選前，皇京港和雅加達(dá)－萬(wàn)隆高鐵一樣是一帶一路倡議的樣板明星工程，中馬高官都高度重視，中馬雙方也將從中獲取高額回報(bào)。
不過(guò)以美國(guó)人習(xí)慣從地緣政治出發(fā)的視角看，皇京港顯然將對(duì)美國(guó)以新加坡為樞紐，控制馬六甲海峽這個(gè)國(guó)際咽喉之地的地位，帶來(lái)沖擊。2018年希望聯(lián)盟意外勝選后，馬來(lái)西亞當(dāng)局就各種借口遲滯皇京港建設(shè)；2020年11月馬來(lái)西亞馬六甲政府，宣布中止皇京港的填海項(xiàng)目合約。
俄媒披露，2018年大選，美國(guó)NED贊助了當(dāng)時(shí)反對(duì)派——希望聯(lián)盟一系列活動(dòng)，為當(dāng)?shù)氐摹懊裰鳌焙汀胺锤瘮 狈钦M織、媒體陣線、律師事務(wù)所和“人權(quán)”倡導(dǎo)者提供大量活動(dòng)資金。而INVOKE公司則是技術(shù)加持利器，向瞄準(zhǔn)的選民推送大量有利于反對(duì)派的信息。
這也是為什么INVOKE是世界上唯一一個(gè)正確預(yù)測(cè)馬來(lái)西亞2018年選舉結(jié)果的組織的原因。俄媒披露，Invoke的董事會(huì)包括美國(guó)公民安德魯卡爾斯（Andrew Claster），他是奧巴馬2012年連任競(jìng)選的副首席分析官。
一個(gè)美國(guó)人，掌握著馬來(lái)西亞大選選民大數(shù)據(jù)。你說(shuō)，會(huì)發(fā)生什么？
除了上述這些，俄媒還披露了部分匿名信息源獲得的美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署及其下屬私人承包企業(yè)DAI Global，與馬來(lái)西亞民意調(diào)查機(jī)構(gòu)合作，如何協(xié)助反對(duì)派進(jìn)行民意調(diào)查調(diào)整選舉策略，如何舉行抗議和罷工等作業(yè)文件。
其中提到的大聲示威、統(tǒng)一符號(hào)服裝、叮當(dāng)聲、敲擊聲，使用“數(shù)字游戲”來(lái)“加強(qiáng)公眾對(duì)政策政府的反對(duì)”和“脅迫性表達(dá)”，以及“沒(méi)有自殺意圖的自殘，試圖破壞對(duì)手或社會(huì)的敘述”，讓人觸目心驚，莫名發(fā)涼。
比如2019年香港黑暴風(fēng)波中那個(gè)著名的“暴眼女”。更令人熟悉又發(fā)涼的是，近期引發(fā)熱議的那個(gè)廣州下跪名媛。
當(dāng)時(shí)只是直覺(jué)有問(wèn)題，看到俄美披露的美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署DAI教材后，則是背脊發(fā)涼。這不就是典型的“沒(méi)有自殺意圖的自殘，試圖破壞對(duì)手或社會(huì)的敘述”手法嗎？后面所謂“良知”藝術(shù)家的素描，DAI教材也有提到。
利用流行的視頻、標(biāo)簽漫畫和其他面向年輕人的噱頭，讓年輕人參與。你看那位名媛故意擺出妖嬈的姿勢(shì)，一副“年輕貌美”受傷害“圣女”形象。你說(shuō)會(huì)給多少不明真相的人，對(duì)現(xiàn)行抗疫政策造成惡感？
問(wèn)題是美國(guó)人惡毒招數(shù)還不止這些。
俄媒披露，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署下屬國(guó)際共和研究所（International Republican Institute，簡(jiǎn)稱IRI）專門提供資金，資助馬來(lái)西亞新聞門戶網(wǎng)站和社交媒體，控制上面出現(xiàn)的“新聞”類型。
再想想近段時(shí)間，只有是攻擊中國(guó)現(xiàn)行防疫策略的小作文，煽動(dòng)立場(chǎng)對(duì)立情緒的稿子，都會(huì)立即大火，沖上熱搜頭條，是不是越發(fā)感覺(jué)背后黑手的不簡(jiǎn)單。
2018年大選馬來(lái)西亞“變天”后，當(dāng)時(shí)的IRI主席丹尼爾·特溫寧2018年曾在一次華盛頓會(huì)議上得意揚(yáng)揚(yáng)炫耀“國(guó)務(wù)院當(dāng)初還認(rèn)為馬來(lái)西亞一黨制無(wú)法顛覆，使用NED的資金是做無(wú)用功；可現(xiàn)實(shí)是自2002年進(jìn)入馬來(lái)西亞，通過(guò)15年資金干涉操作，扶持反對(duì)派，終結(jié)了掌權(quán)61年的巫統(tǒng)”。
從11月19日結(jié)束的馬來(lái)西亞2022年大選看，馬來(lái)西亞大概率較長(zhǎng)一段時(shí)間將處于政治不穩(wěn)定的危機(jī)局面；這將更有利于美國(guó)對(duì)馬上下其手。注意，美國(guó)達(dá)成目標(biāo)的成本并不高，只不過(guò)15年數(shù)億美元，就終結(jié)了巫統(tǒng)61年對(duì)馬來(lái)西亞的穩(wěn)固統(tǒng)治。
中國(guó)當(dāng)提高警惕，引以為戒！
同時(shí)，進(jìn)攻才是最好的防御。過(guò)往，美國(guó)及西方，十分忌憚東方對(duì)其輸出革命；現(xiàn)在他們肆無(wú)忌憚地對(duì)第三世界、甚至部分不合他們意圖的第二世界國(guó)家大搞顏色革命，中國(guó)、俄羅斯以及其他國(guó)家，不應(yīng)該自縛手腳，承諾什么不對(duì)外輸出革命，應(yīng)該啟迪受苦受難受壓迫的廣大西方民眾，積極行動(dòng)起來(lái)，反抗資本財(cái)閥無(wú)休止的壓榨。
師徒、決裂、入獄、接班…馬來(lái)新總理誕生記
熊超然2022-11-26來(lái)源：觀察者網(wǎng)
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然 編輯/徐乾昂 馮雪】2018年馬來(lái)西亞大選，國(guó)民陣線自1957年馬來(lái)西亞建國(guó)以來(lái)首度失去執(zhí)政權(quán)；剛剛結(jié)束的2022年大選，國(guó)民陣線又遭遇歷屆選舉中最慘痛失利。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月24日，馬來(lái)西亞最高元首阿卜杜拉宣布，希望聯(lián)盟領(lǐng)袖安瓦爾·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）為馬來(lái)西亞新任總理。
此次大選，馬來(lái)西亞歷史上首度出現(xiàn)無(wú)一方過(guò)半（需112席）的“懸峙國(guó)會(huì)”，幾經(jīng)協(xié)商才最終由最高元首選出總理人選，馬國(guó)政壇除了“分裂”，還呈現(xiàn)了何種特點(diǎn)？安瓦爾政府上臺(tái)后，政壇發(fā)展又將呈現(xiàn)何種格局？
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員許利平指出，馬來(lái)西亞政治的癥結(jié)在于“種族政治”，安瓦爾與他背后的“多元種族”政黨早就想對(duì)這種政治進(jìn)行改革，“烈火莫熄”運(yùn)動(dòng)就是最好的體現(xiàn)。
然而，在巫統(tǒng)長(zhǎng)期執(zhí)政的局面于2018年被打破之后，該國(guó)長(zhǎng)期的平衡也隨之被打破，馬來(lái)西亞政局變得極化、碎片化。因此，安瓦爾想要改革“種族政治”短期內(nèi)仍舊無(wú)法做到，困難依舊重重。對(duì)于這位馬來(lái)西亞新總理來(lái)講，如何平衡國(guó)內(nèi)各派和重振經(jīng)濟(jì)，是其當(dāng)務(wù)之急，特別是經(jīng)濟(jì)議題，其中更是離不開(kāi)與中國(guó)的合作，這一點(diǎn)安瓦爾當(dāng)選總理后已經(jīng)言明。
談?wù)擇R來(lái)西亞政壇，不可不提現(xiàn)年97歲高齡的前總理馬哈蒂爾·穆罕默德（Mahathir Mohamad），而如今看到安瓦爾擔(dān)任總理，又不禁讓人感到“時(shí)空錯(cuò)亂”。畢竟，作為曾經(jīng)馬哈蒂爾的“門徒”和接班人，安瓦爾與總理之位產(chǎn)生聯(lián)系已有近30年時(shí)間。
在政治上數(shù)度“分分合合”后，此次大選馬哈蒂爾及其家族勢(shì)力遭遇挫敗，而兩度入獄的安瓦爾終于如愿拜相，人們?cè)诟袊@安瓦爾“政途坎坷”的同時(shí)，似乎也看到了馬哈蒂爾“廉頗老矣”，一個(gè)時(shí)代恐將就此結(jié)束。
1.希望聯(lián)盟選情退步，安瓦爾上臺(tái)“出人意料”
此次馬來(lái)西亞大選投票后，希望聯(lián)盟和國(guó)民聯(lián)盟分別拿下國(guó)會(huì)下議院82席和73席，位居前兩位，但均未能過(guò)半。曾經(jīng)的“王者”國(guó)民陣線則遭遇歷屆選舉中最嚴(yán)重失利，僅獲得30個(gè)議席。馬來(lái)西亞歷史上首度出現(xiàn)無(wú)一方過(guò)半的“懸峙國(guó)會(huì)”，新政府組建因而陷入僵局。
由于希望聯(lián)盟和國(guó)民聯(lián)盟均無(wú)法單獨(dú)組建政府，國(guó)民陣線反而成為“關(guān)鍵少數(shù)”，是決定誰(shuí)能組建政府的“造王者”。此前，主導(dǎo)國(guó)民陣線的馬來(lái)民族統(tǒng)一機(jī)構(gòu)（巫統(tǒng)，UMNO）曾拒絕支持希望聯(lián)盟或國(guó)民聯(lián)盟，表態(tài)將繼續(xù)成為反對(duì)黨，但最終還是加入組閣陣營(yíng)。
11月22日，馬來(lái)西亞最高元首阿卜杜拉表示，由于他提出的讓希望聯(lián)盟和國(guó)民聯(lián)盟合作組建新政府的建議遭到拒絕，他將親自挑選總理人選。24日，他宣布安瓦爾為馬來(lái)西亞新任總理。
對(duì)于安瓦爾此次上臺(tái)執(zhí)政，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員許利平用“偶然”和“出乎意料”加以形容，他指出，選舉結(jié)果公布后，外界對(duì)于其上臺(tái)并不看好，因?yàn)槠渌I(lǐng)導(dǎo)的希望聯(lián)盟此次雖獲82個(gè)議席，但較上屆“縮水明顯”，而國(guó)民聯(lián)盟73個(gè)議席遠(yuǎn)則超其選前所擁有的席次。
然而，在選后出現(xiàn)僵局而分別覲見(jiàn)最高元首時(shí)，安瓦爾表態(tài)愿同國(guó)民聯(lián)盟組成“大團(tuán)結(jié)政府”，而國(guó)民聯(lián)盟主席、前總理穆希丁·亞辛（Muhyiddin Yassin）則當(dāng)面表示拒絕。馬來(lái)西亞最高元首雖為“虛君”，但在其神圣的諭令面前，穆希丁某種程度上的“不夠謙卑”甚至是“傲慢”，成為了“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。
加之希望聯(lián)盟和國(guó)民陣線后來(lái)達(dá)成了禁止議員在陣營(yíng)之間轉(zhuǎn)換的“反跳槽法”，縱使穆希丁一度聲稱獲得115名議員的支持，但其中有10人來(lái)自國(guó)民陣線，這也成了“徒勞”。
2.安瓦爾“烈火莫熄”，但改革前路困難重重
此前，希望聯(lián)盟中民主行動(dòng)黨政治人物鄒宇暉受訪時(shí)曾指出，馬來(lái)西亞社會(huì)對(duì)國(guó)家未來(lái)的想象有相似更有分歧�！榜R來(lái)人想要一個(gè)清廉的政教合一黨派執(zhí)政，華人則追求一個(gè)更廉潔更世俗的馬來(lái)西亞，我們都反對(duì)（腐敗的）納吉布，但世俗多元與政教合一分別很大�！�
針對(duì)此次大選，也需要注意到，伊斯蘭黨在大選后魚躍龍門，成為國(guó)會(huì)最大黨，形成了一股重要的政治力量，這同樣影響著馬來(lái)西亞未來(lái)政局的發(fā)展走向。需要注意的是，伊斯蘭黨是穆希丁所領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民聯(lián)盟的重要組成部分。
許利平總結(jié)道，馬來(lái)西亞政治的癥結(jié)所在是所謂的“種族政治”，即當(dāng)前馬來(lái)西亞傳統(tǒng)的政黨都以“種族”為核心，其宣揚(yáng)的主張也都是從“種族”的利益出發(fā)。不過(guò)，其中例外是安瓦爾所在的人民公正黨，這是一個(gè)“多元種族”的政黨。
安瓦爾之所以能夠得到許多人的支持，很重要的一點(diǎn)就是他所提出的“烈火莫熄”運(yùn)動(dòng)，即馬來(lái)西亞華社對(duì)馬來(lái)語(yǔ)“改革”一詞（Reformasi）的音譯。他所要改革的，正是馬來(lái)西亞目前的“種族政治”，包括人種、宗教、語(yǔ)言等各個(gè)方面。
在許利平看來(lái)，馬來(lái)西亞當(dāng)前正處于政治轉(zhuǎn)型期。此前很長(zhǎng)一段巫統(tǒng)執(zhí)政時(shí)期，局面相對(duì)穩(wěn)定，隨著2018年納吉布倒臺(tái)，這種平衡被打破，新的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)尚未建立，導(dǎo)致馬來(lái)西亞政局變得極化、碎片化，相當(dāng)分裂。
因此，即便安瓦爾帶著“多元政策”上臺(tái)執(zhí)政，困難依舊重重，改革“種族政治”仍是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，至少短期內(nèi)很難。安瓦爾短期內(nèi)所面臨的難題，一方面是在組閣過(guò)程中如何平衡各派，另一方面是如何解決經(jīng)濟(jì)困局。此外，反貪腐也是他上臺(tái)后所要直面的問(wèn)題。
“事實(shí)上，在希望聯(lián)盟2018年首次執(zhí)政時(shí)，安瓦爾就已感知到，想要改變‘種族政治’目前根本不可能。所以，安瓦爾于24日在記者會(huì)上就明確表示，他的新政府上臺(tái)，要維護(hù)憲法中關(guān)于伊斯蘭教、馬來(lái)人和馬來(lái)語(yǔ)的特殊地位，這一點(diǎn)是很難更改的�！痹S利平說(shuō)道。
3.處理外交政策，安瓦爾曾認(rèn)為土耳其是“榜樣”
此前一段時(shí)間，由于國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)定，馬來(lái)西亞股匯市長(zhǎng)期下跌，伴隨著24日安瓦爾成為總理，市場(chǎng)情緒有所回穩(wěn)。
對(duì)此，許利平指出，馬來(lái)西亞政局的不穩(wěn)定源自2018年，當(dāng)年該國(guó)首次經(jīng)歷政黨輪替，長(zhǎng)期執(zhí)政的國(guó)民陣線失去政權(quán)主導(dǎo)地位，這種不穩(wěn)定氛圍確實(shí)已經(jīng)給投資者造成了影響。希望聯(lián)盟中的民主行動(dòng)黨是一個(gè)華人政黨，吸收了九成的華人選票，而華人經(jīng)濟(jì)在馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)中又占據(jù)重要地位，安瓦爾成為總理，無(wú)疑會(huì)增加華人投資的信心。
值得一提的是，2018年，當(dāng)時(shí)還是“候任總理”的安瓦爾曾訪問(wèn)中國(guó)，《南華早報(bào)》在當(dāng)時(shí)的報(bào)道中，將其形容為“改革派政治家”。那次訪問(wèn)，安瓦爾與中國(guó)外交部部長(zhǎng)王毅舉行了會(huì)談，雙方都強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)中馬兩國(guó)的雙邊關(guān)系。
許利平介紹，安瓦爾曾經(jīng)在外交政策上有過(guò)一段發(fā)言，他認(rèn)為馬來(lái)西亞在外交上應(yīng)學(xué)習(xí)土耳其，土耳其既是北約成員國(guó)，同時(shí)又與俄羅斯和伊朗關(guān)系良好。因此，馬來(lái)西亞在處理中美關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)像土耳其一樣保持大國(guó)平衡的戰(zhàn)略。
他預(yù)計(jì)，安瓦爾大概率還是會(huì)延續(xù)馬來(lái)西亞此前的外交政策，中馬兩國(guó)是全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，考慮到安瓦爾此前曾擔(dān)任過(guò)副總理和財(cái)政部長(zhǎng)，當(dāng)前的首要任務(wù)又是重振經(jīng)濟(jì)，這更離不開(kāi)與中國(guó)的合作。因此，與中國(guó)保持良好的關(guān)系，不僅符合馬來(lái)西亞新政府的目標(biāo)，也符合各黨派的利益。
11月24日，安瓦爾在吉隆坡國(guó)家皇宮宣誓就職后，在隨后召開(kāi)的記者會(huì)上就已明確表示，提升與中國(guó)的雙邊關(guān)系是馬來(lái)西亞的優(yōu)先事項(xiàng)，他不會(huì)讓兩國(guó)關(guān)系只維持現(xiàn)狀。
“中國(guó)是一個(gè)重要的鄰國(guó)，在經(jīng)貿(mào)、投資、文化等領(lǐng)域提升和中國(guó)的雙邊關(guān)系，這當(dāng)然是優(yōu)先事項(xiàng)�！卑餐郀柋硎�，“我不會(huì)只讓（中馬關(guān)系）維持現(xiàn)狀，而是需要加強(qiáng)�！彼S后補(bǔ)充說(shuō)，加強(qiáng)馬來(lái)西亞與美國(guó)、歐洲、印度、東盟國(guó)家的關(guān)系同樣重要。
中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧也在答記者問(wèn)時(shí)表示，中國(guó)和馬來(lái)西亞是傳統(tǒng)友好鄰邦，中方高度重視同馬來(lái)西亞的友好關(guān)系，兩國(guó)關(guān)系一直保持著良好發(fā)展勢(shì)頭，中方相信并祝愿馬來(lái)西亞繼續(xù)保持穩(wěn)定和發(fā)展，愿同馬方一道推動(dòng)中馬全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系持續(xù)發(fā)展，造福兩國(guó)人民，促進(jìn)地區(qū)穩(wěn)定繁榮。
4.安瓦爾政治人生坎坷非常，曾兩度入獄
作為馬來(lái)西亞新任總理，安瓦爾的政途大起大落，曾兩度入獄，與馬哈蒂爾之間的恩怨也持續(xù)多年。
安瓦爾曾在1993年至1998年期間擔(dān)任馬來(lái)西亞副總理，也在1991年至1998年期間擔(dān)任馬來(lái)西亞財(cái)政部長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，安瓦爾是時(shí)任總理馬哈蒂爾的副手，兩人關(guān)系一度非常親密。
早前，巫統(tǒng)（兩人都曾是巫統(tǒng)成員）在1987年發(fā)生黨爭(zhēng)時(shí)，安瓦爾選擇與馬哈蒂爾站在同一陣線，黨職升至副主席。踏入1990年代，安瓦爾建立自己的團(tuán)隊(duì)，官拜副總理，成為馬哈蒂爾接班人，距離總理之位非常接近，但這也對(duì)馬哈蒂爾構(gòu)成壓力，這個(gè)最佳組合開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。
1997年亞洲金融風(fēng)暴后，兩人對(duì)如何解決馬來(lái)西亞國(guó)家結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的差異顯露，導(dǎo)致了兩人后來(lái)的決裂。1998年，安瓦爾年被馬哈蒂爾革除職務(wù)，隨后因?yàn)^職及雞奸罪入獄，進(jìn)而催生馬來(lái)西亞有史以來(lái)最大型的街頭政治改革運(yùn)動(dòng)“烈火莫熄”以及后來(lái)的人民公正黨。
被革職后，安瓦爾立即展開(kāi)反擊，在全國(guó)各地公開(kāi)揭發(fā)馬哈蒂爾領(lǐng)導(dǎo)下的各種貪污、濫權(quán)和朋黨丑聞。安瓦爾的反擊吸引了廣大馬來(lái)西亞民眾，激起“烈火莫熄”這項(xiàng)強(qiáng)烈要求改革的人民運(yùn)動(dòng)走向高潮。
2015年，安瓦爾因第二起雞奸案罪名成立再度入獄，但這一次是由于他受到前助理的指控。2016年9月，安瓦爾和馬哈蒂爾在吉隆坡高等法院會(huì)面，“握手言和”，而“促成”這一會(huì)面的人，正是馬來(lái)西亞時(shí)任總理納吉布。馬哈蒂爾因“一馬發(fā)展”案與納吉布撕破臉皮，而安瓦爾同樣視納吉布為政敵。
2018年1月，馬哈蒂爾坦承自己虧欠安瓦爾一家人，稱尤其安瓦爾被判坐牢讓他們痛苦了20年。“最終他們一點(diǎn)一點(diǎn)拋開(kāi)過(guò)去這些年發(fā)生的事，以現(xiàn)在面對(duì)的問(wèn)題為重。我感到虧欠，并感謝安瓦爾與他的家人愿意與這個(gè)團(tuán)隊(duì)，包括與我合作拯救這個(gè)國(guó)家�！�
5.“門徒”擔(dān)任總理得償所愿，馬哈蒂爾“廉頗老矣”
合作到?jīng)Q裂，決裂到合作，兩人的故事并未結(jié)束。退出巫統(tǒng)的前總理馬哈蒂爾聯(lián)合政壇老將、被巫統(tǒng)開(kāi)除的穆希丁和安瓦爾共同組成反對(duì)黨陣營(yíng)希望聯(lián)盟。
2018年5月，希望聯(lián)盟在當(dāng)年大選中贏得國(guó)會(huì)下議院過(guò)半數(shù)席位，馬哈蒂爾隨即二度成為總理，安瓦爾同時(shí)也獲得特赦，再度重回公眾視野。
2018年大選前，馬哈蒂爾曾承諾，若希望聯(lián)盟執(zhí)政，他會(huì)在擔(dān)任總理兩年后，把總理職位交棒給昔日“門徒”安瓦爾。但此后的劇情是，馬哈蒂爾遲遲不愿給出明確的交棒時(shí)間表，在2020年2月底爆發(fā)的“喜來(lái)登行動(dòng)”事件中，希望聯(lián)盟政府因內(nèi)斗垮臺(tái)，馬哈蒂爾也宣布辭任總理。
今年10月10日，馬來(lái)西亞總理伊斯梅爾·薩布里·雅各布（Ismail Sabri Yaakob）宣布，經(jīng)最高元首批準(zhǔn)，馬來(lái)西亞國(guó)會(huì)即日宣告解散。根據(jù)馬來(lái)西亞憲法規(guī)定，國(guó)會(huì)解散后，馬來(lái)西亞會(huì)在未來(lái)60天內(nèi)開(kāi)啟第15屆全國(guó)大選。
這一次，安瓦爾成為希望聯(lián)盟的總理候選人，而馬哈蒂爾也宣布代表祖國(guó)斗士黨參選國(guó)會(huì)議員。與安瓦爾“空降”艱困選區(qū)獲得勝利不同的是，馬哈蒂爾“廉頗老矣”，在上屆以8000多票優(yōu)勢(shì)勝選的浮羅交怡（蘭卡威）選區(qū)，他僅獲得4500多票，較勝選者差距逾2萬(wàn)票，且因得票未達(dá)標(biāo)失去選舉保證金。同時(shí)，包括其子慕克里茲在內(nèi)，馬哈蒂爾領(lǐng)導(dǎo)的祖國(guó)斗士黨參選人也全軍覆沒(méi)。
對(duì)于此番馬哈蒂爾的挫敗，許利平這樣認(rèn)為：“從某種程度上來(lái)說(shuō)，他（馬哈蒂爾的政治生涯）應(yīng)該已經(jīng)結(jié)束了，因?yàn)樗吘?7歲高齡。如果說(shuō)按照馬來(lái)西亞現(xiàn)有選舉辦法，五年一次，若這屆政府能夠順利執(zhí)政五年，馬哈蒂爾已經(jīng)100多歲了。”
他指出，此次選舉失利不光是馬哈蒂爾的失利，包括他的兒子在內(nèi)，這代表著馬哈蒂爾家族在政治上的失利。自參政以來(lái)，馬哈蒂爾在其家鄉(xiāng)選區(qū)從未失手，這真正體現(xiàn)了一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，意味著至少其家鄉(xiāng)的選民已厭倦了馬哈蒂爾在政治上的惡斗和特權(quán)，這是一種選民的態(tài)度。
馬哈蒂爾生于1925年12月20日，今年97歲，是馬來(lái)西亞任職時(shí)間最長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)人，他曾分別以巫統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)人和土著團(tuán)結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人的身份兩次擔(dān)任馬來(lái)西亞總理：第四任（1981年至2003年）總理、第七任總理（2018年至2020年）。
正當(dāng)昔日“門徒”安瓦爾走進(jìn)總理府之際，馬哈蒂爾選舉后在社交媒體上發(fā)文表示，他對(duì)祖國(guó)行動(dòng)陣線（GTA）在大選中一無(wú)所獲感到難過(guò)，但他接受人民的選擇，希望勝選一方能成立新政府。談及個(gè)人未來(lái)計(jì)劃，馬哈蒂爾透露，馬來(lái)西亞還有許多歷史事跡未被記載，包括英殖民時(shí)期發(fā)生的一些事，因此他接下來(lái)會(huì)專心書寫有關(guān)國(guó)家歷史和重大事件的文章。
馬來(lái)西亞社會(huì)高度分裂，安瓦爾政府能走多遠(yuǎn)？
熊超然2022-11-27來(lái)源：觀察者網(wǎng)
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】馬來(lái)西亞于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日舉行第15屆全國(guó)大選，此次大選投票后，希望聯(lián)盟和國(guó)民聯(lián)盟分別拿下國(guó)會(huì)下議院82席和73席，位居前兩位，但均未能過(guò)半。曾經(jīng)的“王者”國(guó)民陣線則遭遇歷屆選舉中最嚴(yán)重失利，僅獲得30個(gè)議席。馬來(lái)西亞歷史上首度出現(xiàn)無(wú)一方過(guò)半的“懸峙國(guó)會(huì)”，新政府組建一度陷入僵局。
11月22日，馬來(lái)西亞最高元首阿卜杜拉表示，由于他提出的讓希望聯(lián)盟和國(guó)民聯(lián)盟合作組建新政府的建議遭到拒絕，他將親自挑選總理人選。24日，他宣布希望聯(lián)盟領(lǐng)袖安瓦爾·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）為馬來(lái)西亞新任總理。
馬來(lái)西亞及地區(qū)媒體如何看待安瓦爾的上臺(tái)執(zhí)政？馬來(lái)西亞股匯市從雙跌到安瓦爾成為總理后的回穩(wěn)，是否預(yù)示該國(guó)政局將趨于穩(wěn)定？經(jīng)歷此次大選后，馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)政治版圖改寫，未來(lái)政局將走向何方？遭受挫敗的馬哈蒂爾“尚能飯否”？在外交政策上，馬來(lái)西亞新政府將如何處理中美關(guān)系？
針對(duì)這些問(wèn)題，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院研究員傅聰聰告訴觀察者網(wǎng)，他認(rèn)為馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)政局在一段時(shí)間內(nèi)仍將保持一種“不穩(wěn)定”狀態(tài)，安瓦爾政府能否平穩(wěn)度過(guò)未來(lái)一年，尚存在較多不確定性。而在對(duì)華關(guān)系以及對(duì)美關(guān)系上，馬來(lái)西亞新政府或?qū)⒈３诌B續(xù)性，短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生重大變化。
觀察者網(wǎng)：安瓦爾此前政途經(jīng)歷堪稱“坎坷傳奇”，結(jié)合他與前總理馬哈蒂爾的“恩恩怨怨”，如何看待或形容安瓦爾此次擔(dān)任總理并上臺(tái)執(zhí)政？
傅聰聰：選后，馬來(lái)西亞和新加坡兩國(guó)的華文媒體，喜歡用“24年坎坷拜相路”、“等了24年終于任相，熬出頭了”、“政途大起大落，安瓦爾終圓夢(mèng)”等標(biāo)題，形容安瓦爾歷經(jīng)20余年“烈火莫熄”奮斗終于擔(dān)任總理一職的故事，而馬來(lái)文媒體則用類似“24年走向布特拉再也（馬來(lái)西亞聯(lián)邦行政中心）”、“安瓦爾走向布特拉再也”、“新的首相，新的路線，新的馬來(lái)西亞”等表述，隱晦表達(dá)了對(duì)改革的期待。
一方面，像世界上很多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，安瓦爾也完成了從監(jiān)獄到總理（統(tǒng)）府的“漫漫自由路”，即便是在“最后一里路”也是歷經(jīng)曲折，百轉(zhuǎn)千回，這一點(diǎn)用馬來(lái)西亞國(guó)家文學(xué)家沙赫儂·艾哈邁德的代表作——《一路荊棘》，來(lái)形容其政治生涯正是恰如其分。
另一方面，安瓦爾自1982年在前總理馬哈蒂爾的引領(lǐng)下進(jìn)入政壇，加入馬來(lái)民族統(tǒng)一機(jī)構(gòu)（巫統(tǒng)），從政40多年來(lái)不僅和馬哈蒂爾存在無(wú)數(shù)“恩怨”，他和前總理納吉布、穆希丁等人在政治角逐中也都既曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)，又產(chǎn)生過(guò)嫌隙沖突。但是，誠(chéng)如前幾日馬來(lái)西亞最高元首在國(guó)家王宮聲明中所提及的馬來(lái)俗諺——“冰釋前嫌，言歸于好”（Biduk lalu kiambang bertaut），他并非簡(jiǎn)單意指“曾有分歧嫌隙的人又重新和好如初”，而是指馬來(lái)族群內(nèi)皆為兄弟，即便是有矛盾和分歧，最終也能夠重修舊好。因此，安瓦爾此次執(zhí)政也是對(duì)他“盡釋前嫌”并團(tuán)結(jié)所有政治力量的一場(chǎng)考驗(yàn)。
觀察者網(wǎng)：此前，政治上的不確定性導(dǎo)致馬來(lái)西亞股匯市雙跌，而安瓦爾成為總理的消息傳出后，股市有所回穩(wěn)。這是否能說(shuō)明此后一段時(shí)間馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)將趨于穩(wěn)定？如果說(shuō)仍將不穩(wěn)定，那么造成這種不穩(wěn)定的原因是什么？
傅聰聰：馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)股市回穩(wěn)，不能說(shuō)明馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)政治將趨于穩(wěn)定。股匯市雙跌，是大選后5天仍難以產(chǎn)生新總理而出現(xiàn)政治僵局的寫照。雖然安瓦爾已經(jīng)宣誓就職，但誠(chéng)如前總理納吉布在自己社交媒體臉書賬號(hào)上的發(fā)文預(yù)測(cè)，未來(lái)五年（到2027年），馬來(lái)西亞政治都將保持一種“不穩(wěn)定”的狀態(tài)。
馬來(lái)西亞政治不穩(wěn)定的主要原因，在于沒(méi)有一個(gè)政治集團(tuán)或政黨聯(lián)盟能夠贏得簡(jiǎn)單多數(shù)席位并獨(dú)立組建新一屆政府，正如最高元首在聲明中所指出的，“沒(méi)有任何一方獲得全勝，也沒(méi)有一方完敗。為了我們所摯愛(ài)的國(guó)家之未來(lái)，各方應(yīng)冰釋前嫌，伸出雙手團(tuán)結(jié)所有議員”。然而，無(wú)論是希望聯(lián)盟與國(guó)民陣線合作，還是希望聯(lián)盟與國(guó)民聯(lián)盟合作，都無(wú)法組建一個(gè)絕對(duì)穩(wěn)定的政府。目前，國(guó)民聯(lián)盟已經(jīng)表示不參與安瓦爾組建的團(tuán)結(jié)政府。一旦目前聯(lián)合政府中出現(xiàn)聯(lián)盟或派系分裂，類似2020年年初“喜來(lái)登行動(dòng)”的事件，或?qū)⒃俅伟l(fā)生并導(dǎo)致政府更迭。
安瓦爾政府的不穩(wěn)定，根本原因還是其馬來(lái)族群代表性不足。雖然現(xiàn)在巫統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民陣線加入團(tuán)結(jié)政府，但是希望聯(lián)盟和國(guó)民陣線僅獲得了近30%的馬來(lái)族群選票，巫統(tǒng)領(lǐng)袖的貪腐形象成為團(tuán)結(jié)政府的“負(fù)資本”，新政府面臨在族群和宗教層面與國(guó)民聯(lián)盟展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。而國(guó)民聯(lián)盟下的伊斯蘭黨和土著團(tuán)結(jié)黨獲得了近60%的馬來(lái)選民支持，掌握馬來(lái)西亞下議院三分之一議席的國(guó)民聯(lián)盟作為在野黨，將持續(xù)對(duì)安瓦爾政府進(jìn)行挑戰(zhàn)，并隨時(shí)有可能取而代之。
觀察者網(wǎng)：此次大選投票首次出現(xiàn)“懸峙國(guó)會(huì)”，投票結(jié)束多天后，總理人選仍舊“難產(chǎn)”，顯示出了馬來(lái)西亞當(dāng)前社會(huì)高度分裂。有馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)政客曾坦言，馬來(lái)西亞社會(huì)對(duì)國(guó)家未來(lái)的想象有相似更有分歧�！榜R來(lái)人想要一個(gè)清廉的政教合一黨派執(zhí)政，華人則追求一個(gè)更廉潔更世俗的馬來(lái)西亞，我們都反對(duì)（腐敗的）納吉布，但世俗多元與政教合一分別很大�！碧貏e是伊斯蘭黨在大選后魚躍龍門，成為國(guó)會(huì)最大黨，馬來(lái)西亞未來(lái)政局將會(huì)走向何種發(fā)展方向？
傅聰聰：當(dāng)前馬來(lái)西亞社會(huì)高度分裂，具體而言是社會(huì)中不同群體、階級(jí)、地域的分裂，其中既有馬來(lái)人、華人、印度人等不同族群的分裂，也有馬來(lái)族群內(nèi)部、華人內(nèi)部、印度人內(nèi)部的分裂，同時(shí)也存在不同階級(jí)的分裂和不同地域群體的分裂。
馬來(lái)西亞社會(huì)，尤其是馬來(lái)族群的分裂，為當(dāng)前的政治局勢(shì)埋下了不穩(wěn)定因素，安瓦爾新組建的團(tuán)結(jié)政府雖然聲稱掌握了三分之二議席的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但其實(shí)這是一個(gè)脆弱的聯(lián)合政府。
一方面，各派政治勢(shì)力出于不同利益衡量，不一定會(huì)在未來(lái)5年中，持續(xù)堅(jiān)定地支持安瓦爾政府，隨著2022年財(cái)政預(yù)算案，巫統(tǒng)黨內(nèi)選舉，2023年吉打、吉蘭丹、丁加奴、雪蘭莪、檳榔嶼、森美蘭6州選舉等等挑戰(zhàn)接踵而至，安瓦爾政府將面臨如何長(zhǎng)期維系團(tuán)結(jié)的問(wèn)題；另一方面，新總理安瓦爾亟待應(yīng)對(duì)馬來(lái)西亞通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、族群關(guān)系緊張等問(wèn)題，并面臨土著團(tuán)結(jié)黨、伊斯蘭黨所在的在野聯(lián)盟挑戰(zhàn)，安瓦爾政府是否能夠平穩(wěn)度過(guò)未來(lái)的一年，尚存在較多不確定性。
因此，安瓦爾政府在未來(lái)一年將經(jīng)歷各種挑戰(zhàn)，馬來(lái)西亞政局也將持續(xù)震蕩和調(diào)整。而未來(lái)5年，馬來(lái)西亞政治在議會(huì)民主制框架內(nèi)恐仍將難以保持穩(wěn)定，有可能出現(xiàn)政府更迭的情況。
觀察者網(wǎng)：相比于安瓦爾此次大選后“歷經(jīng)坎坷終拜相”，前總理馬哈蒂爾的選情遭遇挫敗，如何看待這位接近百歲的政壇老人的未來(lái)走向？是否如他所說(shuō)的，“今后會(huì)專心寫國(guó)史”，意味著一個(gè)時(shí)代的落幕？
傅聰聰：現(xiàn)年97歲的馬來(lái)西亞乃至世界政治元老、前總理馬哈蒂爾，在此次大選中失利，這是他自1969年第3屆全國(guó)大選以來(lái)首次敗選。他在自己的“堡壘”、吉打州浮羅交怡選區(qū)的“五角戰(zhàn)”中僅獲得4500余張選票，與獲勝的土著團(tuán)結(jié)黨候選人蘇海米相差2萬(wàn)余票。同時(shí)，他領(lǐng)導(dǎo)的新政黨聯(lián)盟“祖國(guó)行動(dòng)陣線”也全軍覆沒(méi)，包括其子穆赫里茲在內(nèi)的候選人都未能奪得任何議席。
國(guó)內(nèi)有專家學(xué)者指出，馬哈蒂爾的敗選既是其影響力下降，馬來(lái)人分裂、轉(zhuǎn)向的結(jié)果，也是因?yàn)樾↑h派在政治競(jìng)爭(zhēng)中難以與國(guó)陣、希盟、國(guó)盟三大集團(tuán)角逐。事實(shí)上，一方面這是受到“18歲投票”帶來(lái)的年輕選民沖擊，政治耆宿馬哈蒂爾領(lǐng)導(dǎo)的“祖國(guó)行動(dòng)陣線”未能吸引青年群體的選票；另一方面是由于國(guó)民聯(lián)盟中的伊斯蘭黨和土著團(tuán)結(jié)黨在吉打州等傳統(tǒng)馬來(lái)族群選區(qū)，具有較深的選民基礎(chǔ)，并且取代了巫統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民陣線，吸引了更多的馬來(lái)人選票。這是馬哈蒂爾敗選的主要原因。
馬哈蒂爾是馬來(lái)西亞在工業(yè)化和信息時(shí)代的象征，在今天的數(shù)字時(shí)代將被更為年輕、更有活力的青年政治人物逐漸取代。但是，其政治奮斗生涯并未結(jié)束，他仍然掌握大量的政治和經(jīng)濟(jì)資源，并有意繼續(xù)培養(yǎng)接班人。因此，雖然5年后，百歲老人馬哈蒂爾可能很難再參加競(jìng)選，但是他仍然會(huì)通過(guò)其他形式參與到馬來(lái)西亞的政治斗爭(zhēng)中。
觀察者網(wǎng)：亞太地區(qū)國(guó)家，特別是東南亞國(guó)家，都非常關(guān)注國(guó)際地緣政治。此前，新加坡總理李顯龍就多次表示，不愿在中美兩個(gè)大國(guó)之間選邊站隊(duì)。結(jié)合安瓦爾此前政治表態(tài)，以及其所在政黨的立場(chǎng)，您認(rèn)為他所領(lǐng)導(dǎo)的政府將如何處理對(duì)華關(guān)系，以及對(duì)美關(guān)系？
傅聰聰：11月24日，馬來(lái)西亞第10任總理安瓦爾在宣誓就職后的首個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上，面對(duì)中國(guó)媒體駐當(dāng)?shù)赜浾叩奶釂?wèn)時(shí)，他表示中國(guó)是重要鄰邦，馬來(lái)西亞對(duì)華優(yōu)先考慮加強(qiáng)雙邊關(guān)系，促進(jìn)貿(mào)易、投資和文化交流。他本人不會(huì)讓馬中關(guān)系保持現(xiàn)狀，而是繼續(xù)推進(jìn)雙邊關(guān)系。安瓦爾同時(shí)表示，馬來(lái)西亞也將與美國(guó)、歐洲、印度和東盟加強(qiáng)關(guān)系。隨后他再次強(qiáng)調(diào)，為了馬來(lái)西亞人民的利益，為了馬來(lái)西亞的經(jīng)濟(jì)利益，中國(guó)的角色仍然是舉足輕重的。
2018年，希望聯(lián)盟第一次執(zhí)政時(shí)期的對(duì)華政策帶有鮮明的“馬哈蒂爾色彩”，作為一個(gè)新的、缺乏外交經(jīng)驗(yàn)的政府，希望聯(lián)盟的對(duì)外政策既延續(xù)了納吉布政府時(shí)期的一些策略，強(qiáng)調(diào)發(fā)展面向東亞和伊斯蘭國(guó)家的傳統(tǒng)關(guān)系，另一方面重新回歸馬哈蒂爾首次擔(dān)任總理時(shí)期的外交方針，在大國(guó)間尤其是中美之間保持獨(dú)立自主，并實(shí)現(xiàn)一定的“對(duì)沖空間”。由此，希望聯(lián)盟第一次執(zhí)政時(shí)調(diào)整了國(guó)民陣線和納吉布政府的對(duì)華政策，重點(diǎn)檢討中國(guó)投資的大型項(xiàng)目尤其是東海岸鐵路計(jì)劃，同時(shí)確立了安全戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易分離的原則，試圖塑造所謂“新型馬中關(guān)系”。
希望聯(lián)盟今年第二次執(zhí)政，與2018年有較大的不同。其中一方面原因是，總理是曾擔(dān)任過(guò)馬來(lái)西亞副總理、財(cái)務(wù)部長(zhǎng)、教育部長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)、青年體育及文化部長(zhǎng)等職務(wù)，具有豐富外交事務(wù)經(jīng)驗(yàn)的安瓦爾，他個(gè)人的領(lǐng)袖魅力、從政經(jīng)驗(yàn)和與世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的友好關(guān)系，將幫助他逐步探索一種新的對(duì)華政策；另一方面，他在首次新聞發(fā)布會(huì)中已經(jīng)表露了“不選邊”及注重對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作，通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作帶動(dòng)馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和人民收入增長(zhǎng)的意愿，這對(duì)于未來(lái)中國(guó)與馬來(lái)西亞新政府繼續(xù)推動(dòng)交流與合作是一個(gè)積極的信號(hào)。此外，馬來(lái)西亞新任外交部長(zhǎng)尚未確定，這對(duì)推動(dòng)中馬關(guān)系也是一個(gè)非常重要的人物，新任外長(zhǎng)是否將繼續(xù)堅(jiān)持伊斯邁爾政府于2021年底發(fā)布的新對(duì)外政策框架，有待進(jìn)一步觀察和評(píng)估。
安瓦爾本人與美國(guó)政要長(zhǎng)期保持良好關(guān)系，美國(guó)《新聞周刊》曾評(píng)選安瓦爾為“年度最佳財(cái)政部長(zhǎng)”和“年度亞洲風(fēng)云人物”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在祝賀安瓦爾當(dāng)選總理時(shí)表示，“我們期待加深兩國(guó)的友誼與合作”、“我們?nèi)匀恢铝τ谂c馬來(lái)西亞合作，推進(jìn)一個(gè)自由、開(kāi)放、互聯(lián)、繁榮、安全和有彈性的‘印太地區(qū)’”。安瓦爾政府，也將推動(dòng)馬來(lái)西亞與美國(guó)關(guān)系與雙邊安全、經(jīng)貿(mào)合作。
盡管如此，馬來(lái)西亞的外交政策長(zhǎng)期保持連續(xù)性，短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生重大變化，新政府在對(duì)華、對(duì)美關(guān)系上不會(huì)相互掛鉤，未來(lái)一段時(shí)間，馬中、馬美關(guān)系將維持在現(xiàn)有的水平。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
12153
深切緬懷江澤民同志專題 