「二十大產(chǎn)兒」：蘇聯(lián)亡黨亡國三十一周年
這些人曾是勃分子，后來是戈分子，現(xiàn)在又成了葉分子
原創(chuàng) 歐洲金靴2022-12-25 云阿云智庫•蘇聯(lián)解體•帝國崩塌
導(dǎo)讀：而且，這一批「30后掘墓人」還有一個響亮的名字：「二十大產(chǎn)兒」，意指淬生于1956年2月的蘇共二十大會議。在那次大會上，新晉蘇共中央第一書記的赫魯曉夫作了《關(guān)于個人崇拜及其后果》的秘密報告，震動了社會主義陣營。
蘇共二十大會議，以封建官僚主義復(fù)辟、社會帝國主義崛起的雙重姿態(tài)，收割了十月革命與衛(wèi)國戰(zhàn)爭這兩場屬于全體工農(nóng)群眾的果實(shí)，成為了蘇共和蘇聯(lián)歷史上最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
斯大林生前曾批評過：“挑選工作人員常常不是根據(jù)客觀的標(biāo)志，而是根據(jù)偶然的、主觀的、庸俗市儈的標(biāo)志。有人常常挑選所謂熟人、朋友、同鄉(xiāng),對個人忠實(shí)的人，吹捧自己上司的能手，而根本不考慮他們在政治上和業(yè)務(wù)上是否稱職！”
蘇共黨內(nèi)、蘇聯(lián)國內(nèi)的階級景觀，自二十大之后發(fā)生了天翻地覆的巨變，也使社會主義陣營產(chǎn)生了不可調(diào)和的分歧，為日后的蘇東劇變與國際共運(yùn)陷入低谷埋下了不可逆的歷史伏筆。
文 / 歐洲金靴
蘇聯(lián)著名學(xué)者阿爾巴托夫在他的《蘇聯(lián)政治內(nèi)幕：知情者的見證》一書中有這樣的論述：
“這些人從來沒有相信過一天黨的信仰和傳統(tǒng)，而且，這些人與有些真誠信仰資本主義制度的年輕人還不一樣。因?yàn)樵谒麄兊男闹�，信仰是可以隨時改變，或者說是無所謂信仰的�！�
“他們多數(shù)人對權(quán)力和特權(quán)的渴望要勝于其他活動動機(jī)，這些是看風(fēng)使舵的反復(fù)無常的人，法國人管這叫做'翻新的上衣’。”
“這些人曾是勃列日涅夫分子，后來是戈爾巴喬夫分子，現(xiàn)在又成了葉利欽分子�！�
1
著名的蘇聯(lián)電影《列寧在一九一八》里，我還記得一個非常經(jīng)典的場景：當(dāng)看到列寧遇刺時，發(fā)瘋的人群沖上前去要把女刺客撕成碎片……還有那些忍饑挨餓的工人在寒風(fēng)中焦灼不安地等待列寧的病情公告，為自己領(lǐng)袖身體的每一點(diǎn)好轉(zhuǎn)而歡呼雀躍。
這些，都真實(shí)地再現(xiàn)了黨的領(lǐng)袖同人民群眾水乳交融的關(guān)系——同七十三年后年富力強(qiáng)的戈爾巴喬夫先生黯然離去克宮時蘇聯(lián)民眾所表現(xiàn)出的驚人冷漠，形成了極為強(qiáng)烈的歷史反差。
1917年的十月革命爆發(fā)后，被社會主義力量、被工人階級狂熱而驚呆嚇傻了的俄國內(nèi)外反動派曾迅速聯(lián)合，妄圖扼殺撲滅革命。
俄國被拖入了內(nèi)戰(zhàn)深淵，經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓，七千多公里鐵路因受到破壞而不能使用，整個國家的生產(chǎn)力水平倒退三十年，甚至一度不如農(nóng)奴制改革前夕的沙皇時代。
1920年，俄國工業(yè)生產(chǎn)只相當(dāng)于1913年的1/4，群眾生活極其困難；到次年春，城市居民每人每天只能領(lǐng)到百余克面包。
但是，當(dāng)時的俄國在列寧同志的領(lǐng)導(dǎo)下到處都洋溢著革命氣息，領(lǐng)袖同工農(nóng)兵群眾一起參加不取任何報酬的勞作，當(dāng)時叫做“共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動”。
而且哪里最困難、最危險哪里，一定會有黨員站在隊伍的最前列——保爾·柯察金的文學(xué)形象為什么會深入人心？就是因?yàn)樗乔О偃f在黨的感召下成為紅軍戰(zhàn)士的年輕人的縮影。
如列寧所言：“他們千百年來都是為別人勞動，為剝削者做苦工，現(xiàn)在第一次有可能為自己工作了�！�
傷寒、霍亂、饑餓，每天都在威脅著革命戰(zhàn)士的生命，可是他們卻用血肉之軀擋住了高爾察克、鄧尼金的白衛(wèi)軍和十四個帝國主義國家的武裝干涉。
因?yàn)�，他們很明白自己在抵抗什么、又在保衛(wèi)什么。
不僅僅是為了打拼下來的土地，更是為了捍衛(wèi)自己的價值觀所鑄成的革命成果：蘇維埃政權(quán)。
這個政權(quán)是屬于俄國全體工農(nóng)群眾的，是屬于從來在俄國歷史以及世界歷史中的“多數(shù)人”、但卻是毫無政治權(quán)益、階級地位和社會高度的“多數(shù)人”的政權(quán)。
這決定了列寧的戰(zhàn)士們每一次進(jìn)攻、每一次作戰(zhàn)的性質(zhì)：戰(zhàn)爭，是為保衛(wèi)公有制而戰(zhàn)，而不是為了保衛(wèi)某一小撮人的利益。
二十年后，又一場偉大的社會主義戰(zhàn)爭、也是社會主義制度保衛(wèi)戰(zhàn)再度打響。
從列寧到斯大林，黨的領(lǐng)袖在變化，黨的戰(zhàn)場在更遷，黨的危險在加劇——但是，黨的性質(zhì)和根基卻更加穩(wěn)固。
用滾滾鮮血澆灌而出的蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭，它之所以讓蘇維埃更加強(qiáng)大，是因?yàn)樗屓嗣窨吹搅颂K維埃的底色：這是一個為人民服務(wù)的黨，這是一支為人民而戰(zhàn)的蘇聯(lián)紅軍。
1941年6月，德國法西斯在西方綏靖政策的慫恿下對蘇聯(lián)發(fā)動突然襲擊，客觀上以人類歷史上最強(qiáng)大的武裝力量之一，淪為了美西方國家的“楔子”，成為了西方集團(tuán)剿滅社會主義蘇聯(lián)的武器。
五個月內(nèi)，法西斯軍隊深入蘇聯(lián)腹地一千多公里，占領(lǐng)蘇聯(lián)國土一百五十多萬平方公里，蘇聯(lián)戰(zhàn)前人口的40%、工業(yè)產(chǎn)值的2/3、鐵路里程的41%全部都淪落希特勒手中。
戰(zhàn)爭最危急時刻，德軍的先頭部隊甚至抵達(dá)離莫斯科僅二十公里的地方，從德軍指揮官的望遠(yuǎn)鏡里已可以看到斯帕斯克塔樓。
另一側(cè)，德軍北路集團(tuán)軍29個師的精銳部隊直撲北部重鎮(zhèn)列寧格勒，人類政治文明史上的第一個社會主義制度似乎一夜之間就要宣告瓦解……
可是，就在這個由列寧同志率領(lǐng)俄國工農(nóng)階級創(chuàng)造的世界上第一個社會主義國家的誕生地，已完成橫掃歐洲霸業(yè)、看似不可戰(zhàn)勝的納粹軍隊，竟然遭遇了最頑強(qiáng)的抵抗。
1941年十月革命節(jié)到來，莫斯科軍民在侵略者幾十公里外降隆的炮火聲中，于地鐵車站內(nèi)舉行了隆重的慶�；顒�，并在雄偉莊嚴(yán)的紅場舉辦盛大的閱兵式，表達(dá)了蘇維埃保衛(wèi)者們氣壯山河的英雄氣概。
正是在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)軍民團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)，頂住了法西斯一次又一次的猛攻。
和歐洲其他國家的抵抗運(yùn)動相比，蘇聯(lián)人民不僅是一般意義層面之上的“保衛(wèi)國家和民族”，更有另一層特殊的意義：堅決捍衛(wèi)新興的蘇維埃政權(quán)，捍衛(wèi)俄國工農(nóng)戰(zhàn)士用生命換來的人民政權(quán)。
在列寧格勒被納粹圍困的第一個冬春，十萬城市居民自發(fā)成為補(bǔ)充兵源，很多剛穿上軍裝就投入了前線戰(zhàn)斗，各師部政委一度晝夜通宵登記新注冊士兵。
幾十萬居民之眾，同紅軍一起在城市周圍構(gòu)筑防御工事，他們用雙手和最簡單的工具挖掘修造了數(shù)百英里長的戰(zhàn)壤和反坦克壕。
更為奇跡的是，列寧格勒這座被包圍的城市中，工廠的工人們在納粹的狂轟濫炸和嚴(yán)密封鎖導(dǎo)致物資奇缺的情況下，居然群策群力為紅軍制造出了一千多輛坦克和裝甲車、一萬多門大炮和數(shù)百萬發(fā)炮彈，源源不斷地送往火線。
在兩年零五個月即接近九百天的被包圍中，列寧格勒城市外圍陣地成了一望無際的焦土，城內(nèi)幾度彈盡糧絕，所有的動物都被吃光、連老鼠也被饑寒交迫躲藏在地下室里的市民吃盡。
為了把食物留給孩子，老人餓死了；為了把最后一點(diǎn)能填進(jìn)肚子的東西留給能夠守城將士和成年男性，孩子也餓死了。
每一天，每一夜，都在有人餓死、凍死………但是，自始至終沒有一個蘇聯(lián)人停止過與納粹的戰(zhàn)斗，也沒有一個列寧格勒的居民向納粹劊子手勒布元帥舉起白旗，全城軍民抱定了與黨、與紅軍共存亡的決心。
九百天后，當(dāng)?shù)萝妭}皇撤退、大反攻的蘇軍到達(dá)列寧格勒城下時，城里的人們已沒有力氣舉起歡迎的旗幟了…
當(dāng)黨和人民成為骨肉相連的一體，任何敵人都不可能將其征服。
2
由衛(wèi)國戰(zhàn)爭引出，在國際學(xué)界一直有這樣一個觀點(diǎn)：導(dǎo)致上世紀(jì)80年代末90年代初蘇聯(lián)瓦解的，并不是戈爾巴喬夫和葉利欽，也不是里根和老布什，而是希特勒。
蘇共高層在后期的信仰西化，是以戈爾巴喬夫?yàn)榇淼倪@一批「30后」為主導(dǎo)，他們最終成為了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)國家和蘇聯(lián)共產(chǎn)主義事業(yè)的掘墓人。
「30后」中的許多人，只是從先輩那里聽說和接觸過十月革命時代的社會主義。當(dāng)他們走上政治舞臺時，這種主義和形成這種主義的社會基礎(chǔ)已發(fā)生重大變化。
似乎在一夜之間，蘇共上層的信仰就坍塌了。
新的技術(shù)革命使原來的“革命對象”西方國家進(jìn)入相對平穩(wěn)發(fā)展的時期，歐美富國社會生活方式的誘惑力大大加強(qiáng)，在蘇聯(lián)這片土地上出現(xiàn)了一個非常獨(dú)特的時期：伴隨著對斯大林的潑污，黨員們沒有了對領(lǐng)袖的信仰，也淡薄了對共產(chǎn)黨的感情。
當(dāng)然，必須說明的一點(diǎn)就是：蘇聯(lián)的「30后」之所以會在80年代上臺以致玩死蘇聯(lián)，最重要的客觀原因是蘇聯(lián)的「20后」幾乎全部戰(zhàn)死蘇德戰(zhàn)場，為偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭獻(xiàn)出了生命。
僅1923這一年出生的蘇聯(lián)男性就有80%死在了納粹的槍口下，這就是“衛(wèi)國戰(zhàn)爭打掉了蘇聯(lián)整整一代男兒”之說。
這，也直接引發(fā)了蘇共后期“接班”問題的失序。
而且，這一批「30后掘墓人」還有一個響亮的名字：「二十大產(chǎn)兒」，意指淬生于1956年2月的蘇共二十大會議。
在那次大會上，新晉蘇共中央第一書記的赫魯曉夫作了《關(guān)于個人崇拜及其后果》的秘密報告，震動了社會主義陣營。
根據(jù)俄羅斯國家現(xiàn)代史檔案館解密的資料，檔案卷宗里有一份1956年2月13日（二十大會議前一天）的蘇共中央委員會主席團(tuán)會議第188號會議的記錄摘要：“關(guān)于召開蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會全會的問題，委托中央委員會第一書記赫魯曉夫同志宣布蘇共中央委員會全會開幕，并向中央委員會全會提出建議：中央委員會主席團(tuán)認(rèn)為在黨的代表大會的秘密會議上做關(guān)于個人崇拜問題的報告是必要的，確定赫魯曉夫同志為報告人�！�
在檔案記錄中，赫魯曉夫是這樣回應(yīng)的：“主席團(tuán)研究了這份報告并同意了這份報告，但報告將不以主席團(tuán)的名義作，而是以中央委員會全會的名義作，怎么樣？全會將聽取報告�！�
當(dāng)時大廳里傳來一片聲浪：“同意，明天聽取報告！”
這位如釋重負(fù)的蘇共新掌門人立刻做出結(jié)論：“那么我們將認(rèn)為：報告就是由中央委員會全會作出的，并且是全會要求在代表大會上做這個報告�！�
緊接著，赫魯曉夫又說道：“還有一個需要在這里講的問題。主席團(tuán)經(jīng)過多次交換意見并研究了斯大林同志去世后的形勢和材料，感覺到并認(rèn)為：有必要在黨的第二十次代表大會上，在秘密會議上 (即在沒有任何客人的時候) 以中央委員會的名義提出關(guān)于個人崇拜問題的報告。在主席團(tuán)里我們商量好了，委托中央委員會第一書記，即我，來做這個報告。有沒有反對意見？”
見沒人提出反對意見，赫魯曉夫遂陳：“我們這次全會應(yīng)當(dāng)解決的所有問題，已經(jīng)解決了�！�
事實(shí)很清晰：二十大上那份舉世皆知的批判斯大林的材料，那份被陰謀包裹的《秘密報告》，并非蘇聯(lián)共產(chǎn)黨全黨同志的意志。
甚至，都并非象征著黨的權(quán)力中樞的「蘇共中央委員會全會」的意志，而僅僅是「蘇共中央委員會主席團(tuán)」這個黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)的意志。
也就是說，對斯大林同志進(jìn)行顛覆性的歷史批判，其實(shí)不過是赫魯曉夫、米高揚(yáng)、莫洛托夫、別爾烏辛、薩布羅夫、蘇斯洛夫等小集團(tuán)做出的決定——在他們成功扳倒貝利亞這個他們眼中的“第二個斯大林”之后。
小集團(tuán)，在沒有任何貫徹民主集中制的行為的情況下，就悍然代表了全黨的意愿，推選由赫魯曉夫在十天后做《秘密報告》，并成功撬動了這個世界的格局翻覆。
當(dāng)赫魯曉夫竊取政權(quán)后，為了徹底瓦解社會主義經(jīng)濟(jì)、復(fù)辟資本主義，他在1957年3月提出要“擴(kuò)大企業(yè)和經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)限”，把“贏利”作為企業(yè)“主要指標(biāo)”。
1961年10月，他又在二十二大上鼓吹“提高利潤和贏利率的作用”，并把它作為黨的“綱領(lǐng)性要求”。
…………………
蘇共二十大會議，以封建官僚主義復(fù)辟、社會帝國主義崛起的雙重姿態(tài)，收割了十月革命與衛(wèi)國戰(zhàn)爭這兩場屬于全體工農(nóng)群眾的果實(shí)，成為了蘇共和蘇聯(lián)歷史上最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
3
原蘇聯(lián)部長會議主席尼·雷日科夫曾說過一句話：“權(quán)力應(yīng)當(dāng)成為一種負(fù)擔(dān)，當(dāng)它是負(fù)擔(dān)時就一定會穩(wěn)如泰山；而當(dāng)權(quán)力變成一種樂趣時，一切也就完了�！�
作為執(zhí)政組織，當(dāng)你掌握的權(quán)力僅意味著要承擔(dān)起保障公眾的利益和滿足，當(dāng)人民所要求你承擔(dān)的重大責(zé)任使你總在擔(dān)心自己能力不足——這樣的權(quán)力，對掌權(quán)者就是一種“負(fù)擔(dān)”。
相反，如果權(quán)力意味著能夠給個人及個人背后逐漸生成的「政治門閥」帶來好處且社會責(zé)任處于次要地位時，那么權(quán)力的真正意義也就喪失了。
斯大林生前曾批評過：“挑選工作人員常常不是根據(jù)客觀的標(biāo)志，而是根據(jù)偶然的、主觀的、庸俗市儈的標(biāo)志。有人常常挑選所謂熟人、朋友、同鄉(xiāng),對個人忠實(shí)的人，吹捧自己上司的能手，而根本不考慮他們在政治上和業(yè)務(wù)上是否稱職！”
可能讓斯大林同志想不到的是，自己溘然長逝后不久，這樣的現(xiàn)象就被變本加厲的放大，蘇共高層的組織體系逐漸成了赫魯曉夫等人的“權(quán)利游戲”。
赫魯曉夫上臺后，大力推行干部更換制度，利用其排斥異己、借以撤換反對自己的人，擴(kuò)大自己的勢力。
斯大林逝世后的蘇聯(lián)各加盟共和國一級黨政主要領(lǐng)導(dǎo)，到1961年蘇共二十二大時，僅八年時間就已更換了80%。
這種對干部過于頻繁地更換和調(diào)動，不僅造成人心不定、缺乏安全感、干部隊伍喪失應(yīng)有的穩(wěn)定性和連續(xù)性，也使領(lǐng)導(dǎo)干部沒有足夠的時間積累經(jīng)驗(yàn)——同時，從主觀角度出發(fā)，這樣的人員調(diào)動的根本目的，還是出于赫魯曉夫集團(tuán)的政治野心。
列寧曾這樣批判美帝國主義：“在那里，一方面是一小撮卑鄙齷齪的沉溺于奢侈生活的億萬富翁，另一方面是千百萬永遠(yuǎn)在饑餓線上掙扎的勞苦大眾�！�
只是，從1954年開始，蘇聯(lián)自己卻一步步地走上了這條美式的道路。
如毛主席評價蘇聯(lián)修正主義時說的那樣：“修正主義上臺，也就是資產(chǎn)階級上臺”、“現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級專政，是大資產(chǎn)階級專政，德國法西斯式的專政，希特勒式的專政。”
毛主席的論斷極其深刻地揭示了自赫魯曉夫開始的蘇聯(lián)修正主義政權(quán)的階級實(shí)質(zhì)和蘇聯(lián)社會帝國主義的反動面目：以所謂“全民國家”“全民黨”的幌子為政治掩飾，對蘇聯(lián)人民實(shí)行反動專政；在“建設(shè)共產(chǎn)主義”和“發(fā)達(dá)的社會主義”的說辭下復(fù)辟資本主義，對蘇聯(lián)人民進(jìn)行敲骨吸髓的剝削。
自50年代中期開始，赫魯曉夫集團(tuán)為培植資產(chǎn)階級勢力，在各級領(lǐng)導(dǎo)人員和一般工農(nóng)群眾之間實(shí)行了差別極大的工資等級制度，且千方百計利用職權(quán)撈取經(jīng)濟(jì)收入。
1960年，蘇聯(lián)“體制內(nèi)”法定的職工最低工資是為27-35盧布，對比之下，經(jīng)理、專家之類人員工資可高達(dá)十倍以上。
根據(jù)1970年蘇聯(lián)《經(jīng)濟(jì)報》的數(shù)據(jù)，企業(yè)經(jīng)理(廠長)、專家等領(lǐng)導(dǎo)人的工資在250盧布以上，他們的人數(shù)占所謂“大生產(chǎn)集體領(lǐng)導(dǎo)人(車間主任以上)”人數(shù)的10.6%；而“非熟練的體力勞動工作者”有22.6%的人工資在80盧布以下，其中在法定最低工資60盧布以下的占了1.6%。
其他從事體力勞動或手工勞動的普通蘇聯(lián)工人中，有1.2-1.3%的人工資在最低工資60盧布以下。
……………
新生的蘇聯(lián)資產(chǎn)階級特權(quán)階層，通過高工資、高稿酬、高獎金和貪污盜竊等種種手段獲取高額收入，過著極其奢侈的生活。
如哈薩克建筑材料和構(gòu)件聯(lián)合公司的經(jīng)理，竟然能夠在短時間內(nèi)造了兩層樓的“哥德式”私宅。
當(dāng)時在蘇聯(lián)國內(nèi)蓋小洋房成風(fēng)，亞美尼亞甚至有個農(nóng)莊主席占用農(nóng)莊的建筑材料，剝削莊員們的勞動，給自己建造了一所高級別墅，房屋建筑面積616平方米，庭院里有噴泉、四周有堅固的圍墻，老遠(yuǎn)就看得見這位農(nóng)莊主席的三層樓房。
韃靼自治共和國明澤林區(qū)圖凱集體農(nóng)莊主席兼黨委書記，也有三輛小汽車和一輛帶座斗的摩托車，且只準(zhǔn)他一人使用,成了他的私人車隊……
蘇共黨內(nèi)、蘇聯(lián)國內(nèi)的階級景觀，自二十大之后發(fā)生了天翻地覆的巨變，也使社會主義陣營產(chǎn)生了不可調(diào)和的分歧，為日后的蘇東劇變與國際共運(yùn)陷入低谷埋下了不可逆的歷史伏筆。
4
1971年3月，蘇共二十四大召開，勃列日涅夫在大會上反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“加強(qiáng)法制”，波德戈爾內(nèi)隨即發(fā)表電視講話，說嚴(yán)格遵守法律是每個人的“首要義務(wù)”…
緊接著，蘇聯(lián)官方的報刊公開叫嚷：“要把注意力特別放在加強(qiáng)勞動生產(chǎn)紀(jì)律上”、“法院、檢察院、仲裁部門、公證組織、警察機(jī)關(guān)和其他行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)更堅決地進(jìn)行加強(qiáng)法制的工作”（據(jù)《蘇維埃俄羅斯報》記載）。
大造輿論的目的，是蘇修集團(tuán)加強(qiáng)對蘇聯(lián)人民控制的訴求。
1966年，蘇聯(lián)正式設(shè)立所謂“社會治安部”，在國內(nèi)各大城市增設(shè)摩托化民警部隊；兩年后又把“社會治安部”改名“內(nèi)務(wù)部”，規(guī)定它的任務(wù)是對人民的反抗“組織堅決而及時的反擊”。
當(dāng)時，這個組織的秘密警察達(dá)七十萬人之多。
1970年秋天，在十五個加盟共和國恢復(fù)了司法部，并配合著發(fā)展了數(shù)以萬計的所謂“人民糾察隊”，在工廠、農(nóng)莊、機(jī)關(guān)、團(tuán)體設(shè)立了九十多萬個監(jiān)察組、監(jiān)察哨，還建立了全國范圍的“同志審判會”網(wǎng)，其成員約二十萬人。
但是，這種背叛階級屬性、激化社會矛盾的統(tǒng)治方式，并不能阻擋蘇聯(lián)人民的覺醒，反而以一種狼狽且污化的形象于蘇聯(lián)存在的七十年時間里成為了一條主線，只不過在50年代末之后被人為地忽視。
單說罷工，僅60年代就有1962年的諾沃切爾卡斯克城反對提高肉類和黃油價格的斗爭、1963年敖德薩碼頭工人抗議食品漲價的罷工、1965年埃里溫人民的斗爭、1968年克里米亞韃靼人在奇爾奇克城的游行示威、1967年奇姆肯特城的大暴動、1968年至1969年斯維爾德洛夫斯克橡膠制品廠舉行的罷工、1968年在符拉迪沃斯托克(海參崴)附近的一個小鎮(zhèn)霍羅爾發(fā)生礦工爭取面包的斗爭。
至70年代，蘇聯(lián)的群眾斗爭態(tài)勢進(jìn)一步得到發(fā)展。
如1972年6月25日，第聶伯羅捷爾任斯克發(fā)生了成萬人參加的斗爭，在列寧格勒和莫斯科也常有罷工發(fā)生。
盡管蘇修的武裝維穩(wěn)力量百般鎮(zhèn)壓，但蘇聯(lián)人民的反抗仍在不斷增長。
劇烈的階級沖突，在進(jìn)入60年代中期后，逐步刺激了民族矛盾的升騰，這讓蘇聯(lián)官僚壟斷資產(chǎn)階級的控制愈發(fā)棘手。
毛主席曾說：“民族斗爭，說到底，是一個階級斗爭問題。”
在蘇聯(lián)工人階級斗爭的推動下，各少數(shù)民族人民也掀起了反對蘇修叛徒集團(tuán)的斗爭。
在各民族“接近”和“融合”的幌子下，蘇修實(shí)質(zhì)上在極力奴役以至消滅少數(shù)民族，對少數(shù)民族實(shí)行帝國主義式的殖民掠奪政策，迫使少數(shù)民族地區(qū)向單一經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，把各少數(shù)民族地區(qū)變成了原料和農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)地。
如烏茲別克棉花產(chǎn)量占蘇聯(lián)全國的68%，可是棉紡工業(yè)卻始終得不到發(fā)展，棉布產(chǎn)量僅占全國的3%左右。
包括吉爾吉斯和塔吉克，均屬于蘇聯(lián)的主要農(nóng)業(yè)地區(qū)卻沒有化肥工業(yè)；摩爾達(dá)維亞只準(zhǔn)發(fā)展水果、蔬菜等作物；白俄羅斯提供畜牧產(chǎn)品……
特別是，蘇聯(lián)絕大多數(shù)非俄羅斯族加盟共和國的職工月平均工資，都比俄羅斯低——白俄羅斯低16%，格魯吉亞低20%，摩爾達(dá)維亞低21%。
蘇修當(dāng)局在少數(shù)民族地區(qū)以低價強(qiáng)行收購農(nóng)畜產(chǎn)品和原料，又以高價推銷質(zhì)量低劣的工業(yè)品，對少數(shù)民族地區(qū)的各種資源恣意掠奪，使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重危機(jī)。
70年代初期，還出現(xiàn)了少數(shù)民族地區(qū)倒欠國家預(yù)算巨額繳款的現(xiàn)象：愛沙尼亞平均每人欠中央財政1073.13盧布，拉脫維亞每人欠872.32盧布，哈薩克每人欠608.11盧布……
修正主義者殘酷的民族壓迫和殖民式掠奪，激起了蘇聯(lián)各族人民的強(qiáng)烈反抗。
1969年5月，烏茲別克舉行了群眾大會，群眾氣憤地喊出“俄羅斯人請滾開”的口號；
1972年3月，立陶宛發(fā)生流血示威，人們高呼“給立陶宛自由”；5月14日，立陶宛考納斯城又發(fā)生大規(guī)模反民族壓迫暴動，口號是“爭取立陶宛的自由”；
5月29日，在瓦雷納，一個叫斯托尼斯的技術(shù)員，為抗議不讓他升國旗而自焚；
6月4日，又一個名叫安德里烏斯凱維庫斯的工人在考納斯自焚……
這些由蘇修執(zhí)政者自己釀成的不可收拾的亂象，又引來了四處聞著味的美西方勢力，火上澆油、挑斗蘇聯(lián)國內(nèi)的民族矛盾，讓原本在列寧、斯大林時期鐵板一塊的蘇維埃國家漸趨分裂。
5
對布爾什維克真正的考驗(yàn)，從來就不僅是同君主專制的斗爭，也不僅是在沙皇監(jiān)獄及流放地的戰(zhàn)斗表現(xiàn)。
對這些曾以革命者的身份登上歷史舞臺的執(zhí)火人而言，更加困難得多的考驗(yàn)是當(dāng)自己的黨在取得政權(quán)、掌握了幾乎無限權(quán)力下的表現(xiàn)。
列寧時期的革命者們，面臨的是逮捕、坐牢、苦役甚至絞刑架，若能從監(jiān)獄中逃出，不是轉(zhuǎn)入地下就是逃亡國外。
但是后來那些持蘇聯(lián)各高等大學(xué)文憑和口喊著“為共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗”口號入黨的人，眼睛瞄的則是飛黃騰達(dá)帶來的金錢、地位、特權(quán)、美女……以及由黨和國家完全包干的一切物質(zhì)與精神滿足。
列寧對于共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨后黨內(nèi)可能出現(xiàn)權(quán)謀私的腐敗現(xiàn)象，是早有警覺的。
1922 年召開的俄共第十一大上，列寧特別作出規(guī)定，要對黨的干部“個人發(fā)財企圖，必須無情地加以制止，絕不允許把人黨看做向人民謀取地位、待遇的手段”。
有一次，列寧發(fā)現(xiàn)莫斯科市委常委會以根據(jù)不足、需要“復(fù)查”為借口包庇市里一些嚴(yán)重侵犯群眾利益的領(lǐng)導(dǎo)干部時，他憤怒地寫信給中央政治局，建議給莫斯科市委以嚴(yán)重警告處分，要求向所有省委重申，凡是有一絲一毫試圖對法庭“施加影響”以“減輕”共產(chǎn)黨員罪責(zé)的人，中央都要將他開除出黨。
信的末尾，列寧還憤慨地寫了個附言：“可恥和荒唐到了極點(diǎn)，執(zhí)政黨竟然庇護(hù)自己的壞蛋！”
列寧認(rèn)為，一個干部如果把權(quán)力、地位、待遇看得高于一切，就會把革命理想拋到九霄云外。物質(zhì)欲望越膨脹，思想信仰就越少。
蘇聯(lián)覆亡前，社會上就有不少人猛烈抨擊：“一些領(lǐng)導(dǎo)干部開始濫用人民委托給他們的權(quán)力，他們關(guān)心的不是人民，而首先是自己的官位和地位，以及物質(zhì)享受與獎賞”、“他們不承擔(dān)任何責(zé)任，不解決任何問題，卻年復(fù)一年地在自己的位置上坐得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。”
6
去年1月27日，俄羅斯官方的卓婭紀(jì)念日八十周年。
俄羅斯為此舉行了第五屆“致敬卓婭·科斯莫杰米揚(yáng)斯卡婭”的愛國快閃活動，俄軍事歷史協(xié)會是活動的組織者。該協(xié)會網(wǎng)站稱：快閃活動的時間與國家得知卓婭·科斯莫杰米揚(yáng)斯卡婭壯舉的1942年1月27日有關(guān)。
與此同時，由Triix Media電影公司同高爾基電影制片廠聯(lián)合制作的關(guān)于卓婭•科斯莫杰米揚(yáng)斯卡婭壯舉的電影也在俄羅斯上映。
影片導(dǎo)演列昂尼德•普利亞斯金和馬克西姆•布里烏斯直言：“這部影片要獻(xiàn)給卓婭作為紀(jì)念，卓婭是在偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間榮獲殊榮的89位蘇聯(lián)女英雄中的第一人�！�
值得一提的還有兩個新聞：卓雅紀(jì)念日的兩周前，俄運(yùn)動員委員會向俄奧委會正式提出建議，擬用歌曲《喀秋莎》代替俄羅斯國歌，作為俄運(yùn)動員在東京奧運(yùn)會出場時奏響的樂曲；不久前的12月15號，俄羅斯冰球運(yùn)動員因受制裁不能使用俄羅斯國旗和帶有俄羅斯國名和標(biāo)志的運(yùn)動服，遂裝扮成“蘇聯(lián)”冰球國家隊，4-3戰(zhàn)勝加拿大冰球隊。
蘇聯(lián)解體三十余年，也是普京執(zhí)掌俄羅斯二十年后相對困難的一個年頭，疫情呼嘯+美歐封鎖的內(nèi)外交困局面下，俄羅斯人再一次“呼喚蘇聯(lián)”。
蘇聯(lián)作為一個強(qiáng)大的階級共同體，已經(jīng)被俄國人自己拍死在沙灘上超過1/4個世紀(jì)。
但在風(fēng)雨飄搖時，已是龐大歷史塵埃的蘇聯(lián)，依舊是一種依靠。或言之，一種“工具化”的抓手。
此等場景其實(shí)挺有趣的。
蘇聯(lián)時期，由于國際形勢云詭波譎，幾乎每年都要舉行盛大的紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利大閱兵、紀(jì)念十月革命勝利大閱兵、慶祝五一勞動節(jié)大閱兵等閱兵式。
這些閱兵盛典成為了國家釋放當(dāng)下階段政治信號、外交方略和展示黨內(nèi)國內(nèi)生態(tài)的一大窗口。
這是謳歌蘇共帶領(lǐng)蘇聯(lián)人民戰(zhàn)勝法西斯侵略者——從而為樹立蘇共在人民之中的威信、蘇共作為蘇聯(lián)國家執(zhí)政黨的合法性，進(jìn)行必不可少的強(qiáng)調(diào)。
正因如此，上世紀(jì)80年代，西方輿論集團(tuán)與蘇聯(lián)內(nèi)部的修正分子妄圖掘掉蘇共執(zhí)政地位和蘇聯(lián)國家的存在時，首先的抹黑打擊對象，就是衛(wèi)國戰(zhàn)爭。
解構(gòu)一個政權(quán)、分裂一個國家，最好最快的方式就是從矮化、乃至污化它的軍隊，尤其是辱沒其立國之戰(zhàn)開始。
這其中，向戰(zhàn)爭中涌現(xiàn)出的英雄進(jìn)行潑污和重新解構(gòu)，無疑是捷徑中的捷徑。
重新呼喚蘇聯(lián)，是俄羅斯這二十年來在面臨國際壓力時每每首選的路徑，而且它幾乎是一道根本不存在其他答案的選擇題。
一件寶物在什么時候最珍貴？答案是當(dāng)你失去它時。
同樣的道理，蘇聯(lián)最偉大的時期或許并不在其屹立于世時，相反，恰恰是在俄羅斯人民失去它之后，開始無時無刻不彰示著曾經(jīng)的磅礴。
直到今天，蘇聯(lián)已逝世三十載，美國電影、美國游戲、美國文學(xué)依然在不遺余力地抹黑它、丑化它，生怕自己和自己的那幫走狗小伙伴會忘了過去被蘇聯(lián)支配的年月。
在美國政客與財團(tuán)的眼中，不論是轟炸了珍珠港的日本，還是軍臨大西洋的德國，亦或是新世紀(jì)撞毀了世貿(mào)大廈的中東恐怖分子，又或者是不斷崛起的新時期的中國——都不可怕，都不是首要對手。
美國自建國以來，在血腥屠殺全球、建立秩序和勢力范圍的過程中，迄今為止唯一一個能夠讓他真正膽寒顫抖的，只有一個國家：蘇聯(lián)。
所以，宣揚(yáng)蘇聯(lián)有多么強(qiáng)大，這項(xiàng)工作根本用不著“精蘇”們?nèi)プ�，太平洋對岸的美國，人家�?jīng)年累月以來從未停止過反向宣傳。
所以之所以，某些人士，你侮辱蘇聯(lián)，其實(shí)就是在侮辱美國。
蘇聯(lián)若被抹黑得無以復(fù)加，那么與之纏斗冷戰(zhàn)四十六年的美國，又算什么？
整個20世紀(jì)，蘇聯(lián)讓美國等西方國家恐懼敬畏、不惜投入巨大成本謀求將其遏滅的最根本原因，是因?yàn)樘K聯(lián)擁有支強(qiáng)大的武裝軍隊嗎？還是因?yàn)樘K聯(lián)短時間內(nèi)突飛猛進(jìn)的現(xiàn)代科技？
都不是。
這些，僅僅只是表象而已。
真正讓西方財閥集團(tuán)對其無法坐視不理的，是蘇聯(lián)的意識形態(tài)，這決定了蘇聯(lián)國民的生存方式。
準(zhǔn)確而論，是蘇聯(lián)的社會制度和國家運(yùn)轉(zhuǎn)模式，是蘇聯(lián)國內(nèi)“勞動者當(dāng)家做主”、“沒收資本家財產(chǎn)”、“一切權(quán)力歸于蘇維埃領(lǐng)導(dǎo)集體與蘇聯(lián)工農(nóng)”的階級景觀。
這些，才是讓西方利益群體自1917年始，一夜之間被破防的根因。
原蘇共中央政治局委員利加喬夫曾語：“蘇聯(lián)是什么？第一，這是一個公平公正的國家，農(nóng)民、工人、知識分子的代表占到60%，而現(xiàn)在的議會（指俄羅斯）一個也沒有；第二，蘇聯(lián)意味著國家掌控著經(jīng)濟(jì)命脈；第三，蘇聯(lián)意味著免費(fèi)的醫(yī)療/住房/教育；第四，蘇聯(lián)意味著沒有階級貧富之分，這里沒有超富，也沒有赤貧�！�
如列寧所說：“在各種紛繁復(fù)雜的事件中，如果分辨不清，那就提出‘對誰有利’這個問題�！�
毛主席同樣早早提出：“為什么人（而戰(zhàn)）的問題，這是一個根本的問題，一個原則的問題�！�
直到1986年已經(jīng)進(jìn)入戈爾巴喬夫時代時，蘇聯(lián)政府物價補(bǔ)貼依然高達(dá)730億盧布，占國家預(yù)算18%，比蘇軍的軍費(fèi)還高。
同時蘇聯(lián)在住房方面仍舊執(zhí)行著極低的房租政策，房租和物業(yè)費(fèi)用僅占勞動者年工資額的3%，其余由國家財政補(bǔ)貼。
這些，都是列寧/斯大林時代遺留的產(chǎn)物，當(dāng)然了，它也被反動分子污蔑為“斯大林體制的弊端”。
那個階段，蘇聯(lián)男子退休年齡為60歲，女性為55歲，分為年老退休、職業(yè)退休、功勛退休和殘廢退休等類型。
且全民免費(fèi)教育也在延續(xù)，從1960-1986年，蘇聯(lián)教育經(jīng)費(fèi)由79億盧布增加到394億盧布。
只不過，從1986年開始，蘇聯(lián)就逐步跨入到另一番景象——一個讓美國人喜歡、滿意的景象了。
7
以普京為首的新千年的俄國政客們，面對著美國的咄咄逼人，逐漸意識到蘇聯(lián)的“現(xiàn)實(shí)價值”這一點(diǎn)之后，便開始有意識、分步驟地“喚醒蘇聯(lián)”。
這成了普京團(tuán)隊對抗美國和北約的最得力抓手。
今天的俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)萎靡不振，一個國家比拼不過中國的一個省。
油價下跌+美歐制裁這兩把利劍，只要使出一個，俄國國內(nèi)的內(nèi)壓就立刻鎮(zhèn)不住。
這時候CIA要是再給點(diǎn)錢一使喚，俄境內(nèi)游行示威就此起彼伏。比如這兩天不就又鬧了，給拜登大總統(tǒng)獻(xiàn)禮。
從任何層面，這都絕不是一個強(qiáng)國的面貌。正像普京當(dāng)年上任不久的公開吐露：“俄羅斯已經(jīng)失去了世界強(qiáng)國的地位。”
從經(jīng)濟(jì)角度看歷史，蘇聯(lián)時期的經(jīng)濟(jì)平均增速雖在80年代由于眾所周知的原因降到3.1%，但縱觀整體、尤其是從戰(zhàn)后迅速憑借舉國體制恢復(fù)活力的歷程來看：50年代增速達(dá)10%以上，60年代達(dá)7%，70年代達(dá)5.5%——這是今天的普京難以企及的高度。
到1990年，蘇聯(lián)15個加盟共和國“皿煮”之后，蘇聯(lián)第一次出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)負(fù)增長：-2.4%。
之后的故事所有人都知道了，私有化了的俄羅斯徹底淪為寡頭和黑手黨的樂園，經(jīng)濟(jì)增速、國民人均GDP、人均壽命、人均福利覆蓋、人均受教育學(xué)歷，全數(shù)斷崖式滑坡。
只有犯罪率和妓院賭場的開張速度，開始瘋狂向資本主義國家看齊。
90年代的十年，可以看做是俄國人“拋棄蘇聯(lián)的十年”。
古往今來，任何“改革”往往都帶有濃烈的報復(fù)味道，即：之前是如何的景象和操作，那么在改革時就一定要全盤否定、忤逆著來。
最終，葉利欽把一個國破族散、徒有山河在的俄羅斯，交給了普京。
客觀來說，曾為蘇共黨員的普京，對蘇聯(lián)之于西方國家的震懾威力，確實(shí)是認(rèn)知清晰的。
當(dāng)然，這也是被美國人逼的……說好的“皿煮大法”、“北約不東擴(kuò)”、“資金援助”，美國佬一個也都沒有兌現(xiàn)。
該贊助車臣叛亂（包括恐怖分子入侵莫斯科）還是贊助，該鼓動波羅的海三國加入北約還是鼓動，該拉烏克蘭加入西方陣營還是拉（操縱波羅申科KO亞努科維奇）。
這只能逼得普京想起了那柄早被灰塵蓋住的武器：蘇聯(lián)。
自上任以來，重新為蘇聯(lián)英雄正名、要求大力宣傳衛(wèi)國戰(zhàn)爭中的蘇軍烈士，同時打壓整治俄國內(nèi)文藝界的歷史虛無主義。
比較知名的，就是2006年親自簽署了關(guān)于《衛(wèi)國戰(zhàn)爭烈士紀(jì)念》議題的總統(tǒng)令。
這些都是帶有強(qiáng)烈普京個人色彩的行為。
在普京任上，八九十年代被推倒的斯大林雕像在許多地方被重新鑄起，包括莫斯科地鐵在內(nèi)的公共建筑上加入了不少描述衛(wèi)國戰(zhàn)爭的雕塑和壁畫，他還在公開場合親自為包括亞歷山德羅夫紅旗歌舞團(tuán)、柳拜樂團(tuán)等“蘇式藝術(shù)團(tuán)體”站臺，鼓勵他們弘揚(yáng)蘇聯(lián)文化，創(chuàng)作更多衛(wèi)國戰(zhàn)爭題材的歌舞作品。
像前文提到的卓婭，這名在八九十年代被抹黑的女烈士正是在普京任內(nèi)重新被俄文藝界和歷史界再度扶起、洗凈身上的污濁。
普京執(zhí)掌俄國已逾二十個年頭，在經(jīng)過第二次車臣戰(zhàn)爭、打擊車臣恐怖分子、清剿寡頭、做大國有企業(yè)、拿下克里米亞、打擊中東恐怖分子等一系列動作之后，今天的俄羅斯已經(jīng)成了一個圍繞普京為軸心的國度。
特別是那些他當(dāng)年用以清除舊勢力而提拔的圣彼得堡幫派、克格勃幫派、希拉維克幫派，已漸漸成長為了“新的舊勢力”。
這時候怎么辦？
普京確實(shí)還是體現(xiàn)出了作為一個政治大家的手腕和氣魄。
去年年初，俄羅斯通過了新的憲法修正案，“國務(wù)委員會”被賦予了新的權(quán)力：① 參與制定俄羅斯對內(nèi)對外政策；② 討論預(yù)算草案和人事政策；③ 可作出決議，要求修改憲法。
接著，到去年年末，普京突然宣布出任俄羅斯聯(lián)邦國務(wù)委員會主席，并列出104人委員名單。
這個國務(wù)委員會，瞬間有了一種“接班普京、保證普京離去后俄羅斯不亂掉”的味道。
可問題是，這不就是抄的曾經(jīng)蘇聯(lián)的“蘇共中央委員會”的作業(yè)嘛……
當(dāng)年的蘇共中央直接管理著蘇聯(lián)全國的國防、化工、基礎(chǔ)設(shè)建、工業(yè)生產(chǎn)、能源、財政、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、教育等命脈，并掌握立法與行政兩大權(quán)力。
放到現(xiàn)實(shí)來看，普京的意圖就是架空俄國家杜馬、使俄國務(wù)委員會成為最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，進(jìn)而徹底走出西方式憲政的框架。
那這就不禁讓人發(fā)笑了：三十年前，你們何必要把蘇共及其領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)給弄沒了呢？
8
重新被俄羅斯政客集團(tuán)捧在手心的衛(wèi)國戰(zhàn)爭、卓婭、《喀秋莎》，乃至蘇聯(lián)這座龐大的歷史個體被重新有意無意得抬出——是真心神往，還是僅僅作為應(yīng)對國際壓力的政治使用？
答案顯然是后者。
去年夏天，普京頂著俄境內(nèi)新冠疫情的巨大防控壓力，堅持在莫斯科紅場舉行了聲勢浩大、規(guī)�？涨暗募o(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利75周年大閱兵。
同時，他還發(fā)表了《第二次世界大戰(zhàn)75周年的實(shí)際教訓(xùn)》演講，達(dá)萬字之巨，為其政治生涯公開演講之最。
形式上非常莊嚴(yán)、宏偉，這是可以理解的。
近年來，為美國為首的西方輿論界開始重新解構(gòu)二戰(zhàn)歷史，妄圖將蘇聯(lián)的身影驅(qū)逐出二戰(zhàn)，甚至謀求將蘇聯(lián)打造成和德國納粹身位同等的“侵略國”。
2003年發(fā)售的游戲《盟軍敢死隊》，基本就是在說美國大兵解放歐洲；2006年發(fā)售的《熾天使：二戰(zhàn)空騎兵》，干脆描繪了美國飛行員解放柏林，這款游戲的最后一關(guān)名叫“柏林上空的鷹”，這是在指什么已經(jīng)不言而喻。
不論是歐洲議會惡意將“蘇聯(lián)對波蘭作戰(zhàn)”作為宣傳主體，還是推特/臉書等社交平臺屏蔽蘇軍攻克柏林的影像圖片，包括此前的諾曼底登陸紀(jì)念日竟然邀請默克爾都不邀請普京……
美國人的狼子野心，無需多言：矮化蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)中的地位，就可以直接沖撞蘇聯(lián)作為一個強(qiáng)大社會主義國家的制度威懾力，最終實(shí)現(xiàn)對中國和俄羅斯的雙重打壓——前者是意識形態(tài)層面，后者是民族層面。
這一點(diǎn)，中俄兩國看的都很透。
所以中俄對于彼此紀(jì)念二戰(zhàn)勝利的一系列活動，均互相鼎力支持，包括但不限于最高領(lǐng)導(dǎo)人親自到場“鎮(zhèn)場面”。
普京為了重塑俄羅斯的大國地位，必須依靠蘇聯(lián)的影子；而想要讓蘇聯(lián)的影子偉岸起來，紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭就是最直接的政治平臺。
納粹90%的傷亡都發(fā)生在東線，這根本不是今天美國人憑借強(qiáng)大的媒體歪曲能力就可以去抹煞的。
然而，即便如此，我們卻依然發(fā)現(xiàn)：在一系列衛(wèi)國戰(zhàn)爭紀(jì)念儀式上，俄羅斯官方?jīng)]有讓斯大林出境，也沒有將戰(zhàn)爭的全名“蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭”宣傳完整。
很明顯，普京對衛(wèi)國戰(zhàn)爭的弘揚(yáng)，是出于民族性的，而不是階級性的。
他或許需要展示“俄羅斯民族”在敵人面前的強(qiáng)大，但是他并不熱衷于去強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)世界反法西斯同盟抗擊敵人時的關(guān)鍵作用。
蘇聯(lián)之所以能夠戰(zhàn)勝一個在1941年6月時實(shí)力最雄厚、動員能力最強(qiáng)、軍工技術(shù)最先進(jìn)、拿下了幾乎整個歐洲工業(yè)資源的納粹德國，其原因非常簡單：蘇共黨的領(lǐng)導(dǎo)與蘇聯(lián)社會主義制度。
可是普京并沒有在紀(jì)念儀式上告訴他的國民，以及收看直播的全世界觀眾們。
這個畫面，是一個讓人在品讀卓婭事跡、聆聽《喀秋莎》旋律之后，會瞬時由感動落入空虛的情緒尷尬。
不論今天的俄羅斯人把卓婭們搬到前臺多少次、把《喀秋莎》和《神圣的戰(zhàn)爭》合唱多少回，這份尷尬也無法彌補(bǔ)。
俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的許多遺產(chǎn)，比如軍工、比如外匯、比如國際事務(wù)決策權(quán)，但如前文所述，這些都是表象的皮囊。
蘇聯(lián)真正得以雄姿英發(fā)的內(nèi)核，已然被俄羅斯丟棄并藏匿了。
在莫斯科，鮮有人公開談?wù)擇R克思恩格斯，也不會再有人借助官方渠道追憶列寧和十月革命——相反的，歷史上的那些沙皇們、女王們、大帝們，倒是被視為俄羅斯民族的驕傲。
在對抗美帝國主義的戰(zhàn)斗中，今天的俄羅斯并沒有一丁點(diǎn)使用社會主義的意思，而是采用了與美國別無二致的“俄式帝國主義”的思維。
回想2013年3月，普京在會見俄羅斯軍事歷史協(xié)會成立大會與會者時，不止一次將“十月革命”說成“十月政變”……許多現(xiàn)實(shí)倒也不難想通。
俄羅斯從來就不是一個“小號的蘇聯(lián)”，它作為一個新生的、從國土分裂和制度顛覆中獨(dú)立出來的民族國家，注定了同蘇聯(lián)意識形態(tài)的分道揚(yáng)鑣。
所以，熾熱的紅色也決無可能成為俄羅斯的底色。
就蘇聯(lián)這個亡故的政治體而言，它必然只能在俄羅斯人需要時被從灰塵中取出使用一番，用過之后，便是重歸關(guān)燈拉閘的博物館。
且在使用時，還得被藏一半、露一半。
至于蘇聯(lián)曾經(jīng)的那些理想、宣言、使命、信念，不過是一層又一層被歌譜蓋住的灰燼。
所以《喀秋莎》的旋律仍然能夠奏響，卓婭的雕像也依舊那樣光輝，但是俄羅斯已經(jīng)沒有黨委（了）。
跋
“我側(cè)耳聽著窗外，窗外沒有任何異常的聲響。我顧不上關(guān)掉電視，就匆匆下樓。院子里死一般的沉寂，只有黑暗中的樹葉被風(fēng)刮起的陣陣沙沙聲，居民樓上的窗戶已經(jīng)黑了一大片，戈爾巴喬夫在電視上的出現(xiàn)并沒有使它們再閃爍起亮光來。對這毫無表示的夜的沉默，我不習(xí)慣，也感到驚訝。
“我覺得，在幾近消瘦的戈爾巴喬夫的身影如此凄涼地消失之后、總該有點(diǎn)什么，嚷嚷聲也好，唏噓聲也好，咒罵聲也好，哪怕是竊竊私語聲也好。
“是的，總該有點(diǎn)什么吧。可是，卻畢竟什么也沒有……
“紅場黑黝黝的，很少有幾個人影，在這冬日的夜 晚像是深不見底的大海。那個古老的教堂和這座不算古老的列寧墓消融在夜色之中，只有斯帕斯克塔樓上那顆碩大無比的紅星在冷峻地注視著這夜這沉默。
“這方土地上的人們這時沒有人像我這樣傻乎乎地跑這么遠(yuǎn)的路，來面對這沉重夜幕下的空曠與孤寂，我感到了少有的不安和失望�！�
—— 1991年12月25日，莫斯科，一位中國學(xué)者寫于《解體歲月》中。
一年前，俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請蟆贩Q，最新民調(diào)顯示，大多數(shù)俄羅斯受訪者表示懷念蘇聯(lián)時代：21%的俄羅斯人認(rèn)為蘇聯(lián)時代擁有光明的未來、穩(wěn)定及安寧；其中軍人、受過高等教育者以及60歲以上的人持這一觀點(diǎn)最多；13%的俄羅斯人將蘇聯(lián)與積極的情緒、懷念和良好的回憶聯(lián)系在一起；另有11%的人將蘇聯(lián)與他們自己美好的童年和青年時期聯(lián)系在一起；10%的人會談到蘇聯(lián)時期人民的兄弟情誼，還有8%的人懷念蘇聯(lián)時期的免費(fèi)教育等等……
蘇聯(lián)，到底是什么？
權(quán)力，不再是被工人們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著、看著從一群人（封建貴族）手里轉(zhuǎn)移到另一群人（資產(chǎn)階級/買辦/普魯士侵略者）手里的遙不可及的夢物，而是可以實(shí)打?qū)嵄粖Z取在自己手中的革命成果；
權(quán)力，第一次成為了工農(nóng)階級的工具，而不再是工農(nóng)階級的主人；
權(quán)力，第一次屬于所有人，屬于全體俄國人。
這就是蘇聯(lián)。
這就是蘇聯(lián)給予全世界被剝削階級的意義，它成為了“權(quán)力為了誰”這個問題的第一個現(xiàn)實(shí)答案，以公有制和社會主義國家的姿態(tài)來到了世人面前。
三十余載
宛如舳艫千里，恰見旌旗蔽空。
我甚至依然愿意喚你一聲“同志”
希望你還能出現(xiàn)在我夢中。
跳著《喀秋莎》的舞蹈
你也會唱《東方紅》
我們再上一次井岡山
我們再炮打一回冬宮……
關(guān)注手機(jī)移動微站
3308
