金燦榮:2023年展望
金燦榮2023-01-01云阿云智庫(kù)•大國(guó)外交
導(dǎo)讀:最大的黑天鵝,可能是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí),甚至動(dòng)用核武器。第二個(gè),可能是美國(guó)出現(xiàn)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)衰退,進(jìn)而演變成新一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
來(lái)源:觀察者網(wǎng)
金燦榮 | 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,美國(guó)問(wèn)題專家
2022年過(guò)去了。
在過(guò)去一年里,從自然氣候到國(guó)際社會(huì)都動(dòng)蕩不安,各類災(zāi)難、紛爭(zhēng)此起彼伏,充滿了不確定性。而疫情,依舊橫亙?nèi)辏o民眾生活和社會(huì)生產(chǎn)帶來(lái)諸多困擾。
新的一年,世界又將呈現(xiàn)何種景象?我們可以懷有哪些期待?同時(shí),又要對(duì)哪些“暗礁”做好防范?觀察者網(wǎng)邀請(qǐng)中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮一同回顧2022、展望2023。
觀察者網(wǎng):2022年,讓您印象最深的國(guó)際事件是什么?對(duì)國(guó)際局勢(shì)帶來(lái)了哪些影響?
金燦榮:2022年肯定是很不平靜的一年,在國(guó)際關(guān)系史上會(huì)留下一筆。2022年給我印象深的有如下幾個(gè)事件或問(wèn)題:
第一當(dāng)然是俄烏沖突了。
這個(gè)應(yīng)該不僅是2022年最大的國(guó)際政治事件,而且我認(rèn)為是自1991年12月25號(hào)冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)31年里最大的國(guó)際政治事件。它給冷戰(zhàn)結(jié)束后的以美國(guó)為主的國(guó)際格局帶來(lái)的沖擊,大于“9·11”事件和2008年華爾街金融危機(jī)帶來(lái)的相應(yīng)影響。
第二個(gè)是中美關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)全面化,這主要是美國(guó)造成的,而中美關(guān)系本身的分量就決定了它實(shí)際上是影響全球的。
拜登在2021年1月20號(hào)上臺(tái)執(zhí)政,現(xiàn)在看來(lái),在戰(zhàn)略層面,他跟特朗普是完全一致的,就是把中國(guó)當(dāng)做主要戰(zhàn)略對(duì)手,而在戰(zhàn)術(shù)層面,他要比特朗普做得更精致一些。而現(xiàn)在事實(shí)上跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)已成了美國(guó)外交的主線了,所以很多美國(guó)政治家不罵中國(guó)都不會(huì)講話了。
2022年10月12號(hào)美國(guó)出了新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告,這是在2017年12月18號(hào)之后,時(shí)隔近5年又推出的一個(gè)報(bào)告。這個(gè)報(bào)告跟2017年的比,進(jìn)一步凸顯跟中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)性。
我記得2017年的報(bào)告是先強(qiáng)調(diào)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),其中包括中國(guó),然后是對(duì)付流氓國(guó)家,再就是對(duì)付恐怖主義;這一次,它的排序是中國(guó)、俄國(guó)、伊朗、朝鮮和恐怖分子,而且把中國(guó)單獨(dú)挑出來(lái),對(duì)中國(guó)威脅的定義更突出,且充滿了緊迫感,就是中美競(jìng)爭(zhēng)取決于未來(lái)10年的發(fā)展。
新的報(bào)告把目標(biāo)也寫(xiě)得很清楚,叫“out-competing China”——目前這詞條對(duì)應(yīng)的中文翻譯有好幾個(gè)版本,上外的黃靖教授把它翻譯成“競(jìng)贏中國(guó)”,很多學(xué)者翻譯成“勝出中國(guó)”,我現(xiàn)在喜歡用的就是更直白一點(diǎn)的“淘汰中國(guó)”,美國(guó)實(shí)際上想把中國(guó)從高端產(chǎn)業(yè)淘汰出去,從美國(guó)控制的全球市場(chǎng)淘汰出去。
這個(gè)是今年第二個(gè)特點(diǎn),中美矛盾突出,主要責(zé)任在美國(guó)。中國(guó)是反對(duì)用競(jìng)爭(zhēng)來(lái)定義中美關(guān)系的,但是美國(guó)現(xiàn)在就一意孤行了,不管中國(guó)態(tài)度如何。
第三,世界經(jīng)濟(jì)面臨著美歐通脹的壓力。
為了應(yīng)對(duì)疫情,美歐濫發(fā)貨幣,特別是美國(guó)濫發(fā)貨幣,導(dǎo)致了通貨膨脹。這之后,美國(guó)又不顧美元是國(guó)際貨幣的現(xiàn)實(shí),單從美國(guó)的利益出發(fā)進(jìn)行了暴力加息。原本加息是應(yīng)對(duì)通脹的正常行為,但因?yàn)槊涝容^特殊,是國(guó)際貨幣,有外溢效應(yīng),所以這種暴利加息的結(jié)果就是美元對(duì)主要貨幣迅速升值,很多美元回流,就導(dǎo)致一部分發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)非常困難,比如導(dǎo)致斯里蘭卡政府倒臺(tái),也使得非洲國(guó)家、中東國(guó)家面臨惡性通脹,世界經(jīng)濟(jì)因此更不穩(wěn)定。
第四,地區(qū)熱點(diǎn)突出。
朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題、科索沃問(wèn)題,以及土耳其與周邊國(guó)家問(wèn)題,這都屬于地區(qū)熱點(diǎn),現(xiàn)在都在顯化。
第五,全球問(wèn)題的治理現(xiàn)在面臨更嚴(yán)重的赤字。
由于俄烏沖突,能源安全問(wèn)題出來(lái)了,糧食安全問(wèn)題出來(lái)了,難民問(wèn)題出來(lái)了,而美國(guó)政府換屆之后,移民政策有所變化,也導(dǎo)致非法移民劇增。此外,全球氣候變化實(shí)際上是在加速的,比如今年北半球普遍面臨旱災(zāi),歐洲、中國(guó)、美國(guó)不斷遭遇極端天氣,像入冬以來(lái),美國(guó)又遭遇到大風(fēng)暴。
氣候變化在加速,但是現(xiàn)在應(yīng)對(duì)氣候變化,實(shí)際上主要變成中國(guó)的事了。美國(guó)其實(shí)沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)動(dòng)作,歐洲現(xiàn)在的行為是倒退的,最認(rèn)真應(yīng)對(duì)氣候變化的就是中國(guó)了。
第六,現(xiàn)在思潮更混亂了。
歐洲現(xiàn)在左右翼都很突出,左翼非常強(qiáng)調(diào)身份政治,右翼反彈也很厲害,新納粹現(xiàn)象當(dāng)下在歐洲挺普遍的;美國(guó)相似,左右翼對(duì)立非常厲害;拉美等發(fā)展中國(guó)家正迎來(lái)左翼化,盧拉當(dāng)選為標(biāo)志之一;而日韓政治趨于保守化。
這里面還得提一下,在意識(shí)形態(tài)分裂更厲害的大環(huán)境下,美國(guó)又開(kāi)始打意識(shí)形態(tài)牌,搞所謂“民主峰會(huì)”,人為地制造、加劇意識(shí)形態(tài)分裂。
觀察者網(wǎng):您第一個(gè)就說(shuō)到俄烏沖突,在您看來(lái),俄烏沖突給西方集團(tuán)帶來(lái)的最大沖擊是什么?對(duì)于烏克蘭這樣夾在大國(guó)博弈之間的小國(guó),能從這場(chǎng)沖突中吸取到什么教訓(xùn)?
金燦榮:俄烏沖突還在進(jìn)行中,面上的觀察就是:2023年沖突大概率還是處在一種進(jìn)行時(shí)的狀態(tài),而不是完成時(shí);而且戰(zhàn)爭(zhēng)存在升級(jí)的可能,因此全世界要高度關(guān)注。
雖然到目前為止,我們看到的是烏克蘭、歐洲、俄羅斯輸,美國(guó)贏,但這還是現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)的現(xiàn)象,真正的結(jié)果可能還要再等個(gè)兩年左右。
如果2023年,俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上和戰(zhàn)場(chǎng)上依然能挺得住,甚至在戰(zhàn)場(chǎng)上還有點(diǎn)優(yōu)勢(shì),那就標(biāo)志著俄羅斯挺過(guò)了制裁。這樣一來(lái),問(wèn)題就到美國(guó)這邊了——美國(guó)主導(dǎo)的整個(gè)全球體系將因俄羅斯的暴力反抗而出現(xiàn)問(wèn)題。
要知道,今天美國(guó)的地位,很大程度上不是來(lái)源于它的力量,而是來(lái)源于它的體系。美國(guó)現(xiàn)在的GDP一半與金融掛鉤,而金融依靠的是信譽(yù),信譽(yù)則很大程度上源于美國(guó)主導(dǎo)的體系。一旦體系崩塌、信譽(yù)受損,美國(guó)面臨的問(wèn)題就大了。
再來(lái)看烏克蘭。烏克蘭是一個(gè)自然稟賦很好的國(guó)家——領(lǐng)土60.37萬(wàn)平方公里,在歐洲排第二,僅次于俄羅斯;自然條件優(yōu)越,多平原,多耕地,水資源豐富;人力稟賦也非常好,教育發(fā)達(dá),每萬(wàn)人中大學(xué)生占比超過(guò)美國(guó)和俄羅斯,更超過(guò)中國(guó);趦(yōu)越的自然稟賦和人力稟賦,烏克蘭原先的工業(yè)基礎(chǔ)相當(dāng)好。
烏克蘭的主要問(wèn)題在于國(guó)家治理不佳。在經(jīng)濟(jì)上,烏克蘭經(jīng)濟(jì)狀況糟糕,1991年烏克蘭獨(dú)立時(shí),其人均GDP是中國(guó)的5倍,現(xiàn)在則不到中國(guó)的1/3。在政治上,烏克蘭沒(méi)有處理好與外部世界的關(guān)系。烏克蘭的地理環(huán)境決定其必須和俄羅斯搞好關(guān)系。然而,烏克蘭被西方忽悠,從“普通青年”變成“文藝青年”,且長(zhǎng)期處在“青春期”,嚷嚷“我要、我要、我就是要”,然后就導(dǎo)致國(guó)家陷入戰(zhàn)爭(zhēng)。
這也為其他國(guó)家提供了一個(gè)教訓(xùn):國(guó)家治理不能太任性,每個(gè)小國(guó)家也都要搞好大國(guó)平衡。
觀察者網(wǎng):現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)把中國(guó)視作頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在這樣的條件下,如果中美兩國(guó)想要取得進(jìn)一步合作,還有哪些操作的空間?
金燦榮:相較于特朗普政府,拜登政府手法更精巧、戰(zhàn)略更堅(jiān)定,把中美關(guān)系定義為全面競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,并且在內(nèi)政外交上全方位配合這一戰(zhàn)略。
但另一方面,拜登政府又表現(xiàn)得相對(duì)靈活而不魯莽,與中方保持對(duì)話。中方也抓住一切可能的對(duì)話機(jī)會(huì)。所以就有了11月14日的巴厘島元首會(huì)晤,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯隨后還將訪華跟進(jìn)會(huì)晤后續(xù)工作。
現(xiàn)在中方也越來(lái)越清楚地意識(shí)到未來(lái)中美關(guān)系的嚴(yán)峻性,所以也在積極發(fā)展自己的力量,在內(nèi)推動(dòng)“內(nèi)循環(huán)”,在外部繼續(xù)發(fā)揮外交主觀能動(dòng)性,比如通過(guò)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)來(lái)鞏固與周邊的合作、金磚擴(kuò)容、上合擴(kuò)容、推動(dòng)“一帶一路”等。
總的來(lái)說(shuō),美國(guó)的政策有一定的兩面性,中方也明顯做了兩手準(zhǔn)備。而且,中美關(guān)系是一種很成熟的關(guān)系,雙方都在盡可能地避免直接的軍事沖突。
觀察者網(wǎng):2022年,臺(tái)海問(wèn)題也對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生了重大影響,佩洛西竄訪臺(tái)灣導(dǎo)致兩岸關(guān)系一度非常緊張;美國(guó)近期也通過(guò)“2023財(cái)年國(guó)防開(kāi)支法案”,將對(duì)臺(tái)提供100億美元軍事援助。記得您在之前的采訪中也提到,近五年內(nèi)要特別關(guān)注臺(tái)海,沖突可能升級(jí),甚至可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。那在您看來(lái),2023年美國(guó)可能會(huì)怎么打臺(tái)灣牌?
金燦榮:8月2日佩洛西竄訪臺(tái)灣,導(dǎo)致中美關(guān)系緊張、兩岸關(guān)系緊張,中方也作出了強(qiáng)烈反應(yīng)。但是從結(jié)果看,這并沒(méi)有影響美國(guó)的政策。2023年,美國(guó)會(huì)繼續(xù)打臺(tái)灣牌。
從2023財(cái)年國(guó)防開(kāi)支法案可以看出,美國(guó)將對(duì)臺(tái)軍售“制度化”了——以前對(duì)臺(tái)軍售是偷偷摸摸地一筆一筆談,現(xiàn)在則被“制度化”了,每年固定給臺(tái)灣20億美元的“軍事貸款”。
另外,1月3日出任美國(guó)眾議院議長(zhǎng)的大概率還是共和黨人麥卡錫。他已經(jīng)宣布要高調(diào)組團(tuán)訪問(wèn)臺(tái)灣。美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院還都有一份“臺(tái)灣政策法案”,現(xiàn)在看來(lái),這份法案大概率會(huì)通過(guò)。
總體而言:美國(guó)把我們當(dāng)戰(zhàn)略對(duì)手了,這種情況下,美國(guó)什么牌都會(huì)用,其中就包括最敏感的臺(tái)灣牌。2023年,美國(guó)打臺(tái)灣牌會(huì)打得更狠,中美圍繞臺(tái)灣的博弈會(huì)更激烈,對(duì)兩岸關(guān)系的影響會(huì)更負(fù)面。但我們也要有信心,隨著我國(guó)的軍事現(xiàn)代化,我們?cè)谡勁兄械闹鲗?dǎo)權(quán)也在上升,我們的反制手段會(huì)越來(lái)越多、越來(lái)越有效。至于具體會(huì)怎么做,我們這些人就沒(méi)法斷言了。
觀察者網(wǎng):12月中旬,世界杯在卡塔爾結(jié)束。由于能源問(wèn)題全年備受關(guān)注,再加上中東國(guó)家越來(lái)越自主的外交策略,2022年也可以稱作“中東年”。對(duì)于中東國(guó)家而言,如何在向東和向西之間選擇?或者我們更關(guān)心的是,在中東國(guó)家眼中,中國(guó)和美國(guó)有哪些不同?
金燦榮:中東地區(qū)天然具有戰(zhàn)略重要性。
世界工業(yè)重心有三:北美、西歐和東亞。從地理上看,中東是連接西歐和東亞的紐帶。如果說(shuō)歐亞大陸是個(gè)杠鈴,西歐和東亞是杠鈴的兩端,那么中東就是杠鈴的握手。
第二,中東地區(qū)石油豐富,而歐亞這兩個(gè)工業(yè)中心都高度依賴中東石油。
第三,中東是伊斯蘭教發(fā)源地,而伊斯蘭教作為世界主要宗教之一,具有特殊的宗教影響力。
第四,中東地區(qū)的矛盾特別多——巴以矛盾、伊朗和沙特的矛盾、什葉派和遜尼派的矛盾,以及民族矛盾,如突厥人、阿拉伯人、猶太人、庫(kù)爾德人、波斯人相互之間的矛盾。
所以,無(wú)論從地理、資源、宗教影響抑或民族影響來(lái)看,中東地區(qū)都是很重要的。這一地區(qū)歷來(lái)都是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)——以前英、法、俄在這里爭(zhēng)斗;冷戰(zhàn)期間美蘇在這里爭(zhēng)斗;隨后由美國(guó)主導(dǎo),歐洲和俄羅斯也有一定影響力。
中東最近的動(dòng)態(tài)是,中東領(lǐng)袖國(guó)家沙特和美國(guó)就人權(quán)問(wèn)題和石油定價(jià)權(quán)問(wèn)題發(fā)生了一些小矛盾。另外,中東國(guó)家也感覺(jué)到世界大亂,進(jìn)入百年變局,美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位下滑,所以產(chǎn)生了“向東看”的傾向。然后最近就有了習(xí)主席的訪問(wèn)沙特,以及中阿峰會(huì)和中海峰會(huì)。
但是我個(gè)人認(rèn)為,總體來(lái)看,中東國(guó)家在國(guó)家安全上仍然依賴美國(guó);所謂“向東看”,只不過(guò)是希望在外交上有更大的自由空間,而不是為了徹底擺脫美國(guó)。
中國(guó)的中東政策比以前更積極,從政治上的支持轉(zhuǎn)向加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。但是,鑒于中東地區(qū)矛盾過(guò)多,中國(guó)可能還是會(huì)保持謹(jǐn)慎,不會(huì)大規(guī)模介入?偟膩(lái)說(shuō),中國(guó)的中東政策比起過(guò)去確實(shí)相對(duì)積極,但程度有限,不要夸大。
觀察者網(wǎng):對(duì)于“中國(guó)在中東國(guó)家眼中和美國(guó)有哪些不同”,是不是可以說(shuō),中東對(duì)美國(guó)保持著各種形式上的依賴,而中國(guó)在中東眼中更多是一個(gè)石油買家?
金燦榮:對(duì),我們中國(guó)對(duì)中東的影響主要就是市場(chǎng)——我們是全球最大的石油進(jìn)口國(guó),和中東有良好的經(jīng)貿(mào)合作條件。中東國(guó)家主要是借由西方媒體的眼光來(lái)看中國(guó)的,實(shí)際上對(duì)中國(guó)總體并不了解。
總的來(lái)說(shuō),中東國(guó)家正在“向東看”,我們對(duì)中東的興趣也在增強(qiáng),中國(guó)與中東國(guó)家的關(guān)系會(huì)得到深化;但是一定也要清楚地認(rèn)識(shí)到,中東國(guó)家是搞大國(guó)平衡的,目前與其合作最多的還是美國(guó)。另外,中東內(nèi)部矛盾繁多且復(fù)雜,所以中國(guó)對(duì)中東的合作還是要慎重。
觀察者網(wǎng):我們之所以加強(qiáng)與中東的合作,部分也是出于“一帶一路”的需要,F(xiàn)在,隨著“一帶一路”倡議進(jìn)入第十年,我們的外交也迎來(lái)了新局面。中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體亮相后,您預(yù)計(jì)還會(huì)開(kāi)創(chuàng)怎樣的外交新局面?
金燦榮:未來(lái)10年內(nèi),中美關(guān)系都會(huì)比較緊張,所以我們對(duì)中美關(guān)系的期待也就比較低——不期待中美能夠全面合作,能保持穩(wěn)定、避免沖突就很好了。
既然中美關(guān)系必然以競(jìng)爭(zhēng)為主、以不沖突為底線,中國(guó)外交自然會(huì)轉(zhuǎn)向美國(guó)以外。主要有這幾個(gè)發(fā)力點(diǎn):第一是“老歐洲”等西方國(guó)家,對(duì)于這些國(guó)家,我們還是尋求合作的;第二是新興大國(guó),這可能是中國(guó)未來(lái)的重點(diǎn)合作對(duì)象;第三是廣大發(fā)展中國(guó)家。
我們有幾個(gè)發(fā)力的平臺(tái):第一是今年1月1日生效的RCEP,之后幾年中國(guó)都會(huì)好好推進(jìn)RCEP以鞏固與周邊的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系;第二是金磚、上合、亞信會(huì)議(全稱“亞洲相互協(xié)作與信任措施會(huì)議”)等平臺(tái),未來(lái)中國(guó)對(duì)這些會(huì)投入更多;第三是“一帶一路”,中國(guó)可能不會(huì)像以前那么高調(diào)地推進(jìn),但是會(huì)做得更扎實(shí)。
觀察者網(wǎng):2022年是我們經(jīng)歷的新冠第三年,隨著1月8日中國(guó)將新冠調(diào)整為乙類乙管,可以說(shuō)意味著我們的抗疫防疫正式進(jìn)入一個(gè)新的階段。您怎么總結(jié)新冠對(duì)全球格局及中國(guó)國(guó)際地位的影響?
金燦榮:新冠三年對(duì)國(guó)際格局還是有沖擊的,很多主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)連續(xù)幾年受到影響,這是一個(gè)基本事實(shí)。
中國(guó)在前兩年的表現(xiàn)相對(duì)較好,所以中國(guó)和美國(guó)的力量差距逐漸縮小。但是到了第三年,情況發(fā)生了一些變化。奧密克戎毒株的傳染性特別強(qiáng),致死率相對(duì)下降,防疫成本極高,所以西方國(guó)家就率先調(diào)整了防疫政策。而我們國(guó)家又堅(jiān)守了一段時(shí)間,堅(jiān)守的結(jié)果就是發(fā)現(xiàn)防疫成本居高不下,財(cái)政難以為繼,所以必須調(diào)整政策。
既然改是必然的,我們就只能去積極面對(duì),各級(jí)政府政策思路要變化。我相信,盡管要付出一定的代價(jià),但我們最終是能夠度過(guò)“陣痛期”的。
明年二季度開(kāi)始,疫情應(yīng)當(dāng)會(huì)相對(duì)平穩(wěn),經(jīng)濟(jì)會(huì)有所恢復(fù)。根據(jù)IMF的最新預(yù)測(cè),2023年美國(guó)經(jīng)濟(jì)大概可以增長(zhǎng)1%;歐洲基本沒(méi)有增長(zhǎng);中國(guó)的增長(zhǎng)在5~6%左右;印度會(huì)比我們高一點(diǎn),在6~7%左右。
觀察者網(wǎng):如果我們把2023年稱為“后疫情時(shí)代”的話,您對(duì)新的一年有什么期待?
金燦榮:在某種意義上,新冠病毒還會(huì)長(zhǎng)期存在,但是病毒影響所有人生活的時(shí)代可能已經(jīng)結(jié)束。我們期待繼續(xù)做好防疫,使人民的生命得到保障;在生命得到保障的前提之下,我們當(dāng)然還期待社會(huì)生活恢復(fù)正常,經(jīng)濟(jì)能夠健康發(fā)展。
觀察者網(wǎng):最后一個(gè)問(wèn)題,您認(rèn)為2023年最大的黑天鵝事件可能會(huì)是什么?
金燦榮:有很多可能性。最大的黑天鵝,可能是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí),甚至動(dòng)用核武器。第二個(gè),可能是美國(guó)出現(xiàn)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)衰退,進(jìn)而演變成新一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)。目前美國(guó)的科技股表現(xiàn)得很糟糕。