告別“經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)”和“人口正增長(zhǎng)”時(shí)代，我們應(yīng)該怎么辦？
原創(chuàng) 趙皓陽(yáng) 大浪淘沙 2023-01-17 云阿云智庫(kù)•人民利益
導(dǎo)讀：今天有兩項(xiàng)重要的數(shù)據(jù)公布：一是GDP增長(zhǎng)3%，二是人口負(fù)增長(zhǎng)。至少可以判斷，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，如果沒有決定性的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，或者美國(guó)解體這種級(jí)別的外部環(huán)境變動(dòng)，或者把買辦吊在路燈上這種級(jí)別的內(nèi)部環(huán)境變動(dòng)，否則經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和人口正增長(zhǎng)都將一去不回了。
（一）
今天有兩項(xiàng)重要的數(shù)據(jù)公布：一是GDP增長(zhǎng)3%，二是人口負(fù)增長(zhǎng)。至少可以判斷，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，如果沒有決定性的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，或者美國(guó)解體這種級(jí)別的外部環(huán)境變動(dòng)，或者把買辦吊在路燈上這種級(jí)別的內(nèi)部環(huán)境變動(dòng)，否則經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和人口正增長(zhǎng)都將一去不回了。
這是一個(gè)全新的局面，我們很難從別國(guó)找到經(jīng)驗(yàn)。很多人說(shuō)比較像日本，然而日本面臨這種類似境遇的時(shí)候，已經(jīng)是人均GDP四萬(wàn)美元的發(fā)達(dá)國(guó)家了（我國(guó)現(xiàn)在才一萬(wàn)美刀出頭）。所以我們不能指望美國(guó)哪天自己就解體了，也沒魄力徹底清算買辦集團(tuán)和私有化蠹蟲集團(tuán)，那就必須要賭一手產(chǎn)業(yè)升級(jí)了，必須要在下一波產(chǎn)業(yè)革命浪潮中占得先機(jī)，否則我們比日本還慘。
但是產(chǎn)業(yè)升級(jí)也是沒那么好“賭”的，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的進(jìn)步，還必須配合共同富裕的歷史進(jìn)程——必須要讓大多數(shù)人享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的好處，這個(gè)問(wèn)題才有解，下面我就來(lái)詳細(xì)分析這一問(wèn)題。
今天國(guó)家公布的數(shù)據(jù)很多，為啥大家都盯著這兩個(gè)數(shù)據(jù)看呢，因?yàn)榫退阃耆涣私饨?jīng)濟(jì)社會(huì)的普通人，也知道這兩組數(shù)據(jù)是最重要的。確實(shí)如此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口增長(zhǎng)就是一組“矛盾”——是哲學(xué)意義的矛盾，不是文學(xué)上“以彼之矛”的那個(gè)矛盾——二者是對(duì)立統(tǒng)一的。
21世紀(jì)的第一個(gè)10年里，我們有著每年接近10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，那時(shí)候一個(gè)熱詞叫做“經(jīng)濟(jì)過(guò)熱”。然而這個(gè)高增長(zhǎng)，是用人口紅利換來(lái)的。我們剛剛加入WTO，東南沿海的血汗工廠順理成章地成為了世界貿(mào)易的重要一環(huán)——但是屬于貿(mào)易鏈的最底端。
所以我們憑借著人口紅利的血汗構(gòu)筑了經(jīng)濟(jì)騰飛的根基，然而“紅利”就這樣干干消耗掉了，并沒有給“紅利”們生活更上一層樓的機(jī)會(huì)，很多人就如同“打工詩(shī)人”許立志，或者貼上“老去的農(nóng)民工”標(biāo)簽，消失在了大眾視野之中。
如今的996、狼性精神云云，還是逃不脫“血汗工廠”的模式，還是在靠堆人力、往死里剝削，那么年輕人哪里還有生育的動(dòng)力呢？
同時(shí)，21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)離不開房地產(chǎn)業(yè)的刺激，以至于最后刺激成了房產(chǎn)泡沫——遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通人能夠承受的能力。房?jī)r(jià)早就成了最好的絕育手段，比當(dāng)年進(jìn)村挨家挨戶墮胎的計(jì)生干部們有效多了。
75、85后大多都趕上了房地產(chǎn)爆炸增長(zhǎng)前的末班車，別管好壞吧至少上車了，90、00后們是真買不起房了，打死也買不起了，只有一條路就是透支歷史和未來(lái)：歷史是榨干父母六個(gè)錢包，未來(lái)是要背幾十年的房貸。窮則獨(dú)善其身，說(shuō)的就是我們這代人。
2015年棚改落地，房?jī)r(jià)起飛，徹底斷了一代人的生育欲望。數(shù)據(jù)直觀到不需要解釋——
我們這一代年輕人是不愿意暢想未來(lái)的，因?yàn)榭床坏轿磥?lái)。連房子都買不起，更何況將來(lái)的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老，哪個(gè)不是大頭？貸款買房，我三十五歲被“優(yōu)化”了怎么辦？
有些人說(shuō)，你頂多是在一線城市買不起房，為什么不回老家呢，這購(gòu)房壓力可輕松得多了吧？但是我回家鄉(xiāng)做什么呢，我在互聯(lián)網(wǎng)大廠996，好歹還能賺幾分血汗錢，家鄉(xiāng)有那么多工作機(jī)會(huì)給我么？而且越小的地方，越是看人情、看關(guān)系的社會(huì)，回去了無(wú)非也是指望父輩祖輩的“蒙蔭”。這話雖然難聽，但是很真實(shí)：如果你爹不是“鄉(xiāng)賢”級(jí)別的人物，那么去大城市賣血汗是年輕人唯一的出路。
資本確實(shí)吸血，但也比封建好一些嘛。這個(gè)比爛的現(xiàn)實(shí)生活就是這么艱難，艱難到三十五歲之后的未來(lái)都看不清，哪里有勇氣迎接一個(gè)新的生命來(lái)到這個(gè)世界上呢？
所以我說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人口增長(zhǎng)是一組矛盾，依靠人口紅利的經(jīng)濟(jì)騰飛（血汗工廠+房地產(chǎn)模式），最終成為了阻礙人口增長(zhǎng)的最關(guān)鍵因素，二者從統(tǒng)一轉(zhuǎn)向了對(duì)立。根源在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果被少數(shù)人所攫取了，大多數(shù)人沒有享受到——別提惠及下一代了，自己本身就是“紅利”的一部分。
而產(chǎn)業(yè)升級(jí)能解決這個(gè)矛盾嗎？能解決一部分。現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一大方向就是AI產(chǎn)業(yè)，而AI+智能機(jī)械臂的模式，確實(shí)可以非常有效地解決勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題。然而還是那個(gè)問(wèn)題，不改變生產(chǎn)關(guān)系，單純靠生產(chǎn)力的發(fā)展，技術(shù)的進(jìn)步也注定會(huì)被少數(shù)人所享有。到時(shí)候更多的人反而因?yàn)楣ぷ鞅惶娲I(yè)，情況進(jìn)一步惡化。所以這就是我開頭所說(shuō)的，產(chǎn)業(yè)升級(jí)固然重要，但還是要靠共同富裕。
（二）
人口減少最直接的影響就是社保問(wèn)題。我在2015年的時(shí)候就寫過(guò)文章，當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有三個(gè)短期、中期、長(zhǎng)期的定時(shí)炸彈：分別是短期的股市和互聯(lián)網(wǎng)泡沫、中期的地方債危機(jī)、長(zhǎng)期的社保危機(jī)：
這其中短期的股市與互聯(lián)網(wǎng)泡沫已經(jīng)釋放，不知道現(xiàn)在還有多少人記得2015年的大股災(zāi)；隨即2016年大范圍互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司倒閉，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)迎來(lái)融資寒冬，我當(dāng)時(shí)也專門有文章分析過(guò)——這個(gè)定時(shí)炸彈是最早炸的。地方債問(wèn)題在今年年末和去年年初集中涌現(xiàn)出來(lái)，這個(gè)問(wèn)題太復(fù)雜太敏感，本文先不提，重點(diǎn)分析一下長(zhǎng)期的社保問(wèn)題。
雖然按照官方公布的信息，全國(guó)社保賬戶尚有盈余，但是其連年虧損已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。2014年社�；鹫w虧損2156億，2015年虧損3523億，2016年虧損5041億，虧損規(guī)模年增幅超過(guò)50%。根據(jù)經(jīng)濟(jì)管理出版社2011-2014年出版的《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告》，十年前，也就是2013年年底大陸個(gè)人養(yǎng)老金賬戶〝空賬〞高達(dá)30955億元，超過(guò)了當(dāng)年城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的累計(jì)結(jié)余。
根據(jù)中國(guó)社科院金融所教授李揚(yáng)的測(cè)算，到2023年，城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)就將出現(xiàn)〝收不抵支〞，2029年累計(jì)結(jié)余將消耗殆盡，2050年累計(jì)缺口將達(dá)802萬(wàn)億元。面對(duì)這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)，輿論放出下圖這樣的風(fēng)向也是情理之中。正所謂“咱工人要為國(guó)家想，我不下剛誰(shuí)下崗”。
面對(duì)嚴(yán)峻的社保形勢(shì)，我們普通人的未來(lái)將何去何從，隔壁的日本可以給我們一些參考。
日本在1961年就建立起了全民社保，其覆蓋范圍之廣、福利待遇之高在當(dāng)時(shí)世界都是數(shù)一數(shù)二的。但日本人引以為傲的社保體系僅僅維系了三十多年就已經(jīng)分崩離析。NHK的紀(jì)錄片《日本社保危機(jī)》就給我們?nèi)嬲宫F(xiàn)了這一危機(jī)下日本人民生活的圖景。
日本的社會(huì)保險(xiǎn)分為四種，其中年金就是養(yǎng)老金，生活保護(hù)就是失業(yè)保險(xiǎn)、最低生活保障，大致相當(dāng)于我們的五險(xiǎn)一金。
日本的社保號(hào)稱是全民覆蓋、全民免費(fèi)醫(yī)療，但是僅在2008年就有475人因?yàn)闆]有保險(xiǎn)、無(wú)法承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用而死亡，紀(jì)錄片的攝制組跟蹤了這些案例，發(fā)現(xiàn)沒有交付社保的唯一理由就是——窮。
日本經(jīng)濟(jì)從五十年代末期開始，經(jīng)歷了近四十年的高速增長(zhǎng)，所以全民高福利社保還是可以從人口紅利、經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利來(lái)維系的。但是隨著經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，尤其是老齡化的加劇，日本社保體系顯得不堪重負(fù)。老齡化的負(fù)擔(dān)主要體現(xiàn)在醫(yī)療保險(xiǎn)上（因?yàn)樗麄兊酿B(yǎng)老金都是自己獨(dú)立的賬戶，相當(dāng)于國(guó)家?guī)退麄兇嬷鴰退麄兝碡?cái)，所以昭和時(shí)代的老人如果不生大病，普遍過(guò)得很富有）——看病的人多了，交錢的人相對(duì)少了。那么國(guó)家做的只能提高社保繳納金額。
在社保加碼之后，一方面勞動(dòng)者的生活出現(xiàn)了困境，紀(jì)錄片中就記錄了一個(gè)受訪者，為了交齊社保被迫租更小的房子；另一方面，對(duì)于企業(yè)的壓力也大大增加。據(jù)調(diào)查，有83%的企業(yè)認(rèn)為日本社保負(fù)擔(dān)過(guò)重：
紀(jì)錄片中也展示了一個(gè)因?yàn)橥锨飞绫＝鸲媾R破產(chǎn)的企業(yè)。但是，企業(yè)面對(duì)國(guó)家是弱勢(shì)群體，勞動(dòng)者面對(duì)企業(yè)是弱勢(shì)群體。企業(yè)的負(fù)擔(dān)，還是通過(guò)種種方式轉(zhuǎn)嫁到了勞動(dòng)者身上。
日本企業(yè)的做法就是通過(guò)雇傭大量“臨時(shí)工”的方式避免交付社保。紀(jì)錄片中就展示了，許多勞動(dòng)者干得好好的就被莫名解雇，再以臨時(shí)工的方式雇傭，企業(yè)還利用法律的空子避免解雇賠償金。近十年來(lái)，日本非正規(guī)雇傭員工數(shù)量飛速增長(zhǎng)，與之相對(duì)應(yīng)的是正規(guī)雇傭逐年下滑。
在1995年的日本經(jīng)濟(jì)白皮書中，更是赤裸裸地給企業(yè)提出建議：只給中層管理人員交社保，其余的工作全部雇傭臨時(shí)工。這就相當(dāng)于企業(yè)把國(guó)家甩給它的鍋又甩在了勞動(dòng)者身上。而勞動(dòng)者們只有兩個(gè)選擇：要么找不到工作，要么就只能成為臨時(shí)工——不享受社保。
所以說(shuō)弱勢(shì)群體為什么叫弱勢(shì)群體，就在于很多時(shí)候他們沒得選。紀(jì)錄片中也展示了很多人間慘�。�許多“臨時(shí)工”因?yàn)樨?fù)擔(dān)不起醫(yī)療費(fèi)用而無(wú)法得到有效醫(yī)治，甚至連工傷也不能得到應(yīng)有的保障。前一陣上映的日本電影《小偷家族》中，就有正式員工被解雇、臨時(shí)工工傷問(wèn)題的情節(jié)。
對(duì)于日本勞動(dòng)者面臨的現(xiàn)狀，紀(jì)錄片中采訪的這位教授基本都在噴企業(yè)。說(shuō)企業(yè)這種中層管理人員交社保、體力勞動(dòng)工人沒社保，仿佛讓日本回到了封建等級(jí)制的年代，還要搞出一個(gè)貴族武士階層。
這位教授不但頭發(fā)往左梳，立場(chǎng)也挺左的，比眾多微博上的精神資本家不知道高到哪里去了。其實(shí)了解一下全世界就可以發(fā)現(xiàn)，專家、學(xué)者、政策像我們這么“右”的其實(shí)挺少見的。
危機(jī)的影響是全方位的，一方面勞動(dòng)者被高額保險(xiǎn)壓得不堪重負(fù)；一方面企業(yè)也擔(dān)上了沉重的負(fù)擔(dān)，經(jīng)濟(jì)愈發(fā)喪失活力；另一方面國(guó)家也不好辦，巨額的賬戶虧空只能讓國(guó)家選擇削減社保開支。
于是，本來(lái)能報(bào)銷的費(fèi)用、能提供的服務(wù)，都隨之削減。這樣一來(lái)，依靠社保的老人、病人、失業(yè)者的生活都受到了災(zāi)難性的影響。紀(jì)錄片中就有一位腦溢血的老人，本來(lái)在正常的康復(fù)療程中，但因?yàn)榉⻊?wù)內(nèi)容的削減，只能依靠自己康復(fù)，健康狀況瞬間惡化；還有一位單親媽媽，因?yàn)槭I(yè)保險(xiǎn)的削減，大兒子被迫退學(xué)打工；而二兒子因?yàn)槊刻鞜o(wú)法帶午飯去學(xué)校而開始厭學(xué)。
為什么國(guó)家急著催生，從獨(dú)生子女政策到生育基金180°大轉(zhuǎn)彎，不是因?yàn)槿颂�，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是勞動(dòng)力變少（老齡化），社保缺口堵不上了。
相比于日本，我們的社保問(wèn)題還是有自身特殊性的：一來(lái)我們沒有像日本一樣有著全民覆蓋的高標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)�！�在經(jīng)濟(jì)景氣的年代基本可以達(dá)到全民免費(fèi)醫(yī)療的水平，只不過(guò)近幾年有所削弱——而用過(guò)醫(yī)保的朋友就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們能報(bào)銷的其實(shí)沒多少；此外，我國(guó)的老齡化程度還遠(yuǎn)比不上日本，大約三十年后我們的老齡化才跟日本當(dāng)前的老齡化水平持平。
但即便如此形式也非常嚴(yán)峻了，因?yàn)槲覀儑?guó)家的社保模式很大程度上是靠現(xiàn)收現(xiàn)付制，就是現(xiàn)在退休人員的養(yǎng)老金，是現(xiàn)在工作人交的社保發(fā)下來(lái)了；我們老了之后，就是那時(shí)候工作的人給我們發(fā)錢。所以說(shuō)勞動(dòng)力少了，社保缺口就補(bǔ)不上。別說(shuō)以后真的全面老齡化了，就現(xiàn)在社保都很吃力，所以去年的時(shí)候社保金進(jìn)入股市；今年又出政策，社保稅務(wù)部門收，企業(yè)不許少交。
要知道，這只是補(bǔ)的現(xiàn)在的缺口，我們老了以后還不知道怎么樣呢？稍有經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人，只要算一算我們每年社保上的這個(gè)賬，就不難發(fā)現(xiàn)……所以不能沒有人啊，不能沒有年輕人啊，這樣一代一代要有人“養(yǎng)下去”啊。
我們的社保金問(wèn)題是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題，1997年建立社保保險(xiǎn)制度的時(shí)候，大量已經(jīng)退休或接近退休的人從來(lái)沒有繳納過(guò)養(yǎng)老金、醫(yī)保金等社保費(fèi)，這是無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人都無(wú)法補(bǔ)繳以前并未繳納的費(fèi)用。但因?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革，已經(jīng)退休和正要退休的職工，必須立即納入社保體系，享受相應(yīng)的權(quán)利，領(lǐng)取真金白銀。
由于退休的老人數(shù)量龐大，資金需求量非常大。為了使現(xiàn)收的錢夠用于現(xiàn)付，社保費(fèi)率被設(shè)計(jì)得非常高，而領(lǐng)取養(yǎng)老金的替代率則相對(duì)低，也就是征收的高費(fèi)率和支付的低保障。但是即使這樣，錢仍然不夠，又將職工個(gè)人賬戶積累的基金挪用于當(dāng)前的發(fā)放，成為典型的寅吃卯糧，形成所謂“個(gè)人賬戶空轉(zhuǎn)”。這就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的“統(tǒng)賬結(jié)合”變成一句空話，個(gè)人賬戶是空的，只是一個(gè)名詞。
這就相當(dāng)于國(guó)家甩了個(gè)鍋，本來(lái)應(yīng)該國(guó)家發(fā)放的退休金，用現(xiàn)在交上來(lái)的社保金彌補(bǔ)。這么大的包袱一甩，經(jīng)濟(jì)不騰飛才怪。
我的祖輩，完全是為國(guó)家奉獻(xiàn)了一輩子，他們享有的只有榮譽(yù)，沒有經(jīng)濟(jì)利益。他們也被剝削了剩余價(jià)值，然而在當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境下這是全民所有，國(guó)家代替你們積累，國(guó)家包你們一輩子的所需所求，他們只為奉獻(xiàn)，他們無(wú)所求。但是我們祖輩三十年積累下來(lái)的國(guó)有資產(chǎn)，有多少被白菜價(jià)賣掉了，有多少官商勾結(jié)下的美其名曰“帶來(lái)有競(jìng)爭(zhēng)性的先進(jìn)模式”轉(zhuǎn)手給蠹蟲了？事實(shí)上就是搶劫國(guó)家，簡(jiǎn)稱“竊國(guó)”。
很多人說(shuō)我們現(xiàn)在的社保缺口是因?yàn)?strong>“老年人欠了年輕人的社保金”，但事實(shí)上那一代人從來(lái)不欠誰(shuí)，他們的社保在國(guó)有資產(chǎn)里，已經(jīng)被賤賣了。九十年代末的諸多政策用一句話來(lái)形容就是“敲骨吸髓”，其遺留問(wèn)題至今都有很嚴(yán)重的負(fù)面影響。
日本社保危機(jī)是一面鏡子，其中國(guó)家、企業(yè)、普通勞動(dòng)者、病人、失業(yè)者所面臨的種種困境，都是我們可預(yù)見的，讓我們不能不有所警醒。
（三）
社保問(wèn)題背后的邏輯，與第一部分所說(shuō)的結(jié)論是一致的——經(jīng)濟(jì)發(fā)展的果實(shí)被少數(shù)利益集團(tuán)所攫取。所以只有共同富裕的道路是避免危機(jī)的唯一道路。
說(shuō)個(gè)我自己的經(jīng)歷，三孩新聞那天，剛剛好，國(guó)家宣布這個(gè)政策的時(shí)候我正在大街上遛彎，看見了一個(gè)富佬帶著孩子騎著高頭大馬，瞬間聯(lián)想到開放“三孩”就是給這些人生的：
這是人來(lái)人往的居民區(qū)，就這樣光明正大地走在人行道上，簡(jiǎn)直為所欲為。這馬還不帶糞兜，到時(shí)候在大街上隨地大小便，還不是環(huán)衛(wèi)工人來(lái)打掃。這就很真實(shí)了：富佬可以帶著孩子寶馬雕車香滿路，春風(fēng)十里火樹銀花，而我們只能跟在后面踩屎。
生育問(wèn)題是表象，社會(huì)資源分配問(wèn)題是根本。我上周寫了兩篇文章，分別講了“內(nèi)卷”和“躺平”：《社會(huì)內(nèi)卷的根源，在于資本家們太壞了》《資本家可以割韭菜，年輕人也可以“躺平”》。用最言簡(jiǎn)意賅的話概括一下就是：資本家因?yàn)檎莆樟松鐣?huì)資源，他們可以憑借優(yōu)勢(shì)地位制定分配規(guī)則，資本家要保證自己足夠的既得利益，于是勞動(dòng)者們的奮斗與努力的成果都被剝削了，于是他們的奮斗與努力反而變成了會(huì)讓群體環(huán)境更加惡化的“內(nèi)卷”，于是勞動(dòng)者們寧可“躺平”。
想要批判“躺平”，正確的姿勢(shì)不是批判年輕人不努力，而是要批判背后的社會(huì)資源分配機(jī)制的問(wèn)題。年輕人不是不努力，而是努力之后上升通道狹窄，社會(huì)資源和資源的分配依舊把持在少數(shù)人手里，奮斗并沒有用，那還不如“躺平”呢。同理，年輕人不是不愿意生，而是“生不起”。
我去過(guò)的這些互聯(lián)網(wǎng)公司，有一個(gè)算一個(gè)，都無(wú)比驕傲自豪地說(shuō)過(guò)這句話：“我們公司啊，把女人當(dāng)男人用，把男人當(dāng)牲口用。”這他媽又是男人又是牲口，都有生殖隔離了，能生出孩子來(lái)那是生物學(xué)奇跡。
現(xiàn)在的生育政策開放了三孩，但你要生三孩首先得有二孩，要有二孩首先得有一孩，要有一孩首先得結(jié)婚……也就是說(shuō)“三孩”這個(gè)政策僅僅是為有二孩的家庭準(zhǔn)備的，很明顯這是一個(gè)治標(biāo)的政策；如果要“治本”的話，就得考慮年輕人為什么不結(jié)婚（或者大大推遲結(jié)婚年齡），與為什么不生育了。
所以大家應(yīng)該明白，其實(shí)這個(gè)“三孩”政策跟我們普通人關(guān)系不大，但為什么大家在社交網(wǎng)絡(luò)上各種群情激奮，以至于官媒都要關(guān)評(píng)論了呢？就是因?yàn)闆]有看到能夠從“我們”身上卸下?lián)�、鼓�?lì)生育的政策。用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的話說(shuō)，這就是只考慮深挖高粘性用戶的活躍度了，不去考慮拉新——增加新用戶了，“只促活不拉新”這可是運(yùn)營(yíng)的大忌，甚至代表這家互聯(lián)網(wǎng)公司開始走下坡路了。
再給大家科普一個(gè)數(shù)據(jù)，先別看下面，按印象流，大家覺得北歐生育率是高是低？下面公布數(shù)據(jù)：據(jù)2017年聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)的統(tǒng)計(jì)，瑞典生育率1.85，丹麥1.79，冰島1.74，挪威1.71，均高于中國(guó)的1.63；2019年同樣機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，中國(guó)還是1.63，冰島1.92，瑞典1.90，挪威1.82，芬蘭1.78——北歐諸國(guó)全部都有所提升。現(xiàn)在日本韓國(guó)研究北歐的福利模式已經(jīng)成了一種顯學(xué)。
忠言逆耳，我還在娘胎里的時(shí)候算命先生就指著我娘的肚子說(shuō)：“這孩子將來(lái)最大的毛病就是不會(huì)裝糊涂”。生孩子的問(wèn)題，根源永遠(yuǎn)是經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)關(guān)系、財(cái)富分配的問(wèn)題。我們可以去開放三孩政策，也可以研究男人和牲口交配生育的科學(xué)命題，但如果不提共同富裕的根本，這些對(duì)于提高生育率來(lái)說(shuō)僅僅是表面文章。
關(guān)聯(lián)閱讀：
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：2022年中國(guó)GDP超121萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)3.0%
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2023-01-17云阿云智庫(kù)•
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站1月17日消息，2022年，面對(duì)風(fēng)高浪急的國(guó)際環(huán)境和艱巨繁重的國(guó)內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，各地區(qū)各部門認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，高效統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，有效應(yīng)對(duì)內(nèi)外部挑戰(zhàn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)頂住壓力持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量再上新臺(tái)階，就業(yè)物價(jià)總體穩(wěn)定，人民生活持續(xù)改善，高質(zhì)量發(fā)展取得新成效，經(jīng)濟(jì)社會(huì)大局和諧穩(wěn)定。
初步核算，全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值1210207億元，按不變價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)3.0%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值88345億元，比上年增長(zhǎng)4.1%；第二產(chǎn)業(yè)增加值483164億元，增長(zhǎng)3.8%；第三產(chǎn)業(yè)增加值638698億元，增長(zhǎng)2.3%。分季度看，一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)4.8%，二季度增長(zhǎng)0.4%，三季度增長(zhǎng)3.9%，四季度增長(zhǎng)2.9%。從環(huán)比看，四季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與三季度持平。
一、全年糧食增產(chǎn)豐收，畜牧業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定增長(zhǎng)
全年全國(guó)糧食總產(chǎn)量68653萬(wàn)噸，比上年增加368萬(wàn)噸，增長(zhǎng)0.5%。其中，夏糧產(chǎn)量14740萬(wàn)噸，增長(zhǎng)1.0%；早稻產(chǎn)量2812萬(wàn)噸，增長(zhǎng)0.4%；秋糧產(chǎn)量51100萬(wàn)噸，增長(zhǎng)0.4%。分品種看，稻谷產(chǎn)量20849萬(wàn)噸，下降2.0%；小麥產(chǎn)量13772萬(wàn)噸，增長(zhǎng)0.6%；玉米產(chǎn)量27720萬(wàn)噸，增長(zhǎng)1.7%；大豆產(chǎn)量2028萬(wàn)噸，增長(zhǎng)23.7%。油料產(chǎn)量3653萬(wàn)噸，增長(zhǎng)1.1%。全年豬牛羊禽肉產(chǎn)量9227萬(wàn)噸，比上年增長(zhǎng)3.8%；其中，豬肉產(chǎn)量5541萬(wàn)噸，增長(zhǎng)4.6%；牛肉產(chǎn)量718萬(wàn)噸，增長(zhǎng)3.0%；羊肉產(chǎn)量525萬(wàn)噸，增長(zhǎng)2.0%；禽肉產(chǎn)量2443萬(wàn)噸，增長(zhǎng)2.6%。牛奶產(chǎn)量3932萬(wàn)噸，增長(zhǎng)6.8%；禽蛋產(chǎn)量3456萬(wàn)噸，增長(zhǎng)1.4%。年末生豬存欄45256萬(wàn)頭，增長(zhǎng)0.7%；全年生豬出欄69995萬(wàn)頭，增長(zhǎng)4.3%。
二、工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展，高技術(shù)制造業(yè)和裝備制造業(yè)較快增長(zhǎng)
全年全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值比上年增長(zhǎng)3.6%。分三大門類看，采礦業(yè)增加值增長(zhǎng)7.3%，制造業(yè)增長(zhǎng)3.0%，電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增長(zhǎng)5.0%。高技術(shù)制造業(yè)、裝備制造業(yè)增加值分別增長(zhǎng)7.4%、5.6%，增速分別比規(guī)模以上工業(yè)快3.8、2.0個(gè)百分點(diǎn)。分經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有控股企業(yè)增加值增長(zhǎng)3.3%；股份制企業(yè)增長(zhǎng)4.8%，外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)下降1.0%；私營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)2.9%。分產(chǎn)品看，新能源汽車、移動(dòng)通信基站設(shè)備、工業(yè)控制計(jì)算機(jī)及系統(tǒng)產(chǎn)量分別增長(zhǎng)97.5%、16.3%、15.0%。12月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)1.3%，環(huán)比增長(zhǎng)0.06%。1-11月份，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額77180億元，同比下降3.6%。
三、服務(wù)業(yè)保持恢復(fù)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增勢(shì)較好
全年服務(wù)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)2.3%。其中，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，金融業(yè)增加值分別增長(zhǎng)9.1%、5.6%。12月份，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比下降0.8%，降幅比上月收窄1.1個(gè)百分點(diǎn)。1-11月份，規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)3.9%。其中，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生和社會(huì)工作企業(yè)營(yíng)業(yè)收入分別增長(zhǎng)8.3%、8.3%、8.1%。
四、市場(chǎng)銷售規(guī)�；痉�(wěn)定，基本生活類商品銷售和網(wǎng)上零售增長(zhǎng)較快
全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額439733億元，比上年下降0.2%。按經(jīng)營(yíng)單位所在地分，城鎮(zhèn)消費(fèi)品零售額380448億元，下降0.3%；鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售額59285億元，與上年持平。按消費(fèi)類型分，商品零售395792億元，增長(zhǎng)0.5%；餐飲收入43941億元，下降6.3%。基本生活消費(fèi)穩(wěn)定增長(zhǎng)，限額以上單位糧油食品類、飲料類商品零售額比上年分別增長(zhǎng)8.7%、5.3%。全國(guó)網(wǎng)上零售額137853億元，比上年增長(zhǎng)4.0%。其中，實(shí)物商品網(wǎng)上零售額119642億元，增長(zhǎng)6.2%，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重為27.2%。12月份，社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比下降1.8%，降幅比上月收窄4.1個(gè)百分點(diǎn)；環(huán)比下降0.14%。
五、固定資產(chǎn)投資平穩(wěn)增長(zhǎng)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資增勢(shì)較好
全年全國(guó)固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）572138億元，比上年增長(zhǎng)5.1%。分領(lǐng)域看，基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)9.4%，制造業(yè)投資增長(zhǎng)9.1%，房地產(chǎn)開發(fā)投資下降10.0%。全國(guó)商品房銷售面積135837萬(wàn)平方米，下降24.3%；商品房銷售額133308億元，下降26.7%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)0.2%，第二產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)10.3%，第三產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)3.0%。民間投資增長(zhǎng)0.9%。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)18.9%，快于全部投資13.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，高技術(shù)制造業(yè)、高技術(shù)服務(wù)業(yè)投資分別增長(zhǎng)22.2%、12.1%。高技術(shù)制造業(yè)中，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)投資分別增長(zhǎng)27.6%、27.2%；高技術(shù)服務(wù)業(yè)中，科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)業(yè)、研發(fā)設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)投資分別增長(zhǎng)26.4%、19.8%。社會(huì)領(lǐng)域投資增長(zhǎng)10.9%，其中衛(wèi)生、教育投資分別增長(zhǎng)27.3%、5.4%。12月份，固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）環(huán)比增長(zhǎng)0.49%。
六、貨物進(jìn)出口較快增長(zhǎng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化
全年貨物進(jìn)出口總額420678億元，比上年增長(zhǎng)7.7%。其中，出口239654億元，增長(zhǎng)10.5%；進(jìn)口181024億元，增長(zhǎng)4.3%。進(jìn)出口相抵，貿(mào)易順差58630億元。一般貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)11.5%，占進(jìn)出口總額的比重為63.7%，比上年提高2.2個(gè)百分點(diǎn)。民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口增長(zhǎng)12.9%，占進(jìn)出口總額的比重為50.9%，比上年提高2.3個(gè)百分點(diǎn)。機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口增長(zhǎng)2.5%，占進(jìn)出口總額的比重為49.1%。12月份，貨物進(jìn)出口總額37713億元，同比增長(zhǎng)0.6%。其中，出口21607億元，下降0.5%；進(jìn)口16106億元，增長(zhǎng)2.2%。
七、居民消費(fèi)價(jià)格溫和上漲，工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格漲幅回落
全年居民消費(fèi)價(jià)格（CPI）比上年上漲2.0%。分類別看，食品煙酒價(jià)格上漲2.4%，衣著價(jià)格上漲0.5%，居住價(jià)格上漲0.7%，生活用品及服務(wù)價(jià)格上漲1.2%，交通通信價(jià)格上漲5.2%，教育文化娛樂價(jià)格上漲1.8%，醫(yī)療保健價(jià)格上漲0.6%，其他用品及服務(wù)價(jià)格上漲1.6%。在食品煙酒價(jià)格中，豬肉價(jià)格下降6.8%，糧食價(jià)格上漲2.8%，鮮菜價(jià)格上漲2.8%，鮮果價(jià)格上漲12.9%�？鄢称泛湍茉磧r(jià)格后的核心CPI上漲0.9%。12月份，居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲1.8%，環(huán)比持平。全年工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格比上年上漲4.1%；12月份同比下降0.7%，環(huán)比下降0.5%。全年工業(yè)生產(chǎn)者購(gòu)進(jìn)價(jià)格比上年上漲6.1%；12月份同比上漲0.3%，環(huán)比下降0.4%。
八、就業(yè)形勢(shì)總體穩(wěn)定，城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率有所回落
全年城鎮(zhèn)新增就業(yè)1206萬(wàn)人，超額完成1100萬(wàn)人的全年預(yù)期目標(biāo)任務(wù)。12月份，全國(guó)城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為5.5%，比上月下降0.2個(gè)百分點(diǎn)。本地戶籍勞動(dòng)力調(diào)查失業(yè)率為5.4%；外來(lái)戶籍勞動(dòng)力調(diào)查失業(yè)率為5.7%，其中外來(lái)農(nóng)業(yè)戶籍勞動(dòng)力調(diào)查失業(yè)率為5.4%。16-24歲勞動(dòng)力調(diào)查失業(yè)率為16.7%，比上月下降0.4個(gè)百分點(diǎn)；25-59歲勞動(dòng)力調(diào)查失業(yè)率為4.8%，比上月下降0.2個(gè)百分點(diǎn)。31個(gè)大城市城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為6.1%，比上月下降0.6個(gè)百分點(diǎn)。全國(guó)企業(yè)就業(yè)人員周平均工作時(shí)間為47.9小時(shí)。全年農(nóng)民工總量29562萬(wàn)人，比上年增加311萬(wàn)人，增長(zhǎng)1.1%。其中，本地農(nóng)民工12372萬(wàn)人，增長(zhǎng)2.4%；外出農(nóng)民工17190萬(wàn)人，增長(zhǎng)0.1%。農(nóng)民工月均收入水平4615元，比上年增長(zhǎng)4.1%。
九、居民收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本同步，農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)快于城鎮(zhèn)
全年全國(guó)居民人均可支配收入36883元，比上年名義增長(zhǎng)5.0%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)2.9%，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本同步。按常住地分，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入49283元，比上年名義增長(zhǎng)3.9%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)1.9%；農(nóng)村居民人均可支配收入20133元，比上年名義增長(zhǎng)6.3%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)4.2%。全國(guó)居民人均可支配收入中位數(shù)31370元，比上年名義增長(zhǎng)4.7%。按全國(guó)居民五等份收入分組，低收入組人均可支配收入8601元，中間偏下收入組19303元，中間收入組30598元，中間偏上收入組47397元，高收入組90116元。全年全國(guó)居民人均消費(fèi)支出24538元，比上年名義增長(zhǎng)1.8%，扣除價(jià)格因素實(shí)際下降0.2%。
十、人口總量有所減少，城鎮(zhèn)化率持續(xù)提高
年末全國(guó)人口（包括31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的人口，不包括居住在31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的港澳臺(tái)居民和外籍人員）141175萬(wàn)人，比上年末減少85萬(wàn)人。全年出生人口956萬(wàn)人，人口出生率為6.77‰；死亡人口1041萬(wàn)人，人口死亡率為7.37‰；人口自然增長(zhǎng)率為-0.60‰。從性別構(gòu)成看，男性人口72206萬(wàn)人，女性人口68969萬(wàn)人，總?cè)丝谛詣e比為104.69（以女性為100）。從年齡構(gòu)成看，16-59歲的勞動(dòng)年齡人口87556萬(wàn)人，占全國(guó)人口的比重為62.0%；60歲及以上人口28004萬(wàn)人，占全國(guó)人口的19.8%，其中65歲及以上人口20978萬(wàn)人，占全國(guó)人口的14.9%。從城鄉(xiāng)構(gòu)成看，城鎮(zhèn)常住人口92071萬(wàn)人，比上年末增加646萬(wàn)人；鄉(xiāng)村常住人口49104萬(wàn)人，減少731萬(wàn)人；城鎮(zhèn)人口占全國(guó)人口比重（城鎮(zhèn)化率）為65.22%，比上年末提高0.50個(gè)百分點(diǎn)。
總的來(lái)看，2022年高效統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得積極成效，穩(wěn)住了宏觀經(jīng)濟(jì)大盤，經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)擴(kuò)大，發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提高。同時(shí)也要看到，國(guó)際形勢(shì)依然復(fù)雜嚴(yán)峻，國(guó)內(nèi)需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力仍然較大，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)基礎(chǔ)仍不牢固。下階段，要堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議部署，堅(jiān)持穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)，更好統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全，全面深化改革開放，大力提振市場(chǎng)信心，著力穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)物價(jià)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體好轉(zhuǎn)，努力實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
10681
李光滿：最近這兩件事，令人深感不安和擔(dān)憂！ 