基辛格說什么已不重要，最近的新氣象給了驚喜
原創(chuàng) 明人明察2023-02-13云阿云智庫•中美關(guān)系
導(dǎo)讀：美國已經(jīng)就西方經(jīng)濟(jì)體系針對俄羅斯的全面脫鉤，開創(chuàng)了先例，積累了經(jīng)驗(yàn)。從部分制裁到全面制裁，從部分脫鉤到全面脫鉤，只是需要引爆一個(gè)俄烏沖突。
一、基辛格有沒有說這種話，已經(jīng)不重要
最近看到有傳聞?wù)f基辛格最近在談到中國對當(dāng)前國際秩序的挑戰(zhàn)時(shí)稱，為了維護(hù)世界秩序，必要時(shí)美國可以動武！
但我沒有找到可靠的信源，無法確認(rèn)基辛格是在什么場合下，說的這些話，也無法確認(rèn)基辛格這些話是否真的出自基辛格本人之口。從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌�，就先認(rèn)為基辛格沒有說吧。
不過，這些話無論基辛格是否說過，都不應(yīng)該影響我們對美國的基本判斷。
無論是把中國定性為西方主導(dǎo)秩序的挑戰(zhàn)者，還是表態(tài)可以動武，都已經(jīng)有更接近或處于決策圈的重量級政界和軍界人物說過。
即使基辛格真說過美國可以對中國動武，也沒什么好奇怪的，因?yàn)檫@只是表達(dá)了早就客觀存在的常識�；粮裾f或不說，都不影響美國在認(rèn)為有必要的情況可以動武，這早已經(jīng)是帝國主義的基本邏輯，幾百年了都是這樣。所以列導(dǎo)師說過，帝國主義就是戰(zhàn)爭。美國會不會動武，取決于美國動武能不能贏，代價(jià)能不能承受，收益夠不夠大；取決于中國的的軍事實(shí)力和意志。唯有加快軍事斗爭的準(zhǔn)備，具有打勝的能力，才能遏制美國動武的野心，敢戰(zhàn)、能戰(zhàn)才能止戰(zhàn)。
基辛格之所以特別引起關(guān)注，主要有兩個(gè)原因：
一是基辛格是美方開啟實(shí)施中美接觸戰(zhàn)略的先驅(qū)人物。1971年，辛格作為尼克松總統(tǒng)特使訪華。1972年，他陪同尼克松總統(tǒng)訪華，中美雙方在上海發(fā)表了《中美聯(lián)合公報(bào)》，成為中美關(guān)系開始走向正常化的標(biāo)志�；粮駷橹忻澜⒅苯油饨宦�(lián)系做了突出的貢獻(xiàn),是美國對華政策從遏制切換到接觸的重要標(biāo)志性人物。
二是基辛格被很多人認(rèn)為是美國的鴿派，最近他關(guān)于烏克蘭的一番言論，顯示現(xiàn)在連美國的鴿派代表人物都已經(jīng)很鷹氣了，他在瑞士達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇的視頻會議上稱，“俄烏沖突局勢改變了他的觀點(diǎn)，烏克蘭加入北約是最合適的結(jié)果”。俄烏沖突爆發(fā)前，基辛格反對烏克蘭加入北約；認(rèn)為烏克蘭應(yīng)該成為溝通俄羅斯與歐洲的橋梁，而不是成為西方“反俄”的橋頭堡。
這說明基辛格的觀點(diǎn)，也是會根據(jù)美國的國內(nèi)政治形勢變化而做出改變的�；粮袷侵矣讵q太資本利益的人，當(dāng)猶太資本利益和美國國家利益不矛盾時(shí)，他也是站在美國國家利益上的人。至于“中國人民的老朋友”，這種冠冕的話聽聽就好。
無論是對俄還是對中的戰(zhàn)略，美國國內(nèi)全面轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬，這不只是一個(gè)大趨勢，而且已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)狀況，這一點(diǎn)不會因?yàn)榛粮裾f什么或這不說什么而發(fā)生根本性變化。
美國對俄羅斯和中國的定性，早已確定，而且已經(jīng)體現(xiàn)在北約的戰(zhàn)略文件當(dāng)中。按照馬德里峰會上批準(zhǔn)的《北約2022戰(zhàn)略概念》，俄羅斯是北約“最大且直接的威脅”，這份文件第一次確認(rèn)，中國對北約的“安全、利益和價(jià)值觀”構(gòu)成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。
北約的“戰(zhàn)略概念”，可不是普通的文件，而是一經(jīng)確立，就會在很長一個(gè)時(shí)間（十年左右）內(nèi)指導(dǎo)北約行動的綱領(lǐng)性文件。北約上一個(gè)“戰(zhàn)略概念”還是2010年制定的，可見“戰(zhàn)略概念”的地位及重要性。
不僅僅是美國，整個(gè)美西方主要國家，都已經(jīng)把中俄都視為對西方主導(dǎo)秩序的挑戰(zhàn)和威脅。
“直接的威脅”、“系統(tǒng)性的挑戰(zhàn)”，作為對于戰(zhàn)略競爭對手和定位，這種文字表述的區(qū)別，在本質(zhì)差別并不大。中俄既然被賦予了這種定位，美國都會發(fā)動盟友，安排一場決戰(zhàn)分出勝負(fù)。北約在確立中國是系統(tǒng)性挑戰(zhàn)之后，又通過秘書長斯托爾滕貝格表態(tài)“中國不是北約的對手”，這就是在跟中國玩文字游戲了，就跟美國一方面承諾“四不一無意”，但行動上該怎么做還是怎么做，臺灣牌也照打不誤一樣。北約對中俄定位這種文字上的差別，主要是體現(xiàn)了北約先俄后中的決戰(zhàn)順序而已。與俄羅斯的決戰(zhàn)已經(jīng)是全力開火，正在進(jìn)行中，所以當(dāng)然是“威脅”，對中國的決戰(zhàn)還在緊鑼密鼓的準(zhǔn)備當(dāng)中，因?yàn)闇?zhǔn)備還沒有做好，所以只能暫時(shí)表述為“挑戰(zhàn)”。準(zhǔn)備做好了，“挑戰(zhàn)”隨時(shí)可以升級為“威脅”，所以俄羅斯多堅(jiān)持一會，對中國都是戰(zhàn)略上的支持。對美西方來說，即使是“系統(tǒng)的挑戰(zhàn)”，也比“直接的危險(xiǎn)”更嚴(yán)重，因?yàn)檫@里還包含東西方不同文明之間的競爭。
美國先挑起俄烏沖突，就是為了先解決俄羅斯的問題。一是認(rèn)為俄羅斯的威脅更為“直接”，應(yīng)該是指北溪二號天然氣管道的建成，讓美國看到了俄羅斯能源與歐洲先進(jìn)制造業(yè)更為緊密的捆綁，看到了德俄聯(lián)盟的雛形，看到了北約從接近腦死亡到徹底死亡的風(fēng)險(xiǎn)，看到了美國徹底失去歐洲主導(dǎo)權(quán)的危險(xiǎn)。二是俄羅斯綜合實(shí)力相較中國更弱，美國認(rèn)為解決俄羅斯更為迫切，且難度更小，所以就采取了先俄后中的順序。
解決中俄，已經(jīng)是美國不變的目標(biāo)，名義是維護(hù)現(xiàn)有國際秩序，必要時(shí)可動武，這本來就是窮盡一切手段遏制中國的題中應(yīng)有之義。
二、美國已經(jīng)完成遏制中國戰(zhàn)略的國內(nèi)動員和思想統(tǒng)一。
美國國內(nèi)在窮盡一切手段遏制中國這個(gè)問題上，鴿派和鷹派的傳統(tǒng)區(qū)別已經(jīng)很模糊了。不但遏制中國，而且要采取更為強(qiáng)硬的手段，都已經(jīng)成為美國兩黨的共識，民主黨和共和黨都在互相施壓和比賽誰會對中國更強(qiáng)硬。跟中國繼續(xù)保持正常的接觸，都可能會被認(rèn)為是對中國的軟弱。這種情況下，不宜再過多期待美國的鴿派力量能夠牽制美國對華戰(zhàn)略升級了。
這也是布林肯以氣球事件為由，宣布取消對華訪問（事實(shí)上中美也沒有就訪問達(dá)成一致）的美國國內(nèi)政治氛圍。美國國內(nèi)炒作流量氣球事件，只是要給這種已經(jīng)形成的政治氣氛圍再增加助燃劑。
遏制中國關(guān)系的長遠(yuǎn)目標(biāo)高于美國眼前的經(jīng)濟(jì)利益，美國已經(jīng)徹底完成了從對華戰(zhàn)略思維到對華政策的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。
在接觸和遏制之間，后者不僅已經(jīng)是重點(diǎn)，而且未來還可能成為唯一選項(xiàng)。
迄今為止，美國的對華戰(zhàn)略大致經(jīng)歷過全面遏制、接觸為主、接觸加遏制并重、遏制為主四個(gè)階段，其中：
全面遏制結(jié)束和解觸為主戰(zhàn)略開始的標(biāo)志應(yīng)該是第一個(gè)中美聯(lián)合公報(bào)的發(fā)表。
從接觸為主向接觸加遏制并重轉(zhuǎn)換的標(biāo)志，是奧巴馬政府宣布實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略。
轉(zhuǎn)為遏制為主的階段，標(biāo)志是特朗普發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》將中國視為“戰(zhàn)略競爭對手”以及貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)動。
美國現(xiàn)在的各種重大措施以及顯示的重要政治信號，早就提醒我們，美國正在進(jìn)行從遏制為主轉(zhuǎn)向全面遏制的各種準(zhǔn)備。
全面遏制的標(biāo)志就是全面脫鉤的實(shí)施，針對中國的新冷戰(zhàn)開始。正是因?yàn)榭吹搅嗣绹@種戰(zhàn)略的日漸成型，聯(lián)合國秘書長古特雷斯多次在重要場合警告世界正處在分裂邊緣，東西方存在“大分裂”的風(fēng)險(xiǎn)，呼吁避免另外一場冷戰(zhàn)。美國的全面遏制戰(zhàn)略如果實(shí)施成功，世界就會出現(xiàn)古特雷斯說的兩種不同的貿(mào)易規(guī)則、兩種主要貨幣、兩種互聯(lián)網(wǎng)...
這種情況當(dāng)然不是中國希望看到的，即使出現(xiàn)這種結(jié)果也不是中國的責(zé)任，但美國的選擇，畢竟不以中國的良好意愿為轉(zhuǎn)移。
三、美國對華戰(zhàn)略下一步的重點(diǎn)
1、美國已經(jīng)就遏制中國完成國內(nèi)動員和思想統(tǒng)一，下一步就是要完成西方在這個(gè)問題上的總動員和思想統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)整個(gè)美西方對華安全戰(zhàn)略的協(xié)同。
美國的零和思維模式，也是整個(gè)西方的主流思維方式，在中國產(chǎn)業(yè)升級也會對其他發(fā)達(dá)國家形成競爭壓力的情況下，很容易引起共鳴。美國不只是把遏制中國跟維護(hù)美國的國際地位聯(lián)系在一起看待，還是把中國崛起跟美國能否繼續(xù)維持發(fā)達(dá)國家的發(fā)展水平捆綁在一起看。美國正在把這個(gè)認(rèn)識，變成整個(gè)西方的共識。目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了諸多進(jìn)展：
除了前面已經(jīng)提到的北約馬德里峰會“戰(zhàn)略概念文件”已經(jīng)把中國描述為對系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，與美國對中國的定位保持一致之外，北約已經(jīng)把觸手伸到中國周邊，派遣軍艦參加所謂的“自由航行”，邀請美國的亞太盟友參加北約峰會，日韓成為北約網(wǎng)絡(luò)防御中心（CCDCOE）的成員，德國和日本直接互動，英國和日本已經(jīng)就駐軍簽署協(xié)議。雖然法國總統(tǒng)馬克龍去年有過表態(tài)，法國將堅(jiān)持獨(dú)立的外交政策，不做任何大國的附庸，但一個(gè)法國，很難擋住美國對北約的影響力，更何況法國內(nèi)部也不是鐵板一塊。
美國的主要亞洲盟友，也開始跟隨。日本防衛(wèi)三文件與美國戰(zhàn)略的一致性更強(qiáng)，將中國定位為“迄今最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。作為西太安全框架另一個(gè)重要支點(diǎn)的韓國，正在緊鑼密鼓地推進(jìn)薩德(THADD) 部署事宜，媒體報(bào)道預(yù)計(jì)最快將于2023年3月底之前完成正式部署“薩德”反導(dǎo)基地的各項(xiàng)程序。美國會加速武裝自己的盟友，部署更多的防御性和進(jìn)攻性武器。
為了拉攏印度，美國將亞太戰(zhàn)略升級為印太戰(zhàn)略，給印度各種承諾和好處。
這些國家之間都在強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀站隊(duì)，無非就是在遏制中國的利益方面找到了共同點(diǎn)。
2、加快實(shí)施經(jīng)濟(jì)脫鉤
美國已經(jīng)把中國視為美國主導(dǎo)體系的挑戰(zhàn)者，美國就會不惜一切手段，窮盡一切方式。脫鉤斷鏈就是美國不擇手段的一種方式，而且我認(rèn)為目前還是對中國威脅最大的方式。
美國通過脫鉤，想要實(shí)現(xiàn)的理想結(jié)果就是孤立中國，把中國和俄羅斯一樣，先孤立于美國主導(dǎo)的西方經(jīng)濟(jì)體之外，再聯(lián)合其他國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體，形成對中國的全面孤立。次之的結(jié)果，是中美各自主導(dǎo)一套經(jīng)濟(jì)體系，世界回到美國最擅長的冷戰(zhàn)階段，美國先退而求其次，保證對一套體系的主導(dǎo)權(quán)，再尋找機(jī)會打贏下一場冷戰(zhàn)。
美國的脫鉤非但已是進(jìn)行時(shí)，而且還有明顯的加速跡象。在經(jīng)貿(mào)方面，美國媒體報(bào)道美國要升級對華為的制裁，對華的芯片聯(lián)盟正在成型，美國甚至開始釋放信號要取消中國的永久正常貿(mào)易地位。
這些信號說明，美國的部分脫鉤計(jì)劃已經(jīng)在路上，全面脫鉤的可能性也在顯著增加。
全面脫鉤的完成就是全面遏制的開始。雖然美國因?yàn)榭陀^原因暫時(shí)還無法實(shí)現(xiàn)，美國暫時(shí)還不能擺脫與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，美國消費(fèi)者暫時(shí)還離不開中國物美價(jià)廉的商品，甚至美元的現(xiàn)有地位也離不開與中國龐大制造業(yè)結(jié)算的掛鉤，美國的國債流動性還需要中國的支持。所以，美國一方正在加速推動對中國的供應(yīng)鏈封鎖，限制中國的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，同時(shí)加大中低端產(chǎn)業(yè)向印度、東南亞國家的轉(zhuǎn)移，另一方面還在表態(tài)說美國“尋求競爭，而不是沖突”，有時(shí)候還要強(qiáng)調(diào)下合作，但美國明顯在說一套做一套，類似的承諾更像是對中國的一種戰(zhàn)略麻痹。
美國已經(jīng)就西方經(jīng)濟(jì)體系針對俄羅斯的全面脫鉤，開創(chuàng)了先例，積累了經(jīng)驗(yàn)。從部分制裁到全面制裁，從部分脫鉤到全面脫鉤，只是需要引爆一個(gè)俄烏沖突。
歐洲對于脫鉤也表現(xiàn)出越來越強(qiáng)的信號，附和“脫鉤論”、鼓吹“減少對華依賴”的聲音越來越大。其中一個(gè)重要信號就是荷蘭的安全官員，已經(jīng)和美日就針對中國的芯片限制問題進(jìn)行了談判并達(dá)成了協(xié)議。“雅虎財(cái)經(jīng)”網(wǎng)1月29日報(bào)道稱，荷蘭政府將擴(kuò)大對阿斯麥的限制，阻止其出售部分極紫外光刻機(jī)（EUV）給中國。
日本就不用說了，本身就是美國駐軍、政治缺乏獨(dú)立性的一個(gè)國家，只要美國施壓，日本的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性也會服從美國的政治需要。何況，日本遏制中國的積極性比美國還要強(qiáng)烈。
3、繼續(xù)打臺灣牌，為復(fù)制全面遏制俄羅斯的模式進(jìn)行準(zhǔn)備。
美國引爆俄烏沖突，就是控制烏克蘭的政治和安全決策權(quán)，不斷挑釁俄羅斯的底線。
美國正在控制臺灣的政治和安全決策，也在不斷地挑戰(zhàn)中國的底線。盡管中國已經(jīng)多次明確告知美方，臺灣問題是中國核心利益中的核心,一個(gè)中國原則是中美關(guān)系政治基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，但美國置若罔聞，一直在臺灣問題上大小動作不斷。
很明顯，美國確有想法復(fù)刻針對俄羅斯的劇本。雖然美國想通過臺灣在軍事戰(zhàn)場上拖住中國，很難實(shí)現(xiàn)，即使日本發(fā)揮類似或超越波蘭的作用；但美國挑起臺海沖突，聯(lián)合美西方實(shí)施全面脫鉤卻有很高的現(xiàn)實(shí)可能性。
歐洲已經(jīng)開始跟隨美國染指臺灣問題。2022年9月，歐洲議會以424:14的票數(shù)直接通過“臺灣情勢決議文”，要求歐盟能夠加深與臺當(dāng)局之間的聯(lián)系，同時(shí)“保障臺海安全”。2023年1月，歐洲議會又以407票贊成、92票反對投票通過“共同外交暨安全政策”，以459票贊成、93票反對通過“共同安全暨防衛(wèi)政策”，稱將盡快啟動“臺歐雙邊投資協(xié)議”，并支持臺當(dāng)局加入國際組織。
美國挑起臺海沖突的時(shí)間，就是美國動員盟友開啟與中國全面脫鉤的時(shí)間。
四、中國人目前最需要的是什么？
中國現(xiàn)在需要做的有很多。
中國未來要面對的已經(jīng)不只是美國的圍堵，而是整個(gè)美西方的聯(lián)合行動，面對的是一個(gè)已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)了幾百年，一直由西方主導(dǎo)的體系。美西方的GDP至今還占全世界的一半，幾乎囊括了世界上所有的發(fā)達(dá)國家，他們處于這個(gè)體系的頂端，是這個(gè)體系的主要受益者。所以，他們不允許這個(gè)體系出現(xiàn)一個(gè)他們無法控制的大象，這跟中國有沒有拍戰(zhàn)狼電影，有沒有宣傳“厲害了我的國”，沒有關(guān)系。歷史上，西方的強(qiáng)大和富足，就是建立在剝奪世界其他國家的基礎(chǔ)之上，這一基本規(guī)則，至今都沒有根本改變，所以世界秩序還是體現(xiàn)為少數(shù)發(fā)達(dá)國家為中心，多數(shù)發(fā)展中國家為邊緣的二元結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)為少數(shù)富裕與多數(shù)貧窮的對立。
奧馬巴說，如果中國人過上發(fā)達(dá)國家一樣的生活，對地球就是災(zāi)難。這句話很容易引起西方國家的共鳴。
西方從骨子里接受不了中國提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)共贏共享的理念。他們還是習(xí)慣于叢林法則，因?yàn)檫@個(gè)對他們最有利。所以，無論是中國的產(chǎn)業(yè)升級，還是中華民族的偉大復(fù)興，都已經(jīng)超出了美西方所允許的發(fā)展天花板。中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，西方會認(rèn)為這是在搶奪他們發(fā)達(dá)的機(jī)會。北約追隨美國，把中國視為系統(tǒng)性挑戰(zhàn)也就不足為奇。
中國需要做好應(yīng)對整個(gè)美西方聯(lián)合行動的準(zhǔn)備，涉及到方方面面，難度可想而知：
加速技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的完全自主。以芯片產(chǎn)業(yè)鏈為例，開始的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)去美化，但現(xiàn)在肯定不足以保證中國的制造業(yè)自主和安全了，必須是全產(chǎn)業(yè)鏈完全實(shí)現(xiàn)可替代性（哪怕是技術(shù)水平和功能稍差），少一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)都不行。
在海外資產(chǎn)安全方面，吸取俄羅斯的教訓(xùn)，不光是美元資產(chǎn)的安全性要考慮，歐元、日元、英鎊的資產(chǎn)安全性都是急需解決的問題。建立非西方國家主導(dǎo)的金融結(jié)算體系，才能從根本上減少對西方金融體系的依賴，在時(shí)間上已經(jīng)是刻不容緩。
減少對歐美市場的依賴，加快實(shí)現(xiàn)國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。這就要求增加國內(nèi)有支付能力的需求規(guī)模，客觀上又要求加快實(shí)現(xiàn)共同富裕，才能把中國人的人口規(guī)模優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為消費(fèi)規(guī)模優(yōu)勢。
彌補(bǔ)輿論戰(zhàn)的短板。這方面最近暴露的問題很多，原因是多方面的，有些還是結(jié)構(gòu)性的，解決起來難度很大。
加快軍事斗爭的準(zhǔn)備就更不用說了，這方面中國做得很出色、超軍迷預(yù)期。
解決臺灣問題，即使沒有美國引戰(zhàn)，這個(gè)時(shí)間也不會很久了。
通過“一帶一路”倡議，和東南亞形成更密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，結(jié)合上合組織、金磚組織擴(kuò)容，并與俄羅斯的傳統(tǒng)勢力范圍對接，建立中俄伊更密切的合作關(guān)系，聯(lián)通東亞、東南亞、中亞、中東、整合亞洲大陸，經(jīng)略非洲和歐洲一部，對歐美的戰(zhàn)略圍堵進(jìn)行反遏制反包圍，建立中國的大后方。
......
這么多問題要解決，而且解決問題的時(shí)間非常迫切，對手大概率不會給中國五年或更長時(shí)間。但現(xiàn)在再難，也不會難過新中國剛成立那段時(shí)間，當(dāng)時(shí)要在一片廢墟基礎(chǔ)上恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，還要進(jìn)行抗美援朝，不也是實(shí)現(xiàn)了嗎？
前輩們已經(jīng)給我們做出表率。只要思想不滑坡，辦法總比困難多。
當(dāng)前，對中國人來說，面對美國已經(jīng)確立的全面遏制戰(zhàn)略，什么才是最重要的？我認(rèn)為還是要解決思想問題，還是那四個(gè)字：放棄幻想。
中國人不怕來自外部的封鎖，怕的是不切實(shí)際的幻想干擾了自己。
美西方對中國封鎖的領(lǐng)域，無論是從航天到軍事工業(yè)以及軍民兩用，我們都取得了很多自主研發(fā)的成果，和美國的水平不斷接近，有的還實(shí)現(xiàn)了趕超。
美國對中國威脅最大的芯片供應(yīng)鏈封鎖，本身就是雙刃劍，給中國建立自主完備的芯片產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈讓出了市場空間，給中國制造的困難是暫時(shí)的，但給中國創(chuàng)造的機(jī)會卻是長期的，讓中國終于克服了“造不如買”的思想禁錮，國產(chǎn)替代成為共識，徹底打掉了“市場換技術(shù)”的幻想。
幻想的危害實(shí)在太大了�；孟霑屛覀儗ξｋU(xiǎn)的逼近缺少必要的警惕，也能夠讓我們眼前的機(jī)會稍縱即逝。關(guān)鍵時(shí)候，幻想會影響國運(yùn)走勢。
尤其當(dāng)對手已經(jīng)磨刀霍霍的時(shí)候，幻想就是我們最大的麻醉劑，最大的風(fēng)險(xiǎn)源。
歷史上這樣的教訓(xùn)太多了。“九一八”都爆發(fā)了，蔣介石還幻想國聯(lián)的調(diào)停，一直幻想到日軍全面侵華，逼近蔣介石的統(tǒng)治的核心地區(qū)，才開始抵抗，放棄了最好的抵抗時(shí)機(jī)。
美國一直在通過各種方式給我們灌輸不同的幻想。比如，讓我們以為實(shí)行西方的體制就可以實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家的發(fā)達(dá)水平。美國不是活雷鋒，美國建議的藥方，是美國認(rèn)為對美國有利，對中國有毒。
中國到現(xiàn)在還有很多人在幻想，只要中國繼續(xù)低調(diào)，對美國做出讓步，美國就會放棄對中國的遏制。這種把頭插在沙子里的鴕鳥思維，是典型的自欺欺人。
還有人幻想的更多，至今都在期待美國來拯救中國，就跟三體中的葉文潔期待三體人拯救人類一樣。
這些幻想，讓他們繼續(xù)活在想象中，不敢面對現(xiàn)實(shí)，甚至憎惡現(xiàn)實(shí)。何為現(xiàn)實(shí)？現(xiàn)實(shí)就是在美國人看來，中國的發(fā)展已經(jīng)到達(dá)美國不允許的程度，中國的發(fā)展目標(biāo)與美國的霸權(quán)戰(zhàn)略產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾，美國已經(jīng)確認(rèn)不遏制中國的發(fā)展，美國就沒有未來。
那種認(rèn)為中美會因?yàn)榻?jīng)貿(mào)合作繼續(xù)長期維持合作大于競爭關(guān)系的觀點(diǎn)，恐怕已經(jīng)很難得到美國對華政策制定者的認(rèn)同和響應(yīng)，期待用經(jīng)濟(jì)利益影響美國對華戰(zhàn)略的空間正在迅速縮小。
這一點(diǎn)從美國企業(yè)對政府的制裁配合度上就能看得很清楚。美國制裁華為，美國企業(yè)有幾個(gè)出來反對的？
中美關(guān)系的壓艙石，是中國保衛(wèi)國家主權(quán)、維護(hù)和平的軍事力量，是中國能夠遏制美國一切軍事冒險(xiǎn)行動的能力。對于中國來說，要讓美國不選擇動武的辦法有且只有一個(gè)：具備讓美國打不贏的實(shí)力以及敢于用一切手段為維護(hù)國家主權(quán)和利益打贏的意志。
通過讓步、妥協(xié)已經(jīng)沒有太多的實(shí)際意義，只會助長美國的得寸進(jìn)尺，因?yàn)槲覀兛梢宰尣降目臻g已經(jīng)很小甚至沒有了。唯有采取敢于斗爭，善于斗爭，才是對待美國的可行手段，實(shí)力加意志才是美國聽得懂的語言。
最近的流浪氣球事件，就表現(xiàn)出一些喜人的新氣象。中國的官方并沒有跟一些人那樣，認(rèn)為是中國理虧在先而忍氣吞聲，而是堅(jiān)持強(qiáng)硬的立場。在美方擊落中國用于氣象檢測的民用飛艇之后，中國不只是表態(tài)將保留使用同樣手段處置類似事件的權(quán)利，而且這兩天，中國對日照附近海域發(fā)現(xiàn)的不明飛行物，正準(zhǔn)備擊落。
放棄幻想，這是我們做好斗爭準(zhǔn)備，打贏決戰(zhàn)的前提。
關(guān)注手機(jī)移動微站
2375
2023年2月，美國政治與外交大事記 