俄烏戰(zhàn)爭——推動百年變局演進(jìn)的自變量
蔣躍飛 2023-02-21 云阿云智庫•三戰(zhàn)風(fēng)云
導(dǎo)讀：這場俄烏戰(zhàn)爭是注定要改變當(dāng)代歷史發(fā)展方向的重大事變，隨著戰(zhàn)爭的深入，必然要顛覆“二戰(zhàn)”以來形成的舊有國際秩序，美西霸權(quán)主義也必將經(jīng)過此次戰(zhàn)爭而走向終結(jié)。因此，這場俄烏戰(zhàn)爭歷史地構(gòu)成了推動百年變局演進(jìn)的自變量。
俄烏戰(zhàn)爭——推動百年變局演進(jìn)的自變量
俄烏戰(zhàn)爭到現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行一年時間了，戰(zhàn)場的形勢變幻莫測，不論是戰(zhàn)爭的性質(zhì)，局勢的演進(jìn)以及未來的結(jié)果都令大多數(shù)人看得一頭霧水，很難縷出頭緒。盡管一年來輿論對于這場戰(zhàn)爭關(guān)注的熱度一直高燒不減，但各種評論和預(yù)測卻眾說紛紜，莫衷一是。這里根本的問題在于多數(shù)人還停留在描述現(xiàn)象的問題表面而沒有抓住問題的實質(zhì)，更沒有認(rèn)識清楚時代變遷的趨勢和方向�，F(xiàn)實地看，這場俄烏戰(zhàn)爭是注定要改變當(dāng)代歷史發(fā)展方向的重大事變，隨著戰(zhàn)爭的深入，必然要顛覆“二戰(zhàn)”以來形成的舊有國際秩序，美西霸權(quán)主義也必將經(jīng)過此次戰(zhàn)爭而走向終結(jié)。因此，這場俄烏戰(zhàn)爭歷史地構(gòu)成了推動百年變局演進(jìn)的自變量。
一、當(dāng)今世界正處在毛澤東思想所指明的時代
如何認(rèn)識和判斷當(dāng)前我們所處的時代，這不僅是一個重要的理論問題，而且是一個重大的實踐和戰(zhàn)略問題。這個問題搞不清楚，就不可能廓清國際關(guān)系的迷霧。新中國成立以后，特別是隨著“三大改造”的完成，中國社會進(jìn)入到社會主義階段后針對不同時期黨所面臨的主要任務(wù)，毛主席對我們所處的時代從不同的角度做過多次表述，其中1962年2月，他在擴(kuò)大的中央工作會議（七千人大會）上的講話對于時代問題談得最經(jīng)典、最符合實際，至今對我們?nèi)杂袠O大的指導(dǎo)作用。他說：“從現(xiàn)在起，五十年內(nèi)外到一百年內(nèi)外，是世界上社會制度徹底變化的偉大時代，是一個翻天覆地的時代，是過去任何一個歷史時代都不能比擬的。處在這樣一個時代，我們必須準(zhǔn)備進(jìn)行同過去時代的斗爭形式有著許多不同特點的偉大的斗爭”（摘自“毛澤東在七千人大會上的講話”《毛澤東著作選讀》）。環(huán)顧毛主席此次講話半個多世紀(jì)后今天的國際形勢，前后對比，毛主席的論述是何等的正確，何等的深刻！黨的十八大以后，在新的歷史條件下，習(xí)近平總書記對于我們所處的時代，在毛主席論述的基礎(chǔ)上又做出了進(jìn)一步的表述。他在2018年6月中央外事工作會議上明確提出了一個重大論斷，即“把握國際形勢要樹立正確的歷史觀、大局觀、角色觀。當(dāng)前，我國處于近代以來最好的發(fā)展時期，世界處于百年未有之大變局，兩者同步交織、相互激蕩�！保ㄕ浴读�(xí)近平談治國理政》第三卷，第428頁）與此同時，他又在不同的場合多次強(qiáng)調(diào)：“以史為鑒、開創(chuàng)未來，必須進(jìn)行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭�！保ㄕ浴读�(xí)近平談治國理政》第四卷，第12頁）毛主席和習(xí)近平總書記關(guān)于時代的論述是我們認(rèn)識和把握當(dāng)今時代特征，認(rèn)識和判斷重大國際事件性質(zhì)及其發(fā)展趨勢的基本立足點和基本遵循。美西方壟斷資本主義勢力稱霸世界，戕害人類已逾百年，他們是世界貧困與落后的根源，是世界許多矛盾與爭端的根源，更是沖突與戰(zhàn)爭的根源，是世界和平與發(fā)展的最大障礙。因此，徹底推翻美西霸權(quán)主義的統(tǒng)治，實現(xiàn)“翻天覆地和百年未有之大變局”就是當(dāng)今時代變遷的主旋律。而正在如火如荼進(jìn)行的俄烏戰(zhàn)爭的實質(zhì)是以俄羅斯為代表的國際正義力量反對美西霸權(quán)主義，推翻舊的國際秩序的戰(zhàn)略性較量，因此，這場戰(zhàn)爭注定是推動這個偉大時代實現(xiàn)百年變局的自變量。
二、俄烏戰(zhàn)爭的始作俑者是美國，其本質(zhì)是冷戰(zhàn)思維持續(xù)影響的必然結(jié)果
這場俄烏戰(zhàn)爭從表面看是俄羅斯為了確保自身的安全，阻遏烏克蘭加入北約而對烏發(fā)動的戰(zhàn)爭。因此在國際輿論上，俄羅斯被炒作為侵略者。但是，從冷戰(zhàn)結(jié)束后三十余年的歷史進(jìn)程看，其中的是非曲直所體現(xiàn)出來的歷史事實并不是這樣。
首先，冷戰(zhàn)結(jié)束后，勝利了的美西勢力并沒有實現(xiàn)“歷史的終結(jié)”。1991年12月25日，存在了近70年的蘇聯(lián)宣告解體。對此，西方世界彈冠相慶，手舞足蹈，其御用文人弗朗西斯·福山專門寫了一本《歷史的終結(jié)與最后的人》，宣告所謂資本主義自由民主制度的徹底勝利。然而，歷史的發(fā)展是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。蘇聯(lián)解體后，美國獨步天下，不可一世。但國際社會并沒有因此變得更好，美國發(fā)起的戰(zhàn)爭接連不斷，世界更加動蕩，美國的單邊主義和霸權(quán)主義愈演愈烈，新殖民主義大行其道，所謂的自由民主光環(huán)更加黯淡。就美國自身而言，國債急劇飆升，經(jīng)濟(jì)長期滯脹，黨爭日趨激烈，族群撕裂加重，政治更加腐朽，從克林頓到拜登，政治精英們一代不如一代，進(jìn)入21世紀(jì)以來國運急劇下滑。綜上可以斷言，這次由美國挑起的俄烏戰(zhàn)爭將是美國霸權(quán)主義的最后瘋狂，所謂“歷史的終結(jié)”不過是美西霸權(quán)勢力的一個夢囈而已，更可能是美西霸權(quán)主義歷史的終結(jié)。經(jīng)過這場戰(zhàn)爭的洗禮，一個嶄新的世界秩序必將誕生。
其次，遏制、整垮乃至肢解俄羅斯，徹底消除西方的心腹之患成為其不變的戰(zhàn)略選擇。現(xiàn)實地看，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯在總體上是親西方的，普京總統(tǒng)曾多次要申請加入北約，俄國的石油和天然氣等資源也主要出口到歐洲。這些年來，俄羅斯是滿懷善意地努力靠近西方，渴望成為其中的一員，但是西方列強(qiáng)始終對俄羅斯懷有敵意，頑固地抱著冷戰(zhàn)思維不放，對俄竭盡遏制打壓之能事。尤其在北約東擴(kuò)問題上，他們背棄了蘇聯(lián)解體后北約組織絕不向東擴(kuò)展的承諾，從1999年到2020年，在20多年的時間里，經(jīng)過五次東擴(kuò)就將東歐絕大多數(shù)原蘇聯(lián)的成員國納入其中，對俄羅斯形成了地緣封鎖和戰(zhàn)略包圍。這場俄烏戰(zhàn)爭就是由烏克蘭執(zhí)意要加入北約這個導(dǎo)火索而點燃的。總觀“二戰(zhàn)”后近八十年來的東西方關(guān)系，二者一直處在冷戰(zhàn)的陰霾之中，即便是蘇聯(lián)的解體也沒能使這一局面有所改觀，相反卻愈演愈烈。到今天，“反俄”的情緒達(dá)到了這樣的程度，以至于已經(jīng)滲透到西方意識形態(tài)的觀念之中，“反俄”已經(jīng)成為一個“政治正確”的標(biāo)志性立場。他們之所以形成這樣的執(zhí)念，最根本的原因在于維護(hù)其世界霸權(quán)，不能容忍和接受這個世界上還存在著在他們看來對其霸權(quán)可能構(gòu)成威脅和挑戰(zhàn)的國家。這是由帝國主義國家的本性決定的，是冷戰(zhàn)思維必然導(dǎo)致的惡果，是俄烏戰(zhàn)爭必然發(fā)生的深刻的社會歷史原因。
最后，俄烏戰(zhàn)爭只是一場預(yù)演或序幕，整個大戲的高潮尚未到來。對于這場戰(zhàn)爭，迄今為止，俄羅斯官方的提法一直是“特別軍事行動”，而沒有定位在國與國之間的戰(zhàn)爭。這一提法既是準(zhǔn)確的，也是理智和聰明的。普京在戰(zhàn)爭開始時的講話中就明確指出：“烏克蘭對俄羅斯來說，不僅僅是一個鄰國，更是歷史的一部分——烏克蘭是我們的同志和近親�！币虼�，只有從俄烏兩國的歷史淵源中來把握這一行動的根本性質(zhì)才能夠正確地理解俄羅斯的良苦用心。到目前為止，如果僅從這一行動的初始目標(biāo)看，其“解放頓巴斯，使烏克蘭去軍事化和去納粹化”的任務(wù)已接近完成，但是從更大的范圍，從俄烏矛盾產(chǎn)生的根本原因和始作俑者看，烏克蘭及其人民又何嘗不是有待解放的受害者呢？所以，俄烏問題的根源在于美西方霸權(quán)主義及其冷戰(zhàn)思維和他們培植的烏克蘭納粹政府所奉行的倒向西方的賣國政策。正如普京所說：“過去30年間，我們一直展現(xiàn)堅持和隱忍，不斷嘗試同北約主要國家就歐洲的平等和不可分割安全達(dá)成共識。但我們等到的回應(yīng)只有無恥的欺騙、謊言，亦或是施壓與恫嚇，北約置俄的抗議與關(guān)切于不顧，仍然不斷繼續(xù)擴(kuò)張。北約的軍事機(jī)器已直抵俄邊境�！边@才是問題的根本！因此，不消除這一隱患，也就是不解決北約問題，不消除美國的霸權(quán)主義，不改變舊有的世界秩序，這場戰(zhàn)爭是不可能結(jié)束的。盡管近期俄軍節(jié)節(jié)勝利，反攻的效果明顯，但距離真正危及北約的存在還有一段路要走。因此，這場戰(zhàn)爭注定是一場消耗戰(zhàn)和持久戰(zhàn)。
三、俄烏戰(zhàn)爭的根本任務(wù)在于促使北約的瓦解和消解美國霸權(quán)
俄烏戰(zhàn)爭打到今天已經(jīng)開始呈現(xiàn)出這樣的態(tài)勢，那就是參戰(zhàn)的各方既感到很疲憊，又都停不下來。首先是俄羅斯，在戰(zhàn)爭開始后的大半年的時間內(nèi)，許多戰(zhàn)役戰(zhàn)斗都打得很拉胯，總體上沒有表現(xiàn)出“戰(zhàn)斗民族”的應(yīng)有風(fēng)格。但近一時期卻一反常態(tài)，戰(zhàn)略反攻打得很精彩，烏軍被打得丟盔卸甲，整個頓巴斯乃至烏東地區(qū)被解放指日可待。美國則處在一種十分尷尬的境地，雖然它在戰(zhàn)爭初期促使一些歐洲的企業(yè)和資金流進(jìn)美國，在經(jīng)濟(jì)上撈到不少的實惠，但其挑起戰(zhàn)爭的主要目的遠(yuǎn)未達(dá)到，因此目前也不是收手的時候。澤連斯基逼債似地向拜登要錢、要重型武器裝備，甚至是戰(zhàn)斗機(jī)，拜登既給不起又不敢給；國會內(nèi)的共和黨和國內(nèi)民眾反對支援烏克蘭的呼聲日益高漲，這使得拜登政府處在一種焦慮、為難和尷尬的境地。歐洲各國的常規(guī)武器庫存已接近枯竭，面對澤連斯基的催促，彼此面面相覷卻無能為力。其實，最想停戰(zhàn)的是歐盟，但無奈的是，這事又由不得他們。當(dāng)前，俄烏戰(zhàn)爭即將進(jìn)入到一個新階段，也就是俄與北約之間在烏克蘭戰(zhàn)場的較量階段。在這一階段應(yīng)重點關(guān)注這樣幾個問題：
第一，戰(zhàn)場的俄軍對手主要是北約力量。如果說此前俄烏戰(zhàn)爭對決的雙方軍隊主要是俄軍和烏克蘭軍隊的話，經(jīng)過一年的消耗，烏軍的力量大部已經(jīng)被消滅了，而且烏克蘭的兵源已經(jīng)枯竭。今后戰(zhàn)場的主力隨著烏軍的進(jìn)一步被消耗只能是北約的雇傭軍或其直接參戰(zhàn)，這樣的情形決定了北約國家根本無法支撐下去。因為以雇傭軍為主力跟一個大國作戰(zhàn)絕無勝算可言，而北約國家的軍隊，除美國外，其他國家的軍隊基本都是草莓兵，毫無戰(zhàn)力可言，而美國又十分忌憚與俄國直接對抗，不會輕易直接下場。因此，北約在烏克蘭戰(zhàn)場絕不是俄軍的對手。
第二，要認(rèn)清北約組織的本質(zhì)。“北大西洋公約組織”是“二戰(zhàn)”以后美國對抗蘇聯(lián)和統(tǒng)治歐洲于1949年8月成立的軍事組織。這一組織從成立到現(xiàn)在快八十年了，從沒做過一件有利于世界和平與發(fā)展的好事，而僅是充當(dāng)美國稱霸世界的打手。一方面它像憲兵一樣替美國在歐洲看場子，致使歐洲各國始終處在一種被看押的狀態(tài)而不得不看著美國的眼色行事；同時，它又像惡犬一樣跟在美國主子后面在歐洲和亞洲對阿富汗、伊拉克、科索沃、利比亞等國大打出手，助紂為虐。從北約存在幾十年的斑斑劣跡看，它就是美國組織起來的一個恐嚇和欺壓世界各國的國際黑社會組織。本來，在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前，這個腐朽的黑社會組織已經(jīng)處在“腦死亡”狀態(tài)，恰是這場戰(zhàn)爭又使其“回光返照”似的精神起來�？梢灶A(yù)見，這種狀態(tài)不會持續(xù)太久。同時，這個北約組織也同世界上所有的黑社會組織一樣是一個含“紙”量極高的紙老虎，它必將在世界正義力量的打擊下灰飛煙滅。這就是北約的本質(zhì)和可恥下場。
第三，解體北約是俄國取得俄烏戰(zhàn)爭勝利的重要標(biāo)志。2月15日，俄羅斯外長在俄國家杜馬下院發(fā)言談到俄新版外交政策時表示：新版俄羅斯外交政策概念將側(cè)重于結(jié)束西方在國際事務(wù)中的霸權(quán)地位。這一立場同他此前曾談到的，特別軍事行動的目的是終結(jié)西方主導(dǎo)的國際秩序的觀點顯然是一致的。因此，觀察俄烏戰(zhàn)爭的勝敗得失，只能是聚焦在北約的命運上，而失去了北約組織，就等于推倒了美國霸權(quán)主義的承重墻，這個體系必然坍塌。這就是此次俄烏戰(zhàn)爭在新階段發(fā)展演變的基本走向和內(nèi)在邏輯。
總之，這場俄烏戰(zhàn)爭不論最終以什么樣的形式落幕，其對人類社會的重要影響是注定了的。在這一影響下，舊勢力的衰亡和新生力量的成長是不可阻擋的歷史發(fā)展趨勢，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀歷史規(guī)律，正是從這個意義上說，俄烏戰(zhàn)爭是推動世界百年變局演進(jìn)的自變量。
本文寫作于2023年2月19日
關(guān)注手機(jī)移動微站
2246
為什么說俄烏戰(zhàn)爭是中美俄歐生死之戰(zhàn)！ 