全球矚目的兩會(huì)
2023-03-20 云阿云智庫(kù)•2023兩會(huì)專題•治國(guó)理政
導(dǎo)讀：舉世矚目的兩會(huì)是中國(guó)全過(guò)程人民民主一道亮麗的風(fēng)景線，兩會(huì)已經(jīng)產(chǎn)生了新一屆的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，習(xí)近平同志再度全票當(dāng)選國(guó)家主席，這是眾望所歸，民心所向。
“政府工作報(bào)告干貨滿滿，令人振奮，使大家看到了新的更加輝煌的前景�！�
“今年兩會(huì)有一個(gè)特別值得關(guān)注的點(diǎn)，就是把‘堅(jiān)持和發(fā)展全過(guò)程人民民主’寫(xiě)入了《立法法》�！�
在2023年3月13日播出的《這就是中國(guó)》第179期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授與復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副院長(zhǎng)范勇鵬教授，一起解讀2023年全國(guó)兩會(huì)。
一、張維為演講內(nèi)容
舉世矚目的兩會(huì)是中國(guó)全過(guò)程人民民主一道亮麗的風(fēng)景線，兩會(huì)已經(jīng)產(chǎn)生了新一屆的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，習(xí)近平同志再度全票當(dāng)選國(guó)家主席，這是眾望所歸，民心所向。
李克強(qiáng)同志所作的政府工作報(bào)告首先回顧了難忘的2022年，指出“面對(duì)風(fēng)高浪急的國(guó)際環(huán)境和艱巨繁重的國(guó)內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民迎難而上，全面落實(shí)疫情要防住、經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)住、發(fā)展要安全的要求，加大宏觀調(diào)控力度，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行、發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提升、社會(huì)大局保持穩(wěn)定，我國(guó)發(fā)展取得了來(lái)之極為不易的新成就”。當(dāng)總理大聲說(shuō)出“取得來(lái)之極為不易的新成就”時(shí)，會(huì)場(chǎng)爆發(fā)出長(zhǎng)時(shí)間的熱烈掌聲。
沒(méi)有比較就沒(méi)有鑒別。我舉一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。由于俄烏沖突等原因，世界上絕大多數(shù)國(guó)家，除了經(jīng)歷了疫情肆虐，幾乎都經(jīng)歷過(guò)甚至還在經(jīng)歷能源危機(jī)、糧食危機(jī)、通貨膨脹這三大危機(jī)，或者至少經(jīng)歷其中的一到兩場(chǎng)危機(jī)，而中國(guó)則實(shí)現(xiàn)了糧食豐收，能源充沛，物價(jià)穩(wěn)定，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在沒(méi)有大水漫灌的情況下穩(wěn)中回升。我們比較好地統(tǒng)籌了疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，使中國(guó)成了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最好的國(guó)家。
當(dāng)然我們也面臨很多挑戰(zhàn)，特別是今年外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境堪憂，世界銀行等國(guó)際組織最近都調(diào)低了對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。但它們都不約而同地調(diào)高了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期，大致從4.5%到6%不等。
無(wú)疑，外部世界期待中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)走出下行態(tài)勢(shì)。政府工作報(bào)告中提出的今年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)5%左右的目標(biāo)，這與多數(shù)國(guó)際機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)一致，而實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中估計(jì)還會(huì)超出一些。
以中國(guó)今天121萬(wàn)億元的經(jīng)濟(jì)體量，即使一年增長(zhǎng)5%，這個(gè)增量也是一個(gè)不小的數(shù)字。粗略計(jì)算，大概我們?nèi)赀@樣的增量，幾乎就是法國(guó)整個(gè)國(guó)家的GDP。
5%左右的增長(zhǎng)預(yù)期應(yīng)放在我國(guó)2035年的遠(yuǎn)景目標(biāo)中來(lái)理解，到2035年，我們要基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。一般認(rèn)為，中等發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP為2萬(wàn)至3萬(wàn)美元。
我國(guó)人均GDP達(dá)到1萬(wàn)美元是2019年。這里不妨與韓國(guó)做一個(gè)比較，韓國(guó)人均GDP達(dá)到1萬(wàn)美元是1994年，達(dá)到2.5萬(wàn)美元是2011年，歷時(shí)十七年。我想中國(guó)應(yīng)該可以用比韓國(guó)更短一點(diǎn)的時(shí)間，也就是十五年左右達(dá)到這個(gè)水平，達(dá)到人均GDP3萬(wàn)美元（大約相當(dāng)于2019年的2.5萬(wàn)美元）。
一個(gè)主要原因是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)在1998年亞洲金融危機(jī)和2008年美國(guó)金融海嘯中遭受重創(chuàng)，人均GDP一度暴跌20%到30%。相比之下，中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式要成熟得多，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大，韌性更強(qiáng)，回旋余地更多，中國(guó)幾乎總是帶動(dòng)其它國(guó)家走出危機(jī)的一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)。
當(dāng)然，我們一定要指出，這些數(shù)據(jù)都是根據(jù)美元官方匯率計(jì)算的，我們叫名義GDP。我多次講過(guò)，我個(gè)人實(shí)際上更傾向于用購(gòu)買力平價(jià)來(lái)計(jì)算。如果用購(gòu)買力平價(jià)來(lái)計(jì)算的話，中國(guó)在2014年已經(jīng)是世界最大的經(jīng)濟(jì)體，也就是說(shuō)到現(xiàn)在為止，中國(guó)已經(jīng)領(lǐng)先美國(guó)9年了，這也是中國(guó)心比較定，美國(guó)心比較亂的主要原因之一。
此外，我們今天的發(fā)展目標(biāo)早已是全方位多層次的，我們遵循“以人民為中心”和創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念。所以中國(guó)人的實(shí)際生活水平，明顯高于許多名義GDP更高的國(guó)家和地區(qū)。這也符合小平同志當(dāng)年所說(shuō)的：我們是社會(huì)主義國(guó)家，人民得到的實(shí)惠更多。這種讓人民更有獲得感的中國(guó)式現(xiàn)代化道路越走越寬廣。
讀罷政府工作報(bào)告，中國(guó)作為一個(gè)“文明型國(guó)家”崛起特有的精彩之感油然而生。比方說(shuō)，巨大的空間感。報(bào)告指出，我們要“統(tǒng)籌推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)、東北全面振興、中部地區(qū)崛起、東部率先發(fā)展，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速總體高于東部地區(qū)”，世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家具有在如此巨大的空間內(nèi)進(jìn)行超長(zhǎng)期的規(guī)劃、布局、協(xié)調(diào)、執(zhí)行的能力，但中國(guó)模式可以做到。
再比方說(shuō)，高度的務(wù)實(shí)感。我們每提出一個(gè)戰(zhàn)略，從來(lái)都不是空對(duì)空，而是包含具體落實(shí)的措施，政府工作報(bào)告的每行字幾乎都涉及無(wú)數(shù)企業(yè)、涉及數(shù)千萬(wàn)乃至上億的普通百姓的生活。這與美國(guó)總統(tǒng)充滿黨爭(zhēng)、空話連篇的年度國(guó)情咨文報(bào)告形成鮮明的對(duì)照。
再比方說(shuō)，這次政府工作報(bào)告中提到了加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的大戰(zhàn)略，接下來(lái)就是一系列具體措施：圍繞制造業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，集中優(yōu)質(zhì)資源合力推進(jìn)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)；加強(qiáng)重要能源、礦產(chǎn)資源國(guó)內(nèi)勘探開(kāi)發(fā)和增儲(chǔ)上產(chǎn)；加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，著力提升高端化、智能化、綠色化的水平等等。
同樣，報(bào)告提到推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向中高端邁進(jìn)戰(zhàn)略，接下來(lái)也是一系列具體措施：?jiǎn)?dòng)一批產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程。推動(dòng)高端裝備、生物醫(yī)藥、新能源汽車、光伏、風(fēng)電等新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。持續(xù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)，發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”等等。
報(bào)告還特別提到了“開(kāi)展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈的行動(dòng)”，所謂強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈，按照習(xí)近平總書(shū)記的要求，就是一定要拉長(zhǎng)長(zhǎng)板，鞏固提升優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際領(lǐng)先地位，鍛造一些“殺手锏”技術(shù)，拉緊國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)我國(guó)的依存關(guān)系，形成對(duì)外方人為斷供的強(qiáng)有力的反制和威懾能力；二是要補(bǔ)齊短板，就是要在關(guān)系國(guó)家安全的領(lǐng)域和節(jié)點(diǎn)構(gòu)建自主可控、安全可靠的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)供應(yīng)體系，在關(guān)鍵時(shí)刻可以做到自我循環(huán)，確保在極端情況下經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。總之，面對(duì)可能出現(xiàn)的驚濤駭浪，我們有底線思維，而且我們要把各種應(yīng)對(duì)措施都落實(shí)到位。
政府工作報(bào)告還有兩處贏得了特別熱烈的掌聲，我想它反映了今天特殊國(guó)際背景下的黨心軍心民心，一是加快實(shí)施國(guó)防發(fā)展重大工程。鞏固提高一體化國(guó)家戰(zhàn)略體系和能力，加強(qiáng)國(guó)防科技工業(yè)能力建設(shè)。各級(jí)政府要大力支持國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)，深入開(kāi)展“雙擁”活動(dòng)，合力譜寫(xiě)軍政軍民團(tuán)結(jié)新篇章。另一處是我們要堅(jiān)持貫徹新時(shí)代黨解決臺(tái)灣問(wèn)題的總體方略，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則和“九二共識(shí)”，堅(jiān)定反“獨(dú)”促統(tǒng)，推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程。
在政府工作報(bào)告中，還有不少對(duì)我們黨和政府工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，我想這些總結(jié)對(duì)我們各行各業(yè)的工作也有指導(dǎo)意義。
報(bào)告是這樣說(shuō)的：做好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作，沒(méi)有捷徑、實(shí)干為要、事不畏難、行不避艱。以民之所望為施政所向，始終把人民放在心中最高的位置，一切以人民利益為重。仔細(xì)傾聽(tīng)群眾呼聲，深入了解群眾冷暖，著力解決人民群眾急難愁盼的問(wèn)題。
堅(jiān)持實(shí)事求是，尊重客觀規(guī)律，堅(jiān)決反對(duì)空談浮夸、做表面文章、搞形象工程，甚至盲目蠻干。以改革的辦法、鍥而不舍的精神解難題、激活力。激勵(lì)敢于擔(dān)當(dāng)，對(duì)庸政懶政者問(wèn)責(zé)。尊重人民群眾首創(chuàng)精神，充分調(diào)動(dòng)各方面積極性，進(jìn)而匯聚起推動(dòng)發(fā)展的強(qiáng)大力量�？傊�，這個(gè)報(bào)告干貨滿滿，令人振奮，使大家看到了新的更加輝煌的前景。
二、范勇鵬演講內(nèi)容
兩會(huì)是中國(guó)民主政治生活中的一件大事。今年兩會(huì)有一個(gè)特別值得關(guān)注的點(diǎn)，就是把“堅(jiān)持和發(fā)展全過(guò)程人民民主”寫(xiě)入了《立法法》。
我認(rèn)為這是中國(guó)民主政治發(fā)展的一個(gè)鮮活的反映。一方面我們用民主的原則要求立法，同時(shí)用立法來(lái)保障民主的權(quán)利，最好地體現(xiàn)了中國(guó)民主與法治的辯證統(tǒng)一。我今天就是借這個(gè)話題，來(lái)談一談全過(guò)程人民民主。
這個(gè)概念是2019年習(xí)近平總書(shū)記考察上海的時(shí)候第一次提出的。到黨的二十大報(bào)告，已經(jīng)被確定為中國(guó)式現(xiàn)代化本質(zhì)要求的一項(xiàng)重要內(nèi)容。我們?yōu)槭裁匆岢鋈^(guò)程人民民主？這個(gè)概念一方面反映了我們這些年民主政治探索和實(shí)踐的成就。另一方面，這也是我們掌握民主的話語(yǔ)權(quán)，講好中國(guó)故事的需要。
我給大家講一個(gè)故事，從我黨早期的一位杰出女記者楊剛講起。她在1944年寫(xiě)了一本書(shū)叫《美國(guó)札記》，其中有這樣一句話，她說(shuō)：“美國(guó)真的有民主、自由嗎？美國(guó)有一部分壟斷資本家倒是比自由主義者老實(shí)些。他們干脆主張取消民主兩個(gè)字，認(rèn)為民主是共產(chǎn)黨用的字眼，利潤(rùn)才是國(guó)家的信條。”
她這句話道出了我們今天很多人不知道的一個(gè)基本事實(shí)：在這個(gè)資本主義國(guó)家發(fā)展的早期，它并不標(biāo)榜自己是民主。現(xiàn)代意義上的民主大旗主要是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和共產(chǎn)黨人打出來(lái)的。在這樣一個(gè)革命的壓力下，資本主義國(guó)家也開(kāi)始扭扭捏捏地說(shuō)自己是民主了。但是在共產(chǎn)黨人看來(lái)，西方的代議制并不是真正的民主，正如馬克思所說(shuō)，它只不過(guò)是每過(guò)幾年“決定一次由統(tǒng)治階級(jí)中的什么人在議會(huì)里來(lái)當(dāng)人民的假代表而已”。
我們看二戰(zhàn)后在國(guó)名和憲法里面有“民主”這個(gè)詞的國(guó)家，基本上都是社會(huì)主義國(guó)家。從冷戰(zhàn)后期到蘇聯(lián)解體，西方國(guó)家才逐漸篡奪了民主這樣一個(gè)概念，把它貼在自己頭上。這件事距離今天也不過(guò)三十多年，可惜三十多年足以影響一兩代人的思想，導(dǎo)致今天世界上不少人會(huì)自然地把西方和民主給聯(lián)系起來(lái)。
即便如此，西方人也不敢直接地去講我就是民主，而是要強(qiáng)調(diào)我是自由民主。通過(guò)媒體的轟炸和學(xué)術(shù)的洗腦，逐漸讓全世界人相信自由民主就等于民主。
那么自由民主的概念是十九世紀(jì)以來(lái)，一大批資產(chǎn)階級(jí)的理論家做出的一個(gè)“天才”的發(fā)明。他們用一個(gè)程序性的因素，比如用“選舉”代替了“人民當(dāng)家作主”這樣一個(gè)實(shí)質(zhì)。所以自由民主的流行搞亂了全世界人民關(guān)于民主的認(rèn)識(shí)，這給我們帶來(lái)了一個(gè)難題：當(dāng)我們今天要掌握對(duì)民主的定義權(quán)的時(shí)候，需要去強(qiáng)調(diào)我們的民主不同于自由民主，所以在概念上我們就要提出對(duì)民主的各種各樣的限定。
比如我們過(guò)去強(qiáng)調(diào)我們是“人民民主”、我們是“社會(huì)主義民主”，現(xiàn)在寫(xiě)入《立法法》的是我們的“全過(guò)程人民民主”，就是要進(jìn)一步突出“全過(guò)程”這樣一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
怎么理解這個(gè)全過(guò)程，我簡(jiǎn)單地講幾點(diǎn)。首先，全過(guò)程就反映了我們的民主不像西方的選戰(zhàn)民主那樣，它只是一種間歇性、周期性的事件，而是我們生活的一部分。因此我們?cè)谛侣剤?bào)道里面，經(jīng)常能夠看到小到鄉(xiāng)村里的砍柴擔(dān)水、宅基地的分配、鄰里間的家長(zhǎng)里短，大到國(guó)家的立法行政、發(fā)展戰(zhàn)略，包括張老師講到的我們這個(gè)宏大的地理空間之內(nèi)的長(zhǎng)期規(guī)劃，都是大家的事情，大家商量著辦。
第二點(diǎn)，我們的民主不像西方主要依賴于投票，包括選舉、公投或者立法機(jī)關(guān)里的投票。我們更強(qiáng)調(diào)的是共識(shí)的達(dá)成，而反對(duì)輕易地進(jìn)行票決。小到我們的基層黨組織，大到我們的全國(guó)人大立法，投票之前都要進(jìn)行充分地醞釀、協(xié)商、調(diào)研，讓不同的意見(jiàn)相向而行，聚少數(shù)成多數(shù)，而不是簡(jiǎn)單地讓多數(shù)壓倒少數(shù)。
當(dāng)然我們確實(shí)遇到過(guò)一些爭(zhēng)議比較大的立法。那我們就會(huì)花很多年，甚至十幾年的時(shí)間來(lái)不斷地協(xié)商，最后達(dá)到一個(gè)大家都能夠接受的結(jié)果。像美國(guó)這種在國(guó)會(huì)里面用一票的優(yōu)勢(shì)來(lái)立法，或者大選里面用選舉人投票的一票之差來(lái)選總統(tǒng)，這種民主絕對(duì)不是我們要的民主。
第三點(diǎn)，我認(rèn)為這個(gè)“全”字不僅僅是一個(gè)過(guò)程的全，也包含我們整體性的“全”。它反映了我們的民主更側(cè)重人民整體性意志的實(shí)現(xiàn)。像西方式的選舉和議會(huì)政治，看起來(lái)大家都可以平等參加，各種利益訴求都可以自由地博弈。聽(tīng)起來(lái)蠻好，但問(wèn)題是總是有一部分人比另一部分人更平等、更自由，強(qiáng)者、富者肯定更擅長(zhǎng)利用政治、法律、媒體這些手段來(lái)維護(hù)自己的利益，其他人缺乏這種能力。
如果大家在一個(gè)號(hào)稱“自由”的選舉里面搞公平競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果必然是某些人的意志總能壓倒其他人，造成強(qiáng)者更強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”，甚至?xí)䦟?dǎo)致特殊利益壓倒、凌駕于社會(huì)整體利益。
中國(guó)是不一樣的。我們的黨由人民的先鋒隊(duì)組成，直接代表著最廣大人民的意志來(lái)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家，它是中國(guó)人民整體性的一個(gè)體現(xiàn)。只有我們黨可以讓各地各界產(chǎn)生出來(lái)的代表和委員成為全國(guó)的人大代表和政協(xié)委員。只有黨可以讓各地區(qū)、各行業(yè)、各民族的利益匯聚成中華民族的整體利益。就像習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō)，我們黨“不代表任何利益集團(tuán)、任何權(quán)勢(shì)團(tuán)體、任何特權(quán)階層的利益”。這就是全過(guò)程人民民主最本質(zhì)的優(yōu)越性，也是我們民主之所以稱之以“全”的根本原因。
由于長(zhǎng)期受到西方思想的影響，我們老百姓平時(shí)在談民主的時(shí)候，往往會(huì)不知不覺(jué)地更多去關(guān)注選舉這些程序性的因素。包括我們?nèi)粘?duì)話的時(shí)候，也經(jīng)常會(huì)習(xí)慣性地說(shuō)出來(lái)“民主程序”這樣的詞。
但是今天要指出的是，我們要跳出這樣一種思維，在中國(guó)的民主里面，程序很重要，但是過(guò)程和實(shí)質(zhì)性的結(jié)果同樣重要。黨的領(lǐng)導(dǎo)，是我們?nèi)^(guò)程人民民主最本質(zhì)的特征和最根本的保證。
三、圓桌討論
主持人：我們?cè)趫A桌討論的環(huán)節(jié)請(qǐng)到一位嘉賓，他就是三大洲社會(huì)研究所研究員、巴西圣保羅大學(xué)的心理學(xué)博士馬可。作為一位國(guó)際觀察人士，您看中國(guó)兩會(huì)的時(shí)候，觀察點(diǎn)在哪里？
馬可：兩會(huì)期間，我聽(tīng)到最有趣的概念，就是人人都在討論的“高質(zhì)量發(fā)展”。我想說(shuō)說(shuō)中國(guó)與“全球南方”之間的關(guān)系。對(duì)于我這個(gè)來(lái)自拉丁美洲的巴西人來(lái)說(shuō)，眼前我們非常關(guān)心的事情就是中國(guó)在“全球南方”的政策上的下一步進(jìn)展�，F(xiàn)在，這件事不僅對(duì)中國(guó)具有越發(fā)強(qiáng)烈的戰(zhàn)略意義，對(duì)“全球南方”、以及“全球南方”對(duì)新秩序建立的迫切需求來(lái)說(shuō)也是如此。
主持人：我們開(kāi)篇的時(shí)候就講2023年是落實(shí)黨的二十大精神的開(kāi)局之年，所以我們要做很多制度性的安排。想問(wèn)一下張老師、范老師兩位對(duì)全國(guó)兩會(huì)關(guān)心和感興趣的議題是哪些？
張維為：我們具體地看，比方說(shuō)我們講科技自立自強(qiáng)，這是個(gè)大的戰(zhàn)略，這次兩會(huì)非常具體的落實(shí)就是重組科技部，比方說(shuō)，把原來(lái)涉及到農(nóng)業(yè)的一些科技放到農(nóng)業(yè)部，把原來(lái)涉及到生物的科技放到衛(wèi)生部等等。
但重組的科技部聚焦我們現(xiàn)在講的新型舉國(guó)體制，這個(gè)專門針對(duì)美國(guó)等國(guó)家發(fā)動(dòng)的科技戰(zhàn)，我們要解決“卡脖子”的問(wèn)題。我們過(guò)去一直講，舉國(guó)體制背后就是集中力量辦大事，“兩彈一星”就是舉國(guó)體制的成果�，F(xiàn)在我們講新型舉國(guó)體制一個(gè)重要原因是我們是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，如何更好地發(fā)揮政府的作用，同時(shí)也發(fā)揮好市場(chǎng)和社會(huì)的作用。
主持人：我們節(jié)目里講一個(gè)詞叫制度性安排。我們兩會(huì)如何落實(shí)黨的二十大精神，做出一些制度性安排？
范勇鵬：我關(guān)注得比較多的也是教科人才方面，二十大報(bào)告里邊對(duì)科技教育人才都是有專章部署。這次兩會(huì)也重點(diǎn)提到了這幾個(gè)方面，包括習(xí)總書(shū)記到江蘇代表團(tuán)專門談到了科技自立自強(qiáng)。
在政協(xié)的民建和工商聯(lián)的委員見(jiàn)面的時(shí)候，還特別強(qiáng)調(diào)了民企在解決中國(guó)科技自立自強(qiáng)里邊要發(fā)揮更大作用。這就是對(duì)二十大作出的部署，一個(gè)很具體的制度性落實(shí)。重組科技部就是整合資源，統(tǒng)籌各方力量來(lái)解決我們的科技面臨的短板問(wèn)題，討論里邊一些內(nèi)容涉及到管理的優(yōu)化，包括具體涉及到成果的轉(zhuǎn)化等，我覺(jué)得都是切中了我們今天科技的一些很重要的節(jié)點(diǎn)。
在教育方面，我還感興趣的一點(diǎn)是習(xí)總書(shū)記在江蘇代表團(tuán)也談到的，他講我們要讓我們的孩子繼承五千年的文化，同時(shí)又不摒棄西方的文化，要建立四個(gè)自信的這樣一代年輕人。我覺(jué)得這一點(diǎn)對(duì)我們當(dāng)前面臨的問(wèn)題也是一個(gè)非常好的回應(yīng)。
主持人：張老師在演講中講到，兩會(huì)的政府工作報(bào)告，對(duì)一些重大議題有一種很強(qiáng)的空間感，這是觀察中國(guó)一個(gè)非常重要的視角，這個(gè)時(shí)候就體現(xiàn)出我們的制度優(yōu)勢(shì)，巨大的力量完成不同區(qū)域、特點(diǎn)的協(xié)調(diào)。
張維為：我們這個(gè)模式確實(shí)其它國(guó)家很難做到。因?yàn)槲覀儑?guó)家空間巨大，我們講東北振興、西部大開(kāi)發(fā)、長(zhǎng)三角率先發(fā)展等，這是巨大的空間布局。比較中美兩國(guó)制度，美國(guó)現(xiàn)在也在學(xué)習(xí)中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策，它也開(kāi)始搞一些規(guī)劃，但它很難學(xué)會(huì)。
我舉一個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)說(shuō)明一下，我們?cè)趦蓵?huì)上就可以看出來(lái)，這是中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)的積累，我們這次兩會(huì)是換屆的會(huì)議，五年一次換屆。
但我們的五年規(guī)劃從來(lái)都是跨屆的，“十四五”規(guī)劃是2021年到2025年，到我們現(xiàn)在2023年，這規(guī)劃執(zhí)行到一半，還要繼續(xù)執(zhí)行下去。
也就是我們制度設(shè)計(jì)中從體制上保證，這個(gè)規(guī)劃不會(huì)是新上來(lái)一撥領(lǐng)導(dǎo)人，規(guī)劃就變了，中國(guó)模式的特點(diǎn)是一代接著一代干。而美國(guó)模式特點(diǎn)是一屆對(duì)著一屆干，這造成了它很多問(wèn)題，而我們這方面相對(duì)制度安排和經(jīng)驗(yàn)要多得多，當(dāng)然最關(guān)鍵是有黨的領(lǐng)導(dǎo)，就是代表人民整體利益的政治力量來(lái)領(lǐng)導(dǎo)，這是最重要的。
范勇鵬：中國(guó)這種空間尺度上的大手筆，其實(shí)有很多方面的原因，有一點(diǎn)就是我們中國(guó)共產(chǎn)黨作為一個(gè)整體性的代表，它能夠讓各個(gè)部分的意志和利益最后匯總出來(lái)，形成一個(gè)統(tǒng)一的意志，這是一個(gè)根本點(diǎn)。
在很多國(guó)家，比如搞西方式代議制民主的國(guó)家，它會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題，比如西方選出的代表，到了國(guó)會(huì)里邊就是代表某個(gè)地區(qū)的利益，憑什么像中國(guó)這樣大規(guī)模地轉(zhuǎn)移支付，比如上海援建新疆這種，我憑什么去做，我交的稅，我選的國(guó)會(huì)代表就是代表我的利益。
包括我們的中國(guó)式現(xiàn)代化，里邊有很多跟西方式現(xiàn)代化不一樣的東西，比如我們沒(méi)有通過(guò)對(duì)外地殖民掠奪這種資本的原始積累。中國(guó)靠?jī)?nèi)部的不同地區(qū)、不同領(lǐng)域進(jìn)行梯次性的發(fā)展。
在西方國(guó)家，你現(xiàn)在發(fā)展了，我憑什么相信你將來(lái)就會(huì)帶動(dòng)我發(fā)展。所以一定要有這樣一個(gè)代表東西南北中的政治力量，才能實(shí)現(xiàn)這種大規(guī)模的大手筆的空間化的規(guī)劃。
主持人：中國(guó)空間廣闊，不同的地方可以協(xié)調(diào)發(fā)展，這確實(shí)是一個(gè)中國(guó)特色。馬可對(duì)此有什么觀察？
馬可：將一個(gè)國(guó)家的政治文化直接移植到另一國(guó)家當(dāng)然不是件易事。但我覺(jué)得中國(guó)的一些經(jīng)驗(yàn)，尤其是近四十到五十年的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)世界上的很多國(guó)家非常有益，尤其是南方國(guó)家。這展現(xiàn)出了一種非常有趣的現(xiàn)象。跟中國(guó)諺語(yǔ)所說(shuō)的一樣：“摸著石頭過(guò)河”。
我覺(jué)得在開(kāi)始改革之前，你并不需要一個(gè)完成度百分百、詳細(xì)到可以一步步跟著走的計(jì)劃。中國(guó)就是這樣的情況：首先你有了計(jì)劃，然后你就去執(zhí)行計(jì)劃，等你回來(lái)，把計(jì)劃評(píng)估好了，再去啟動(dòng)改革。中國(guó)已經(jīng)這么做了好幾十年了。
當(dāng)我了解到中國(guó)驗(yàn)證國(guó)家計(jì)劃的這套方法時(shí)，我覺(jué)得這太有趣了。比如說(shuō)，首先中國(guó)會(huì)在一兩個(gè)省內(nèi)試行某個(gè)計(jì)劃，時(shí)間大概是兩三年。然后會(huì)評(píng)估這個(gè)計(jì)劃，評(píng)估完成之后，這個(gè)計(jì)劃就正式成為國(guó)家計(jì)劃了。
我覺(jué)得這種做法真的很難復(fù)制，因?yàn)槟阈枰�(wěn)定的政治環(huán)境，還需要一個(gè)在未來(lái)五年十年內(nèi)不會(huì)下臺(tái)的政府，這樣你才能有長(zhǎng)期計(jì)劃。但即使這樣，我還是認(rèn)為這種做法有可取之處，特別是對(duì)于那些正致力于在未來(lái)幾十年內(nèi)，開(kāi)拓一條新發(fā)展道路的南方國(guó)家來(lái)說(shuō)。
在西方和拉美，攝像機(jī)前全天候都有人在討論大大小小的事情，我們?cè)缍剂?xí)慣了，但有時(shí)這種討論并沒(méi)有什么效果。我覺(jué)得我們應(yīng)該向中國(guó)學(xué)習(xí)的一點(diǎn)就是要學(xué)會(huì)融合長(zhǎng)期規(guī)劃、內(nèi)部討論、深入討論和實(shí)踐能力。
范勇鵬：馬可講的這一點(diǎn)還反映出來(lái)我們政策的推出和實(shí)施，真的是符合科學(xué)方法的。很多事情是先試驗(yàn)、反饋，然后再進(jìn)一步地推開(kāi)。咱們今天談得比較多的是我們制度的民主性，其實(shí)管理的科學(xué)性也是很重要的一個(gè)方面。
主持人：對(duì)，全國(guó)兩會(huì)的會(huì)期里蘊(yùn)含著許許多多的議程和內(nèi)容。還有一個(gè)很重要的、外界非常關(guān)心的就是外長(zhǎng)的記者見(jiàn)面會(huì)。這次秦剛外長(zhǎng)的記者見(jiàn)面會(huì)大家都覺(jué)得非常過(guò)癮。他對(duì)許許多多的大國(guó)關(guān)系，臺(tái)海局勢(shì)到底如何，中國(guó)是怎樣的立場(chǎng)，再一次地重申。
張維為：我完整地看了實(shí)況轉(zhuǎn)播，印象深刻，應(yīng)該說(shuō)秦外長(zhǎng)剛?cè)嵯酀?jì)，這也展現(xiàn)了中國(guó)外交團(tuán)隊(duì)的實(shí)力。我們年輕網(wǎng)民也很喜歡，用“中國(guó)外交天團(tuán)”等來(lái)形容。實(shí)際上我們的外交團(tuán)隊(duì)之所以比較厲害，就是因?yàn)樗麄兲焯煸凇按蛘獭�，“打”出�?lái)的。
我印象比較深的是他談中美關(guān)系，秦外長(zhǎng)說(shuō)的奧運(yùn)田徑賽場(chǎng)那段，非常形象。美國(guó)要到處卡我們、制裁我們。就像比賽一樣，在奧運(yùn)場(chǎng)上，比賽應(yīng)該比成績(jī)，要想辦法賽得更好，跑得更快。但美國(guó)不是這樣做的，它絆倒你，甚至想把你推到殘奧會(huì)去。這段話非常精彩。我們不允許這樣，我們講得非常明確：如果在兩岸問(wèn)題上處理得不好，中美關(guān)系將地動(dòng)山搖，誰(shuí)都知道這是什么意思。
范勇鵬：水平是斗爭(zhēng)練出來(lái)的。這些年，外交部一直斗爭(zhēng)在中國(guó)的外交第一線，那么在秦剛外長(zhǎng)講的過(guò)程中，我覺(jué)得非常好地呈現(xiàn)出來(lái)了。我當(dāng)時(shí)覺(jué)得特別精彩的一點(diǎn)，就是他正面地回應(yīng)“戰(zhàn)狼外交”這一點(diǎn)。他講的一點(diǎn)特別好，說(shuō)這個(gè)叫“豺狼當(dāng)?shù)馈保缓蟆皭豪莵?lái)襲”。這個(gè)時(shí)候我們要“與狼共舞”，難道我們還要打不還手、罵不還口嗎？我覺(jué)得他表現(xiàn)出了我們外交戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)精神，同時(shí)又非常儒雅地表達(dá)出了我們的合作精神。斗爭(zhēng)精神和合作精神的結(jié)合，我覺(jué)得是我們中國(guó)外交一個(gè)非常好的形象。
主持人：說(shuō)到合作，在闡述中美關(guān)系的時(shí)候，秦剛外長(zhǎng)特別說(shuō)到，中美關(guān)系要基于中美兩國(guó)的共同利益，包括兩國(guó)人民的友誼，而不是美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治和歇斯底里的新麥卡錫主義。
張維為：“新麥卡錫主義”這個(gè)詞用得好，很有針對(duì)性。另外還有一點(diǎn)，不知道馬可是否注意到，我們這次記者會(huì)上，一半問(wèn)題是中國(guó)記者提的，另一半問(wèn)題是外國(guó)記者提的。但過(guò)去我們給西方記者提問(wèn)的機(jī)會(huì)比較多，這次我們多數(shù)機(jī)會(huì)給了南方國(guó)家的記者。
馬可：我想說(shuō)的是，對(duì)于全球南方國(guó)家來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為最重要的是發(fā)展“南南合作”。中國(guó)在過(guò)去幾年里已經(jīng)發(fā)出了許多信號(hào)，首先是“一帶一路”倡議，今年已經(jīng)是第十個(gè)年頭，該倡議已經(jīng)在世界各地激活了超過(guò)1萬(wàn)億美元的投資。
其次，在過(guò)去的幾年中，中國(guó)發(fā)起或提出了全球發(fā)展倡議和全球安全倡議，中國(guó)是全球南方所有主要區(qū)域平臺(tái)或全球平臺(tái)的參與者，如“金磚國(guó)家”、上海合作組織。
當(dāng)我們?cè)谌珖?guó)代表大會(huì)上聽(tīng)到，習(xí)近平主席表示中國(guó)致力于支持或幫助縮小全球南北發(fā)展差距時(shí)，我們非常感興趣。我認(rèn)為這是一個(gè)更大的信號(hào)。說(shuō)實(shí)話，中國(guó)一直在付出，中國(guó)從來(lái)說(shuō)到做到。
記得幾年前在G7峰會(huì)上，成員國(guó)提出了“重建更美好世界”的建議，當(dāng)時(shí)全世界都認(rèn)為它是“一帶一路”的替代方案。它們承諾為全球南方提供30萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)設(shè)施援助，但后來(lái)就沒(méi)人提了。幾年之后，它們就把這事忘了。
而且，我們巴西的總統(tǒng)盧拉將在幾天后訪問(wèn)北京，我希望他能向習(xí)近平主席提出一些好的提議，因?yàn)槲彝瑯诱J(rèn)為，中國(guó)再一次展示出，自己不是只會(huì)說(shuō)漂亮話。
主持人：范老師的演講中也講了全過(guò)程人民民主。全過(guò)程人民民主的最佳實(shí)踐范例的集大成者就是全國(guó)兩會(huì)。全國(guó)兩會(huì)那么多的全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員帶著各種各樣的提案、議案，放在一個(gè)全國(guó)性的平臺(tái)上來(lái)討論，可能慢慢就會(huì)形成全國(guó)可以推行的方案，這真的是一個(gè)民主實(shí)踐的過(guò)程。
范勇鵬：觀察兩會(huì)確實(shí)能看到我們民主制度有很多特點(diǎn)，比如說(shuō)一個(gè)重要的特點(diǎn)，就是我們的制度是在主動(dòng)地去收集人民的意見(jiàn)。這跟很多國(guó)家不一樣，很多國(guó)家是靠搞社會(huì)運(yùn)動(dòng)或者通過(guò)國(guó)會(huì)。
我們中國(guó)是制度主動(dòng)地切入到人民中間去，就像我們黨講究從群眾中來(lái)，到群眾中去，包括全過(guò)程人民民主提出的時(shí)候，當(dāng)時(shí)就是習(xí)總書(shū)記到上海虹橋街道的一個(gè)叫基層立法聯(lián)系點(diǎn)，這個(gè)是很重要的一個(gè)制度的體現(xiàn)。
我們現(xiàn)在全國(guó)大概有500多個(gè)省級(jí)的聯(lián)系點(diǎn)，5000多個(gè)市級(jí)的聯(lián)系點(diǎn)。它就是在基層來(lái)負(fù)責(zé)，就像一個(gè)毛細(xì)血管一樣來(lái)吸收社會(huì)各個(gè)方面的聲音。
當(dāng)然不僅如此，我們每次草案提出要開(kāi)各種各樣的座談會(huì)，我們的媒體會(huì)主動(dòng)地去報(bào)道很多立法的草案，引起大家一起討論。包括到了兩會(huì)之后，你看我們還有代表通道、委員通道，我們的代表委員可以通過(guò)一個(gè)很好操作的手機(jī)平臺(tái)反映出自己的意見(jiàn)�？傮w上，我們看到這個(gè)全過(guò)程絕對(duì)不是一個(gè)虛的牌子，這個(gè)過(guò)程所有的環(huán)節(jié)是全的，在社會(huì)各個(gè)方面的反映是全的，最后體現(xiàn)的結(jié)果也是全的。這一點(diǎn)是我們很重要的特色。
張維為：實(shí)際上，剛才勇鵬講的虹橋街道的這個(gè)實(shí)踐是很重要的，我們做過(guò)這個(gè)節(jié)目。他們當(dāng)時(shí)就舉了一個(gè)例子，因?yàn)榱⒎ㄟ^(guò)程在西方國(guó)家跟老百姓沒(méi)有直接關(guān)系。他是一撥人自己在弄，弄出來(lái)就是sell to the public，出售給公眾。
我們是法案的草案一出來(lái)，就直接放到基層立法聯(lián)系點(diǎn)，直接聽(tīng)區(qū)老百姓的意見(jiàn)，而且要原汁原味的語(yǔ)言，不要加工過(guò)的語(yǔ)言。比方說(shuō)《反家庭暴力法》，原來(lái)草案里面指是男方對(duì)女方的暴力。后來(lái)百姓反映實(shí)際上有不少家庭的問(wèn)題是孩子對(duì)老人的暴力，所以這一內(nèi)容就加進(jìn)去了。
馬可：我認(rèn)為這也是一個(gè)很有意思的例子，很少看到一個(gè)政府如此重視人民的意見(jiàn)，即普通民眾的意見(jiàn)。
回到西方對(duì)民主的討論。不知道各位知不知道，拜登在 2020 年的最后一次競(jìng)選花了多少錢。幾個(gè)月的競(jìng)選活動(dòng)花了144億美元。這錢不是眾籌來(lái)的對(duì)吧？這不像每人給我5美元，而是真的是有錢人在買單，當(dāng)然，我知道是誰(shuí)，就像付樂(lè)隊(duì)錢就可以點(diǎn)歌一樣。
所以基本上，西方民主就像一場(chǎng)好萊塢真人秀。這與討論無(wú)關(guān)，也與做什么對(duì)經(jīng)濟(jì)最好無(wú)關(guān)，或者是什么對(duì)國(guó)家最好，什么對(duì)人民最好無(wú)關(guān)，而是誰(shuí)的那兩三個(gè)口號(hào)最好聽(tīng)，更不要提社交媒體的推波助瀾，我們的現(xiàn)狀是大公司可以操縱票數(shù)、影響選舉。
前幾年，我們有一個(gè)很著名的Cambridge Analytica公司的丑聞，它們暗箱操作了特朗普的選舉和英國(guó)脫歐投票。就在幾周前，一家以色列大公司還承認(rèn)，它們?nèi)ツ瓴倏v了30多場(chǎng)選舉。這不叫民主吧？民主這個(gè)詞（democracy）里面的“demo-”的意思是人民，“-cracy”是權(quán)力。但是我們現(xiàn)在在西方看到的是財(cái)閥政治（plutocracy）�！皃luto-”代表富有，即富人的政府，由富人構(gòu)成，為了富人，代表富人的政府，而不是人民。
四、觀眾提問(wèn)
提問(wèn)1：目前西方的政客和媒體常常將民主作為一個(gè)攻擊我國(guó)政治制度的工具。那么我國(guó)推行的全過(guò)程人民民主和西方的代議制民主是否存在聯(lián)系？在我國(guó)的全過(guò)程人民民主的推行過(guò)程中，還存在什么痛點(diǎn)需要我們?nèi)ソ鉀Q？
張維為：我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題也可以很簡(jiǎn)單回答，十幾年前，我跟“歷史終結(jié)論”提出者福山辯論時(shí)就講過(guò)，我說(shuō)我們從西方學(xué)習(xí)了不少東西，但是我們眼光是超越西方模式的。我們正在探索下一代的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、法律制度、社會(huì)制度，我們?cè)缇桶盐鞣街贫鹊拈L(zhǎng)處和短處看得清清楚楚，所以要超越它。
舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，我說(shuō)中國(guó)產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)的方法是選拔加選舉。選拔源于我們自己歷史的傳承，包括科舉制度等等。我們是全世界最早發(fā)明文官考試制度的國(guó)家。選舉是從西方借鑒來(lái)的，這兩個(gè)結(jié)合在一起，效果就比西方的制度好，是超越它的，因?yàn)槲覀兲私馕鞣街贫鹊拈L(zhǎng)處和短處，現(xiàn)在它的短處越來(lái)越多地壓倒了它的長(zhǎng)處。
范勇鵬：我再補(bǔ)充兩點(diǎn)，西方的民主經(jīng)過(guò)現(xiàn)代資本主義國(guó)家的改造之后，實(shí)際上就變成一個(gè)形式化的東西。它只是看起來(lái)是民主，但實(shí)際和人民的利益脫節(jié)了。我們中國(guó)民主有很強(qiáng)大的兩個(gè)傳統(tǒng)，一個(gè)是我們?nèi)甑拿癖緜鹘y(tǒng)，一定是以人民為本的。另一個(gè)就是中國(guó)共產(chǎn)黨的深厚的群眾基礎(chǔ)。這兩者決定了我們的制度是不會(huì)“飄”的，不會(huì)脫離人民，脫離人民的福利，人民的意志，高高地飄上來(lái)變成精英、權(quán)貴、資本的力量，這是第一點(diǎn)。
第二點(diǎn)，中國(guó)傳統(tǒng)的智慧非常高，中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，大國(guó)在政治選拔里面臨兩個(gè)問(wèn)題，咱們今天很多人討論的時(shí)候是不區(qū)分的，一個(gè)是最高權(quán)力的選擇，一個(gè)是具體的治理國(guó)家的權(quán)力選擇。那么最高權(quán)力的選擇，我們從上古時(shí)期看，中國(guó)人討論，特別是在西周之后，我們采取的是一個(gè)叫“息爭(zhēng)”方式，盡量不讓它發(fā)生嚴(yán)重的斗爭(zhēng)。大國(guó)一旦發(fā)生斗爭(zhēng)，這個(gè)后果非�？膳拢运醒霗�(quán)力一定要高度的穩(wěn)定，高度的凝聚。
同時(shí)在執(zhí)行層面，它要選賢任能，一定不能由比如血統(tǒng)或資本或宗教等各種各樣的力量來(lái)控制它，而從人民里邊選拔最能干的人來(lái)做，這是一種科學(xué)管理的思維。
西方現(xiàn)代民主有一個(gè)問(wèn)題，它把這兩個(gè)邏輯給混在一起了，用選總統(tǒng)的方式來(lái)選州長(zhǎng)，也來(lái)選市里的議員。最后導(dǎo)致它從制度的設(shè)計(jì)上，用一種非專業(yè)的方式來(lái)選拔人。從它的選舉，把它發(fā)展到選拔加選舉，其實(shí)就是解決這兩個(gè)邏輯的問(wèn)題。實(shí)際上西方的民主到今天還沒(méi)有能夠跳出這樣一個(gè)邏輯問(wèn)題。
馬可：現(xiàn)在大多數(shù)所謂西方“民主”國(guó)家，你看看還有多少人會(huì)去投票，不到50%，有點(diǎn)甚至40%，為什么？因?yàn)榇蠹矣X(jué)得選了也沒(méi)什么區(qū)別。我可以投票給這個(gè)人或那個(gè)人。但到頭來(lái)，政策還是一樣，政策對(duì)人民沒(méi)有好處。
提問(wèn)2：兩會(huì)是我們?nèi)暌咔榉揽厝〉脹Q定性勝利后，非常重要的一場(chǎng)全國(guó)性的會(huì)議。它對(duì)我們推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇發(fā)展有哪些看點(diǎn)？
張維為：現(xiàn)在我們看到的所有主要國(guó)際機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)，除了中國(guó)以外，幾乎都比較悲觀。這是一個(gè)普遍的現(xiàn)象，整個(gè)西方國(guó)家基本上都在0到1%之間的增長(zhǎng)率，而給中國(guó)是5%左右，4.5%到6%的增長(zhǎng)率，所以中國(guó)一定是世界增長(zhǎng)機(jī)會(huì)最多的國(guó)家�，F(xiàn)在有些人在講中國(guó)的外貿(mào)不行了，因?yàn)橥獠壳闆r相當(dāng)糟糕，我一個(gè)同學(xué)今天剛發(fā)了一個(gè)照片給我，法國(guó)一根黃瓜20塊錢人民幣，這樣的通貨膨脹，他們還有多少錢買東西？所以外部的需求是減少了。而中國(guó)還是機(jī)遇最多的國(guó)家。而且我覺(jué)得，中華民族的特點(diǎn)是勤勞，中國(guó)人總是動(dòng)腦筋，總?cè)グl(fā)現(xiàn)機(jī)遇，總想改變自己命運(yùn)。
范勇鵬：刺激經(jīng)濟(jì)在政府工作報(bào)告里，其實(shí)提到了很多條，包括擴(kuò)大內(nèi)需，加快產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)，擴(kuò)大對(duì)外資的使用等等，列舉了很多方面。
根據(jù)我個(gè)人的觀察，我覺(jué)得咱們好多制度、體制的改革，其實(shí)也跟經(jīng)濟(jì)工作密切相關(guān)，這是我個(gè)人的理解。比如說(shuō)我們的大數(shù)據(jù)局這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置，現(xiàn)在確實(shí)人類進(jìn)入了一個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的階段�，F(xiàn)在國(guó)家數(shù)據(jù)局的建立，我個(gè)人認(rèn)為可能將對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)起到火車頭的作用。
包括像老齡工作改革，老齡化確實(shí)是中國(guó)面臨的一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，老齡化不僅僅是花錢的事，本身也可以成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。這次老齡委的表述我覺(jué)得都很有意思。比如促進(jìn)我們老齡事業(yè)和老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其實(shí)都是對(duì)我們未來(lái)整個(gè)的宏觀經(jīng)濟(jì)有推動(dòng)作用的。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
1989
習(xí)近平：中國(guó)式現(xiàn)代化不能走脫實(shí)向虛的路子 