戴瑾 | 第四次工業(yè)革命：中國(guó)能否爭(zhēng)得主導(dǎo)權(quán)？
戴瑾2023-03-24云阿云智庫(kù)•高端制造業(yè)
導(dǎo)讀：我們必須正視差距，不承認(rèn)差距就無(wú)法進(jìn)步。我們也要看到舉國(guó)上下正在努力，從政府到企業(yè)到百萬(wàn)科技工作者。借用華為被制裁后說(shuō)的一句話：除了勝利，我們別無(wú)選擇！
戴瑾 | 物理學(xué)博士，著有《芯片風(fēng)云》《從零開(kāi)始讀懂量子力學(xué)》
中美之間的科技競(jìng)爭(zhēng)，這是牽動(dòng)國(guó)人心弦的話題。眼下，無(wú)論是中國(guó)的新突破還是美國(guó)的新發(fā)明，無(wú)論是美國(guó)公司裁員還是中國(guó)企業(yè)被制裁，每一件都會(huì)成為熱點(diǎn)新聞。中美科技競(jìng)爭(zhēng)乃至科技戰(zhàn)，注定會(huì)是未來(lái)20年這個(gè)世界的主旋律。這樣一個(gè)宏大的話題，需要層層剝開(kāi)來(lái)談。
1.中國(guó)正在建立共同的決心
一項(xiàng)偉大的事業(yè)，從構(gòu)想到實(shí)現(xiàn)，會(huì)有一個(gè)漫長(zhǎng)的奮斗過(guò)程。但如果連想法都沒(méi)有，那就只是笑談了。奪取工業(yè)革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是激動(dòng)人心的口號(hào)，但至少在中美科技戰(zhàn)之前，中國(guó)是從來(lái)沒(méi)有爭(zhēng)取工業(yè)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的想法。
2011年，胡鞍鋼教授就提出過(guò)類(lèi)似的口號(hào)。那時(shí)候第四次工業(yè)革命到底是什么大家還不清楚，但是少數(shù)專(zhuān)家和網(wǎng)友說(shuō)的話代表不了國(guó)家意志。
外國(guó)人也這樣講過(guò)。2016年，世界經(jīng)濟(jì)論壇（也就是達(dá)沃斯論壇）創(chuàng)始人和主席施瓦布就預(yù)言中國(guó)將成為第四次工業(yè)革命的領(lǐng)軍者。我們當(dāng)然希望施瓦布教授的預(yù)言可以實(shí)現(xiàn)，但2016年的中國(guó)是什么情況呢？
那個(gè)時(shí)候，中國(guó)一流的科技公司大部分還在看美國(guó)的芯片制定產(chǎn)品線規(guī)劃。最優(yōu)秀的科技公司中，聯(lián)想在看英特爾；小米在跟著高通的同時(shí)已經(jīng)開(kāi)始了艱難的自研芯片項(xiàng)目，這項(xiàng)事業(yè)到今天都不是很成功。只有獨(dú)一無(wú)二的華為，經(jīng)過(guò)幾代產(chǎn)品的努力，自研的手機(jī)芯片已經(jīng)開(kāi)始收獲果實(shí)，并在無(wú)線通信的5G賽道上走到了前面。
那個(gè)時(shí)候，你如果去創(chuàng)業(yè)，做市場(chǎng)上還沒(méi)有的產(chǎn)品，恐怕很難從風(fēng)險(xiǎn)投資商那里拿到錢(qián)。如果做美國(guó)人都沒(méi)有在研究的東西，恐怕就沒(méi)人愿意跟你談了。
那幾年有一個(gè)流行的口號(hào)叫“彎道超車(chē)”。彎道超車(chē)的意思是要做一個(gè)敏銳的跟隨者，力爭(zhēng)在技術(shù)換代時(shí)走到前面。現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，彎道超車(chē)有成功的例子，比如中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)；也有很多失敗的例子，路跟錯(cuò)了、跟不上，甚至原來(lái)就是忽悠。但“彎道超車(chē)”不是做領(lǐng)軍角色，領(lǐng)軍者需要能在不斷創(chuàng)新的過(guò)程中開(kāi)辟一條道路，讓大家跟隨。
2016年的中國(guó)，是沒(méi)有想過(guò)做工業(yè)革命的領(lǐng)軍者的。有一個(gè)詞叫“路徑依賴”，改革開(kāi)放40年我們?cè)趯W(xué)習(xí)、跟隨美國(guó)和西方的道路上取得了巨大的成就，為什么要改變呢？
改變來(lái)自外部。2018年底，特朗普在對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的基礎(chǔ)上展開(kāi)了對(duì)中國(guó)的科技封鎖戰(zhàn)。這才讓很多國(guó)人意識(shí)到，40年后，這條路可能走到頭了。
有意思的是，中美貿(mào)易戰(zhàn)打起來(lái)的時(shí)候，國(guó)內(nèi)有不少聲音主張對(duì)美國(guó)讓步。但科技戰(zhàn)打起來(lái)的時(shí)候，幾乎聽(tīng)不到主張投降的聲音，對(duì)于中國(guó)，放棄發(fā)展高科技根本不是一個(gè)可選項(xiàng)。這一點(diǎn)，中國(guó)人和日本人很不一樣。上世紀(jì)80年代，當(dāng)美國(guó)以《廣場(chǎng)協(xié)議》、《美日半導(dǎo)體協(xié)議》對(duì)日本進(jìn)行打壓時(shí)，日本沒(méi)有做出什么像樣的反抗，就放棄了對(duì)信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪；幾乎是拱手讓出了包括半導(dǎo)體芯片在內(nèi)的很多新經(jīng)濟(jì)賽道，也許他們內(nèi)心相信這些高級(jí)產(chǎn)業(yè)只能由歐美人玩。
而中國(guó)面對(duì)晶圓制造和芯片禁運(yùn)時(shí)，舉國(guó)上下的反應(yīng)是我們絕不能被卡脖子，我們要有自己的芯片產(chǎn)業(yè)！科技領(lǐng)域，是中美在世界大變局爭(zhēng)斗中的一個(gè)重要戰(zhàn)場(chǎng)。在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序下，中國(guó)很有點(diǎn)兒被逼上梁山的意思。
既然不能走現(xiàn)有的道路，就走自己的路。要走在最前面成為領(lǐng)導(dǎo)者，不能領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)隨時(shí)面臨打壓�？萍紤�(zhàn)的頭兩年，國(guó)家的大部分精力、投資界的大部分錢(qián)，都注入到了進(jìn)口替代工作。但短期無(wú)法進(jìn)行進(jìn)口替代的領(lǐng)域就必須考慮不同的路線。
從2021年下半年，國(guó)家重新強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新特別是顛覆性創(chuàng)新，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的包容也越來(lái)越多。爭(zhēng)取工業(yè)革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，需要我們各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)、最優(yōu)秀企業(yè)的管理層、大批最有才華的科研工作者，凝聚共同的決心。我感覺(jué)，中國(guó)正在建立這種共同的決心。
2.什么是第四次工業(yè)革命？
人類(lèi)歷史上已經(jīng)發(fā)生過(guò)三次工業(yè)革命。第一次是以發(fā)明蒸汽機(jī)為代表的機(jī)械化革命，現(xiàn)代工業(yè)由此誕生。第二次是十九世紀(jì)末電力的發(fā)明和普及。第三次工業(yè)革命也和電有關(guān)，是上世紀(jì)50年代開(kāi)始的以發(fā)明晶體管、集成電路和電子計(jì)算機(jī)為代表的信息革命。數(shù)字化徹底改變了世界和我們的生活。
一些觀察家認(rèn)為，人類(lèi)正在進(jìn)行第四次工業(yè)革命。雖然國(guó)內(nèi)的胡鞍鋼教授更早使用這個(gè)詞，國(guó)際上把這個(gè)概念的發(fā)明歸于之前介紹過(guò)的施瓦布（2016年首次發(fā)表）。前三次工業(yè)革命是歷史的追認(rèn)，第四次工業(yè)革命是當(dāng)代人的自封。具體的內(nèi)容有很多，有些新技術(shù)已經(jīng)開(kāi)始投入使用，也有一些還在研發(fā)、醞釀之中。不同的作者會(huì)有不同的定義。
這個(gè)自封的第四次工業(yè)革命會(huì)不會(huì)得到歷史的認(rèn)可？50年、100年以后，人們會(huì)不會(huì)認(rèn)可今天的科技進(jìn)步是第四次革命，而非第三次革命的延續(xù)？讓我們審視一下第四次工業(yè)革命的內(nèi)容和他們的革命性。
第四次工業(yè)革命最公認(rèn)的內(nèi)容是人工智能（AI）。AI的革命性毋庸置疑，它甚至可能革掉人類(lèi)自己的命，科幻小說(shuō)中機(jī)器人消滅人類(lèi)的場(chǎng)景在今天看來(lái)并不是杞人憂天。但即使知道這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，爭(zhēng)奪世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的大國(guó)也絕對(duì)不敢放棄AI研究，否則未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中你國(guó)的士兵要用血肉之軀去對(duì)抗別國(guó)的機(jī)器人。
言歸正傳，由AI、3D打印等數(shù)字技術(shù)助力先進(jìn)數(shù)字化生產(chǎn)（ADP）是第四次工業(yè)革命的重要內(nèi)容。革命有可能會(huì)引起社會(huì)動(dòng)蕩，施瓦布本人對(duì)AI的社會(huì)后果不無(wú)憂慮，因?yàn)榇罅磕X力勞動(dòng)和技術(shù)性體力勞動(dòng)的工作崗位會(huì)被AI取代。
第四次工業(yè)革命的特點(diǎn)是數(shù)字世界、物理世界和生理世界的融合。我們來(lái)看第四次工業(yè)革命的另一個(gè)領(lǐng)域：綠色能源。原來(lái)用在信息產(chǎn)業(yè)的半導(dǎo)體技術(shù)轉(zhuǎn)入能源行業(yè)——光伏技術(shù)很可能消滅第一次工業(yè)革命建立起來(lái)的龐大的化石能源產(chǎn)業(yè)（煤炭、石油、天然氣），讓人類(lèi)實(shí)現(xiàn)二氧化碳零排放。
在能源的使用一端，更節(jié)能的半導(dǎo)體LED取代了傳統(tǒng)的熱光源。電動(dòng)汽車(chē)正行駛在取代汽油車(chē)的路上，電動(dòng)汽車(chē)需要比汽油車(chē)更多的半導(dǎo)體芯片。和AI結(jié)合的汽車(chē)能夠自動(dòng)駕駛，人類(lèi)駕駛員得到了解放。自動(dòng)駕駛的汽車(chē)將更安全，未來(lái)的城市道路將不需要紅綠燈，由汽車(chē)的AI通過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)快速談判協(xié)商通行。
在天上，小型無(wú)人機(jī)已經(jīng)是電動(dòng)的了，使用四旋翼而不是像直升飛機(jī)那樣的單旋翼。單旋翼飛行器為了控制方向需要一個(gè)復(fù)雜的機(jī)械裝置，而四軸飛行器可以方便地用計(jì)算機(jī)控制從而讓機(jī)械設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單化。
雖然萬(wàn)物生長(zhǎng)靠太陽(yáng)，植物的光合作用只能利用陽(yáng)光中兩個(gè)很窄的頻段，大部分光能用不上。如果把陽(yáng)光的能量轉(zhuǎn)化給合適頻率的LED，效率將大幅度提高，更何況光能可以通過(guò)電網(wǎng)從遙遠(yuǎn)的沙漠傳送過(guò)來(lái)。未來(lái)的LED農(nóng)業(yè)可以像蓋樓一樣一層層地搭建，每一層都用LED照明，只需要很少的水資源，畝產(chǎn)萬(wàn)斤是小菜一碟。工業(yè)農(nóng)業(yè)就此融合，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)可能被消滅。另一方面，超級(jí)計(jì)算機(jī)和AI已經(jīng)在醫(yī)藥研發(fā)中發(fā)揮作用。
過(guò)去工程師們喜歡把計(jì)算機(jī)等電子技術(shù)叫弱電，和電動(dòng)機(jī)、電燈等強(qiáng)電相區(qū)別。但科學(xué)計(jì)算以及大數(shù)據(jù)和AI帶來(lái)的海量計(jì)算已經(jīng)把數(shù)據(jù)中心的能耗推到了天文級(jí)別。這一方面推動(dòng)存算一體等節(jié)能架構(gòu)創(chuàng)新，另一方面激發(fā)了量子計(jì)算的研究。正在研發(fā)的量子計(jì)算機(jī)能一次完成普通（經(jīng)典）計(jì)算機(jī)上的一億次、甚至一億億次運(yùn)算，而只消耗一份能量，也被一些人認(rèn)為是第四次工業(yè)革命的一部分。
讓我們看一下第四次工業(yè)革命中的幾個(gè)重要領(lǐng)域。
一是人工智能和量子計(jì)算：有距離但中國(guó)正在緊緊跟隨
AI的進(jìn)步主要是建筑在模仿人腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法上的。這個(gè)算法在上世紀(jì)60年代就發(fā)明了，上世紀(jì)80年代還熱過(guò)一陣子，但因?yàn)椴荒軐?shí)用再次沉寂下去。
AI教父Hinton在美國(guó)找不到工作，因而去了加拿大堅(jiān)持自己的研究。在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，他發(fā)明了包括深度學(xué)習(xí)在內(nèi)的多種算法。2012年，他和學(xué)生的AlexNet網(wǎng)絡(luò)取得了計(jì)算機(jī)圖像識(shí)別的突破，引發(fā)了新一輪的AI熱潮。
新世紀(jì)開(kāi)始，中國(guó)就有很多研究機(jī)構(gòu)投入到了人工智能領(lǐng)域，2010年后，中國(guó)每年發(fā)表的論文數(shù)量開(kāi)始大幅度超過(guò)美國(guó)。要泛泛地談?wù)撐馁|(zhì)量，引用次數(shù)（論文質(zhì)量的一個(gè)比較客觀的標(biāo)準(zhǔn)）居于前10%的論文數(shù)量，中國(guó)近幾年也超過(guò)了美國(guó)。但科學(xué)研究通常是每個(gè)領(lǐng)域少數(shù)幾個(gè)人領(lǐng)跑，全世界都在賽道上跟隨，還要看誰(shuí)首先取得重要突破。
AI領(lǐng)域最具里程碑意義的突破是由谷歌完成的。他們把Hinton的深度學(xué)習(xí)算法應(yīng)用到了中國(guó)人發(fā)明的圍棋上，這個(gè)古老的游戲是對(duì)人類(lèi)智慧的極高挑戰(zhàn)。2016年，谷歌的AI程序AlphaGo擊敗了韓國(guó)高手李世石，從此人類(lèi)棋手，包括世界第一的中國(guó)柯潔，再也無(wú)法擊敗機(jī)器。
第二年，谷歌還推出了更強(qiáng)大的AlphaGo Zero，靠自我訓(xùn)練就能達(dá)到人類(lèi)最高水平。人類(lèi)的直覺(jué)、大局觀等高級(jí)智慧再無(wú)神秘可言。
如果說(shuō)之前中國(guó)對(duì)AI的關(guān)注主要在研究機(jī)構(gòu)里，AlphaGo之后，中國(guó)企業(yè)一窩蜂地開(kāi)始了對(duì)AI的投入。那幾年你如果要?jiǎng)?chuàng)業(yè)，你的項(xiàng)目如果不能和AI扯上關(guān)系，都不好意思開(kāi)口向VC（風(fēng)投機(jī)構(gòu)）要錢(qián)。
在中國(guó)做人工智能應(yīng)用有優(yōu)勢(shì)：人工智能訓(xùn)練需要的大數(shù)據(jù)在中國(guó)容易采集，人工智能訓(xùn)練需要的超級(jí)算力中國(guó)有很強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施可以支持，國(guó)家還在搞東數(shù)西算大工程投入數(shù)據(jù)中心建設(shè)。
一開(kāi)始缺人才，但高校和科研院所這些年源源不斷地向社會(huì)輸出AI專(zhuān)業(yè)的碩士和博士。同時(shí)，國(guó)際上對(duì)AI算法和軟件的開(kāi)源運(yùn)動(dòng)對(duì)迅速推廣AI應(yīng)用、降低進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的門(mén)檻起到了很好的作用。公平地講，這里面有很多美國(guó)科學(xué)家和工程師的貢獻(xiàn)；將來(lái)他們會(huì)不會(huì)把中國(guó)排除在這個(gè)圈子外還不可知。
今天，中國(guó)人從居家到出行，已經(jīng)開(kāi)始享受到AI的應(yīng)用成果。一些重要的應(yīng)用賽道，比如汽車(chē)自動(dòng)駕駛、自然語(yǔ)言處理，我們都在緊緊跟隨，有些場(chǎng)合并不落后。
看這張AI專(zhuān)利的持有表，中國(guó)的騰訊和百度已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)巨頭IBM、微軟、谷歌（Alphabet）雄踞世界前兩位，請(qǐng)注意這些專(zhuān)利幾乎全部是在2017年后取得的。專(zhuān)利的價(jià)值是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，但這個(gè)統(tǒng)計(jì)充分反映了中國(guó)企業(yè)在這個(gè)領(lǐng)域的投入和成果。
再看創(chuàng)業(yè)公司，中國(guó)已經(jīng)有了商湯、曠視、云從、依圖、寒武紀(jì)等一批獨(dú)角獸企業(yè)在排隊(duì)上市�？吹街袊�(guó)對(duì)AI的大規(guī)模投入以及應(yīng)用推廣，有些美國(guó)人開(kāi)始問(wèn)：中國(guó)是不是要成為全球AI的領(lǐng)先者？
其實(shí)中國(guó)離領(lǐng)先者還有些距離，但美國(guó)不會(huì)坐視中國(guó)領(lǐng)先。中美科技戰(zhàn)開(kāi)始后，中國(guó)的一批AI公司首先上了禁用名單。去年，美國(guó)開(kāi)始禁止中國(guó)先進(jìn)的AI和超級(jí)計(jì)算機(jī)芯片生產(chǎn)流片。這勢(shì)必會(huì)對(duì)中國(guó)AI的發(fā)展造成影響。沒(méi)辦法，上一次工業(yè)革命我們還需要補(bǔ)課，信息革命的最基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)——芯片制造和設(shè)備，我們還沒(méi)有拿下來(lái)。
2023新年伊始，一個(gè)對(duì)話機(jī)器人ChatGPT火了。它能像一個(gè)真人一樣和人類(lèi)對(duì)話，并且似乎無(wú)所不知。它能幫助用戶寫(xiě)文章、做作業(yè)，甚至通過(guò)了美國(guó)醫(yī)生的執(zhí)業(yè)考試。雖然目前對(duì)它還有不同的看法，但它極可能是AI領(lǐng)域的又一個(gè)里程碑，仍然是美國(guó)人做出來(lái)的。它的發(fā)明者是一家叫openAI的研究機(jī)構(gòu)，微軟是它的投資者之一，它的共同創(chuàng)始人——大名鼎鼎的馬斯克（已于2018年辭職）說(shuō)：我們已經(jīng)接近那種危險(xiǎn)的、令人恐懼的AI了。
中國(guó)已經(jīng)有廠家表示有信心很快做出類(lèi)似的產(chǎn)品。私下里聽(tīng)說(shuō)，美國(guó)的制裁影響到了中國(guó)的算力建設(shè)，也是中國(guó)在這種超大規(guī)模人工智能計(jì)算中落后的一個(gè)因素。
在AI領(lǐng)域，中國(guó)目前還只是一個(gè)跟隨者，一個(gè)非常努力、讓領(lǐng)先者非常緊張的跟隨者。從基礎(chǔ)算法到重要突破，都是美國(guó)人完成的。很遺憾中國(guó)在進(jìn)行了大量投入后，還沒(méi)有拿到唱主角的機(jī)會(huì)。
在量子計(jì)算領(lǐng)域，中國(guó)的情況稍樂(lè)觀。量子計(jì)算機(jī)的概念是美國(guó)物理學(xué)家費(fèi)曼等人提出的，上世紀(jì)80年代，已經(jīng)有一些理論物理學(xué)家轉(zhuǎn)行去搞量子計(jì)算。從90年代開(kāi)始，在算法上取得了一些列突破。（注意量子計(jì)算和量子通信不同，后者只是一個(gè)密鑰分發(fā)技術(shù)，應(yīng)用領(lǐng)域沒(méi)那么廣。）算法的建立只證明了量子計(jì)算機(jī)有理論上的優(yōu)勢(shì)，也就是所謂量子霸權(quán)，把它真正地造出來(lái)要克服相當(dāng)多的技術(shù)困難。
目前量子計(jì)算機(jī)仍然在研發(fā)階段，技術(shù)路線是八仙過(guò)海各顯神通，不知道誰(shuí)最先把路走出來(lái)。量子比特的實(shí)現(xiàn)就有超導(dǎo)、光子、半導(dǎo)體多種辦法，總體架構(gòu)也有馮·諾伊曼和非馮·諾伊曼的不同。
2010年后，美國(guó)開(kāi)始重視量子計(jì)算。IBM和谷歌算是先驅(qū)，其中谷歌最抓眼球。但他們購(gòu)買(mǎi)的D-Wave量子退火計(jì)算機(jī)直到今天都有爭(zhēng)議，它到底有沒(méi)有優(yōu)勢(shì)？它能不能算是量子計(jì)算機(jī)？中國(guó)很多研究機(jī)構(gòu)都在搞量子計(jì)算，某些技術(shù)路線（比如光子計(jì)算）上還走到了前面。中國(guó)科研機(jī)構(gòu)和世界先進(jìn)水平的差距，比企業(yè)要小。
二是綠色能源產(chǎn)業(yè)：中國(guó)已經(jīng)成為綠色革命的領(lǐng)導(dǎo)者
綠色可再生能源（太陽(yáng)能、風(fēng)能）的最早推動(dòng)者，也是歐美人，為的是減少二氧化碳排放，緩解全球氣候變化。大家應(yīng)該還記得2010年那場(chǎng)對(duì)丁仲禮院士的采訪，歐美的計(jì)劃要限制中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)是不會(huì)同意的。此一時(shí)彼一時(shí)，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)成為綠色能源產(chǎn)業(yè)的老大。
看上面光伏產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)，主要產(chǎn)品中國(guó)占全球產(chǎn)量都到了80%以上。這個(gè)行業(yè)里，中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)超過(guò)百億的上市公司就有十幾家。當(dāng)歐美人幻想碳中和時(shí)，綠色能源的成本是化石能源的很多倍。是中國(guó)企業(yè)的努力，讓綠色能源可以在不需要補(bǔ)貼的情況下和傳統(tǒng)能源競(jìng)爭(zhēng)；是中國(guó)的龐大產(chǎn)能，在推進(jìn)全球的綠色能源革命。
在自主生產(chǎn)問(wèn)題得到解決的情況下，中國(guó)自己的能源革命步伐也越走越快。雖然可再生能源占比還落后于歐洲，每年新的光伏裝機(jī)功率已經(jīng)多年位居世界第一，總裝機(jī)容量超過(guò)美歐總和，太陽(yáng)能光伏發(fā)電開(kāi)始走進(jìn)農(nóng)村。在風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域，中國(guó)也已經(jīng)連續(xù)12年裝機(jī)容量世界第一，設(shè)備國(guó)產(chǎn)化也取得很大成功。
中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)也有曲折的發(fā)展史，能有今天的成功是因?yàn)檎叩卯?dāng)，民營(yíng)企業(yè)前赴后繼。2004-2007年，歐美的新能源補(bǔ)貼和中國(guó)的人力成本優(yōu)勢(shì)，讓中國(guó)迎來(lái)了第一波光伏發(fā)展高潮，幾年間有了近千家光伏企業(yè)，赴美國(guó)上市的無(wú)錫尚德產(chǎn)生了當(dāng)時(shí)的中國(guó)首富。
但當(dāng)時(shí)中國(guó)連基本的原材料多晶硅都依賴進(jìn)口，自身的核心技術(shù)也不過(guò)硬。2008年金融危機(jī)，歐美補(bǔ)貼取消，原材料大幅度漲價(jià)，大批企業(yè)倒閉。這個(gè)時(shí)候，中國(guó)政府開(kāi)始了自己的新能源補(bǔ)貼支持光伏產(chǎn)業(yè)。
同時(shí)，中國(guó)企業(yè)苦練內(nèi)功，解決了多晶硅的生產(chǎn)，電池的能量轉(zhuǎn)換效率也達(dá)到了世界先進(jìn)水平，迎來(lái)了又一波的發(fā)展。到2011-2012年，輪到歐美企業(yè)倒閉了，到2012-2013年，美國(guó)和歐盟相繼開(kāi)始對(duì)中國(guó)企業(yè)征收高額反傾銷(xiāo)稅。中國(guó)對(duì)美歐的出口巨幅下降，再一次造成大批企業(yè)倒閉，包括無(wú)錫尚德，還有很多企業(yè)幾近崩潰。
中國(guó)政府一面針對(duì)歐美的多晶硅進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查，一面加強(qiáng)支持國(guó)內(nèi)的新能源應(yīng)用發(fā)展，促成內(nèi)循環(huán)。中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)上游取得了更多的成功，又在多晶硅向單晶硅的技術(shù)換代中占據(jù)了先機(jī)。中國(guó)的光伏發(fā)電成本持續(xù)下降，到2018年，中國(guó)宣布不需要補(bǔ)貼了。而對(duì)封鎖中國(guó)的歐美，自己的光伏產(chǎn)業(yè)沒(méi)有任何進(jìn)步，只能向中國(guó)投降。
僅僅靠發(fā)電是不能完全解決新能源問(wèn)題的，人類(lèi)的出行還在依賴石油。中國(guó)首先從鐵路著手，這里可以發(fā)揮舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)鐵道部從2004年起利用中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模吸收整合了國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，然后消化改進(jìn)形成了中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。
2008年中國(guó)的第一條高鐵京津線通車(chē)，2011年盈利最好的京滬線通車(chē)。雖然國(guó)內(nèi)一度有人質(zhì)疑，但終究擋不住高鐵發(fā)展的腳步。電氣化的高鐵讓更多人出行時(shí)不需要飛機(jī)（飛機(jī)在可見(jiàn)的將來(lái)仍然需要燒油），一方面為人類(lèi)和我們的后代改善環(huán)境，另一方面減少石油的進(jìn)口，改善了國(guó)家的戰(zhàn)略安全。
今天，中國(guó)的高鐵從建設(shè)到技術(shù)都在國(guó)際上遙遙領(lǐng)先，高鐵成為了中國(guó)的國(guó)家名片，中國(guó)開(kāi)始向世界輸出高鐵建設(shè)。
汽車(chē)的電動(dòng)化是綠色能源革命更重要的環(huán)節(jié)。上世紀(jì)90年代，日本人就開(kāi)始了新能源汽車(chē)的努力，1997年，豐田推出了很受好評(píng)的混合動(dòng)力車(chē)普銳斯。中國(guó)在同期也進(jìn)行了研發(fā)工作，從2007年開(kāi)始，中國(guó)推出各項(xiàng)政策幫助電動(dòng)汽車(chē)進(jìn)入市場(chǎng)。
但所有的這項(xiàng)努力都沒(méi)有達(dá)到革命性的效果，日本人的產(chǎn)品依舊很小眾，美國(guó)通用汽車(chē)的早期努力完全失敗，中國(guó)這邊百花齊放，騙補(bǔ)貼的有，甚至還有過(guò)用鉛酸電池做電動(dòng)汽車(chē)的。想讓人們放棄加油站，走向更費(fèi)時(shí)的充電樁，并不是一件容易的事情。
有時(shí)候產(chǎn)業(yè)革命是由一款好的產(chǎn)品完成的。比如當(dāng)年很多手機(jī)廠家都認(rèn)為智能手機(jī)將取代普通手機(jī)，都在投入開(kāi)發(fā)，包括不少中國(guó)廠家也試圖做智能手機(jī)，但沒(méi)有人成功，是蘋(píng)果公司用iPhone完成了智能手機(jī)的革命。在電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)，完成這一場(chǎng)革命的仍然是一家美國(guó)公司——馬斯克的特斯拉。
傳奇企業(yè)家埃隆·馬斯克是特斯拉最早的投資者之一（2004年），后來(lái)他擼起袖子自己下場(chǎng)，踢走了原來(lái)的創(chuàng)始人于2008年出任CEO。2012年，特斯拉Moddel S上市，這是第一款引起廣泛關(guān)注的新能源汽車(chē)，純電的。不過(guò)雖然成功地吸引了全世界的眼球，馬斯克仍然面臨生產(chǎn)能力、成本控制的諸多困難。
2018年，上海市以優(yōu)惠的條件把特斯拉引進(jìn)了中國(guó)。美國(guó)人的科技能力、品牌能力，和中國(guó)人的建設(shè)能力、生產(chǎn)能力，是一個(gè)強(qiáng)大的組合。特斯拉上海工廠以奇跡般的速度建成投產(chǎn)，幫助馬斯克翻了盤(pán)。今天特斯拉是世界上最有價(jià)值的汽車(chē)品牌，盈利超過(guò)傳統(tǒng)汽車(chē)公司的總和。
中國(guó)在這場(chǎng)偉大的博弈中也是受益匪淺，特斯拉一方面是汽車(chē)廠家中的鯰魚(yú)，另一方面是帶動(dòng)上游產(chǎn)業(yè)鏈的大款。就這幾年功夫，過(guò)去被批不爭(zhēng)氣的汽車(chē)工業(yè)起來(lái)了。這時(shí)候，很多人才發(fā)現(xiàn)國(guó)家在下一盤(pán)大棋。
現(xiàn)在，中國(guó)的汽車(chē)出口量已經(jīng)超越德國(guó)位居世界第二，直追日本。在中國(guó)市場(chǎng)上，特斯拉幾經(jīng)降價(jià)，仍然面對(duì)以比亞迪為首的中國(guó)廠家的挑戰(zhàn)。在這個(gè)領(lǐng)域，國(guó)企民企一起給力，資本支持的創(chuàng)業(yè)公司蔚來(lái)、理想、小鵬等也非常有活力。
比亞迪的DM-i技術(shù)是難得的由中國(guó)廠家搞出來(lái)的顛覆性創(chuàng)新，這項(xiàng)發(fā)明極可能在汽油車(chē)的棺材上打上了釘子。過(guò)去混合動(dòng)力車(chē)比純電貴得多，很多人認(rèn)為不劃算。比亞迪的DM-i混動(dòng)和純電車(chē)價(jià)格差不多，而兼有汽油車(chē)和電動(dòng)車(chē)的優(yōu)點(diǎn)。用汽油發(fā)電，電力驅(qū)車(chē)，這倒不是比亞迪首先想到的。但工業(yè)界以成敗論英雄，誰(shuí)做成了就算誰(shuí)的。
在上游，中國(guó)的寧德時(shí)代已經(jīng)成為全球動(dòng)力電池的老大，比亞迪位列第三，世界十強(qiáng)中國(guó)占了5個(gè)。
寫(xiě)到這里，我覺(jué)得應(yīng)該給胡鞍鋼先生一個(gè)大大的點(diǎn)贊，十幾年前他提出第四次工業(yè)革命時(shí)，說(shuō)的就是綠色革命�，F(xiàn)在，中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域做得最好，至少成為了全球領(lǐng)導(dǎo)力量之一。
3.工業(yè)革命，中美誰(shuí)執(zhí)牛耳？
我們說(shuō)中美科技競(jìng)爭(zhēng)乃至科技戰(zhàn)，注定會(huì)是未來(lái)20年這個(gè)世界的主旋律，涉及到兩個(gè)層面。一個(gè)是基于國(guó)際貿(mào)易體系的科技競(jìng)爭(zhēng)，貿(mào)易是互利的、講規(guī)則的，科學(xué)成果是全人類(lèi)共享的。目前中美科學(xué)家的合作、兩國(guó)企業(yè)的商務(wù)往來(lái)仍然繼續(xù)。而戰(zhàn)爭(zhēng)是互害的、基本沒(méi)有規(guī)則的，美國(guó)為了打壓中國(guó)的發(fā)展，不講道理地開(kāi)啟了“互害行動(dòng)”的閘門(mén)，大家都看得見(jiàn)。
在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，中國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)是我們的工業(yè)規(guī)模。在世界銀行的工業(yè)增加值排名中，中國(guó)雄踞首位，比二、三、四名的美日德三國(guó)的總和還多。如果把統(tǒng)計(jì)口徑局限在制造業(yè)，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)更大，有些報(bào)道說(shuō)中國(guó)比G7的總和還要多（要看統(tǒng)計(jì)口徑）。管你多么高級(jí)的芯片，要裝在中國(guó)的產(chǎn)品中才能走向終端用戶；管你多么先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備，要裝在中國(guó)的產(chǎn)線上才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值。
反觀美國(guó)，由于制造業(yè)的根基幾乎被毀掉了，過(guò)去十幾年有不少發(fā)明在本土沒(méi)法落地，反倒給中國(guó)人做成了，當(dāng)年的電平衡車(chē)就是一個(gè)例子。波士頓動(dòng)力給全世界看了好幾年機(jī)器狗、機(jī)器人的表演視頻，但就是不能把產(chǎn)品商用。這家公司被谷歌放棄、后來(lái)又被打折賣(mài)給了韓國(guó)的現(xiàn)代�，F(xiàn)在，中國(guó)類(lèi)似的產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)在展會(huì)上了，搞不好又像電平衡車(chē)一樣。
但美國(guó)也有它獨(dú)特的能力：雖然自己不做光刻機(jī)，卻能裹脅荷蘭、日本對(duì)中國(guó)禁運(yùn)；還能要求中國(guó)臺(tái)灣封殺我們的華為，要求臺(tái)灣拒絕生產(chǎn)大陸的高端人工智能芯片。有人說(shuō)這是美國(guó)的軟實(shí)力，但這個(gè)軟實(shí)力是建筑在最硬的硬實(shí)力基礎(chǔ)之上的，這些國(guó)家和地區(qū)防務(wù)都把持在美國(guó)手里。中國(guó)的軍力紙面上也不差，但畢竟沒(méi)用過(guò)，別人不信。想要和平地挑戰(zhàn)美國(guó)在二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)勝利后經(jīng)營(yíng)了幾十年的全球霸權(quán)，有點(diǎn)兒秀才遇到兵的感覺(jué)。
讓我們把討論局限在科技和工業(yè)領(lǐng)域。中國(guó)過(guò)去四十年，是靠學(xué)習(xí)美國(guó)、緊跟美國(guó)的科技創(chuàng)新發(fā)展起來(lái)的。（國(guó)防工業(yè)走不了這條路，所以現(xiàn)在中國(guó)的軍工產(chǎn)品有自己的創(chuàng)新。）美國(guó)的新技術(shù)一旦落地，我們的制造業(yè)能力和成本優(yōu)勢(shì)就能充分施展。
未來(lái)兩國(guó)可能會(huì)脫鉤，這條路也許走不下去了，現(xiàn)在需要的是擺脫路徑依賴，這不是一件容易的事情。而美國(guó)此時(shí)也在試圖擺脫對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴，重建自己破敗的制造業(yè)，或找到中國(guó)產(chǎn)品的替代者，這當(dāng)然也沒(méi)那么容易。兩個(gè)大國(guó)都有巨大的慣性，看誰(shuí)能轉(zhuǎn)變得更快。
中國(guó)怎樣在科技創(chuàng)新領(lǐng)域追趕甚至超越美國(guó)？我們不妨看看此時(shí)兩國(guó)的國(guó)情。
科技創(chuàng)新有兩類(lèi)，第一類(lèi)是可計(jì)劃的，第二類(lèi)是不可計(jì)劃的。第一類(lèi)的例子有半導(dǎo)體行業(yè)的摩爾定律，無(wú)線通信的3G、4G、5G等。第二類(lèi)的一個(gè)例子是萬(wàn)維網(wǎng)的發(fā)明，歐洲核子中心的科學(xué)家為了共享數(shù)據(jù)，無(wú)意中以一個(gè)瀏覽器改變了整個(gè)世界。原創(chuàng)的、顛覆性的科技成果，第二類(lèi)更多。第一類(lèi)的創(chuàng)新比的是財(cái)力、人力和執(zhí)行力，第二類(lèi)比的是誰(shuí)擁有頂尖的人才和一個(gè)更好的創(chuàng)新環(huán)境。讓我們把這里面幾個(gè)重要的因素拆開(kāi)進(jìn)行比較。
先說(shuō)最基本的因素：錢(qián)。倒退30多年，英特爾一家公司的研發(fā)經(jīng)費(fèi)比全中國(guó)都高，那時(shí)的中國(guó)對(duì)先進(jìn)的工業(yè)技術(shù)只能學(xué)習(xí)引進(jìn)。經(jīng)過(guò)全國(guó)人民30年的奮斗，這個(gè)情況有了很大的改觀。
考慮到中國(guó)人力成本和物價(jià)更低，中國(guó)現(xiàn)在的研發(fā)總投入和美國(guó)差距不算太大。早年的中國(guó)企業(yè)血汗工廠居多，有限的研發(fā)投入基本由政府進(jìn)行，政府還為研發(fā)成果的市場(chǎng)化操碎了心�，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，資本市場(chǎng)也發(fā)展了，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)企業(yè)研發(fā)投入在全國(guó)的占比，從1994年的32.4%增長(zhǎng)到2018年的76.6%，和發(fā)達(dá)國(guó)家在一個(gè)水平線上。
看上圖，論研發(fā)投入世界上已經(jīng)沒(méi)有國(guó)家可以和中美相比。對(duì)于中國(guó)，在很多領(lǐng)域，錢(qián)已經(jīng)不是最大的問(wèn)題了�？紤]到研發(fā)投入占GDP的比例比美國(guó)還低著一大截（按購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算，中國(guó)的GDP總值已經(jīng)超過(guò)美國(guó)），中國(guó)在這方面還有很大的提升空間，特別是在一些關(guān)鍵領(lǐng)域。
比如花錢(qián)比較多的集成電路行業(yè)。據(jù)一位業(yè)界專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)，我們22家在創(chuàng)業(yè)版上市的芯片企業(yè)，一年的總研發(fā)投入是10.8億美元。中國(guó)大企業(yè)比如晶圓廠的龍頭中芯國(guó)際，每年研發(fā)投入約7億美元。作為對(duì)比，臺(tái)積電一年的研發(fā)投入近30億美元，阿斯麥每年25億歐元，英特爾則超過(guò)150億美元。即使把購(gòu)買(mǎi)力考慮進(jìn)去，這些數(shù)字也是國(guó)內(nèi)廠家望塵莫及的。
有人說(shuō)，咱們不是還有政府的大基金嗎？首先，國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)基金主要不是用來(lái)做研發(fā)的，大部分用在了進(jìn)口集成電路生產(chǎn)設(shè)備上，在還沒(méi)有被禁運(yùn)之前有這一筆錢(qián)，大基金有它的歷史作用。就算拿這筆錢(qián)做研發(fā)，大基金5年完成投資1300多億人民幣，聽(tīng)起來(lái)像是一個(gè)很大的數(shù)字，但給臺(tái)積電也就剛好夠用，給英特爾一年就花完了。
而做光刻機(jī)的阿斯麥，咱們落后人家大約30年，他們過(guò)去30年的研發(fā)投入折算成今天的價(jià)格，肯定遠(yuǎn)超1300億啊。
中國(guó)當(dāng)然有能力投入更多的資金，你看頭部地產(chǎn)公司的融資規(guī)模，很多都是萬(wàn)億級(jí)別的。資本是向風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)比最劃算的地方流動(dòng)的，當(dāng)我們走在把美國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化的道路上的時(shí)候，投入基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)肯定不劃算。
除了有計(jì)劃的投入資金，原始的、顛覆性的科技創(chuàng)新需要一個(gè)好環(huán)境。這個(gè)環(huán)境很重要的一點(diǎn)就是有閑錢(qián)養(yǎng)閑人，這方面應(yīng)該說(shuō)中美的差距是比較大的。
最近一陣子美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)大廠都在紛紛裁員，很多外人認(rèn)為是美國(guó)高科技衰落的信號(hào)。他們不知道，到這些公司工作，一個(gè)畢業(yè)沒(méi)幾年的工程師，年薪可以到30-50萬(wàn)美金，而每天根本不用做什么事情，真正工作的時(shí)間有3個(gè)小時(shí)就不錯(cuò)。馬斯克入主推特，裁掉了大部分員工，公司的運(yùn)營(yíng)完全沒(méi)有受到影響，可見(jiàn)那里是閑錢(qián)多、人浮于事，現(xiàn)在只是資本家不愿意和更多的人共享了。
一段題外話，英特爾的虧損、員工降薪，反而是一個(gè)更重要的信號(hào)。這個(gè)巨人，在上一次工業(yè)革命中是絕對(duì)的領(lǐng)袖，但他陷入了路徑依賴，對(duì)英特爾的未來(lái)不看好。
作為對(duì)比，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)大廠也是非常有錢(qián)的公司，但是員工們都還在努力工作呢。一方面，美國(guó)的頂級(jí)企業(yè)都是在（中國(guó)以外的）全世界收割，得益于美國(guó)這個(gè)國(guó)家的軟硬實(shí)力；這方面，阿里、騰訊們無(wú)法相比。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)大佬們也該思考一下，是不是該對(duì)員工利益有所傾斜？
說(shuō)完錢(qián)的事情我們談人。先看兩組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。第一組是大家經(jīng)常談?wù)摰淖匀恢笖?shù)，反映基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域各國(guó)、各組織的重要科研成果產(chǎn)出。
第二組數(shù)據(jù)來(lái)自做科技信息的公司Clarivate，他們編輯了全球被引用次數(shù)最多的6600名科學(xué)家名單。
按國(guó)家或地區(qū)分，頂級(jí)科學(xué)家的數(shù)量；按組織分，頂級(jí)科學(xué)家的數(shù)量。
這兩組統(tǒng)計(jì)雖然都僅限于基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，但反映了總體的形勢(shì)：中國(guó)的一流人才更多，擁有100多個(gè)研究所、近7萬(wàn)員工的中科院在自然指數(shù)表上遙遙領(lǐng)先，有點(diǎn)兒人海戰(zhàn)術(shù)的感覺(jué)。而美國(guó)的頂級(jí)人才更多，現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)還相當(dāng)大，不過(guò)中國(guó)追趕的速度也不慢。
中國(guó)擁有人才數(shù)量的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橹袊?guó)的人口超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家的總和，教育又很普及；更因?yàn)橹袊?guó)的體制給億萬(wàn)年輕人提供了通過(guò)讀書(shū)改變?nèi)松穆窂�。�?dāng)然我們不能自滿，要警惕近年來(lái)輕視理科、過(guò)分強(qiáng)調(diào)所謂素質(zhì)教育的傾向。
反觀美國(guó)，精英們不在意普通人的上升通道，給個(gè)奶頭樂(lè)就對(duì)付了。一般中學(xué)里男生以能打橄欖球?yàn)闃s，女生以能進(jìn)啦啦隊(duì)為榮，沒(méi)有人在意數(shù)學(xué)物理。美國(guó)的精英教育一向不錯(cuò)，頂尖中學(xué)好班里學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容和努力程度，不會(huì)輸給中國(guó)的優(yōu)秀中學(xué)。不過(guò)這些好學(xué)生有賺錢(qián)更多的金融、法律行業(yè)的工作機(jī)會(huì)。
中國(guó)的大學(xué)每年向企業(yè)輸送數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的工程師，美國(guó)的大學(xué)的理工（STEM）專(zhuān)業(yè)招不滿學(xué)生，要從國(guó)外引進(jìn)�，F(xiàn)在他們還提出不讓中國(guó)人去學(xué)STEM，其實(shí)華人二代很多都不愿意去學(xué)理工，環(huán)境使然，價(jià)值導(dǎo)向，沒(méi)辦法。
在數(shù)量有限的理工科人才都被互聯(lián)網(wǎng)大廠吸走的情況下，英特爾的晶圓廠都不敢招一流大學(xué)的畢業(yè)生，就是二流大學(xué)的畢業(yè)生都留不住。這是最頂尖的公司和最高級(jí)的制造業(yè)，在美國(guó)搞制造業(yè)的困難可想而知。
但美國(guó)擁有更多的頂級(jí)人才，這是過(guò)去幾十年重要的科技突破大都發(fā)生在美國(guó)的最主要原因。除了美國(guó)自身的精英教育不錯(cuò)以外，他還可以吸引全世界的人才。美國(guó)雖然在衰落中，但生活水平仍然高于世界上大部分國(guó)家，雖然種族矛盾在激化，但畢竟是個(gè)移民國(guó)家，對(duì)外來(lái)人才比大部分國(guó)家都友好。我到Clarivate的頂級(jí)科學(xué)家的名單中去看，隨手就翻到了大量的中國(guó)名字（當(dāng)然有些人可能將來(lái)會(huì)回來(lái)）。
并且，人才的培養(yǎng)是需要傳承的。今天活躍在中國(guó)科技界的精英，不少人有過(guò)美國(guó)老師。要說(shuō)培養(yǎng)頂級(jí)人才，倒退十幾年，中國(guó)的大學(xué)恐怕都沒(méi)有這個(gè)底氣。現(xiàn)在我們的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)可以和美國(guó)的在自然指數(shù)上一爭(zhēng)高下，情況不一樣了。并且，因?yàn)榇錾蟻?lái)了，我們的大學(xué)和企業(yè)也開(kāi)始吸收海外人才了。不僅僅是歸國(guó)留學(xué)生，不僅僅是華人，還有來(lái)自韓日的，歐美的人才。美國(guó)雖然是移民國(guó)家，中國(guó)人也不排外。
最后，讓我們談?wù)剟?chuàng)新環(huán)境，這很重要但很難量化，應(yīng)該承認(rèn)我們?cè)谶@方面的差距大。跟前面說(shuō)過(guò)的有閑錢(qián)養(yǎng)閑人緊密相關(guān)的，是風(fēng)險(xiǎn)承受能力，因?yàn)閯?chuàng)新可能會(huì)失敗，甚至失敗的幾率比成功更高。而我們過(guò)去申報(bào)國(guó)家項(xiàng)目，都要不厭其煩地論證可行性；真正的創(chuàng)新是走出自己的路，可行性不可能完全確定。企業(yè)也需要有足夠的利潤(rùn)，沒(méi)有生存危機(jī)，輸?shù)闷�，才能夠去開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)技術(shù)。
按理說(shuō)，咱們的大國(guó)企是有條件搞基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)的，就像當(dāng)年AT&T下屬的貝爾實(shí)驗(yàn)室發(fā)明了晶體管，獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。但我們大國(guó)企的路徑依賴更嚴(yán)重，他們很多都是當(dāng)年靠市場(chǎng)換技術(shù)發(fā)展起來(lái)的；并且現(xiàn)在的工資體系有問(wèn)題，不利于招到一流人才。
我們私營(yíng)領(lǐng)域的資本家們，并非沒(méi)有冒險(xiǎn)精神，你看他們玩起金融杠桿，膽子大得很；但一聽(tīng)到技術(shù)不成熟，就會(huì)搖頭。因?yàn)槲覀兲狈考夹g(shù)創(chuàng)新的成功故事了，我們沒(méi)有雅各布斯（高通靠CDMA技術(shù)創(chuàng)業(yè)，掀翻一眾控制無(wú)線通信的跨國(guó)公司），沒(méi)有喬布斯，沒(méi)有馬斯克，這些都是靠自己的技術(shù)和產(chǎn)品重塑了市場(chǎng)的企業(yè)家，我們要去做市場(chǎng)上沒(méi)有的東西，資本是沒(méi)有信心的。像馬斯克那樣的人，能夠不斷把別人認(rèn)為不靠譜的夢(mèng)想變成現(xiàn)實(shí)，中國(guó)可曾有？
中國(guó)正在努力改變這個(gè)環(huán)境。中美科技戰(zhàn)開(kāi)始的2018年底，中國(guó)政府推出了科創(chuàng)板，吸引資本投入到科技研發(fā)中去�？紤]中國(guó)現(xiàn)在的國(guó)情，科技創(chuàng)新應(yīng)該更多的來(lái)自科研院所和高校。但一項(xiàng)科研成果走向市場(chǎng)，需要大量的人力、財(cái)力的投入和漫長(zhǎng)的時(shí)間。
國(guó)家開(kāi)始鼓勵(lì)科學(xué)家們帶著自己的成果去創(chuàng)業(yè)。資本界對(duì)此也很積極，考慮到科學(xué)家不一定會(huì)管理企業(yè)，有的投資機(jī)構(gòu)甚至?xí)䦷椭茖W(xué)家搭建管理班子。最近幫幾個(gè)投資界的朋友看案子，我不禁感嘆：這種還沒(méi)完全走出實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)，你們都敢投？
看來(lái)，一個(gè)人如果被卡住脖子，行為會(huì)很快被改變的。
我們必須正視差距，不承認(rèn)差距就無(wú)法進(jìn)步。我們也要看到舉國(guó)上下正在努力，從政府到企業(yè)到百萬(wàn)科技工作者。借用華為被制裁后說(shuō)的一句話：除了勝利，我們別無(wú)選擇！
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
1860
張仲麟：空客擴(kuò)建天津總裝廠，意味著什么？ 