美國(guó)金融戰(zhàn)已經(jīng)失敗，戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)轉(zhuǎn)移到中國(guó)手中
原創(chuàng) 云石2023-03-16云阿云智庫(kù)•金融與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)
導(dǎo)讀：硅谷銀行這雷一爆，美國(guó)的底褲就露了出來(lái)——不管美聯(lián)儲(chǔ)怎么技術(shù)性挽救，但大家現(xiàn)在都明確了一件事：美國(guó)經(jīng)濟(jì)的承受力已經(jīng)到極限了。美國(guó)已經(jīng)熬不住了，中國(guó)這邊還穩(wěn)的住——這勝負(fù)天平就已經(jīng)很明顯了。那接下來(lái)就不是收不收割中國(guó)的問(wèn)題了，而是美國(guó)哪怕想收割別人，都得面臨中國(guó)的強(qiáng)力截胡！
硅谷銀行的暴雷，徹底扒下了美國(guó)的底褲，將它的孱弱，一覽無(wú)余的展露在世人面前。既然霸主現(xiàn)了原形，那些曾經(jīng)沖著霸主地位前來(lái)攀附的各路資本和豪強(qiáng)，就只好樹(shù)倒猢猻散，大難臨頭各自飛了。百年未有之大變局，也隨著硅谷銀行的一聲驚雷，而進(jìn)入到最高潮的部分。此戰(zhàn)過(guò)后，二戰(zhàn)以來(lái)確立的美國(guó)霸權(quán)，將正式越過(guò)拐點(diǎn)；屬于美國(guó)的帝國(guó)時(shí)代，開(kāi)始步入尾聲了！
硅谷銀行倒閉引發(fā)的風(fēng)波還在持續(xù)發(fā)酵，而美國(guó)相關(guān)部門也拿出了他們的應(yīng)對(duì)舉措，大致是4點(diǎn)：
1.所有存款人將獲得聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司的全額保護(hù)，從3月13日開(kāi)始獲得他們的全額資金，硅谷銀行的清算不會(huì)有納稅人承擔(dān)任何損失——這一點(diǎn)同樣適用于倒閉的紐約簽字銀行。
2.硅谷銀行投資人——股東和部分次級(jí)債擁有人無(wú)法獲得保護(hù)。
3.美聯(lián)儲(chǔ)宣布對(duì)符合條件的存款機(jī)構(gòu)提供額外資金。
4.財(cái)政部將從外匯穩(wěn)定基金中提供高達(dá)250億美元的資金支持BTFP。
客觀的說(shuō)，美國(guó)反應(yīng)也算快了。但這些舉措，能解決這次暴雷引發(fā)的一系列問(wèn)題嗎？
并不能。
當(dāng)然，存款人的資金，算是可以回來(lái)了——至少按照解決方案是這么說(shuō)的。而這一點(diǎn)也是必須要做的。畢竟在之前的《硅谷銀行爆雷、沙特伊朗和解——美國(guó)霸權(quán)加速逼近拐點(diǎn)》中，云石君已經(jīng)分析過(guò)，硅谷銀行的暴雷并不是個(gè)例，它背后反映的是美國(guó)整個(gè)金融體系出了大問(wèn)題。如果硅谷銀行的存款人權(quán)益不保護(hù)，那勢(shì)必引發(fā)全局性恐慌，大家都會(huì)在短時(shí)間內(nèi)集體沖入各家銀行取款——而沒(méi)有任何一家銀行能經(jīng)得起這樣的擠兌，結(jié)果就是全部都得倒閉，然后金融海嘯爆發(fā)。
所以這時(shí)候必須出手。
但出手也只是解決了問(wèn)題中的一小部分而已——甚至解決都說(shuō)不上，最多只能算是緩解沖擊。畢竟這次硅谷銀行的事之所以鬧的這么大，是因?yàn)榇蠹叶贾拦韫茹y行不是個(gè)例，它只是廚房中的第一只蟑螂而已。現(xiàn)在可以讓存款保險(xiǎn)給硅谷銀行和紐約簽字銀行儲(chǔ)戶兜底，但后面如果其他銀行接著爆，存款保險(xiǎn)還有那么多錢可以兜嗎？
至于投資人的損失，那連兜底都沒(méi)有——鑒于硅谷銀行已經(jīng)引爆了第一顆雷，其他銀行乃至金融機(jī)構(gòu)的投資人已經(jīng)都風(fēng)聲鶴唳。既然他們肯定不可能獲得兜底，投資人現(xiàn)在的第一念頭，自然也是想辦法出逃——?dú)W美銀行股的持續(xù)暴跌，已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
當(dāng)然，對(duì)此美聯(lián)儲(chǔ)也有應(yīng)對(duì)之策——它當(dāng)然不可能承諾給投資人也兜底，否則這幫人投資人肯定會(huì)伙同銀行高管，跟三條紅線出臺(tái)前的中國(guó)房地產(chǎn)商一樣，不顧任何風(fēng)險(xiǎn)去往死了埋雷，追逐收益最大化——反正天塌下來(lái)有美聯(lián)儲(chǔ)買單嘛。
但美聯(lián)儲(chǔ)也不能像中國(guó)政府在2021年做的那樣，主動(dòng)出手去排雷——畢竟形勢(shì)不同，2021年的中國(guó)房地產(chǎn)暴雷雖然動(dòng)靜不小，但總體還處于可控范圍內(nèi)，爆了雖然難受，但不至于傷筋動(dòng)骨。而以美國(guó)金融體系今日之狀況，一旦雷引爆，那就是天崩地裂，整個(gè)金融體系連帶著美元信用全得打爆。所以美聯(lián)儲(chǔ)能做的，只能是給符合條件的存款機(jī)構(gòu)輸血，讓它們繼續(xù)茍著。至于抵押物，則是銀行手上那些現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)質(zhì)性虧損的金融資產(chǎn)——比如美債什么的。它們把這些抵押給美聯(lián)儲(chǔ)，美聯(lián)儲(chǔ)則按照面值借給他們現(xiàn)金，讓它們以后再還。這樣一來(lái)，銀行獲得了現(xiàn)金流，可以應(yīng)付潛在的擠兌風(fēng)險(xiǎn)，也就不會(huì)倒閉，更不用去市場(chǎng)上拋售債券砸盤(pán)——這樣投資人的信心可以勉強(qiáng)穩(wěn)住，債券市場(chǎng)被銀行拋售砸崩的風(fēng)險(xiǎn)也就被排除。
這也算是金融創(chuàng)新了。這么做雖然不合規(guī)矩，但現(xiàn)在這形勢(shì)下，也是穩(wěn)定局面的最佳辦法。
但這真的就意味著風(fēng)險(xiǎn)解除了嗎？
真這么簡(jiǎn)單就好了。前面我們說(shuō)了，硅谷銀行的暴雷不是個(gè)例，它只是美國(guó)金融體系重大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)表現(xiàn)而已。歸根結(jié)底，是美聯(lián)儲(chǔ)的瘋狂加息，以及持續(xù)的高利率環(huán)境，已經(jīng)超過(guò)了自家金融體系乃至經(jīng)濟(jì)體系的承受極限，硅谷銀行它們只是廚房里的第一只蟑螂，隨著加息和高利率環(huán)境的持續(xù)，還有越來(lái)越多的蟑螂會(huì)出來(lái)。
當(dāng)然，再多的蟑螂，理論上都可以套用這次的救助模板來(lái)應(yīng)對(duì)——不就是給銀行輸血么，反正印鈔機(jī)就在美聯(lián)儲(chǔ)手里，它想印多少就可以印多少！
但這畢竟只是理論上而已。真這么其實(shí)就意味著降息放水——你給銀行提供現(xiàn)金，這不就等于往市場(chǎng)注水嗎？
美聯(lián)儲(chǔ)之所以加息收水，就是為了壓低通脹的同時(shí)，收緊市場(chǎng)上的現(xiàn)金流，引爆其他國(guó)家金融危機(jī)，以抄底收割它們的金融資產(chǎn)。你一邊加息收水，一邊又注入流動(dòng)性，那你還加個(gè)毛線？
而且這種做法，只是延緩危機(jī)的爆發(fā)，并不是真正解決危機(jī)。如果繼續(xù)加息，繼續(xù)維持高利率環(huán)境，注入的流動(dòng)性依然有可能枯竭，到時(shí)候又得爆一批——那你是不是還得繼續(xù)注水？一波又一波下來(lái)，首先市場(chǎng)上美元會(huì)更加泛濫，通脹會(huì)更加猛烈；而且市場(chǎng)的信心也會(huì)更加不足——誰(shuí)知道美聯(lián)儲(chǔ)什么時(shí)候自己也兜不住了呢？
而且這會(huì)嚴(yán)重的打擊美元和美債的信用。美聯(lián)儲(chǔ)加息回收流動(dòng)性，也是為了挽救岌岌可危的美元信用——這些年美元發(fā)的太多，而這些美元對(duì)應(yīng)的實(shí)物資產(chǎn)卻遠(yuǎn)跟不上，導(dǎo)致美元信用不斷降低。所以美國(guó)才需要通過(guò)加息收水，來(lái)維持美元的信用。你通過(guò)這種方式給市場(chǎng)注入流動(dòng)性，實(shí)際上就是對(duì)沖了加息的效果。
如果加息達(dá)不到目的，那就意味著美國(guó)已無(wú)力維持美元的信用。接下來(lái)勢(shì)必就是就是美元世界的大通脹和美元大貶值。僥幸逃過(guò)一劫的國(guó)家，無(wú)論是為了避免下一次收割，還是規(guī)避美元世界惡性通脹，接下來(lái)都會(huì)在國(guó)際貿(mào)易中肯定會(huì)加速拋棄美元。
這意味著美元世界貨幣地位的崩塌。而美元是美國(guó)霸權(quán)的基礎(chǔ)，如果美元世界貨幣地位坍塌，那美國(guó)霸權(quán)也就會(huì)隨之坍塌。
所以說(shuō)，這只是延緩危機(jī)爆發(fā)，而不是解決危機(jī)。不管美聯(lián)儲(chǔ)怎么掩飾，只要是現(xiàn)在向市場(chǎng)上注入流動(dòng)性，實(shí)際上都是對(duì)加息的對(duì)沖。
既然如此，那美聯(lián)儲(chǔ)為什么要給銀行定向借現(xiàn)金，還搞什么債券抵押，直接宣布降息不就完了嗎？只要降息，市場(chǎng)上流動(dòng)性充沛，債券價(jià)格升起來(lái)，銀行危機(jī)自然就解除了！何必脫褲子放屁多此一舉呢？
說(shuō)穿了還是為了收割。正式降息放水，確實(shí)銀行流動(dòng)性危機(jī)會(huì)緩解，浮虧也能抹平；但與此同時(shí)，所有經(jīng)濟(jì)體的流動(dòng)性危機(jī)也都緩解了。美國(guó)還指望著收割海外優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)來(lái)給濫發(fā)的美元增信呢！現(xiàn)在它們的流動(dòng)性危機(jī)緩解了，金融體系不會(huì)被打爆了，那華爾街還怎么去抄底？華爾街無(wú)法廉價(jià)收割到足夠的海外優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這些年濫發(fā)的這些美元，拿什么實(shí)物資產(chǎn)做底層信用支撐？接下來(lái)勢(shì)必就是美元狂貶，惡性通脹！
而定向給銀行提供現(xiàn)金流，這雖然也是向市場(chǎng)注入流動(dòng)性，中長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，也可以間接緩解那些收割對(duì)象的流動(dòng)性緊張（畢竟銀行的錢肯定還是會(huì)流向市場(chǎng)），增大了美國(guó)收割的難度；但這種定向操作一方面規(guī)模較小，另一方面，從銀行流向市場(chǎng)還需要一個(gè)過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程期間，銀行可以獲得現(xiàn)金流支撐，但銀行之外的其他主體，尤其是海外經(jīng)濟(jì)體，還是沒(méi)那么快能夠獲得這筆流動(dòng)性的。這個(gè)時(shí)間差，就給了美聯(lián)儲(chǔ)操作空間。只要它在這段時(shí)間里能打爆足夠多的海外國(guó)家，收割到他們的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，那它依然可以達(dá)到自己的加息目的。
這就是美聯(lián)儲(chǔ)選擇給銀行定向注入流動(dòng)性，而不正式降息的邏輯——定向注入，還可以拖一段時(shí)間；正式降息，那就徹底認(rèn)輸了！
但定向爭(zhēng)取的時(shí)間也是有限的。畢竟硅谷銀行之所以因?yàn)閿D兌而暴雷，除了自己的長(zhǎng)短期錯(cuò)配等技術(shù)性原因，歸根結(jié)底還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)大環(huán)境的惡化——高利率環(huán)境壓制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)越來(lái)越不好，客戶手頭就越來(lái)越緊張，越來(lái)越需要提取現(xiàn)金維持運(yùn)營(yíng)甚至破產(chǎn)清算。而且這一次硅谷銀行暴雷，也讓大家看到了美國(guó)金融體系的底褲，所以為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，接下來(lái)也會(huì)越發(fā)積極的拋售美債，放棄美元。而這些，都會(huì)加速銀行現(xiàn)金流的再一次枯竭，加速下一輪暴雷的出現(xiàn)。這種情況，又會(huì)放大投資人的焦慮——畢竟美聯(lián)儲(chǔ)只是借錢給銀行撐場(chǎng)子，但撐不住暴雷后卻不給投資人兜底，所以如果形勢(shì)不扭轉(zhuǎn)，它們也會(huì)加速砸盤(pán)逃亡。
這些都會(huì)對(duì)沖美聯(lián)儲(chǔ)定向放水的效果，加快崩盤(pán)臨界點(diǎn)的到來(lái)。如果臨界點(diǎn)到來(lái)時(shí)，美國(guó)依然沒(méi)有收割到足夠的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，那金融海嘯就會(huì)全面爆發(fā)，美元和美國(guó)經(jīng)濟(jì)就真的完?duì)僮恿耍?/span>
那美國(guó)現(xiàn)在怎么辦？前面說(shuō)了，現(xiàn)在降息肯定是不行的——這意味著認(rèn)輸，接下來(lái)美元價(jià)值要貶出天際。那不降息，就只有這么茍著拖時(shí)間；或者干脆賭一把大的，繼續(xù)加息鷹派到底。而不管是茍著，還是鷹派到底，其實(shí)都是在賭——賭到底是美國(guó)先撐不住，還是海外那些收割對(duì)象撐不住。而這兩者的唯一差別，就是茍著的話，賭局的時(shí)間可以維持的長(zhǎng)一點(diǎn)，過(guò)程溫柔一點(diǎn)——相應(yīng)的輸了情況也稍微好一點(diǎn)，而鷹派到底的話——那不僅賭局時(shí)間大幅縮短，而且一旦輸了，國(guó)運(yùn)就真的徹底完?duì)僮恿恕?/strong>
那么，美聯(lián)儲(chǔ)敢賭嗎？其實(shí)走到這一步，這已經(jīng)不是美聯(lián)儲(chǔ)敢不敢的問(wèn)題。而是它已經(jīng)沒(méi)得選、只能賭。只不過(guò)，從現(xiàn)在的情況來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)不管它是溫和的賭還是瘋狂的賭，美國(guó)想大獲全勝都不可能了——只能說(shuō)看能不能盡量體面的收?qǐng)觥?/strong>
為什么美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有大獲全勝的可能？原因很簡(jiǎn)單，硅谷銀行的爆雷，意味著美國(guó)的底褲，已經(jīng)先于中國(guó)被扒了。
美國(guó)這把全球收割要想大獲全勝，那就必須把中國(guó)給打爆——具體來(lái)說(shuō)，就是中國(guó)的金融體系要先爆。只有這樣，美國(guó)才能把中國(guó)割掉。也只有割掉中國(guó)這個(gè)最大的肥羊，美國(guó)的這個(gè)大窟窿才能填平。
所以這兩年中美兩國(guó)一直都是彼此抻著，比的就是誰(shuí)先抻不住。
在硅谷銀行暴雷前，這場(chǎng)博弈的勝負(fù)還沒(méi)有明顯的傾向——雖然中國(guó)看上去確實(shí)有一些優(yōu)勢(shì)，但這種優(yōu)勢(shì)，還不足以確定勝勢(shì)——萬(wàn)一是中國(guó)金融體系——比如房地產(chǎn)撐不住先爆了呢？
但硅谷銀行這雷一爆，美國(guó)的底褲就露了出來(lái)——不管美聯(lián)儲(chǔ)怎么技術(shù)性挽救，但大家現(xiàn)在都明確了一件事：美國(guó)經(jīng)濟(jì)的承受力已經(jīng)到極限了。
美國(guó)已經(jīng)熬不住了，中國(guó)這邊還穩(wěn)的住——這勝負(fù)天平就已經(jīng)很明顯了。那接下來(lái)就不是收不收割中國(guó)的問(wèn)題了，而是美國(guó)哪怕想收割別人，都得面臨中國(guó)的強(qiáng)力截胡！
既然收割不了中國(guó)，甚至有可能面臨中國(guó)反向收割，那美國(guó)最好的結(jié)果，也就只是體面收?qǐng)觥簿褪钦f(shuō)起碼別把自己搞崩。而美國(guó)能否避免把自己搞崩，其實(shí)很大程度上，就取決于接下來(lái)美國(guó)怎么處理中美關(guān)系。
現(xiàn)在擺在美國(guó)面前的，有三個(gè)選擇，而且這三個(gè)選擇呈遞進(jìn)關(guān)系：
第一個(gè)選擇，也是最基本的，就是解除對(duì)華貿(mào)易制裁。美國(guó)想壓制通脹就必須加息，想收割別人更得靠加息。但加息又會(huì)嚴(yán)重打擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)。硅谷銀行暴雷，證明美國(guó)經(jīng)濟(jì)承受力已經(jīng)到了極限�？扇绻F(xiàn)在終止加息，收割就會(huì)失敗。
那么，怎么在緩解經(jīng)濟(jì)壓力的同時(shí)，又盡量堅(jiān)持不降息呢？一個(gè)辦法就是解除對(duì)華貿(mào)易制裁。只要對(duì)華貿(mào)易制裁解除，中國(guó)物美價(jià)廉且量大管夠的工業(yè)消費(fèi)品能夠重新順暢的進(jìn)入美國(guó)，就能緩解通脹，降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本——這樣美國(guó)不僅未來(lái)降息時(shí)的環(huán)境會(huì)變的寬松，哪怕現(xiàn)在繼續(xù)堅(jiān)持高利率環(huán)境，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力也會(huì)小一些。
但這樣就意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)的徹底失敗——雖然貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在看其實(shí)差不多已經(jīng)失敗了，但多少還是有些效果的——加速了一些在華低端勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移進(jìn)度，給中國(guó)增加了一些壓力（代價(jià)就是抬高了美國(guó)的通脹）。但如果徹底解除對(duì)華制裁，那中國(guó)將更加有條不紊的按照自己的步驟，推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)。
美國(guó)當(dāng)然不愿意中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)太順利，所以哪怕只是阻滯，也要堅(jiān)持貿(mào)易制裁。但現(xiàn)在的情況，美國(guó)已經(jīng)先撐不住了，所以如果想自救，解除貿(mào)易制裁是最直接的。
但即便美國(guó)這么做，也只是稍微緩解下自己的窘境——畢竟美國(guó)這次的麻煩太大，底褲露的太快。就算解除了制裁，中國(guó)貨進(jìn)來(lái)壓了壓通脹，這點(diǎn)效果恐怕起的作用也是有限的。
如果想效果更大點(diǎn)，那美國(guó)就只有做第二個(gè)選擇：就是求中國(guó)別再拆臺(tái)。
大家都知道，最近幾個(gè)月中國(guó)一直在拋售美債買黃金，而且不斷地推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易與美元的脫鉤，甚至推動(dòng)沙特伊朗和解，矛頭直指美國(guó)中東霸權(quán)，直指石油美元。中國(guó)的這種出擊，結(jié)合美國(guó)的頹勢(shì)，在世界范圍內(nèi)還是掀起了不小的影響的——光是美債，大家眼見(jiàn)中國(guó)帶頭拋了，也都紛紛跟著拋。
這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是很難受的——在硅谷銀行暴雷，大家對(duì)美國(guó)和美元信心驟降的現(xiàn)在，那就更難受。如果接下來(lái)中國(guó)繼續(xù)這么玩，甚至加把勁兒，美聯(lián)儲(chǔ)給銀行注水爭(zhēng)取的戰(zhàn)略時(shí)間恐怕立馬就會(huì)被對(duì)沖掉，甚至被中國(guó)直接打爆。
所以，如果美國(guó)想多留點(diǎn)時(shí)間，想避免自己在露了底褲后被中國(guó)趁勢(shì)反殺，那就必須要求中國(guó)高抬貴手。
只不過(guò)，放不放松對(duì)華貿(mào)易制裁，這個(gè)是美國(guó)自己說(shuō)了算；但中國(guó)是不是高抬貴手，那就是中國(guó)說(shuō)了算了。
當(dāng)然，中國(guó)一直在對(duì)美關(guān)系上持開(kāi)放態(tài)度，所以要中國(guó)高抬貴手當(dāng)然也是可以的，但這肯定就得拿條件來(lái)交換了——比如對(duì)中國(guó)技術(shù)封鎖什么的就得解除，甚至近期不斷收緊圍堵什么的，這個(gè)美國(guó)也要中止——不然你不放過(guò)我，我憑什么放過(guò)你？
這個(gè)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)估計(jì)就比較難受了。但這還不是最狠的。如果美國(guó)一算，哪怕中國(guó)高抬貴手都不能確保自己平安落地。那美國(guó)還想自救，就只有一個(gè)辦法——跟中國(guó)合作抵御危機(jī)，也就是請(qǐng)中國(guó)購(gòu)買美債，給美元增信，甚至放水幫美國(guó)背通脹。
這也是最后的辦法了�，F(xiàn)在硅谷銀行事兒一出，大家都知道美國(guó)不行了，接下來(lái)美股要崩，美元信用要崩！美國(guó)想穩(wěn)住局面，那就得給自己增信。
怎么增信？美國(guó)靠自己肯定不行了——它已經(jīng)黔驢技窮了。最好的辦法，就是中國(guó)出面給它增信。只要中國(guó)提前放水，幫美國(guó)背一部分通脹，有了中國(guó)工業(yè)體系背書(shū)，大家對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融體系的信心就會(huì)大大增強(qiáng)；如果中國(guó)重新大量購(gòu)入美債，那美債美元的信用也會(huì)因此大增。
中國(guó)有沒(méi)有能力給美國(guó)增信？當(dāng)然有，咱們有全球最強(qiáng)大的工業(yè)產(chǎn)能——而且現(xiàn)在還過(guò)剩。政策上，雖然中國(guó)也放了一堆水，但實(shí)際上真正的大招還沒(méi)放出——比如利率，到現(xiàn)在中國(guó)都還沒(méi)有全面降息。這些政策儲(chǔ)備，如果美國(guó)愿意求和，中國(guó)就可以酌情打出。如果美國(guó)不求和，那中國(guó)就抻著，等美國(guó)崩了再打出來(lái)，用作恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，以及接收美國(guó)失落霸權(quán)的籌碼。
只不過(guò)，現(xiàn)在求中國(guó)拉自己，那條件就很高了——不光是恢復(fù)貿(mào)易解除制裁，甚至不光是中止東亞反華圍堵的小北約，而是美國(guó)整套對(duì)華戰(zhàn)略，都必須做根本性調(diào)整。這不僅意味著美國(guó)這些年在反華方面投入的所有資源全部打水漂，也意味著美國(guó)在政治上嚴(yán)重失信——且不說(shuō)別的，光日本、韓國(guó)、臺(tái)灣省、菲律賓這些，接下來(lái)肯定會(huì)被中國(guó)玩死，而美國(guó)對(duì)此只能坐視不理。
這說(shuō)白了就是用政治失信，換經(jīng)濟(jì)增信。這么一搞，美國(guó)確實(shí)有可能避免經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)，但政治上算是徹底完了——有這幫小弟的殷鑒在前，就算美國(guó)這次躲過(guò)一劫，恢復(fù)元?dú)夂笙胫亟M反華聯(lián)盟，也不會(huì)再有誰(shuí)敢上美國(guó)的反華戰(zhàn)車了。
這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是非常艱難的選擇——尤其是考慮到美國(guó)的政治現(xiàn)狀，拜登他們要是敢干這種事，絕對(duì)會(huì)在國(guó)內(nèi)被打成美奸。所以美國(guó)不大可能走到這一步——就算經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)也不敢。但如果美國(guó)不這么做，中國(guó)就不會(huì)給它經(jīng)濟(jì)增信。接下來(lái)大家就繼續(xù)耗唄，咱們一起難受，看誰(shuí)先抻不住崩盤(pán)——而從現(xiàn)在的情況來(lái)看，這個(gè)先倒下的，肯定是美國(guó)！
這就是美國(guó)的現(xiàn)狀。硅谷銀行的暴雷，徹底扒下了美國(guó)的底褲，將它的孱弱，一覽無(wú)余的展露在世人面前。既然霸主現(xiàn)了原形，那些曾經(jīng)沖著霸主地位前來(lái)攀附的各路資本和豪強(qiáng)，就只好樹(shù)倒猢猻散，大難臨頭各自飛了。百年未有之大變局，也隨著硅谷銀行的一聲驚雷，而進(jìn)入到最高潮的部分。此戰(zhàn)過(guò)后，二戰(zhàn)以來(lái)確立的美國(guó)霸權(quán)，將正式越過(guò)拐點(diǎn)；屬于美國(guó)的帝國(guó)時(shí)代，開(kāi)始步入尾聲了！
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
1851
中美金融戰(zhàn)——逼迫美國(guó)只能收割歐日韓 