美國拱火朝鮮戰(zhàn)爭，開辟烏克蘭第二戰(zhàn)場？
原創(chuàng) 楊風 2023-03-25 云阿云智庫•朝鮮半島•地緣局勢
導讀：如果美國只是想要打代理人戰(zhàn)爭，不想讓自己直接卷入沖突，在朝鮮半島引爆戰(zhàn)爭是一個理想的選擇。然而一旦朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭，日韓兩國將別無選擇，一定會參戰(zhàn)。這就是美方的“新”如意算盤。
俄烏戰(zhàn)爭的春季大戰(zhàn)打得正酣，大戰(zhàn)還沒有結(jié)束，然而，西太平洋這邊的烽火卻又被點燃起來，而且是接連幾樁事件。
美國沿著中國東北地區(qū)，經(jīng)過臺海，再延伸到南海挑了幾樁事件�？傆嬘谐r半島的緊張局勢，美國官員訪臺，美國協(xié)同菲律賓要在南海進行大規(guī)模軍事演習，美軍驅(qū)逐艦在南海西沙闖進中國島嶼12海里內(nèi)。
其中，局勢最為緊張，最容易掀起戰(zhàn)火的是朝鮮半島。
1.朝鮮展現(xiàn)強大軍事動員能力
這些年來，美國頻繁帶領(lǐng)韓國在朝鮮半島舉行軍事演習。遠的不說，從去年開始，美國空軍和韓國空軍于10月31日進行為期五天的演習。這次演習的代號為“警戒風暴”，美韓雙方總計出動240架的軍機參與演習。這是五年來規(guī)模最為龐大的空中軍事演習。
今年3月13日，美國與韓國又舉行了“自由之盾”聯(lián)合軍演，而且時間比較長，一直持續(xù)到23日。這一次的演習和去年的演習警戒風暴不一樣，美韓兩軍將進行登陸訓練，這是比較特別的一次。正是因為如此，朝鮮的反應也不一樣，美韓兩軍進行登陸演習是要干嘛？難道是要入侵我朝鮮領(lǐng)土嗎？
于是，朝鮮也不客氣，數(shù)次予以反擊，首先是試射導彈。朝鮮分別發(fā)射了洲際彈道導彈和巡航導彈。根據(jù)韓國國防部的說法，朝鮮在核彈頭小型化的能力已經(jīng)具備相當?shù)募夹g(shù)。這表示，如果朝鮮在小型化核彈技術(shù)完全成熟的時候，只要美國與韓國挑釁，朝鮮是有可能會發(fā)射小型核彈反擊的。
朝鮮為此多次發(fā)射導彈，并且宣稱，發(fā)射導彈的目的不是為了要挑起戰(zhàn)爭，而是為了遏制美國與韓國的軍事威懾。
另外，前幾日，朝鮮在幾天內(nèi)，有140萬青年選擇參軍，或是回歸部隊。并且，3月22日，朝鮮青年在首都平壤舉行大規(guī)模的集會，反對美韓的軍事演習。
朝鮮在幾天之內(nèi)能夠召集140萬人，這樣的戰(zhàn)爭動員能力是相當驚人的，可以在短時間之內(nèi)，集結(jié)大規(guī)模的軍隊。這不僅僅顯示了朝鮮的戰(zhàn)爭動員能力，還顯示了朝鮮對抗美韓軍事挑釁的決心。一旦美國與韓國在軍事上有任何的挑釁行動，朝鮮絕對會反擊。
除此之外，韓國國內(nèi)也出現(xiàn)了反戰(zhàn)的示威抗議。3月11日下午，韓國多個民間團體在總統(tǒng)府前舉行集會。這些抗議的人士高舉“停止敵對，爭取和平”“中斷韓美聯(lián)合軍事演習”等口號，并且制作了大型旗幟和橫幅。
問題是，美國為什么會在這半年來不斷地舉行軍事演習，而且無論是規(guī)模與強度都比以前大？這才是重點。
其實，美國與韓國每一次的軍事演習都是有目的的，即便是例行性的軍演，也會因為規(guī)模的不同，因而賦予不同的意義。
拜登上任之后，對內(nèi)和對外不斷地重申，中國是美國最大的競爭對手，是最大的戰(zhàn)略對手。年初的時候還說，在全球范圍內(nèi)，中國是唯一有能力挑戰(zhàn)美國，并且也有意愿挑戰(zhàn)美國的國家。
按照這個邏輯，美國應該是挑釁中國，找中國的麻煩才對，為什么又會頻繁的在朝鮮半島舉行軍事演習，挑釁朝鮮呢？
另外，俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)陷入僵局，烏克蘭在戰(zhàn)場上還處于劣勢，這對美國與北約不利。美國已經(jīng)一只腳陷入在烏克蘭的戰(zhàn)場上，這時候?qū)γ绹鴣碚f，實在不宜另辟戰(zhàn)場。美國不需要在這時候挑釁朝鮮，挑起朝鮮半島的緊張局勢。美國將因此在東西兩線作戰(zhàn)，這對美國是不利的。
2.美國在做戰(zhàn)爭準備
然而事實上卻相反。因此，其中最可能的理由是：
美國在做戰(zhàn)爭準備，在未來一段時期，為一場高強度，或具備相當規(guī)模的戰(zhàn)爭做準備。
問題又來了， 西邊的俄烏戰(zhàn)爭還沒有打完，在戰(zhàn)場上烏克蘭還處于頹勢，美國再挑起另一場戰(zhàn)爭，美國如何應對東西兩線同時作戰(zhàn)？
其實，美國的目的并不是著眼于戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭只是個障眼法，美國不想深陷戰(zhàn)爭的泥淖，而是為了戰(zhàn)爭背后對全球經(jīng)濟、金融、與政治格局的影響。就以地緣政治來說，美方認為，俄烏戰(zhàn)爭可以弱化俄羅斯，同時還可以對歐盟國家進行動員。當然，也可以弱化歐洲的力量，對歐洲進行收割。
3.美國為什么想要弱化歐洲？
美國為什么想要弱化歐洲？這并不是想當然的問題。
美國想要收割歐洲，是因為自身需求的問題，需要吸引資金進入美國。但弱化歐洲卻是因為美國同中國競爭，美方不希望因為同中國競爭的時候，如果進行得不順利，到時候落得兩敗俱傷的局面，反而讓其他的國家得利。
這是個現(xiàn)實問題，誰都知道兩強相爭，就算不是兩敗俱傷，勝利的一方也可能會因此讓自己的實力受損。
美國不可能為了同中國競爭，到最后反而讓日本、俄羅斯、歐洲，或印度得利。這樣的結(jié)果反而是為人作嫁。
4.兩個引爆戰(zhàn)爭的地點
只不過，美國仍然沒有充分的理由，在東西兩線同時開辟戰(zhàn)場，耗損自己的實力，反而破壞同中國競爭的大局。
美國會如此做，實在是有不得已的原因。因為美國國內(nèi)的問題沒有解決，美國的通貨膨脹仍然處于高位。同時，由于一年來美聯(lián)儲快速加息、快速縮表的結(jié)果，導致市場上的流動性不足。三月初的時候，美國連續(xù)出現(xiàn)金融業(yè)暴雷的情形，就是美聯(lián)儲快速加息、快速縮表的后遺癥。
既然如此，美國就有可能再催生一場戰(zhàn)爭，重演去年俄烏戰(zhàn)爭的情況，而美國仍然是想要打代理人戰(zhàn)爭。為了達到這個目的，美國有兩個可能的地點可以選擇。第一個是在臺海，第二個就是東北亞的朝鮮半島。
但是，引爆臺海戰(zhàn)爭的風險太大了，美國沒有必勝的把握。況且，美國也還沒有準備好，武裝臺灣需要時間。在這時候，朝鮮半島就是另一個可能的選項，也是好的選項。為什么？
美國如果拱火朝鮮戰(zhàn)爭，可以收到幾個好處。
第一，戰(zhàn)爭地點的選擇非常重要。參考俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，烏克蘭介于北約國家和俄羅斯之間，這是一個理想的地點。當然，烏克蘭本身就是一個矛盾沖突點，烏克蘭與俄羅斯有許多的矛盾。2014年克里米亞獨立公投，脫離烏克蘭加入俄羅斯聯(lián)邦。接著頓巴斯地區(qū)的兩個州，頓涅茨克與盧甘斯克宣告獨立。當初的沖突和矛盾一直沒有解決。
而面對中國，臺海與朝鮮半島符合這個條件。臺灣民進黨想要獨立，美國正好可以借此，在未來選擇一個時間點，引爆臺海戰(zhàn)爭。
在朝鮮半島方面，兩韓之間的矛盾仍然沒有解決。再加上這些年，美國與韓國在朝鮮半島的軍事演習從來沒有停止過，半島局勢一直處于緊張的狀態(tài)。
由于朝鮮半島在中國與俄羅斯的邊境，把戰(zhàn)爭引到這里，會是一個理想的地點，可以同時對付中俄兩國，這是一箭雙雕之策。對照臺海戰(zhàn)爭所引爆的風險來看，朝鮮半島戰(zhàn)爭會是比較理想的地方。
還有另外一個好處。如果爆發(fā)臺海戰(zhàn)爭，日韓兩國會不會參戰(zhàn)？這會是一個大問題，美方不是很有把握。如果美國只是想要打代理人戰(zhàn)爭，不想讓自己直接卷入沖突，在朝鮮半島引爆戰(zhàn)爭是一個理想的選擇。
然而一旦朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭，日韓兩國將別無選擇，一定會參戰(zhàn)。這就是美方的“新”如意算盤。唯有如此，美國才可以進行代理人戰(zhàn)爭，而不是親自參戰(zhàn)。如果是在臺海引爆戰(zhàn)爭，美國反而會陷入與中國直接戰(zhàn)爭的風險。如此，就便宜了日本，也便宜了俄羅斯與歐洲。
上星期我們說，美方的戰(zhàn)略規(guī)劃與計策，都是經(jīng)過一番精打細算的。結(jié)果是不是理想，是不是如預期，那是另外一回事，但是，美方一定會經(jīng)過詳細的籌劃。因此，到時候如果朝鮮半島發(fā)生沖突，大家也不要覺得奇怪。
這時候又有一個議題，朝鮮半島是不是真的會再次爆發(fā)戰(zhàn)爭呢？
我們的看法是，不一定。美方目前的規(guī)劃都是在做準備，到時候會不會發(fā)生沖突，那要看美國國內(nèi)的情況和需求。
從美方的觀點來看，做好充足的準備就好。真到了那時候美國會有兩個選擇。一個選擇是在臺海引爆戰(zhàn)爭，朝鮮半島是另一個選擇。美國有可能挑選其中一個引爆沖突。也可能會分別引爆沖突。例如，先點燃朝鮮戰(zhàn)爭，再引爆臺海戰(zhàn)爭。對此，中國需要預做準備。
5.為什么美國要引爆第二場戰(zhàn)爭？
最后一個重點。美國明明已經(jīng)一只腳陷入俄烏戰(zhàn)爭的泥淖，為什么又要另辟戰(zhàn)場，在西太平洋規(guī)劃一場沖突呢？
要推論這一點，我們需要探討美國的戰(zhàn)略目的，與美國現(xiàn)在所面臨的國內(nèi)難題。
美國從2021年4月開始，面臨嚴重的通貨膨脹。美國必須想辦法降低通貨膨脹。于是，從去年2022年開始，美國施展三重魔力的手段：加息、縮表、與俄烏戰(zhàn)爭，吸引海外資金流入美國。美國這三重魔力的非常手段，的確吸引了巨量的資金流入美國。很不幸的，這些資金沒有全然進入美國的資產(chǎn)市場，也就是美國的股市、債市、與樓市。
美國精心設(shè)計三重魔力，借此打擊通貨膨脹，但成果卻不理想，反而導致了國內(nèi)流動性不足。前陣子連續(xù)出現(xiàn)四家金融行業(yè)暴雷，包括黑石集團、硅谷銀行、Silvergate Capital和Signature Bank。
我們因此說，美國有可能再度加碼，利用戰(zhàn)爭+升息，再度施展吸星大法。有關(guān)升息，這是掌握在美聯(lián)儲的手里。但是在戰(zhàn)爭方面，需要精心的策劃。
于是，這就是我們今天向各位推演的重點。
6.我們做一個結(jié)論。
美國如果引爆朝鮮戰(zhàn)爭，同烏克蘭戰(zhàn)爭相比，可能不如理想。原因是，朝鮮的確不是好惹的。就算不考慮朝鮮有核武器，朝鮮在一些武器上，具有強大的打擊力量。例如，朝鮮有4000門的大口徑炮，還有精良的火箭炮，多管遠程火箭炮。再加上導彈，這些都足以讓韓國遭受重創(chuàng)。
韓國只有在海軍艦艇，以及F-35戰(zhàn)機方面對朝鮮擁有優(yōu)勢。然而，韓國的腹地小，韓國總面積只有約10萬平方公里，
大部分的國土都在朝鮮的火炮覆蓋之下。一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，韓國不可能全身而退。
另外，真要發(fā)生戰(zhàn)爭，中俄兩國也可以只進行代理人戰(zhàn)爭。朝鮮有110萬名的軍隊，還可以迅速增兵動員。韓國總兵力約55萬，是朝鮮的一半。如果中俄兩國軍事援助朝鮮，韓國真的吃不了，要“兜著走”。
如果美國因為美韓防御條約因而參戰(zhàn)呢？這時候美國可要掂量一下了。如果美國參戰(zhàn)，一方面就不是代理人戰(zhàn)爭，美國自己會損耗國力。二方面，難道中國不會參戰(zhàn)嗎？在中國家門口打仗，美國有勝算嗎？美國如果敢于嘗試二次朝鮮戰(zhàn)爭的滋味，那可是自己送上門來，那就讓她嘗一嘗吧！
關(guān)注手機移動微站
6422
血飲：尹錫悅挑釁中國！中美在半島即將攤牌！ 