中美金融戰(zhàn)——逼迫美國只能收割歐日韓
原創(chuàng) 云石2023-03-25 云阿云智庫•金融與經(jīng)濟戰(zhàn)
導(dǎo)讀：中國收割不了，俄羅斯已經(jīng)脫鉤，其他資源國安全墊夠厚，剩余的有價值的新興國家多半中國會保，一圈算下來，也就是歐日韓這些小弟最適合動刀——它們身上確實有肉，能夠填平美國不少的窟窿，美國想割也割得動，中國不會管也管不著。拿他們填肚皮，不管長遠(yuǎn)有什么危害，但至少可以解美國的燃眉之急。
隨著硅谷銀行一聲驚雷，美國金融體系的底褲也徹底被扒了下來。雖然美聯(lián)儲依然通過印鈔給銀行定向輸血等方式強撐場子，但所有人都知道，美國的這一輪加息周期，已是強弩之末了。
不過雖然露了底褲，美聯(lián)儲也不能輕易停至加息——因為加息是就是收割，美國這些年放了這么多水，制造了這么大的泡沫，如果不能從海外收割到足夠的海外優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，那美元、美股、美債都得崩盤，美國經(jīng)濟也將體驗一把史詩級的自由落體。
當(dāng)然，這種事美國絕不能允許其發(fā)生，但凡有一絲可能，也絕不能允許其發(fā)生——所以美國肯定會想方設(shè)法的將收割進(jìn)行到底的。只不過，鑒于美國在中國之前先露了底褲，這一次想收割中國就很難了——甚至想其他收割新興國家，都非常困難。既然美國的露怯，讓中國獲得了博弈的戰(zhàn)略主動權(quán)，那接下來美國哪怕硬著頭皮繼續(xù)加息，哪怕成功逼得新興國家繼續(xù)爆雷，中國肯定會在美國出手收割時強力截胡——既壞了美國的好事，也趁機把這些國家拉近中華經(jīng)濟圈。雖然中國救不了所有新興國家，但其中那些有戰(zhàn)略價值的，有潛力融進(jìn)中國經(jīng)濟圈的，中國拉一把還是問題不大的。
新興國家中有價值的就那么多，中國收割不到，俄羅斯已經(jīng)徹底脫鉤，資源國在前面這一輪大宗商品漲價中已經(jīng)賺飽了，有了足夠的安全墊，美國現(xiàn)在也割不動，再拋開中國認(rèn)知中對自己有價值的，會去保的那部分，至少剩下的那點臭魚爛蝦，美國就算割了，也填不平自己的窟窿。這種情況下，如果美國還想收割，目標(biāo)就只能是自己的發(fā)達(dá)國家盟友——尤其是那些沒有資源做后盾的盟友——具體來說，就是歐日韓。
其實收割歐日韓，本身這事兒也已經(jīng)在進(jìn)行中了——畢竟美國這一輪金融收割本身就是全球性的，所有國家部分?jǐn)秤�，都在美國的鐮刀揮舞范圍內(nèi)。不過正常情況下，美國還是不想對盟友做的太絕的——畢竟霸主地位不僅依賴于自身實力，也離不開盟友的支持。把盟友割的太狠，這就搞成了美系內(nèi)卷，對霸權(quán)體系的維持沒什么好處。
只不過，如果美國黔驢技窮被逼上梁山、那就是另一回事了。真到走投無路，那美國也只好死道友不死貧道。
而美國真這么做，其實對中國是有好處的。它至少在三個方面，為中國在未來的中美博弈第二階段，打下了良好基礎(chǔ)：
首先，可以避免美國狗急跳墻。美國這次的坑實在是太大了，大到哪怕是中美接下來像08年時那樣通力合作，都很難填平。要真想把這個坑完全填上，估計得把中國這樣的經(jīng)濟體吃干抹凈才行。也正因為如此，哪怕美國經(jīng)濟到現(xiàn)在明顯已經(jīng)撐不住了，卻依然不愿意放棄加息，而是搞出一邊加息，一邊給銀行定向輸血這種左右互搏的騷操作——這其實就是美國自家人知自家事，知道如果這時候認(rèn)慫，后果不堪設(shè)想。
從這個角度來說，美國最后收割一下歐日韓，也是有好處的——如果它這次真的啥輸?shù)膹貜氐椎�，以它的實力，也絕不會坐以待斃，坐視自己原地自爆。而美國再怎么說也是燈塔，也是霸主，所以真逼急了，勢必要狗急跳墻，憑借自己現(xiàn)有的軍事優(yōu)勢和科技優(yōu)勢，在全球掀起腥風(fēng)血雨，而我們中國，勢必會成為其首要目標(biāo)。
當(dāng)然，中國也不是吃素的，文斗也好武斗也罷，中國都有足夠的實力應(yīng)對。但是，畢竟時間在我們這邊，戰(zhàn)略趨勢也更利好于我們，所以雖然真斗起來我們當(dāng)然不怕，但也實在沒必要跟變成瘋狗的霸主兩敗俱傷。而作為美國來說，它也知道真斗起來是什么結(jié)果，也知道斗爭只是手段，利益才是目的。如果真的被逼上絕路，它別無選擇只有賭國運，但但凡還有得緩，它也不至于去干這種注定沒有前途的買賣。
所以，收割下歐日韓，算是當(dāng)前美國內(nèi)部形勢，以及中美博弈態(tài)勢之下，最佳的戰(zhàn)略平衡點——中國收割不了，俄羅斯已經(jīng)脫鉤，其他資源國安全墊夠厚，剩余的有價值的新興國家多半中國會保，一圈算下來，也就是歐日韓這些小弟最適合動刀——它們身上確實有肉，能夠填平美國不少的窟窿，美國想割也割得動，中國不會管也管不著。拿他們填肚皮，不管長遠(yuǎn)有什么危害，但至少可以解美國的燃眉之急。
其次，美系內(nèi)卷，有利于削弱美國霸權(quán)的整體實力。前面我們說了，美國霸權(quán)不僅靠美國自身，同樣靠一眾盟友的助力�，F(xiàn)在美國，乃至美系聯(lián)盟面臨的普遍問題，就是坑挖的太大，需要割別人的肉來填。以前美國的窟窿沒有那么大，目標(biāo)也主要是瞄準(zhǔn)的新興國家，所以收割成功后，不僅可以填飽自己的肚子，還可以拉到全球統(tǒng)治集團（美系）與被統(tǒng)治集團（新興國家的差距）。但這一次，美國的窟窿實在太大，這次如果只能內(nèi)卷，首先這種針對盟友的收割，并不能完全填平美國自己的窟窿（美國再怎么著，也不可能像當(dāng)年針對蘇聯(lián)，以及設(shè)想中針對中國那樣，對歐日韓徹底的吃干抹凈），所以依然會遭受重大損失；而歐日韓的被收割，更是會斬斷美系霸權(quán)的羽翼。
最后，針對歐日韓的收割，可以激化美系聯(lián)盟的內(nèi)部矛盾，為中長期拆解美系聯(lián)盟做好鋪墊。
表面上看，如果歐日韓的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)在這一輪的加息周期中被美國收割，會加重美國對他們的經(jīng)濟控制——這對中國來說是不利的。
但實際上事情并不是這么簡單。首先，歐美一體，韓日這些仆從就更不用說。在金融層面，這些國家本身跟美國就已經(jīng)高度合流，甚至是美國金融霸權(quán)的外圍支撐——這從瑞信爆雷后，瑞士央行跟美方進(jìn)行貨幣互換，獲得美國輸血以拯救瑞信的操作中就窺得一斑——即便是瑞士這種中立國，它的金融體系，也都早已跟美國捆綁在了一起，又何況其他國家？
而在實體層面，歐日韓優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的被收割，確實會加深美國對這些國家經(jīng)濟的控制，但這也意味著美國將不得不因此承擔(dān)經(jīng)濟衰落帶來的后果。
這是什么意思？其實在以前，美國對小弟的實業(yè)收割也曾有過——最著名的就是通過97亞洲金融危機，將韓國三星這幫巨頭的股權(quán)撈到自己手里。不過就后續(xù)的發(fā)展來看，這種控股權(quán)以及隨之而來的利潤轉(zhuǎn)移，并沒有影響到韓國的發(fā)展，反倒是韓國在渡過此劫后一飛沖天，成功邁入中等發(fā)達(dá)國家行列。
但韓國之所以如此，是因為趕上了全球化以及信息產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的東風(fēng)。中國的入世，以及互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)，大幅增加全球經(jīng)濟的廣度和縱深，大量的市場空白和財富增量涌現(xiàn)出來，給了韓國企業(yè)巨大的發(fā)揮空間。甚至，韓國巨頭在落入美資手中，也因此得以在美系主導(dǎo)的全球秩序中占據(jù)一個相對優(yōu)勢位置（畢竟成了半個自家人了嘛），正因為這個增量足夠巨大，所以哪怕是利潤得大把大把的被華爾街拿走，留下的殘羹冷梓依然能把韓國喂的不錯。甚至，當(dāng)韓國的這些企業(yè)遇見強力，自己的美資控股身份，還能給它帶來一些市場外的競爭優(yōu)勢——比如曾一度在全球范圍內(nèi)被華為殺的節(jié)節(jié)敗退的三星手機，就因為美國的一紙禁令，而直接被拍熄火；至于比亞迪的新能源車，根本連進(jìn)入美國市場的可能性都不存在。
但此一時，彼一時�，F(xiàn)在第三次科技革命紅利已經(jīng)吃干抹凈，全球財富增量已經(jīng)觸頂。接下來就是存量撕殺，而在這場撕殺中，由于美系世界的內(nèi)部問題，導(dǎo)致其經(jīng)濟前景非常堪憂——不崩就不錯了；至于收割新興國家，由于中國的強勢崛起以及其帶領(lǐng)下的反霸聯(lián)盟的逐漸成型；中國自身，也在完成原始積累后，開啟了瘋狂的產(chǎn)業(yè)升級進(jìn)程。
在這種大環(huán)境下，歐日韓這幫工業(yè)型經(jīng)濟體的所謂優(yōu)質(zhì)實物資產(chǎn)，未來前景是很堪憂的——畢竟大環(huán)境越來越糟糕，又面臨中國產(chǎn)業(yè)升級的強勢競爭。美國吃掉他們，短期內(nèi)確實是可以給自己濫發(fā)的美元提供新的底層信用支撐，但中長期來看，隨著他們在競爭中的落后和衰退，這種底層信用依然會不斷縮水。
在不斷馬上掀起科技革命，又不能馬上除掉中國的情況下，美國對歐日韓實物資產(chǎn)的收割，即便成功，也只能緩解一時，并不能從長遠(yuǎn)層面解決自己的問題。
而與此同時，歐日韓的經(jīng)濟狀況，會因為美國的鯨吞，而更加糟糕，社會矛盾也更加激化——以前美國雖然吞了三星的股權(quán)，拿走了它的大半經(jīng)營利潤，但那個階段市場在不斷擴大，財富總量在不斷增加，這種財富新增，完美的對沖掉了瓜分利潤對韓國經(jīng)濟和民眾收入帶來的負(fù)面影響。但現(xiàn)在以及可預(yù)見的將來，市場在衰退，財富總量橫盤甚至衰減，還要面臨中國同行在全球范圍內(nèi)的強勢競爭；而與此同時，美國卻并不會因此減少對利潤的瓜分。所以這種收割，從中長期來看，會加劇歐日韓的經(jīng)濟衰退和財富外流。
這必然會導(dǎo)致社會矛盾的激化。而既然是矛盾，那肯定是有個針對的對象。按照現(xiàn)在的情況來看，那當(dāng)然肯定是咱們中國——畢竟咱們中國產(chǎn)業(yè)升級，首先搶的就是歐日韓這些美國之下的發(fā)達(dá)工業(yè)國的飯碗。
但如果美國把它們的實物資產(chǎn)收割了，那未來這個矛頭就不光是中國，美國同樣也逃不掉——畢竟你控股后要瓜分人家企業(yè)的經(jīng)營利潤啊。你把錢帶回了美國，那歐日韓經(jīng)濟自然也就會受影響。甚至，鑒于美國現(xiàn)在越來越喪心病狂，不光是要控股，很多產(chǎn)業(yè)還要逼他們回遷——這就是連根刨起吃干抹凈，比中國純市場競爭還狠，這能讓人忍得？
當(dāng)然，美國有輿論霸權(quán)，肯定會想方設(shè)法的掩蓋真相。但輿論控制的威力也是有極限的，隨著形勢的越來越惡化，美國趴在人家身子上吸血，甚至吃干抹凈的真相會越來越掩蓋不住，大眾對美國的反感也會越來越增加——就像俄烏戰(zhàn)爭，甭管媒體怎么甩鍋給俄羅斯甚至中國，但隨著戰(zhàn)爭對歐洲經(jīng)濟的傷害程度加深，民眾的厭美情緒依然持續(xù)上升。
這就意味著風(fēng)險。如果美國不收割，歐日韓社會矛盾的外部轉(zhuǎn)嫁，對象就只能是中國一家——畢竟產(chǎn)業(yè)升級對歐日韓工業(yè)體系的吞噬這是客觀存在的。但如果美國摻合了進(jìn)來，那這個轉(zhuǎn)嫁對象就又多了一個美國——甚至如果美國是采取吃干抹凈直接逼遷這種手段的話，那這方面的怒火就只能由美國獨自承擔(dān)——畢竟你都把產(chǎn)業(yè)給逼遷走了，那未來有沒有中國人擠進(jìn)來搶飯碗，跟原生國都沒關(guān)系了。
如果只有中國扮演魔鬼角色，那拆解美系聯(lián)盟還是很有難度的。但當(dāng)中美都成了魔鬼，那情況就不一樣了——反正中美都不是好東西，但偏偏中美又是未來全球最大的兩個市場主體，是兩大經(jīng)濟體系的帶頭人，所以不管怎么罵，該合作還是得合作，至于跟誰走，接下來就只要看誰能給自己帶來更多利益就成，經(jīng)濟之外的其他各類負(fù)面影響，會因此減少許多。
總而言之，硅谷銀行的爆裂，基本上已經(jīng)預(yù)示了美國在中美金融戰(zhàn)中的失敗，甚至也預(yù)示了美國在中美博弈第一階段中的失敗。但美國畢竟是唯一超級大國，所以指望它一次崩潰就倒下，一次失敗就失去霸權(quán)，這個也是不現(xiàn)實的。在美國這次崩盤過程中，我們會確保自己不被收割，也會盡量保護(hù)那些參與反霸的新興國家不被收割，并趁機拓展自己的經(jīng)濟勢力范圍。至于美國，破船還有三斤——何況它還沒破到那種程度，這種情況下，逼它不得不只能選擇收割歐日韓，不得不去搞美系內(nèi)卷，應(yīng)該是最現(xiàn)實的——從中長期來看，也是不違反，甚至符合中國利益的。
沒必要為歐日韓感到惋惜——路是你們自己選的，誰叫你們選擇了跟美國走呢。過去，這條路可能是正確的，也因為這種選擇，而獲得了不小的利益——雖然也被美國收割，但可以為虎作倀，跟著美國在新興國家那里割更多的肉做補償。但現(xiàn)在，美國體系外的肉割不了了，不夠割了，可美國依然饑餓——甚至比以前更加饑餓。既然如此，那就只有輪到你們?nèi)ジ钊馐讨髁恕?strong>以前跟著美國吃的肉，這次一把都得全吐出來，甚至，吐的比自己過去吃到的更多！
這，也算是天道輪回好報應(yīng)吧！
關(guān)注手機移動微站
1904
硅谷銀行爆雷、沙特伊朗和解——美國霸權(quán)加速逼近 