俄羅斯以一城之圍，打掉北約武器庫
楊風2023-03-27云阿云智庫•軍事斗爭
俄烏戰(zhàn)爭仍然在如火如荼地進行，只不過戰(zhàn)場上的局勢完全和美西方的輿論宣傳不同。整個俄烏戰(zhàn)爭在日后，一定會成為各國在軍事與戰(zhàn)略上的經(jīng)典教材。
這是斗智、斗力，又斗心計的一場戰(zhàn)爭。也是近代戰(zhàn)爭史上最為經(jīng)典的一次超限戰(zhàn)。
現(xiàn)今，俄烏戰(zhàn)場上的焦點放在了頓涅茨克的巴赫穆特。俄烏雙方在這一個城池的攻防，牽動了大局。
1.俄烏雙方東西對峙
根據(jù)前兩天的最新情報，俄羅斯瓦格納集團控制了巴赫穆特的東部地區(qū)，烏克蘭軍隊控制著西部地區(qū)。由于幾天前烏軍摧毀了巴赫穆特卡河的橋梁，瓦格納集團的部隊很難過河。如此，雙方軍隊在目前隔著巴赫穆特卡河，形成東西對峙的局面。
不過，烏克蘭這邊，也就是美國與北約對戰(zhàn)況的報道卻不一樣。北約在上星期一的發(fā)布的一份報告中估計，俄羅斯在巴赫穆特戰(zhàn)役中，損失的兵力是烏克蘭的五倍。
這就是美國與北約一年來對俄烏戰(zhàn)爭的態(tài)度和說法。但北約沒有辦法解釋，為什么北約經(jīng)過這么多次的有利戰(zhàn)況報道，但實際上烏克蘭卻是持續(xù)地丟城失地。
就以巴赫穆特來說，既然俄羅斯損失的兵力是烏克蘭的五倍，結(jié)果卻是俄羅斯仍然挺進巴赫穆特，掌握了戰(zhàn)場上的主動權(quán)，俄軍占據(jù)了優(yōu)勢。
2.巴赫穆特是誰的消耗戰(zhàn)？
現(xiàn)在的重點爭議是，到底是俄羅斯還是烏克蘭在巴赫穆特被消耗，誰消耗得多？據(jù)報導，澤連斯基的一名助手于上星期五表示，基輔正在利用這場戰(zhàn)斗，削弱俄羅斯的精銳部隊。
但實際的狀況卻是，俄羅斯于去年下達征兵動員令，完成了征兵和訓練之后，大軍向烏克蘭幾個地區(qū)挺進，巴赫穆特是其中的一個重點。結(jié)果是，烏軍挺不住。幾個月來的巴赫穆特爭奪戰(zhàn)，烏克蘭多次向巴赫穆特派兵增援，俄烏雙方在此激戰(zhàn)，巴赫穆特絞肉機的名聲也因此不脛而走。
現(xiàn)在有兩種可能的情況。
第一種情況，俄烏雙方在巴赫穆特僵持不下，打了好幾個月，沒有一方能夠就此取勝，戰(zhàn)爭還要繼續(xù)延長。
這就解釋了，澤連斯基希望在巴赫穆特拖住俄羅斯，即便戰(zhàn)事不順，也不愿意撤退，還要持續(xù)增兵的原因。澤連斯基認為，唯有如此才能夠說服美國，說服北約國家繼續(xù)對烏克蘭提供援助。
第二種情況，俄羅斯掌握了巴赫穆特的戰(zhàn)場主動權(quán)之后，不著急打下巴赫穆特。俄羅斯采取一邊打，一邊等待的策略，刻意讓澤連斯基持續(xù)派遣增援部隊，投入巴赫穆特戰(zhàn)場。俄羅斯的目的是要在巴赫穆特這一個城池，持續(xù)耗盡烏克蘭的有生力量。
這就有點類似于“圍城”的打法。俄羅斯圍住巴赫穆特，將烏軍困在其中。等著澤連斯基持續(xù)派遣增援部隊過來，再將之圍殲。
到底是哪一種狀況？其實，兩者都有。
澤連斯基希望在巴赫穆特消耗俄羅斯，也因此澤連斯基向北約國家編列了很好的說詞，說了很好的故事。只要北約持續(xù)提供軍事援助，烏克蘭可以在巴赫穆特消耗俄羅斯的力量。如果北約大幅增加軍援，烏克蘭還有可能打敗俄羅斯。
俄羅斯這邊也是如此，俄軍要在巴赫穆特困住烏軍，消耗北約軍援烏克蘭的武器彈藥。既然雙方都有意，除非美國反對，或是北約的歐洲盟國反對，“巴赫穆特消耗戰(zhàn)”是必然的，俄羅斯、烏克蘭、美國和北約國家，都將栽進巴赫穆特的消耗戰(zhàn)。
我們的推論是，烏克蘭被消耗的可能性更大些，更多一些。理由：
一，烏克蘭并不掌握制空權(quán)。沒有制空權(quán)的一方，難以取勝。
二，這是最主要的理由，澤連斯基數(shù)次派遣增援部隊，就連武器彈藥也得要依靠北約國家的援助，持續(xù)向戰(zhàn)場運送，這才勉強維持現(xiàn)在的局面，沒有完全丟失巴赫穆特。
也因此，烏克蘭這邊持續(xù)增兵動員，持續(xù)向北約國家要求軍事援助，也持續(xù)向巴赫穆特戰(zhàn)場派兵。這三個”持續(xù)“解釋了，烏克蘭處于被動態(tài)勢，陷入俄羅斯的戰(zhàn)場節(jié)奏。
3.為什么俄烏都選擇巴赫穆特？
為什么俄烏雙方都選擇巴赫穆特戰(zhàn)場，作為拼斗的主要場所，并且在這里打消耗戰(zhàn)？
澤連斯基的原因很簡單，兩個理由。
一，澤連斯基不愿意放棄巴赫穆特，放棄巴赫穆特等于是放棄頓涅茨克，放棄頓涅茨克就等于是放棄整個頓巴斯地區(qū)。澤連斯基如果放棄整個頓巴斯地區(qū)，就等于是放棄了烏東大片土地，連克里米亞也收不回來了。如此，澤連斯基是整個都失敗了。
二，澤連斯基不愿意撤出巴赫穆特這個重要據(jù)點，這將意味著烏克蘭已經(jīng)無法抵擋俄羅斯的攻勢，等于是承認失敗。如此，澤連斯基將難以再獲得北約國家的援助。
對澤連斯基而言，巴赫穆特這一個城池的爭奪，雖然是戰(zhàn)術(shù)問題，卻是澤連斯基是否能夠持續(xù)向北約要求援助，好繼續(xù)打這一場戰(zhàn)爭的“關(guān)鍵要害”.
俄羅斯選擇巴赫穆特的理由也很清晰。
第一，俄羅斯不可能選擇在自己控制區(qū)的戰(zhàn)場，作為消耗烏克蘭軍隊的支點。選擇基輔又過于明顯，也會改變目前的戰(zhàn)略目標。與其在其他地方開辟戰(zhàn)場，還不如就在巴赫穆特集中兵力，打擊烏克蘭軍隊，消耗烏克蘭的有生戰(zhàn)力。
第二，沒有其他地方比巴赫穆特更為理想。打下巴赫穆特，俄羅斯幾乎拿下了頓涅茨克，接近完成俄羅斯特別軍事行動的其中一個使命。而這又是澤連斯基不愿意接受的結(jié)果，澤連斯基必然會派兵增援。那么，還有其他更理想的地點嗎？
4.誰會被消耗得更多？
按照這推論，非但烏軍被拖死在巴赫穆特，就連美國與北約國家都會陷在巴赫穆特。巴赫穆特成了一個泥淖，將烏克蘭的軍隊，武器彈藥，以及北約的援助都耗在這里。
當然，如果北約國家長期援助烏克蘭，俄羅斯也會在巴赫穆特大量消耗。重點是誰會被消耗得更多些？
以巴赫穆特的情況來說，烏克蘭被消耗得更多、更快，這也等于是美國和北約被消耗得更多、更快。
這樣看起來，俄羅斯就占了大便宜了。
其實也未必。北約是眾多國家聯(lián)合，總共有30個成員。當多數(shù)國家聯(lián)合一起，向烏克蘭提供軍事援助，每個國家平均分攤一些，除美國之外，個別國家的總體消耗也就會少一些。
另外，美國經(jīng)濟體量龐大，每年消耗500億美元，或1000億美元沒問題，都撐得住。
因此，就算是俄羅斯謹慎小心，由于北約國家的經(jīng)濟體量遠比俄羅斯大得多，就算是烏克蘭消耗得比較多，北約國家仍然可以繼續(xù)向烏克蘭提供援助。在消耗戰(zhàn)中，俄羅斯仍然有可能處于劣勢。
只不過，北約中的歐洲國家都已經(jīng)疲累了，各自都面臨了不少國內(nèi)的經(jīng)濟問題，與政治上的問題。美國也是如此，美國眾議院換成共和黨主導，共和黨一直想要刪減援助烏克蘭的經(jīng)費。
所以，在這方面雙方目前是一個平局，誰也沒占到優(yōu)勢。俄羅斯、烏克蘭、美國和北約，都將耗在這里。而且，很可能會耗上更長一段時期。
但有一點對俄羅斯非常重要，俄羅斯在巴赫穆特打消耗戰(zhàn)，可以省卻戰(zhàn)線拉得過長的不利局面。戰(zhàn)線過長，補給線容易出問題。因此，這是對俄羅斯比較省事的做法。唯有如此，俄羅斯才能夠憑借有限的經(jīng)濟體量，和北約長期對峙。俄羅斯不需要選擇新的地點，新的戰(zhàn)場。
有一個有趣的現(xiàn)象。瓦格納集團雇傭兵的首領(lǐng)普里戈津（Yevgeny Prigozhin），于上星期六發(fā)布了一個視頻，他“再次”要求俄羅斯軍方提供更多的彈藥，以便于他的部隊能夠向前推進。
這已經(jīng)是普里戈津第二次這樣說，為什么？普里戈津是要向烏克蘭透露信息，他們的部隊彈藥不夠嗎？戰(zhàn)場上任何信息都是機密的，焉能如此輕易泄露？
還是說，普里戈津借此表達不滿，指責俄羅斯后勤補給不利，讓外界覺得俄羅斯內(nèi)部不和，內(nèi)訌起來？這是非常有趣的現(xiàn)象。
不排除普里戈津想要建立奇功，一舉拿下巴赫穆特，因而急切放炮。
不過，換個角度想，也可能是普里戈津故意賣一個破綻給澤連斯基，好讓澤連斯基相信，俄羅斯彈藥不足，補給有困難，烏克蘭還是有希望的，可以繼續(xù)向巴赫穆特增兵。這是要堅定澤連斯基的信心，持續(xù)向巴赫穆特派兵增援，俄羅斯就可以好整以暇地，對烏軍進行圍殲。
戰(zhàn)場上爾虞我詐，不乏欺敵的手段。到底是不是如此，我們可以從幾個月后的戰(zhàn)場情勢得知。
5.俄羅斯轉(zhuǎn)化不利局面
俄羅斯以將近1.8萬億美元的經(jīng)濟體量獨自對抗北約，如果要打消耗戰(zhàn)，這對俄羅斯是相當不利的。北約的經(jīng)濟總量大約是俄羅斯的25倍，俄羅斯怎么可能經(jīng)得起消耗戰(zhàn)？這就是美國拱火俄烏戰(zhàn)爭的底氣，美國認定俄羅斯消耗不起。
美國先對俄羅斯金融制裁，限定俄羅斯使用美元與歐元，借此弱化俄羅斯的經(jīng)濟，封閉俄羅斯的金融活動與貿(mào)易。然后再借著對烏克蘭的軍援，一比一不消耗俄羅斯。
只不過人算不如天算，俄羅斯經(jīng)由一些途徑，做了一些改善之后，具備和北約打消耗戰(zhàn)的能力。
第一，俄羅斯有豐富的能源資源，這些都具備硬通貨的戰(zhàn)略價值�？梢缘钟绹蜌W洲的制裁。
第二，從去年10月以來的俄烏戰(zhàn)爭，我們看到俄羅斯有效阻絕了烏軍在9月初進行的大反攻。可以借此推論，俄羅斯已經(jīng)部分恢復了蘇聯(lián)時期的軍工生產(chǎn)體系，可以及時補充武器彈藥。
第三，經(jīng)由戰(zhàn)略規(guī)劃，以及在戰(zhàn)場上的推動，俄羅斯藉由進攻巴赫穆特，吸引烏克蘭不斷地將部隊投入巴赫穆特戰(zhàn)場，俄羅斯因而在戰(zhàn)術(shù)上以逸待勞、省時省力，在戰(zhàn)略上采取了主動。借由烏克蘭在巴赫穆特上的投入，把北約的援助大量引到巴赫穆特。
第四，當然，不要忘了俄羅斯在經(jīng)濟上有中國、印度等亞洲國家的支持，尤其是中國和俄羅斯之間的“正常貿(mào)易”，讓俄羅斯在經(jīng)濟上能夠穩(wěn)住，不至于被美國消耗，封鎖。
不要忘了，歷史上俄羅斯向來是善于打長期戰(zhàn)爭的民族。我們可以很清晰地看到，去年一整年，美國想要借俄烏戰(zhàn)爭消耗俄羅斯的目的并沒有達成。今年呢？看看巴赫穆特戰(zhàn)事，美國的目的大概率的也無法達成。
如果美國想要消耗俄羅斯的目的無法達成，后果就嚴重了。那就反變成美國被消耗了，或是困在了俄烏戰(zhàn)爭中。
過去我們幾次強調(diào)，以美國的經(jīng)濟體量而言，每年1000億美元的消耗不算什么。但是，中美高手過招，任何一點點的疏忽，一絲絲的計算錯誤，都可能會導致失敗。去年2月中旬我們提出的論點，烏克蘭的緊張局勢如果持續(xù)下去，長期而言對中國有利，這似乎要慢慢實現(xiàn)了。
關(guān)注手機移動微站
6760
俄烏戰(zhàn)場，即將迎來一場雷霆攻勢 