張志坤：應(yīng)高度重視反霸斗爭的戰(zhàn)略牽引作用
張志坤2023-03-31 云阿云智庫•反帝反霸斗爭
導(dǎo)讀：如果說，對外開放過去主要著眼于經(jīng)濟的話，那么今后中國對外開放的首要指向則是戰(zhàn)略利益第一，就是要塑造新時代的國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線。完全可以說，反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線就是新時代的對外開放，這是百年未有之大變局下中國理應(yīng)采取的大戰(zhàn)略。堅定的反霸斗爭和新時期高質(zhì)量、高水平的對外開放，二者構(gòu)成一體兩面的關(guān)系，表面上看是兩件事，但實質(zhì)上卻完全都是同一個事情。
我們認(rèn)為，反霸斗爭對于當(dāng)代中國的發(fā)展壯大具有全面的牽引拉動作用，也是打主動仗所必須的戰(zhàn)略與策略。所謂千頭萬緒抓根本，反霸斗爭就是最大的根本。從這個意義上說，民族矛盾上升成為中國的主要矛盾是中國新的難得的戰(zhàn)略機遇。開展反霸斗爭將為中國塑造一個新的戰(zhàn)略機遇期，將推動中國英勇地走向全面發(fā)展復(fù)興的偉大目標(biāo)。
實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，最大的阻力與障礙來自哪里呢？
為實現(xiàn)民族復(fù)興這一偉大目標(biāo)，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國人民注定要進(jìn)行全面深刻的斗爭，需要克服的困難和必須解決的矛盾以及堅決戰(zhàn)勝的挑戰(zhàn)可謂林林總總，但究竟什么東西才是其中的主要矛盾，具有總綱的性質(zhì)呢？
概括地說，走中國式現(xiàn)代化道路，朝著民族復(fù)興的偉大目標(biāo)前進(jìn)，所面臨的問題無非就是內(nèi)外兩個方面，從矛盾的角度來看，就是內(nèi)部矛盾與外部矛盾。深刻理解與辯證分析當(dāng)代中國內(nèi)部矛盾與外部矛盾的關(guān)系，從中找出起主要作用的一方，也就找到和瞄準(zhǔn)了實現(xiàn)民族復(fù)興的焦點與要害。
從內(nèi)部矛盾的范疇看，當(dāng)今中國面臨的矛盾很多，基礎(chǔ)性的矛盾依然是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾任何時候都客觀存在，但具體呈現(xiàn)對抗性還是非對抗性，則要依據(jù)不同的社會歷史條件而不同。在當(dāng)代中國，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾總體上已經(jīng)沒有對抗性，而是彼此之間的適應(yīng)性發(fā)展，是要對二者不斷進(jìn)行合理調(diào)適，這就是所謂的中國之治，總體上已經(jīng)達(dá)到良治善治的水平與境界。
從外部矛盾的范疇看，當(dāng)今中國面臨的挑戰(zhàn)與危險呈現(xiàn)這樣三個突出特點：
一是挑戰(zhàn)與壓力越來越大。未來一種可能的前景是，針對中國，整個西方世界都要壓上來，一起挑釁發(fā)難；
二是對抗性質(zhì)越來越惡劣。霸權(quán)集團(tuán)對中國的打壓在深度與廣度兩個方面急劇拓展發(fā)展，由此導(dǎo)致政治、經(jīng)濟、軍事等領(lǐng)域的沖突越來越嚴(yán)重，中西方關(guān)系的對抗性成為彼此關(guān)系的主導(dǎo)；
三是發(fā)生顛覆性危機的可能性不可低估。所謂的顛覆性，就是人們通常所講的“攤牌”、“破裂”，目前，中美關(guān)系正急劇地走在向這個戰(zhàn)略節(jié)點發(fā)展靠近的進(jìn)程中，有朝一日果然走到這一步，中美關(guān)系如此劇烈變化必將在相當(dāng)程度上顛覆現(xiàn)有全球戰(zhàn)略格局，從而推動世界各國關(guān)系發(fā)生大動蕩、大改組，也將催化產(chǎn)生大面積深刻的對抗與沖突，也將對中華民族偉大復(fù)興構(gòu)成最重大的挑戰(zhàn)，形成空前的危機。
由此看來，當(dāng)代中國內(nèi)部矛盾與外部矛盾各自的屬性及彼此關(guān)系也就一目了然了。也就是說，內(nèi)部矛盾不具有顛覆性，中華民族偉大復(fù)興不會因為內(nèi)部矛盾而中斷，但外部矛盾則具有強烈的顛覆性質(zhì)，是可能造成中華民族偉大復(fù)興半途而廢最危險的因素，毫無疑問，因而也就成了主要戰(zhàn)略矛盾之所在。外部矛盾其實就是民族矛盾，所以，筆者早就認(rèn)定，當(dāng)今中國外部矛盾大于內(nèi)部矛盾，民族矛盾大于階級矛盾（參閱筆者2012年文章《內(nèi)憂與外患：未來十年中國的挑戰(zhàn)（之六）》，2014年文章《當(dāng)代中國民族矛盾的特點與未來發(fā)展趨勢》），這是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的焦點與要害問題。
有鑒于此，關(guān)于中國的反霸斗爭問題，筆者想強調(diào)如下幾點：
一、反霸斗爭已經(jīng)到了需要公開化舉旗幟的階段
中國同霸權(quán)之間的矛盾已經(jīng)走向戰(zhàn)略與歷史的深處，斗爭已經(jīng)無可避免，霸權(quán)已經(jīng)成為當(dāng)代中國最大的斗爭對象。對于這一點，只要眼睛不瞎、心術(shù)擺正、尊重客觀事實，人們都已經(jīng)不會有什么意見了。
但是，要不要鮮明地舉起反霸大旗，一些中國人卻有種種顧慮。在政治上，有“不當(dāng)頭、不舉旗”的遺言祖訓(xùn)，直到今天還被一些人奉為金科玉律；在經(jīng)濟上，有人特別害怕因此影響同西方的金融貿(mào)易關(guān)系，因此遭遇更大的損失；在軍事上，一些人對西方各種先進(jìn)“武器”內(nèi)心里始終都相當(dāng)恐懼，始終都難以樹起與之對抗并戰(zhàn)而勝之的信心與勇氣；在科學(xué)技術(shù)上，對于自己是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)高科技的自主自立，解決“卡脖子”問題，也沒有把握……總之，面對有史以來最大最猖獗的霸權(quán)，這些人從心底里感到膽怯，一個“怕”字占據(jù)了他們戰(zhàn)略思維與情感的大部分空間。
怕字當(dāng)頭，反映在具體對策上就表現(xiàn)為如下兩種主張：一是回避，盡量躲避或躲開霸權(quán)的鋒芒，面對來自霸權(quán)的羞辱打擊，以忍為上，本著忍辱負(fù)重的態(tài)度加以對待；二是隱藏，即“多做少說”，盡量隱藏自己的行動，讓霸權(quán)對中國放松警惕、麻痹大意，利用這樣的空子來積攢自己的實力，以求將來奮起反抗之際能打?qū)κ忠粋�出其不意、措手不及。
應(yīng)該說，上述這些主張及相應(yīng)表現(xiàn)也不失為一種策略與辦法，應(yīng)該承認(rèn)，這些東西在一定條件下也能夠起到一定的效果。但是，在中美關(guān)系發(fā)展到現(xiàn)在這樣的階段，上述路徑已經(jīng)走不通了。如果繼續(xù)奉行上述主張的話， 總體上將有弊無利，其突出的不利之處在于以下三點：
一是這種辦法的戰(zhàn)略隱蔽作用已經(jīng)不復(fù)存在了
如果說冷戰(zhàn)結(jié)束初期，在戰(zhàn)略上混沌未明時代，中國的“韜光養(yǎng)晦”辦法還曾起到一定戰(zhàn)略隱蔽作用的話，那么現(xiàn)在繼續(xù)忍辱負(fù)重已經(jīng)于事無補了�，F(xiàn)在，中國已經(jīng)被霸權(quán)當(dāng)成最大的戰(zhàn)略對手，同霸權(quán)國家的關(guān)系已經(jīng)發(fā)展到要通過所謂“戰(zhàn)略競爭”一較高低的階段。中美關(guān)系現(xiàn)在與將來就是輸贏關(guān)系，為此霸權(quán)當(dāng)局將無所不用其極，將采取一切手段來打壓遏制中國，矢志要贏得再一次冷戰(zhàn)式的勝利，這在美國方面已經(jīng)公開化了。在這種情況下，繼續(xù)喋喋不休地陳述什么中美兩國“共同利益”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于 “彼此分歧”，根本麻痹不了霸權(quán)，也無助于化解或化解霸權(quán)的進(jìn)攻，而只能是自我欺騙，只能墮落成為可憐的“鴕鳥政策”。
二是由此內(nèi)卷帶來明顯的消極影響
面對霸權(quán)攻勢一味妥協(xié)退讓，由此所產(chǎn)生的內(nèi)卷效應(yīng)不可忽視。其嚴(yán)重的內(nèi)卷后果之一，就是嚴(yán)重影響政治公信力和國家的戰(zhàn)略形象，給公眾造成十分不良的執(zhí)政印象，即通常所說的“軟”或者“弱”，遭致民眾的不滿與憤懣。從而同民眾之間產(chǎn)生心理情感隔閡，還可能出現(xiàn)一定程度人心渙散、意氣消沉的不利局面。此情此景，對于一個走在強起來道路上、致力于民族偉大復(fù)興的國家來說，是不可忽視的消極影響。
三是國內(nèi)親美親西方勢力猖獗
中國國內(nèi)存在可怕的第五縱隊和帶路黨，這是人所共知的事實；大量親美親西方勢力一直很活躍，這也早已見怪不怪了。出現(xiàn)這些現(xiàn)象，當(dāng)然有多方面深刻的社會原因，但其中一點不可忽視，那就是在中國并未形成強大的反霸政治輿論，因此親美親西方勢力依然可以招搖過市，他們不但活動自由，而且還對影響國家對美關(guān)系的決策與走向信心滿滿。這些勢力將空前強烈的反霸民憤視若無物、嗤之以鼻，從思想到行為都表現(xiàn)得相當(dāng)猖獗、相當(dāng)有恃無恐。原因就在于他們斷定中國不可能敢于公開反霸，既然對外不敢公開舉起反霸大旗，對內(nèi)就不得不打狗看主人，針對親美親西方勢力就要高抬貴手、輕易觸碰不得了。
因此，筆者一直強烈主張，反霸斗爭必須內(nèi)外兼修，不搞好中國國內(nèi)的反霸斗爭，就不可能搞好對外關(guān)系上的反霸斗爭（參閱筆者《反霸斗爭將成為推動中國發(fā)展的新動力》、《同敵對勢力作斗爭，要內(nèi)外兩條線同時進(jìn)》等文章）。這是百年未有之大變局之下一個必然之變，也是當(dāng)代中國難以逃避的戰(zhàn)略宿命。
現(xiàn)在，中美關(guān)系已經(jīng)發(fā)展到中國應(yīng)該公開舉起反霸大旗進(jìn)行堅決反霸斗爭的時候了。只有這樣，才能抓住主要矛盾，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)最廣大的人民群眾進(jìn)行戰(zhàn)略競爭。前有未有的戰(zhàn)略競爭充滿了不確定性，蘊藏著空前巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險，對此，最根本的對策是調(diào)動和激發(fā)全中國人民的力量，而不能簡單地走上層路線，單純依賴新興資本家或者幾個精英。這樣才能達(dá)成得道多助的效果，也就是說，只有得全中國人民之道，受全國人民之助，才能使自己立于不敗之地。
對內(nèi)是這樣，對外也是這樣，只有堅決不妥協(xié)地樹起反霸大旗，才能在此基礎(chǔ)上打造強有力的反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。如果不是這樣，而是在霸權(quán)的欺凌打壓下遮遮掩掩、縮手縮腳，不管同具有強烈反霸訴求的國家走得多近，也難免給人以并不堅決、只是被逼無奈的印象。在這樣的狀態(tài)下，想要打造同呼吸、共命運的戰(zhàn)略聯(lián)盟根本沒有可能，貌似形成的統(tǒng)一戰(zhàn)線也因此將相當(dāng)松散，缺乏凝聚力與向心力。
二、以反霸斗爭為牽引，可以解決許多問題
如何實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，現(xiàn)在有一種說法，即能打敗中國的只有中國自己，關(guān)鍵是把中國自己的事情辦好。理解前半句，似乎是說中國最大的危險來自內(nèi)部；理解后半句，可能有人就要把“辦好自己的事情”同“反霸斗爭”對立起來了。其語境就是，不要過多地操心霸權(quán)干什么，只要中國把自己的事情辦好了，霸權(quán)就奈我其何！
我們說，上述這個說法，其前半句的判斷是片面的。且不說中國自己打敗自己的可能性有沒有，關(guān)鍵是想打敗中國的絕不僅僅是中國自己，霸權(quán)就有強烈的打敗中國企圖，并且其危險性還明顯大于前者，任何人也不敢打包票斷言中國已經(jīng)可以打遍天下無敵手。因此，這樣描述中國所面臨的主要矛盾與主要危險過于武斷，因而也是偏頗的�，F(xiàn)如今中國來自外部的危險與危機明顯大于源于內(nèi)部的危險與危機，這是不爭的事實。上述說法的后半句往往也使相關(guān)理解走入誤區(qū)，其誤就在于很多時候都把“中國自己的事情”同“反霸斗爭”對立了起來、割裂了開來。但事實上，“反霸”就是中國自己的事情，而且還是自己最重要的事情，因為這個事情辦不好，就可能發(fā)生顛覆性的災(zāi)難，就有再次中斷中國現(xiàn)代化歷史進(jìn)程的危險。堅決進(jìn)行反霸斗爭，這是新時代中國人民“偉大斗爭”中不可或缺的重要內(nèi)涵，非但同“辦好自己的事情”不對立，相反，二者高度耦合統(tǒng)一。
在新的歷史時期，堅定不移在內(nèi)外兩條戰(zhàn)線上開展反霸斗爭將成為推動中國發(fā)展的新動力（參閱筆者文章《反霸斗爭將成為推動中國發(fā)展的新動力》），將成為解決許多現(xiàn)實矛盾與問題的有效抓手。
其一， 強化政治治理，引導(dǎo)和改造新興資產(chǎn)階級
新興資產(chǎn)階級在中國顯著存在并發(fā)揮日益重要的作用，這是不爭的事實。如何團(tuán)結(jié)、規(guī)范和引導(dǎo)他們，使之在中國特色社會主義的政治與社會框架內(nèi)將積極作用最大化，這是相當(dāng)棘手的政治難題，其中相關(guān)政策的高、低、輕、重相當(dāng)難以把握。反霸斗爭則是很好的杠桿與抓手，通過組織動員新興資產(chǎn)階級參與到反霸大潮中來，將有效地激發(fā)與引導(dǎo)他們的愛國主義情懷，有效地團(tuán)結(jié)他們中的大多數(shù)，較好地實現(xiàn)對這個階級（或階層）的政治領(lǐng)導(dǎo)，并在斗爭中使之得到改造，從而進(jìn)一步打開當(dāng)代中國中國政治治理的新局面，在某種程度上說，也開辟了政治治理的一片新天地。
第二，加強經(jīng)濟實力，牢牢掌握發(fā)展的主動權(quán)主導(dǎo)權(quán)
當(dāng)代中國經(jīng)濟同西方資本主義經(jīng)濟之間的密切聯(lián)系具有強烈的雙重性質(zhì)。一方面是促進(jìn)發(fā)展的積極性，一方面則是由此帶來主導(dǎo)權(quán)削弱的消極性，二者之間的關(guān)系要依據(jù)時代背景與戰(zhàn)略條件的不同而發(fā)生不同的變化。在中西方關(guān)系以“戰(zhàn)略合作”為主的年代，中西方經(jīng)濟聯(lián)系中的積極性起主導(dǎo)作用，積極性大于消極性；隨著中西方關(guān)系進(jìn)入到“戰(zhàn)略競爭”的時代，中西方經(jīng)濟關(guān)系的積極性質(zhì)日漸消退，而消極性則急遽上升。對中國而言，這種消極性突出表現(xiàn)為發(fā)展經(jīng)濟的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)之爭。此前，在 “戰(zhàn)略合作”“全球化”等時髦光環(huán)的迷惑下，中國現(xiàn)代市場經(jīng)濟體系在諸多方面或者也失去了自主，或者自主性缺失，譬如著名的“造不如買，買不如租”的論調(diào)甚囂塵上等，一些人熱衷于從西方引進(jìn)、模仿，熱衷于搞依附性的生產(chǎn)鏈條，從而導(dǎo)致對西方市場的依賴，導(dǎo)致對西方經(jīng)濟體系的依賴，出現(xiàn)了諸多戰(zhàn)略上 “軟肋”。彌補這些“軟肋”，開展反霸斗爭將成為最直接、最有效的推動力。通過反霸斗爭的促進(jìn)與拉動，中國將加快自己的戰(zhàn)略覺醒，加快補上經(jīng)濟自主自立自強的課。反霸斗爭越是激烈急迫，這種補課效果就越快越好。通過這樣的戰(zhàn)略性補課，中國的經(jīng)濟實力才能避開“肥”而不“壯”的陷阱，才能由“大”而“強”，才能在“實”的意義上有戰(zhàn)略性的進(jìn)步，才能升級升華成為國家與民族的銅筋鐵骨。
第三，突破技術(shù)枷鎖，解決“卡脖子”關(guān)鍵問題
反霸斗爭形成空前強大的牽引力量，將有效拉動中國攻克各個高科技“卡脖子”問題。人們都知道，如果沒有當(dāng)年美國壓迫以色列撕毀與中國之間的預(yù)警機合作項目，今天中國則很難有空中預(yù)警軍事力量的突飛猛進(jìn)；沒有當(dāng)年歐洲伽利略系統(tǒng)對中國的排斥，也很難有今日中國北斗系統(tǒng)在太空中輝煌閃耀。種種事實證明，只要中國下定同西方斗爭的決心，就一定能排除萬難去爭取到輝煌的勝利；相反，凡是同西方搞“合作”、玩“共贏”的那些東西，無一不受制于人。所以，下定自主自立自強的決心，往往在相當(dāng)程度上要依賴所謂的“倒逼”，即非要人家西方“逼一逼”才行。其實，從根本上說，反霸斗爭也屬于逼上梁山，突破技術(shù)枷鎖，解決“卡脖子”關(guān)鍵問題，也同樣屬于逼上梁山，正面的闡述，這就是反霸斗爭的牽引。解決“卡脖子”問題就是具體的反霸斗爭，進(jìn)行反霸斗爭必須突破技術(shù)枷鎖，二者高度耦合統(tǒng)一。
上述幾個方面也僅僅是反霸斗爭的牽引拉動作用之大要。事實上，開展反霸斗爭將使中國從內(nèi)到外都煥發(fā)出新的活力與生機，反霸斗爭凝聚人心、團(tuán)結(jié)人民，將迸發(fā)出無窮的力量。十四億中國人民團(tuán)結(jié)在一個旗幟下，萬眾一心向著共同的敵人做堅決的斗爭，由此煥發(fā)出來的偉力前有未有。如果問當(dāng)今世界什么力量最偉大、最磅礴，毫無疑問就是中國人民的力量，這是最寶貴的資源。
三、反霸斗爭就是新時期的對外開放
如何抗擊霸權(quán)的圍剿與遏制，這是當(dāng)代中國最重大、最緊迫的戰(zhàn)略課題，對于這個天字第一號課題，心動手癢爭相獻(xiàn)計獻(xiàn)策的人很多，不同的人給出了不同的解決方案。
有人把抗擊霸權(quán)的希望寄托在擴大對外開放上。持這種立場的人認(rèn)定，只要中國繼續(xù)擴大開放，尤其是擴大對美西方的開放，就能化解來自西方的攻勢，就能保住中國復(fù)興崛起的發(fā)展勢頭。
我們說，這種想法是相當(dāng)幼稚的一廂情愿。事實上，繼續(xù)加強中國同西方的聯(lián)系，現(xiàn)在已不可能讓西方回心轉(zhuǎn)意，也難以對西方構(gòu)成約束與制衡。坦率地講，這種思維依舊停留在過去中西方“戰(zhàn)略合作”的階段，仍然局囿于“互信共贏”的層面。但現(xiàn)如今中西方“互信”與“共贏”的基礎(chǔ)已經(jīng)不復(fù)存在，“戰(zhàn)略合作”已經(jīng)被“戰(zhàn)略競爭”所替代，過去意義上的對外開放已經(jīng)不能適應(yīng)新變化、新形勢，而必須改弦更張、改質(zhì)增效才行。
這里需要強調(diào)的是，我們并不反對對外開放，因為擴大開放是發(fā)展前進(jìn)的象征，也是實現(xiàn)發(fā)展前進(jìn)所必須。但具體怎樣開放，向誰開放，開放什么，則需要與時俱進(jìn)，需要根據(jù)背景與條件的變化而變化。在百年未有之大變局下，全球局勢進(jìn)入新的大動蕩、大改組時期，過去意義上的開放必須在這樣新的歷史時期得到改造與升級，使之升華成為新階段、新特質(zhì)、新內(nèi)涵的對外開放戰(zhàn)略。
要做到這一點，反霸斗爭是強大的牽引，同時也是澎湃的內(nèi)生動力。通過反霸斗爭，將拉動中國的對外開放實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，使之向著政治與戰(zhàn)略的更高層面邁進(jìn)。如果說，對外開放過去主要著眼于經(jīng)濟的話，那么今后中國對外開放的首要指向則是戰(zhàn)略利益第一，就是要塑造新時代的國際反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線。完全可以說，反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線就是新時代的對外開放，這是百年未有之大變局下中國理應(yīng)采取的大戰(zhàn)略。堅定的反霸斗爭和新時期高質(zhì)量、高水平的對外開放，二者構(gòu)成一體兩面的關(guān)系，表面上看是兩件事，但實質(zhì)上卻完全都是同一個事情。
實行這個大戰(zhàn)略，首先要反對右傾關(guān)門主義。這種右傾關(guān)門主義的具體表現(xiàn)，就是打著 “不結(jié)盟”的旗號，拒絕打造全球反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線，讓中國在戰(zhàn)略上始終處于孤家寡人、形單影只的尷尬境地。
中國革命的歷史上曾經(jīng)發(fā)生過“左”傾關(guān)門主義，這種“左”的盲動不懂得爭取中間派，不知道聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量的重要性，而把一切他人都視為對立面加以打擊，關(guān)上革命統(tǒng)一陣線的大門。結(jié)果把自己孤立了起來，變成孤家寡人了�，F(xiàn)在則出現(xiàn)了一種右傾的關(guān)門主義，這種右傾盲動把所謂“不結(jié)盟”奉為金科玉律，不得越雷池一步，以所謂“靠不住”為借口不去爭取中間派，以什么“白眼狼”的說辭拒絕聯(lián)合一切應(yīng)該聯(lián)合的力量，同樣是也關(guān)上了統(tǒng)一戰(zhàn)線的大門，結(jié)果同樣把自己孤立起來，變成了孤家寡人。
我們認(rèn)為，從戰(zhàn)略意義上說，當(dāng)代中國的這種右傾關(guān)門主義基本等同于投降主義。在兩強爭霸的冷戰(zhàn)時代，不結(jié)盟是抗衡兩極世界的有效舉措，具有不可忽視的積極意義，因此中國雖然并不是不結(jié)盟國家，但大力支持不結(jié)盟運動。進(jìn)入現(xiàn)如今“戰(zhàn)略競爭”時代，霸權(quán)同盟集團(tuán)不斷擴張，極力做大做強，以此糾集龐大的戰(zhàn)略隊伍壓向中國，在這種情況下把“不結(jié)盟”作為信條來約束中國，事實上就是逃避，就是害怕惹惱霸權(quán)的消極鴕鳥政策，就是不敢直面霸權(quán)的圍剿而與之做堅決的斗爭。
我們眼前的世界是霸權(quán)肆虐的世界，霸權(quán)國家把霸道、霸凌與霸虐行徑發(fā)展到極致，連中國這樣的大國都難免罹受其災(zāi)。究其原因，就是戰(zhàn)略均勢被嚴(yán)重破壞，在力量對比中，霸權(quán)集團(tuán)占有絕對性的力量優(yōu)勢。與此相對應(yīng)，則是反霸力量四分五裂，不能形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有擰成一股繩。從民族復(fù)興的前途與未來出發(fā)，中國迫切需要優(yōu)化全球戰(zhàn)略格局，推動世界秩序朝著更公平更正的方向發(fā)展。而要做到這一點，一方面需要持續(xù)發(fā)展深化東升西降的戰(zhàn)略進(jìn)程；一方面還要匯聚全世界的反霸力量，使之凝成一個有機整體，以防止霸權(quán)將新興力量各個擊破。可以說，沒有前者為基礎(chǔ)，后者就要成為失去根基的無謂之舉；而沒有后者的保障加持，則前者的可持續(xù)性也將出現(xiàn)嚴(yán)重的危機。二者不可偏廢，必須齊頭并進(jìn)才行。只有這樣才能粉碎霸權(quán)的圍剿和進(jìn)攻。
綜上所述，我們認(rèn)為，反霸斗爭對于當(dāng)代中國的發(fā)展壯大具有全面的牽引拉動作用，也是打主動仗所必須的戰(zhàn)略與策略。所謂千頭萬緒抓根本，反霸斗爭就是最大的根本。從這個意義上說，民族矛盾上升成為中國的主要矛盾是中國新的難得的戰(zhàn)略機遇。開展反霸斗爭將為中國塑造一個新的戰(zhàn)略機遇期，將推動中國英勇地走向全面發(fā)展復(fù)興的偉大目標(biāo)。
關(guān)注手機移動微站
9843
李光滿 | 全球反霸權(quán)斗爭：星星之火，開始燎原 