馬克龍?jiān)L華，看中國破歐策略?
原創(chuàng) 楊風(fēng) 2023-04-07 云阿云智庫•大國博弈
導(dǎo)讀：對高手來說，并不需要對方一次性地全面倒向你，同你合作。只要能夠露出端倪，撕開了一個(gè)口子，打開了一扇窗的機(jī)會(huì)，就有辦法擴(kuò)大這個(gè)機(jī)會(huì)，能夠更深入，更全面性地開展合作。所以大家不用理會(huì)馮德萊恩在那邊唧唧歪歪。
4月5日，法國總統(tǒng)馬克龍到中國訪問，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也隨著馬克龍的行程到達(dá)北京。馬克龍與馮德萊恩兩人到訪，為中法與中歐合作帶來一絲希望，但同時(shí)也透露著一絲詭異。
1.馬克龍?jiān)L華的目的
馬克龍這一次帶著60多人的龐大商業(yè)領(lǐng)袖來到中國，只要一看這個(gè)陣容就知道馬克龍來訪的目的是什么。其實(shí)很簡單，馬克龍來訪的目的就是來中國談經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，來談?wù)労献鞯摹?/strong>
去年十一月德國總理朔爾茨，也是帶著龐大的商業(yè)領(lǐng)袖團(tuán)來到中國。朔爾茨那一次的訪問收獲豐盛，同中國簽署了總價(jià)值約170億美元的訂單。馬克龍眼看著朔爾茨如此的成果，當(dāng)然也要訪問中國。
德法兩國是歐洲大國，是歐盟與歐元區(qū)的核心國家，半年的時(shí)間兩國領(lǐng)袖先后來訪，美國看在眼里肯定不高興。因此，引起了美國的警惕，尤其是，對馬克龍與中國最高領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談中，提到以政治途徑和外交手段來解決烏克蘭沖突，美國出現(xiàn)了不滿與擔(dān)憂的情緒。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，認(rèn)為馬克龍?jiān)L華期間提到烏克蘭問題的時(shí)候，馬克龍沒有明確表示支持美國在烏克蘭的立場，反而是表示，歐洲希望看到這場沖突以和平方式解決。馬克龍的說法與表達(dá)方式，在美國引起了不小的爭議，有些人甚至認(rèn)為，歐洲現(xiàn)階段的態(tài)度是對美國的不忠。
2.歐洲發(fā)展陷入瓶頸
在這方面我們只能夠說，形勢比人強(qiáng)。這是法國在朋友與利益之間的選擇、在戰(zhàn)爭與和平之間的選擇、在經(jīng)濟(jì)衰退與繁榮之間的選擇、在人民抗?fàn)幣c通貨膨脹之間的選擇。那么法國要選擇哪一條路？德國與其他的歐洲國家呢？到底要選擇哪一條路？
2018年3月，美國特朗普政府發(fā)動(dòng)對中國的貿(mào)易戰(zhàn)，美國又極力鼓吹歐洲國家，限制使用華為的通訊設(shè)備。2021年1月拜登上任之后，更是積極聯(lián)合盟國對付中國。
到了這時(shí)候，歐洲國家或多或少走向了美國的陣線，限制使用華為的通訊設(shè)備，擱置了中歐投資協(xié)議，更是在人權(quán)議題上指責(zé)中國，在國際政治與戰(zhàn)略上將中國視為對手。
但是五年下來，歐洲跟著美國并沒有為歐洲國家?guī)砀玫慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。在政治、軍事戰(zhàn)略、與金融上跟著美國，只為歐洲國家?guī)硗ㄘ浥蛎洠瑤砟茉磧r(jià)格高漲，帶來投資環(huán)境的惡化，以及一些產(chǎn)業(yè)出走。歐洲國家還能夠撐多久？
這就是為什么半年來，歐洲國家的領(lǐng)袖紛紛來華訪問的原因。德國總理朔爾茨來了，法國總統(tǒng)馬克龍來了，前幾天西班牙首相桑切斯也已經(jīng)來了，往后還可能會(huì)有其他的歐洲國家領(lǐng)袖來華訪問，都是因?yàn)榭紤]了剛剛所提的幾個(gè)因素之下，才做出訪華的決定。
這就是為什么說形勢比人強(qiáng)的原因。盡管美國與這些歐洲國家是盟國的關(guān)系，彼此簽訂了軍事同盟協(xié)定，但是國家安全不僅僅是在軍事安全與政治上，還得要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)與金融上。
然而，二次大戰(zhàn)以來，歐洲國家跟著美國的步伐亦步亦趨，挺美、親美的路線快要走到盡頭了。在沒有實(shí)質(zhì)的戰(zhàn)爭威脅之下，歐洲跟著美國并沒有帶來更多軍事安全上的保障，反而是在經(jīng)濟(jì)與金融上走入瓶頸。
說得不好聽一些，在中美兩大強(qiáng)權(quán)之間，歐洲陷入了姓美、還是姓中的路線問題。我們暫且把美國對中國發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、和科技戰(zhàn)擺在一旁，單單是中美兩國在經(jīng)濟(jì)、金融 、與貿(mào)易上的發(fā)展路線就是不同。
美國在經(jīng)貿(mào)上搞保護(hù)主義、美國優(yōu)先，但是中國強(qiáng)調(diào)公平貿(mào)易、開放市場與投資。美國在金融上搞美元霸權(quán)、進(jìn)行美元收割，中方推行的是本幣貿(mào)易結(jié)算，數(shù)字貨幣，以及多極格局的世界貨幣。
3.歐洲國家要跟從誰？
中美兩國在這些領(lǐng)域上的路線有很大的差異。由于路線上的差異，除了中美兩國之外，也造成一些跟隨的國家在經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展不同。例如，歐洲國家跟著美國的路線走，結(jié)果帶來的是剛剛說的通貨膨脹，能源價(jià)格高漲，以及部分的產(chǎn)業(yè)出走。
反過來看，跟著中國路線走的，同中國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上合作的， 多半都享有相對高的經(jīng)濟(jì)增長率，享有中國投資的機(jī)會(huì)，在能源價(jià)格上也相對穩(wěn)定，這就是差異。
我們參考一下那些參與中國“一帶一路”計(jì)劃的國家，這些國家都領(lǐng)受到同中國經(jīng)濟(jì)合作的果實(shí)。這也難怪有越來越多的國家跟從中國，同中國合作，這方面體現(xiàn)在同中國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，對中國開放投資，以及同中國進(jìn)行本幣貿(mào)易結(jié)算，走向了去美元化的道路，或是在貨幣上走向獨(dú)立自主。
我們說一兩年的時(shí)間可能看不出有多大的差異，但是五年的時(shí)間夠不夠？五年的時(shí)間其實(shí)不算短，這期間全球發(fā)生了幾件大事。
第一，中美貿(mào)易戰(zhàn)。
全球兩大經(jīng)濟(jì)體打貿(mào)易戰(zhàn)，中美貿(mào)易戰(zhàn)雖然于2020年1月15日暫時(shí)停止，但是又?jǐn)U及到科技戰(zhàn)，投資領(lǐng)域，以及經(jīng)濟(jì)脫鉤的層面，而且是越演越烈。一些國家被拽入進(jìn)去，受到不少的損失，另一些國家跟著獲益。
第二，新冠疫情。
新冠疫情于2020年在全球大流行，且不說歐洲國家于2021年疫苗問世之后，沒有很大方地對外援助疫苗，尤其是對第三世界國家。這些方面暫時(shí)不談。但是歐洲國家跟著美國的金融政策，大搞量化寬松，推行零利率，甚至于是負(fù)利率，以至于現(xiàn)在遭受通貨膨脹的反噬，這也是中美路線不同的后果之一。
第三，俄烏戰(zhàn)爭。
歐洲力挺烏克蘭，雖然說這是政治路線不同所致，但是歐洲國家沒有致力于以和平的方式解決戰(zhàn)爭，以至于一直陷入了戰(zhàn)爭的泥淖，不可自拔。就連北溪天然氣管道被炸，歐洲也是無所作為。講難聽一點(diǎn)，歐洲就是一個(gè)愣頭青，受人擺布。
我們在俄烏戰(zhàn)爭開打之前就說過，烏克蘭的緊張局勢長期持續(xù)，除了烏克蘭本身之外，歐洲肯定是蒙受損失最大的一方，而美國也會(huì)慢慢地把初期所獲得的利益吐出來。長期下來，中國反而是獲益的一方。
我們也因此看到了，中國成功克服疫情的影響，在這五年當(dāng)中一直保持經(jīng)濟(jì)的增長，而且是穩(wěn)定的增長，外來投資也是保持穩(wěn)定。那么，中美兩國雖然路線不同，孰優(yōu)孰劣呢？答案應(yīng)該是很明顯的。
歐洲一直跟著美國， 最后得到的只有，美國于去年通過的《削減通脹方案》以及《芯片與科學(xué)法案》。這兩個(gè)法案都是在美國的保護(hù)主義與美國優(yōu)先政策之下的結(jié)果。歐洲同中國一樣，被美方排除在外。
4.中國不怕紅白臉
馬克龍為什么要帶著馮德萊恩來華訪問？有人說，這兩人是一個(gè)唱紅臉，另一個(gè)唱白臉。
說穿了，國際政治就是如此，尤其是西方國家所玩的國際政治。馬克龍是一位年輕的國家領(lǐng)袖，有雄才大略之心，卻未必有雄才大略之能。
我們先解釋一下什么是紅臉與白臉？這是從中國傳統(tǒng)戲劇中演變出來的說法，把忠臣或好人扮成紅臉，把奸臣或壞人扮成白臉，后來人們就用紅臉代表好人，用白臉代表壞人，但是更多的時(shí)候，是表示在做一件事情的時(shí)候，有的說好話、有的說壞話，藉以達(dá)成某個(gè)目的，或是忽悠一下。
我們來看馮德萊恩在訪華之前的兩段談話。
一，馮德萊恩在比利時(shí)布魯塞爾就中歐關(guān)系發(fā)表談話。她說，歐盟不希望與中國“脫鉤”，但需要平衡與中國的關(guān)系，降低歐盟對華關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)與對中國的依賴。后來，聽說她昨天又改口了，把脫鉤變成脫險(xiǎn)，脫離危險(xiǎn)，脫離風(fēng)險(xiǎn)。
二，馮德萊恩暗示，歐盟可能會(huì)放棄《中歐全面投資協(xié)定》的談判努力，呼吁歐洲對中國采取“更大膽”的態(tài)度。
一個(gè)唱白臉，另一個(gè)唱紅臉的兩面手法，我們可以理解。也有人說，馮德萊恩是來監(jiān)視馬克龍的，不希望馬克龍?jiān)谠L問中國的時(shí)候脫軌，防止馬克龍跟中國的關(guān)系走得太近，因而離開歐盟支持美國的路線太遠(yuǎn)了。
這個(gè)說法其實(shí)也把馬克龍看得小了，馬克龍如果擔(dān)心被監(jiān)視，完全可以拒絕馮德萊恩跟著他一起訪華。
倒是馬克龍想借著馮德萊恩的力量，與馮德萊恩過去對中國強(qiáng)烈的說辭，作為同中國談判的籌碼，這個(gè)可能性還高一些。
但是馬克龍這樣的小心思，中國豈會(huì)不知道？中國心里相當(dāng)清楚，但是中國并不在意，因?yàn)橹袊兄袊氖址ā?/span>
中國要的并不是法國立刻轉(zhuǎn)變立場，同中國合作，中國采取的是漸進(jìn)的做法。
第一，只要馬克龍肯來，一旦馬克龍來到中國，中國就是贏。因?yàn)�，只要馬克龍來了，表示法國遇到了困難，歐洲遇到了困難，然后襯托出中國的路線是對的。并且，歐洲跟著美國的路線沒有搞頭，這就彰顯了中國的路線，彰顯了中國的公平貿(mào)易，市場開放，經(jīng)濟(jì)合作，以及命運(yùn)共同體的路線。
第二，只要馬克龍來了，這是繼德國總理朔爾茨與西班牙首相桑切斯訪華之后，另一個(gè)歐洲大國到中國訪問。這就對外展示了一個(gè)趨勢，歐洲國家紛紛跑到中國，要跟中國談合作，這就再一次地彰顯了中國的路線，也讓其他的歐洲國家看到，勢頭變了，風(fēng)向改變了。
那么，馮德萊恩的酸言冷語會(huì)不會(huì)對中國有影響呢？
這樣說好了，不管馮德萊恩說什么，都是嘴炮。歐洲如果真的有本事，朔爾茨就不用來華訪問，桑切斯與馬克龍也不用跑到中國來了。
所以，馮德萊恩喜歡說嘴炮，就讓她說去吧，歐洲人喜歡面子，就給她。中國要的是里子，尤其是現(xiàn)在美國仍然強(qiáng)勢，即便是歐洲大國，也不敢在這時(shí)候太過忤逆美國的意思。因此，中國也不需要強(qiáng)人所難，這是第一點(diǎn)。
第二點(diǎn)，中國需要的是漸進(jìn)式的變化，依照中國所布局的路線，只要你先同意跟我（中國）保持良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中國就有辦法在這個(gè)基礎(chǔ)上，以漸進(jìn)的方式，強(qiáng)化雙方的關(guān)系。然后一步一步地改善，一步一步地發(fā)展，最終讓雙方的關(guān)系更加緊密。
我們舉一些例子，中國于2000年初開始，對東南亞開展工作，二十年有成。我們看到了，2022年1月1日，RCEP正式上路。
再舉一個(gè)例子，1990年代以來，中國一直尋求可靠的能源安全來源，因此同一些產(chǎn)油國家進(jìn)行磋商。其中，俄羅斯是商談對象的重中之重。俄羅斯有豐富的石油與天然氣，與中國領(lǐng)土相鄰，中俄兩國又是核武大國，全球的軍事強(qiáng)國，兩國之間的能源運(yùn)輸通道相對安全。
可是，同俄羅斯進(jìn)行能源交易談判，是相當(dāng)辛苦的工作。期間，又有日本橫插進(jìn)來、攪局。尤其是在天然氣供應(yīng)合約方面，中俄兩國從1994年開始，經(jīng)過冗長的談判還是沒有結(jié)果。
但是到了2014年，克里米亞舉行公投獨(dú)立，最后加入俄羅斯聯(lián)邦，俄羅斯因此遭受美國與歐洲的制裁。就在這時(shí)候，普京飛往中國同中國商談，中俄兩國簽訂了為期三十年的天然氣大單。
之后的故事大家都知道了，俄烏戰(zhàn)爭前后，俄羅斯與中國簽訂多個(gè)石油與天然氣合約，雖然在價(jià)格上還是有待商討，但基本上中國想同俄羅斯買什么能源，就買得到。
5.結(jié)論
對高手來說，并不需要對方一次性地全面倒向你，同你合作。只要能夠露出端倪，撕開了一個(gè)口子，打開了一扇窗的機(jī)會(huì)，就有辦法擴(kuò)大這個(gè)機(jī)會(huì)，能夠更深入，更全面性地開展合作。所以大家不用理會(huì)馮德萊恩在那邊唧唧歪歪。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
1740
美國慘遭滑鐵盧，精心布局被打破 