馬克龍?jiān)L華，看中國(guó)破歐策略?
原創(chuàng) 楊風(fēng) 2023-04-07 云阿云智庫(kù)•大國(guó)博弈
導(dǎo)讀：對(duì)高手來(lái)說(shuō)，并不需要對(duì)方一次性地全面倒向你，同你合作。只要能夠露出端倪，撕開(kāi)了一個(gè)口子，打開(kāi)了一扇窗的機(jī)會(huì)，就有辦法擴(kuò)大這個(gè)機(jī)會(huì)，能夠更深入，更全面性地開(kāi)展合作。所以大家不用理會(huì)馮德萊恩在那邊唧唧歪歪。
4月5日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍到中國(guó)訪問(wèn)，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也隨著馬克龍的行程到達(dá)北京。馬克龍與馮德萊恩兩人到訪，為中法與中歐合作帶來(lái)一絲希望，但同時(shí)也透露著一絲詭異。
1.馬克龍?jiān)L華的目的
馬克龍這一次帶著60多人的龐大商業(yè)領(lǐng)袖來(lái)到中國(guó)，只要一看這個(gè)陣容就知道馬克龍來(lái)訪的目的是什么。其實(shí)很簡(jiǎn)單，馬克龍來(lái)訪的目的就是來(lái)中國(guó)談經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，來(lái)談?wù)労献鞯摹?/strong>
去年十一月德國(guó)總理朔爾茨，也是帶著龐大的商業(yè)領(lǐng)袖團(tuán)來(lái)到中國(guó)。朔爾茨那一次的訪問(wèn)收獲豐盛，同中國(guó)簽署了總價(jià)值約170億美元的訂單。馬克龍眼看著朔爾茨如此的成果，當(dāng)然也要訪問(wèn)中國(guó)。
德法兩國(guó)是歐洲大國(guó)，是歐盟與歐元區(qū)的核心國(guó)家，半年的時(shí)間兩國(guó)領(lǐng)袖先后來(lái)訪，美國(guó)看在眼里肯定不高興。因此，引起了美國(guó)的警惕，尤其是，對(duì)馬克龍與中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談中，提到以政治途徑和外交手段來(lái)解決烏克蘭沖突，美國(guó)出現(xiàn)了不滿與擔(dān)憂的情緒。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，認(rèn)為馬克龍?jiān)L華期間提到烏克蘭問(wèn)題的時(shí)候，馬克龍沒(méi)有明確表示支持美國(guó)在烏克蘭的立場(chǎng)，反而是表示，歐洲希望看到這場(chǎng)沖突以和平方式解決。馬克龍的說(shuō)法與表達(dá)方式，在美國(guó)引起了不小的爭(zhēng)議，有些人甚至認(rèn)為，歐洲現(xiàn)階段的態(tài)度是對(duì)美國(guó)的不忠。
2.歐洲發(fā)展陷入瓶頸
在這方面我們只能夠說(shuō)，形勢(shì)比人強(qiáng)。這是法國(guó)在朋友與利益之間的選擇、在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間的選擇、在經(jīng)濟(jì)衰退與繁榮之間的選擇、在人民抗?fàn)幣c通貨膨脹之間的選擇。那么法國(guó)要選擇哪一條路？德國(guó)與其他的歐洲國(guó)家呢？到底要選擇哪一條路？
2018年3月，美國(guó)特朗普政府發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)又極力鼓吹歐洲國(guó)家，限制使用華為的通訊設(shè)備。2021年1月拜登上任之后，更是積極聯(lián)合盟國(guó)對(duì)付中國(guó)。
到了這時(shí)候，歐洲國(guó)家或多或少走向了美國(guó)的陣線，限制使用華為的通訊設(shè)備，擱置了中歐投資協(xié)議，更是在人權(quán)議題上指責(zé)中國(guó)，在國(guó)際政治與戰(zhàn)略上將中國(guó)視為對(duì)手。
但是五年下來(lái)，歐洲跟著美國(guó)并沒(méi)有為歐洲國(guó)家?guī)?lái)更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在政治、軍事戰(zhàn)略、與金融上跟著美國(guó)，只為歐洲國(guó)家?guī)?lái)通貨膨脹，帶來(lái)能源價(jià)格高漲，帶來(lái)投資環(huán)境的惡化，以及一些產(chǎn)業(yè)出走。歐洲國(guó)家還能夠撐多久？
這就是為什么半年來(lái)，歐洲國(guó)家的領(lǐng)袖紛紛來(lái)華訪問(wèn)的原因。德國(guó)總理朔爾茨來(lái)了，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍來(lái)了，前幾天西班牙首相桑切斯也已經(jīng)來(lái)了，往后還可能會(huì)有其他的歐洲國(guó)家領(lǐng)袖來(lái)華訪問(wèn)，都是因?yàn)榭紤]了剛剛所提的幾個(gè)因素之下，才做出訪華的決定。
這就是為什么說(shuō)形勢(shì)比人強(qiáng)的原因。盡管美國(guó)與這些歐洲國(guó)家是盟國(guó)的關(guān)系，彼此簽訂了軍事同盟協(xié)定，但是國(guó)家安全不僅僅是在軍事安全與政治上，還得要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)與金融上。
然而，二次大戰(zhàn)以來(lái)，歐洲國(guó)家跟著美國(guó)的步伐亦步亦趨，挺美、親美的路線快要走到盡頭了。在沒(méi)有實(shí)質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅之下，歐洲跟著美國(guó)并沒(méi)有帶來(lái)更多軍事安全上的保障，反而是在經(jīng)濟(jì)與金融上走入瓶頸。
說(shuō)得不好聽(tīng)一些，在中美兩大強(qiáng)權(quán)之間，歐洲陷入了姓美、還是姓中的路線問(wèn)題。我們暫且把美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、和科技戰(zhàn)擺在一旁，單單是中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、金融 、與貿(mào)易上的發(fā)展路線就是不同。
美國(guó)在經(jīng)貿(mào)上搞保護(hù)主義、美國(guó)優(yōu)先，但是中國(guó)強(qiáng)調(diào)公平貿(mào)易、開(kāi)放市場(chǎng)與投資。美國(guó)在金融上搞美元霸權(quán)、進(jìn)行美元收割，中方推行的是本幣貿(mào)易結(jié)算，數(shù)字貨幣，以及多極格局的世界貨幣。
3.歐洲國(guó)家要跟從誰(shuí)？
中美兩國(guó)在這些領(lǐng)域上的路線有很大的差異。由于路線上的差異，除了中美兩國(guó)之外，也造成一些跟隨的國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展不同。例如，歐洲國(guó)家跟著美國(guó)的路線走，結(jié)果帶來(lái)的是剛剛說(shuō)的通貨膨脹，能源價(jià)格高漲，以及部分的產(chǎn)業(yè)出走。
反過(guò)來(lái)看，跟著中國(guó)路線走的，同中國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上合作的， 多半都享有相對(duì)高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，享有中國(guó)投資的機(jī)會(huì)，在能源價(jià)格上也相對(duì)穩(wěn)定，這就是差異。
我們參考一下那些參與中國(guó)“一帶一路”計(jì)劃的國(guó)家，這些國(guó)家都領(lǐng)受到同中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的果實(shí)。這也難怪有越來(lái)越多的國(guó)家跟從中國(guó)，同中國(guó)合作，這方面體現(xiàn)在同中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，對(duì)中國(guó)開(kāi)放投資，以及同中國(guó)進(jìn)行本幣貿(mào)易結(jié)算，走向了去美元化的道路，或是在貨幣上走向獨(dú)立自主。
我們說(shuō)一兩年的時(shí)間可能看不出有多大的差異，但是五年的時(shí)間夠不夠？五年的時(shí)間其實(shí)不算短，這期間全球發(fā)生了幾件大事。
第一，中美貿(mào)易戰(zhàn)。
全球兩大經(jīng)濟(jì)體打貿(mào)易戰(zhàn)，中美貿(mào)易戰(zhàn)雖然于2020年1月15日暫時(shí)停止，但是又?jǐn)U及到科技戰(zhàn)，投資領(lǐng)域，以及經(jīng)濟(jì)脫鉤的層面，而且是越演越烈。一些國(guó)家被拽入進(jìn)去，受到不少的損失，另一些國(guó)家跟著獲益。
第二，新冠疫情。
新冠疫情于2020年在全球大流行，且不說(shuō)歐洲國(guó)家于2021年疫苗問(wèn)世之后，沒(méi)有很大方地對(duì)外援助疫苗，尤其是對(duì)第三世界國(guó)家。這些方面暫時(shí)不談。但是歐洲國(guó)家跟著美國(guó)的金融政策，大搞量化寬松，推行零利率，甚至于是負(fù)利率，以至于現(xiàn)在遭受通貨膨脹的反噬，這也是中美路線不同的后果之一。
第三，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。
歐洲力挺烏克蘭，雖然說(shuō)這是政治路線不同所致，但是歐洲國(guó)家沒(méi)有致力于以和平的方式解決戰(zhàn)爭(zhēng)，以至于一直陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)的泥淖，不可自拔。就連北溪天然氣管道被炸，歐洲也是無(wú)所作為。講難聽(tīng)一點(diǎn)，歐洲就是一個(gè)愣頭青，受人擺布。
我們?cè)诙頌鯌?zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打之前就說(shuō)過(guò)，烏克蘭的緊張局勢(shì)長(zhǎng)期持續(xù)，除了烏克蘭本身之外，歐洲肯定是蒙受損失最大的一方，而美國(guó)也會(huì)慢慢地把初期所獲得的利益吐出來(lái)。長(zhǎng)期下來(lái)，中國(guó)反而是獲益的一方。
我們也因此看到了，中國(guó)成功克服疫情的影響，在這五年當(dāng)中一直保持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而且是穩(wěn)定的增長(zhǎng)，外來(lái)投資也是保持穩(wěn)定。那么，中美兩國(guó)雖然路線不同，孰優(yōu)孰劣呢？答案應(yīng)該是很明顯的。
歐洲一直跟著美國(guó)， 最后得到的只有，美國(guó)于去年通過(guò)的《削減通脹方案》以及《芯片與科學(xué)法案》。這兩個(gè)法案都是在美國(guó)的保護(hù)主義與美國(guó)優(yōu)先政策之下的結(jié)果。歐洲同中國(guó)一樣，被美方排除在外。
4.中國(guó)不怕紅白臉
馬克龍為什么要帶著馮德萊恩來(lái)華訪問(wèn)？有人說(shuō)，這兩人是一個(gè)唱紅臉，另一個(gè)唱白臉。
說(shuō)穿了，國(guó)際政治就是如此，尤其是西方國(guó)家所玩的國(guó)際政治。馬克龍是一位年輕的國(guó)家領(lǐng)袖，有雄才大略之心，卻未必有雄才大略之能。
我們先解釋一下什么是紅臉與白臉？這是從中國(guó)傳統(tǒng)戲劇中演變出來(lái)的說(shuō)法，把忠臣或好人扮成紅臉，把奸臣或壞人扮成白臉，后來(lái)人們就用紅臉代表好人，用白臉代表壞人，但是更多的時(shí)候，是表示在做一件事情的時(shí)候，有的說(shuō)好話、有的說(shuō)壞話，藉以達(dá)成某個(gè)目的，或是忽悠一下。
我們來(lái)看馮德萊恩在訪華之前的兩段談話。
一，馮德萊恩在比利時(shí)布魯塞爾就中歐關(guān)系發(fā)表談話。她說(shuō)，歐盟不希望與中國(guó)“脫鉤”，但需要平衡與中國(guó)的關(guān)系，降低歐盟對(duì)華關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)中國(guó)的依賴。后來(lái)，聽(tīng)說(shuō)她昨天又改口了，把脫鉤變成脫險(xiǎn)，脫離危險(xiǎn)，脫離風(fēng)險(xiǎn)。
二，馮德萊恩暗示，歐盟可能會(huì)放棄《中歐全面投資協(xié)定》的談判努力，呼吁歐洲對(duì)中國(guó)采取“更大膽”的態(tài)度。
一個(gè)唱白臉，另一個(gè)唱紅臉的兩面手法，我們可以理解。也有人說(shuō)，馮德萊恩是來(lái)監(jiān)視馬克龍的，不希望馬克龍?jiān)谠L問(wèn)中國(guó)的時(shí)候脫軌，防止馬克龍跟中國(guó)的關(guān)系走得太近，因而離開(kāi)歐盟支持美國(guó)的路線太遠(yuǎn)了。
這個(gè)說(shuō)法其實(shí)也把馬克龍看得小了，馬克龍如果擔(dān)心被監(jiān)視，完全可以拒絕馮德萊恩跟著他一起訪華。
倒是馬克龍想借著馮德萊恩的力量，與馮德萊恩過(guò)去對(duì)中國(guó)強(qiáng)烈的說(shuō)辭，作為同中國(guó)談判的籌碼，這個(gè)可能性還高一些。
但是馬克龍這樣的小心思，中國(guó)豈會(huì)不知道？中國(guó)心里相當(dāng)清楚，但是中國(guó)并不在意，因?yàn)橹袊?guó)有中國(guó)的手法。
中國(guó)要的并不是法國(guó)立刻轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，同中國(guó)合作，中國(guó)采取的是漸進(jìn)的做法。
第一，只要馬克龍肯來(lái)，一旦馬克龍來(lái)到中國(guó)，中國(guó)就是贏。因?yàn)�，只要馬克龍來(lái)了，表示法國(guó)遇到了困難，歐洲遇到了困難，然后襯托出中國(guó)的路線是對(duì)的。并且，歐洲跟著美國(guó)的路線沒(méi)有搞頭，這就彰顯了中國(guó)的路線，彰顯了中國(guó)的公平貿(mào)易，市場(chǎng)開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)合作，以及命運(yùn)共同體的路線。
第二，只要馬克龍來(lái)了，這是繼德國(guó)總理朔爾茨與西班牙首相桑切斯訪華之后，另一個(gè)歐洲大國(guó)到中國(guó)訪問(wèn)。這就對(duì)外展示了一個(gè)趨勢(shì)，歐洲國(guó)家紛紛跑到中國(guó)，要跟中國(guó)談合作，這就再一次地彰顯了中國(guó)的路線，也讓其他的歐洲國(guó)家看到，勢(shì)頭變了，風(fēng)向改變了。
那么，馮德萊恩的酸言冷語(yǔ)會(huì)不會(huì)對(duì)中國(guó)有影響呢？
這樣說(shuō)好了，不管馮德萊恩說(shuō)什么，都是嘴炮。歐洲如果真的有本事，朔爾茨就不用來(lái)華訪問(wèn)，桑切斯與馬克龍也不用跑到中國(guó)來(lái)了。
所以，馮德萊恩喜歡說(shuō)嘴炮，就讓她說(shuō)去吧，歐洲人喜歡面子，就給她。中國(guó)要的是里子，尤其是現(xiàn)在美國(guó)仍然強(qiáng)勢(shì)，即便是歐洲大國(guó)，也不敢在這時(shí)候太過(guò)忤逆美國(guó)的意思。因此，中國(guó)也不需要強(qiáng)人所難，這是第一點(diǎn)。
第二點(diǎn)，中國(guó)需要的是漸進(jìn)式的變化，依照中國(guó)所布局的路線，只要你先同意跟我（中國(guó)）保持良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中國(guó)就有辦法在這個(gè)基礎(chǔ)上，以漸進(jìn)的方式，強(qiáng)化雙方的關(guān)系。然后一步一步地改善，一步一步地發(fā)展，最終讓雙方的關(guān)系更加緊密。
我們舉一些例子，中國(guó)于2000年初開(kāi)始，對(duì)東南亞開(kāi)展工作，二十年有成。我們看到了，2022年1月1日，RCEP正式上路。
再舉一個(gè)例子，1990年代以來(lái)，中國(guó)一直尋求可靠的能源安全來(lái)源，因此同一些產(chǎn)油國(guó)家進(jìn)行磋商。其中，俄羅斯是商談對(duì)象的重中之重。俄羅斯有豐富的石油與天然氣，與中國(guó)領(lǐng)土相鄰，中俄兩國(guó)又是核武大國(guó)，全球的軍事強(qiáng)國(guó)，兩國(guó)之間的能源運(yùn)輸通道相對(duì)安全。
可是，同俄羅斯進(jìn)行能源交易談判，是相當(dāng)辛苦的工作。期間，又有日本橫插進(jìn)來(lái)、攪局。尤其是在天然氣供應(yīng)合約方面，中俄兩國(guó)從1994年開(kāi)始，經(jīng)過(guò)冗長(zhǎng)的談判還是沒(méi)有結(jié)果。
但是到了2014年，克里米亞舉行公投獨(dú)立，最后加入俄羅斯聯(lián)邦，俄羅斯因此遭受美國(guó)與歐洲的制裁。就在這時(shí)候，普京飛往中國(guó)同中國(guó)商談，中俄兩國(guó)簽訂了為期三十年的天然氣大單。
之后的故事大家都知道了，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)前后，俄羅斯與中國(guó)簽訂多個(gè)石油與天然氣合約，雖然在價(jià)格上還是有待商討，但基本上中國(guó)想同俄羅斯買(mǎi)什么能源，就買(mǎi)得到。
5.結(jié)論
對(duì)高手來(lái)說(shuō)，并不需要對(duì)方一次性地全面倒向你，同你合作。只要能夠露出端倪，撕開(kāi)了一個(gè)口子，打開(kāi)了一扇窗的機(jī)會(huì)，就有辦法擴(kuò)大這個(gè)機(jī)會(huì)，能夠更深入，更全面性地開(kāi)展合作。所以大家不用理會(huì)馮德萊恩在那邊唧唧歪歪。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
1754
美國(guó)慘遭滑鐵盧，精心布局被打破 