解密中國駐法大使盧沙野為什么在歐洲受到圍攻？
司馬平邦2023-04-24云阿云智庫•輿論斗爭(zhēng)
導(dǎo)讀：其實(shí)，盧沙野這回站出來，咣咣咣一頓炮轟，也是為之前說法國未來“根本不會(huì)動(dòng)用一根手指頭干預(yù)臺(tái)灣問題”的說法的馬克龍解了套，現(xiàn)在那些反華議員都拋下馬克龍，又把炮火對(duì)準(zhǔn)了盧沙野，但是，在另一種層面，這兩番連續(xù)的熱議，讓更多的歐洲人看清了臺(tái)灣問題的真相，看清了烏克蘭問題的真相，看清了歐洲那些反俄、反華和支持臺(tái)獨(dú)的政治內(nèi)幕的真相。
歡迎收看《司馬平邦說》。中國駐法國大使，盧沙野大使，從昨天開始，在歐洲火了，太火了，火到什么程度？我有個(gè)考量，現(xiàn)在歐洲最火的政治家，當(dāng)然非法國總統(tǒng)馬克龍莫屬，但我們的盧沙野大使，現(xiàn)在比馬克龍總統(tǒng)還火，而且咱還有數(shù)據(jù)可證。
話說，在第963期節(jié)目《馬克龍捅了馬蜂窩，驗(yàn)證臺(tái)灣問題時(shí)機(jī)臨近》里，我聊過一件事，即今年的4月7號(hào)，法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍，在從中國返回法國的專機(jī)上，發(fā)表了一通令整個(gè)美西方目瞪口呆的言論，關(guān)于歐洲的戰(zhàn)略自主，和關(guān)于臺(tái)灣問題，他大意是，歐洲和法國不應(yīng)再在這些問題上當(dāng)美國的追隨者，他的言論甚至被解讀為，法國未來“根本不會(huì)動(dòng)用一根手指頭干預(yù)臺(tái)灣問題”。
馬克龍這番話一被媒體登出來，立刻引起軒然大波，其中對(duì)他抨擊最猛烈的，是一個(gè)叫IPAC的組織，全稱是：對(duì)華政策跨國議會(huì)聯(lián)盟，是一個(gè)歐洲的反華議員組織，有30多位來自這個(gè)組織的各國國會(huì)議員，聯(lián)署發(fā)表了反對(duì)馬克龍的聲明，尤其是反對(duì)馬克龍關(guān)于法國“根本不會(huì)動(dòng)用一根手指頭干預(yù)臺(tái)灣問題”的說法，參與聯(lián)署的30多名議員來自15個(gè)國家，表態(tài)最激烈的，就是烏克蘭國會(huì)外交委員會(huì)主席梅列日科（Oleksandr Merezhko），他不但在IPAC參與了聯(lián)署，還在解放軍4月初圍臺(tái)島演習(xí)之后，公開稱，北京不斷聲稱臺(tái)灣屬于中國是一種“共產(chǎn)主義錯(cuò)覺”，北京對(duì)臺(tái)灣“并沒有”合法權(quán)利。
我當(dāng)時(shí)就說，我們中國人以后要認(rèn)真記錄，到底是哪些人在反對(duì)中國統(tǒng)一，都給他們一一記錄在案，未來時(shí)機(jī)成熟了，要一個(gè)一個(gè)進(jìn)行報(bào)復(fù)。
而我們?cè)诘?79期節(jié)目《秦剛率中國“戰(zhàn)狼”主動(dòng)出擊，痛擊日本、烏克蘭和菲律賓軟肋》里也說到，4月21日，中國駐法大使盧沙野，又開了一炮，他在接受法國LCI電視臺(tái)采訪時(shí)，針對(duì)一直在反華、反俄和支持臺(tái)獨(dú)議題上跳得最歡的波羅的海三國，即立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞，還有烏克蘭，重重開了一炮，他的原話是這樣的：“在國際法上，即使是這些前蘇聯(lián)國家，也沒有有效的地位，因?yàn)闆]有國際協(xié)議將其作為主權(quán)國家的地位具體化�！�而當(dāng)被接著問及，他是否認(rèn)為克里米亞是烏克蘭的一部分時(shí)，盧大使拒絕直接回答，他首先說，“這取決于你如何看待這個(gè)問題”，然后又補(bǔ)充道，“問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是那么簡(jiǎn)單”。盧沙野說，克里米亞“從一開始就是俄羅斯的”。
盧大使這番話，現(xiàn)在已經(jīng)被一些歐洲反華媒體炒作為，否認(rèn)了蘇聯(lián)解體后所有分離出來的，包括俄羅斯在內(nèi)的15個(gè)國家的合法性，他們真想多了，俄羅斯、白俄羅斯以及與中國友好的那些中亞國家，都是從蘇聯(lián)解體中分離出來的，它們跟中國有完備的主權(quán)承認(rèn)協(xié)議，也有通暢的交流渠道，盧沙野的表態(tài)，是直接針對(duì)現(xiàn)在在臺(tái)灣問題上跳得最歡的烏克蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞的。
現(xiàn)在，曾經(jīng)聯(lián)署了30多個(gè)議員反對(duì)馬克龍的那個(gè)狗屁組織，IPAC，又聯(lián)合近80名議員，在法國《世界報(bào)》發(fā)表公開信，呼吁法國盡快宣布盧沙野為“不受歡迎的人”，要把盧大使驅(qū)逐出法國。這就像小學(xué)生打架，他們這伙人玩不起了，就又哭著喊著找老師告狀了。IPAC這回網(wǎng)羅了近80名歐洲議員反對(duì)盧沙野，而上次只網(wǎng)羅到了30多人反對(duì)馬克龍，所以，我說現(xiàn)在中國駐法大使比法國總統(tǒng)都火。
相信，在國內(nèi)，沒有第二個(gè)人會(huì)告訴你，這兩件事應(yīng)該是來自同一背景，這個(gè)簡(jiǎn)稱IPAC的“對(duì)華政策跨國議會(huì)聯(lián)盟”的反華組織，不信，我們可以接著看后續(xù)的新聞解密。其實(shí)，整個(gè)歐洲，雖然有那么多國家，但也就7.4億的人口，總面積比中國稍大一點(diǎn)兒，它的社會(huì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度等同于中國，并不復(fù)雜，想研究明白歐洲，首先要放下洋奴意識(shí)，別一看到“歐洲議員”這4個(gè)字就腿軟，我們的兩會(huì)上，也經(jīng)常會(huì)有代表、委員出一些奇葩提案，而在歐洲，奇葩更是常態(tài)。
大家想想，一個(gè)原本就是以反華和支持臺(tái)獨(dú)為宗旨的議員組織，本就是天天張著大網(wǎng)，在找中國毛病，這回終于逮到盧沙野的所謂“出格言論”，焉能不順著桿子猛爬？他們連馬克龍都不放過的。
還有，關(guān)于盧沙野大使此番談話中，克里米亞和烏克蘭的歸屬，我不多說了，請(qǐng)大家看我的第851期節(jié)目《俄總參謀部溯源葉卡特琳娜二世：繼續(xù)擴(kuò)軍備戰(zhàn)為哪般？》，里面說過，不只是克里米亞“從一開始就是俄羅斯的一部分”，其實(shí)，從更長久的歷史看，烏克蘭絕大多數(shù)時(shí)間都?xì)w屬于俄羅斯。
而某些歐洲政客現(xiàn)在的變態(tài)在于，當(dāng)他們把反俄、反華當(dāng)成政治正確的時(shí)候，是聽不進(jìn)任何真話的，但是，我們還是要說句但是，既然你們不但反俄，還要操弄臺(tái)灣議題，我們又何必在乎你們的政治正確呢？大家互相傷害不好嗎？
不過，我覺得還有必要提醒，盧沙野的這番言論，在歐洲引起激烈反響是意料之中，但它的言論很有可能在國內(nèi)也會(huì)引起激烈反響，這才是我擔(dān)心的，因?yàn)楫吘怪袊駞悄橙�、袁某人這樣的人太多了，他們一直是以取悅、討好和和睦，為外交的絕對(duì)原則，而根本不知道這外交的“交”字，其實(shí)是交流、交友和交手的復(fù)雜意思。而且，很有可能，國內(nèi)某些人、某些媒體，早就看在歐洲話語權(quán)戰(zhàn)場(chǎng)上能言善戰(zhàn)的盧沙野不順眼，這回正好又有個(gè)議員組織在外造勢(shì)，所以，國內(nèi)會(huì)不會(huì)掀起一次“反盧”風(fēng)？很難說。比如，去年12月中旬的中國駐英國曼城領(lǐng)事館風(fēng)波，就是一個(gè)很顯著的例子，關(guān)于那件事，大家也可以去網(wǎng)上查查。
反正，盧沙野大使的事，現(xiàn)在已經(jīng)成為歐洲政壇的一個(gè)大火事件，中國對(duì)歐洲這個(gè)看似好像挺強(qiáng)大，其實(shí)非常分散的政治板塊，應(yīng)該有新的外交對(duì)策了，若是讓我這樣一個(gè)粗糙的東北老爺們來說，就是起碼要再加一個(gè)字：虐。
尤其是對(duì)那些敢于公然把反華和支持臺(tái)獨(dú)擺在臺(tái)面的歐洲政府、國家領(lǐng)導(dǎo)人、政治組織和政客個(gè)人，比如像之前的天天吧吧吧吧不反華都不會(huì)說話的德國外長、歐盟主席等等，這些人，該虐得虐，虐后有奇效。這個(gè)“虐”字具體怎么解釋？大家自己尋思。
其實(shí)，盧沙野這回站出來，咣咣咣一頓炮轟，也是為之前說法國未來“根本不會(huì)動(dòng)用一根手指頭干預(yù)臺(tái)灣問題”的說法的馬克龍解了套，現(xiàn)在那些反華議員都拋下馬克龍，又把炮火對(duì)準(zhǔn)了盧沙野，但是，在另一種層面，這兩番連續(xù)的熱議，讓更多的歐洲人看清了臺(tái)灣問題的真相，看清了烏克蘭問題的真相，看清了歐洲那些反俄、反華和支持臺(tái)獨(dú)的政治內(nèi)幕的真相。
所以，要想讓盧大使從這件事上也解套，最好的辦法，就是要制造另一個(gè)更火爆話題，也就說，在馬克龍、盧沙野之后，需要有一個(gè)新炮手，需要來一頓新炮擊，形成連續(xù)打擊，讓那些反華議員們?nèi)ギ?dāng)滅火隊(duì)員吧，對(duì)于這些敵視中國的勢(shì)力，中國要把放火的主動(dòng)權(quán)掌握在自己手里。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
2291
“言論交給市場(chǎng)”？這條輿論邪路，蘇聯(lián)曾經(jīng)走過 