盧大使：琉球不屬日本
原創(chuàng) 戎評2023-04-25云阿云智庫•對日斗爭
克里米亞是屬于俄羅斯還是烏克蘭，這個不是關鍵。因為盧大使的國際法科普，現(xiàn)在所有人都知道了：琉球不屬于日本。
1.盧大使捅了馬蜂窩
日前，歐洲議會超過80名議員聯(lián)署，要求法國驅逐盧沙野大使。看起來似乎鬧挺大，到底咋回事呢？
起源是盧大使近日接受了法國新聞臺采訪，一些言論堪稱“驚人”，這里把關鍵對答大致梳理一下。
記者：克里米亞是否屬于烏克蘭？
盧沙野：這取決于各方看問題的立場�？死锩讈喿畛跤啥砹_斯掌控，赫魯曉夫執(zhí)政時期將其送給烏克蘭。
記者：按照國際法，克里米亞應該屬于烏克蘭。
盧沙野：從國際法來講，甚至原蘇聯(lián)的加盟共和國也沒有有效地位，因為沒有國際協(xié)議可以落實它們的主權國家地位。
記者提問故意挖了個大坑，本以為勝券在握。畢竟如果盧大使不承認規(guī)定克里米亞歸屬烏克蘭的所謂國際法，那么任何國家，包括中國主權的法理基礎就都不存在了。換言之，臺灣問題也可以拿出來說道說道。
但是，盧大使的回答出乎所有人預料，非但沒有縮回去，反而更進一步。按照國際法，別說克里米亞，前蘇聯(lián)加盟國都沒有主權國家地位。換言之，別說克里米亞，連烏克蘭甚至俄羅斯的領土主權都存在爭議。
一石激起千層浪，再加上西方媒體慣常的斷章取義大肆炒作，事情一度鬧得不可開交。
2.波羅的海三國破防
有趣的是，反應最激烈的不是爭議當事方俄羅斯或烏克蘭，而是波羅的海三小國。
立陶宛第一時間站出來回應此事，外交部長蘭茨貝吉斯表示：盧沙野的言論是不可接受的，中方必須給出解釋！蘭茨貝吉斯聲稱，波羅的海三國將召見中國大使，并且提醒他們，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛是被蘇聯(lián)“非法占領”的國家。
立陶宛是不是忘了？中國跟立陶宛早就互撤大使了，雙方現(xiàn)在只是代辦關系。
愛沙尼亞外交部長瑪古斯在社交平臺上說，中國外交官的評論是錯誤的，是對歷史的誤讀。
愛沙尼亞當局認為，中國駐法大使的言論是不可接受的，愛沙尼亞是一個完整的主權國家，不應該遭受這種指責！
拉脫維亞外長同日對媒體表示，“如果有人還不明白，為什么波羅的海三國不相信俄羅斯是出于和平入侵烏克蘭？看看這里吧，有人認為克里米亞屬于俄羅斯，而波羅的海三國卻被告知國家邊界沒有法律依據(jù)！”
拉脫維亞方面希望中國作出解釋，并發(fā)布聲明澄清錯誤言論。
3.法理站在盧大使一邊
有網(wǎng)友就此批評盧大使亂說話，事實真的如此嗎？如果真是“亂講話”，歐洲就該嘲笑，而非跳起來。之所以反應激烈，是因為盧大使所言，確實有充分的法理依據(jù)。
咱們先來看看盧沙野的頭銜：中國駐法國特命全權大使兼駐摩納哥公國特命全權大使。特命全權大使是最高一級駐外代表，盧大使還兼任兩國，不必說，外交戰(zhàn)線單兵作戰(zhàn)的老將了。他的發(fā)言，自然不是信口開河。
盧大使被西媒按頭的所謂“暴論”，本身其實并無問題。
眾所周知，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等11國通過《阿拉木圖宣言》，正式成立獨聯(lián)體，成員國“互相承認并尊重領土完整及現(xiàn)有邊界的不可侵犯”。
然而，波羅的海三國并未參會，自然也未簽訂《阿拉木圖宣言》。換言之，三國無權基于獨聯(lián)體繼承蘇聯(lián)法統(tǒng)，互相承認主權與邊界。烏克蘭也已退出獨聯(lián)體，實質上否定了《阿拉木圖宣言》，成員國相互承認主權與邊界自然也就不存在了。
即便簽署了《阿拉木圖宣言》的獨聯(lián)體國家之間，一樣存在國際法難以解決的邊界問題。因為加盟國之間的邊界，原屬蘇聯(lián)行政邊界，劃定未必合理，但在國家統(tǒng)一時，這些并非原則問題。當人口不斷混居，要確切劃分族群邊界就更不可能了。所以加盟國獨立后，出現(xiàn)政治邊界與民族邊界不匹配的問題，成為蘇聯(lián)解體后“兄弟相爭”的導火索。
況且戎哥認真看了采訪全程，西媒明顯在故意曲解。順帶說一下，夸西方人有禮貌的，建議多看看西媒采訪異見者的視頻，能找出一個不打斷人的算我輸。個頂個跟狗一樣嗷嗷叫，容不得別人說完一句整話。盧大使真正的意思，并非前蘇聯(lián)加盟國沒有主權，而是“沒有國際協(xié)議實現(xiàn)主權地位”。他希望能簽訂國際協(xié)議，解決前蘇聯(lián)加盟國之間的主權爭議。
直到現(xiàn)在，南奧塞梯vs阿布哈茲vs格魯吉亞，吉爾吉斯斯坦vs塔吉克斯坦，亞美尼亞vs阿塞拜疆，仍然因為邊界問題經(jīng)常爆發(fā)武裝沖突。吉爾吉斯斯坦與塔吉克斯坦之間尚有375公里邊界未勘定，導致兩國時常因邊界居民水資源利用等問題發(fā)生爭執(zhí)。
如果真能通過協(xié)商簽訂協(xié)議，解決邊界問題，避免地區(qū)沖突，相關國家都會積極響應�？梢院推剑l會喜歡戰(zhàn)爭？事實上去年撒馬爾罕峰會和阿斯塔納-中亞峰會期間，與會國就在調停爭端，促成國際協(xié)議的落成。
網(wǎng)友批評盧大使“一句話得罪前蘇聯(lián)15個加盟國”，簡直就是無稽之談。相比西媒瘋狂炒作“中國大使稱前蘇聯(lián)國家沒有主權”，除波羅的海三傻外，壓根沒人吭聲。至于波三傻，兩三百萬人的國家，除了給美國當馬前卒，充當北約東擴的炮灰以外，確實找不出其他價值了。
4.國際法：廢紙→工具→暴論
歐洲人不過揣著明白裝糊涂，80名議員看起來很多的樣子，但不要忘了，整個歐洲議會有700多名議員呢，剩下600多人呢？沉默的大多數(shù)咋想，大伙不妨猜猜。
聯(lián)署逼法國驅逐盧大使？人家法國人可不傻。上一個大使卸任后，中國再未派遣新大使的國家，現(xiàn)在心急火燎想跟中國溝通，連個遞話的人都找不到呢。沒錯，說的就是老美。
長久以來，美國將國內法凌駕于國際法之上。比如不顧國際法規(guī)定，將領海寬度限定為3海里，這樣就能以最近距離逼近他國領土。因為美國知道，其他國家不敢逼近美國領海，看似“一視同仁”，實則行軍事霸權。近年來，美國更是不停退群，單方面撕毀協(xié)議，國際法早就淪為廢紙一張。說來好笑，放眼世界，真正老老實實遵循國際法的國家，也就中國一個。
美國自己是國際法的最大的踐踏者，卻屢屢將國際法作為工具，攻擊陷害他人，尤其是中國。比如南海仲裁案、新冠索賠等。歐洲有樣學樣，有用國際法，沒用就廁紙。
盧大使不過是借彼之矛，攻彼之盾，歐洲人就受不了了？國際法就成了暴論？咋，只準美歐防火，不準中國點燈，憑啥？玩雙標，搞霸道，也得掂量掂量自己有沒有那個實力。睜大招子看清楚，現(xiàn)在不是1840年，中國也早已不是滿清。
5.中國外交由守轉攻？
其實長期關注外交的朋友，對盧大使應該不會陌生。美媒有個所謂中國“戰(zhàn)狼”外交官排名，盧沙野長期排第一，“戰(zhàn)狼”指數(shù)五顆星。作為一名經(jīng)驗豐富、專業(yè)性素質過硬的外交官，他不止一次打臉美國。
1.新冠疫情起源：盧沙野直面媒體，質疑美國軍人參加武漢軍運會后，新冠病毒在中國傳播蔓延，這中間到底有沒有關聯(lián)？中國人一直比較內斂，這是疫情之后，中國官方第一次公開質疑美國。
2.“流浪氣球”事件：盧沙野在直播中說，美方此前說過不打算擊落，但他們說一套做一套，盡管飛艇已經(jīng)離開美洲大陸�！懊绹珘牧�，明知道中國氣球沒問題，還是打了下來。”
3.收復臺灣統(tǒng)一：盧沙野直言，沒有明確的統(tǒng)一時間表，但一定會采取一切手段完成統(tǒng)一�！凹词贡l(fā)沖突，那也是美國先發(fā)起的，而不是中國�！贬槍u內臺獨思想，“我們會對他們進行再教育”。
4.對俄軍售問題：盧沙野放言，中國作為主權國家，有向任何國家提供武器的權利，包括俄羅斯。
從過往言論可以看出，盧大使一貫攻擊力爆表，但絕非信口開河。所謂“戰(zhàn)狼”，不過是西方話語體系下給中國外交官扣的帽子。堅定維護中國權益，不向西方下跪，就是所謂“戰(zhàn)狼”。
中國早過了“打不還手，罵不還口”的時代，從楊潔篪“你們沒有資格說從實力的地位出發(fā)同中國談話”開始，中國外交便開啟了新篇章。國際法這個工具，美歐能用，咱也能用�？芸赏�，吾亦可往。波羅的海三小國長期與臺灣勾連，不斷挑釁中國主權，敲打敲打又何妨？
6.琉球確實不屬于日本
根據(jù)國際法，克里米亞究竟屬于俄羅斯還是烏克蘭，前蘇聯(lián)加盟國算不算主權國家，這些問題都值得好好研究討論。但是，有些問題是完全不需要討論的，法理上沒有任何爭議，比如：琉球不屬于日本。
《波茨坦公告》明確規(guī)定：日本之主權小島由中國、美國和英國共同決定。作為公告締約國之一，沒有中國首肯，美國不能單方面決定琉球群島歸屬。即便美國單方面通過的《舊金山對日和平條約》，仍明確規(guī)定琉球群島屬于聯(lián)合國托管。
雖然美日在1971年背著中國簽訂了《歸還沖繩協(xié)定》，將琉球群島的行政權交給日本。但日本對琉球群島僅有管轄權，并無主權。何況沒有中國在場，協(xié)議本身就是非法無效的。
琉球從來不是日本領土，長期以來懸而未決的琉球群島主權問題，是不是也該拿出來說說了？
7.中國有權在日本駐軍
《開羅宣言》和《波茨坦公告》構建了亞太戰(zhàn)后國際秩序的法律基礎，是美國作為戰(zhàn)勝國駐軍德國和日本的法理依據(jù)。作為起草國和締約國，美國絕不可能否定。
《波茨坦公告》原文：“直至如此之新秩序成立時，及直至日本制造戰(zhàn)爭之力量業(yè)已毀滅，有確定可信之證據(jù)時，日本領土經(jīng)盟國之指定，必須占領�！�按照協(xié)議，作為戰(zhàn)勝國，中國向日本派駐軍隊一事被提上了日程。
日本投降兩個月后，盟軍請中國派軍隊協(xié)助占領日本。一開始，美國希望中國能派出一支5萬人的軍隊，而且指明想要孫立人的新一軍。因為孫立人是弗吉尼亞軍校畢業(yè)，許多美國將領認識他，新一軍也是全套美式裝備。孫立人本人完全同意，當時新一軍駐防廣州，移駐日本也比較方便。
但是蔣介石不愿意，作出批示：“由軍令部一、二廳擬一個5000人編成的支隊派遣日本，呈核。”新一軍有數(shù)萬人，5000人不過一個旅，美國自然很不滿，提出至少要派一個師，最后老蔣答應派出陸軍第67師。
第67師前往越南進行人員挑選，接受了包括日語學習在內的一系列培訓。當?shù)厝A人華僑及民眾特地來慰問這支即將開赴日本的威武之師，并獻上“威揚東瀛，光榮祖國”錦旗。
上校參謀廖繼威作為先遣官到了日本，隨行還有師長戴堅、名古屋港口司令海軍中校盧東閣、占領軍后勤主任上校王者師、外事組長常家鎧，駐日代表團團長朱世明、顧問李立栢，以及三名翻譯官等13人。
然而，廖繼威等人在橫濱等了數(shù)月，占領軍一直沒有啟程。原來老蔣要把全部軍隊投入到內戰(zhàn)，在他看來，派軍隊去日本“不劃算”，此事由此不了了之。因為蔣介石的一己之私，目光短淺，中國就此錯失駐軍日本的機會。
但無論如何，在法理上，中國完全有權駐軍日本。美國可以，中國當然也可以。
如果美日要否認，那中國一樣可以否認。掀桌子嘛，你掀你的，我掀我的。戰(zhàn)后公告文件的法理地位都否了的話，那外蒙古自治也就不成立了。最近那邊沙塵暴越發(fā)嚴重了，連累咱這邊也跟著遭殃，正好過去“治沙”，美日覺得呢？
關注手機移動微站
2255
中國布局琉球，它可否回歸中國？ 