澤連斯基盼星星盼月亮,終于盼到了北京的電話
司馬平邦2023-04-27云阿云智庫(kù)•大國(guó)外交
導(dǎo)讀:中國(guó)作為俄烏沖突的和平第三方,其實(shí)也在進(jìn)行另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里沒有俄羅斯,也沒有烏克蘭,而是跟美國(guó)進(jìn)行的價(jià)值觀和影響力的虛擬戰(zhàn)爭(zhēng)。
歡迎收看《司馬平邦說(shuō)》。4月26日晚,新華社發(fā)布消息,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基終于等來(lái)了可能是自俄烏沖突開始以來(lái),最重要的一通電話,是中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人打來(lái)的,而且,這通電話是在中俄元首會(huì)晤一個(gè)月之后不久,和在聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)給普京致信之際,可以說(shuō),這個(gè)電話能打通,本身就是證明中國(guó)之前推出的“全球安全倡議概念文件”和“關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)”,這兩個(gè)文件獲得了勝利。
新聞里說(shuō),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是應(yīng)約給澤連斯基打電話的,“應(yīng)約”雖只兩個(gè)字,但是學(xué)問大了,其一,是澤連斯基請(qǐng)求跟中國(guó)通話,而不是中國(guó)請(qǐng)求跟他通話,因?yàn)橹霸诿牢鞣矫襟w的口吻中,澤連斯基還一直端著,說(shuō)我在等中國(guó)的電話,而關(guān)于到底是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)有通話的請(qǐng)求,模糊了,這肯定是西媒和澤連斯基故意模糊的,所以,中國(guó)根本不會(huì)買單,一直到你澤連斯基“請(qǐng)求”了為止;其二,你以為澤連斯基想請(qǐng)請(qǐng)求就請(qǐng)求了?他也得真有這個(gè)請(qǐng)求的權(quán)利才行,他想請(qǐng)求跟中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通電話,首先得過美國(guó)關(guān),也就是說(shuō),美國(guó)總統(tǒng)拜登現(xiàn)在其實(shí)是通過澤連斯基,向中國(guó)發(fā)出通電話的請(qǐng)求,背后的內(nèi)容就更多了。
美國(guó)總統(tǒng),及其以下的防長(zhǎng)、國(guó)務(wù)卿、財(cái)長(zhǎng)、商長(zhǎng)等,排著隊(duì)要跟他們的中國(guó)同事通電話,但兩三個(gè)月來(lái),無(wú)人理睬,所以,拜登不得不繞道澤連斯基,同意心急火燎地請(qǐng)求跟中國(guó)通電話,最終表達(dá)的其實(shí)是一個(gè)意思,俄烏沖突烏克蘭我們打不動(dòng)了,烏克蘭打不動(dòng),美國(guó)也打不動(dòng)了。
我在之前節(jié)目中說(shuō)過了,中國(guó)雖然推出了“全球安全倡議概念文件”和“關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)”兩個(gè)文件,但并不急于馬上使之見實(shí)效,因?yàn)榻鉀Q問題的關(guān)鍵還在于天時(shí)、地利、人和俱備,否則,明明是它們有求于你的事,最后,憑美國(guó)人和澤連斯基的矯情與狡詐,都能給整成反倒是中國(guó)有求于他們,這種虧本買賣中國(guó)不做,也做不起。
據(jù)此前的彭博社報(bào)道,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍已表態(tài),希望同中國(guó)一道,共同促成俄烏兩國(guó)的和平談判,為此,馬克龍已授權(quán)外交事務(wù)顧問伯恩( Emmanuel Bonne)跟王毅主任協(xié)商,為未來(lái)的俄烏談判擬定框架,而由王毅主任出手,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),其實(shí)是等同于之前促成伊朗、沙特和解的框架級(jí)別。
一名法國(guó)高級(jí)官員證實(shí),法國(guó)也已跟澤連斯基就"籌備和平峰會(huì)"之事宜舉行過會(huì)談了。而澤連斯基本人則證實(shí),他同馬克龍就其中國(guó)之行進(jìn)行過溝通。不過,法國(guó)總統(tǒng)擬議中的這次可能與中國(guó)一起發(fā)起的拋開美國(guó)的“中歐外交攻勢(shì)”,卻被英國(guó)政治家史密斯( Duncan Smith)形容成馬克龍猶如"草叢里的蛇"。
也就在中烏通話的當(dāng)天,澤連斯基任命帕夫洛•里亞比金為新一任的烏克蘭駐華大使,里亞比金在2021年11月至2023年3月期間,曾擔(dān)任烏克蘭戰(zhàn)略工業(yè)部長(zhǎng),他就是直接跟美國(guó)和歐洲要軍火援助的,份量不輕,很明顯,現(xiàn)在應(yīng)該是軍火援助搞不動(dòng)了,要向中國(guó)搞和平援助了;而中烏兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的通話中還確定,中方將派代表赴烏克蘭等國(guó),與各方深入溝通,以調(diào)停局勢(shì)。
在4月26日,美國(guó)白宮發(fā)言人柯比,咬著牙咽著口水,說(shuō)這“是件好事”,但是,至于這次通話是否在通往和平的進(jìn)程上邁出了有意義的一步,他又端起臭架子,說(shuō)“我們還不清楚”。他還說(shuō):“如果會(huì)有通過談判達(dá)成的和平,就必須是在澤連斯基總統(tǒng)做好準(zhǔn)備的時(shí)候!彼f(shuō),美國(guó)對(duì)“任何促成正義和平的努力”都表示歡迎,“只要這份和平能夠持續(xù)、值得信賴”。
美國(guó)人現(xiàn)在只能用既想當(dāng)婊子又想立牌坊形容他們了,天下誰(shuí)不知道他們才是阻擋烏克蘭局勢(shì)走向和平的最大障礙,現(xiàn)在只是它們連當(dāng)障礙,都有點(diǎn)兒吃力了,現(xiàn)在的美國(guó)就像那個(gè)明明光著身子,還以為穿了新衣服的國(guó)王。
也就是我說(shuō)的,天時(shí)、地利、人和,現(xiàn)在正在向中國(guó)傾斜。
中國(guó)一直表示,愿意為促成俄烏和平付出努力,并推出了關(guān)于烏克蘭和平的12點(diǎn)計(jì)劃。但當(dāng)時(shí),北京的動(dòng)議只是在普京那里得到積極回應(yīng),直到法國(guó)總統(tǒng)訪華之后,形勢(shì)發(fā)生了顯著變化,讓我想起老人家說(shuō)過的一句話,叫“事情在慢慢起變化”。
巴西總統(tǒng)盧拉,一直都希望跟中國(guó)和阿聯(lián)酋一道,調(diào)停烏克蘭局勢(shì),他還建議可以與其他國(guó)家一起,參考G20集團(tuán)的模式組建一個(gè)國(guó)際調(diào)停小組,而巴西、中國(guó)的一個(gè)最基本共識(shí)是:美國(guó)才是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的推動(dòng)者,所以中巴從來(lái)沒有跟著西方一起,對(duì)所謂的“俄羅斯侵略烏克蘭”進(jìn)行過譴責(zé),也未參與對(duì)俄羅斯的制裁。
關(guān)于促成俄烏兩國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)走到談判,我在節(jié)目中一直在強(qiáng)調(diào)6個(gè)字:天時(shí)、地利、人和,其實(shí)我們回頭看現(xiàn)在的這個(gè)過程,正是天時(shí)、地利、人和慢慢集聚的過程,不信你再去看新華社4月26號(hào)發(fā)表的中烏通話的新聞,就會(huì)發(fā)現(xiàn),2023年4月26號(hào)中國(guó)對(duì)政治解決烏克蘭危機(jī)的態(tài)度,與2022年2月下旬,俄烏沖突剛爆發(fā)時(shí),中國(guó)發(fā)表的態(tài)度,完全一樣,一模一樣,甚至一句話一個(gè)字都沒有變過。
我再做一個(gè)比喻,這就像中國(guó)在這場(chǎng)沖突開始之后,就坐在河邊,拿著釣竿,竿上的魚鉤居然是直的,所謂姜太公釣魚,愿者上鉤,這是中國(guó)老祖宗留下來(lái)的大智慧呀,你們打你們的,我們的鉤一直就這么下著,熬了一年多了,烏克蘭這條魚,現(xiàn)在即使是直鉤也得咬了,它不想咬,美國(guó)人可能還催著他咬呢?
當(dāng)然,俄烏沖突打了一年多,死了幾十萬(wàn)人,把烏克蘭從4100萬(wàn)人口打成2000萬(wàn)以里,把烏克蘭從工業(yè)國(guó)家?guī)缀醮蚧氐睫r(nóng)耕文明,怎么可能那么容易就完全和平呢?尤其是背后還有美國(guó)人的里挑外掘,所以,接下的過程一定還會(huì)非常復(fù)雜,不過,這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也無(wú)所謂,因?yàn)椋?strong>第一,中國(guó)不是戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)事國(guó),烏克蘭若不真心想和平,那就接著打,第二,中國(guó)的所有主張,俄羅斯一律都接受,所以中國(guó)的和平努力,只須讓烏克蘭能接受就OK了;第三,也是最重要的,從現(xiàn)實(shí)上說(shuō),根本不需要俄烏走到談判桌去簽署最后的文件,其實(shí)只要俄烏兩國(guó)能夠共同宣布,雙方都停戰(zhàn),哪怕只停一天,然后把他們的代表送到談判桌上,其實(shí)中國(guó)就已經(jīng)大贏了。
因?yàn)橹袊?guó)作為俄烏沖突的和平第三方,其實(shí)也在進(jìn)行另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里沒有俄羅斯,也沒有烏克蘭,而是跟美國(guó)進(jìn)行的價(jià)值觀和影響力的虛擬戰(zhàn)爭(zhēng)。