百年未有之大變局，到底意味著什么？
原創(chuàng) 六爺阿旦 2023-05-21 云阿云智庫•三戰(zhàn)風云
核心觀點導讀：
所以每次談到百年未有之大變局，其終極意味，必然是這種結構上的土崩瓦解。而不是相互妥協(xié)的修修補補，如果修修補補能解決問題，又如何談得上是百年未有之大變局？
現(xiàn)在有各種各樣的事情輪番上演，但是核心只有一個，就是國際格局的最終改變，既包括經(jīng)濟結構的重組，也包括貨幣金融體系的重建，還包括國際話語權體系的重構，當然也包括國際安全體系的再平衡�？梢哉f是一次系統(tǒng)性的改變，雖然不一定是全部推倒重來，但必然要大破大立。
這個格局的改變，可能就是二戰(zhàn)以來的，第三次巨變，是謂百年未有之大變局。
01
百年未有之大變局到底意味著什么？它可以既是國際秩序的變化，也可以是經(jīng)濟結構的重組。當我們常說百年變局的時候，很多人的理解，大概也就是美國的霸權，可能會出問題，至于整個國際形勢，以及國內(nèi)的各種經(jīng)濟與社會結構，又會出現(xiàn)什么具體的變化，往往都是比較模糊的。
我們看今天的國際格局，就全球而言，本質上只經(jīng)歷了兩次變化。一次是二戰(zhàn)后奠定了全球的基本格局，也就是聯(lián)合國+五常的基本結構。這是最根本的，在二戰(zhàn)以前的世界，始終沒有一個真正的，全球性的治理機構和基本結構。
第二次變化，是蘇聯(lián)解體，美國一家獨大。二戰(zhàn)以后的世界格局，在最初是五常，但是很快就演變?yōu)槊捞K冷戰(zhàn)，而蘇聯(lián)解體之后，世界格局從多極化到兩極化，再到了單極化。
美國的一家獨大，失去了有效制約，本質上已經(jīng)演變成了美國的霸權。而圍繞著霸權，形成了以美國為核心，五眼聯(lián)盟為拱衛(wèi)，北約國家為外圍的一個食利階層。其他國家在整個經(jīng)濟結構，貨幣金融體系，話語權體系，甚至國家安全層面，都處于食物鏈的底端。
很顯然，這個時候的聯(lián)合國已經(jīng)淪為擺設，而體現(xiàn)多極化的五常格局，變成了美英法為一邊，中俄各為一方。要從經(jīng)濟結構的角度看，美英法同處食物鏈頂端，中俄則處于食物鏈底端。在這種格局之下，矛盾的分化和激化，是一個必然的結果。
因為這是由當今世界的經(jīng)濟結構，貨幣金融體系，話語權體系的共同結構所決定的。所以每次談到百年未有之大變局，其終極意味，必然是這種結構上的土崩瓦解。而不是相互妥協(xié)的修修補補，如果修修補補能解決問題，又如何談得上是百年未有之大變局？
現(xiàn)在有各種各樣的事情輪番上演，但是核心只有一個，就是國際格局的最終改變，既包括經(jīng)濟結構的重組，也包括貨幣金融體系的重建，還包括國際話語權體系的重構，當然也包括國際安全體系的再平衡。可以說是一次系統(tǒng)性的改變，雖然不一定是全部推倒重來，但必然要大破大立。
這個格局的改變，可能就是二戰(zhàn)以來的，第三次巨變，是謂百年未有之大變局。
02
我們再看今天的現(xiàn)實，西邊俄烏沖突未決，東邊日本蠢蠢欲動，中東沙伊和解，這背后其實是美國控制全球安全的三大支柱，北約，美日安保協(xié)定，以及以色列。而反過來，當中俄要改變這個國際格局的時候，這三個點，就是最主要的抓手。
今天很多人看俄烏沖突，時而傳來各種轉折消息，包括我們出面協(xié)調(diào)，本質上來說，俄羅斯與我們的目標一致，都是為了改變不合理的國際秩序。而俄烏沖突只是一個抓手而已，就像未來我們可能也會找一個抓手，本質上不是抓手必須解決，而是國際秩序必須改變，不通過這個點，就要通過那個點。
而哪一個點會在自己的最大優(yōu)勢范圍內(nèi)，又可以牽一發(fā)動全身，才是選擇的主要依據(jù)，與這個點本身的關系，反倒不那么大了。從這個角度去看烏克蘭，看俄烏沖突，看日本，看釣魚島，就有同樣的意味。
國際秩序不重組，這里永遠都是俄羅斯的抓手，剩下的只是如何平衡成本的問題。同樣的道理，我們再來看我們周邊，其核心，也就是美國力量的核心支撐，始終且唯一的重點，就是日本。倘若我們談百年變局，卻默認東亞的現(xiàn)有格局不變，那恐怕就低估了百年未有之大變局的格局。
我們既然作為主角，可以毫無疑問的說，百年變局，必然要將美國的力量逐出東亞，這就必然包含了日韓。而不可能存在一個聯(lián)合共治的中間狀態(tài)。
如果我們看今天的國際局勢，認為百年變局已經(jīng)進入到了一個不可逆的階段，那么很顯然，變局的階段性目標，就必然有東亞重回中國主導的格局。所以這也是之前說到的，只要我們默認百年變局成立，未來整個東亞的經(jīng)濟格局，進行重新整合就是一種必然。
關注手機移動微站
2289
美國霸權：法西斯化，只在頃刻之間！ 