張志坤：建設中國的戰(zhàn)略威懾能力刻不容緩
張志坤 云阿云智庫•軍事斗爭
導讀：真理就在大炮的射程之內，只要大炮能開口，哪怕只吼一嗓子，也勝過口若懸河者之千言萬語。關于這一點，無論是伊朗還是朝鮮，現在看來，他們都可以當中國的老師。
當代中國正面對著一個嚴峻的現實：一方面包括所謂中國"咄咄逼人"在內的"中國威脅論"甚囂塵上，似乎這已經是不容爭辯的事實；而另一方面，周邊國家無論大小又都不怎么把中國放在眼里，不但美國、日本、印度等大國正日益加緊對中國的圍剿打壓，甚至連菲律賓、越南、韓國等蕞爾小邦也敢于向中國發(fā)起挑戰(zhàn)，頻頻侵犯中國的切身利益，渾然不把中國放在眼里。這樣一來，人們不禁要問，中國到底是不是威脅呢？威脅就意味著能讓人害怕，可是為什么看起來他們對中國沒有一點膽怯顧忌的樣子呢？到處都在宣揚中國"咄咄逼人"，但"咄咄逼人"的看起來不是中國反倒是他們。這到底是什么原因，是哪里出了問題呢？
是中國的力量不夠強大嗎？非也！
當今世界任何人都不會否認今日中國之強大。不要說GDP已經世界第二，也不要說各種高科技武器紛紛登場亮相，只說手中的外匯與美債之巨，已足以令世人刮目相看、不敢等閑視之了。據說，周邊各國乃至美國西方等，都已從中國的發(fā)展中獲得了巨大的好處，甚至還說，只要中國不高興，哪一個不識相的如果惹著了中國，就得遭受難堪的損失，就連美國也不例外。一個中國可以說"不"的話題風靡一時。
這是多么強大的力量��！
但是，擁有如此強大力量的中國，迄今為止為什么不能有效地保護自己的利益呢？就算美國一貫橫行，對中國無所顧忌，用奧巴馬的話說就是，"美國不害怕中國"，怎么連日本、印度、菲律賓、越南等，對中國也一點都不害怕呢？
有力量卻不能構成足夠的威懾！這大概就是上述尷尬現象的唯一答案。譬如北京動物園里的老虎，力量仍然是客觀存在的，但哪一個游人都不會對之有任何害怕，因為老虎的力量雖在，但限于圍欄束縛條件，它對任何人都已構不成威脅，老虎已經沒有威懾力了。
沒有威懾力的結果是非常不妙的。老虎只是人們取笑戲耍的玩偶，而國家則要成為他人宰割欺辱的對象。筆者在《當代中國能否經得起戰(zhàn)爭的考驗》一文里曾經說過，戰(zhàn)略威懾力不足的后果極其可怕。戰(zhàn)略威懾力如同個人的威信，一個人若是喪失了應有的威信，就要為人所不齒所不屑。國家也是這樣，威懾能力不足意味著不但主要對手將變本加厲地步步緊逼，就連阿貓阿狗也敢蹬鼻子上臉，也敢騎在頭上拉屎撒尿，國家利益就會成為別人眼里的唐僧肉。目前我國周邊已經出現這樣的苗頭，情形實在令人揪心。
這就給我們提出了一個嚴肅的戰(zhàn)略問題：一個國家一個民族，若要有效地捍衛(wèi)自己的切身利益，只擁有靜態(tài)的力量是遠遠不夠的，還要擁有足夠的戰(zhàn)略威懾力，只有這樣，才能保障自己的切身利益。
對于要不要增強當代中國的戰(zhàn)略威懾能力，現如今的中國存在激烈的爭論。反對的勢力相當強大并振振有詞。概而言之，他們的理由如下：
其一，這有違"韜光養(yǎng)晦"的基本精神。
他們認為，"韜光養(yǎng)晦"，顧名思義，就是讓中國沒有鋒芒棱角，顯得越暗淡越圓潤越好。如果威懾力出來了，豈不等于光芒四射，那還"韜"什么"光"、"養(yǎng)"什么"晦"呢？一旦中國有了相當的戰(zhàn)略威懾力，"韜光養(yǎng)晦"在事實上就破產了，就要因此而斷送掉"精英"們的前程乃至生路，所以他們堅決反對，他們反對中國以人民幣、對外貿易、國際金融等任何手段對西方有所要挾，更不用說動用軍事手段了。他們大唱贊歌，說"中國在南海的克制是一種自信"，"即使菲律賓的軍艦向中國開炮，中國也沒有必要還擊"，云云。他們用各種可能的方式鼓動中國與西方合作，并斷言 "除了合作之外別無出路"。
其二，這將給"中國威脅論"以口實。
現在國內外都有一種說法，什么前一個階段中國的外交政策失敗了，因為中國"咄咄逼人"引起了美國等的警覺，使"中國威脅論"有了口實，把美國給招來了。話里話外，意思就是中國 不該堅持什么維護核心利益。他們認為，中國不該給"中國威脅論"以任何可能的借口，為了這個目標，他們主張在南沙群島問題上中國應該讓一步，甚至主張連西沙群島都應該同越南談判（見《環(huán)球時報》12月8《小心！美國在誘導中國犯錯》一文）。至于戰(zhàn)略威懾力，就更成為他們避之唯恐不及的東西了。舉凡有威懾力的東西，他們都視若蛇蝎，必欲除之而后快。如，他們提出，"不要拿我交的稅去造航母"，堅決反對中國擁有航空母艦；也提議中國應自動解除核武裝；他們還勸告中國說，對于美國及西方所做的一切"都不要反應過度"，對于美國最新的緬甸攻勢，他們說中國不妨"笑呵呵站在一邊看著"。在他們看來，戰(zhàn)略威懾力對中國來說根本就是災難，越來越軟弱無力才是正理。
其三，這不符合"和平崛起"的大方向。
他們同國外同行一樣，本來就對中國"和平崛起"的承諾將信將疑，時刻擔心中國左轉，而增強戰(zhàn)略威懾力就是一個危險的苗頭。所以，他們認為，試圖增強中國的戰(zhàn)略威懾力是一種非常危險的動向，根本不符合"和平崛起"的大方向，必須給予堅決的抵制與批判。
我們說，今天的中國之所以缺少應有的戰(zhàn)略威懾能力，原因固然甚多，但其中一個十分重要的原因，就是上述三類論調在中國正大行其道，他們現在正在大聲疾呼："韜光養(yǎng)晦"要堅持一百年不動搖！
這種情況愈發(fā)說明，建設中國的戰(zhàn)略威懾能力刻不容緩，機不可失，如果繼續(xù)延宕綏靖下去，中國將在內外兩個方面面臨越來越深刻地危機。改變現狀必須做到如下幾點。
第一，樹立意志決心
筆者在一篇文章說到，意志和決心是戰(zhàn)略威懾力的核心要素。以武器為代表的物質力量固然是戰(zhàn)略威懾力的基礎，但它卻不能自動生成為戰(zhàn)略威懾力。只有把武器與人的意志、勇氣有機地結合起來，戰(zhàn)略威懾力才勃然煥發(fā)出來。做一個簡單的公式就是：戰(zhàn)略威懾力=（意志+勇氣）×武器。這就是為什么武器并不能簡單的決定戰(zhàn)爭勝負的道理。一個國家，一個民族，沒有堅定的意志，缺乏足夠的勇氣，所謂崛起復興簡直就是天方夜譚，也必將使其戰(zhàn)略威懾能力遭到顛覆性的破壞。上述三種論調貌似和平主義，實則是徹底地投降主義，是對民族意志、勇氣與決心的顛覆，當今中國必須堅決地對之進行再顛覆，徹底擺脫上述三類可恥思維的羈絆，下定決心、不怕犧牲，重新樹立起"人不犯我、我不犯人，人若犯我，我必犯人"堅強決心。在此基礎上，制訂出明確的國家安全戰(zhàn)略，向全世界劃出清晰而明確的"中國警戒線"。
第二，找到策略手段
維護國家利益不惜一切手段，也不應拒絕任何手段。如果把戰(zhàn)略威懾力分解一下，這其中包括政治威懾力、安全威懾力以及經濟威懾力等多個方面多種層次。過去，中國有令西方為之顫抖的政治威懾能力， "共產主義"是西方眼中的洪水猛獸，"主義"用今天的話說就是"價值觀"，是中國發(fā)揮全球影響力威懾力的一張王牌�？刹恢獜暮螘r起，中國就把這張牌扔垃圾箱去了；中國也曾有巨大的安全威懾能力，讓任何對中國有覬覦之心的家伙無不心里發(fā)怵、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，可現在，小心翼翼、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的卻成了中國。西方的債務危機正一塌糊涂，中國是最大的債主，但看起來欠債的無求于債主，反倒是債主怕欠債者。舉凡種種，都很不正常。筆者以為，今日中國完全應該綜合利用政治、軍事、經濟等各種手段來以眼還眼、以牙還牙，比如，既然印度允許達賴在印度建立流亡政府，以印度為舞臺上竄下跳，那么中國為什么不可以大力支持印度共產黨（馬列）的革命活動呢？既然世界上還有那么多共產黨，還有那么多共產黨執(zhí)政，中國為什么不能打政治牌呢？難道就是為了凸現某人所言"今日的中國共產黨已經不是原來的共產黨了，你們究竟要我們怎么做"的誠意嗎？既然霸權主義滿世界兜售冷戰(zhàn)思維，滿世界打造軍事聯盟，有誰規(guī)定中國就不能與他人結盟，中國就不能有一點冷戰(zhàn)思維呢？
以筆者的愚見，近日中國完全可以重拾冷戰(zhàn)思維，重新使用冷戰(zhàn)手段。當代中國經濟進入這樣一個階段，難道還怕什么軍備競賽嗎？這不是最大最好的內需嗎？也許，一場新的軍備競賽可能確實將如上次冷戰(zhàn)那樣，將拖垮一個超級大國，但這個被拖垮的超級大國可能并不是中國。軍工制造業(yè)已經成為某個超級大國的毒瘤，讓這個毒瘤繼續(xù)膨脹壯大，使其制造業(yè)更加畸形，難道不是一件很有意思的事情嗎？
第三，采取具體行動
戰(zhàn)略威懾能力的高低只能通過必要的行動來展現。最近就有言論稱：中國軍隊不過是一只沒長牙齒的老虎。這說明，一些人在經過了一段時間的觀察以后，對中國的輕視已達到空前程度。
當今中國急迫需要通過若干次有力的行動證明一下這只老虎的牙口到底如何。不錯，我們時常可以聽到有關方面"拭目以待"、"嚴正抗議"、"堅決反對"之類的辭藻，每每還可以看到某些新聞發(fā)言人在拼讀這些辭藻時口沫橫飛的樣子，但是這些口頭上的東西其實是一錢不值的。真理就在大炮的射程之內，只要大炮能開口，哪怕只吼一嗓子，也勝過口若懸河者之千言萬語。關于這一點，無論是伊朗還是朝鮮，現在看來，他們都可以當中國的老師。
讓中國力量煥發(fā)出來吧！這將成為越來越多中國民眾的吶喊！
關注手機移動微站
7213
俄軍拿下巴赫穆特，新一輪交鋒開始！ 