澤連斯基開始“拿捏”美帝
2023-06-18 云阿云智庫•俄烏戰(zhàn)爭•三戰(zhàn)風云
導讀：俄烏戰(zhàn)爭打了一年多，有兩個顯著變化：一個是烏克蘭軍隊在進化，在北約的幫助下越來越強，另一個是澤連斯基本人在進化，已經(jīng)開始反過來拿捏美帝。
輸紅眼的澤連斯基，開始威脅美國了
原創(chuàng) 戎評2023-06-18云阿云智庫•俄烏戰(zhàn)爭
今年的圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇，在時間點上恰逢烏克蘭戰(zhàn)略大反攻，于是俄烏戰(zhàn)爭成了無法避忌的話題。會上普京明確表示，烏克蘭無法取得軍事勝利，他們沒有在任何地方實現(xiàn)自己的目標，反攻開始以來烏軍已損失186輛坦克和418輛裝甲車。
與此同時，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受其專訪時表示，如果烏克蘭敗給俄羅斯，可能最終會迫使美國在“北約崩潰”和開戰(zhàn)之間作出選擇。
烏克蘭反攻受挫并不意外，因為這本身就是一次趕鴨子上架，政治意義遠大于軍事意義的戰(zhàn)爭行動。況且在此之前，烏克蘭軍隊剛經(jīng)歷了巴赫穆特戰(zhàn)役的失敗。
巴赫穆特戰(zhàn)役從去年十月份開打，歷時近七個月，直到今年5月20日以瓦格納完全占領該地宣告結(jié)束，是烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)迄今為止，最血腥、最殘酷的戰(zhàn)役：根據(jù)戰(zhàn)役主力瓦格納軍團統(tǒng)計的中位數(shù)，雙方為了爭奪這41平方公里的土地，累計傷亡17萬人，其中俄軍陣亡人數(shù)約2萬~3萬人，烏軍傷亡人數(shù)約5萬~7萬人。雖然陣亡數(shù)據(jù)還不及凡爾登戰(zhàn)役的人頭，但考慮到交戰(zhàn)場地的局限性和現(xiàn)代戰(zhàn)爭的背景，巴赫穆特戰(zhàn)役確實算得上21世紀的絞肉機。
為什么雙方要在這座小城近乎賭上全部身家呢？
有人認為是巴赫穆特的攻防兼?zhèn)湫裕阂赃M攻的角度來看，巴赫穆特分別有兩條戰(zhàn)略高速公路，即通往依洛瓦伊斯克的M03以及通往利西昌斯克的T0302，
不可否認，巴赫穆特的確很重要：以進攻的角度來看，巴赫穆特分別有兩條戰(zhàn)略高速公路，即通往依洛瓦伊斯克的M03高速公路，以及通往利西昌斯克的T0302高速公路。走M03，能夠從頓涅茨克和盧甘斯克最脆弱的結(jié)合部插入并將其一分為二挨個通吃；走T0302則可以直插盧甘斯克州的兩座工業(yè)重鎮(zhèn)——北頓涅茨克和利西昌斯克。
以防守的角度來看，第聶伯河以東是烏克蘭北部的防御重心，第聶伯河以東還能依托丘陵勉強遲滯俄羅斯的裝甲力量，一旦俄軍度過第聶伯河便是天高任鳥飛、海闊憑魚躍的平原了。為此，烏軍在斯拉維揚斯克到巴赫穆特這三百多公里的區(qū)域設置了兩道防御線，南部的巴赫穆特到北部的塞弗爾斯克是第一道防御線，斯拉維揚斯克到頓河君士坦丁洛夫卡為第二道防御線。換言之，巴赫穆特相當于第聶伯河防線的東大門。
但這兩點都不是烏軍必須死守此地的理由！首先，如果烏軍要反攻，南部的優(yōu)先度一定比北部更高；其次，即便巴赫穆特丟了，死守第二道防線或者在頓涅茨嶺依托山地同樣能阻擋俄軍的進攻節(jié)奏。總而言之，巴赫穆特是很重要，但還沒有重要到烏軍不惜一切代價死守的地步。
這一點，烏克蘭明白，之所以打成凡爾登式的絞肉機，完全是被俄羅斯牽著鼻子走了。
讓我們把時間倒回2022年9月份！
當時，俄軍正經(jīng)歷著集基輔大撤退之后的又一個至暗時刻，由于大量基層士兵在半年合同到期后拒絕回烏參戰(zhàn)，或干脆解除合同，俄羅斯在北線的兵力嚴重空虛，哈爾科夫至盧甘斯克一線鮮有正規(guī)軍駐守，據(jù)說紅利曼戰(zhàn)役爆發(fā)時俄軍指揮部把整條戰(zhàn)線的電話都打完了，才勉強湊出四個BTG來接應，后面干脆連哈爾科夫都守不住了。
而從赫爾松戰(zhàn)役中抽出身的烏軍，此時手握15個旅級戰(zhàn)斗群，并且作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，又有北約強大的情報技術(shù)支持，可以說不管投入哪個方向都可能讓俄軍吃不了兜著走。
10月8日，原原空天軍總司令蘇洛維金大將臨危受命，被調(diào)任特別軍事行動區(qū)域聯(lián)合部隊總指揮，普京給的任務既簡單也很困難：在候補兵員抵達烏克蘭之前于職責范圍內(nèi)不惜一切代價頂住烏軍的反攻。蘇洛維金當然知道這有些巧婦難為無米之炊，但現(xiàn)在不是計較能與不能的時候，否則特別軍事行動就要功虧一簣。
就任的當天晚上，蘇洛維金親赴瓦格納創(chuàng)始人普里戈金的官邸，成功說服后者啟動巴赫穆特絞肉機行動：瓦格納雇傭兵團加大對巴赫穆特的進攻力度以吸引烏軍的兵力，為俄軍二次部署爭取時間。需要強調(diào)的是，由于初期該行動十分保密，除了蘇洛維金和普里戈金沒有第二個人知曉，包括普京本人在內(nèi)。
所以，烏克蘭方面并不清楚俄軍的真實意圖，他們只知道，瓦格納作為普京的王牌和底牌，出現(xiàn)在巴赫穆特一定有更大的意圖，根本沒來得及詳細思考就把原本用于其他方向反攻的兵力給調(diào)過去了，比如北線反攻主力的第92、93機步旅、第17裝甲旅、第4預備裝甲旅，以及赫爾松州的第128山地步兵旅。
拆東墻雖然把巴赫穆特的西墻給補了，但事關(guān)打通頓巴斯地區(qū)和亞速海沿岸的扎波羅熱大反攻卻被迫擱置，得不償失是肯定的。從年初起，烏克蘭所有戰(zhàn)線的行動基本停止，優(yōu)勢兵力進一步向巴赫穆特地區(qū)集中。
事實上，美國情報部門早就提醒過澤連斯基，巴赫穆特沒那么重要，但為時已晚，隨著烏軍和瓦格納不斷增兵加碼，這場陣地戰(zhàn)已經(jīng)逐漸打成了凡爾登式的消耗戰(zhàn)，一城一池的得失不再重要，重要的是如何利用這一城一池的得失盡可能地消滅敵有生力量。
而站在澤連斯基的角度來說，烏軍守住巴赫穆特的代價是巨大的，不僅戰(zhàn)略反攻的計劃流產(chǎn)了，還在守城階段死了那么多人。既然事態(tài)發(fā)展到這種地步了，再撤退的話豈不是什么都沒得到？到此為止，巴赫穆特就算是一座無關(guān)緊要的小鎮(zhèn)，那也必須在文章中渲染成戰(zhàn)略要地，守住了至少還能鼓舞士氣和民心，守不住就真的雞飛蛋打了，這就是為什么烏克蘭越打越上頭原因！
從一月份起，烏克蘭繼續(xù)叫牌，全軍所有旅級部隊輪流調(diào)往巴赫穆特地區(qū)防守，試圖用車輪戰(zhàn)把瓦格納榨干。后者當然也不是吃素的，一邊有條不紊地從敘利亞等地抽調(diào)兵源，一邊又向俄軍求助。三月，俄軍配合瓦格納完成對巴赫穆特的外圍包抄，澤連斯基徹底打紅眼了，勒令陸軍司令希爾斯基不惜一切代價死守巴赫穆特。
希爾斯基也是一個暴脾氣，真就把所有兵力全部撒出去了，甚至連特種部隊都放進城跟瓦格納打巷戰(zhàn)了，要知道，特種部隊最大的作用在于敵后作戰(zhàn)如斬首行動、目標引導、交通破襲、偵察滲透。如果是正面戰(zhàn)場，在現(xiàn)代化技術(shù)加持下，特種部隊跟正規(guī)軍沒啥區(qū)別，屬于嚴重的資源浪費！
但也正是因為烏軍破釜沉舟不要命的打法，讓瓦格納吃盡了苦頭，普里戈金原計劃牽制住烏軍三個月即可，沒想到澤連斯基孤注一擲，把所有牌全都壓上去了，高強度的車輪戰(zhàn)導致瓦格納軍團陣亡人數(shù)飆升，氣得普里戈金直接開罵國防部和紹伊古。
5月20日，巴赫穆特戰(zhàn)役結(jié)束，烏軍敗退。按理說，烏克蘭應該舔舐傷口積蓄力量再有所圖謀。畢竟巴赫穆特絞肉機消耗了太多兵力和軍援，從訓練新兵到掌握北約制式武器都需要一段時間。
但澤連斯基和北約都等不及了。前者等不及是因為急需一場勝利的反攻來掩蓋巴赫穆特的戰(zhàn)敗，后者則有國內(nèi)的牽制。
當前，在軍援烏克蘭這件事上，歐美內(nèi)部都出現(xiàn)了一些問題。美國明年就要總統(tǒng)大選了，民意很重要，數(shù)據(jù)顯示，美國民眾對軍援烏克蘭的支持率已從去年5月的60%下降到今年1月的48%。共和黨多位候選人也曾表示反對軍援烏克蘭，希望把有限的資源用來對抗中國。
法國的態(tài)度一直很堅定，對軍援烏克蘭不感興趣，只對如何停止俄烏戰(zhàn)爭感興趣。
德國對烏軍援的相關(guān)事宜是綠黨在唱主角兒，但受德國經(jīng)濟增長率不及歐洲平均水平的影響，綠黨支持率由22%下降至14%，被踢出聯(lián)合內(nèi)閣的可能性越來越大，再加上朔爾茨向來反對烏克蘭過度的武器要求，德國對烏軍援也越來越靠近臨界點。
美德英法北約四大國，目前就只有英國軍援比較穩(wěn)定。
在這個大背景下，烏克蘭和西方都默契的急需一場勝利的反攻為自己的選擇背書。當然，烏軍也好，北約也罷，他們心里都清楚這場反攻在軍事層面占不到啥便宜。原因很簡單：弱勢方的反攻成功更多的取決于戰(zhàn)略上的模糊性和戰(zhàn)術(shù)上的突然性，即奇襲，而烏軍顯然不具備這個條件。
烏軍的戰(zhàn)略反攻方向相對有限，北部前文說過，優(yōu)先程度不高，更何況還有坎捷米羅夫卡近衛(wèi)坦克第4師和塔曼斯卡亞第2近衛(wèi)摩托化步兵師等幾個王牌師駐守；中部戰(zhàn)線，俄軍剛占領巴赫穆特，兵力密度大，很難找到像樣的突破口，唯有南部托克馬克是最好的選擇。
托克馬克位于俄烏接觸線后方20km處，是通往赫爾松、克里米亞、頓涅茨克三大州的交通樞紐。若烏軍占領此地，激進一點可以南下奪取別爾江斯克與馬里烏波爾，將俄軍攔腰斬斷，保守一點則可以逼近亞速海沿岸公里30km處，用遠程炮兵打擊從羅斯托夫方向到克里米亞與赫爾松的補給線。
俄軍也清楚托克馬克至亞速海沿岸的重要性，因此，不但老早部署了由雷區(qū)和輕重火力構(gòu)建的防御工事，甚至連反登陸的準備都做好了。下圖為英國媒體提供的俄軍在托克馬克防御部署圖，白色箭頭為烏軍可能的進攻方向，層次清晰，梯度鮮明，烏軍不好啃。
既然奇襲不成，那就只有強攻了，結(jié)果大家也看見了，二十多天打下來損失186輛坦克和418輛裝甲車。
但反攻還沒有結(jié)束，未來俄軍一定會有退卻，畢竟梭哈的精髓就在于讓對方看到贏的希望，只有這樣才會不斷的叫牌加碼，當烏軍的有生力量全部押上桌面時，俄軍就可以把口袋扎起來了。
澤連斯基開始“拿捏”美帝
原創(chuàng) 虛聲2023-06-18 云阿云智庫•俄烏戰(zhàn)爭
俄烏戰(zhàn)爭打了一年多，有兩個顯著變化：
一個是烏克蘭軍隊在進化，在北約的幫助下越來越強，
另一個是澤連斯基本人在進化，已經(jīng)開始反過來拿捏美帝。
據(jù)美國《國會山報》報道，6月15日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基接受NBC（美國全國廣播公司）采訪時警告美國：“如果烏克蘭輸了，如果俄羅斯占領了烏克蘭，俄羅斯將會繼續(xù)向波羅的海國家、波蘭等國挺進。他們將與某個北約成員國開戰(zhàn)，到那時，美國將不得不在北約解體或開戰(zhàn)之間作出選擇。”
澤連斯基這話很直白：如果烏克蘭在軍事上輸給俄羅斯，美國面前僅剩下“北約解體”和與俄直接開戰(zhàn)兩個選項。
這話聽起來就像是小弟在威脅大哥趕快給資源；但實際上更為復雜。
地球村吃瓜界，很多吃瓜群眾都認為，如果沒有美國帶領西方支持烏克蘭，那么現(xiàn)在俄羅斯的軍隊很可能已經(jīng)全面將其占領了。這種情況下，澤連斯基應該對美國恭恭敬敬、客客氣氣才對，就像韓國的尹錫悅。他怎么敢反過頭拿捏美帝呢？
首先，澤連斯基這話是說給拜登政府聽的，意在催促拜登給更多支持。
眾所周知，烏克蘭就是拜登布的局。拜登上臺執(zhí)政這幾年，最大的政績就是通過俄烏戰(zhàn)爭拖住了俄羅斯、同時收割了歐洲。
往更深層次說，2013年爆發(fā)的烏克蘭顏色革命，就是拜登一手策劃的。正是那場顏色革命，導致了親俄的亞努科維奇被街頭運動暴力推翻；烏克蘭想要全面倒向西方。俄羅斯擔心自己在黑海方向的出�？诒环舛拢瑥娦兴鹤吡丝死锩讈�。俄烏戰(zhàn)爭的種子就此埋下。
某種意義上來說，拜登一輩子的政治籌碼，主要集中在烏克蘭，所以拜登和烏克蘭其實是一損俱損。澤連斯基正是看準了這點，才敢不停地催促拜登給援助。現(xiàn)階段烏克蘭想要反攻，需要更多武器，尤其是F-16戰(zhàn)斗機。
拜登還在扭扭捏捏，不給明確表態(tài)。雖然上個月，拜登改變了拒絕討論對烏提供F-16戰(zhàn)斗機的立場，稱美國將支持建立一個“國際聯(lián)盟”，著手培訓烏克蘭飛行員駕駛美制F-16戰(zhàn)機。但也不知道猴年馬月能兌現(xiàn)諾言。
所以澤連斯基需要刺激他一下，言下之意就是，趕緊給F-16。
其次，澤連斯基這話說給美國政壇聽。
美國的體制非常復雜，總統(tǒng)并沒有乾綱獨斷的權(quán)力，經(jīng)常受到國會議員的羈絆。尤其是共和黨議員，并不是所有人都支持拜登無節(jié)制地援助烏克蘭。佛羅里達州州長、2024年共和黨總統(tǒng)參選人羅恩·德桑蒂斯此前形容俄烏沖突是一場“領土爭端”，并主張美國不應該“進一步卷入”這場沖突。眾議院議長凱文·麥卡錫去年秋季也曾警告說，共和黨議員占多數(shù)的眾議院將不會在援烏支出上開出“空頭支票”。
對此澤連斯基面對NBC時又說了一段，“任何（美國總統(tǒng)）參選人或參議員，如果認為美國支持烏克蘭的代價太高，那么他是否準備開戰(zhàn)、去戰(zhàn)斗、把他的孩子送到烏克蘭？因為無論如何，如果北約介入，他們將不得不那么做�！�
澤連斯基相當于間接告訴美國的議員權(quán)貴，烏克蘭在替他們打仗，烏克蘭人在替美國擋住俄羅斯。如果沒有做好這方面的心理準備，最好就繼續(xù)援助烏克蘭。
部分吃瓜群眾可能覺得，為啥烏克蘭輸了，美國就要面臨北約解體或親自參戰(zhàn)二選一的局面呢？按澤連斯基的解釋，“如果烏克蘭輸了，如果俄羅斯占領了烏克蘭，俄羅斯將會繼續(xù)向波羅的海國家、波蘭等國挺進。他們將與某個北約成員國開戰(zhàn)，到那時，美國將不得不在北約解體或開戰(zhàn)之間作出選擇�！�
波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）和波蘭都是北約成員國。根據(jù)北約憲章第五條集體防御條款，對北約任何成員國的攻擊都被“視為對所有成員國的攻擊”。
至于俄羅斯會不會向北約成員開火，誰也說不清。反正這就是澤連斯基的邏輯。澤連斯基認為，烏克蘭敗了，俄羅斯就會去進攻北約成員國。
那么澤連斯基的這個邏輯能否真的拿捏美國？并不一定。
答案1，俄羅斯現(xiàn)在并沒有表現(xiàn)出攻擊北約的真正苗頭。
雖然拉夫羅夫、梅德韋杰夫、卡德羅夫等人放過很多狠話，但現(xiàn)實中俄羅斯連北約支援烏克蘭的運輸通道都沒有破壞。這表明俄羅斯并不想和北約直接沖突。
現(xiàn)在俄羅斯的策略就是使勁錘烏克蘭。北約援助了新武器，俄羅斯錘烏克蘭。芬蘭加入了北約，俄羅斯也錘烏克蘭。烏克蘭發(fā)動反攻，俄羅斯還是錘烏克蘭。其實俄羅斯如果摧毀北約支援烏克蘭的運輸通道，俄烏戰(zhàn)爭的烈度會低很多。
俄羅斯不想和北約沖突，一方面北約戰(zhàn)爭機器確實強大，雙方打起來有太多不可控因素。另一方面俄羅斯還對西方抱有幻想，試圖在某個時間和解。所以從這個角度看，俄羅斯即便贏得了俄烏戰(zhàn)爭，也不見得會和北約開戰(zhàn)。
答案2，美國自身存在很多變數(shù)。
雖然拜登和烏克蘭有著一損俱損的關(guān)系，基本上會支持烏克蘭到最后。但拜登并不代表美國全部�？紤]到2024年大選即將到來，拜登有可能輸。特朗普如果贏得了大選，他就會采取另一套策略。大家回顧一下2016年特朗普上任之后，第一時間就推翻了奧巴馬的全部策略。
特朗普和烏克蘭并沒有利益捆綁，對支持烏克蘭也不是特別看重。
此外，特朗普對北約的態(tài)度也很曖昧。特朗普執(zhí)政那幾年，北約基本上是一盤散沙，以至于馬克龍好幾次說北約已經(jīng)“腦死亡”。
所以如果特朗普贏得大選，大概率不會繼續(xù)大力砸錢，也不會被澤連斯那個美國將面對“北約解體或直接與俄羅斯開戰(zhàn)”的邏輯所左右。因為特朗普是商人思維，在他看來，投資就要有回報。美國在烏克蘭投入大量資源，用商人思維來看，盈利遙遙無期。
特朗普也不是一個人在戰(zhàn)斗，他代表了大量美國中下層白人群體。那些人其實不太關(guān)心烏克蘭與俄羅斯的命運，只對自己的錢包感興趣。澤連斯基最擔心特朗普上臺。
對于投資與收益的問題，澤連斯基也嘗試對美國人做出解釋。比方說去年底，澤連斯基在美國的國會演講時說了這樣一段話，“你的錢不是賑濟，不是做慈善，那是你們對全球安全和民主的投資”。他試圖把美國給烏克蘭的支援解釋為“對全球安全和民主的投資”。
澤連斯基的聰明之處就在于，他巧妙地避開了投資有收益的問題，而是把投資和價值觀結(jié)合起來。投資了商業(yè)活動，那是實體，需要收益。投資價值觀，那是虛的，可能永遠都不會還回去。——這個邏輯，特朗普與支持者可能不認，但左派很吃這套；他們可能會像2020年一樣，因為不喜歡特朗普而給拜登投票。
縱觀俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后這一年多，澤連斯基進步還是挺大的。從早期的驚慌失措，到如今不僅正面硬剛俄羅斯，還能反手拿捏美帝。只能說殘酷的環(huán)境真的能磨煉人，如果沒有被淘汰，就會加速其成長。
關(guān)注手機移動微站
2558
2023年東亞局勢（一）：日韓“帶路黨”與東亞 