李光滿 | 人工智能戰(zhàn)爭來了：五個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，十分慘烈！
原創(chuàng) 李光滿2023-07-22 云阿云智庫•科技戰(zhàn)爭
基辛格為什么要拖著百歲之身不遠(yuǎn)萬里來到中國？中國網(wǎng)絡(luò)上有許多分析和猜測(cè)，但有一個(gè)話題始終沒有被國內(nèi)注意，那就是有關(guān)人工智能的話題。
在王毅會(huì)見基辛格的新聞稿結(jié)尾有這么一句不起眼的話：“雙方還討論了烏克蘭和人工智能等問題�！蔽蚁嘈胖袊I(lǐng)導(dǎo)人和中國防長在會(huì)見基辛格時(shí)雙方也討論了人工智能問題，只是在新聞稿中隱去了沒說。我相信在新聞往稿中被提及的問題一定不是小問題。
這是一件很不易理解的事情，基辛格是一位地緣政治戰(zhàn)略家，長期研究全球地緣政治戰(zhàn)略，這樣一位地緣戰(zhàn)略家為什么跟要中國領(lǐng)導(dǎo)人、外交主管和防長討論人工智能問題？
可能我們很多人并不知道，基辛格一直都在關(guān)注技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、人工智能在大國競(jìng)爭中的關(guān)鍵性作用，他在地緣政治專著《世界秩序》中就曾以專章分析技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)在大國競(jìng)爭中所具有的底層基座作用。在最新專著《重建的世界》中專門分析了人工智能對(duì)國際政治的意義。
新加坡學(xué)者鄭永年在分析基辛格有關(guān)人工智能對(duì)現(xiàn)代地緣政治的影響時(shí)說，基辛格認(rèn)為人工智能是核武器之后的下一代能夠主導(dǎo)世界的東西，我們有必要提升對(duì)人工智能的戰(zhàn)略性認(rèn)識(shí)。
鄭永年分析稱，人工智能對(duì)國家社會(huì)、內(nèi)政外交會(huì)產(chǎn)生重大影響，尤其是一旦被軍事化，不僅有可能激化國家間沖突，甚至可能對(duì)世界產(chǎn)生毀滅性影響�，F(xiàn)在世界秩序得以維持的一個(gè)基本條件是不使用核武器，但AI可能會(huì)強(qiáng)化核武器，比如把AI運(yùn)用到核武器上會(huì)發(fā)生什么？芯片很重要，因?yàn)樗鼘?duì)科技進(jìn)步和人工智能影響太大了。在真正高端、用于AI的芯片領(lǐng)域，中美競(jìng)爭可能會(huì)越來越激烈。當(dāng)年世界“冷和平”是因?yàn)槊捞K之間都擁有毀滅對(duì)方的核力量，未來如果中美能在AI領(lǐng)域旗鼓相當(dāng)，或許會(huì)有一個(gè)大談判的新基礎(chǔ)出現(xiàn)。當(dāng)年美蘇大談判的基底是核武器，現(xiàn)在大談判的基座應(yīng)該是人工智能。
7月12日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇標(biāo)題為《這是一種戰(zhàn)爭行為：揭秘美國對(duì)中國芯片封鎖內(nèi)幕》的深度文章，還原拜登政府希望通過切斷對(duì)中國先進(jìn)芯片的供應(yīng)，保持美國技術(shù)的領(lǐng)先地位的整個(gè)過程。文章認(rèn)為，2022年10月7日美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）發(fā)布的《針對(duì)中國獲取先進(jìn)計(jì)算和半導(dǎo)體制造技術(shù)的新出口管制》主要內(nèi)容是在芯片制造和產(chǎn)品方面對(duì)中國實(shí)施更嚴(yán)厲制裁，涉及高算力芯片、先進(jìn)邏輯芯片和高端存儲(chǔ)芯片制造。此后美國又將這一制裁令推向與高端芯片制造及制造設(shè)備和材料有關(guān)的日本、荷蘭等國，在全球建立起一個(gè)全面封鎖、遏制、絞殺中國高端芯片的聯(lián)盟體�！都~約時(shí)報(bào)》文章稱，這是對(duì)中國發(fā)起了一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭。
《紐約時(shí)報(bào)》文章引述了美國國際戰(zhàn)略研究中心瓦德瓦尼人工智能與先進(jìn)技術(shù)中心主任格雷戈里·艾倫的話說：出口管制措施表面看是以低調(diào)方式更新出口規(guī)定，但實(shí)質(zhì)是要徹底根除中國整個(gè)先進(jìn)技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)。“我們不僅不允許中國在技術(shù)上取得任何一點(diǎn)進(jìn)步，我們還將積極扭轉(zhuǎn)他們當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀。”“特朗普政府針對(duì)的是企業(yè)，拜登政府的目標(biāo)是工業(yè)�！�
另一位高級(jí)半導(dǎo)體分析師繆斯評(píng)價(jià)說，“5年前，如果你告訴我這些規(guī)定，我會(huì)告訴你，這是一種戰(zhàn)爭行為——但現(xiàn)在，我們必須開戰(zhàn)了�！�
《紐約時(shí)報(bào)》文章稱，通過擠壓該行業(yè)的天然瓶頸，拜登政府的目標(biāo)是，阻止中國進(jìn)入芯片技術(shù)的未來——其影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出削弱中國的軍事進(jìn)步，還將威脅到中國的經(jīng)濟(jì)增長和科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)地位。
新美國安全中心高級(jí)研究員、前美國貿(mào)易官員艾米麗·基爾克雷斯表示：“我們說過，中國不應(yīng)該在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域取得進(jìn)展，而且，這些恰好是推動(dòng)未來經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的領(lǐng) 域�！�
美國之所以如此重視高端芯片，如此嚴(yán)厲地對(duì)中國發(fā)動(dòng)一場(chǎng)高端芯片戰(zhàn)爭，是因?yàn)楦叨诵酒谡麄�(gè)人工智能戰(zhàn)爭中具有不可或缺的工業(yè)血液的作用，是基石，一旦卡死了中國高端芯片的發(fā)展路徑，美國就會(huì)在中美人工智能戰(zhàn)爭中取得關(guān)鍵環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)以致于取得最終勝利。
我們還應(yīng)該知道，阻止中國芯片發(fā)展只是中美人工智能戰(zhàn)爭的一部分。我以為人工智能戰(zhàn)爭有以下五個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)，第一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是高端芯片，第二個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是5G及6G通訊，第三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是依靠強(qiáng)大算力和先進(jìn)算法支撐的人工智能大模型，第四個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是大數(shù)據(jù)，第五個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是太空衛(wèi)星系統(tǒng)和空間感知能力。
第一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)：高端芯片。我們前面通過《紐約時(shí)報(bào)》文章介紹了美國在高端芯片領(lǐng)域?qū)χ袊l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的終極目的。最近有兩件事可能會(huì)對(duì)我國高端芯片的發(fā)展造成致命阻礙。一是今年5月日本宣布限制23種用于各種芯片制造工藝設(shè)備的出口，這一限制令已于7月份生效。二是6月底荷蘭在日本之后宣布在此前限制向中國出口最先進(jìn)的極紫外線(EUV)光刻機(jī)基礎(chǔ)上進(jìn)一步限制向中國出口深紫外線(DUV)光刻機(jī)。而且還有消息說，荷蘭將對(duì)以前出售給中國的光刻機(jī)不再提供備品備件及維護(hù)服務(wù)�，F(xiàn)在我們可以看到，不僅美國狠毒，日本和荷蘭也同樣狠毒，他們都在爭著對(duì)中國發(fā)起封喉一劍。
第二個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)：5G通訊。對(duì)中國5G通訊技術(shù)的封鎖主要體現(xiàn)在美國以國家緊急狀態(tài)的陰毒手段，以舉國之力、以逮捕孟晚舟的流氓手段對(duì)中國華為公司進(jìn)行的多輪次滅絕式封殺和打擊，使會(huì)為一度面臨嚴(yán)重的生存危機(jī)�，F(xiàn)在中美兩國又在6G研發(fā)方面展開競(jìng)爭，爭奪通訊領(lǐng)域的控制權(quán)。由于以華為為代表的中國5G技術(shù)和產(chǎn)品具有絕對(duì)統(tǒng)治力，對(duì)西方具有碾壓似領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，因此中國會(huì)在相當(dāng)長時(shí)間段保持技術(shù)領(lǐng)先。而西方一些國家如英國等為了跟隨美國限制中國5G產(chǎn)品，不僅要拆除已經(jīng)安裝的華為產(chǎn)品，而且還因?yàn)槭褂寐浜螽a(chǎn)品和放慢5G布局進(jìn)程而影響未來整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和升級(jí)。
第三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)：人工智能大模型。今年美國公司對(duì)外發(fā)布的人工智能大模型CHAT-GPT4.0使全球震動(dòng)，更讓人擔(dān)憂的是其軍事用途，幾乎所有人都開始驚呼：狼來了。人工智能大模型必將給世界和人類帶來革命性的也是未知的意義，不僅給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來沖擊，也同樣給軍事變革帶來了巨大推動(dòng)力量。中國在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展可謂突飛猛進(jìn)，一些大公司紛紛進(jìn)入人工智能大模型領(lǐng)域搶占賽道，前不久中國華為公司發(fā)布了盤古大模型，并推出了天氣預(yù)報(bào)大模型，其預(yù)報(bào)天氣的速度比采用傳統(tǒng)方式預(yù)報(bào)要快10000倍。跟美國相比，中國人工智能大模型的發(fā)展起步較晚，而且受制于美國在高芯片方面的制裁，其算力受到極大限制。因此中國人工智能大模型的發(fā)展受阻主要不是因?yàn)樗惴夹g(shù)不先進(jìn)，而是因?yàn)樗懔Σ蛔恪Ｗ罱绹�在加大對(duì)中國高端芯片的制裁力度，除了軍事方面的因素，更主要的是為了阻止中國人工智能大模型的迭代升級(jí)進(jìn)步。
第四個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)：大數(shù)據(jù)全球體系。有一個(gè)消息可能很多人沒有注意到。7月10日，歐盟委員會(huì)通過了歐盟-美國數(shù)據(jù)隱私框架的充分性決定，這一被稱為“隱私盾2.0”的通過，不僅意味著美國與歐洲數(shù)據(jù)通道再次打通，而且從更深層次看，是美國全球跨境數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的一次重要進(jìn)展。除歐盟外，美國還在同英國、印度、巴西、印尼等國進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)恼勁�，美國的�?zhàn)略目標(biāo)是在全球建立一個(gè)美國主導(dǎo)的全球數(shù)據(jù)傳輸和使用體系。由于數(shù)據(jù)是人工智能的血液，也是現(xiàn)代工業(yè)的因液，一旦美國掌握和控制了全球數(shù)據(jù)血液的傳輸體系，那必將像美元霸權(quán)一樣形成一個(gè)美國的數(shù)據(jù)霸權(quán)。在美國主導(dǎo)的全球數(shù)據(jù)傳輸流動(dòng)一體化背景下，中國如果不迅速采取行動(dòng)，極有可能在未來的世界上變成一座數(shù)據(jù)孤島，不利于中國經(jīng)濟(jì)的全球競(jìng)爭和擴(kuò)張。如何在堅(jiān)守國家數(shù)據(jù)主權(quán)、確保國家數(shù)據(jù)安全的情況下，參與全球數(shù)據(jù)合作與競(jìng)爭是我們面對(duì)的重大課題，是否可以探討建立一個(gè)由中國主導(dǎo)、金磚國家為主體的數(shù)據(jù)聯(lián)盟？大數(shù)據(jù)在現(xiàn)在國家競(jìng)爭中具有越來越重要的作用，是人工智能戰(zhàn)爭中一個(gè)重要戰(zhàn)場(chǎng)，與芯片、5G通訊、人工智能大模型和空天系統(tǒng)具有同等重要性。
第五個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)：網(wǎng)絡(luò)、太空衛(wèi)星系統(tǒng)和空間感知能力。當(dāng)前包括印度、韓國、日本等在內(nèi)的許多國家都在推動(dòng)本國太空衛(wèi)星系統(tǒng)的發(fā)展，這里面包括火箭發(fā)射能力、各型衛(wèi)星研制能力、衛(wèi)星定位系統(tǒng)、低軌衛(wèi)星系統(tǒng)、空間站、探月工程、火星工程等建設(shè)，而真正有全球競(jìng)爭實(shí)力的只有中國和美國。現(xiàn)在中國在整個(gè)太空系統(tǒng)的建設(shè)方面已經(jīng)不輸于美國，甚至在某些方面還超過了美國。由于中國的空天系統(tǒng)是靠自力更生實(shí)現(xiàn)突破的，因此完全不會(huì)受制于美國的制裁影響，不會(huì)被美國卡脖子，這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是我們最有信心取得優(yōu)勢(shì)和勝利的戰(zhàn)場(chǎng)。但中國的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀卻并不樂觀，美國仍然具有在網(wǎng)絡(luò)上卡我們脖子的情況。同時(shí)我們還應(yīng)該看到，網(wǎng)絡(luò)和太空衛(wèi)星系統(tǒng)及感知能力是一個(gè)國家軍事實(shí)力的重要象征和體現(xiàn)，從海灣戰(zhàn)爭和俄烏戰(zhàn)爭我們可以知道，以網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星系統(tǒng)、無人機(jī)戰(zhàn)場(chǎng)系統(tǒng)所形成的戰(zhàn)場(chǎng)打擊能力已經(jīng)成為決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵要素，可以說誰的戰(zhàn)場(chǎng)感知能力強(qiáng)，誰的網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星系統(tǒng)強(qiáng)，誰就能主宰戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)。人工智能在戰(zhàn)場(chǎng)的作用越來越超過傳統(tǒng)大型武器裝備所發(fā)揮的作用，越來越成為戰(zhàn)場(chǎng)上的主導(dǎo)性、決定性力量。
當(dāng)高端芯片、5G通訊、大模型、大數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)及空天力量這五種力量組合在一起，就會(huì)形成強(qiáng)大的戰(zhàn)略對(duì)抗力量，當(dāng)美國在這五個(gè)方面對(duì)我們發(fā)起打擊的時(shí)候，就是在對(duì)我們發(fā)起一場(chǎng)全面的人工智能戰(zhàn)爭，正如《紐約時(shí)報(bào)》文章所說，人工智能戰(zhàn)爭甚至比軍事戰(zhàn)爭更為殘酷和慘烈。
如果說美國發(fā)動(dòng)芯片戰(zhàn)爭的目的的是要徹底根除中國整個(gè)先進(jìn)技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)，讓我們?cè)诩夹g(shù)上不能取得任何一點(diǎn)進(jìn)步的話，那么美國對(duì)中國發(fā)動(dòng)人工智能戰(zhàn)爭，則是要全面摧毀中國，滅亡中國，使我們永世不能翻身。
鄭永年說，現(xiàn)在世界秩序得以維持的一個(gè)基本條件是不使用核武器，但AI可能會(huì)強(qiáng)化核武器，比如把AI運(yùn)用到核武器上會(huì)發(fā)生什么？
現(xiàn)在我們?cè)偃ダ斫饣粮駷槭裁匆园贇q之身來中國，跟中國討論人工智能問題就清晰明白得多了，因?yàn)楫?dāng)前世界上最危險(xiǎn)的地方不是烏克蘭，不是臺(tái)灣，而是人工智能的迅猛發(fā)展，是人工智能正在失去控制，是中美之間在人工智能方面的激烈競(jìng)爭和對(duì)抗，基辛格認(rèn)為，當(dāng)人工智能運(yùn)用于戰(zhàn)爭的時(shí)候，必將是一場(chǎng)中美雙方都無法承受的悲劇。
有人說，美國對(duì)中國發(fā)動(dòng)的人工智能戰(zhàn)爭是在中美之間落下一道硅幕，是一場(chǎng)真正的冷戰(zhàn)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭中，目前中國仍處于下風(fēng)，但我們除了應(yīng)戰(zhàn)，沒有別的選擇。
關(guān)于人工智能，基辛格對(duì)中國說了些什么，我們不得而知。但我希望基辛格不是在勸說中國支持美國建立的人工智能霸權(quán)，不要在人工智能領(lǐng)域與美國發(fā)生戰(zhàn)爭�？赡茉诨粮窨磥恚ㄓ斜３置绹谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域的霸權(quán)，才能保持現(xiàn)有的世界秩序，才能保持世界的平衡和穩(wěn)定。如果基辛格到中國來是為了宣揚(yáng)他的這一套理念和價(jià)值觀，我想我不會(huì)尊敬他，而是會(huì)鄙視他。
不過還是那句話，人工智能戰(zhàn)爭已經(jīng)來了，我們無法逃避，還是勇敢地應(yīng)戰(zhàn)吧，否則我們會(huì)沒有明天，沒有未來。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
1590
蘋果放棄造車專題：這個(gè)國，選擇了一條不歸路 