張志坤:再次爆發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭的可能與中國的抉擇
張志坤2023-07-23云阿云智庫•朝鮮半島局勢
導(dǎo)讀:事實(shí)上,解決臺(tái)灣問題實(shí)現(xiàn)中國統(tǒng)一,只不過是中國戰(zhàn)略成長之路上的一個(gè)里程碑,只不過是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興歷史進(jìn)程的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在臺(tái)灣問題之外,還有更多的里程碑,還有更多的節(jié)點(diǎn),而且這些里程碑與戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)完全有可能先期出現(xiàn)、提早到來,這是我們所不可忽略的大問題。
朝鮮已經(jīng)轉(zhuǎn)危為安了嗎?
表面上看,最近一個(gè)時(shí)期朝鮮半島相對(duì)平靜,美國也好,韓國也好,都不再氣勢洶洶地逼近戰(zhàn)爭邊緣了。特別是在朝鮮具有相當(dāng)規(guī)模的核打擊能力之后,人們更以為美韓集團(tuán)已經(jīng)不敢下手,朝鮮由此就可高枕無憂了。
但事實(shí)完全不是這么回事。實(shí)際的情況是,在戰(zhàn)略競爭的大背景、大環(huán)境下,整個(gè)東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略形勢日趨嚴(yán)峻惡劣,戰(zhàn)略上的黑暗與惡毒勢力虎視眈眈、躍躍欲試,正伺機(jī)發(fā)難?梢灶A(yù)判和預(yù)計(jì)的是,一旦歐洲大陸的硝煙落下,不管俄烏戰(zhàn)爭對(duì)陣的雙方誰勝誰敗,騰出手來的霸權(quán)集團(tuán)很大可能要在亞太地區(qū)掀起一波新的戰(zhàn)爭沖突,以此破壞這個(gè)地區(qū)的發(fā)展環(huán)境與條件。屆時(shí),由于他們已經(jīng)做到把主要力量與資源轉(zhuǎn)移至此,也初步地拼湊起來一個(gè)新的“亞太版北約”了,因此他們就要采取新戰(zhàn)爭冒險(xiǎn)行動(dòng)了。這其中,一個(gè)重要和可以著手的地方,就是朝鮮半島。利用南朝鮮政權(quán)打一場代理人的戰(zhàn)爭,進(jìn)一步分裂世界使之形成更加嚴(yán)重的對(duì)抗和對(duì)立,契合霸權(quán)的戰(zhàn)略企圖,符合西方集團(tuán)的總體訴求。
可以判斷,不管朝鮮擁有什么樣的武器,其戰(zhàn)略威懾能力都難以確保自身的安全,也做不到拒斥戰(zhàn)爭強(qiáng)加到自己的頭上。“安”只能是暫時(shí)和表面的現(xiàn)象,而“危”卻是長遠(yuǎn)和根本的東西。
也就是說,始終都面臨存亡危機(jī)考驗(yàn)的朝鮮,隨時(shí)可能面臨一場新的朝鮮戰(zhàn)爭。這樣的可能性在今后不是越來越小,而是越來越大、越來越危險(xiǎn)。
朝鮮的安危存亡仍然極大地影響中國,在相當(dāng)程度上決定著中國的周邊安全環(huán)境的好與壞。盡管長期以來中國的一些專家學(xué)者們喋喋不休地論證什么朝鮮對(duì)中國已經(jīng)失去了戰(zhàn)略屏蔽的作用和意義,但事實(shí)卻完全不是這么回事。霸權(quán)當(dāng)局及其專家學(xué)者完全不這么想,整個(gè)西方集團(tuán)也不完全這么想。他們都知道顛覆朝鮮對(duì)中國所造成的巨大沖擊,都知道實(shí)現(xiàn)此舉對(duì)于贏得戰(zhàn)略競爭將具有不可估量的意義。
對(duì)于朝鮮半島和平與戰(zhàn)爭的跌宕變遷,中國歷來難以置身事外。漢朝時(shí)期就是這樣,隋唐時(shí)期還是這樣,明代依舊是這樣,清代也一直都是這樣,到了共和國時(shí)期更加是這樣,這是任何人都不能否認(rèn)和改變的歷史事實(shí)。展望未來,在戰(zhàn)略競爭的前提下,在中華民族偉大復(fù)興的總體目標(biāo)下,任何有關(guān)朝鮮安危存亡同中國無關(guān)、中國可以置身事外的議論,一概都是居心叵測,都是可恥的欺詐與蒙騙。
一旦在半島爆發(fā)新的朝鮮戰(zhàn)爭,中國必將卷入其中。被迫參與進(jìn)來,這并不取決中國的主觀愿望,而是勢所必然。連當(dāng)下的俄烏戰(zhàn)爭都出現(xiàn)了中國必須站隊(duì)、不得保持中立的強(qiáng)大壓力,難道朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭,中國還有作壁上觀的可能嗎?這恐怕是用腳趾頭想一想都能明白的事情。
但是,中國應(yīng)該怎樣參與到新的朝鮮戰(zhàn)爭中來,應(yīng)該做怎樣的抉擇?這卻是一個(gè)極其重大的考驗(yàn)。對(duì)于這樣一種考驗(yàn),不能事到臨頭再說,而必須早為之計(jì)、早設(shè)預(yù)案,在事情出現(xiàn)之前就進(jìn)行廣泛深入的討論研究。
從宏觀的角度加以概括歸納,中國參與朝鮮半島的戰(zhàn)爭與沖突,無非就是保守消極與主動(dòng)積極兩種不同的取舍。這兩種不同的取向與抉擇在歷史長河中屢屢上演,共和國時(shí)期也不例外。在新生共和國要不要抗美援朝的問題上,上述兩種不同的取舍都表現(xiàn)得相當(dāng)充分,相關(guān)的理由根據(jù)也都做了充分的闡釋與展示。這樣的爭論今后也在所難免,因此,我們不妨現(xiàn)在就把相關(guān)的意見攤開,將其擺到明面上來。
一是采取保守療法
面對(duì)新的朝鮮戰(zhàn)爭,中國可以采取保守療法。概括這種療法,就是外交上取攻勢,軍事上取守勢,政治上取中勢。所謂外交上的攻勢,就是強(qiáng)烈敦促和呼吁雙方停止武裝沖突,為此展開眼花繚亂的穿梭外交,發(fā)表一個(gè)接一個(gè)的聲明,提出一個(gè)又一個(gè)的停戰(zhàn)方案,看起來挺積極,實(shí)際上并不在實(shí)質(zhì)上出手;所謂軍事上取守勢,就是在遂行外交攻勢的同時(shí),在軍事上沿邊沿界布防,動(dòng)員相應(yīng)的武裝力量,保持其準(zhǔn)戰(zhàn)爭狀態(tài),嚴(yán)防戰(zhàn)火蔓延和波及中國,嚴(yán)防出現(xiàn)任何意外事故;所謂政治上取中勢,就是避開戰(zhàn)爭責(zé)任與道義屬性這一根本問題,不講誰是正義的一方,誰是侵略的一方,盡管在實(shí)際操作上有偏向、有遠(yuǎn)近,但在明面上不談是非曲折,不得罪任何一方,小心翼翼地在戰(zhàn)爭的敵對(duì)雙方之間踩鋼絲,走政治上的中間路線。
采取保守療法有利有弊。其好處是不冒大險(xiǎn)、比較穩(wěn)當(dāng),等于在相當(dāng)程度上規(guī)避了一場戰(zhàn)略大考;其不利的地方在于,這樣一來,中國在朝鮮半島的發(fā)言權(quán)必將走向式微,塑造周邊安全環(huán)境的能力也要嚴(yán)重衰減,戰(zhàn)略威懾力因此就大打折扣了,有可能出現(xiàn)更加困難的局面。
尤其嚴(yán)重的是,如果朝鮮就此徹底敗亡,接下來的戰(zhàn)略形勢將是中國成為戰(zhàn)略上的最大輸家。當(dāng)然,如果朝鮮僥幸堅(jiān)持了下來,則中國的情形要相對(duì)好些。
二是積極主動(dòng)出擊
主動(dòng)出擊就是抓住時(shí)機(jī)積極介入朝鮮半島的沖突與爭端,在事態(tài)的不同階段采取不同的強(qiáng)有力的對(duì)應(yīng)手段。譬如,當(dāng)“三八線”附近爆發(fā)武裝沖突的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候如果中國宣布堅(jiān)決反對(duì)戰(zhàn)爭蔓延,并派遣武裝力量前出到朝鮮境內(nèi),確保中國在中朝界河鴨綠江與圖們江外具有足夠安全緩沖空間,這樣就可能會(huì)震懾對(duì)方不敢大規(guī)模向北發(fā)動(dòng)進(jìn)攻;如果在對(duì)方越過“三八線”后,中國堅(jiān)定不移宣示要進(jìn)行第二次抗美援朝,則戰(zhàn)爭可能將被局限在一定范圍和一定程度上。當(dāng)然,如果直到對(duì)方逼近鴨綠江邊之后中國再派遣武裝力量的話,則戰(zhàn)爭只能大打狠打了,除了奪取戰(zhàn)場上的勝利以外,中國已經(jīng)別無出路。
在軍事之外,主動(dòng)出擊當(dāng)然還包括政治、經(jīng)濟(jì)與外交等各方面強(qiáng)有力的舉措動(dòng)作,總體上說就是全面攤牌。
主動(dòng)出擊也有利有弊。從有利的方面來說,這樣做有利于發(fā)揮中國的優(yōu)勢,可以讓中國強(qiáng)大的陸軍唱主角,有利于中國掌握戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán),如果能夠再一次贏得援朝戰(zhàn)爭勝利,則今后至少一百年內(nèi),都不會(huì)有哪個(gè)勢力敢對(duì)朝鮮半島心生覬覦,進(jìn)一步解決臺(tái)灣問題也將因之減少許多麻煩與障礙,中國的戰(zhàn)略威懾力將由此邁上新的臺(tái)階;從弊的方面來說,這意味著同西方形成全面對(duì)抗,經(jīng)濟(jì)建設(shè)將受到劇烈沖擊,對(duì)中國軍事能力是極大的考驗(yàn)。一旦軍事上失利,中國就將面臨一場空前的大災(zāi)難,直接影響到中國的現(xiàn)代化進(jìn)程,影響中華民族的偉大復(fù)興。
現(xiàn)在,有這樣一種值得注意的傾向,那就是一些人把實(shí)現(xiàn)中國統(tǒng)一、解決臺(tái)灣問題當(dāng)成復(fù)興中國的終極之戰(zhàn),他們往往把一戰(zhàn)定乾坤的希望與著力點(diǎn)放在這里,為此投入了全部的注意力。
從感情上說,這樣的傾向完全可以理解,但從戰(zhàn)略理性的角度看,則未免有失偏頗。事實(shí)上,解決臺(tái)灣問題實(shí)現(xiàn)中國統(tǒng)一,只不過是中國戰(zhàn)略成長之路上的一個(gè)里程碑,只不過是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興歷史進(jìn)程的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在臺(tái)灣問題之外,還有更多的里程碑,還有更多的節(jié)點(diǎn),而且這些里程碑與戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)完全有可能先期出現(xiàn)、提早到來,這是我們所不可忽略的大問題。譬如朝鮮半島的戰(zhàn)爭與沖突就是這樣,一旦爆發(fā),勢必要對(duì)中國形成經(jīng)濟(jì)上的大考、政治上的大考、軍事上的大考,直至戰(zhàn)略上的大考。
講到這里,也許有人會(huì)說,這樣描述未免太過嚴(yán)峻,如此這般地講述中國面臨這個(gè)沖突、那個(gè)戰(zhàn)爭,好像中國周邊遍地狼煙一般,這也太過悲觀了吧。
竊以為,面對(duì)多重挑戰(zhàn)與沖突是戰(zhàn)略大國的宿命,是中國這樣的大國難以躲得過的事情,也是大國戰(zhàn)略成長過程中必須邁過的一道道大坎。展望未來,一場接一場的驚濤駭浪在等待著中國。這樣的前景可能要嚇壞一些人,但中國人民卻從來不怕壓、不信邪,他們有勇氣、有信心,也有能力戰(zhàn)勝所有的挑戰(zhàn)而迎來燦爛的前途。