席亞洲:為什么朝鮮能走出自己的技術(shù)發(fā)展道路
席亞洲2023-07-30云阿云智庫•大國(guó)安保
本周,朝鮮人民民主主義共和國(guó)隆重紀(jì)念了祖國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。而對(duì)于我們來說,這是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。對(duì)于美國(guó)來說,這是朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議簽署70周年。而對(duì)于沒有在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議上簽字的南朝鮮來說,這一天什么事也沒發(fā)生,他們只是被動(dòng)執(zhí)行美國(guó)人的命令停止軍事行動(dòng)而已。
這件事說起來是頗為微妙的,也就是說朝韓雙方在停戰(zhàn)協(xié)定這件事上完全是不對(duì)等的。
朝鮮停戰(zhàn)談判并非一個(gè)國(guó)與國(guó)之間的外交協(xié)議,它其實(shí)是一個(gè)中國(guó)人民志愿軍、朝鮮人民軍與美國(guó)為首的所謂聯(lián)合國(guó)軍簽署的一個(gè)軍事協(xié)議。
它所規(guī)定的內(nèi)容也僅僅限于軍事,而不涉及政治上的安排。
經(jīng)過70年風(fēng)雨,其實(shí)今天朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議本身也經(jīng)歷了時(shí)代的考驗(yàn)。1991年,由于美國(guó)企圖讓韓國(guó)人擔(dān)任停戰(zhàn)委員會(huì)的所謂聯(lián)合國(guó)軍方的代表,朝鮮認(rèn)為南朝鮮根本沒有參加簽署這個(gè)協(xié)定,因此沒有任何權(quán)力擔(dān)任這一職務(wù)。最后雙方不歡而散,委員會(huì)名存實(shí)亡。
而到了1994年,朝鮮人民軍明確表示退出停戰(zhàn)委員會(huì),也不再承認(rèn)所謂聯(lián)合國(guó)軍的委員會(huì)機(jī)構(gòu)。稍后,中國(guó)宣布召回志愿軍代表團(tuán)。
換言之,朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定已經(jīng)是一個(gè)僅在名義上存在的協(xié)定,此后雙方從法理上來說回到了朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽署之前的狀態(tài),朝鮮半島從此后,在法理意義上來說,處于隨時(shí)可能繼續(xù)展開軍事行動(dòng)的狀態(tài)。
所以唯一能夠保持朝鮮半島和平狀態(tài)的基礎(chǔ),就只剩下了雙方軍事實(shí)力上的“平衡”了。
上世紀(jì)90年代開始,朝鮮半島出現(xiàn)軍事失衡,蘇聯(lián)解體的影響加上朝鮮自身經(jīng)濟(jì)政策的失敗,導(dǎo)致其國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)生嚴(yán)重困難,開始了“苦難行軍”。
盡管中國(guó)仍然保證朝鮮的安全,但當(dāng)時(shí)的情況之下中國(guó)的軍事力量也無法和美國(guó)相提并論,而且中國(guó)當(dāng)時(shí)需要擔(dān)心的軍事威脅也不止朝鮮半島一個(gè)方向,東南方向的威脅更加嚴(yán)重,客觀上只能投入有限的力量來幫助朝鮮。
因此當(dāng)時(shí)“國(guó)際觀察家”口中的判斷奇妙地回到了志愿軍入朝前的狀態(tài),也就是如果美國(guó)支持南朝鮮對(duì)朝鮮動(dòng)武,那么朝鮮會(huì)被打敗,最后可能只剩下緊貼著中國(guó)東北邊境的一小塊國(guó)土,維持象征性的存在,“給中國(guó)留點(diǎn)面子”,免得走到需要使用核威懾的程度。
在這種危機(jī)之中,朝鮮被迫實(shí)施“先軍政治”,在經(jīng)濟(jì)極度困難的同時(shí)將幾乎所有可用資源投入到軍事力量的發(fā)展建設(shè)當(dāng)中,發(fā)展導(dǎo)彈、核武器,擴(kuò)編軍隊(duì),與上世紀(jì)80年代著重?cái)U(kuò)大機(jī)械化師團(tuán)不同,這個(gè)時(shí)期朝鮮的國(guó)力也只能支持他們重點(diǎn)擴(kuò)編民兵預(yù)備役,并大量裝備遠(yuǎn)程火炮、火箭炮、對(duì)距離三八線僅40公里的漢城進(jìn)行有限的威懾。
進(jìn)入21世紀(jì),對(duì)于朝鮮來說情況并未馬上好轉(zhuǎn),雖然其經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所緩解,但南朝鮮的發(fā)展速度卻在這一時(shí)期完全甩開了朝鮮。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前,在東北、華北地區(qū)做過生意的朋友們應(yīng)該都見過當(dāng)時(shí)一片興隆的南朝鮮在華開設(shè)的企業(yè),這也從一個(gè)側(cè)面說明了南朝鮮當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之迅速。
而經(jīng)濟(jì)上的寬裕為南朝鮮發(fā)展軍事力量奠定了良好的基礎(chǔ),今天經(jīng)常被人吹捧的“韓國(guó)陸軍擁有世界上最多的大口徑現(xiàn)代化自行火炮”,就是在那個(gè)時(shí)期陸續(xù)裝備上的。當(dāng)時(shí)南朝鮮經(jīng)濟(jì)之景氣已經(jīng)到了連鄉(xiāng)土師團(tuán)這類理論上應(yīng)該屬于填線魚腩的部隊(duì),都裝備上了K9自行火炮,實(shí)現(xiàn)了相當(dāng)程度上的機(jī)械化。
相比之下,盡管在先軍體制下努力發(fā)展,朝鮮人民軍的實(shí)際實(shí)力提高還是相當(dāng)有限。而且更嚴(yán)重的是,朝鮮雖然當(dāng)年在蘇聯(lián)支持下建立了技術(shù)水平相當(dāng)不錯(cuò)的機(jī)械工業(yè)體系,但這套體系并不具備自我維持,自我升級(jí)的能力,它需要外部的輸入,許多加工設(shè)備在壽命耗盡后,無法通過外部購買新的設(shè)備,甚至也無法重新翻修,因此其工業(yè)能力也隨著連續(xù)多年的高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),正在加速耗盡壽命。
因此在2010年前,朝鮮開始出現(xiàn)一系列工業(yè)體系崩潰的跡象,當(dāng)時(shí)一個(gè)很明顯的跡象就是朝鮮坦克工業(yè)因?yàn)椴糠株P(guān)鍵設(shè)備無法更新,已經(jīng)無法維修朝鮮人民軍裝備的大量坦克,使得這些坦克大批趴窩。而同樣,朝鮮空軍在上世紀(jì)90年代從全世界搜集來的零備件航材在更早的時(shí)候就已經(jīng)耗盡,使得其空軍飛機(jī)也大面積趴窩。
在這樣的此消彼長(zhǎng)之下,2010年黃海危機(jī)來了。
趁著朝鮮人民軍作戰(zhàn)能力下降到一個(gè)低谷,南朝鮮和美軍當(dāng)時(shí)已經(jīng)做好了“北進(jìn)”的準(zhǔn)備。
不過對(duì)于朝鮮來說,幸運(yùn)的是,“血盟”這次沒有坐看。
今天朝鮮談起2010年危機(jī)的時(shí)候,他們對(duì)血盟的感激之情可以說不亞于1950年志愿軍入朝參戰(zhàn)。
當(dāng)然,這也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于現(xiàn)實(shí)有了新的認(rèn)識(shí),朝鮮畢竟是一個(gè)小國(guó),在被美國(guó)主導(dǎo)的“世界秩序”定為“流氓國(guó)家”,欲除之而后快的前提下,不論是投降還是單靠自己的力量硬扛,都是死路一條。唯一的生路在于堅(jiān)定站在“血盟”一邊,借助大國(guó)的力量,才有可能解決自己發(fā)展的瓶頸。
90年代初,朝鮮曾經(jīng)對(duì)未來“血盟”是否還能依靠,產(chǎn)生了疑問,并且采取了一些“謎之操作”,而到了2010年以后,這段歷史的影響其實(shí)已經(jīng)在雙方努力下逐步消除。此后的朝鮮才走上了發(fā)展的快車道。
應(yīng)該說到了今天,朝鮮的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和軍事技術(shù)發(fā)展,都逐步走上正軌,這也就意味著美國(guó)主導(dǎo)的所謂對(duì)朝鮮制裁,至少在限制朝鮮獲得外部技術(shù)、經(jīng)濟(jì)援助上來說,已經(jīng)名存實(shí)亡了。
事實(shí)證明,朝鮮背后依靠的是當(dāng)代世界上實(shí)體經(jīng)濟(jì)最有活力的實(shí)體,只要這個(gè)國(guó)家對(duì)朝鮮敞開大門,哪怕只是部分敞開,也足夠讓朝鮮獲得巨大的發(fā)展。
今天的朝鮮、伊朗,它們的一個(gè)共同特點(diǎn)是擁有自己的工業(yè)體系,由于它們多年來在工業(yè)發(fā)展上的積極投入,這個(gè)工業(yè)體系的規(guī)模和水平都是相當(dāng)可觀的。但問題是這個(gè)體系并不完整,它是必須依托外部輸入才能維持運(yùn)行的,美國(guó)針對(duì)它們的封鎖很大程度上就是針對(duì)它們的這個(gè)弱點(diǎn)。
朝鮮和伊朗的工業(yè)體系要發(fā)展,既需要技術(shù)知識(shí)的輸入,也需要先進(jìn)設(shè)備的輸入,還需要原材料的輸入,如果再能得到一個(gè)向它們開放的市場(chǎng),那么它們的工業(yè)體系將會(huì)很快得到騰飛。
為什么二戰(zhàn)后歐洲能夠快速發(fā)展?為什么亞洲四小龍能夠崛起?為什么金磚國(guó)家當(dāng)年能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡?因?yàn)楣I(yè)體系就是這么一個(gè)東西,一旦你解決了它的輸入和輸出的問題,那么它就會(huì)迅速的增殖、發(fā)展,創(chuàng)造出遠(yuǎn)超乎任何其他產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式所產(chǎn)生的巨量物質(zhì)產(chǎn)品和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益。
只不過,隨著時(shí)代的發(fā)展,在2010年到今天這十多年來,中國(guó)已經(jīng)從原來需要美國(guó)的市場(chǎng),美國(guó)的技術(shù)來解決自身工業(yè)體系輸入輸出問題的狀態(tài),發(fā)展到了可以自己解決自己的輸入輸出問題的地步。反過來,美國(guó)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上反而變成了要依賴中國(guó)為它解決輸入輸出問題,雙方的工業(yè)體系和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)形成了高度的互相依賴。相比之下,當(dāng)年中國(guó)需要美國(guó)多于美國(guó)需要中國(guó),而今,是美國(guó)需要中國(guó)多于中國(guó)需要美國(guó),因此在這種情況下,對(duì)于美國(guó)來說,脫鉤斷鏈?zhǔn)且环N傷敵八百,自損一千的行為,但他們?nèi)匀灰驗(yàn)檎我蛩仄疵七M(jìn),而美國(guó)產(chǎn)業(yè)界和政治界在這方面因此正產(chǎn)生越來越大的矛盾分歧。
回過來說朝鮮,這十多年來,由于背靠血盟,朝鮮至少首先解決了自身工業(yè)體系的輸入來源問題,而軍事壓力給了朝鮮軍事工業(yè)巨大的“輸出”市場(chǎng),因此朝鮮在這一領(lǐng)域的發(fā)展出現(xiàn)突飛猛進(jìn)毫不奇怪。
當(dāng)然,也由于目前的客觀現(xiàn)實(shí),朝鮮更廣泛的國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的輸入輸出問題尚未得到真正解決,這件事還有待國(guó)際形勢(shì)的進(jìn)一步變化。但是我們通過朝鮮在軍事工業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展,可以推想,一旦這個(gè)問題得到解決,一旦朝鮮成為一個(gè)可以正常參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)體,那么依托今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量,朝鮮完全可能演出一場(chǎng)有聲有色的“大同江奇跡”,就如同當(dāng)年南朝鮮的“漢江奇跡”一樣。
當(dāng)年我國(guó)為了維護(hù)自身的安全利益,為了國(guó)際主義義務(wù),為了共同的理想,在朝鮮與美帝國(guó)主義及其走狗打了一仗。在今天這個(gè)時(shí)期,朝鮮半島南北雙方又各自做出了自己的選擇。盡管現(xiàn)在的局勢(shì)是否已經(jīng)惡化到可能引發(fā)新的軍事危機(jī)的程度還尚無法定論,但雙方這次的陣營(yíng)是清楚的,沒有人還在采取模糊態(tài)度,要等事到臨頭再?zèng)Q定,所以事情也就很清楚了,沒有什么誤判的空間。這其實(shí)是朝鮮半島南北兩邊人民的幸運(yùn),因?yàn)檫@幾年的國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)向全世界說明了,在安全問題上,模糊是容易出事的,劃清陣營(yíng),緊張對(duì)峙,雙方如果勢(shì)均力敵,往往反而沒有實(shí)質(zhì)性的危險(xiǎn)。
至于這次朝鮮展示的新裝備,其實(shí)并不特別出人意料。朝鮮的很多裝備體現(xiàn)出了一種利用國(guó)際市場(chǎng)上獲得的商用零部件拼湊組合成能用裝備的特點(diǎn),比如他們坦克上的主動(dòng)防御系統(tǒng),這種系統(tǒng)整合能力也是目前對(duì)于朝鮮來說最實(shí)用的東西。
這次朝鮮展示了他們的新型主戰(zhàn)坦克主炮射擊的畫面,但是這門炮顯然還不能達(dá)到中俄新型125毫米主炮的水平,否則你無法解釋為什么還要在坦克炮塔側(cè)面安裝反坦克導(dǎo)彈發(fā)射裝置,這本身就說明它的火控系統(tǒng)和高性能穿甲彈還不能達(dá)到足夠水平。
另一方面,朝鮮的導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)步還是足夠讓包括俄羅斯在內(nèi)感到重視的,這次紹伊古在參觀朝鮮軍事展的時(shí)候也在模仿“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈的火星-11導(dǎo)彈展板前駐足細(xì)看,這也表明即使是俄羅斯也對(duì)朝鮮的這種導(dǎo)彈有興趣。在目前俄軍打擊烏克蘭縱深目標(biāo)的武器當(dāng)中,伊斯坎德爾非常重要,但目前俄軍的裝備數(shù)量相對(duì)不足,如果能夠直接買一些,即使是對(duì)于紹伊古來說,也是有一定吸引力的。
當(dāng)然,總體來說俄羅斯向朝鮮購買武器裝備,對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)能夠產(chǎn)生多大的影響,恐怕也不好說。至少有一點(diǎn),朝鮮的幾種新型高性能無人機(jī),都裝備了衛(wèi)星通信裝置,而朝鮮自己顯然是沒有保障這些飛機(jī)的衛(wèi)星的。那么他們租用誰家的衛(wèi)星信道呢?大概不會(huì)是俄羅斯就是了。
如果不能解決這個(gè)問題,如果向朝鮮提供衛(wèi)星通信服務(wù)的這一家不愿意直接向俄羅斯提供通信保障支持,那么紹伊古也就是看看,說不了什么。
不過這次紹伊古訪問朝鮮也確實(shí)帶來了一些可能性,比如朝鮮人民軍可以和俄軍通用不少類型的炮彈,如果俄羅斯需要,那么理論上來說,這個(gè)渠道就是暢通的了。
當(dāng)然朝鮮生產(chǎn)額外彈藥所需要的火炸藥、鋼材這些原料從哪兒來,這又是另一個(gè)問題了,所以現(xiàn)在朝俄如果展開軍事合作,其實(shí)說到底還是繞不開一個(gè)兩國(guó)共同的朋友。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),空軍是主角
本周長(zhǎng)春空軍開放日暨長(zhǎng)春航展熱烈舉行,這次空軍開放日上我國(guó)空軍宣傳策略與以往有所不同,希望更多展示親民的一面。
比如這次首次開放了殲教-6的座艙,也算是現(xiàn)役飛機(jī)座艙了吧,但這實(shí)在還是距離大家的期望有點(diǎn)遠(yuǎn)。其實(shí)蘇-27SK、殲-11的座艙各種資料早都已經(jīng)到處都有,開放參觀其實(shí)沒什么大問題。美國(guó)、日本等國(guó)的空軍開放活動(dòng)上也經(jīng)常向民眾開放參觀一些現(xiàn)役戰(zhàn)機(jī)的座艙。但畢竟……對(duì)于解放軍空軍來說,這似乎還是走的有點(diǎn)太遠(yuǎn)了。
當(dāng)然至于像網(wǎng)上有些人期望的那樣,一步到位開放參觀殲-20座艙,那就有點(diǎn)走太遠(yuǎn)了,即使是我們都不敢想了。
應(yīng)該說這也體現(xiàn)了我國(guó)空軍想要和人民群眾拉近距離,向社會(huì)展現(xiàn)開放一面的希望,只不過第一次嘛,還是有些拘謹(jǐn),甚至有些“怯生生”。
不過這次的表演項(xiàng)目當(dāng)中就有很多是非常具有突破意義的了,比如讓殲-11和殲-10在空中進(jìn)行模擬空中格斗,清楚的演示了瞬盤、穩(wěn)盤在格斗空戰(zhàn)中的典型運(yùn)用方式,這個(gè)就是我們經(jīng)常說的“真開放”的一個(gè)良好開端,希望以后能看到更多。如果能有殲-20和殲-10來表演一下,展示一下殲-20的特點(diǎn),那就更好了,當(dāng)然一樣,我們都覺得這事兒有點(diǎn)不太可能了。
但你擋不住軍迷嘛,一定會(huì)得隴望蜀就是了。
此外就是這次航展上首次出現(xiàn)的殲-11B改進(jìn)型,這個(gè)飛機(jī)其實(shí)我們?cè)诋?dāng)年在殲-11D原型機(jī)照片出現(xiàn)的時(shí)候就曾經(jīng)猜測(cè)過可能會(huì)出現(xiàn),因?yàn)槲覈?guó)空軍的殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)相比美國(guó)人對(duì)應(yīng)的F-15C,那都可以算得上是非!澳旮涣(qiáng)”,美國(guó)人可以大手一揮把垂垂老矣的F-15C直接退役,但我們可不能這樣。而殲-11B在改進(jìn)之前最大的缺點(diǎn)就是雷達(dá)差了一些, 雖然末代平板縫隙天線雷達(dá)其實(shí)不錯(cuò),甚至比俄軍蘇-27SM3上那個(gè)前端換了無源陣,后端還是N001老一套的半吊子相控陣還強(qiáng)一些,但在臺(tái)灣、韓國(guó)的F-16都已經(jīng)換成新型有源相控陣?yán)走_(dá)的前提下,我們?nèi)绻桓乱幌,那就有點(diǎn)不夠用了。
雖然外觀上看不出來,但是殲-11B改進(jìn)型的升級(jí)顯然也不只是雷達(dá),當(dāng)初殲-11B研制的時(shí)候?yàn)榱粟s進(jìn)度,實(shí)際上是簡(jiǎn)化了不少功能的, 尤其是對(duì)地功能被簡(jiǎn)化到了無法使用精確制導(dǎo)彈藥的程度,以至于我們此前看到在空軍的殲-11B上高原輪訓(xùn)的時(shí)候只能用122毫米火箭彈去演練攻擊假想敵的碉堡,部隊(duì)還不得不摸索航空火箭彈在高原上射擊的修正模式,飛行員白天飛行,晚上拿著筆記本計(jì)算修正量。這個(gè)故事也是前幾年一次長(zhǎng)春航空開放日活動(dòng)中一位金頭盔飛行員同志給我們講的。
而今經(jīng)過改進(jìn),殲-11B改進(jìn)型也將具備使用各種新型制導(dǎo)彈藥的能力,這就將大大提高我空軍部隊(duì)的綜合作戰(zhàn)能力,不至于出現(xiàn)以前我們經(jīng)常在電視新聞里看到的,小小的殲-10帶著兩枚大大的激光制導(dǎo)炸彈去進(jìn)行對(duì)地攻擊,而龐大的殲-11B只能帶著空空導(dǎo)彈進(jìn)行掩護(hù)的尷尬場(chǎng)面。
這就讓我想起之前聽到某次推演后的笑談,“如果我們有800架殲-16,還要啥坦克啊”……
這雖然是個(gè)笑談,主要想要表達(dá)的是殲-16強(qiáng)大的對(duì)地攻擊能力,因?yàn)樵谀谴瓮蒲葜校笈鷼?16在殲-20的掩護(hù)下取得的戰(zhàn)果遠(yuǎn)超過了登陸部隊(duì)地面戰(zhàn)斗的戰(zhàn)果,直接奠定了勝局。但這也確實(shí)說明了一個(gè)重要的事情,那就是空軍的規(guī)模決定了在戰(zhàn)場(chǎng)上能夠出動(dòng)的架次數(shù)量,而這個(gè)架次數(shù)量如果不能多到一定的程度,就無法對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)產(chǎn)生預(yù)想中的重大影響。
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的日均出動(dòng)架次是3000架次,而俄軍在烏克蘭每天出動(dòng)架次最多也就一百多,這就決定了俄空天軍根本做不到阻止烏軍后方調(diào)動(dòng),也無法直接把被擊潰后撤退的烏軍消滅在公路上。實(shí)際上俄軍至今都沒有完成壓制烏克蘭防空系統(tǒng)的任務(wù)。
這種出動(dòng)率是具有決定性意義的。
當(dāng)然今天我軍裝備的殲-16、殲-20的數(shù)量都已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)驚人的程度,應(yīng)該說十年前我們根本不敢想我軍會(huì)在這么短時(shí)間內(nèi)裝備這么多殲-20,基本上保證了每個(gè)重要作戰(zhàn)方向上都有部隊(duì)擁有殲-20。但這個(gè)數(shù)量還沒到讓今天的解放軍空軍完全滿意的程度。在這種情況下,讓殲-11B改進(jìn)型從專門制空戰(zhàn)斗機(jī)變成單座多用途戰(zhàn)斗機(jī),這產(chǎn)生的效果其實(shí)也是非常大的。
這么說吧,目前世界上,有錢的國(guó)家打仗還是要靠飛機(jī)的,窮一些的國(guó)家才不得不把導(dǎo)彈當(dāng)作唯一的輸出手段。
升級(jí)后的殲-11B改進(jìn)型,至少在超視距空戰(zhàn)碾壓一下蘇-35還是手拿把掐的,畢竟雷達(dá)和導(dǎo)彈先進(jìn)了一代嘛。至于格斗空戰(zhàn),雖然我們依然非常重視格斗空戰(zhàn),但是根據(jù)一個(gè)近年來經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)背景下演習(xí)的統(tǒng)計(jì),大規(guī)模的空中對(duì)抗當(dāng)中,進(jìn)入格斗空戰(zhàn)的概率大約只有3%,而這其中,幾乎沒有發(fā)生過用到機(jī)炮的情況。
所以,為什么我們不買蘇-35了呢?這事情就是這么簡(jiǎn)單。
不過機(jī)炮還是有需求的,哪怕僅僅是飛行員的心理需要,就像手槍在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上的作用一樣。那么與其繼續(xù)堅(jiān)持蘇聯(lián)機(jī)炮設(shè)計(jì)的思路,GSH-30-1機(jī)炮解決一切問題,那不如學(xué)美國(guó)人,用轉(zhuǎn)膛炮,炮彈也帶多一點(diǎn),主要業(yè)務(wù)其實(shí)是對(duì)地掃射,算了。
而且轉(zhuǎn)膛炮的瞬間火力密度更高,也更適合具備強(qiáng)大瞬間盤旋能力的鴨翼戰(zhàn)斗機(jī)抓住轉(zhuǎn)瞬即逝的射擊窗口。
當(dāng)然這樣會(huì)比較重,不過現(xiàn)在咱們有渦扇-15了,不差這點(diǎn)重量了呀……因此這方面軍迷們還是可以有所期待的。
總之這次開放日雖然主要是展示開放親民,但還是能看出不少門道的,可以說是一次很有意思的活動(dòng)。希望作為一個(gè)固定的活動(dòng),以后這個(gè)航展可以越辦越好。