曹遠(yuǎn)征:美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)脫鉤能走多遠(yuǎn)?
曹遠(yuǎn)征 云阿云智庫(kù)•戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)
一旦中吉烏鐵路和泛亞鐵路建成并相互貫通,歐亞大陸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系將不再完全依賴海運(yùn)。由此,數(shù)百年來世界體系中海權(quán)的霸權(quán)優(yōu)勢(shì)有可能改變。
【導(dǎo)讀】2023年7月25日,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》更新內(nèi)容,預(yù)計(jì)世界經(jīng)濟(jì)增速將從去年的3.5%降至今年的3.0%,這一增速恐維持至明年。IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮埃爾—奧利維耶·古蘭沙表示:“越來越多的跡象表明,全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正在失去動(dòng)能! 世界經(jīng)濟(jì)深陷疲軟之際,歐美政界頻繁拋出脫鉤論、“去風(fēng)險(xiǎn)化”等論調(diào),意在縮短全球產(chǎn)業(yè)鏈條,強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略安全地位,全球政治經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)一步走向保守化與冷戰(zhàn)化。然而,“小院高墻”真的是全球經(jīng)濟(jì)的必然未來嗎?
曹遠(yuǎn)征在本文中指出,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來的經(jīng)濟(jì)后果顯示,僅僅西方與俄羅斯的脫鉤斷鏈就已造成了全球經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重滯脹,并使美國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)退維谷。在歐洲,尤其德國(guó)以俄羅斯廉價(jià)能源支撐的重化工業(yè)受到嚴(yán)重沖擊,出現(xiàn)了向東外遷跡象;在亞洲,美國(guó)鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)與中國(guó)脫鉤,但并未大規(guī);亓髅绹(guó),而更多地轉(zhuǎn)移到東南亞地區(qū)。全球生產(chǎn)力布局的這一新變動(dòng),意味著全球產(chǎn)業(yè)鏈正向歐亞大陸中心方向集中,從而使“一帶一路”意義凸顯。
基于全球南方在俄烏沖突中大規(guī)模保持中立的事實(shí),曹遠(yuǎn)征認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)不能也不應(yīng)承受中美經(jīng)濟(jì)脫鉤的后果。中美競(jìng)爭(zhēng)合作當(dāng)前進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段,世界應(yīng)當(dāng)抓住這一“冷和平”的可能,轉(zhuǎn)換賽道,積極尋求新型的再全球化道路。其中,低碳經(jīng)濟(jì)既是中美都認(rèn)為需要加強(qiáng)合作的領(lǐng)域,也將是帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的新引擎。中國(guó)若持續(xù)建設(shè)超大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并通過制度性開放,使這一市場(chǎng)為世界所共享,將逐步走進(jìn)世界的舞臺(tái)中央。
本文原載《文化縱橫》2023年第4期,原題為《美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)脫鉤能走多遠(yuǎn)?》。僅代表作者本人觀點(diǎn),供諸君參考。
世界正處于百年未有之大變局中。俄烏沖突的雙方,以及背后西方的制裁與俄羅斯的反制裁,都以國(guó)際規(guī)則為武器,不僅嚴(yán)重破壞了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序,而且極大地動(dòng)搖著經(jīng)濟(jì)全球化的制度根基。世界經(jīng)濟(jì)體系正陷入前所未有的動(dòng)蕩之中,其后果與影響十分深遠(yuǎn),全球因之焦慮。
一、世界經(jīng)濟(jì)格局正在深刻調(diào)整
俄烏沖突以來,價(jià)值觀至上的地緣政治等非經(jīng)濟(jì)因素驅(qū)使著世界經(jīng)濟(jì)“團(tuán)團(tuán)伙伙”化,并相互競(jìng)爭(zhēng)、相互沖突,給世界和平蒙上陰影。由此,時(shí)代主題開始由“和平與發(fā)展”向“安全與發(fā)展”轉(zhuǎn)變。這意味著,世界經(jīng)濟(jì)不再像全球化年代那樣追求經(jīng)濟(jì)利益最大化。世界不再是平的,價(jià)值觀至上的主導(dǎo)之下,“同誰做生意比做生意本身更重要”,“小院高墻”及“脫鉤斷鏈”成為潮流,世界經(jīng)濟(jì)因此而開始碎片化。
所謂“小院高墻”,突出表現(xiàn)在亞太和印度洋地區(qū)三個(gè)機(jī)制不同的多邊圈子。2008年金融危機(jī)后,為克服危機(jī)的影響,于2010年按照世界貿(mào)易組織(WTO)自由貿(mào)易的原則成立了中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū),并隨后擴(kuò)展為東盟+中日韓(10+3機(jī)制),成為今日擁有亞太15個(gè)成員國(guó)的RCEP基礎(chǔ)。與此相對(duì)應(yīng),2015年10月以美國(guó)為首達(dá)成了日本、加拿大等12國(guó)參與的TPP。TPP是按照所謂條件對(duì)等的“公平貿(mào)易”原則設(shè)立的,并因此與(10+3)的自由貿(mào)易原則相區(qū)別。2017年,美國(guó)特朗普政府宣布退出TPP,隨后剩余11國(guó)達(dá)成協(xié)議并于2018年成立CPTPP。2022年5月,美國(guó)拜登政府宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF),聲明在四個(gè)關(guān)鍵性支柱上樹立新的標(biāo)準(zhǔn),即在互聯(lián)互通的經(jīng)濟(jì)(貿(mào)易)、有韌性的經(jīng)濟(jì)(供應(yīng)鏈)、清潔的經(jīng)濟(jì)(清潔能源)和公平的經(jīng)濟(jì)(反腐敗)建立新規(guī)則和新規(guī)制。2023年5月底,IPEF十四國(guó)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議關(guān)于國(guó)際供應(yīng)鏈協(xié)議的談判基本結(jié)束,并計(jì)劃于2023年11月在美國(guó)召開的APEC會(huì)議上正式簽署。
所謂“脫鉤斷鏈”,突出地表現(xiàn)在美國(guó)近年來出臺(tái)的一系列法案上,尤其是《基礎(chǔ)設(shè)施投資與就業(yè)法案》《芯片科學(xué)法案》以及《通脹削減法案》,在加大制裁中國(guó)企業(yè)的同時(shí),采用或懲罰、或補(bǔ)貼的方式力促產(chǎn)業(yè)特別是高新科技產(chǎn)業(yè)回流美國(guó)。與此同時(shí),美國(guó)又提出了“近岸生產(chǎn)”和“友岸生產(chǎn)”的概念,取代在經(jīng)濟(jì)全球化條件下普遍使用的“在岸”和“離岸”的概念,以縮短產(chǎn)業(yè)鏈條并集中于價(jià)值觀相同的國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)。在亞太和印度洋地區(qū)上述三個(gè)圈子中,除RCEP外,其余兩個(gè)都將中國(guó)排除在外,尤其IPEF意圖更為鮮明,企圖通過設(shè)立新的標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制,形成排除中國(guó)的“小院高墻”,并加快產(chǎn)業(yè)鏈向IPEF的集中,實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的“脫鉤斷鏈”。其目的是減少產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈對(duì)中國(guó)的系統(tǒng)性依賴,實(shí)現(xiàn)針對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)化”。但實(shí)際上如圖1所示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已深深嵌入印太產(chǎn)業(yè)鏈:
雖然部分成員對(duì)美出口依賴程度高于對(duì)華出口依賴程度,但是其進(jìn)口對(duì)華依賴程度普遍更高。在這種具有韌性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,中國(guó)與印太產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤至少短期內(nèi)是難以實(shí)現(xiàn)的。
二、俄烏沖突后全球生產(chǎn)力布局在預(yù)期之外的變動(dòng)
俄烏沖突爆發(fā)后,全球生產(chǎn)力布局變動(dòng)加速。俄羅斯經(jīng)濟(jì)不得不向東看,特別明顯地表現(xiàn)在廉價(jià)油氣能源的供應(yīng)方向上。與此相對(duì)應(yīng),歐洲,尤其德國(guó)以俄羅斯廉價(jià)能源支撐的重化工業(yè)受到嚴(yán)重沖擊,甚至難以維持,出現(xiàn)了向東外遷跡象;在亞洲,美國(guó)鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)與中國(guó)脫鉤,但并未大規(guī)模回流美國(guó),而更多地轉(zhuǎn)移到東南亞地區(qū)。全球生產(chǎn)力布局的這一新變動(dòng),既是經(jīng)濟(jì)去全球化的表現(xiàn),又是經(jīng)濟(jì)全球化的新安排,它意味著全球產(chǎn)業(yè)鏈并未如美國(guó)所期望的“近岸”“友岸”方向變動(dòng),而正向歐亞大陸中心方向集中,從而使“一帶一路”意義凸顯。
在“一帶一路”上已有兩個(gè)多邊國(guó)際機(jī)制:一是具有豐富能源資源的上海合作組織,二是具有低成本勞動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的RCEP。中國(guó)正處于這個(gè)組織的地理中樞,并且是其主要成員,同時(shí)又具有龐大的制造業(yè),尤其基礎(chǔ)工業(yè)能力,是可以發(fā)揮其在“一帶一路”產(chǎn)業(yè)鏈中強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈作用的。事實(shí)上,中國(guó)已成全球重化工業(yè)基地,不僅集中了全球主要產(chǎn)能,而且在技術(shù)和成本上具有優(yōu)勢(shì)。如果中國(guó)發(fā)揮這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),上游與上海合作組織對(duì)接,下游與RCEP對(duì)接,預(yù)示著縱貫歐亞大陸的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的發(fā)展具有嶄新的前景。
俄烏沖突中,全球南方力量的興起引人注目。多達(dá)八十余個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體認(rèn)識(shí)到自身利益,保持了中立。更為突出的是,在不“選邊站”的同時(shí),南方國(guó)家加強(qiáng)了自身的合作,其中特別突出的表現(xiàn)是上海合作組織與中東的海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)。上海合作組織在擴(kuò)員的基礎(chǔ)上,又增添了新的機(jī)制——中國(guó)中亞峰會(huì),并設(shè)立了常設(shè)秘書處。海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)也建立了與中國(guó)的戰(zhàn)略合作關(guān)系,雙方達(dá)成了2023~2027年的行動(dòng)計(jì)劃。
與此相適應(yīng),2022年中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模創(chuàng)歷史新高,貨物貿(mào)易達(dá)13.8萬億元,同比增長(zhǎng)19.4%,高于整體增速11.7%。雙向投資也邁上新臺(tái)階,其中,中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家非金融類直接投資為1410.5億元,沿線國(guó)家對(duì)華實(shí)際投資為891.5億元,同比分別增長(zhǎng)7.7%和17.02%,高于整體增速0.5個(gè)百分點(diǎn)和10.9個(gè)百分點(diǎn)。
(一)“一帶一路”與中國(guó)西部發(fā)展新機(jī)遇
中國(guó)中亞峰會(huì)提出“應(yīng)鞏固中亞作為歐亞大陸交通樞紐的重要地位,加快推進(jìn)中國(guó)—中亞交通走廊建設(shè),發(fā)展中國(guó)—中亞—南亞、中國(guó)—中亞—中東、中國(guó)—中亞—?dú)W洲多式聯(lián)運(yùn),包括中—哈—土—伊(朗)過境通道,途經(jīng)阿克套港、庫(kù)雷克港、土庫(kù)曼巴什港等海港的跨里海運(yùn)輸線路,發(fā)揮鐵爾梅茲市的過境運(yùn)輸潛力。建設(shè)中哈塔城—阿亞古茲鐵路以及保障中吉烏公路暢通運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)中塔烏公路和“中國(guó)西部—?dú)W洲西部”公路常態(tài)化運(yùn)營(yíng)。中吉烏鐵路是一條不再經(jīng)過俄羅斯而通往西亞、中東乃至西歐的鐵路,本世紀(jì)初就已規(guī)劃,今年終于可以動(dòng)工共建。
(二)21世紀(jì)海上絲綢之路蓬勃發(fā)展
2019年,隨著蘭渝鐵路的開通,“一帶一路”在中國(guó)境內(nèi)交通已經(jīng)閉合。目前中緬鐵路、中越鐵路改造、中老高鐵延長(zhǎng)接入、泛亞鐵路以及中國(guó)尼泊爾鐵路都在規(guī)劃和相繼開工中。其中,規(guī)劃中的中緬鐵路是十字形的,不僅可以南向到新加坡,而且可以西向經(jīng)孟加拉到印度。
中歐班列2011年首次開行以來,截至2022年底共開行6.5萬列,其中2022年一年開行1.6萬列。2023年的1~4月開行就達(dá)5611列,同比增長(zhǎng)了17%。在中國(guó)境內(nèi)出發(fā)的城市已達(dá)109個(gè),通過歐洲25個(gè)國(guó)家211個(gè)城市。
依賴于日益密集的中歐班列國(guó)際物流網(wǎng),中歐班列從前端運(yùn)輸延伸到了終端消費(fèi)市場(chǎng),催生了物流與商業(yè)銜接的新業(yè)態(tài)。其跨境電商的貨物比重逐步上升,郵政班列運(yùn)行平穩(wěn),并開始向電商從業(yè)者提供跨境物流服務(wù),既開拓了返程貨源,又拓展了服務(wù)屬性。目前班列實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一訂單手續(xù),交接時(shí)間壓縮30%以上,從而比海運(yùn)節(jié)省三周左右時(shí)間,有力地帶動(dòng)了中國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以新能源為例,2022年,陜西省以101.55萬輛新能源汽車成為生產(chǎn)第一大省。新疆的光伏產(chǎn)品,從原材料到組件生產(chǎn)幾乎占全國(guó)的1/3。青海省正在投資建設(shè)全國(guó)最大光伏制造全產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目,其重要目標(biāo)就是滿足“一帶一路”的強(qiáng)勁需求。
一旦中吉烏鐵路和泛亞鐵路建成并相互貫通,歐亞大陸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系將不再完全依賴海運(yùn)。由此,數(shù)百年來世界體系中海權(quán)的霸權(quán)優(yōu)勢(shì)有可能改變。
(三)“一帶一路”與東北振興
此次俄烏沖突迫使俄羅斯向東看,表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,俄羅斯對(duì)西伯利亞及遠(yuǎn)東的國(guó)際開發(fā)開始持開放的態(tài)度。這為東北亞地區(qū)格局變動(dòng)增添了新因素。東北亞經(jīng)濟(jì)不再拘泥于中、日、韓三國(guó)合作,而擴(kuò)展成為包括俄、蒙、朝在內(nèi)的六國(guó)問題,從而打破了地區(qū)僵局并為中國(guó)東北經(jīng)濟(jì)振興帶來了新契機(jī)。或許這也是東三省今年一季度經(jīng)濟(jì)增速好于往年并高于全國(guó)平均增速的原因之一。
2023年5月23日,中俄雙方在上海舉行商務(wù)論壇。中俄雙方都派出高級(jí)別官員參加。其合作深度和廣度超出以往。俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)土地肥沃,適宜耕種,且地廣人稀,中國(guó)又是糧食尤其是大豆的進(jìn)口大國(guó),中俄農(nóng)業(yè)合作前景廣闊。與此同時(shí),俄羅斯油氣不得不加大對(duì)東北亞地區(qū)的輸出,也為東北的石化工業(yè)帶來發(fā)展機(jī)遇。
更為重要的是,目前,俄羅斯太平洋地區(qū)最大的不凍港海參崴已對(duì)東北開放,這是地緣政治經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的鮮明信號(hào)。據(jù)此,可以預(yù)計(jì),東北圖們江利用扎魯比諾港實(shí)現(xiàn)出海問題也將會(huì)有新進(jìn)展。這不僅使東北有了至日本海的出?,而且也為RCEP和歐共體的經(jīng)貿(mào)往來開通了亞洲經(jīng)北冰洋到歐洲的西北航線及穿越北極圈的“冰上絲綢之路”。一旦“冰上絲綢之路”開通,東北將成為東北亞陸海交通樞紐,俄羅斯西伯利亞及蒙古經(jīng)東北南下出海,東南亞經(jīng)日本海、白令海北上歐洲。不僅東北成為對(duì)外開放的前線,而且可以撬動(dòng)朝鮮成本低廉的勞動(dòng)力,俄羅斯的土地和油氣資源,蒙古的礦產(chǎn)資源以及日本、韓國(guó)的技術(shù)資源,形成新的生產(chǎn)要素組合。
三、美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)脫鉤能走多遠(yuǎn)
(一)脫鉤斷鏈將是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)
“二戰(zhàn)”后,世界曾陷入“一堵墻(柏林墻),兩個(gè)平行體制和市場(chǎng),三個(gè)不同的世界”的冷戰(zhàn)之中。上世紀(jì)90年代以蘇聯(lián)東歐經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)崩潰為契機(jī),世界各國(guó)幾乎都采用了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的一致性,不僅標(biāo)志著冷戰(zhàn)的結(jié)束,而且極大地降低了全球制度性交易成本,世界的可貿(mào)易程度因此而大大提高。不僅商品,而且生產(chǎn)要素都可以在全球流動(dòng),推動(dòng)著以商品貿(mào)易自由化為宗旨的“關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定”升級(jí)為投資貿(mào)易自由化為核心的世界貿(mào)易組織,奠定了經(jīng)濟(jì)全球化的局面。
所謂經(jīng)濟(jì)全球化,是生產(chǎn)力的全球布局。產(chǎn)業(yè)布局不再拘泥于一國(guó),也不再受制于傳統(tǒng)的垂直或水平國(guó)際分工,而是沿著成本最小、利益最大的比較利益方向,橫臥在各國(guó)之間。如圖2所示,產(chǎn)業(yè)的不同環(huán)節(jié)分布于不同的國(guó)家或地區(qū),形成有別于過往的全球產(chǎn)業(yè)鏈及三大產(chǎn)業(yè)聚集中心。
與此同時(shí),服務(wù)和生產(chǎn)外包使這一全球產(chǎn)業(yè)鏈同時(shí)也成為全球供應(yīng)鏈,不僅企業(yè)管理扁平化了,而且管理的重心也轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚬⿷?yīng)鏈管理。相應(yīng)的,全球金融也一體化了,并特別突出地體現(xiàn)為與金融相關(guān)的規(guī)則、規(guī)制、標(biāo)準(zhǔn)及管理上,使全球經(jīng)濟(jì)金融治理更加規(guī)范化、細(xì)膩化,世界經(jīng)濟(jì)由此成為一個(gè)整體。
在經(jīng)濟(jì)全球化中,中美兩國(guó)成為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,并互為經(jīng)貿(mào)往來的主要伙伴,因此也成為兩國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順逆差的主要持有者。早在國(guó)際金融危機(jī)前,中美雙方就意識(shí)到雙方是利益攸關(guān)方,需要解決貿(mào)易不平衡所帶來的挑戰(zhàn)。2008年金融危機(jī)的爆發(fā),更使人們認(rèn)識(shí)到這一不平衡是全球性的。它不僅僅是貿(mào)易不平衡,更是投資與消費(fèi)的全球不平衡。
以全球經(jīng)濟(jì)再平衡的角度看,就是需解決中國(guó)消費(fèi)不足和美國(guó)投資不足的矛盾。為此,中國(guó)的十二五規(guī)劃提出了擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略,其中擴(kuò)大內(nèi)需的核心是擴(kuò)大消費(fèi),而擴(kuò)大消費(fèi)的途徑是增加居民收入。十余年來,中國(guó)居民收入的增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)同步,而低收入居民的增長(zhǎng)則快于GDP增長(zhǎng),中國(guó)消滅了絕對(duì)貧困。中國(guó)內(nèi)需的持續(xù)擴(kuò)大,使中國(guó)貿(mào)易順差占GDP的比重由2007年的將近10%下降到2018年的1%左右。相形之下,美國(guó)的貿(mào)易逆差卻無太大變化,尤其是對(duì)華貿(mào)易逆差還在持續(xù)上升。
2018年,美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)再平衡中表現(xiàn)長(zhǎng)期不佳,促使新上臺(tái)的特朗普政府動(dòng)用行政手段,展開了對(duì)華以全面加征關(guān)稅為代表的貿(mào)易戰(zhàn),隨后又在“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào)下開始對(duì)華制裁。然而中國(guó)制造業(yè)增加值自2010年開始超過美國(guó)后持續(xù)上升,2018年中美貿(mào)易摩擦升級(jí)時(shí),中國(guó)制造業(yè)增加值已是美國(guó)的1.7倍。此后,雖然制造業(yè)占GDP的比重有所下降,但增加值卻在上升。特別在疫情期間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇,出口增長(zhǎng)強(qiáng)勁,制造業(yè)增加值已超過美國(guó)、德國(guó)和日本之和。也正是這一變化,促使新上臺(tái)的拜登政府變本加厲,通過立法將“小院高墻”變成建制化的安排,在產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈上尋求對(duì)華的“脫鉤斷鏈”。
(二)脫鉤斷鏈的后果是“滯脹”
中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是互補(bǔ)的,從而是相互依存的,如果強(qiáng)行脫鉤斷鏈一定會(huì)兩敗俱傷。如果說在過去三年中,由于疫情的影響,這一后果尚未明顯顯現(xiàn)。但俄烏沖突卻將這一后果的嚴(yán)重性表現(xiàn)得淋漓盡致。
盡管俄烏兩國(guó)GDP和進(jìn)出口總額占世界的比重不高,但能源與糧食的基礎(chǔ)產(chǎn)品卻對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有著重大影響。2021年俄羅斯石油出口占全球出口總量的10%,天然氣出口占全球出口總量的19.1%,俄烏兩國(guó)玉米出口占全球出口的18.6%(其中烏克蘭為16.4%)。俄烏小麥出口分別占全球出口的16.9%和11.6%,兩國(guó)小麥出口總計(jì)占全球出口的28.5%。俄烏沖突導(dǎo)致了全球能源與糧食價(jià)格暴漲。一方面推高了全球的物價(jià)水平,另一方面因成本提高而降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而推動(dòng)菲利普斯曲線扁平化,全球經(jīng)濟(jì)由“類滯脹”快步進(jìn)入滯脹狀態(tài)。在歐洲,工資物價(jià)相互推動(dòng)的螺旋上升機(jī)制正在形成。
俄烏沖突帶來的滯脹提醒了世界,僅與俄羅斯的脫鉤斷鏈就造成了如此嚴(yán)重的后果,更遑論與世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)脫鉤斷鏈。這也是眾多國(guó)家,尤其發(fā)展中國(guó)家不在中美之間選邊站的原因,并成為遏制脫鉤斷鏈不可忽視的力量。
與此同時(shí),俄烏沖突帶來的滯脹也使美國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策陷入進(jìn)退兩難的境地。在疫情沖擊下,為對(duì)沖經(jīng)濟(jì)下行,美國(guó)祭出了現(xiàn)代貨幣理論,實(shí)施了大規(guī)模的赤字融資,致使通脹快速上升,不得不開始大幅加息。自2022年3月始迄今,短短一年加息十次,由零利率飆升到目前的5%。但在目前滯脹情況下,如果繼續(xù)收緊財(cái)政貨幣政策,物價(jià)并不一定再顯著下行,反而會(huì)使經(jīng)濟(jì)加快進(jìn)入衰退;如果不收緊財(cái)政貨幣政策,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也并不一定顯著改善,反而會(huì)使物價(jià)進(jìn)一步上漲。
在過去一年中,美國(guó)財(cái)政貨幣政策“過山車”般無約束,寬松和急劇緊縮引起了金融資產(chǎn)價(jià)格的大幅變動(dòng),系統(tǒng)性沖擊著經(jīng)濟(jì)和金融,使金融市場(chǎng)的流動(dòng)性普遍承壓,進(jìn)而引發(fā)了硅谷銀行、銀門銀行、簽名銀行等倒閉事件,涉及金額已經(jīng)超過2008年金融危機(jī)。作為全美第十六大銀行,硅谷銀行因從事高科技金融業(yè)務(wù)被視為是“金融全明星”,從“全美最佳銀行”到破產(chǎn)倒閉剛滿一天,這種創(chuàng)紀(jì)錄的猝死聞所未聞。與此相類似,瑞信銀行3月14日發(fā)布年度報(bào)告稱,在2022財(cái)年和2021財(cái)年的報(bào)告中發(fā)現(xiàn)“重大缺陷”;僅僅五天后,瑞士政府即要求瑞銀集團(tuán)收購(gòu)瑞信銀行,而且其額外一級(jí)資本(AYI)債券全部減記為零,令市場(chǎng)目瞪口呆。
與此同時(shí),美元出現(xiàn)了歷史上第三次大幅波動(dòng)。美元指數(shù)是1973年布雷頓森林體系崩潰、美元與黃金脫鉤后出現(xiàn)的。迄今共發(fā)生過三次大幅上升與下降的過程,都給世界經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊。第一次是上世紀(jì)80年代初期,隨著美國(guó)為克服通脹持續(xù)加息,美元指數(shù)在1985年創(chuàng)下了163.85點(diǎn)的歷史紀(jì)錄,觸發(fā)墨西哥債務(wù)違約,使拉丁美洲債務(wù)危機(jī)接踵而來,至今陰影不散。第二次是上世紀(jì)90年代中期,1994~1995年美聯(lián)儲(chǔ)為對(duì)付經(jīng)濟(jì)過熱而持續(xù)加息,促使美元持續(xù)升高,被認(rèn)為是引爆亞洲金融危機(jī)的導(dǎo)火索。此次美聯(lián)儲(chǔ)快步加息,尤其美國(guó)國(guó)債上演的拉鋸戰(zhàn),極大動(dòng)搖著國(guó)際金融市場(chǎng)信心。美元指數(shù)忽高忽低,發(fā)展中國(guó)家匯率忽高忽低。2022年斯里蘭卡宣布國(guó)家破產(chǎn),而現(xiàn)在巴基斯坦、阿根廷似乎又要步其后塵。
2008年國(guó)際金融危機(jī)是在中國(guó)的積極參與應(yīng)對(duì)中平復(fù)的。當(dāng)前,金融市場(chǎng)動(dòng)蕩又起,人們對(duì)中國(guó)的期望再次升高。這既是以人民幣國(guó)際使用擴(kuò)大為代表的“去美元化”潮流興起的原因,也是美國(guó)包括官員在內(nèi)的財(cái)經(jīng)界希望訪華的動(dòng)機(jī)之一。
四、中美競(jìng)爭(zhēng)合作進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段
眾多跡象表明,美國(guó)已認(rèn)識(shí)到中國(guó)是一個(gè)有著五千多年歷史的大國(guó),具有自身的文化和傳統(tǒng),是不會(huì)為美國(guó)的政策所改變的。因此,在將中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同時(shí),采取了“該對(duì)抗的對(duì)抗,該競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)和該合作的合作”的態(tài)度,展開體系性競(jìng)爭(zhēng)。
反映在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,對(duì)于威脅到美國(guó)高新科技領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù),采取制裁打壓的對(duì)抗手段;在一般產(chǎn)業(yè)和技術(shù)中,則以競(jìng)爭(zhēng)為主,要求以對(duì)等原則實(shí)施包括競(jìng)爭(zhēng)中立、勞工保護(hù)等在內(nèi)的準(zhǔn)入前國(guó)民待遇,并輔以關(guān)稅和非關(guān)稅懲罰手段,推行公平貿(mào)易;在合作方面相對(duì)有限,主要表現(xiàn)為應(yīng)對(duì)氣候變化和防止核擴(kuò)散等。2022年11月,在二十國(guó)巴厘島峰會(huì)期間中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)見并坦承地交換了意見。以此為標(biāo)志,美國(guó)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)與合作的戰(zhàn)略態(tài)度明確,中美競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段。
今年以來,隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)即將進(jìn)入衰退,全球金融風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)加大,各國(guó)希望中美履行巴厘島達(dá)成的共識(shí),“競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)轉(zhuǎn)向沖突”“保持開放的溝通渠道”,美方開始頻頻示好,兩國(guó)高層經(jīng)濟(jì)交流開始啟動(dòng),特別是2023年6月17日美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪華開啟了中美雙方高層之間進(jìn)一步交往,預(yù)示著中美經(jīng)濟(jì)緊張關(guān)系尤其經(jīng)貿(mào)關(guān)系相對(duì)緩解。
中美競(jìng)爭(zhēng)合作的相持是全面的,從而,這一相持階段將是長(zhǎng)期的。相對(duì)于過去的“冷戰(zhàn)”,這種全面的戰(zhàn)略相持極有可能形成一種“冷和平”狀態(tài)。各自暗暗較勁,進(jìn)行“體系性競(jìng)爭(zhēng)”。這其中經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域?qū)⑹琴悎?chǎng),經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展將是核心。
在當(dāng)前情況下,面對(duì)全球氣候變化,低碳經(jīng)濟(jì)既是新賽道,也是中美雙方以及全世界都認(rèn)為需要加強(qiáng)合作的領(lǐng)域。更為重要的是,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,持續(xù)有效的投資是擴(kuò)大內(nèi)需的重要組成部分。在房地產(chǎn)投資出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性下降以及政府主導(dǎo)的基建投資出現(xiàn)疲態(tài)時(shí),低碳經(jīng)濟(jì)是目前可以把握的重要投資方向。
中國(guó)是唯一聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)目錄所有產(chǎn)業(yè)都具備的經(jīng)濟(jì)體,這意味著所有的產(chǎn)業(yè)都有減碳的需求,并因規(guī)模巨大,不僅各種技術(shù)都有用武之地,而且有利于實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。據(jù)初步測(cè)算,按照“巴黎氣候協(xié)定”要求,在2050年將全球氣溫升高控制在2攝氏度以內(nèi),中國(guó)最少需要投資100萬億元,如果要控制在1.5攝氏度,則需要投資138萬億元以上。換言之,每年平均需要投資3萬億元以上,持續(xù)30年。這將是帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的引擎。
就技術(shù)而言,相對(duì)于芯片等高科技產(chǎn)業(yè)和技術(shù),低碳技術(shù)中國(guó)沒有代差,甚至處于領(lǐng)先態(tài)勢(shì)。例如供給端的風(fēng)光電技術(shù),需求端的新能源汽車及電池技術(shù),正在改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線。如果說芯片等中國(guó)仍有代差的技術(shù)領(lǐng)域較易被打壓成為脫鉤壓力較大的產(chǎn)業(yè),但在低碳的賽道上競(jìng)爭(zhēng),美西方優(yōu)勢(shì)就不明顯。低碳不僅是生產(chǎn)方式,也是生活方式,需要全球合作。因此通過賽道的轉(zhuǎn)換,不僅會(huì)有效地抵制脫鉤,而且會(huì)逆勢(shì)而上,使全球合作進(jìn)一步加強(qiáng)。例如,電動(dòng)汽車所形成的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)及成熟技術(shù)路線正在形成新能源汽車的發(fā)展方向,這既有利于世界,也有利于中國(guó)。
五、中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是世界問題
現(xiàn)代化是一個(gè)世界歷史的范疇,其要旨是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變。它是一個(gè)進(jìn)程,既是器物的現(xiàn)代化,更是制度的現(xiàn)代化和文化的現(xiàn)代化,全球概莫例外。從“二戰(zhàn)”后各國(guó),尤其發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化實(shí)踐來看,一個(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,既要遵循現(xiàn)代化的一般規(guī)律,更要符合本國(guó)實(shí)際。中國(guó)式的現(xiàn)代化既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征,更有基于自身國(guó)情的鮮明特色。
在經(jīng)濟(jì)全球化中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功令人耳目一新。中國(guó)發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置上的基礎(chǔ)性作用和更好發(fā)揮政府作用的機(jī)制設(shè)計(jì),把握改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間關(guān)系的漸進(jìn)式改革推進(jìn)方式,發(fā)揮國(guó)家力量消滅絕對(duì)貧困的行動(dòng)能力,以及推行“青山綠水就是金山銀山”的綠色發(fā)展理念,都為世界提供了新的榜樣,帶來了現(xiàn)代化道路的新選擇。中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn),逐漸為其他國(guó)家,尤其全球“南方國(guó)家”所重視。
中國(guó)在“一帶一路”倡議中提倡通過“共商、共建、共享”,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體!耙粠б宦贰彪m然只有沿線65個(gè)國(guó)家和地區(qū),但它并不全然是個(gè)地理概念,更是個(gè)治理理念。“共商、共建、共享”是在中國(guó)式現(xiàn)代化成功實(shí)踐基礎(chǔ)上總結(jié)出來的國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理新理念。
在全球變局下,中國(guó)式的現(xiàn)代化正在進(jìn)入新階段。一方面,經(jīng)過改革開放以來45年的高速成長(zhǎng),中國(guó)已經(jīng)告別絕對(duì)貧困,處于高收入社會(huì)的門檻處。另一方面,中國(guó)人口出現(xiàn)符合人口現(xiàn)代化規(guī)律的老齡化、少子化。這些變化既預(yù)示著高質(zhì)量發(fā)展的必要性,又表明高質(zhì)量發(fā)展的艱難性。在這一階段因供給和需求結(jié)構(gòu)都在變化,錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)也加大了。一方面,一般工業(yè)制成品等傳統(tǒng)產(chǎn)品供給大,需求弱;另一方面,新型產(chǎn)品需求強(qiáng),但供給少,如教育、醫(yī)療和養(yǎng)老等服務(wù)品;呋,極易使供給沖擊與需求收縮同時(shí)發(fā)生,并造成社會(huì)預(yù)期偏弱且不穩(wěn)。2023年1~5月的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)就是如此,疫情結(jié)束后,并未出現(xiàn)人們期望的報(bào)復(fù)性經(jīng)濟(jì)反彈,反而仍處在低迷中,尤其物價(jià)仍保持低位運(yùn)行。5月份CPI同比漲幅僅為0.2%,PPI則同比負(fù)增長(zhǎng)4.6%,并已經(jīng)連續(xù)八個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。
當(dāng)前在貨幣政策持續(xù)寬松的背景下,CPI的低位運(yùn)行和PPI的負(fù)增長(zhǎng)雖然不符合通貨緊縮的定義,但深刻說明有效需求不足。這特別明顯地表現(xiàn)在CPI構(gòu)成中的結(jié)構(gòu)性漲跌上,在CPI構(gòu)成的八大類商品中,居住和交通通信類價(jià)格下跌幅度最低,這不僅與市場(chǎng)的感受相同,更為重要的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于高收入社會(huì)門檻處,隨著小康社會(huì)的建成,住房和汽車已成為中等收入階層的標(biāo)配,這兩大類商品牽涉面大,需求不足必須高度重視。
在全球變局下,以自身穩(wěn)定發(fā)展有效應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)成為必然的選擇。擴(kuò)大內(nèi)需是寓意深遠(yuǎn)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略將從消費(fèi)和投資兩個(gè)方面展開:一是促進(jìn)形成統(tǒng)一強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),全面促進(jìn)消費(fèi),加快消費(fèi)提質(zhì)升級(jí);二是以科技高水平自立自強(qiáng)為核心,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),拓展投資空間。展望未來,在十二五和十三五期間,我國(guó)的消費(fèi)率平均為53.4%,目前已達(dá)到55%左右,今后還會(huì)進(jìn)一步上升。到2035年,預(yù)計(jì)中國(guó)的中等收入人口將翻一番,達(dá)到8億人,成為全球最大規(guī)模的中等收入群體,預(yù)示著中國(guó)成為全球前所未有的超大消費(fèi)市場(chǎng)。如果將這一成長(zhǎng)中的消費(fèi)市場(chǎng)向世界開放,讓世界分享中國(guó)的成長(zhǎng)紅利,中國(guó)不僅自身實(shí)現(xiàn)了內(nèi)循環(huán)帶動(dòng)雙循環(huán),而且將以雙循環(huán)踐行國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理新理念。
目前,中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)入中后期,城市化率已達(dá)65%,但相較于發(fā)達(dá)國(guó)家通常在80%以上的城市化率水平仍有相當(dāng)差距。這意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有巨大的增長(zhǎng)潛力。用改革開放精神發(fā)掘潛力,堅(jiān)持真抓實(shí)干,激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)業(yè)活力,讓干部敢為、地方敢闖、企業(yè)敢干、群眾敢首創(chuàng),使建設(shè)超大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為一個(gè)可持續(xù)的歷史過程,并通過制度性開放為世界所共享,中國(guó)將由此走進(jìn)世界舞臺(tái)中央。