毛蔣對(duì)決的巔峰之戰(zhàn)：沒有優(yōu)勢(shì)，就打出優(yōu)勢(shì)！
栩然說 2023-08-16 云阿云智庫•毛澤東思想
導(dǎo)讀：我們不禁要問：兩位領(lǐng)導(dǎo)人乃至兩個(gè)黨派的差距，究竟體現(xiàn)在哪里呢？原因能找一大堆，但越是復(fù)雜的事物，越是有一條最本質(zhì)、最核心的因素貫穿始終。
文 | 趙清 栩然
1
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)共兩黨雖共同抗日，但二者的側(cè)重點(diǎn)不同——
國(guó)民黨把重點(diǎn)放在了正面戰(zhàn)場(chǎng)上，在國(guó)民政府統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)阻擊日軍的進(jìn)攻；
共產(chǎn)黨把重點(diǎn)放在了敵后戰(zhàn)場(chǎng)上，在日軍占領(lǐng)區(qū)建立抗日根據(jù)地，把敵人的后方變成抗日的前線。
正因?yàn)槿绱�，在抗日�?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，國(guó)共兩黨形成的優(yōu)勢(shì)區(qū)域范圍就會(huì)不同。在隨后的解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方的優(yōu)勢(shì)區(qū)域都是各自制定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)依據(jù)。
當(dāng)然，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束時(shí)，中國(guó)還有一片地區(qū)是國(guó)共兩黨都尚未形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的。這片地區(qū)既幅員遼闊，又占據(jù)著極其重要的戰(zhàn)略地位，引起了國(guó)共兩黨的高度重視。
熟悉近代史的伙伴應(yīng)該知道，這便是東北地區(qū)。
從1931年到1945年，日本侵占東北地區(qū)長(zhǎng)達(dá)14年之久。
從1931年“九一八事變”到1932年2月，日本占領(lǐng)了東三省全境。
隨后，日本便扶植了一個(gè)并不被國(guó)民政府、中共及國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的傀儡政權(quán)（偽滿洲國(guó)），對(duì)東北人民長(zhǎng)期進(jìn)行統(tǒng)治和剝削。
直到1945年8月，蘇軍根據(jù)“雅爾塔協(xié)定”出兵東三省，曾經(jīng)不可一世的日本關(guān)東軍才土崩瓦解。
8月17日，就在日本天皇裕仁宣布無條件投降之后的兩天，溥儀宣讀了《“滿洲國(guó)皇帝”退位詔書》，宣布偽滿政府解散，“偽滿洲國(guó)”滅亡，東北人民終于迎來了久違的曙光。
從這一刻起，東北就形成了“權(quán)力真空”，這里成了國(guó)共兩黨都想接手的重大戰(zhàn)略地區(qū)，雙方相對(duì)而言，都處在同一起跑線上。
請(qǐng)注意這里的用辭，是“相對(duì)”而不是“絕對(duì)”。并不是說國(guó)共兩黨在東北地區(qū)沒有影響力，只能說相對(duì)于中國(guó)其他地區(qū)而言，雙方都未形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
蔣介石把東北地區(qū)視為國(guó)民黨的生命所在，他認(rèn)為如果國(guó)民黨不能控制東北，就很難占據(jù)華北；華北不保，中原勢(shì)必危險(xiǎn)。反之，如果國(guó)民黨控制了東北地區(qū)，就可以對(duì)中共所領(lǐng)導(dǎo)的華北、華中解放區(qū)形成南北夾擊的態(tài)勢(shì)。
另一邊，共產(chǎn)黨也高度重視東北地區(qū)的態(tài)勢(shì)。早在1945年4——6月召開的中共七大上，毛主席就有過這樣的講話：
“從中國(guó)革命的最近將來的前途看，東北是很重要的。如果我們把現(xiàn)有的一切根據(jù)地都丟了，只要我們有了東北，那么中國(guó)革命就有了鞏固的基礎(chǔ)。當(dāng)然，其他根據(jù)地沒有丟，我們又有了東北，中國(guó)革命的基礎(chǔ)就更鞏固了�！�
在蘇軍出兵東北后，國(guó)共雙方的高層都意識(shí)到這是一個(gè)極其重要的信息：誰能夠當(dāng)機(jī)立斷，爭(zhēng)取東北地區(qū)的先手，誰就能在接下來的博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
共產(chǎn)黨方面，毛主席、朱總司令立即下達(dá)命令，讓晉察冀邊區(qū)和山東抽調(diào)部隊(duì)向東北進(jìn)軍。隨后，中央組織在延安的干部，準(zhǔn)備分批陸續(xù)派往東北。
國(guó)民黨方面，蔣介石也反應(yīng)了過來，開始抽調(diào)大批軍隊(duì)進(jìn)入東北。
此時(shí)的東北地區(qū)吸引了全國(guó)乃至全世界人民的目光，國(guó)共兩黨勢(shì)必要在這里展開一場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng)。
雙方隨后在東北地區(qū)的部署，將在未來的解放戰(zhàn)爭(zhēng)中起到舉足輕重的作用，所有人都將目光聚焦在毛澤東和蔣介石身上。
究竟誰是最終的勝利者呢？
雖說歷史早已告訴了答案，但還是請(qǐng)你回到當(dāng)時(shí)那種撲朔迷離的局面，對(duì)比國(guó)共兩黨在東北地區(qū)的一系列措施，品味戰(zhàn)爭(zhēng)走向的必然性。
2
關(guān)鍵點(diǎn)一：毛蔣部署的重點(diǎn)區(qū)域不同
就在抗戰(zhàn)勝利后的1945年9月，中共中央確定了“向北發(fā)展，向南防御”的戰(zhàn)略方針。按照原定的計(jì)劃，解放軍迅速進(jìn)入東北，抓住有利時(shí)機(jī)發(fā)展壯大，幾乎造成了“獨(dú)占東北”的局勢(shì)。
只是，這種計(jì)劃被打亂了。
一方面，由于有美帝國(guó)主義的支持，國(guó)民黨經(jīng)過海陸空三路向東北大舉運(yùn)兵，并攻占了已被人民解放軍解放的山海關(guān)、錦州等中心城市和要地。
另一方面，國(guó)民政府與蘇聯(lián)簽訂了《中蘇友好同盟條約》，使得蘇聯(lián)的對(duì)華態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
這是一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約，蘇聯(lián)通過“駐守旅順”及“外蒙古獨(dú)立”等條件，牢牢的控制了其在遠(yuǎn)東的利益。作為交換條件，蘇聯(lián)承諾在撤軍后，把東北主權(quán)完全移交給國(guó)民政府。
蔣介石為了獲得了國(guó)民黨在東北地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不惜以損害國(guó)家主權(quán)為代價(jià)，使得外蒙古永遠(yuǎn)獨(dú)立了出去，中國(guó)版圖損失了巨大的一塊，此舉不可謂不陰險(xiǎn)。
正因?yàn)槭Y介石以不齒手段獲得了美蘇的支持，使東北局勢(shì)出現(xiàn)了復(fù)雜局面，共產(chǎn)黨不得不調(diào)整計(jì)劃。
怎么調(diào)整呢？其實(shí)一切都有先兆可循。
很長(zhǎng)時(shí)間以來，國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)兵力都集中在大城市，而共產(chǎn)黨的工作重點(diǎn)則聚焦在廣大的農(nóng)村地區(qū)，長(zhǎng)期扎根在農(nóng)村建立根據(jù)地。
可以說，1945年國(guó)共兩黨對(duì)于東北地區(qū)的戰(zhàn)略部署，又延續(xù)了各自之前的做法。
國(guó)民黨一邊，蔣介石的想法是，對(duì)付共產(chǎn)黨要從“奪取重要城市和控制交通線”下手。解放軍跑得再快，也趕不上火車汽車，無論靠什么山川險(xiǎn)阻也經(jīng)不起飛機(jī)的轟炸。要倚仗自己的兵力優(yōu)勢(shì)打通交通線，奪取許多重要城市。
共產(chǎn)黨一邊，在新形勢(shì)中做出了應(yīng)對(duì)，劉少奇提出了“讓開兩路，占領(lǐng)兩廂”的方針。具體來講，暫且讓開主要交通線及大中城市，將工作重心轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村和中小城市。
12月28日，毛主席從延安向東北局發(fā)出了名為《建立鞏固的東北根據(jù)地》的指示，再次強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前的關(guān)鍵任務(wù)：
“現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)確定不是在國(guó)民黨已占或?qū)⒄嫉拇蟪鞘泻徒煌ǜ删�，這是在現(xiàn)時(shí)條件下所作不到的。也不是在國(guó)民黨占領(lǐng)的大城市和交通干線的附近地區(qū)內(nèi)......建立鞏固根據(jù)地的地區(qū)，是距離國(guó)民黨占領(lǐng)中心較遠(yuǎn)的城市和廣大鄉(xiāng)村�！�
你看，這是不是歷史的翻版？
3
關(guān)鍵點(diǎn)二：毛蔣的戰(zhàn)略方針不同
雙方部署了各自的重點(diǎn)區(qū)域，這就相當(dāng)于棋局中的對(duì)手布局了自己的基本盤，接下來陣前的兩軍就要進(jìn)行對(duì)決了。
此時(shí)，毛蔣對(duì)決的戰(zhàn)略方針再次出現(xiàn)了不同——蔣介石以奪取地盤為主要目標(biāo)；毛主席則以保存自身實(shí)力，殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)。
簡(jiǎn)而言之：蔣介石要地，毛主席要人。
那么，怎樣使我方在人數(shù)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)呢？無非就是兩種方法，一是增加我方的人數(shù)，二是減少敵軍的人數(shù)。
先說說如何增加我方的人數(shù)，毛主席給出的指示是“土地改革”。
長(zhǎng)期以來，東北農(nóng)村的土地所有制極其不合理，廣大農(nóng)民在直系軍閥、地主和日本帝國(guó)主義的重重壓迫下嚴(yán)重缺乏土地，生活困苦不堪。
即使抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了，東北地區(qū)依然大范圍存留著敵偽、土匪、地主等勢(shì)力，他們控制著絕大多數(shù)的土地。
基于這樣的情況，東北局于1946年7月通過了《關(guān)于東北形勢(shì)與任務(wù)決議》，開展了土改運(yùn)動(dòng)。僅吉林一個(gè)省，土改就涉及了長(zhǎng)春、永吉、九臺(tái)等地區(qū)在內(nèi)的25個(gè)區(qū)，總計(jì)人口達(dá)到7百萬，涉及土地三千萬畝。
同時(shí)，東北局做了大量的群眾工作，發(fā)動(dòng)了幾萬黨員干部和部隊(duì)到農(nóng)村去，落實(shí)土改和剿匪安民。
這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，使土地從地主手中徹底轉(zhuǎn)移到了農(nóng)民手里，甚至連貧農(nóng)、雇農(nóng)都成為了土地的所有者，充分實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”。
共產(chǎn)黨把土改和參軍緊密結(jié)合起來，在東北地區(qū)打下了扎實(shí)的群眾基礎(chǔ)，廣大貧苦農(nóng)民為了保田而踴躍參加解放軍，極大程度上增加了我方的力量。
再說說如何減少敵軍的人數(shù)，毛主席給出的指示是“集中優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)”。
正因?yàn)?strong>“蔣介石要地”，因此在解放戰(zhàn)爭(zhēng)剛開始時(shí)，他就讓國(guó)民黨軍隊(duì)瘋狂擴(kuò)張地盤，還叫囂著“3——6個(gè)月內(nèi)消滅全部共產(chǎn)黨軍隊(duì)”。
可3個(gè)月之后，蔣介石不但沒有兌現(xiàn)當(dāng)時(shí)的妄言，反而使共產(chǎn)黨越打越有信心。毛主席在《三個(gè)月總結(jié)》中，就分析過國(guó)民黨“地盤和人數(shù)”之間存在著矛盾：
“在軍事上，蔣軍戰(zhàn)線太廣與其兵力不足之間，業(yè)已發(fā)生了尖銳的矛盾。此種矛盾，必然要成為我勝蔣敗的直接原因。”
啥意思呢？舉個(gè)例子，如果一輛卡車明明只能承重10噸貨，可偏偏有人貪心，非要在重量超過10噸時(shí)還不停往上面裝貨，那么車胎遲早要被壓爆，到時(shí)候車行駛不了，裝上去的貨又要卸下來。
同樣的道理，既然蔣介石一直想占據(jù)更大的地盤，那么大片的城市區(qū)域一定需要足夠的人數(shù)才能守住，區(qū)域越大對(duì)人數(shù)的要求就越高。一旦人數(shù)不能給予足夠的支持，那么在這一大片廣闊的區(qū)域里，必然存在兵力薄弱的地區(qū)。
同時(shí)，解放軍分布在各中小城市和廣大鄉(xiāng)村里，建立鞏固了密集的根據(jù)地，這就提供了足夠多的殲滅戰(zhàn)空間，逐步消滅敵人有生力量。
為此，毛主席起草了《集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人》的指示：
“應(yīng)集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，即集中六倍、五倍、四倍于敵，至少也是三倍于敵的兵力......選擇較弱的一點(diǎn)（不是兩點(diǎn)），猛烈地攻擊之，務(wù)期必克。得手后，迅速擴(kuò)張戰(zhàn)果，各個(gè)殲滅該敵�！�
“集中兵力各個(gè)殲敵的原則，以殲滅敵軍有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)�！�
隨著解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，東北地區(qū)敵我雙方的人數(shù)在“此消彼長(zhǎng)”中不斷變化，直到量變引起了質(zhì)變。
到了1948年，東北野戰(zhàn)軍已經(jīng)發(fā)展到將近70萬人，如果算上地方武裝，總?cè)藬?shù)在100萬以上。反觀國(guó)民黨，在東北的軍隊(duì)僅有幾十萬人。
于是，東北成為了全國(guó)唯一一個(gè)解放軍兵力超過國(guó)民黨軍的地區(qū)。
可以說，這是雙方統(tǒng)帥不同戰(zhàn)略方針的必然結(jié)果。
4
不僅在人數(shù)方面，解放軍還擁有著地理位置上的優(yōu)勢(shì)。
3年下來，共產(chǎn)黨在東北地區(qū)的中小城市、廣大鄉(xiāng)村建立了大大小小的根據(jù)地，然后依托根據(jù)地不斷打殲滅戰(zhàn)，就像蠶吃桑葉那樣，不斷吃掉周邊一小塊、一小塊的區(qū)域。
隨著時(shí)間的推移，多個(gè)小塊的根據(jù)地便可以互相打通、連成一片，牢牢的釘死在各大主要交通線上。
接下來，就可以將各大城市包圍起來，使其首位不能相接，這恰好呈現(xiàn)出了“農(nóng)村包圍城市”的態(tài)勢(shì)。
毛主席以“人”為核心，東北野戰(zhàn)軍積累了足夠的人數(shù)優(yōu)勢(shì)。到了1948年，人民解放軍已經(jīng)控制了北寧鐵路若干段及營(yíng)口，切斷了長(zhǎng)春、沈陽通向山海關(guān)內(nèi)的陸上交通。
反觀蔣介石以“地”為核心，到頭來卻是一場(chǎng)空。在東北地區(qū)，解放軍圍困了“剿匪”總司令衛(wèi)立煌，把他的兵力分割、壓縮在了沈陽、長(zhǎng)春、錦州三個(gè)互不相連的地區(qū)內(nèi)。
在延安保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)，毛主席曾提出過“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”的著名論斷。如此來看，這句話同樣適用于東北地區(qū)，此時(shí)的共產(chǎn)黨是“人地皆存”，而國(guó)民黨則是“人地皆失”。
為了迅速切斷東北和山海關(guān)以內(nèi)的聯(lián)系，把國(guó)民黨軍的重要精銳困在東北，中央軍委決定在東北打響戰(zhàn)略決戰(zhàn)的第一場(chǎng)戰(zhàn)斗。
這便是解放戰(zhàn)爭(zhēng)“三大戰(zhàn)役”中，最先打響的“遼沈戰(zhàn)役”。
1948年9月12日，遼沈戰(zhàn)役正式打響。
東北野戰(zhàn)軍南下錦州，率先在北寧線錦州至昌黎段向國(guó)民黨軍發(fā)起進(jìn)攻，隨后不斷擴(kuò)大戰(zhàn)果，切斷北寧線、孤立錦州。
國(guó)民黨在這里做了困獸之斗，雖然廖耀湘指揮的第九兵團(tuán)11個(gè)師和3個(gè)騎兵旅由沈陽馳援錦州，亦被阻止在黑山、大虎山東北地區(qū)。
10月15日，東北野戰(zhàn)軍攻克了錦州。
打完錦州之后，解放軍攻破了長(zhǎng)春，把十萬守軍消滅，最后再去沈陽包餃子，那里還有20萬守軍。
11月2日，遼沈戰(zhàn)役以東北野戰(zhàn)軍的全面勝利而結(jié)束，共產(chǎn)黨解放了東北全境。同時(shí)，中國(guó)人民解放軍首次在兵力數(shù)量方面超越了國(guó)民黨軍隊(duì)。
為慶祝這一重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，毛主席特意于11月14日發(fā)表了《中國(guó)軍事形勢(shì)的重大變化》的社論：
“中國(guó)的軍事形勢(shì)現(xiàn)已進(jìn)入一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，即戰(zhàn)爭(zhēng)雙方力量對(duì)比已經(jīng)發(fā)生了根本的變化。人民解放軍不但在質(zhì)量上早已占有優(yōu)勢(shì)，而且在數(shù)量上現(xiàn)在也已經(jīng)占有優(yōu)勢(shì)。這是中國(guó)革命的成功和中國(guó)和平的實(shí)現(xiàn)已經(jīng)迫近的標(biāo)志。”
在此篇社論中，毛主席預(yù)言再有一年左右的時(shí)間，就可以打倒國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治。
后來的中國(guó)軍事形勢(shì)的發(fā)展，完全證明了這個(gè)預(yù)見，解放軍以遼沈戰(zhàn)役的勝利為開端，一路向南橫掃，最終取得了全國(guó)的解放。
5
如果說1945年8月抗日戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束時(shí)，東北局勢(shì)尚且撲朔迷離的話，那么僅僅過了3年時(shí)間，東北地區(qū)就大局已定。
恰恰是這種同一起跑線上的競(jìng)爭(zhēng)，最能成為毛蔣對(duì)決的最佳參照。
我們不禁要問：兩位領(lǐng)導(dǎo)人乃至兩個(gè)黨派的差距，究竟體現(xiàn)在哪里呢？原因能找一大堆，但越是復(fù)雜的事物，越是有一條最本質(zhì)、最核心的因素貫穿始終。
想來想去，最根本的差距體現(xiàn)在“道”的層面。即：代表了誰的利益？為誰而打仗？
畢竟，辨別利益是看透一切事物真相的不二法則，一個(gè)黨派代表了哪個(gè)階層的利益，就會(huì)得到這個(gè)階層的支持。
對(duì)于毛主席在東北地區(qū)的一切重大部署，常年打交道的蔣介石不可謂不熟悉，可即使如此又能怎樣？
共產(chǎn)黨代表的是農(nóng)民、工人等無產(chǎn)階級(jí)的利益，而國(guó)民黨代表的是軍閥、官僚、買辦階級(jí)的利益，“道”方面的缺失，是“術(shù)”方面無法彌補(bǔ)的。
比如，毛主席將重點(diǎn)區(qū)域部署在東北地區(qū)的中小城市、廣大鄉(xiāng)村中，這一點(diǎn)蔣介石能模仿嗎？這些區(qū)域最廣大的人群就是貧苦農(nóng)民，國(guó)民黨基因不符�。�
再比如，共產(chǎn)黨在東北地區(qū)做了大量群眾工作，開展了大規(guī)模的土地改革，這一點(diǎn)蔣介石能模仿嗎？這樣做豈不是損害了自身的利益，革自己的命？
即使蔣介石以損害國(guó)家主權(quán)為代價(jià)，獲得了美蘇的支持，可那只能帶來一時(shí)的得意，又如何抵擋人民戰(zhàn)爭(zhēng)的滾滾洪流？
順道說一下，隨著國(guó)民黨的潰敗、新中國(guó)的成立，美蘇兩國(guó)識(shí)別了新形勢(shì)的利害關(guān)系，其態(tài)度也產(chǎn)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。
1950年1月5日，正值新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人造訪莫斯科期間，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門就公開發(fā)表了講話，主張放棄臺(tái)灣蔣介石，向新成立的中國(guó)政府示好。
1950年2月14日，同樣是新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪蘇期間，政務(wù)院總理兼外交部長(zhǎng)周恩來代表中方，與蘇聯(lián)簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》及其他協(xié)定，原本的《中蘇友好同盟條約》自動(dòng)失效，里面的不平等條款被廢除或修改。
兩個(gè)條約的名字雖然只有“互助”兩字之差，但其政治意義卻有著天壤之別。
正當(dāng)新中國(guó)建設(shè)得如火如荼之時(shí)，敗走臺(tái)灣的蔣介石卻時(shí)長(zhǎng)感受到背井離鄉(xiāng)的痛苦。歷史不是沒有給過他機(jī)會(huì)，他也與毛澤東在“同一起跑線”競(jìng)爭(zhēng)，可僅僅3年時(shí)間，他便在東北地區(qū)一敗涂地。
蔣介石曾在在日記里稱自己是“無根之萍，無源之水”。只是，一個(gè)背離了人民利益的黨派，一個(gè)失去了群眾基礎(chǔ)的軍隊(duì)，不正是“無根之萍，無源之水”嗎？
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
1565
毛澤東的特殊維度 