雷蒙多訪華評(píng)論專題
云阿云智庫(kù)•中美關(guān)系
導(dǎo)讀：有關(guān)中美關(guān)系的前景，簡(jiǎn)單地描述與概括就是，鉤也鉤不住，軌要經(jīng)常變，能把彼此間簡(jiǎn)單的商業(yè)關(guān)系繼續(xù)進(jìn)行下去就算不錯(cuò)，眼下的這場(chǎng)風(fēng)雨正越刮越大，什么時(shí)候結(jié)束還不得而知，至于風(fēng)雨過(guò)后迎來(lái)的是什么，也許并不是彩虹，更可能是空前危險(xiǎn)的驚濤駭浪。
張志坤：中美商業(yè)關(guān)系還可以繼續(xù)維持下去嗎？
張志坤2023-09-03云阿云智庫(kù)•中美關(guān)系
導(dǎo)讀：有關(guān)中美關(guān)系的前景，簡(jiǎn)單地描述與概括就是，鉤也鉤不住，軌要經(jīng)常變，能把彼此間簡(jiǎn)單的商業(yè)關(guān)系繼續(xù)進(jìn)行下去就算不錯(cuò)，眼下的這場(chǎng)風(fēng)雨正越刮越大，什么時(shí)候結(jié)束還不得而知，至于風(fēng)雨過(guò)后迎來(lái)的是什么，也許并不是彩虹，更可能是空前危險(xiǎn)的驚濤駭浪。
未來(lái)中美關(guān)系的前景是什么，對(duì)此，有各種各樣的說(shuō)法。有人認(rèn)為應(yīng)該“重回正軌”，有人認(rèn)為將形成“競(jìng)爭(zhēng)”+“合作”簡(jiǎn)稱“競(jìng)合”的局面，也有人認(rèn)為將爆發(fā)激烈的軍事沖突，甚至是一場(chǎng)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)，還有人期盼著風(fēng)雨過(guò)后綻放彩虹，等等。各種設(shè)想大相徑庭、各異其趣。
我們認(rèn)為，今后一個(gè)階段之內(nèi)，中美關(guān)系將具有如下幾個(gè)特點(diǎn)：
其一，中美政治關(guān)系漸趨惡劣
國(guó)家間的政治關(guān)系是雙邊關(guān)系中最重要的內(nèi)涵與支撐。從這個(gè)問(wèn)題看過(guò)去，中美關(guān)系已經(jīng)不堪收拾。霸權(quán)當(dāng)局不但已把中國(guó)當(dāng)做戰(zhàn)略上對(duì)手，更把中國(guó)當(dāng)成政治上的敵人，在政治上已經(jīng)把中國(guó)共產(chǎn)黨污名化、惡魔化，將其描繪成洪水猛獸、魔窟淵藪。正是在這樣的定義下，據(jù)報(bào)道，美國(guó)當(dāng)局已經(jīng)采取實(shí)際舉措，禁止中國(guó)共產(chǎn)黨黨員及其家屬進(jìn)入美國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)活動(dòng)，限制美國(guó)社會(huì)同中國(guó)共產(chǎn)黨打交道。事實(shí)上，霸權(quán)當(dāng)局從未掩飾他們的政治態(tài)度，他們從感情到理性都極端厭惡中國(guó)共產(chǎn)黨，對(duì)這個(gè)黨沒(méi)有什么好感，對(duì)這個(gè)黨在中國(guó)執(zhí)政也沒(méi)有任何好感。
一些中國(guó)人曾試圖向美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)做出說(shuō)明解釋，認(rèn)為他們敵視中國(guó)的原因在于對(duì)中共的誤讀、誤判，因而希求他們?cè)谧x懂中國(guó)共產(chǎn)黨基礎(chǔ)上進(jìn)一步讀懂中國(guó)，以此化解中美之間的對(duì)抗，竊以為，這完全是徒勞之舉。如果說(shuō)在中美關(guān)系比較熱絡(luò)的時(shí)候可能還一定程度掩蓋修飾霸權(quán)當(dāng)局政治態(tài)度的話，那么在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的大背景下，美國(guó)當(dāng)局將撕下一切政治偽裝與外交面紗，直接在政治上宣判中國(guó)共產(chǎn)黨的死刑。
在這樣的政治關(guān)系下，中美之間將無(wú)法建立任何信任，事實(shí)上也談不上尊重，美國(guó)當(dāng)局如此對(duì)待中國(guó)共產(chǎn)黨，對(duì)共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)究竟是怎樣一種真實(shí)的態(tài)度，也就可想而知了。表面上畢恭畢敬的樣子不過(guò)是虛偽的姿態(tài)而已，所謂“中國(guó)尊重美國(guó)的利益，不會(huì)去挑戰(zhàn)和取代美國(guó)。同樣，美國(guó)也要尊重中國(guó)，不要損害中國(guó)的正當(dāng)權(quán)益。任何一方都不能按照自己的意愿塑造對(duì)方，更不能剝奪對(duì)方正當(dāng)發(fā)展權(quán)利”也不過(guò)是一廂情愿的妄想。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫的舉動(dòng)對(duì)此做了很好的詮釋，前不久，耶倫對(duì)中國(guó)進(jìn)行了“卓有成效”的訪問(wèn)，即便如此，他們也沒(méi)有忘記在政治上羞辱中國(guó)，耶倫在中國(guó)還沒(méi)離開(kāi)的時(shí)候就聲稱，美國(guó)同中國(guó)之間的分歧只是同中國(guó)政府之間的分歧，而同中國(guó)人民之間沒(méi)有分歧。儼然乎美國(guó)政府同中國(guó)人民站在一起。對(duì)中國(guó)政府進(jìn)行正式訪問(wèn)的時(shí)候居然說(shuō)這樣的話，等于開(kāi)誠(chéng)布公地將中國(guó)政府羞辱了一番。
其二，中美軍事關(guān)系將日趨對(duì)抗
美國(guó)武裝力量的核心職能是什么，對(duì)此每一個(gè)霸權(quán)統(tǒng)治者都能毫不猶豫地回答出來(lái)，那就是“征服”。應(yīng)該說(shuō)，這是典型的帝國(guó)思維，也是典型的西方邏輯。不同于世界上絕大多數(shù)國(guó)家，美國(guó)并沒(méi)有哪一塊國(guó)土需要保衛(wèi)，也沒(méi)有誰(shuí)試圖去占領(lǐng)美國(guó)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是美國(guó)不需要保衛(wèi)。但是，霸權(quán)帝國(guó)卻迫切需要不斷地去“征服”，尤其要征服那些敢于比肩于美國(guó)的武裝力量，要征服那些敢于藐視或無(wú)視美國(guó)的力量，以維護(hù)霸權(quán)統(tǒng)治者經(jīng)常掛在嘴邊上的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，這其中的“規(guī)則”，就是“美國(guó)第一”、“美國(guó)至上”和“美國(guó)統(tǒng)治與主導(dǎo)一切”。
在這樣的邏輯之下，中國(guó)理所當(dāng)然也理所當(dāng)然地成為美國(guó)所打擊的對(duì)手和戰(zhàn)勝的敵人，不管中國(guó)怎樣做都是這樣，不管有沒(méi)有臺(tái)灣問(wèn)題也一概都是這樣。具體辦法，一是加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的軍事圍堵，對(duì)中國(guó)編織越來(lái)越嚴(yán)密的軍事包圍網(wǎng)，二是開(kāi)啟新的大規(guī)模的軍備競(jìng)賽、全力奪取軍備優(yōu)勢(shì)；三是對(duì)中國(guó)持續(xù)發(fā)起挑釁，力爭(zhēng)把中國(guó)的軍事進(jìn)取活動(dòng)壓制在萌芽之中。
在霸權(quán)如此這般的目標(biāo)與訴求之下，中美軍事關(guān)系注定將日趨惡劣，將在對(duì)抗的道路上愈走愈遠(yuǎn)、愈陷愈深，這是不可逆轉(zhuǎn)的戰(zhàn)略進(jìn)程。不管美國(guó)軍方怎樣設(shè)計(jì)安排同中國(guó)軍方的溝通、協(xié)商與交流，都不過(guò)是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中具體手段的運(yùn)用而已，而目的則始終如一，那就是對(duì)中國(guó)訴諸武力。在中美浩大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，霸權(quán)的武裝力量絕不會(huì)當(dāng)看客、做旁觀者，而必將得到充分的運(yùn)用，也必將充當(dāng)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略主力與力量中堅(jiān)。隨著軍事對(duì)抗的加劇，中美武裝力量之間爆發(fā)直接沖突的危險(xiǎn)也日益加重加大。
盡管如此，但今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)中美爆發(fā)大規(guī)模全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性并不大，因?yàn)槠駷橹拱詸?quán)并未擁有必勝的把握，對(duì)中國(guó)還難以獲得壓倒性的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，特別是由于俄羅斯強(qiáng)有力的牽制，全球戰(zhàn)略力量還存在脆弱的平衡與均勢(shì)，美國(guó)還需要拼命地掙扎才可維持霸權(quán)的主導(dǎo)地位，因此一段時(shí)間內(nèi)還不敢對(duì)中國(guó)遽下殺手，或者同中國(guó)拼個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破，但如果俄羅斯完全垮臺(tái)徹底倒下，則情形就很不好說(shuō)了。
但是，中美兩國(guó)之間局部戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突的危險(xiǎn)與日俱增，并在今后一個(gè)階段將達(dá)到臨界點(diǎn)，一旦越過(guò)這個(gè)臨界點(diǎn)，接下來(lái)很可能將接連爆發(fā)一系列局部戰(zhàn)爭(zhēng)，其程度與水平將超過(guò)眼下的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。在這樣的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)贏得越大，中美爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性就越小，時(shí)間段上也越能往后推遲，其情形將類似新中國(guó)建國(guó)后的一個(gè)時(shí)期。
其三，中美之間的商業(yè)關(guān)系將繼續(xù)維持下去
有人經(jīng)常描述說(shuō)，中美關(guān)系十分密切，是世界上最重要的關(guān)系，彼此之間有強(qiáng)大的紐帶，已經(jīng)“你中有我、我中有你”，云云。其實(shí)，如果把這樣的說(shuō)法僅僅局限在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，則十分貼切，但如果放大到整個(gè)中美關(guān)系當(dāng)中，則十分荒謬。說(shuō)起來(lái)可憐，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，盡管一些“專家”“學(xué)者”把中美關(guān)系吹噓得很厲害，鼓噪得相當(dāng)?shù)馗叽笊�，一個(gè)時(shí)期里什么“戰(zhàn)略互信合作”之類甚囂塵上，還一度要“風(fēng)雨同舟”“殊途同歸”，但事實(shí)上中美關(guān)系就是互相利用的商業(yè)關(guān)系，所謂的中美關(guān)系強(qiáng)大紐帶，也完全是建立在金錢利益的基礎(chǔ)上。發(fā)展到現(xiàn)在，中美商業(yè)關(guān)系規(guī)模龐大、內(nèi)涵豐富，相當(dāng)一些中國(guó)人以及美國(guó)的利益集團(tuán)都拴系在這條紐帶之上，正所謂利益決定立場(chǎng)，因而也在相當(dāng)程度上對(duì)中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)都發(fā)生了重要的政治與戰(zhàn)略影響。
首先是美國(guó)需要這樣的中美商業(yè)關(guān)系
過(guò)去有人經(jīng)常講什么做大中美共同利益的蛋糕，以筆者的觀察，美國(guó)方面怎樣做中美共同利益蛋糕不得而知，但美國(guó)一直在極力瓜分這塊蛋糕，則是眾所周知的事實(shí)。具體的載體與平臺(tái)就是中美商業(yè)關(guān)系，包括吸收大量中國(guó)人的資金、享用中國(guó)所生產(chǎn)的廉價(jià)生活用品、在中國(guó)市場(chǎng)賺取超額利潤(rùn)等。中美貿(mào)易戰(zhàn)之初，曾有一些“專家”、“學(xué)者”斷言貿(mào)易戰(zhàn)打不起來(lái)，因?yàn)榛谑袌?chǎng)觀察，美國(guó)人的衣食住行都離不開(kāi)中國(guó)產(chǎn)品，在這些人看來(lái)，這樣一種嚴(yán)重依賴狀況怎么能打貿(mào)易戰(zhàn)呢？
如果僅從商業(yè)的視角看問(wèn)題，邏輯的確如此。但霸權(quán)國(guó)家的戰(zhàn)略邏輯卻同那種“以經(jīng)濟(jì)為中心衡量一切”的思維大相徑庭。從霸權(quán)固有的冷戰(zhàn)思維出發(fā)，中美之間的新冷戰(zhàn)非打不可，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)也非打不可。正因?yàn)檫@樣，因此中美貿(mào)易戰(zhàn)終于打了起來(lái)，從特朗普時(shí)期一直打到拜登時(shí)期，預(yù)計(jì)今后還將繼續(xù)深入發(fā)展下去。以為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)之下美國(guó)會(huì)中止針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，完全是十分幼稚的幻想。
但是，美國(guó)又確實(shí)需要來(lái)自中國(guó)的各種廉價(jià)產(chǎn)品，由此所塑造的“蛋糕”十分香甜誘人，寄生性空前嚴(yán)重的霸權(quán)難以拒卻這樣的誘惑，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)也難以拒卻這樣一種中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系。因此，盡管貿(mào)易戰(zhàn)打得已經(jīng)轟轟烈烈，也打得累月經(jīng)年，但中美雙邊貿(mào)易額依然居高不下，彼此之間的商業(yè)往來(lái)依然活躍。一邊打貿(mào)易戰(zhàn)，一邊發(fā)展商業(yè)關(guān)系，預(yù)計(jì)這樣的一種狀態(tài)還得在中美之間延續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。
其次是中國(guó)需要這樣的商業(yè)關(guān)系
中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)中國(guó)很重要，無(wú)論是國(guó)家層面、集團(tuán)層面還是個(gè)人層面，都牽涉切身的實(shí)際利益。在國(guó)家層面而言，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的很大比重，穩(wěn)外貿(mào)需要穩(wěn)定中美貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放也需要穩(wěn)定中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系；在集團(tuán)層面而言，中國(guó)相當(dāng)一些新興資本集團(tuán)同美西方有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，而經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系則是其中的基礎(chǔ)，基礎(chǔ)不能動(dòng)搖；在個(gè)人層面而言，中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系關(guān)乎很多人的身家性命，尤其在資本與金融領(lǐng)域，情形更加嚴(yán)重，因此只能精心維護(hù)倍加珍惜而不可受到任何沖擊破壞，否則改革開(kāi)放的成果很大一部分就將化為烏有，精心策劃的“狡兔多窟”方案就將毀于一旦。
在這樣的情況下，繼續(xù)維護(hù)和發(fā)展中美商業(yè)關(guān)系就成了中國(guó)對(duì)美關(guān)系中的最大公約數(shù)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是中國(guó)需要繼續(xù)發(fā)展中美商業(yè)關(guān)系。
最后是中美兩國(guó)都將致力于擺脫經(jīng)濟(jì)上的依賴
既需要商業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系繼續(xù)發(fā)展，同時(shí)在政治與軍事上的較量又日益深化，這種狀況導(dǎo)致中美兩國(guó)都致力于擺脫對(duì)對(duì)方的依賴，因?yàn)橐蕾嚲鸵馕吨贪澹鸵馕吨焕�，任何事情都是這樣。美國(guó)當(dāng)局致力于擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，他們創(chuàng)造出“去風(fēng)險(xiǎn)化”這個(gè)新名詞，要在這樣的名義下，全面審查與審視美國(guó)對(duì)中國(guó)所依賴的項(xiàng)目、物品與技術(shù)，在此基礎(chǔ)上找到相應(yīng)的替代方案。中國(guó)也在致力于擺脫對(duì)美國(guó)及整個(gè)西方集團(tuán)的依賴，這項(xiàng)工作目前聚焦在高科技技術(shù)上，具體名目與名稱是實(shí)現(xiàn)高科技自主自立。鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中外貿(mào)比重過(guò)大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴對(duì)外貿(mào)易比較嚴(yán)重的情況，中國(guó)還要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)“內(nèi)循環(huán)”建設(shè)，構(gòu)筑起經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的自主自立的體系，實(shí)現(xiàn)更大程度的戰(zhàn)略自主。應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)方面的努力與中國(guó)方面所做的努力基本一致，雙方具有高度的共同點(diǎn)。
說(shuō)到這里，也許有人會(huì)問(wèn)，中美政治關(guān)系、軍事關(guān)系日趨惡劣，持續(xù)發(fā)展下去，會(huì)不會(huì)有朝一日摧毀中美商業(yè)關(guān)系呢？
我們說(shuō)，這完全可能！就政治關(guān)系而言，中美政治上的對(duì)抗持續(xù)深入，中國(guó)將大量減少對(duì)美高技術(shù)產(chǎn)品采購(gòu)，譬如有朝一日可能停購(gòu)波音飛機(jī)；就軍事關(guān)系而言，一旦中美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，中美商業(yè)關(guān)系即刻將遭到毀滅性的打擊。中美兩國(guó)都在為有朝一日發(fā)生這樣的事情做相應(yīng)的準(zhǔn)備，只是各自的準(zhǔn)備程度、水平與能力各有不同而已。
建立在上述對(duì)中美關(guān)系前景分析的基礎(chǔ)上，我們才能進(jìn)一步具體談?wù)勚忻狸P(guān)系有關(guān)“重回正軌”以及“脫鉤”與否等問(wèn)題。
第一，中美關(guān)系“隨時(shí)變軌”
眾所周知，中美關(guān)系從來(lái)都是特定歷史條件下和不同戰(zhàn)略環(huán)境的具體產(chǎn)物，歷史上曾經(jīng)走出許多截然不同的行為軌跡，譬如中華民國(guó)時(shí)期的歷史軌跡，新中國(guó)成立后一個(gè)時(shí)期的歷史軌跡，冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略軌跡，以及冷戰(zhàn)后一個(gè)時(shí)期的軌跡等。現(xiàn)在，中美關(guān)系將要走出的是中國(guó)致力于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興時(shí)期的歷史軌跡，從理論邏輯上說(shuō)，這樣新的時(shí)期注定要走出中美關(guān)系新的軌跡來(lái)，不該也不會(huì)回到過(guò)去的任何一種軌跡上去。
從實(shí)際出發(fā)，本著實(shí)事求是的態(tài)度看，中美關(guān)系事實(shí)上也從來(lái)沒(méi)有什么“正軌”，而是隨時(shí)變軌以適應(yīng)新情況解決新問(wèn)題。所謂正軌，不過(guò)是中國(guó)方面主觀人為的設(shè)定，是單方面的意見(jiàn)，中美雙方為此并沒(méi)有真正達(dá)成什么共識(shí)、有過(guò)什么約定，雙方都力圖從自己的需要出發(fā)來(lái)打造自己所希望的中美關(guān)系，我們承認(rèn)中美兩國(guó)之間確實(shí)有一些共同點(diǎn)，但也僅僅就是一些點(diǎn)而已，并且這些共同點(diǎn)還經(jīng)常性遭到嚴(yán)重沖擊與破壞，并不具有連續(xù)性的特征，因而也難以據(jù)此形成什么軌跡。
可以說(shuō)，隨時(shí)變軌是中美關(guān)系的基本特征，中美關(guān)系的隨機(jī)性突出地體現(xiàn)在軌跡上變幻無(wú)常。
第二，中美關(guān)系隨機(jī)之“鉤”
正如前文所述，中美關(guān)系也確實(shí)在許多方面都“鉤”在了一起，尤其是密切的商業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系把許多事項(xiàng)、許多集團(tuán)和許多個(gè)人“鉤”得十分牢固緊密，由此所派生的情感與價(jià)值之“鉤”當(dāng)然也廣泛而深刻地存在，這些都是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此，不承認(rèn)中美之間曾一度嚴(yán)重的掛上了“鉤”不行。
但是，僅僅承認(rèn)中美之“鉤”而不承認(rèn)這個(gè)“鉤”鉤得很離奇很荒謬也不行，因?yàn)榫蛧?guó)家政治、軍事而言，中美關(guān)系無(wú)論如何都是對(duì)抗對(duì)立的關(guān)系而不是“鉤”與“聯(lián)”的關(guān)系，其基本發(fā)展趨勢(shì)是針?shù)h相對(duì)、劍拔弩張、劍指對(duì)方，這導(dǎo)致中美關(guān)系中也存在強(qiáng)烈的“脫鉤”動(dòng)力，因此，不承認(rèn)美國(guó)正在同中國(guó)搞“脫鉤”，以為美國(guó)還是舍不得中國(guó)，則是完全錯(cuò)誤的認(rèn)知。
一方面存在嚴(yán)重的鉤與聯(lián)，一方面又拔劍相向、互相刺殺，目前的中美關(guān)系就是這樣離奇怪異。
也正因?yàn)檫@樣，因此中美關(guān)系“脫鉤”與否并非有一定之規(guī)，而具有很強(qiáng)烈的隨機(jī)性。鑒于中美關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)主要掌握在美國(guó)手里，今后一個(gè)時(shí)期中美兩國(guó)“鉤”與“不鉤”、“脫”與不“脫”將主要視美國(guó)的情況而定，霸權(quán)當(dāng)局可能在需要的地方、領(lǐng)域與項(xiàng)目上繼續(xù)同中國(guó)“鉤”在一起，而且其需要排斥、打壓、遏制中國(guó)的地方、領(lǐng)域與項(xiàng)目上將毫不猶豫地同中國(guó)堅(jiān)決果斷地“脫鉤”。
第三，關(guān)于風(fēng)雨過(guò)后的“彩虹”
當(dāng)前的中美關(guān)系風(fēng)急雨驟、電閃雷鳴，這樣的狀態(tài)什么時(shí)候能過(guò)去，現(xiàn)在不得而知，因?yàn)槎疾恢里L(fēng)雨何時(shí)過(guò)去，當(dāng)然也不知道風(fēng)雨之后的彩虹什么時(shí)候可以到來(lái)了。
更重要的是，如同大自然的規(guī)律是風(fēng)雨過(guò)后不一定就是彩虹一樣，中美關(guān)系暴風(fēng)驟雨過(guò)后也未見(jiàn)得就能綻現(xiàn)什么“彩虹”出來(lái)，盡管這樣的愿望的確很美好，但考慮到中美兩國(guó)并非平等關(guān)系的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，綻現(xiàn)彩虹的概率恐怕更要低得可憐。現(xiàn)實(shí)的情況是，美國(guó)并不是平等對(duì)待中國(guó)，而是始終都把中國(guó)當(dāng)做可以欺負(fù)與凌辱的對(duì)手，譬如美國(guó)從不承諾不向臺(tái)灣出售武器，但中國(guó)卻須承諾不向俄羅斯輸送致命武器；中國(guó)反復(fù)強(qiáng)調(diào)中美兩國(guó)要相互尊重，以誠(chéng)相待，但美國(guó)就是不答應(yīng)，一談到這個(gè)話題，總是顧左右而言它。坦率地說(shuō)，這樣的關(guān)系很難讓人們涌起詩(shī)情畫(huà)意，并且過(guò)去幾十年的經(jīng)驗(yàn)是，有關(guān)中美關(guān)系一切浪漫的詩(shī)情畫(huà)意，譬如“中美夫妻關(guān)系論”等，都已經(jīng)被嚴(yán)酷的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)碾得粉碎，這樣的歷史經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)值得深刻的汲取。
因此，有關(guān)中美關(guān)系的前景，簡(jiǎn)單地描述與概括就是，鉤也鉤不住，軌要經(jīng)常變，能把彼此間簡(jiǎn)單的商業(yè)關(guān)系繼續(xù)進(jìn)行下去就算不錯(cuò)，眼下的這場(chǎng)風(fēng)雨正越刮越大，什么時(shí)候結(jié)束還不得而知，至于風(fēng)雨過(guò)后迎來(lái)的是什么，也許并不是彩虹，更可能是空前危險(xiǎn)的驚濤駭浪。
牟林：雷蒙多來(lái)了，中美對(duì)抗態(tài)勢(shì)改變了嗎？沒(méi)有！
原創(chuàng) 秦安戰(zhàn)略 2023-09-02 云阿云智庫(kù)•中美關(guān)系
央視新聞客戶端新聞：8月28日上午，商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤在北京會(huì)見(jiàn)美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多。
有人就此說(shuō)，中美關(guān)系出現(xiàn)了緩和的曙光。理由是，美國(guó)做出了“友好”表示：宣布將27個(gè)中國(guó)實(shí)體從“未經(jīng)驗(yàn)證清單”中移除。
我要問(wèn)了，這份無(wú)中生有的“黑名單”是從哪兒來(lái)的呢？不是美國(guó)政府單方面搞出來(lái)的么？美國(guó)政府毫無(wú)道理對(duì)我國(guó)的實(shí)體進(jìn)行制裁，轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)“撤銷”制裁當(dāng)籌碼，用“撤銷”制裁來(lái)交換中國(guó)利益：你不想被制裁嗎？那好，你就做出讓我滿意讓步吧！這不是拿中國(guó)人的骨頭熬中國(guó)人的油嗎？這是友好的表示嗎？
這不，雷蒙多來(lái)拿著這份“撤銷”制裁的籌碼和中國(guó)討價(jià)還價(jià)來(lái)了！這就是某些人理解的友好？
有人又說(shuō)，美國(guó)政府不撤銷這27個(gè)黑名單不照樣逼迫中國(guó)讓步嗎？撤銷總比不撤銷友好吧？這完全是一種驢子心態(tài)：有一天沒(méi)有挨到“主人”的皮鞭就感激涕零，就歌頌“主人”慈悲，表示一定要好好地推磨以報(bào)答“主人”的大恩大德。
美國(guó)政府生怕中國(guó)方面誤讀了它的“友好”舉動(dòng)，中方會(huì)因此進(jìn)一步強(qiáng)硬。故美國(guó)政府同時(shí)就仁愛(ài)礁事件發(fā)布強(qiáng)硬聲明，指責(zé)中國(guó)維護(hù)主權(quán)的行為是侵略，發(fā)誓要和菲律賓共進(jìn)退云云。意思是，我已經(jīng)給了你胡蘿卜了，就算是給你中國(guó)人面子了。如果我的商貿(mào)部長(zhǎng)來(lái)了你還不讓步，我的大棒可在這里等著的！
雷蒙多就是這樣一手拿著胡蘿卜，一手提著大棒到中國(guó)來(lái)逼迫中國(guó)讓出重大利益來(lái)了！你說(shuō)，這是友好呢還是威逼呢？
明白了這一點(diǎn)我們就清楚了，中方絕不能去理會(huì)美國(guó)政府是不是“撤銷”了制裁，那本來(lái)就是違法的，撤銷理所當(dāng)然。美國(guó)如果要想通過(guò)談判有所獲得，那就必須用讓中國(guó)滿意的實(shí)在的美國(guó)利益來(lái)交換！否則，雷蒙多怎么來(lái)還怎么去，休想拿走中國(guó)的一絲一毫。
拜登政府上臺(tái)，不僅不取消特朗普的制裁，反而把這些制裁當(dāng)籌碼？反復(fù)和中國(guó)討價(jià)還價(jià)。從中國(guó)方面得不到，就增加制裁，逼中國(guó)就范。拜登政府上臺(tái)快三年了，它不一直都這樣干么？
所以我說(shuō)，雷蒙多來(lái)了，中美對(duì)抗態(tài)勢(shì)不但未改變，反而變得激烈了，美國(guó)從高科技領(lǐng)域同中國(guó)脫鉤的態(tài)勢(shì)越來(lái)越明顯。
許多分析家認(rèn)為，美國(guó)有求于中國(guó)，所以才做出這種“低姿態(tài)”。問(wèn)題在于美國(guó)政府想的是“空手套白狼”，零成本地掠奪走中國(guó)利益。既然“有求于”，就拿自己的利益來(lái)交換，而不是拿中國(guó)利益交換中國(guó)利益。
說(shuō)到這里，我想應(yīng)該把雷蒙多此行的目的說(shuō)清楚了。我們的媒體應(yīng)該知道還如何引導(dǎo)輿論了。中美博弈是一個(gè)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，去掉一切幻想，中國(guó)才能立于不敗之地。小幻想上小當(dāng)，大幻想上大當(dāng)。當(dāng)初就是對(duì)美國(guó)忽悠的所謂“全球化”寄予了太多的幻想：所謂“全球化”就是全球產(chǎn)業(yè)大分工，造不如買、買不如租，所以今天我們才被卡脖子缺“芯”少魂的，讓中國(guó)痛苦不堪。
雷蒙多可能是想讓中國(guó)解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的某種危機(jī)，如2008年那樣。中國(guó)說(shuō)，可以！拿“撤銷”制裁當(dāng)籌碼沒(méi)門，在南海敲詐勒索也沒(méi)門，中國(guó)不怕！你得給中國(guó)實(shí)實(shí)在在的好處。
中國(guó)完全有理由要求美國(guó)政府無(wú)條件撤銷對(duì)中國(guó)的所有非法制裁，在這個(gè)前提下中美之間好好地坐下來(lái)談。否則，不談。即便要搞點(diǎn)“談”的形式主義，那也只不過(guò)忽悠一下美國(guó)人民。不想清楚這一點(diǎn)，美國(guó)高官一個(gè)接一個(gè)來(lái)中國(guó)游說(shuō)，一點(diǎn)門也沒(méi)有。
也就是說(shuō)，先把兩國(guó)關(guān)系弄平等了再說(shuō)。動(dòng)不動(dòng)用實(shí)力地位說(shuō)話，中國(guó)人民不吃這一套！局勢(shì)陡轉(zhuǎn)！美國(guó)震怒之后竟罕見(jiàn)“服軟”，中國(guó)傳出重大捷報(bào)，30年終得一雪前恥...
廢除“與臺(tái)灣關(guān)系法”，中美才能恢復(fù)對(duì)話
原創(chuàng) 屹之而立2022-08-19云阿云智庫(kù)•中美關(guān)系
“與臺(tái)灣關(guān)系法”和對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”是美國(guó)眾議院院長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣的借口，而這些所謂法律都是美國(guó)單方面的國(guó)內(nèi)法，中國(guó)從來(lái)不予承認(rèn)。美國(guó)想用一系列實(shí)際竄訪行動(dòng)逼迫中國(guó)默認(rèn)，結(jié)果遭受中國(guó)的強(qiáng)烈反制和系列軍演。中國(guó)的反制是合理、合法的，也符合國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，得到了全中國(guó)人民和國(guó)際社會(huì)的大力支持。
近幾年，美國(guó)不斷實(shí)施印太戰(zhàn)略，極力遏制中國(guó)的發(fā)展。美國(guó)的一系列行為表明，美國(guó)是鐵了心的和中國(guó)對(duì)抗下去，中美合作的蜜月期早已經(jīng)結(jié)束，將來(lái)中美關(guān)系肯定是對(duì)抗中有合作，合作中充滿對(duì)抗。
中美作為全球最大的互為戰(zhàn)略對(duì)手，來(lái)來(lái)回回已N個(gè)回合。誰(shuí)也沒(méi)能占盡甜頭。美國(guó)早已經(jīng)不是世界的領(lǐng)袖，也不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。中美的戰(zhàn)略互信，經(jīng)過(guò)幾年的折騰已消失殆盡，民眾之間的敵意，與日俱增。
打的一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)。保持戰(zhàn)略定力的中國(guó)，在很多方面已經(jīng)與美國(guó)撕破了臉。8月份的軍演后的8項(xiàng)反制措施，其力度之大，動(dòng)作之迅速，搞得美國(guó)也有些蒙圈兒，得到了全中國(guó)人民的擁護(hù)。
中美下步的破局，必須是中進(jìn)美退的破局。否則，免談。
我們必須跟美國(guó)劃定合作前提。美國(guó)自行制定的與臺(tái)灣關(guān)系法和六項(xiàng)保證，必須自行廢除，必須停止對(duì)臺(tái)軍售并保證以后永遠(yuǎn)不再軍售，必須保證美國(guó)政界軍界的任何官員包括退休的官員，都不能與臺(tái)灣發(fā)生任何關(guān)系，不能拿臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行炒作。這些也是中國(guó)的的底線。否則中國(guó)保留一切反制措施和報(bào)復(fù)的權(quán)利。
與美國(guó)的三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是中美關(guān)系的一切之基礎(chǔ)，容不得絲毫的抹黑，涂改和歪曲解釋。愿美國(guó)認(rèn)清大勢(shì)，浪子回頭，負(fù)責(zé)任的發(fā)展好中國(guó)和與世界的關(guān)系，不要站在世界人民的對(duì)立面。
愿世界更加美好，愿人類命運(yùn)共同體理念得到全面貫徹實(shí)施
原創(chuàng) 戎評(píng)2023-09-03云阿云智庫(kù)•中美關(guān)系
臥薪嘗膽？回頭望，輕舟已過(guò)萬(wàn)重山!
最近這兩天，一向頤指氣使、眼高于頂?shù)拿绹?guó)媒體，竟然也開(kāi)始學(xué)會(huì)“反思”了
——有美媒記者“發(fā)現(xiàn)”，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多在結(jié)束訪華之后的幾次公開(kāi)講話中，竟然再也沒(méi)有提起過(guò)對(duì)華芯片制裁！
不得不說(shuō)，雷蒙多的這種罕見(jiàn)態(tài)度，可謂是相當(dāng)?shù)摹安幻绹?guó)”。
猶記的，就在前不久的美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪華時(shí)，眼見(jiàn)地上“紅線”的布林肯還在毫不遲疑的踩踏上去。
而在更早之前的中美阿拉斯加高層會(huì)晤前，美國(guó)人討論最多的還是“從實(shí)力的角度出發(fā)與中國(guó)進(jìn)行對(duì)話”，那時(shí)不論是美國(guó)的國(guó)內(nèi)輿論還是美國(guó)之外的一眾親美的所謂“國(guó)際輿論”，都普遍性的認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)到了必須屈服的關(guān)鍵時(shí)刻了，這場(chǎng)“中美之爭(zhēng)”的最后結(jié)果，必然將如同以往一般以美國(guó)的最終勝利而結(jié)束。
但是，這才過(guò)去了多久？
當(dāng)曾經(jīng)頤指氣使、眼高于頂?shù)拿绹?guó)人踏上東方的這塊土地時(shí)，竟然也開(kāi)始變得“正能量”了起來(lái)，曾動(dòng)輒嘶吼著對(duì)華斷供、對(duì)華制裁的“上國(guó)天使”，其全部的對(duì)華負(fù)面言論竟然只剩下了“中國(guó)不買美國(guó)波音飛機(jī)”、“中國(guó)出臺(tái)反間諜法”、“中國(guó)禁售美光”猶如祥林嫂一般的嘀咕抱怨....
對(duì)于中國(guó)，這位僅僅就在一年前還在厲聲對(duì)華喊話“我們正在建起圍欄，美國(guó)高科技芯片公司十年時(shí)間內(nèi)不能去中國(guó)投資,它們不能在中國(guó)開(kāi)發(fā)領(lǐng)先技術(shù)�！钡拿绹�(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多，竟開(kāi)始反復(fù)說(shuō)“不脫鉤”、反復(fù)強(qiáng)調(diào)“99%的美中貿(mào)易都與國(guó)家安全不沖突”。
而為了盡快達(dá)成中美貿(mào)易合作，這位來(lái)自大洋彼岸的美國(guó)人甚至還搶了中國(guó)人最常說(shuō)的“聽(tīng)其言，觀其行”臺(tái)詞，反向?qū)θA發(fā)出呼吁“行動(dòng)比語(yǔ)言更重要”，“希望美企能夠在華投資”。
情到濃處，直奔中國(guó)上海迪士尼的雷蒙多更是和藹的摟住了一個(gè)7歲的中國(guó)小女孩，親切的與其進(jìn)行英語(yǔ)交流...
這，還是我們印象中的“美國(guó)人”嗎？
美國(guó)人還是那些美國(guó)人，不過(guò)中國(guó)卻早已不是幾年前的中國(guó)！
一個(gè)相當(dāng)有意思的現(xiàn)象，就在美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多訪華與中國(guó)進(jìn)行相關(guān)談判的“白熱化”時(shí)刻，據(jù)傳將在9月才正式發(fā)售的華為 Mate 60 Pro，在8月29日凌晨破天荒的在沒(méi)有召開(kāi)發(fā)布會(huì)、甚至沒(méi)有任何新聞?lì)A(yù)熱的情況下，僅僅只是在發(fā)布了一篇短短的《致華為用戶的一封信》后，就突然宣布直接上架銷售！
毫無(wú)疑問(wèn)，從市場(chǎng)營(yíng)銷的角度來(lái)講，這種堪稱粗暴的“冷啟動(dòng)”是絕對(duì)低級(jí)且不被容忍的。
但是讓人跌破眼鏡的卻是，就是這樣一部幾乎沒(méi)有任何商業(yè)營(yíng)銷的華為新旗艦手機(jī)，從上架之后便立即遭到了消費(fèi)者的爆搶，其轟然現(xiàn)世更是受到了來(lái)自全世界的關(guān)注....
華為 ，憑什么？
在好奇心的驅(qū)使下，有搶到Mate 60 Pro的數(shù)碼博主連夜進(jìn)行了直播拆機(jī)，而從目前多家知名博主及測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)的反饋來(lái)看，目前已經(jīng)可以確認(rèn)肯定這臺(tái)被直接冷啟動(dòng)銷售的華為旗艦機(jī)的處理器是一顆華為海思的麒麟9000 N+2 7nm自研芯片，且產(chǎn)地是中國(guó)大陸（“CN”），而且在他們的測(cè)試環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)速率已高度接近5G手機(jī)的水平。
為什么要說(shuō)“高度接近”。
原因很簡(jiǎn)單，據(jù)騰訊《深網(wǎng)》在31日的報(bào)道稱，華為終端BG高管何剛昨天下午統(tǒng)一給全國(guó)的FDKA核心渠道負(fù)責(zé)人開(kāi)視頻會(huì)時(shí)要求統(tǒng)一口徑，表示雖然樣機(jī)測(cè)試速度和5G一樣快了，但是渠道禁止宣傳該型手機(jī)的芯片和5G。
而似乎是為了“低調(diào)”一點(diǎn)，華為的該款手機(jī)竟破天荒的在信號(hào)格欄中不顯示5G，只顯示4G圖標(biāo)...
而值得一提的是，有參會(huì)渠道商透露稱，4G手機(jī)“華為Mate 60 Pro”在30日中午已經(jīng)開(kāi)始與5G進(jìn)行關(guān)聯(lián)。
什么叫“優(yōu)雅”？這特么就叫優(yōu)雅！
甩了他美國(guó)佬的一個(gè)大嘴巴子不說(shuō)，還得炒一盤陳年老梗，把他們摁在上面塞嘴里吞下去...
殲20首飛前夕，局座戰(zhàn)忽殲10大改，當(dāng)年美國(guó)F-22停產(chǎn)
2020年局座預(yù)測(cè)芯片
然后呢？
然后終于意識(shí)到“對(duì)華芯片封鎖”已經(jīng)徹底失敗了的美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多，突然變得親切和藹了...
看上去是不是妥妥的“爽文大戲”？
但是戎評(píng)想說(shuō)的是，當(dāng)歷史來(lái)到2023年的今天，當(dāng)以華為為代表的中國(guó)高科技企業(yè)面對(duì)來(lái)自美國(guó)的圍追堵截，而終于得以“輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”的今天，曾經(jīng)幾十年臥薪嘗膽的艱難苦澀，我們更加不能忘記
——歷史將永遠(yuǎn)銘記2023年8月29日。但是，歷史更加不會(huì)忘卻2019年5月16日...
那一天，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的特朗普簽署行政令，以“科技網(wǎng)絡(luò)安全”為由，要求美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，并向美國(guó)商務(wù)部賦權(quán)，允許后者禁止美國(guó)公司購(gòu)買“外國(guó)敵人”生產(chǎn)的電信設(shè)備、技術(shù)。
------美國(guó)商務(wù)部隨后將華為及其70個(gè)分支機(jī)構(gòu)列入“實(shí)體清單”！
毫不諱言，美國(guó)的這個(gè)制裁決定即使放到人類商業(yè)史而言，也是史無(wú)前例的傳說(shuō)：
世界第一超級(jí)大國(guó)不僅單獨(dú)針對(duì)一家民營(yíng)公司發(fā)起了制裁，因?yàn)檫@家公司，這個(gè)超級(jí)大國(guó)更是宣布整個(gè)國(guó)家進(jìn)入了“緊急狀態(tài)”...
但是，更加令人驚掉下巴的卻是，面對(duì)這種足以令世界任何組織都“噤聲顫抖”的碾壓，這家公司非但沒(méi)有求饒后退，反倒是挑起大旗，豎立矛尖，一騎迎擊千軍萬(wàn)馬！
5月17日凌晨，華為發(fā)布《致員工信》，信中除譴責(zé)超級(jí)大國(guó)中斷全球合作的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)體系的瘋狂決定，表示當(dāng)下一切早已在“預(yù)料之中”以外，更是高調(diào)宣布：
科技自立，保密柜里的備胎芯片“全部轉(zhuǎn)正”！
金戈鐵馬，戰(zhàn)鼓隆隆，華為憑什么？
我們要弄清楚這個(gè)問(wèn)題，時(shí)間還要回到1991年，回到如今令美國(guó)都宣稱國(guó)家進(jìn)入“緊急狀態(tài)”的華為，還是“無(wú)名小卒”的1991...
那一年，中國(guó)的通訊設(shè)備市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有今天的“天下一統(tǒng)”：
彼時(shí)的中國(guó)通訊設(shè)備市場(chǎng)，儼然就是世界通訊設(shè)備“列強(qiáng)”間的博弈戰(zhàn)場(chǎng)，但是就是在這場(chǎng)世界頂級(jí)高手的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)上，作為“戰(zhàn)爭(zhēng)地”的中國(guó)，卻沒(méi)有絲毫的發(fā)言權(quán)....
日本的NEC和富士通、美國(guó)的朗訊、瑞典的愛(ài)立信、德國(guó)的西門子、比利時(shí)的BTM、加拿大北電網(wǎng)絡(luò)和法國(guó)的阿爾卡特。
1個(gè)國(guó)家、7大勢(shì)力范圍、8種設(shè)備制式，沒(méi)有一項(xiàng)，與中國(guó)有關(guān)。
“哪來(lái)的什么漁翁得利，等到他們（七大通訊設(shè)備巨頭）分出勝負(fù)的時(shí)候，中國(guó)就是砧板上的肉”！
這成為了當(dāng)年中國(guó)通訊設(shè)備技術(shù)人的共識(shí)。
于是在1992年的聯(lián)想年度會(huì)議上，總工程師倪光南提出：
要建立中國(guó)人自己的程控交換機(jī)項(xiàng)目！
要收復(fù)“失地”向世界通信市場(chǎng)展開(kāi)進(jìn)攻！
要獨(dú)立自主的打造一柄中國(guó)人自己的“科技利劍”！
不可否認(rèn)，當(dāng)年這一有著“中科院”技術(shù)背書(shū)的戰(zhàn)斗宣言，得到了國(guó)內(nèi)外專業(yè)人士的高度關(guān)注和報(bào)道，在各種掌聲和鮮花下，這更是被譽(yù)為了當(dāng)年中國(guó)的“科技第一吶喊”...
但是，就在所有人都將目光投向這個(gè)“第一吶喊”的時(shí)候，卻鮮有人知道，其實(shí)早在一年前，一個(gè)員工只有20來(lái)人的深圳小型民營(yíng)公司，便已經(jīng)默默的開(kāi)始了中國(guó)自己的程控交換機(jī)研制。
這個(gè)公司名叫“華為”。
當(dāng)年，誰(shuí)也不知道登門拜訪的任正非，到底是如何將在鼎鼎大名的港資企業(yè)億利達(dá)從事多年高速激光打印機(jī)開(kāi)發(fā)的徐文偉招至麾下。
但是我們能看到的是，就在當(dāng)年，這個(gè)“小的可憐”的破公司，不僅建立起了自己的“集成電路設(shè)計(jì)中心”，在第二年，更是全面放棄了國(guó)外交換機(jī)的代理業(yè)務(wù)，孤注一擲的全心投入了國(guó)產(chǎn)模擬信號(hào)交換機(jī)JK1000的攻關(guān)研發(fā)...
不得不說(shuō)，上天選擇了眷顧華為！
歷經(jīng)一年，JK1000開(kāi)發(fā)成功，并在5月份拿到了郵電部的入網(wǎng)證書(shū)。
1993年初。在深圳的一個(gè)小禮堂里，華為召開(kāi)了年度總結(jié)大會(huì)，全體員工參加。當(dāng)時(shí)因?yàn)镴K1000的熱賣，華為的員工已經(jīng)膨脹到了200多人，會(huì)議剛開(kāi)始，任正非就說(shuō)了一句
“我們活下來(lái)了！”
隨后，淚水就順著他的臉頰流淌下來(lái)，他再也說(shuō)不下去，所有人都不斷在臉上抹著眼淚。
無(wú)疑，當(dāng)年新銳崛起的華為是成功的。
JK1000研發(fā)成功所帶來(lái)的“百萬(wàn)利潤(rùn)”不僅直接救活了華為，因?yàn)槠鋬r(jià)廉物美，更是占據(jù)了相當(dāng)一部分的農(nóng)村市場(chǎng)！
但是，在1993年的深圳南油深意工業(yè)大廈五樓的窗邊，49歲的任正非卻滿腹憂慮的喃喃說(shuō)到：
“新產(chǎn)品研發(fā)不成功，你們可以換個(gè)工作，我只能從這里跳下去了！”
沒(méi)錯(cuò)，就在所有人都以為華為會(huì)“歇”上幾年的時(shí)候，他們?cè)俅喂伦⒁粩S的開(kāi)始了數(shù)字程控交換機(jī)C&C08的研發(fā)。
無(wú)疑，這在當(dāng)年看來(lái)是及其瘋狂的一幕：舊的項(xiàng)目還沒(méi)有帶來(lái)足夠的利潤(rùn)，新的項(xiàng)目又要投進(jìn)去幾百萬(wàn)，華為就是在作死！
是在“作死”嗎？任正非很明白，兩年來(lái)華為之所以能夠“絕處逢生”，全賴技術(shù)！但程控交換機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始向數(shù)字化過(guò)渡，模擬信號(hào)已經(jīng)是落日余暉，要想不被淘汰，華為除了繼續(xù)向前攻堅(jiān)克難，別無(wú)選擇...
可是，戰(zhàn)略方向倒是確立了，對(duì)于啥叫“數(shù)字化”一抹黑的華為而言，這個(gè)“仗”，誰(shuí)也不知道該怎么打！
關(guān)鍵時(shí)刻，集成電路研發(fā)中心的負(fù)責(zé)人徐文偉站了出來(lái)：
從瘦身和降低成本的角度來(lái)考慮，“小而輕”的芯片，是替代傳統(tǒng)通用器件組成的傻大粗黑機(jī)柜的不二途徑！
兩年多來(lái)忍受企業(yè)內(nèi)外誹議，甚至要任正非向高利貸舉債才能勉強(qiáng)維持的集成電路研發(fā)中心，第一次讓人刮目相看....
在徐文偉及后續(xù)入盟的技術(shù)專家李征的研發(fā)負(fù)責(zé)下，僅有指甲蓋大小，卻具備2K×2K無(wú)阻塞交換功能的專用集成電路芯片被成功研發(fā)，而在巨大的技術(shù)突破下，C&C08數(shù)字程控交換機(jī)項(xiàng)目，也在年中大獲成功！
彼時(shí)，在1994年推出了C&C08數(shù)字程控交換機(jī)的華為，第一次榮幸的被與同年推出了LEX500交換機(jī)的聯(lián)想，同臺(tái)而立...
"北聯(lián)想”和“南華為”，成為了當(dāng)年中國(guó)新銳科技公司的代表。
但是在市場(chǎng)的普遍評(píng)價(jià)中，已經(jīng)開(kāi)始攻入華為業(yè)務(wù)腹地，無(wú)論從收入、利潤(rùn)、聲勢(shì)、資源都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)勝華為的聯(lián)想，注定了是中國(guó)最大的希望，而華為，最大的榮耀或許就是有幸成為“磨刀石”...
但是，華為并不甘心成為“磨刀石”，1995年，剛剛才實(shí)現(xiàn)8億營(yíng)收的華為又開(kāi)始折騰！
在時(shí)任華為總工程師鄭寶的建議下，華為開(kāi)拓性的將企業(yè)下屬的各業(yè)務(wù)板塊的研發(fā)人員進(jìn)行集中。
而伴隨著“中央研究部”的成立，中國(guó)第一個(gè)專門致力于芯片研發(fā)的企業(yè)性科研機(jī)構(gòu)，正式誕生，華為的“技工貿(mào)”路線被正式確立！
值得一提的是，同樣是這一年，倪光南被免去聯(lián)想總工程師職務(wù)，他所主導(dǎo)的所有技術(shù)項(xiàng)目被全面叫停，而聯(lián)想也從“技工貿(mào)”轉(zhuǎn)為“貿(mào)工技”...
聯(lián)想怎么樣，已無(wú)需贅言，所幸，華為還在繼續(xù)前行。
短短3年，華為集成電路研發(fā)中心的芯片設(shè)計(jì)工程師就超過(guò)300多名，成為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最大的芯片設(shè)計(jì)公司。
在徐文偉、李征、葉青等人帶領(lǐng)下，涵蓋程控交換機(jī)、光傳輸及WCDMA基站等多項(xiàng)核心技術(shù)的，包括模擬電路SA系列、數(shù)字電路SD系列、厚膜電路SD系列等的數(shù)十種純國(guó)產(chǎn)芯片，被接連上市！
到2004年時(shí)，當(dāng)華為在集成電路研發(fā)中心的科技助力下，再次從2001年以來(lái)的小靈通和CDMA戰(zhàn)略泥沼中走出來(lái)時(shí)，建立一個(gè)“超級(jí)加強(qiáng)版”的集成電路研發(fā)中心，成為了每一個(gè)華為高層的共識(shí)。
由此，在2004年10月時(shí)，一個(gè)在北京、上海、深圳、美國(guó)硅谷、瑞典等世界各地均設(shè)有智力分部，名為“海思半導(dǎo)體”的高科技芯片公司，正式成立。
獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立核算、魚(yú)入大海、龍出生天！如今的華為，在海思的科技助力下，各項(xiàng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域可謂遍地開(kāi)花：
在安防芯片領(lǐng)域，華為擊敗了業(yè)界霸主TI公司，占領(lǐng)了全球一半以上的市場(chǎng)！
搭載海思的機(jī)頂盒芯片從2012年開(kāi)始大量上市后，僅用一年就拔得市場(chǎng)頭籌！
而如今的華為在海思的強(qiáng)大科技助力下，不僅在通信基帶及商用芯片領(lǐng)域成為絕對(duì)的國(guó)內(nèi)標(biāo)桿、世界第一梯隊(duì)。隨著麒麟9000N+2 7nm自研芯片自研芯片的自主國(guó)產(chǎn)商品化，更是無(wú)異于在為時(shí)六年的美國(guó)對(duì)華芯片圍剿戰(zhàn)中，扯開(kāi)了一條潑天的大口...
中國(guó)人到底行不行？
古人言：三十而立。
從1991-2023，從集成電路設(shè)計(jì)中心再到如今的海思半導(dǎo)體，HW用了32年！從人數(shù)只有20人的“蒼蠅公司”，再到如今的員工20.7萬(wàn)，人均年收入110萬(wàn)的世界級(jí)高科技通訊設(shè)備供應(yīng)商，HW用了32年！
三十年磨一劍，三十年從蹣跚學(xué)步到而立之年...
戎評(píng)想說(shuō)的是，華為的成功并非偶然。
試問(wèn)國(guó)內(nèi)的哪家科技公司能夠在整整32年的時(shí)間里，在窮的揭不開(kāi)鍋、甚至在銀行拒絕貸款后，要依靠借“高利貸”才能勉強(qiáng)維持下，依舊不肯舍棄“科技自主”、“獨(dú)立研發(fā)”的這份堅(jiān)韌？
試問(wèn)國(guó)內(nèi)又有哪家科技公司的執(zhí)事者，能夠有為了留住人才、為了讓參與科研、參與企業(yè)締造的員工真正做到“無(wú)后顧之憂”，真正做到沉下心來(lái)“干事業(yè)”，竟然親手將自己所創(chuàng)立的公司股份的99.35%統(tǒng)統(tǒng)交付給華為工會(huì)委員會(huì)，由全體員工共同持有？
試問(wèn)國(guó)內(nèi)又有哪家科技公司的能夠僅僅只是因?yàn)橐环荨皳?dān)憂”，僅僅只是因?yàn)橐徊棵麨椤?012》的電影中，中國(guó)需要西方提供科技才能造船的情節(jié)，就毅然成立“2012實(shí)驗(yàn)室”，就以年均幾百億的大手筆投資，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)西方尖端芯片科技的突圍和趕超的這份家國(guó)情懷？
華為是一家公司嗎？
在此之上，戎評(píng)更愿意將其看做是中國(guó)企業(yè)該有的榜樣！更愿意將其看做是指引中國(guó)企業(yè)走向世界的標(biāo)桿和先遣！
因此從某種意義上說(shuō)，在美國(guó)對(duì)華科技圍剿、貿(mào)易制裁的乃至于注定將更為激烈的未來(lái)，華為就是一面大旗，這面大旗，不能倒，也絕不允許倒...
正如漢帝國(guó)因衛(wèi)青、霍去病、桑弘羊等“羽翼之才”的集體締造才能被稱之為“強(qiáng)漢”一般，今日之中國(guó)若想重復(fù)漢唐榮耀，同樣離不開(kāi)真正心系家國(guó)、目光長(zhǎng)遠(yuǎn)、心存?zhèn)b義的集體和個(gè)人！
正如金庸老先生所言：俠之大者，為國(guó)為民。
戎評(píng)有幸，有生之年得以一睹“大俠風(fēng)范”，得以見(jiàn)證并參與一段必將為后世史書(shū)所津津樂(lè)道的“大國(guó)復(fù)興之路”！
晨楓：雷蒙多沒(méi)有談成什么，但帶回去了很多
晨楓2023-09-06 云阿云智庫(kù)•中美關(guān)系
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多來(lái)華訪問(wèn)，來(lái)了，又走了。誰(shuí)都說(shuō)不清她在中國(guó)談成了什么，又帶回去了多少。
美國(guó)對(duì)中國(guó)的對(duì)抗是全方位的。進(jìn)攻是最好的防御，但美國(guó)不敢在軍事上升級(jí)，在政治上又升不動(dòng)級(jí)，只有在經(jīng)貿(mào)和科技上主動(dòng)進(jìn)攻。但貿(mào)易戰(zhàn)打不動(dòng)了，中國(guó)也根本不理戴琪，雷蒙多成為美國(guó)主動(dòng)對(duì)抗的核心人物。
雷蒙多“不負(fù)使命”，一段時(shí)間來(lái)，各種科技禁運(yùn)和商業(yè)制裁都是她領(lǐng)導(dǎo)的商務(wù)部在主導(dǎo)。但她畢竟是商務(wù)部長(zhǎng)，通過(guò)經(jīng)貿(mào)發(fā)展美國(guó)經(jīng)濟(jì)才是她的正事。在世界最大進(jìn)口國(guó)和世界最大出口國(guó)之間理順經(jīng)貿(mào)關(guān)系最終回到了雷蒙德（還有整個(gè)拜登當(dāng)局）的視野。
中國(guó)也樂(lè)見(jiàn)中美經(jīng)貿(mào)的正�；�，所以雷蒙德成為好幾年來(lái)第一個(gè)受到邀請(qǐng)?jiān)L華的美國(guó)部長(zhǎng)級(jí)官員，布林肯、耶倫都是“按照雙方商定”來(lái)訪的。至于克里，氣候反正不是眼下中美關(guān)系的焦點(diǎn)。
雷蒙德訪華4天，談了很多，談成了什么？
比較受關(guān)注的是中美建立商務(wù)部層級(jí)溝通機(jī)制，還建立了出口管制信息交流機(jī)制，但這些其實(shí)在特朗普全面中斷中美溝通機(jī)制前，都在不同程度、不同層次上存在。當(dāng)年還有年度戰(zhàn)略會(huì)晤，都由雙方主要部長(zhǎng)級(jí)及事務(wù)級(jí)官員出席。
8月27日，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多(左二)抵達(dá)北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)，與中國(guó)商務(wù)部美大司司長(zhǎng)林峰和美國(guó)駐華大使尼古拉斯·伯恩斯(右)握手。
雷蒙多來(lái)華還帶著任務(wù)：促使中國(guó)航司把積壓的波音737MAX訂單提貨。波音的飛機(jī)早造出來(lái)了，中國(guó)不提貨，尾款就收不到，這是很大一筆錢。而波音在交貨前，必須對(duì)停放封存已久的飛機(jī)做全面檢查和升級(jí)，確保達(dá)到目前標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榻回浶枰系牟皇浅鰪S時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，而是交貨時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。這又是一大筆錢，而且拖得時(shí)間越久，升級(jí)路線越長(zhǎng)，開(kāi)支越大。
波音想過(guò)把這些飛機(jī)轉(zhuǎn)用于交付其他航司的訂單，等中國(guó)航司恢復(fù)提貨的時(shí)候再把后續(xù)的訂單轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)滿足中國(guó)航司。處理好的話，對(duì)交貨順序的擾亂影響可以降低到較小。問(wèn)題是，民航客機(jī)既是大批制造，又是量身訂造，每架飛機(jī)的座位間距、型號(hào)、材質(zhì)、顏色、是否有航司標(biāo)識(shí)都是特定的，衛(wèi)生間、廚房也是按照航司要求定做的，更不用說(shuō)機(jī)艙內(nèi)特定語(yǔ)言的標(biāo)識(shí)。機(jī)外涂裝更是要重新弄過(guò)，這是很可觀的花銷。
同時(shí)，要是中國(guó)航司突然恢復(fù)提貨了，波音交貨不及時(shí)，是否要承擔(dān)延遲交貨的責(zé)任，是一筆打不清的官司。波音未必沒(méi)有理由，但要是惹惱中國(guó)，影響以后的訂單，就得不償失了。波音飛機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)上小黑本了，不想多事。
雷蒙多還希望推動(dòng)中國(guó)航司買更多的波音，畢竟一架大波音就值幾船豬肉、幾十船的玉米。
雷蒙多還要代表美光向中國(guó)交涉，要求解除禁令。和波音飛機(jī)一樣，后來(lái)就沒(méi)下文了。中國(guó)同意的可能性等于零，針對(duì)美國(guó)的各種無(wú)聊制裁，中國(guó)不加碼（不光是美光）反制裁就是客氣了。
當(dāng)然，這兩件事都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。行前提到，行中不提，現(xiàn)在走了，也沒(méi)下文了。
一段時(shí)間以來(lái)，芯片是美國(guó)對(duì)付中國(guó)最有力的武器，不僅美國(guó)禁運(yùn)，還拉上荷蘭和日本在半導(dǎo)體設(shè)備和材料上對(duì)中國(guó)禁運(yùn)。雷蒙多在行前、行中一再?gòu)?qiáng)調(diào)，美國(guó)的芯片禁運(yùn)事關(guān)美國(guó)國(guó)家安全，絕不松動(dòng)。
美國(guó)沒(méi)有想到的是，是否松動(dòng)不僅取決于美國(guó)，也取決于中國(guó)。這就像打仗一樣，戰(zhàn)線的移動(dòng)可以來(lái)自一方的撤退，更可以來(lái)自另一方的進(jìn)攻。
在雷蒙多訪華期間，華為一不做預(yù)告，二不開(kāi)發(fā)布會(huì)，悄悄地直接開(kāi)售Mate 60系列，但拒絕透露是否5G、采用什么樣的芯片等信息。網(wǎng)傳Mate 60系列采用麒麟9000S芯片，采用7nm或者5nm和堆疊技術(shù)，操作系統(tǒng)當(dāng)然是鴻蒙。
這很難不使人聯(lián)想到2011年美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨訪華期間，中國(guó)“悄沒(méi)聲息”（實(shí)際上是在爬墻黨眾目睽睽之下）地首飛殲-20的事情。不僅有力地打破了“中國(guó)隱身戰(zhàn)斗機(jī)還要10年”的迷思，還決定性地打亂了美國(guó)空軍的裝備路線。F-35從傲然地關(guān)注別人的脖子變?yōu)闀r(shí)刻要關(guān)注自己的脖子。
華為Mate 60系列代表中國(guó)在芯片和半導(dǎo)體方面實(shí)現(xiàn)了怎樣的突破還有待觀察，但華為從來(lái)是不放空炮的狠角色，中國(guó)更是信奉行勝于言。打壓華為是美國(guó)的國(guó)家行為，那么保衛(wèi)華為顯然也不是華為一家公司的私事，華為Mate 60系列的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)公司自救。
殲-20代表的是中國(guó)的整個(gè)材料、機(jī)械、電子科技，華為Mate 60代表的則是中國(guó)的整個(gè)芯片、設(shè)計(jì)、軟件生態(tài)。殲-20和渦扇15代表中國(guó)正在走向“戰(zhàn)斗機(jī)自由”和“航發(fā)自由”，華為Mate 60代表的或許是中國(guó)正在走向“芯片自由”和“移動(dòng)技術(shù)生態(tài)自由”。
華為將在9月12日舉行發(fā)布會(huì)，這將是世界上少見(jiàn)的“先發(fā)售，后發(fā)布”的情況。華為特意選在蘋果iPhone 15發(fā)布會(huì)一起的時(shí)間。如果華為發(fā)布會(huì)引起比蘋果更大的關(guān)注，這將一點(diǎn)都不奇怪。畢竟人們太想知道：華為的悶葫蘆里到底賣的是什么藥。
可以確定的是：華為打的是反擊戰(zhàn)，不是騷擾戰(zhàn)，推出Mate 60系列不是為了秀存在，而是為了真正重回5G和手機(jī)市場(chǎng)。華為的核心業(yè)務(wù)是通信，但手機(jī)業(yè)務(wù)的盈利是華為的造血機(jī)制，對(duì)華為的核心業(yè)務(wù)至關(guān)重要。美國(guó)正是從給華為制造貧血出發(fā)，傾國(guó)家之力打壓華為。
不斷有人猜測(cè)，Mate 60系列的麒麟9000S芯片是美國(guó)禁令前臺(tái)積電趕工的囤積品。不能說(shuō)不可能，但禁令截止期是2020年3月，華為沒(méi)有特殊理由的話，不可能等兩年再推出以早就到手的芯片為基礎(chǔ)的手機(jī)，兩年的技術(shù)冷卻期對(duì)日新月異的手機(jī)是致命的。如果麒麟9000代表絕唱，早唱完，早超生，畢竟2020年10月發(fā)布的iPhone 12在今天已經(jīng)是“遠(yuǎn)古時(shí)代”的東西了。
不解決芯片的可靠供應(yīng)，華為推出Mate 60就不可能保證市場(chǎng)上的可靠供應(yīng)，只能自己暴露致命短板。是個(gè)地球人都知道華為受到芯片禁運(yùn)，華為沒(méi)有必要在地球上再?gòu)V而告之一遍，而且無(wú)謂地消費(fèi)人們對(duì)華為的摯愛(ài)。
一個(gè)可能是麒麟9000S已經(jīng)國(guó)產(chǎn)化了，如拆解中發(fā)現(xiàn)在芯片上的“CN”標(biāo)識(shí)所示，這樣芯片是保證供應(yīng)的。另一個(gè)可能是麒麟9000S確實(shí)是臺(tái)積電存貨，但華為已經(jīng)解決了續(xù)供問(wèn)題。
續(xù)供依然有兩個(gè)可能性，一是國(guó)產(chǎn)化了，這與上一個(gè)國(guó)產(chǎn)化有所不同，這是指在臺(tái)積電芯片消耗完畢之前，國(guó)產(chǎn)替代芯片有把握接上。二是通過(guò)某一神秘來(lái)源“陽(yáng)澄湖大閘蟹”式地在中國(guó)“洗”一遍，繞過(guò)美國(guó)制裁。
第二個(gè)可能性很低。華為Mate 60出臺(tái)后，美國(guó)必然全力以赴調(diào)查是否有人繞過(guò)美國(guó)制裁。這種事瞞不過(guò)的，代價(jià)是致命的，涉及的必然是大公司而不是小作坊，很難想象有人會(huì)干。這是大量公開(kāi)發(fā)售的民用產(chǎn)品，需要的量很大，不是偷偷摸摸能解決問(wèn)題的。
海思在設(shè)計(jì)麒麟9000的時(shí)候，用的還是美國(guó)EDA，這也在禁運(yùn)之列。華為已經(jīng)宣布自研成功EDA，可用于14nm以上的芯片設(shè)計(jì)。華大九天是中國(guó)資格更老的EDA勁旅。
麒麟9000S大概率不止14nm，到底是7nm還是5nm還沒(méi)有定論，也可能是用某種先進(jìn)的功能性等效技術(shù)實(shí)現(xiàn)了7nm或者5nm的性能。從華為“話說(shuō)一半、事做一倍”的做派來(lái)推斷，華為EDA很可能已經(jīng)能設(shè)計(jì)7nm甚至更小節(jié)點(diǎn)的芯片，只是不想招引更多的美國(guó)無(wú)聊制裁而已。
另一方面，麒麟9000是華為被全面制裁前最后的手機(jī)芯片，凝聚著當(dāng)時(shí)的最高水平。但在被制裁后，繼續(xù)研制更先進(jìn)的芯片不是當(dāng)務(wù)之急，打通國(guó)產(chǎn)生態(tài)更加重要。不排除麒麟9000S是以麒麟9000為基礎(chǔ)、用國(guó)產(chǎn)EDA和芯片工藝重新打通的過(guò)渡之作。在這一步之后，華為再重上征程，研制直懟iPhone 15、16以及未來(lái)型號(hào)的更先進(jìn)芯片。
因此，從邏輯上推斷，麒麟9000S是國(guó)產(chǎn)的，或者國(guó)產(chǎn)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)就可接上的。這個(gè)時(shí)間不會(huì)長(zhǎng)，不超過(guò)手機(jī)的更新周期，一般在一年。
除此之外，Mate 60在技術(shù)上除了衛(wèi)星通話等，未必有太多亮點(diǎn)。閃亮回歸本身就是最大的亮點(diǎn)。重新踏上征程后，華為這架被打得千瘡百孔的強(qiáng)擊機(jī)又漲滿血條，憋足勁創(chuàng)造更大的亮點(diǎn)。沒(méi)錯(cuò)，對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，沒(méi)有最大的亮點(diǎn)，只有更大的亮點(diǎn)。
中國(guó)在先進(jìn)半導(dǎo)體方面憋大招，美國(guó)不是毫無(wú)知覺(jué)。
8月9日，拜登簽署行政命令，限制美企在半導(dǎo)體、量子計(jì)算和人工智能（AI）等敏感科技領(lǐng)域的對(duì)華新投資，還要求美企就其他科技領(lǐng)域在華投資情況向美國(guó)政府通報(bào)。
美國(guó)財(cái)政部指出，限制措施將針對(duì)并購(gòu)、私募股權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)投資等股權(quán)收購(gòu)、綠地投資、合資企業(yè)，以及某些可轉(zhuǎn)換為股權(quán)的債務(wù)融資交易，已有投資不受影響，也不涉及被動(dòng)投資，如持有中國(guó)上市公司的股份。
看起來(lái)美國(guó)越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)了，實(shí)際上美國(guó)越來(lái)越?jīng)]轍了。限制投資意味著美國(guó)承認(rèn)：?jiǎn)慰慨a(chǎn)品和技術(shù)禁運(yùn)已經(jīng)不能阻止中國(guó)進(jìn)步，中國(guó)突破技術(shù)瓶頸只是時(shí)間和投資問(wèn)題，美國(guó)能做的只是不火上澆油。相比之下，美國(guó)對(duì)伊朗、朝鮮的科技封鎖是不言而喻的，但從來(lái)沒(méi)有費(fèi)心去封鎖投資，因?yàn)闆](méi)有這個(gè)必要。
中國(guó)科技有充沛的自主發(fā)展勢(shì)頭。據(jù)報(bào)道，在2015-2021年間，中國(guó)人工智能公司約有37%的資金來(lái)自美國(guó)。美企投資是認(rèn)定中國(guó)有能力突破相關(guān)瓶頸，而且突破瓶頸后會(huì)產(chǎn)生大量經(jīng)濟(jì)效益，才蜂擁來(lái)中國(guó)投資的。甚至可以說(shuō)他們是頂著政治不正確來(lái)投資的，在奧巴馬時(shí)代，美國(guó)的對(duì)華政策已經(jīng)轉(zhuǎn)向了，只是還沒(méi)有特朗普時(shí)代那么喪心病狂。
華為Mate 60證明了美國(guó)的感覺(jué)正確：美國(guó)確實(shí)只剩不為中國(guó)先進(jìn)科技之火澆上燃油這件事可做了。
一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)高官接連訪華，一方面宣稱要溝通，另一方面又宣稱不期望有突破，事實(shí)上也確實(shí)沒(méi)有突破。中國(guó)和美國(guó)其實(shí)不是溝通問(wèn)題，交換的都是對(duì)方早就知道的，誰(shuí)都清楚對(duì)方的戰(zhàn)略目標(biāo)和決心，也都明白簡(jiǎn)單的溝通不可能使得對(duì)方改變方向。
美國(guó)的對(duì)抗弄得盟國(guó)很難受，美國(guó)需要向盟國(guó)證明：美國(guó)在努力改善美中關(guān)系，使得盟國(guó)不那么難受，愿意繼續(xù)綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上。中國(guó)沒(méi)有這樣的問(wèn)題。中國(guó)不要求任何國(guó)家站隊(duì)，中國(guó)只希望任何國(guó)家從自己的利益出發(fā)，而不是從美國(guó)的利益出發(fā)。要是不走陽(yáng)關(guān)道，偏走獨(dú)木橋，掉河里就只能怨自己。
所以中美還會(huì)繼續(xù)溝通，拜登還會(huì)繼續(xù)期望峰會(huì)，但誰(shuí)都不期望溝通能帶來(lái)什么結(jié)果。
言辭不能改變心態(tài)的時(shí)候，只有行動(dòng)才能。
華為“恰好”在雷蒙多訪華期間“于無(wú)聲處爆驚雷”。有人用Mate 60 Pro為雷蒙多的新聞發(fā)布會(huì)拍照發(fā)布，如果雷蒙多沒(méi)有看到，相信很多人會(huì)看到的，包括美國(guó)的盟國(guó)，如荷蘭和日本。
雷蒙多沒(méi)有談成什么，但帶回去了很多。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
2077
中美會(huì)晤與巴以戰(zhàn)爭(zhēng) 