羅思義：美國正對中國發(fā)起全面謠言戰(zhàn)爭
原創(chuàng) 司馬平邦 2023-09-09 云阿云智庫•學(xué)界
導(dǎo)讀：為什么美國要發(fā)起一場系統(tǒng)性的否認(rèn)中國經(jīng)濟現(xiàn)實和事實的運動？就是為什么美國要對中國發(fā)起“中國經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”?因為，對華盛頓來說，承認(rèn)中國遠(yuǎn)強于美國的這些事實是不可能的，這相當(dāng)于承認(rèn)了另一個主要經(jīng)濟體在經(jīng)濟表現(xiàn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自己，更糟糕的是，這證明了社會主義優(yōu)于資本主義。
歡迎收看《司馬平邦說》。我們節(jié)目大概是從今年夏天以來，就一直關(guān)注一個話題，即美國媒體帶著所有西方媒體，對中國發(fā)起了“中國經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”，之前中國主流媒體對此是有所警覺的，但它們多半還處于為西方媒體“唱衰中國”進行自我辯護的階段，而沒有認(rèn)識到，我們面對的是美國媒體帶著西方國家媒體針對中國進行的一場新認(rèn)知作戰(zhàn)，是要在精神層面打垮中國人。
之前，我也在自媒體上，對重陽金融學(xué)院王文先生的一篇其實是為中國經(jīng)濟加油助威的文章《直面40多年未有之惡劣外部形勢，須重燃中國崛起的激情》發(fā)表過簡評，其實王文兄的這篇文章還是很有水平的，也很正能量，但是，我很不喜歡他的標(biāo)題，“40多年未有之惡劣外部形勢”，這話我是非常不同意的，事實上，現(xiàn)在全世界所有國家，尤其是大國，的外部形勢都在惡化，包括中國、美國、俄羅斯，所以，必須用辯證眼光看待，其實有些在惡化，有些在優(yōu)化，美國人不難嗎？俄羅斯人不難嗎？日本不難嗎？我個人覺得，王文這篇文章看上去就是美西方“中國經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”的一個結(jié)果，有點兒被人家催眠了。
不過，剛才又看到同在重陽金融學(xué)院的英國經(jīng)濟學(xué)家、高級研究員羅思義（John Ross）先生的又一篇文章，叫《對中國經(jīng)濟，美國發(fā)起全面虛假信息攻勢》，我覺得很給力，這個英國專家算是“老奸巨滑”，比重陽金融學(xué)院年輕的院長王文老辣得多，一眼就看透了美國人的把戲，跟我的“中國經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”的觀點非常接近。
羅思義在開篇就說了，所有主要經(jīng)濟體的2023年第二季度數(shù)據(jù)現(xiàn)已發(fā)布，將中國的經(jīng)濟表現(xiàn)與所有其他主要國家進行系統(tǒng)比較，揭示了兩個關(guān)鍵事實：首先，自疫情暴發(fā)以來，中國的經(jīng)濟表現(xiàn)勝過其他所有主要經(jīng)濟體，在大多數(shù)情況下，還是大幅超過；其次，美國發(fā)起一場全面的虛假信息攻勢，試圖掩蓋這一事實。
羅思義是經(jīng)濟學(xué)家，他提供的數(shù)據(jù)是新鮮且給力的，他說，截至2023年第二季度的最新數(shù)據(jù)，過去4年，中國經(jīng)濟總體累計增長19.2%，在主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體G7國家中，美國增長率為7.5%，加拿大為4.7%，意大利為1.5%，法國為1.3%，日本為0.8%，德國為0.5%，英國為0.3%。中國的增長速度是美國的2.5倍還多，是加拿大的4倍、意大利的13倍、法國的15倍、日本的24倍、德國的38倍、英國的64倍。中國在經(jīng)濟增長速度方面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所有主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體。
我也算了一下，把過去4年美、加、意、法、日、德、英的累計增長率加一起，其實都達(dá)不到中國的19.2%，啥叫事實？這就叫事實。
此外，羅思義還用中國與西方國家的人口增長率與GDP總量增長的比值，來證明中國的表現(xiàn)比其他主要經(jīng)濟體更勝一籌，因為中國人口增長率確實降低了，0.16%，七國集團（G7）和金磚國家（BRICS）的其他主要經(jīng)濟體都有大量的人口增長，所以，人均數(shù)據(jù)更加有力地證明，中國的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何其他主要經(jīng)濟體，也就是說，我們中國人個人創(chuàng)造經(jīng)濟效益的能力是全世界最強的。
接下來，羅思義就直言不諱地揭示了，為什么美國要發(fā)起一場系統(tǒng)性的否認(rèn)中國經(jīng)濟現(xiàn)實和事實的運動？就是為什么美國要對中國發(fā)起“中國經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”?因為，對華盛頓來說，承認(rèn)中國遠(yuǎn)強于美國的這些事實是不可能的，這相當(dāng)于承認(rèn)了另一個主要經(jīng)濟體在經(jīng)濟表現(xiàn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自己，更糟糕的是，這證明了社會主義優(yōu)于資本主義。
他說：在美國政治金字塔的頂端，與現(xiàn)實的脫節(jié)已經(jīng)達(dá)到了一種離奇的程度。例如，美國總統(tǒng)拜登最近聲稱，中國的經(jīng)濟增長率是“約2%”，而今年上半年實際為5.5%。美國總統(tǒng)還聲稱，在中國，“退休年齡人口的數(shù)量，大于勞動年齡人口的數(shù)量”，這是完全錯誤的。他還宣稱，中國的經(jīng)濟是一個“定時炸彈”，而事實是，是美國而非中國，（今年）遭遇了歷史上最大的3起銀行倒閉事件中的兩起。美國媒體如《紐約時報》還刊登了題為《我們?nèi)绾螒?yīng)對中國的衰落》等文章，而事實是，中國的經(jīng)濟增長速度是美國的兩倍半，中國的人均GDP增速是美國的3倍多。
羅思義毫不客氣地把美國人的這種完全忽視事實和現(xiàn)實的方法稱為“彌天大謊”，他說，如果一個謊言被強大的媒體或國家機器不斷重復(fù)，那么盡管它是一個謊言，但僅僅由于重復(fù)的次數(shù)和出現(xiàn)的媒體數(shù)量，就會有大量的人相信它是真的。
羅思義還回溯了一些美國人在過去對這種方法的“堪稱經(jīng)典的”運用，比如，1964年8月4日北越軍艦在東京灣襲擊美國軍艦這一完全虛假的說法，被用來發(fā)動越南戰(zhàn)爭，還有，本世紀(jì)初，關(guān)于伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的不實之詞，也被用來作為2003年入侵該國的理由。最近，美國也對新疆進行了虛構(gòu)的“彌天大謊”宣傳。
羅思義還特別提到這么一句，說，如果說美國公然無視事實真相，是意料之中的事，那么，令人感到羞恥的是，令人感到羞恥的是，筆者看到中國一些人在重復(fù)著這種公然造假的說辭。我可以來證明羅思義的這些話，我之所以從夏天以來，一直在反擊“中國經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”，也因為看到太多的中國媒體人、中國經(jīng)濟學(xué)者們都在重復(fù)著來自美國公然造謠的說辭，我也深刻覺得，洋奴這個詞，對很多中國人來說，尤其是對很多中國知識分子來說，一日為洋奴就一生為洋奴。
這篇文章的最重要部分，是羅思義揭示了美國人傳播“中國經(jīng)濟失能”謊言的目的，他說，一些目的是顯而易見的：試圖阻止外國公司來華投資，試圖散布打擊中國人士氣的謠言。此外，還有一個更深遠(yuǎn)和危險的目的，是什么呢？中共二十大確定的目標(biāo)，是在2035年之前達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。但相比之下，美國經(jīng)濟的長期年均增長率僅為2%，這意味著，到2035年，中國經(jīng)濟規(guī)模將增長100%，而美國僅增長35%。由于美國將國際關(guān)系視為零和博弈，目標(biāo)是保持自身超級大國的主導(dǎo)地位，但如果到2035年中國經(jīng)濟規(guī)模實現(xiàn)碾壓美國，因此這樣的相對增長率，現(xiàn)在已被美國自己視為一場災(zāi)難。所以，美國人認(rèn)為，上下其手，想方?jīng)]法，無所不用其極地死死拖住中國，并阻止中國實現(xiàn)2035年“經(jīng)濟規(guī)模將增長100%”的目標(biāo)，這至關(guān)重要。
羅思義的這篇文章，是我夏天以來看到的揭示美國“中國經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”最為深刻，也最為直白的文章，建議大家好好讀讀，羅思義也說了，美國正在試圖通過上述國際造謠活動損害中國，而西方經(jīng)濟增長放緩本身也給中國帶來了問題，意味著中國必須更多依靠擴大內(nèi)需，來實現(xiàn)2035年的目標(biāo)。
我們再扯得遠(yuǎn)點兒，羅思義的這篇文章其實也揭示了，最近四五年來，為什么美國會舉全國之力，下如此大的力氣打擊一個華為公司，為什么這么怕華為成為世界龍頭企業(yè)，重要的事情咱們說3遍：阻止中國實現(xiàn)2035年的目標(biāo)！阻止中國實現(xiàn)2035年的目標(biāo)！阻止中國實現(xiàn)2035年的目標(biāo)！這至關(guān)重要！
2023：美西方對中國發(fā)起“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”
司馬平邦 云阿云智庫•輿論斗爭
導(dǎo)讀：但說句實話，說句我很不想說出口的話，我也很看不起官媒上的這些捉筆者，因為，到2023年了，中美之間連外交層面都刺刀見紅了，我們官媒還在堂而皇之地大談要反對“唱衰中國”，非常之不準(zhǔn)確，非常之膚淺，因為這種定義和定性，實際上掩蓋了這場已經(jīng)發(fā)生的意識形態(tài)戰(zhàn)----我給它命名為對中國的“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”。
2023：美西方對中國發(fā)起“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”（1）
原創(chuàng) 司馬平邦2023-08-13 云阿云智庫•輿論斗爭
歡迎收看《司馬平邦說》。本期想講一個稍微形而上的話題，也不知道能不能真正講透，說起來再看吧。剛剛看到一批中國官方媒體推送的經(jīng)濟評論，不只是一篇，是一批，討論、批駁的都是同一件事：唱衰中國。
說美國總統(tǒng)拜登，8月10號，在一場政治籌款活動中稱，中國因經(jīng)濟問題和人口問題“陷入困境”，并可能成為世界其他地區(qū)的“定時炸彈”。他的這番涉華言論也是他迄今為止對中國最直接的批評之一，并有可能威脅到數(shù)月來旨在緩和近期緊張局勢的微妙外交努力�，F(xiàn)在，中國官媒對“唱衰中國論”的反擊，標(biāo)題都是這樣的：《唱衰中國，只會在事實面前反復(fù)碰壁》《唱衰中國經(jīng)濟者注定失望》《抹黑中國投資環(huán)境、唱衰中國經(jīng)濟前景的論調(diào)可休矣》，看得出，這批評論是有針對性而寫的，按這些文章里批駁的觀點，現(xiàn)在美西方政客和機構(gòu)，而且還是以美國總統(tǒng)拜登領(lǐng)頭的，都在唱衰中國。
我提煉出下面這段話，說：透視唱衰中國的論調(diào)，不難發(fā)現(xiàn)某些西方媒體是在用預(yù)設(shè)的導(dǎo)向、片面的視角和不適配的觀點來“打量”中國。不提經(jīng)濟全球化逆流給各國造成普遍損失，不提中國經(jīng)濟仍處于回穩(wěn)復(fù)蘇和產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵期，不提中國謀求經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的不懈努力，單憑單項、局部、短期的波動數(shù)據(jù)來判斷全局，只見短期波動之形，不見整體上升之勢，這種“選擇性失明”顯然有違觀察一國經(jīng)濟全面、辯證、長遠(yuǎn)的專業(yè)視角，也完全脫離了中國經(jīng)濟的實際。究其根源，還是意識形態(tài)的心魔在作祟：無法坦然面對國際力量格局的深刻變化，企圖通過散布消極言論動搖對中國的信心，阻礙中國發(fā)展的腳步。
其實，這一段話說的也沒什么不好，為中國辯護嘛，還是從實事求是角度為中國經(jīng)濟辯護，但說句實話，說句我很不想說出口的話，我也很看不起官媒上的這些捉筆者，你們雖然長期浸淫在經(jīng)濟媒體和國際媒體的前沿，也掌握著大量一手信息，但是，很遺憾，在事情的另一面，這么多年來，你們還是對美國和西方的意識形態(tài)戰(zhàn)爭的手段都不甚了了，或者是你們從心里往外地就不愿意承認(rèn)，這是美西方在對中國發(fā)動意識形態(tài)戰(zhàn)。
因為，到2023年了，中美之間連外交層面都刺刀見紅了，我們官媒還在堂而皇之地大談要反對“唱衰中國”，非常之不準(zhǔn)確，非常之膚淺，因為這種定義和定性，實際上掩蓋了這場已經(jīng)發(fā)生的意識形態(tài)戰(zhàn)----我給它命名為對中國的“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”的本質(zhì)，這些事情的發(fā)生，根本不是唱衰一下兩下中國這么簡單，這是從今年初以來，已經(jīng)長達(dá)半年多的時間，由美西方政客、機構(gòu)和媒體統(tǒng)一一致地對中國發(fā)動的軟實力打擊，就是要想方設(shè)法，千繞萬繞，讓中國人民接受，現(xiàn)在中國的經(jīng)濟機器已經(jīng)墮入失能狀態(tài)，你經(jīng)濟出現(xiàn)波動，那肯定是失能了，你的經(jīng)濟在某些領(lǐng)域，比如房地產(chǎn)領(lǐng)域，出現(xiàn)了危機，那肯定是失能了，即使你開始恢復(fù)經(jīng)濟增長，即使你的居民消費也開始恢復(fù)，但恢復(fù)的不足夠快，那肯定也是失能了，加上在7月下旬以來，中國幾個省份突發(fā)大洪水，那就更加造成經(jīng)濟失能了。
失能，失去功能，半身不遂，神智不清，腦梗腸阻，大小便失禁，等等等等。
我不敢說，那些中國官媒的捉筆者們，現(xiàn)在是不是已經(jīng)被人家發(fā)動的這種“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”給催眠了，或部分催眠了？但從他們發(fā)表的評論中，從他們千篇一律都在為中國經(jīng)濟辯護的口吻上說，透著的是一種不自信，只會辯護，不會進攻，這本身就是思考失能和定力失能；他們認(rèn)識不到，或者不愿意認(rèn)識到，雖然現(xiàn)在的西方媒體機構(gòu)，表面看都是民營的、私營的，但是，從另一個截面看，它們都已經(jīng)媒體武器化，都在成為對中國實施軟實力侵略的政治武器，而中國官媒中的某些人，已經(jīng)被這種媒體武器化給催眠了。
你現(xiàn)在只要一打開那些傳統(tǒng)的西方媒體，無論是《紐約時報》，還是《華爾街日報》，還是《金融時報》，等等等等，全是“中國經(jīng)濟失能”的內(nèi)容，沒有一定定力，很難不被打倒，我之所以還能免疫，也不是有什么特異功能，而是從根子上，從《中國不高興》那個時代開始，就一直跟西方斗，一直以懷疑論看待西媒。
說實話，當(dāng)中國官媒認(rèn)識不到現(xiàn)在的美西方媒體已經(jīng)發(fā)動對中國的“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”時，認(rèn)識不到這個本質(zhì)，你也就沒辦法幫助自己的國家打好另一場認(rèn)知的反擊戰(zhàn)，所使用的辦法也只能是單一的為自己辯護、辯護，再辯護，但辯護有什么用呢？
我現(xiàn)在想提一個問題，說造謠可以打垮中國嗎？
大家一定會本能地反應(yīng)說，造謠不可能打垮中國！
但我覺得，您千萬也別這么盲目自信，造謠還真有可能打垮中國，三五篇像上面這種為中國經(jīng)濟辯護的文章可能無足輕重，但如果中國媒體一直這樣辯護下去，我看就離中國被這場以造謠為主要手段的“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”打垮不遠(yuǎn)了，誰都不是神仙，誰天生都不帶避雷針，我們既要承認(rèn)敵人的強大，深謀遠(yuǎn)慮，還要更勇敢地承認(rèn)自己的膚淺和懦弱，這才有可能打好這場認(rèn)知戰(zhàn)。
我打個小比方，比如，在6月份之前，關(guān)于美國國債即將突破人為設(shè)計的上限，造成債務(wù)違約的新聞，在中國媒體上鋪天蓋地，大家流傳著一股要看美國笑話的傾向，但是，隨著6月份美國白宮和財政部干脆取消31.4萬億美元的國債上限，隨著美國媒體不再把這個話題當(dāng)成熱點來討論了，這些東西在中國媒體上也差不多同時消失了，好像美國政府取消了政府的借款額度上限，到2025年之前，可以隨便借，美國的國債違約問題就消失了，現(xiàn)在甚至私下里又流行起債務(wù)危機本身就是人家美國的一種體制優(yōu)勢的說法。
怎么可能呢？債務(wù)就是債務(wù)，債務(wù)永遠(yuǎn)不是消失，這只是債務(wù)的話題消失了，但是，我們的媒體人被人家牽引著，自然也看不到債務(wù)問題的存在和擴大了，從這點上說，明明是美國經(jīng)濟早就失能了，但中國人卻根本抓不住這個根本，因為我們沒有對人家發(fā)起認(rèn)知戰(zhàn)，反過來倒天天捫心自問，反思上半年GDP增長達(dá)到5.5%的中國經(jīng)濟是不是真的失能了？或者千方百計、絞盡腦汁為自己辯護，人家說你失能了，我們只能說我沒失能，我沒失能，我還能。
豈不知，當(dāng)你天天如此辯護的時候，中國經(jīng)濟是沒有失能，中國媒體確實是失能了，我們的敵人已經(jīng)媒體武器化了，你呢，說好了是媒體城墻化了，只會防守，而不會進攻。
好了，關(guān)于這個問題，我們先說到這里，下期接著聊。
2023：美西方對中國發(fā)起“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”（2）
司馬平邦2023-08-13云阿云智庫•輿論斗爭
美西方正在拼盡全力發(fā)動“分化中俄認(rèn)知戰(zhàn)”，但他們不會達(dá)到目的
歡迎收看《司馬平邦說》。我們接著聊美西方媒體對中國發(fā)動的“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”。據(jù)我觀察，從2023年初以來，這大半年時間，美西方媒體對中國發(fā)動的意識形態(tài)戰(zhàn)，主要在兩個方向上，其一，就是前面說的，中國“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”，就是要讓中國媒體、中國老百姓站在中國經(jīng)濟在疫情結(jié)束之后，穩(wěn)步恢復(fù)穩(wěn)定發(fā)展的紅利上，卻喪失掉對中國經(jīng)濟發(fā)展的信心，不是有那句話嗎？信心比黃金更重要！無數(shù)的事實都證明過了，如果全社會的主體人群對社會經(jīng)濟發(fā)展喪失信心，反過來，這對任何一種即使是健康成長的經(jīng)濟體都是巨大的打擊，所以我上期說過，造謠是完全可以打垮經(jīng)濟的，打垮中國的，大家千萬不要傻樂呵，我們頭上都沒有長避雷針。
另一場意識形態(tài)戰(zhàn)，我認(rèn)為是“分化中俄認(rèn)知戰(zhàn)”，因為俄烏沖突持續(xù)，俄羅斯在國際社會的形象、角色和國際關(guān)系越來越復(fù)雜，越來越灰色，戰(zhàn)爭狀態(tài)的國家，與和平狀態(tài)的國家哪能完全一樣？它也越來越被美西方媒體黑化，這對與俄羅斯客觀上必須團結(jié)一致，共同對付美西方的中國，其實也是一種考驗，我看尤其是對中國媒體和中國老百姓的認(rèn)知能力，是一種考驗，有句話叫見縫下蛆，美西方媒體，還有中國國內(nèi)的一些媒體、自媒體，現(xiàn)在就在不斷給中俄關(guān)系下蛆，你打開各個網(wǎng)站的財經(jīng)、時政、軍事頻道，這種內(nèi)容屢見不鮮，或者說層出不窮，但凡有一點風(fēng)吹草動，就要把中俄關(guān)系向失信、失和上引導(dǎo)，雖然中俄最高領(lǐng)導(dǎo)人3月份會晤之后，兩國已經(jīng)開始了中央到地方各個層面機制性、大范圍的新合作，但現(xiàn)在在西方媒體上，在一部分中國媒體和自媒體上，充斥著大量試圖分化中俄關(guān)系的內(nèi)容，而且主要都是靠謠言來支撐，目的很簡單，就是要分化中俄，分別瓦解中俄這兩個國家，在面對美國的強烈打擊時的最為倚重的，也最為重要國際關(guān)系。
關(guān)于在中俄關(guān)系上，美西方媒體進行分化中俄的認(rèn)知作戰(zhàn)，我覺得，這都可以單獨做一期節(jié)目聊聊，大家想想，兩個完全不同的民族，和不同的國家，在同時面對美帝霸權(quán)主義最后的瘋狂，為了獲得生存和勝利，還必須按照普遍的世道人心，按照國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，以及按照各自的利益平衡和價值觀，而結(jié)成國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是多么復(fù)雜的現(xiàn)實的難題？世界上恐怕沒有多少難題比這個難題更難，怎么可能沒有困難呢？怎么可能不出現(xiàn)問題呢？但是困難歸困難，問題歸問題，大方向不能錯，而且也是兩個國家最高領(lǐng)導(dǎo)層既定的，鐵了心要干的方針。
你理解了這些，也就理解了美國媒體為什么要一直針對于此，進行分化認(rèn)知的作戰(zhàn)了。
另外，還有，就是7月底8月初發(fā)生在中國一些省份的洪災(zāi)，現(xiàn)在，通過洪災(zāi)，強化中國經(jīng)濟失能和中國政府失能的聲音充斥著美西方媒體，但中國政府的執(zhí)政能力和治理能力，豈是幾場洪災(zāi)就被黑化得了的？3年疫情，中國一直保持世界第一，如果作為一個中國人，因為眼前的困難，就轉(zhuǎn)眼間把這段光榮歷史給忘了，給模糊了，只能證明你自己的腦筋失能了，然而，很不幸的是，像這樣腦筋失能的中國人也是大有人在，而且充斥在媒體里，充斥在知識分子階層，究其一點，我覺得還是一代、兩代人的洋奴意識在作祟，也是個極為現(xiàn)實的現(xiàn)實問題。
關(guān)于美西方的政客、機構(gòu)和媒體，今年以來，對中國發(fā)動的“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”，現(xiàn)在最著力，也是最危險的方向，已經(jīng)集中在房地產(chǎn)行業(yè)上，繼2021年夏天，恒大集團面臨爆雷危機，現(xiàn)在的最新爆雷點出現(xiàn)在碧桂園集團，這兩個，或者更多的民營房地產(chǎn)巨頭什么時候爆雷？它們爆雷之后會釋放多大當(dāng)量的負(fù)向動能？會轟毀多大面積的中國人家庭？這些東西確實也不是可以用吹牛皮來回答的。
我個人對房地產(chǎn)沒什么研究，不想妄下斷言，也沒有什么專業(yè)性的避雷方案可以提供，但可以提供兩個思考的方向，其一，恒大和碧桂園的債務(wù)規(guī)模，不過是數(shù)千億美元，加起來應(yīng)該還不如2008年美國兩房危機的債務(wù)規(guī)模，更與2008年到2010年美國的金融危機債務(wù)規(guī)模相去甚遠(yuǎn)，而2008年美國的GDP總量是14.33萬億美元，而現(xiàn)在中國的GDP規(guī)模已經(jīng)突破18萬億美元，如果按購買力平價計算，中國的GDP總量已經(jīng)是世界第一，超過30萬億美元；而且，兩房危機帶來的，直接就是空對空的金融危機，相比之下，恒大和碧桂園最起碼蓋好的房子和捂在手里的土地都還在。
其二，最重要的，“房子是用來住的，不是用來炒的”，這個定性在7年前的2016年底中央經(jīng)濟工作會議已經(jīng)提出來的，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人在許多正式的講話里都一遍一遍強調(diào)過，是黨中央、國務(wù)院一直以來的經(jīng)濟政策，7年時間，國家也一直沒有再推出助推房地產(chǎn)進行所謂“復(fù)興”的任何有利政策，所以，地產(chǎn)業(yè)有今天，其實也是在國家調(diào)劑之下的一個結(jié)果，因為，如果不在7年前就出手干預(yù)房地產(chǎn)業(yè)，任其爆發(fā)式大發(fā)展到現(xiàn)在，那么今天懸在我們腦袋上的房地產(chǎn)雷，第一肯定要比現(xiàn)在大得多，第二肯定也要比現(xiàn)在多得多。
所以，在“房住不炒”大談特談，每年的兩會、黨代會都在大談特談的前提上，若還有人繼續(xù)被套進這個圈套里，說實話，這也是“自找倒霉”的，當(dāng)然，這里的“自找倒霉”是要打引號的，因為原因一定很復(fù)雜，但是情況就是這么個情況，事情就是這么個事情。
所以，現(xiàn)在也可以約略得出個結(jié)論，只要在國家穩(wěn)步控制之下，中國的房地產(chǎn)業(yè)，有危機，還可能有大危機，但不會大爆發(fā)，這是可以肯定的，但是，那些巨大的房地產(chǎn)寡頭們，我贊成讓他們都傾家蕩產(chǎn)一敗涂地。
說實話，房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在真是中國經(jīng)濟的第一硬傷，這是誰都無法回避的，現(xiàn)在，美西方媒體如此著力在以恒大、碧桂園債務(wù)危機為核心的房地產(chǎn)危機上，發(fā)起中國“經(jīng)濟失能認(rèn)知戰(zhàn)”，目的我看也很簡單，就是要在中國造成銀行大擠兌，造成民間大恐慌，并且在一波又一波的社會惡變中再帶來更多的不可測的危機，甚至造成局部或大范圍的民變，以期打垮中國經(jīng)濟。
這完全是在做夢！
警惕！這背后的“攻心戰(zhàn)”
玉淵譚天 2023-08-13云阿云智庫•輿論斗爭
這幾天，譚主獨家起底了境外勢力。很多媒體在轉(zhuǎn)載時引用了文章里的一個關(guān)鍵詞，攻心戰(zhàn)。圍繞諸多領(lǐng)域，美國都在展開對華“攻心戰(zhàn)”，其中，在經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)起的攻勢格外突出。
譚主用大數(shù)據(jù)手段，挖掘了美國專門用來釋放對華消息的所謂“知情人士”的發(fā)言。我們發(fā)現(xiàn)今年以來，有一個議題，美國每個月都會操弄，就是“中國經(jīng)濟”。
經(jīng)濟行為，不論是消費還是投資，都受到“預(yù)期”的影響，然而這個特點，卻恰恰成為了美國借以影響認(rèn)知，試圖破壞中國經(jīng)濟預(yù)期和信心的武器。
最近，美國又采取了新的行動。美國總統(tǒng)拜登簽署行政令，設(shè)立對外投資審查機制，限制美國企業(yè)投資中國半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領(lǐng)域。
按照行政令的內(nèi)容，這一審查機制的具體措施要落地實行，預(yù)計要到明年。但早在這項行政令出臺之前，美國幾乎每個月都要大篇幅報道對華投資限制政策要出臺的消息。從外媒到境內(nèi)媒體，報道中還充斥著“史無前例”這樣的描述。
美國刻意營造“山雨欲來”的氛圍，背后有著“一箭雙雕”的企圖：大肆向美國企業(yè)、盟友預(yù)告在華投資將會面臨的風(fēng)險，與此同時，要給中國人制造恐慌。
這種攻心術(shù)，比投資限制令本身，更值得警惕。
01見事生風(fēng)
其實，拜登政府從2022年就開始考慮對華投資限制了，但透過美國相關(guān)報道數(shù)量的變化，不難發(fā)現(xiàn)，對華投資限制開始成為媒體報道的熱詞，是在今年2月、3月、5月和7月。
既然美國一直都在醞釀，為什么在這些節(jié)點會變得備受熱議？
先看3月中下旬和7月上旬這兩個時間段，同時還發(fā)生了兩件事：
3月中旬開始，美國企業(yè)高管掀起“訪華熱”，其中不乏蘋果這樣的高科技企業(yè)；
7月6日-9日，美國財政部長耶倫訪華。
這兩個節(jié)骨眼上，熱炒對華投資限制，恰好跟美國民間和官方對華交流的兩條行動線重合，只是巧合嗎？
并非如此。實際上，美國在對華投資限制問題上，一直存在巨大的內(nèi)部分歧。
為了能夠盡快克服阻力，推動措施落地，今年3月，以美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文為首的安全部門官員，就在極力推動拜登簽署行政命令，但卻遭到了財政部和商務(wù)部的反對。
就在同一時間，美媒開始大肆炒作“對華投資限制令”，同時在報道中強調(diào)對華投資限制的規(guī)模將會是“史無前例”的。
美媒偏偏要踩在美企加密同中國交流的節(jié)點上釋放消息，就是為了先把“寒氣”傳遞到美企身上——營造出投資限制令勢在必行的聲勢，提前預(yù)告在華投資未來可能面臨審查的風(fēng)險，給不情愿離開中國市場的美國企業(yè)施壓，讓其有心理準(zhǔn)備、早做打算。
要知道，在華投資的美國企業(yè)，對于所謂的對華投資限制政策向來是高度敏感的。
中國美國商會今年的一份報告顯示，有66%的受訪美企表示，“日益緊張的中美關(guān)系”是首要挑戰(zhàn)。此前的報告中也顯示，在技術(shù)和資源行業(yè)中，這種擔(dān)憂更甚，超過三分之二的受訪企業(yè)認(rèn)為這是首要挑戰(zhàn)。
壓力之下，美國企業(yè)的信心倘若動搖，就必然會傳導(dǎo)回美國財政部和商務(wù)部，干擾他們的立場和決策。
不過，這個階段的“攻心戰(zhàn)”并沒有使各方的拉鋸速戰(zhàn)速決，美國財政部仍然堅決反對。
沙利文想的是把所謂威脅國家安全的領(lǐng)域盡可能多地列上，而耶倫希望更有針對性，避免對美國企業(yè)的在華投資產(chǎn)生廣泛影響。
在最初沙利文提出的版本中，投資限制涉及的領(lǐng)域包含了芯片、人工智能、量子計算、生物技術(shù)和清潔能源。
最新的版本中卻只剩了三個：芯片、人工智能和量子計算。
財政部堅持去掉的兩個領(lǐng)域，中美之間的合作之深，影響后果難以估計。
中美是世界上兩個最大的清潔能源投資國。就在今年年初，美國知名車企福特公司宣布了與中企的合作，將投入至少35億美元的資金，尋求與中國開展新能源電池新技術(shù)合作。
美國決策層的拉鋸一直到了7月份，耶倫開啟了訪華行程。在同中方的會見中，耶倫表示，美方不尋求“脫鉤斷鏈”，無意阻礙中國現(xiàn)代化進程。
美國輿論風(fēng)向隨即發(fā)生了轉(zhuǎn)變。之前一直渲染投資限制令“史無前例”的美媒，忽然口風(fēng)一轉(zhuǎn)，專門挑出了耶倫釋放信息中的一句話“有針對性地收窄投資限制令的范圍”放大報道，讓這個亟待出爐的行政令，看上去“溫和”了不少。
直到8月9日，這場拉鋸以投資限制令的“靴子落地”告終。譚主在美媒的報道中又關(guān)注到了一個新的細(xì)節(jié)：投資審查的具體措施不會立刻生效。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授崔凡第一時間細(xì)致研究了行政令以及美國財政部相關(guān)文件的文本內(nèi)容，跟譚主解釋，行政令授權(quán)美國財政部牽頭制定具體規(guī)則，而美國財政部在行政令頒布當(dāng)天已經(jīng)將自己制定具體規(guī)則的要點進行了公布并征求公眾意見，在45天內(nèi)接受初步評議，隨后將在多輪評議后發(fā)布正式的規(guī)則提案。整個措施落地實施的時間預(yù)計將到明年，這期間相關(guān)規(guī)則細(xì)節(jié)還可能存在變數(shù)。
顯然，財政部團隊雖然沒能阻止投資限制的出臺，但還是在極力縫縫補補，減少美國自身損失。
這個細(xì)節(jié)，暴露了美國的“攻心術(shù)”，先玩弄了一番“極盡渲染風(fēng)險”的話術(shù)，試圖統(tǒng)一內(nèi)部共識；然后“再給點心理安慰”，在行政令出臺后弱化給自身帶來的危害影響。
02 偷換概念
出臺這個投資行政令，除了希望統(tǒng)一內(nèi)部政府各部門和企業(yè)的共識，美國還希望能在外部得到盟友的支持。
有美國官員說過，希望一旦華盛頓帶頭，其他國家就會采取行動。因為如果沒有盟友支持，美國的行政令可能只會限制美國公司自己的投資，反而讓盟友的公司趁虛而入賺取利潤。
美中貿(mào)易全國委員會在行政令頒布之后就發(fā)表了聲明，稱希望政府能與美國的盟友取得更多進展，防止美國的單邊政策不利于美國公司與外國競爭對手之間的競爭。
減弱自身競爭力，顯然不是拜登政府想看到的。所以，拜登政府費盡心思力勸盟友國家建立聯(lián)合投資審查機制。
這一聯(lián)合審查計劃原本計劃是在今年5月日本廣島G7會議前后啟動的。5月，同樣也是拜登政府炒作投資限令出臺的高峰期之一。
在G7會議之前，拜登政府近乎直白地表示，美國在考慮對中國的投資進行限制，希望跟盟友們認(rèn)真研究此事，達(dá)成共識，讓限令發(fā)揮最大的作用。
怎么才能贏得盟友的支持，美國在認(rèn)知層面，也想了個招數(shù)，移花接木——先潛移默化讓大家形成認(rèn)知共識，然后再引導(dǎo)大家采取共同的投資限制措施。
今年以來，美國在表述對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系時，一直在使用一個新概念，“去風(fēng)險”。
不過，這個詞，最早是歐盟委員會主席馮德萊恩提出的，當(dāng)時馮德萊恩說這話的語境，是歐洲過去一段時間，受俄烏沖突、金融風(fēng)險等外部因素的影響，經(jīng)濟安全深陷困境。
沙利文不僅馬上抄來了馮德萊恩的“新詞”，還在對華政策的演講中，特別表達(dá)了對馮德萊恩的認(rèn)同，這是別有一番用心的。在沙利文的演講中，美國所謂的“去風(fēng)險”，直指中國帶來的威脅。
做過一番鋪墊之后，G7峰會，就到了美國該實現(xiàn)下一步目標(biāo)，聯(lián)合盟友推動投資審查的關(guān)鍵時刻了。要知道，G7當(dāng)中，有四個都是歐洲國家，若能取得跟歐洲的共鳴，聯(lián)合投資審查機制達(dá)成共識就會容易許多。
于是，美國媒體開始集中發(fā)力，為了防止盟友們不能理解美國說“去風(fēng)險”的意圖。5月份的美國《外交事務(wù)》雜志專門刊發(fā)了一篇解釋“去風(fēng)險”的文章，上來就明明白白地寫著，“去風(fēng)險”就是要限制中國芯片半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域的發(fā)展。
在G7會議期間，美國總統(tǒng)拜登首次公開提到了“去風(fēng)險”這個詞，具體表述跟沙利文幾乎一樣。
不過，這樣的“攻心術(shù)”，效用卻不及預(yù)期。
G7公報中最終并未出現(xiàn)對華投資限制，還格外提及了“與中國保持合作是十分必要的”。
德國總理朔爾茨專門在G7峰會期間表態(tài)，像是在羞辱美國，稱將繼續(xù)對華投資。今年一季度，G7國家中，德國等5個國家對華投資都在同比增長，甚至是暴增。
法國：增長635.5%
德國：增長60.8%
英國：增長680.3%
加拿大：增長179.7%
日本：增長47.7%
德國同比增長60.8%，相比自己的鄰居，確實還有空間。
美國盟友為什么在投資中國上做出理性選擇？除了實實在在的收益，更是早已熟悉了美國對盟友“攻心”之后，反坑一把的路數(shù)。
美國的所有對華限制措施，沒有哪一個不想叫盟友一起，但是真一起之后，美國一直都是最占便宜的那個。
在對華投資限制之前，美國對華最主要的限制措施就是高科技領(lǐng)域的出口管制，為了勸說日本、韓國配合，史無前例要搞一場三國峰會，給足了面子。
里子呢？
上個月，日本落實與美國達(dá)成的協(xié)議，限制對華芯片出口。譚主從內(nèi)部人士處了解到，日本這次限制的制程范圍可能比美國還大。
這意味著，管制生效后，日本的設(shè)備進不到中國市場，美國就可以蠶食掉日本在華的這部分市場。日本替美國承受額外損失，還被美國反敲一筆。
歐洲也對這樣的故事模式格外熟悉，一通配合之后，迎來的是《通脹削減法案》里，美國在一些高科技領(lǐng)域高高建起的貿(mào)易保護壁壘。
盡管美國一再游說，但無論日本官員，還是歐盟委員會都沒有明確表示要和美國采取相似的對外投資審查措施。
當(dāng)然，我們心里也要清楚，美國雖然還沒有等到盟友對投資限制的支持，但還在繼續(xù)炮制話語陷阱，試圖讓盟友國家乃至全世界都潛移默化地使用“去風(fēng)險”的概念，加入“去中國”的行動。這場“攻心戰(zhàn)”中，美國試圖拉入更多的人，營造“狐假虎威”的認(rèn)知效果。
只是一次次被美國背刺的現(xiàn)實結(jié)果，應(yīng)該讓真正的明白人，越來越清醒。
03 反制攻心
其實，美國攻心術(shù)，更大的目標(biāo)，仍在動搖中國人的信心。
再回看美國最初開始炒作對華投資限制的時間，是在今年2月，也是中國剛剛度過春節(jié)，防疫轉(zhuǎn)段后經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)鍵起步期。
這樣的手段，美國從5年前就開始使用了。2018年美國掀起貿(mào)易戰(zhàn)，同時就在跟中國進行一場心理的較量。五年前，可能還有人會緊張，會說趕緊妥協(xié)吧。
如果站在未來書寫今天的中美歷史，美國這次行動，確實也可以稱得上美國對華科技戰(zhàn)的一個新節(jié)點。不過，再面對美國的心理施壓，我們的心態(tài)應(yīng)該更從容了。
五年過去，我們發(fā)現(xiàn)，“紙老虎”的說法依然成立。
美國聲勢那么大，但五年貿(mào)易戰(zhàn)下來，美國想切斷中國與世界間聯(lián)系的目標(biāo)并沒有實現(xiàn)，中國還是那個中國，中國還是120多個國家和地區(qū)的第一大貿(mào)易伙伴。
具體到科技領(lǐng)域，美國政府一直窮兇極惡，從出口管制到投資限制，未來不知道還有什么，越來越不講道理，越來越?jīng)]有底線，美國最想看到的，就是我們自己嚇自己。但面對野蠻，不是只有野蠻一種辦法。
就在美國努力勸說盟友們搞投資限制的同時，歐盟、加拿大、日本這些美國的盟友卻在跟中國一起，推動全球多邊投資規(guī)則的談判——《投資便利化協(xié)定》。
參與這場談判的成員涵蓋了許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟體在內(nèi)的110多個世貿(mào)組織成員。上個月，這一全球首個多邊投資協(xié)定的文本談判，成功完成。
深度參與談判過程的商務(wù)部原副部長、世界貿(mào)易組織副總干事易小準(zhǔn)跟譚主講述了這其中的艱難：
要知道，在世界貿(mào)易組織幾十年的歷史中，歐盟、日本等一些發(fā)達(dá)國家曾提出過多邊投資協(xié)定的議題，卻因為其在投資準(zhǔn)入和投資保護上的要求，跟發(fā)展中國家存在嚴(yán)重分歧，難以推進。
這次文本談判成功完成，是在中國等發(fā)展中國家的牽頭協(xié)調(diào)下，歷時6年才實現(xiàn)的。相關(guān)機構(gòu)測算，《投資便利化協(xié)定》若順利生效實施，可以為全球帶來高達(dá)1萬億美元的經(jīng)濟增長收益。
6年，這個時間長度覆蓋了這一輪美國對中國遏制打壓的全過程。
當(dāng)有人在懷疑全球合作，有人在唱衰全球化，也有人在堅定推動全球化。促成《投資便利化協(xié)定》，正發(fā)生在了美國對華投資限制之前。這對那些動輒就要妥協(xié)、放棄的人，無疑是一記耳光。
誰說的美國要搞什么世界就要搞什么。放眼世界經(jīng)濟，早已不是一言堂。新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家對世界經(jīng)濟增長的拉動作用，在2001年就超過了發(fā)達(dá)經(jīng)濟體。
當(dāng)越來越多發(fā)展中國家得以憑借自身的優(yōu)勢要素，進入全球價值鏈，自然也開始更多地成為被外資青睞的新目的地。
到2022年，發(fā)達(dá)國家吸引外資大幅下滑37%至3780億美元，流入發(fā)展中國家的資金則上升4%至9160億美元。發(fā)展中國家吸引外資的規(guī)模已經(jīng)將近發(fā)達(dá)國家的2.5倍，且增長勢頭正盛。
不僅如此，發(fā)展中國家也開始更多地向外投資。這也正是中國得以推動《投資便利化協(xié)定》、捍衛(wèi)全球化背后深刻的結(jié)構(gòu)性力量。
西安交通大學(xué)法學(xué)院院長單文華，全程參與了中國常駐世貿(mào)組織代表團《投資便利化協(xié)定》談判的工作。
單文華跟譚主提到，發(fā)展中國家吸引的投資和對外投資中，科技領(lǐng)域都占據(jù)著重要的比重。技術(shù)資本，包括科研企業(yè)和研究機構(gòu)的科研投入、技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)。技術(shù)資本在全球更流暢地流動，本身就會給投資方和被投資方帶來雙向福利的增長，《投資便利化協(xié)定》創(chuàng)造的就是這樣一個流通更加暢通的環(huán)境。
美國也曾是全球化的受益者，只不過，當(dāng)全球發(fā)展的利益與美國維護自身全球霸主的利益發(fā)生沖突時，美國的態(tài)度是“合則用，不合則棄”。
正如商務(wù)部8月11日發(fā)布的《美國履行世貿(mào)規(guī)則義務(wù)情況報告》中對美國行徑的定義：多邊貿(mào)易體制破壞者、單邊主義霸凌行徑實施者、產(chǎn)業(yè)政策雙重標(biāo)準(zhǔn)操縱者、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈擾亂者。
美國正在放棄自己曾經(jīng)走過的路，只基于自身絕對利益，做出選擇，甚至為打壓對手而到了杯弓蛇影、歇斯底里的地步。這恐怕是人們對今天的美國越來越感到迷惑和擔(dān)憂的主要原因吧。
然而，當(dāng)全世界所有國家一個個發(fā)展的訴求，變成具體行動，全球化就仍然有著綿綿不絕的動力。用口舌散布的迷霧，花樣百出的“攻心計”，不應(yīng)也不會阻擋這些實實在在的渴望與扎實的腳步。
正如習(xí)近平主席所說，人類歷史告訴我們，有問題不可怕，可怕的是不敢直面問題，找不到解決問題的思路。面對經(jīng)濟全球化帶來的機遇和挑戰(zhàn)，正確的選擇是，充分利用一切機遇，合作應(yīng)對一切挑戰(zhàn)，引導(dǎo)好經(jīng)濟全球化走向。
面對問題，我們要敢于用勇氣和智慧，作難而正確的選擇。
關(guān)聯(lián)閱讀：
拜登稱：中國是“定時炸彈”！
國學(xué)觀天下2023-08-14云阿云智庫•輿論斗爭
拜登這次稱中國是“定時炸彈”，白宮官員又出來補救，說什么美國一直都在說中國不喜歡聽的話，如同中國說美國不喜歡的話一樣。然而，從拜登在對華政策上的多次“隨意”表態(tài)看，他卻是“老謀深算”，之后都會有對華強硬政策的出臺，這從美國慫恿菲律賓在南海尋釁滋事，執(zhí)意安排賴清德“過境”竄美等動作，就能看出拜登政府的外交意圖。
從短期看，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人峰會很快就要在南非面對面舉行，拜登眼見馬克龍都不受待見，自己提出參會更是無望，他心里非常不爽。中國將于今年10月舉辦第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，拜登不會被邀請參加，他又不肯說他想?yún)⒓�，事實上，連其內(nèi)閣大員訪華都不是被邀請，拜登心里也非常不爽。
拜登說他非常想和中國“面對面”對話，說他不想遏制中國，但就在日前還簽署了限制美國對華科技領(lǐng)域投資的行政命令，此時，他反客為主，說中國經(jīng)濟是“定時炸彈”，實際上是為其政策提供“合法性”和“正確性”。拜登此前在臺灣問題上也多次“失言”，比如說是“協(xié)防臺灣”，后來證明，美國實際上已經(jīng)將臺灣當(dāng)作“主權(quán)實體”對待，就差沒有建立“外交關(guān)系”了。
因此，拜登最近有兩次涉華政治和經(jīng)濟言論，具有很強的挑釁性和攻擊性，這使中國參加今年11月在美國舉行的APEC峰會的可能性越來越小。但是，這很可能是拜登希望看到的結(jié)果，美國又可以宣傳說，是中國不愿意與美國進行對話了，責(zé)任又在中國身上。
據(jù)報道，拜登將會參加在印度舉行的G20峰會，眾所周知，他是必須給莫迪總理站臺捧場的，可是，印度尼西亞邀請他參加?xùn)|盟峰會，他卻不參加了，而是計劃從新德里飛往河內(nèi)去訪問越南。拜登覺得，東盟已經(jīng)被美國拆散了架，自然是越南、菲律賓這樣的國家才能進入他的“法眼”。拜登的做法是“拆大群，建小院”，中國也實在拿美國沒辦法，只是見招拆招，為中美“斷流”做好充分準(zhǔn)備。
關(guān)注手機移動微站
6152
張維為、金燦榮：世界進入“大爭之世” 