羅思義：美國正對(duì)中國發(fā)起全面謠言戰(zhàn)爭(zhēng)
原創(chuàng) 司馬平邦 2023-09-09 云阿云智庫•學(xué)界
導(dǎo)讀：為什么美國要發(fā)起一場(chǎng)系統(tǒng)性的否認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和事實(shí)的運(yùn)動(dòng)？就是為什么美國要對(duì)中國發(fā)起“中國經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”?因?yàn)�，�?duì)華盛頓來說，承認(rèn)中國遠(yuǎn)強(qiáng)于美國的這些事實(shí)是不可能的，這相當(dāng)于承認(rèn)了另一個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自己，更糟糕的是，這證明了社會(huì)主義優(yōu)于資本主義。
歡迎收看《司馬平邦說》。我們節(jié)目大概是從今年夏天以來，就一直關(guān)注一個(gè)話題，即美國媒體帶著所有西方媒體，對(duì)中國發(fā)起了“中國經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”，之前中國主流媒體對(duì)此是有所警覺的，但它們多半還處于為西方媒體“唱衰中國”進(jìn)行自我辯護(hù)的階段，而沒有認(rèn)識(shí)到，我們面對(duì)的是美國媒體帶著西方國家媒體針對(duì)中國進(jìn)行的一場(chǎng)新認(rèn)知作戰(zhàn)，是要在精神層面打垮中國人。
之前，我也在自媒體上，對(duì)重陽金融學(xué)院王文先生的一篇其實(shí)是為中國經(jīng)濟(jì)加油助威的文章《直面40多年未有之惡劣外部形勢(shì)，須重燃中國崛起的激情》發(fā)表過簡(jiǎn)評(píng)，其實(shí)王文兄的這篇文章還是很有水平的，也很正能量，但是，我很不喜歡他的標(biāo)題，“40多年未有之惡劣外部形勢(shì)”，這話我是非常不同意的，事實(shí)上，現(xiàn)在全世界所有國家，尤其是大國，的外部形勢(shì)都在惡化，包括中國、美國、俄羅斯，所以，必須用辯證眼光看待，其實(shí)有些在惡化，有些在優(yōu)化，美國人不難嗎？俄羅斯人不難嗎？日本不難嗎？我個(gè)人覺得，王文這篇文章看上去就是美西方“中國經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”的一個(gè)結(jié)果，有點(diǎn)兒被人家催眠了。
不過，剛才又看到同在重陽金融學(xué)院的英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、高級(jí)研究員羅思義（John Ross）先生的又一篇文章，叫《對(duì)中國經(jīng)濟(jì)，美國發(fā)起全面虛假信息攻勢(shì)》，我覺得很給力，這個(gè)英國專家算是“老奸巨滑”，比重陽金融學(xué)院年輕的院長(zhǎng)王文老辣得多，一眼就看透了美國人的把戲，跟我的“中國經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”的觀點(diǎn)非常接近。
羅思義在開篇就說了，所有主要經(jīng)濟(jì)體的2023年第二季度數(shù)據(jù)現(xiàn)已發(fā)布，將中國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)與所有其他主要國家進(jìn)行系統(tǒng)比較，揭示了兩個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：首先，自疫情暴發(fā)以來，中國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)勝過其他所有主要經(jīng)濟(jì)體，在大多數(shù)情況下，還是大幅超過；其次，美國發(fā)起一場(chǎng)全面的虛假信息攻勢(shì)，試圖掩蓋這一事實(shí)。
羅思義是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他提供的數(shù)據(jù)是新鮮且給力的，他說，截至2023年第二季度的最新數(shù)據(jù)，過去4年，中國經(jīng)濟(jì)總體累計(jì)增長(zhǎng)19.2%，在主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體G7國家中，美國增長(zhǎng)率為7.5%，加拿大為4.7%，意大利為1.5%，法國為1.3%，日本為0.8%，德國為0.5%，英國為0.3%。中國的增長(zhǎng)速度是美國的2.5倍還多，是加拿大的4倍、意大利的13倍、法國的15倍、日本的24倍、德國的38倍、英國的64倍。中國在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度方面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所有主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
我也算了一下，把過去4年美、加、意、法、日、德、英的累計(jì)增長(zhǎng)率加一起，其實(shí)都達(dá)不到中國的19.2%，啥叫事實(shí)？這就叫事實(shí)。
此外，羅思義還用中國與西方國家的人口增長(zhǎng)率與GDP總量增長(zhǎng)的比值，來證明中國的表現(xiàn)比其他主要經(jīng)濟(jì)體更勝一籌，因?yàn)橹袊丝谠鲩L(zhǎng)率確實(shí)降低了，0.16%，七國集團(tuán)（G7）和金磚國家（BRICS）的其他主要經(jīng)濟(jì)體都有大量的人口增長(zhǎng)，所以，人均數(shù)據(jù)更加有力地證明，中國的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何其他主要經(jīng)濟(jì)體，也就是說，我們中國人個(gè)人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的能力是全世界最強(qiáng)的。
接下來，羅思義就直言不諱地揭示了，為什么美國要發(fā)起一場(chǎng)系統(tǒng)性的否認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和事實(shí)的運(yùn)動(dòng)？就是為什么美國要對(duì)中國發(fā)起“中國經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”?因?yàn)椋瑢?duì)華盛頓來說，承認(rèn)中國遠(yuǎn)強(qiáng)于美國的這些事實(shí)是不可能的，這相當(dāng)于承認(rèn)了另一個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自己，更糟糕的是，這證明了社會(huì)主義優(yōu)于資本主義。
他說：在美國政治金字塔的頂端，與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)已經(jīng)達(dá)到了一種離奇的程度。例如，美國總統(tǒng)拜登最近聲稱，中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是“約2%”，而今年上半年實(shí)際為5.5%。美國總統(tǒng)還聲稱，在中國，“退休年齡人口的數(shù)量，大于勞動(dòng)年齡人口的數(shù)量”，這是完全錯(cuò)誤的。他還宣稱，中國的經(jīng)濟(jì)是一個(gè)“定時(shí)炸彈”，而事實(shí)是，是美國而非中國，（今年）遭遇了歷史上最大的3起銀行倒閉事件中的兩起。美國媒體如《紐約時(shí)報(bào)》還刊登了題為《我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)中國的衰落》等文章，而事實(shí)是，中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是美國的兩倍半，中國的人均GDP增速是美國的3倍多。
羅思義毫不客氣地把美國人的這種完全忽視事實(shí)和現(xiàn)實(shí)的方法稱為“彌天大謊”，他說，如果一個(gè)謊言被強(qiáng)大的媒體或國家機(jī)器不斷重復(fù)，那么盡管它是一個(gè)謊言，但僅僅由于重復(fù)的次數(shù)和出現(xiàn)的媒體數(shù)量，就會(huì)有大量的人相信它是真的。
羅思義還回溯了一些美國人在過去對(duì)這種方法的“堪稱經(jīng)典的”運(yùn)用，比如，1964年8月4日北越軍艦在東京灣襲擊美國軍艦這一完全虛假的說法，被用來發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，還有，本世紀(jì)初，關(guān)于伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的不實(shí)之詞，也被用來作為2003年入侵該國的理由。最近，美國也對(duì)新疆進(jìn)行了虛構(gòu)的“彌天大謊”宣傳。
羅思義還特別提到這么一句，說，如果說美國公然無視事實(shí)真相，是意料之中的事，那么，令人感到羞恥的是，令人感到羞恥的是，筆者看到中國一些人在重復(fù)著這種公然造假的說辭。我可以來證明羅思義的這些話，我之所以從夏天以來，一直在反擊“中國經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”，也因?yàn)榭吹教嗟闹袊襟w人、中國經(jīng)濟(jì)學(xué)者們都在重復(fù)著來自美國公然造謠的說辭，我也深刻覺得，洋奴這個(gè)詞，對(duì)很多中國人來說，尤其是對(duì)很多中國知識(shí)分子來說，一日為洋奴就一生為洋奴。
這篇文章的最重要部分，是羅思義揭示了美國人傳播“中國經(jīng)濟(jì)失能”謊言的目的，他說，一些目的是顯而易見的：試圖阻止外國公司來華投資，試圖散布打擊中國人士氣的謠言。此外，還有一個(gè)更深遠(yuǎn)和危險(xiǎn)的目的，是什么呢？中共二十大確定的目標(biāo)，是在2035年之前達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。但相比之下，美國經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期年均增長(zhǎng)率僅為2%，這意味著，到2035年，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將增長(zhǎng)100%，而美國僅增長(zhǎng)35%。由于美國將國際關(guān)系視為零和博弈，目標(biāo)是保持自身超級(jí)大國的主導(dǎo)地位，但如果到2035年中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)現(xiàn)碾壓美國，因此這樣的相對(duì)增長(zhǎng)率，現(xiàn)在已被美國自己視為一場(chǎng)災(zāi)難。所以，美國人認(rèn)為，上下其手，想方?jīng)]法，無所不用其極地死死拖住中國，并阻止中國實(shí)現(xiàn)2035年“經(jīng)濟(jì)規(guī)模將增長(zhǎng)100%”的目標(biāo)，這至關(guān)重要。
羅思義的這篇文章，是我夏天以來看到的揭示美國“中國經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”最為深刻，也最為直白的文章，建議大家好好讀讀，羅思義也說了，美國正在試圖通過上述國際造謠活動(dòng)損害中國，而西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩本身也給中國帶來了問題，意味著中國必須更多依靠擴(kuò)大內(nèi)需，來實(shí)現(xiàn)2035年的目標(biāo)。
我們?cè)俪兜眠h(yuǎn)點(diǎn)兒，羅思義的這篇文章其實(shí)也揭示了，最近四五年來，為什么美國會(huì)舉全國之力，下如此大的力氣打擊一個(gè)華為公司，為什么這么怕華為成為世界龍頭企業(yè)，重要的事情咱們說3遍：阻止中國實(shí)現(xiàn)2035年的目標(biāo)！阻止中國實(shí)現(xiàn)2035年的目標(biāo)！阻止中國實(shí)現(xiàn)2035年的目標(biāo)！這至關(guān)重要！
2023：美西方對(duì)中國發(fā)起“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”
司馬平邦 云阿云智庫•輿論斗爭(zhēng)
導(dǎo)讀：但說句實(shí)話，說句我很不想說出口的話，我也很看不起官媒上的這些捉筆者，因?yàn)�，�?023年了，中美之間連外交層面都刺刀見紅了，我們官媒還在堂而皇之地大談要反對(duì)“唱衰中國”，非常之不準(zhǔn)確，非常之膚淺，因?yàn)檫@種定義和定性，實(shí)際上掩蓋了這場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)----我給它命名為對(duì)中國的“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”。
2023：美西方對(duì)中國發(fā)起“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”（1）
原創(chuàng) 司馬平邦2023-08-13 云阿云智庫•輿論斗爭(zhēng)
歡迎收看《司馬平邦說》。本期想講一個(gè)稍微形而上的話題，也不知道能不能真正講透，說起來再看吧。剛剛看到一批中國官方媒體推送的經(jīng)濟(jì)評(píng)論，不只是一篇，是一批，討論、批駁的都是同一件事：唱衰中國。
說美國總統(tǒng)拜登，8月10號(hào)，在一場(chǎng)政治籌款活動(dòng)中稱，中國因經(jīng)濟(jì)問題和人口問題“陷入困境”，并可能成為世界其他地區(qū)的“定時(shí)炸彈”。他的這番涉華言論也是他迄今為止對(duì)中國最直接的批評(píng)之一，并有可能威脅到數(shù)月來旨在緩和近期緊張局勢(shì)的微妙外交努力�，F(xiàn)在，中國官媒對(duì)“唱衰中國論”的反擊，標(biāo)題都是這樣的：《唱衰中國，只會(huì)在事實(shí)面前反復(fù)碰壁》《唱衰中國經(jīng)濟(jì)者注定失望》《抹黑中國投資環(huán)境、唱衰中國經(jīng)濟(jì)前景的論調(diào)可休矣》，看得出，這批評(píng)論是有針對(duì)性而寫的，按這些文章里批駁的觀點(diǎn)，現(xiàn)在美西方政客和機(jī)構(gòu)，而且還是以美國總統(tǒng)拜登領(lǐng)頭的，都在唱衰中國。
我提煉出下面這段話，說：透視唱衰中國的論調(diào)，不難發(fā)現(xiàn)某些西方媒體是在用預(yù)設(shè)的導(dǎo)向、片面的視角和不適配的觀點(diǎn)來“打量”中國。不提經(jīng)濟(jì)全球化逆流給各國造成普遍損失，不提中國經(jīng)濟(jì)仍處于回穩(wěn)復(fù)蘇和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵期，不提中國謀求經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的不懈努力，單憑單項(xiàng)、局部、短期的波動(dòng)數(shù)據(jù)來判斷全局，只見短期波動(dòng)之形，不見整體上升之勢(shì)，這種“選擇性失明”顯然有違觀察一國經(jīng)濟(jì)全面、辯證、長(zhǎng)遠(yuǎn)的專業(yè)視角，也完全脫離了中國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際。究其根源，還是意識(shí)形態(tài)的心魔在作祟：無法坦然面對(duì)國際力量格局的深刻變化，企圖通過散布消極言論動(dòng)搖對(duì)中國的信心，阻礙中國發(fā)展的腳步。
其實(shí)，這一段話說的也沒什么不好，為中國辯護(hù)嘛，還是從實(shí)事求是角度為中國經(jīng)濟(jì)辯護(hù)，但說句實(shí)話，說句我很不想說出口的話，我也很看不起官媒上的這些捉筆者，你們雖然長(zhǎng)期浸淫在經(jīng)濟(jì)媒體和國際媒體的前沿，也掌握著大量一手信息，但是，很遺憾，在事情的另一面，這么多年來，你們還是對(duì)美國和西方的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)的手段都不甚了了，或者是你們從心里往外地就不愿意承認(rèn)，這是美西方在對(duì)中國發(fā)動(dòng)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)。
因?yàn)�，�?023年了，中美之間連外交層面都刺刀見紅了，我們官媒還在堂而皇之地大談要反對(duì)“唱衰中國”，非常之不準(zhǔn)確，非常之膚淺，因?yàn)檫@種定義和定性，實(shí)際上掩蓋了這場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)----我給它命名為對(duì)中國的“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”的本質(zhì)，這些事情的發(fā)生，根本不是唱衰一下兩下中國這么簡(jiǎn)單，這是從今年初以來，已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)半年多的時(shí)間，由美西方政客、機(jī)構(gòu)和媒體統(tǒng)一一致地對(duì)中國發(fā)動(dòng)的軟實(shí)力打擊，就是要想方設(shè)法，千繞萬繞，讓中國人民接受，現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)機(jī)器已經(jīng)墮入失能狀態(tài)，你經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)，那肯定是失能了，你的經(jīng)濟(jì)在某些領(lǐng)域，比如房地產(chǎn)領(lǐng)域，出現(xiàn)了危機(jī)，那肯定是失能了，即使你開始恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即使你的居民消費(fèi)也開始恢復(fù)，但恢復(fù)的不足夠快，那肯定也是失能了，加上在7月下旬以來，中國幾個(gè)省份突發(fā)大洪水，那就更加造成經(jīng)濟(jì)失能了。
失能，失去功能，半身不遂，神智不清，腦梗腸阻，大小便失禁，等等等等。
我不敢說，那些中國官媒的捉筆者們，現(xiàn)在是不是已經(jīng)被人家發(fā)動(dòng)的這種“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”給催眠了，或部分催眠了？但從他們發(fā)表的評(píng)論中，從他們千篇一律都在為中國經(jīng)濟(jì)辯護(hù)的口吻上說，透著的是一種不自信，只會(huì)辯護(hù)，不會(huì)進(jìn)攻，這本身就是思考失能和定力失能；他們認(rèn)識(shí)不到，或者不愿意認(rèn)識(shí)到，雖然現(xiàn)在的西方媒體機(jī)構(gòu)，表面看都是民營(yíng)的、私營(yíng)的，但是，從另一個(gè)截面看，它們都已經(jīng)媒體武器化，都在成為對(duì)中國實(shí)施軟實(shí)力侵略的政治武器，而中國官媒中的某些人，已經(jīng)被這種媒體武器化給催眠了。
你現(xiàn)在只要一打開那些傳統(tǒng)的西方媒體，無論是《紐約時(shí)報(bào)》，還是《華爾街日?qǐng)?bào)》，還是《金融時(shí)報(bào)》，等等等等，全是“中國經(jīng)濟(jì)失能”的內(nèi)容，沒有一定定力，很難不被打倒，我之所以還能免疫，也不是有什么特異功能，而是從根子上，從《中國不高興》那個(gè)時(shí)代開始，就一直跟西方斗，一直以懷疑論看待西媒。
說實(shí)話，當(dāng)中國官媒認(rèn)識(shí)不到現(xiàn)在的美西方媒體已經(jīng)發(fā)動(dòng)對(duì)中國的“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”時(shí)，認(rèn)識(shí)不到這個(gè)本質(zhì)，你也就沒辦法幫助自己的國家打好另一場(chǎng)認(rèn)知的反擊戰(zhàn)，所使用的辦法也只能是單一的為自己辯護(hù)、辯護(hù)，再辯護(hù)，但辯護(hù)有什么用呢？
我現(xiàn)在想提一個(gè)問題，說造謠可以打垮中國嗎？
大家一定會(huì)本能地反應(yīng)說，造謠不可能打垮中國！
但我覺得，您千萬也別這么盲目自信，造謠還真有可能打垮中國，三五篇像上面這種為中國經(jīng)濟(jì)辯護(hù)的文章可能無足輕重，但如果中國媒體一直這樣辯護(hù)下去，我看就離中國被這場(chǎng)以造謠為主要手段的“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”打垮不遠(yuǎn)了，誰都不是神仙，誰天生都不帶避雷針，我們既要承認(rèn)敵人的強(qiáng)大，深謀遠(yuǎn)慮，還要更勇敢地承認(rèn)自己的膚淺和懦弱，這才有可能打好這場(chǎng)認(rèn)知戰(zhàn)。
我打個(gè)小比方，比如，在6月份之前，關(guān)于美國國債即將突破人為設(shè)計(jì)的上限，造成債務(wù)違約的新聞，在中國媒體上鋪天蓋地，大家流傳著一股要看美國笑話的傾向，但是，隨著6月份美國白宮和財(cái)政部干脆取消31.4萬億美元的國債上限，隨著美國媒體不再把這個(gè)話題當(dāng)成熱點(diǎn)來討論了，這些東西在中國媒體上也差不多同時(shí)消失了，好像美國政府取消了政府的借款額度上限，到2025年之前，可以隨便借，美國的國債違約問題就消失了，現(xiàn)在甚至私下里又流行起債務(wù)危機(jī)本身就是人家美國的一種體制優(yōu)勢(shì)的說法。
怎么可能呢？債務(wù)就是債務(wù)，債務(wù)永遠(yuǎn)不是消失，這只是債務(wù)的話題消失了，但是，我們的媒體人被人家牽引著，自然也看不到債務(wù)問題的存在和擴(kuò)大了，從這點(diǎn)上說，明明是美國經(jīng)濟(jì)早就失能了，但中國人卻根本抓不住這個(gè)根本，因?yàn)槲覀儧]有對(duì)人家發(fā)起認(rèn)知戰(zhàn)，反過來倒天天捫心自問，反思上半年GDP增長(zhǎng)達(dá)到5.5%的中國經(jīng)濟(jì)是不是真的失能了？或者千方百計(jì)、絞盡腦汁為自己辯護(hù)，人家說你失能了，我們只能說我沒失能，我沒失能，我還能。
豈不知，當(dāng)你天天如此辯護(hù)的時(shí)候，中國經(jīng)濟(jì)是沒有失能，中國媒體確實(shí)是失能了，我們的敵人已經(jīng)媒體武器化了，你呢，說好了是媒體城墻化了，只會(huì)防守，而不會(huì)進(jìn)攻。
好了，關(guān)于這個(gè)問題，我們先說到這里，下期接著聊。
2023：美西方對(duì)中國發(fā)起“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”（2）
司馬平邦2023-08-13云阿云智庫•輿論斗爭(zhēng)
美西方正在拼盡全力發(fā)動(dòng)“分化中俄認(rèn)知戰(zhàn)”，但他們不會(huì)達(dá)到目的
歡迎收看《司馬平邦說》。我們接著聊美西方媒體對(duì)中國發(fā)動(dòng)的“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”。據(jù)我觀察，從2023年初以來，這大半年時(shí)間，美西方媒體對(duì)中國發(fā)動(dòng)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)，主要在兩個(gè)方向上，其一，就是前面說的，中國“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”，就是要讓中國媒體、中國老百姓站在中國經(jīng)濟(jì)在疫情結(jié)束之后，穩(wěn)步恢復(fù)穩(wěn)定發(fā)展的紅利上，卻喪失掉對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心，不是有那句話嗎？信心比黃金更重要！無數(shù)的事實(shí)都證明過了，如果全社會(huì)的主體人群對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失信心，反過來，這對(duì)任何一種即使是健康成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體都是巨大的打擊，所以我上期說過，造謠是完全可以打垮經(jīng)濟(jì)的，打垮中國的，大家千萬不要傻樂呵，我們頭上都沒有長(zhǎng)避雷針。
另一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)，我認(rèn)為是“分化中俄認(rèn)知戰(zhàn)”，因?yàn)槎頌鯖_突持續(xù)，俄羅斯在國際社會(huì)的形象、角色和國際關(guān)系越來越復(fù)雜，越來越灰色，戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的國家，與和平狀態(tài)的國家哪能完全一樣？它也越來越被美西方媒體黑化，這對(duì)與俄羅斯客觀上必須團(tuán)結(jié)一致，共同對(duì)付美西方的中國，其實(shí)也是一種考驗(yàn)，我看尤其是對(duì)中國媒體和中國老百姓的認(rèn)知能力，是一種考驗(yàn)，有句話叫見縫下蛆，美西方媒體，還有中國國內(nèi)的一些媒體、自媒體，現(xiàn)在就在不斷給中俄關(guān)系下蛆，你打開各個(gè)網(wǎng)站的財(cái)經(jīng)、時(shí)政、軍事頻道，這種內(nèi)容屢見不鮮，或者說層出不窮，但凡有一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，就要把中俄關(guān)系向失信、失和上引導(dǎo)，雖然中俄最高領(lǐng)導(dǎo)人3月份會(huì)晤之后，兩國已經(jīng)開始了中央到地方各個(gè)層面機(jī)制性、大范圍的新合作，但現(xiàn)在在西方媒體上，在一部分中國媒體和自媒體上，充斥著大量試圖分化中俄關(guān)系的內(nèi)容，而且主要都是靠謠言來支撐，目的很簡(jiǎn)單，就是要分化中俄，分別瓦解中俄這兩個(gè)國家，在面對(duì)美國的強(qiáng)烈打擊時(shí)的最為倚重的，也最為重要國際關(guān)系。
關(guān)于在中俄關(guān)系上，美西方媒體進(jìn)行分化中俄的認(rèn)知作戰(zhàn)，我覺得，這都可以單獨(dú)做一期節(jié)目聊聊，大家想想，兩個(gè)完全不同的民族，和不同的國家，在同時(shí)面對(duì)美帝霸權(quán)主義最后的瘋狂，為了獲得生存和勝利，還必須按照普遍的世道人心，按照國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，以及按照各自的利益平衡和價(jià)值觀，而結(jié)成國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是多么復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)的難題？世界上恐怕沒有多少難題比這個(gè)難題更難，怎么可能沒有困難呢？怎么可能不出現(xiàn)問題呢？但是困難歸困難，問題歸問題，大方向不能錯(cuò)，而且也是兩個(gè)國家最高領(lǐng)導(dǎo)層既定的，鐵了心要干的方針。
你理解了這些，也就理解了美國媒體為什么要一直針對(duì)于此，進(jìn)行分化認(rèn)知的作戰(zhàn)了。
另外，還有，就是7月底8月初發(fā)生在中國一些省份的洪災(zāi)，現(xiàn)在，通過洪災(zāi)，強(qiáng)化中國經(jīng)濟(jì)失能和中國政府失能的聲音充斥著美西方媒體，但中國政府的執(zhí)政能力和治理能力，豈是幾場(chǎng)洪災(zāi)就被黑化得了的？3年疫情，中國一直保持世界第一，如果作為一個(gè)中國人，因?yàn)檠矍暗睦щy，就轉(zhuǎn)眼間把這段光榮歷史給忘了，給模糊了，只能證明你自己的腦筋失能了，然而，很不幸的是，像這樣腦筋失能的中國人也是大有人在，而且充斥在媒體里，充斥在知識(shí)分子階層，究其一點(diǎn)，我覺得還是一代、兩代人的洋奴意識(shí)在作祟，也是個(gè)極為現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)實(shí)問題。
關(guān)于美西方的政客、機(jī)構(gòu)和媒體，今年以來，對(duì)中國發(fā)動(dòng)的“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”，現(xiàn)在最著力，也是最危險(xiǎn)的方向，已經(jīng)集中在房地產(chǎn)行業(yè)上，繼2021年夏天，恒大集團(tuán)面臨爆雷危機(jī)，現(xiàn)在的最新爆雷點(diǎn)出現(xiàn)在碧桂園集團(tuán)，這兩個(gè)，或者更多的民營(yíng)房地產(chǎn)巨頭什么時(shí)候爆雷？它們爆雷之后會(huì)釋放多大當(dāng)量的負(fù)向動(dòng)能？會(huì)轟毀多大面積的中國人家庭？這些東西確實(shí)也不是可以用吹牛皮來回答的。
我個(gè)人對(duì)房地產(chǎn)沒什么研究，不想妄下斷言，也沒有什么專業(yè)性的避雷方案可以提供，但可以提供兩個(gè)思考的方向，其一，恒大和碧桂園的債務(wù)規(guī)模，不過是數(shù)千億美元，加起來應(yīng)該還不如2008年美國兩房危機(jī)的債務(wù)規(guī)模，更與2008年到2010年美國的金融危機(jī)債務(wù)規(guī)模相去甚遠(yuǎn)，而2008年美國的GDP總量是14.33萬億美元，而現(xiàn)在中國的GDP規(guī)模已經(jīng)突破18萬億美元，如果按購買力平價(jià)計(jì)算，中國的GDP總量已經(jīng)是世界第一，超過30萬億美元；而且，兩房危機(jī)帶來的，直接就是空對(duì)空的金融危機(jī)，相比之下，恒大和碧桂園最起碼蓋好的房子和捂在手里的土地都還在。
其二，最重要的，“房子是用來住的，不是用來炒的”，這個(gè)定性在7年前的2016年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已經(jīng)提出來的，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人在許多正式的講話里都一遍一遍強(qiáng)調(diào)過，是黨中央、國務(wù)院一直以來的經(jīng)濟(jì)政策，7年時(shí)間，國家也一直沒有再推出助推房地產(chǎn)進(jìn)行所謂“復(fù)興”的任何有利政策，所以，地產(chǎn)業(yè)有今天，其實(shí)也是在國家調(diào)劑之下的一個(gè)結(jié)果，因?yàn)椋绻辉?年前就出手干預(yù)房地產(chǎn)業(yè)，任其爆發(fā)式大發(fā)展到現(xiàn)在，那么今天懸在我們腦袋上的房地產(chǎn)雷，第一肯定要比現(xiàn)在大得多，第二肯定也要比現(xiàn)在多得多。
所以，在“房住不炒”大談特談，每年的兩會(huì)、黨代會(huì)都在大談特談的前提上，若還有人繼續(xù)被套進(jìn)這個(gè)圈套里，說實(shí)話，這也是“自找倒霉”的，當(dāng)然，這里的“自找倒霉”是要打引號(hào)的，因?yàn)樵蛞欢ê軓?fù)雜，但是情況就是這么個(gè)情況，事情就是這么個(gè)事情。
所以，現(xiàn)在也可以約略得出個(gè)結(jié)論，只要在國家穩(wěn)步控制之下，中國的房地產(chǎn)業(yè)，有危機(jī)，還可能有大危機(jī)，但不會(huì)大爆發(fā)，這是可以肯定的，但是，那些巨大的房地產(chǎn)寡頭們，我贊成讓他們都傾家蕩產(chǎn)一敗涂地。
說實(shí)話，房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在真是中國經(jīng)濟(jì)的第一硬傷，這是誰都無法回避的，現(xiàn)在，美西方媒體如此著力在以恒大、碧桂園債務(wù)危機(jī)為核心的房地產(chǎn)危機(jī)上，發(fā)起中國“經(jīng)濟(jì)失能認(rèn)知戰(zhàn)”，目的我看也很簡(jiǎn)單，就是要在中國造成銀行大擠兌，造成民間大恐慌，并且在一波又一波的社會(huì)惡變中再帶來更多的不可測(cè)的危機(jī)，甚至造成局部或大范圍的民變，以期打垮中國經(jīng)濟(jì)。
這完全是在做夢(mèng)！
警惕！這背后的“攻心戰(zhàn)”
玉淵譚天 2023-08-13云阿云智庫•輿論斗爭(zhēng)
這幾天，譚主獨(dú)家起底了境外勢(shì)力。很多媒體在轉(zhuǎn)載時(shí)引用了文章里的一個(gè)關(guān)鍵詞，攻心戰(zhàn)。圍繞諸多領(lǐng)域，美國都在展開對(duì)華“攻心戰(zhàn)”，其中，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)起的攻勢(shì)格外突出。
譚主用大數(shù)據(jù)手段，挖掘了美國專門用來釋放對(duì)華消息的所謂“知情人士”的發(fā)言。我們發(fā)現(xiàn)今年以來，有一個(gè)議題，美國每個(gè)月都會(huì)操弄，就是“中國經(jīng)濟(jì)”。
經(jīng)濟(jì)行為，不論是消費(fèi)還是投資，都受到“預(yù)期”的影響，然而這個(gè)特點(diǎn)，卻恰恰成為了美國借以影響認(rèn)知，試圖破壞中國經(jīng)濟(jì)預(yù)期和信心的武器。
最近，美國又采取了新的行動(dòng)。美國總統(tǒng)拜登簽署行政令，設(shè)立對(duì)外投資審查機(jī)制，限制美國企業(yè)投資中國半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領(lǐng)域。
按照行政令的內(nèi)容，這一審查機(jī)制的具體措施要落地實(shí)行，預(yù)計(jì)要到明年。但早在這項(xiàng)行政令出臺(tái)之前，美國幾乎每個(gè)月都要大篇幅報(bào)道對(duì)華投資限制政策要出臺(tái)的消息。從外媒到境內(nèi)媒體，報(bào)道中還充斥著“史無前例”這樣的描述。
美國刻意營(yíng)造“山雨欲來”的氛圍，背后有著“一箭雙雕”的企圖：大肆向美國企業(yè)、盟友預(yù)告在華投資將會(huì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，與此同時(shí)，要給中國人制造恐慌。
這種攻心術(shù)，比投資限制令本身，更值得警惕。
01見事生風(fēng)
其實(shí)，拜登政府從2022年就開始考慮對(duì)華投資限制了，但透過美國相關(guān)報(bào)道數(shù)量的變化，不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)華投資限制開始成為媒體報(bào)道的熱詞，是在今年2月、3月、5月和7月。
既然美國一直都在醞釀，為什么在這些節(jié)點(diǎn)會(huì)變得備受熱議？
先看3月中下旬和7月上旬這兩個(gè)時(shí)間段，同時(shí)還發(fā)生了兩件事：
3月中旬開始，美國企業(yè)高管掀起“訪華熱”，其中不乏蘋果這樣的高科技企業(yè)；
7月6日-9日，美國財(cái)政部長(zhǎng)耶倫訪華。
這兩個(gè)節(jié)骨眼上，熱炒對(duì)華投資限制，恰好跟美國民間和官方對(duì)華交流的兩條行動(dòng)線重合，只是巧合嗎？
并非如此。實(shí)際上，美國在對(duì)華投資限制問題上，一直存在巨大的內(nèi)部分歧。
為了能夠盡快克服阻力，推動(dòng)措施落地，今年3月，以美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文為首的安全部門官員，就在極力推動(dòng)拜登簽署行政命令，但卻遭到了財(cái)政部和商務(wù)部的反對(duì)。
就在同一時(shí)間，美媒開始大肆炒作“對(duì)華投資限制令”，同時(shí)在報(bào)道中強(qiáng)調(diào)對(duì)華投資限制的規(guī)模將會(huì)是“史無前例”的。
美媒偏偏要踩在美企加密同中國交流的節(jié)點(diǎn)上釋放消息，就是為了先把“寒氣”傳遞到美企身上——營(yíng)造出投資限制令勢(shì)在必行的聲勢(shì)，提前預(yù)告在華投資未來可能面臨審查的風(fēng)險(xiǎn)，給不情愿離開中國市場(chǎng)的美國企業(yè)施壓，讓其有心理準(zhǔn)備、早做打算。
要知道，在華投資的美國企業(yè)，對(duì)于所謂的對(duì)華投資限制政策向來是高度敏感的。
中國美國商會(huì)今年的一份報(bào)告顯示，有66%的受訪美企表示，“日益緊張的中美關(guān)系”是首要挑戰(zhàn)。此前的報(bào)告中也顯示，在技術(shù)和資源行業(yè)中，這種擔(dān)憂更甚，超過三分之二的受訪企業(yè)認(rèn)為這是首要挑戰(zhàn)。
壓力之下，美國企業(yè)的信心倘若動(dòng)搖，就必然會(huì)傳導(dǎo)回美國財(cái)政部和商務(wù)部，干擾他們的立場(chǎng)和決策。
不過，這個(gè)階段的“攻心戰(zhàn)”并沒有使各方的拉鋸速戰(zhàn)速?zèng)Q，美國財(cái)政部仍然堅(jiān)決反對(duì)。
沙利文想的是把所謂威脅國家安全的領(lǐng)域盡可能多地列上，而耶倫希望更有針對(duì)性，避免對(duì)美國企業(yè)的在華投資產(chǎn)生廣泛影響。
在最初沙利文提出的版本中，投資限制涉及的領(lǐng)域包含了芯片、人工智能、量子計(jì)算、生物技術(shù)和清潔能源。
最新的版本中卻只剩了三個(gè)：芯片、人工智能和量子計(jì)算。
財(cái)政部堅(jiān)持去掉的兩個(gè)領(lǐng)域，中美之間的合作之深，影響后果難以估計(jì)。
中美是世界上兩個(gè)最大的清潔能源投資國。就在今年年初，美國知名車企福特公司宣布了與中企的合作，將投入至少35億美元的資金，尋求與中國開展新能源電池新技術(shù)合作。
美國決策層的拉鋸一直到了7月份，耶倫開啟了訪華行程。在同中方的會(huì)見中，耶倫表示，美方不尋求“脫鉤斷鏈”，無意阻礙中國現(xiàn)代化進(jìn)程。
美國輿論風(fēng)向隨即發(fā)生了轉(zhuǎn)變。之前一直渲染投資限制令“史無前例”的美媒，忽然口風(fēng)一轉(zhuǎn)，專門挑出了耶倫釋放信息中的一句話“有針對(duì)性地收窄投資限制令的范圍”放大報(bào)道，讓這個(gè)亟待出爐的行政令，看上去“溫和”了不少。
直到8月9日，這場(chǎng)拉鋸以投資限制令的“靴子落地”告終。譚主在美媒的報(bào)道中又關(guān)注到了一個(gè)新的細(xì)節(jié)：投資審查的具體措施不會(huì)立刻生效。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授崔凡第一時(shí)間細(xì)致研究了行政令以及美國財(cái)政部相關(guān)文件的文本內(nèi)容，跟譚主解釋，行政令授權(quán)美國財(cái)政部牽頭制定具體規(guī)則，而美國財(cái)政部在行政令頒布當(dāng)天已經(jīng)將自己制定具體規(guī)則的要點(diǎn)進(jìn)行了公布并征求公眾意見，在45天內(nèi)接受初步評(píng)議，隨后將在多輪評(píng)議后發(fā)布正式的規(guī)則提案。整個(gè)措施落地實(shí)施的時(shí)間預(yù)計(jì)將到明年，這期間相關(guān)規(guī)則細(xì)節(jié)還可能存在變數(shù)。
顯然，財(cái)政部團(tuán)隊(duì)雖然沒能阻止投資限制的出臺(tái)，但還是在極力縫縫補(bǔ)補(bǔ)，減少美國自身損失。
這個(gè)細(xì)節(jié)，暴露了美國的“攻心術(shù)”，先玩弄了一番“極盡渲染風(fēng)險(xiǎn)”的話術(shù)，試圖統(tǒng)一內(nèi)部共識(shí)；然后“再給點(diǎn)心理安慰”，在行政令出臺(tái)后弱化給自身帶來的危害影響。
02 偷換概念
出臺(tái)這個(gè)投資行政令，除了希望統(tǒng)一內(nèi)部政府各部門和企業(yè)的共識(shí)，美國還希望能在外部得到盟友的支持。
有美國官員說過，希望一旦華盛頓帶頭，其他國家就會(huì)采取行動(dòng)。因?yàn)槿绻麤]有盟友支持，美國的行政令可能只會(huì)限制美國公司自己的投資，反而讓盟友的公司趁虛而入賺取利潤(rùn)。
美中貿(mào)易全國委員會(huì)在行政令頒布之后就發(fā)表了聲明，稱希望政府能與美國的盟友取得更多進(jìn)展，防止美國的單邊政策不利于美國公司與外國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的競(jìng)爭(zhēng)。
減弱自身競(jìng)爭(zhēng)力，顯然不是拜登政府想看到的。所以，拜登政府費(fèi)盡心思力勸盟友國家建立聯(lián)合投資審查機(jī)制。
這一聯(lián)合審查計(jì)劃原本計(jì)劃是在今年5月日本廣島G7會(huì)議前后啟動(dòng)的。5月，同樣也是拜登政府炒作投資限令出臺(tái)的高峰期之一。
在G7會(huì)議之前，拜登政府近乎直白地表示，美國在考慮對(duì)中國的投資進(jìn)行限制，希望跟盟友們認(rèn)真研究此事，達(dá)成共識(shí)，讓限令發(fā)揮最大的作用。
怎么才能贏得盟友的支持，美國在認(rèn)知層面，也想了個(gè)招數(shù)，移花接木——先潛移默化讓大家形成認(rèn)知共識(shí)，然后再引導(dǎo)大家采取共同的投資限制措施。
今年以來，美國在表述對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)，一直在使用一個(gè)新概念，“去風(fēng)險(xiǎn)”。
不過，這個(gè)詞，最早是歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩提出的，當(dāng)時(shí)馮德萊恩說這話的語境，是歐洲過去一段時(shí)間，受俄烏沖突、金融風(fēng)險(xiǎn)等外部因素的影響，經(jīng)濟(jì)安全深陷困境。
沙利文不僅馬上抄來了馮德萊恩的“新詞”，還在對(duì)華政策的演講中，特別表達(dá)了對(duì)馮德萊恩的認(rèn)同，這是別有一番用心的。在沙利文的演講中，美國所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”，直指中國帶來的威脅。
做過一番鋪墊之后，G7峰會(huì)，就到了美國該實(shí)現(xiàn)下一步目標(biāo)，聯(lián)合盟友推動(dòng)投資審查的關(guān)鍵時(shí)刻了。要知道，G7當(dāng)中，有四個(gè)都是歐洲國家，若能取得跟歐洲的共鳴，聯(lián)合投資審查機(jī)制達(dá)成共識(shí)就會(huì)容易許多。
于是，美國媒體開始集中發(fā)力，為了防止盟友們不能理解美國說“去風(fēng)險(xiǎn)”的意圖。5月份的美國《外交事務(wù)》雜志專門刊發(fā)了一篇解釋“去風(fēng)險(xiǎn)”的文章，上來就明明白白地寫著，“去風(fēng)險(xiǎn)”就是要限制中國芯片半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域的發(fā)展。
在G7會(huì)議期間，美國總統(tǒng)拜登首次公開提到了“去風(fēng)險(xiǎn)”這個(gè)詞，具體表述跟沙利文幾乎一樣。
不過，這樣的“攻心術(shù)”，效用卻不及預(yù)期。
G7公報(bào)中最終并未出現(xiàn)對(duì)華投資限制，還格外提及了“與中國保持合作是十分必要的”。
德國總理朔爾茨專門在G7峰會(huì)期間表態(tài)，像是在羞辱美國，稱將繼續(xù)對(duì)華投資。今年一季度，G7國家中，德國等5個(gè)國家對(duì)華投資都在同比增長(zhǎng)，甚至是暴增。
法國：增長(zhǎng)635.5%
德國：增長(zhǎng)60.8%
英國：增長(zhǎng)680.3%
加拿大：增長(zhǎng)179.7%
日本：增長(zhǎng)47.7%
德國同比增長(zhǎng)60.8%，相比自己的鄰居，確實(shí)還有空間。
美國盟友為什么在投資中國上做出理性選擇？除了實(shí)實(shí)在在的收益，更是早已熟悉了美國對(duì)盟友“攻心”之后，反坑一把的路數(shù)。
美國的所有對(duì)華限制措施，沒有哪一個(gè)不想叫盟友一起，但是真一起之后，美國一直都是最占便宜的那個(gè)。
在對(duì)華投資限制之前，美國對(duì)華最主要的限制措施就是高科技領(lǐng)域的出口管制，為了勸說日本、韓國配合，史無前例要搞一場(chǎng)三國峰會(huì)，給足了面子。
里子呢？
上個(gè)月，日本落實(shí)與美國達(dá)成的協(xié)議，限制對(duì)華芯片出口。譚主從內(nèi)部人士處了解到，日本這次限制的制程范圍可能比美國還大。
這意味著，管制生效后，日本的設(shè)備進(jìn)不到中國市場(chǎng)，美國就可以蠶食掉日本在華的這部分市場(chǎng)。日本替美國承受額外損失，還被美國反敲一筆。
歐洲也對(duì)這樣的故事模式格外熟悉，一通配合之后，迎來的是《通脹削減法案》里，美國在一些高科技領(lǐng)域高高建起的貿(mào)易保護(hù)壁壘。
盡管美國一再游說，但無論日本官員，還是歐盟委員會(huì)都沒有明確表示要和美國采取相似的對(duì)外投資審查措施。
當(dāng)然，我們心里也要清楚，美國雖然還沒有等到盟友對(duì)投資限制的支持，但還在繼續(xù)炮制話語陷阱，試圖讓盟友國家乃至全世界都潛移默化地使用“去風(fēng)險(xiǎn)”的概念，加入“去中國”的行動(dòng)。這場(chǎng)“攻心戰(zhàn)”中，美國試圖拉入更多的人，營(yíng)造“狐假虎威”的認(rèn)知效果。
只是一次次被美國背刺的現(xiàn)實(shí)結(jié)果，應(yīng)該讓真正的明白人，越來越清醒。
03 反制攻心
其實(shí)，美國攻心術(shù)，更大的目標(biāo)，仍在動(dòng)搖中國人的信心。
再回看美國最初開始炒作對(duì)華投資限制的時(shí)間，是在今年2月，也是中國剛剛度過春節(jié)，防疫轉(zhuǎn)段后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵起步期。
這樣的手段，美國從5年前就開始使用了。2018年美國掀起貿(mào)易戰(zhàn)，同時(shí)就在跟中國進(jìn)行一場(chǎng)心理的較量。五年前，可能還有人會(huì)緊張，會(huì)說趕緊妥協(xié)吧。
如果站在未來書寫今天的中美歷史，美國這次行動(dòng)，確實(shí)也可以稱得上美國對(duì)華科技戰(zhàn)的一個(gè)新節(jié)點(diǎn)。不過，再面對(duì)美國的心理施壓，我們的心態(tài)應(yīng)該更從容了。
五年過去，我們發(fā)現(xiàn)，“紙老虎”的說法依然成立。
美國聲勢(shì)那么大，但五年貿(mào)易戰(zhàn)下來，美國想切斷中國與世界間聯(lián)系的目標(biāo)并沒有實(shí)現(xiàn)，中國還是那個(gè)中國，中國還是120多個(gè)國家和地區(qū)的第一大貿(mào)易伙伴。
具體到科技領(lǐng)域，美國政府一直窮兇極惡，從出口管制到投資限制，未來不知道還有什么，越來越不講道理，越來越?jīng)]有底線，美國最想看到的，就是我們自己嚇自己。但面對(duì)野蠻，不是只有野蠻一種辦法。
就在美國努力勸說盟友們搞投資限制的同時(shí)，歐盟、加拿大、日本這些美國的盟友卻在跟中國一起，推動(dòng)全球多邊投資規(guī)則的談判——《投資便利化協(xié)定》。
參與這場(chǎng)談判的成員涵蓋了許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在內(nèi)的110多個(gè)世貿(mào)組織成員。上個(gè)月，這一全球首個(gè)多邊投資協(xié)定的文本談判，成功完成。
深度參與談判過程的商務(wù)部原副部長(zhǎng)、世界貿(mào)易組織副總干事易小準(zhǔn)跟譚主講述了這其中的艱難：
要知道，在世界貿(mào)易組織幾十年的歷史中，歐盟、日本等一些發(fā)達(dá)國家曾提出過多邊投資協(xié)定的議題，卻因?yàn)槠湓谕顿Y準(zhǔn)入和投資保護(hù)上的要求，跟發(fā)展中國家存在嚴(yán)重分歧，難以推進(jìn)。
這次文本談判成功完成，是在中國等發(fā)展中國家的牽頭協(xié)調(diào)下，歷時(shí)6年才實(shí)現(xiàn)的。相關(guān)機(jī)構(gòu)測(cè)算，《投資便利化協(xié)定》若順利生效實(shí)施，可以為全球帶來高達(dá)1萬億美元的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收益。
6年，這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度覆蓋了這一輪美國對(duì)中國遏制打壓的全過程。
當(dāng)有人在懷疑全球合作，有人在唱衰全球化，也有人在堅(jiān)定推動(dòng)全球化。促成《投資便利化協(xié)定》，正發(fā)生在了美國對(duì)華投資限制之前。這對(duì)那些動(dòng)輒就要妥協(xié)、放棄的人，無疑是一記耳光。
誰說的美國要搞什么世界就要搞什么。放眼世界經(jīng)濟(jì)，早已不是一言堂。新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，在2001年就超過了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。
當(dāng)越來越多發(fā)展中國家得以憑借自身的優(yōu)勢(shì)要素，進(jìn)入全球價(jià)值鏈，自然也開始更多地成為被外資青睞的新目的地。
到2022年，發(fā)達(dá)國家吸引外資大幅下滑37%至3780億美元，流入發(fā)展中國家的資金則上升4%至9160億美元。發(fā)展中國家吸引外資的規(guī)模已經(jīng)將近發(fā)達(dá)國家的2.5倍，且增長(zhǎng)勢(shì)頭正盛。
不僅如此，發(fā)展中國家也開始更多地向外投資。這也正是中國得以推動(dòng)《投資便利化協(xié)定》、捍衛(wèi)全球化背后深刻的結(jié)構(gòu)性力量。
西安交通大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)單文華，全程參與了中國常駐世貿(mào)組織代表團(tuán)《投資便利化協(xié)定》談判的工作。
單文華跟譚主提到，發(fā)展中國家吸引的投資和對(duì)外投資中，科技領(lǐng)域都占據(jù)著重要的比重。技術(shù)資本，包括科研企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的科研投入、技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。技術(shù)資本在全球更流暢地流動(dòng)，本身就會(huì)給投資方和被投資方帶來雙向福利的增長(zhǎng)，《投資便利化協(xié)定》創(chuàng)造的就是這樣一個(gè)流通更加暢通的環(huán)境。
美國也曾是全球化的受益者，只不過，當(dāng)全球發(fā)展的利益與美國維護(hù)自身全球霸主的利益發(fā)生沖突時(shí)，美國的態(tài)度是“合則用，不合則棄”。
正如商務(wù)部8月11日發(fā)布的《美國履行世貿(mào)規(guī)則義務(wù)情況報(bào)告》中對(duì)美國行徑的定義：多邊貿(mào)易體制破壞者、單邊主義霸凌行徑實(shí)施者、產(chǎn)業(yè)政策雙重標(biāo)準(zhǔn)操縱者、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈擾亂者。
美國正在放棄自己曾經(jīng)走過的路，只基于自身絕對(duì)利益，做出選擇，甚至為打壓對(duì)手而到了杯弓蛇影、歇斯底里的地步。這恐怕是人們對(duì)今天的美國越來越感到迷惑和擔(dān)憂的主要原因吧。
然而，當(dāng)全世界所有國家一個(gè)個(gè)發(fā)展的訴求，變成具體行動(dòng)，全球化就仍然有著綿綿不絕的動(dòng)力。用口舌散布的迷霧，花樣百出的“攻心計(jì)”，不應(yīng)也不會(huì)阻擋這些實(shí)實(shí)在在的渴望與扎實(shí)的腳步。
正如習(xí)近平主席所說，人類歷史告訴我們，有問題不可怕，可怕的是不敢直面問題，找不到解決問題的思路。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，正確的選擇是，充分利用一切機(jī)遇，合作應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn)，引導(dǎo)好經(jīng)濟(jì)全球化走向。
面對(duì)問題，我們要敢于用勇氣和智慧，作難而正確的選擇。
關(guān)聯(lián)閱讀：
拜登稱：中國是“定時(shí)炸彈”！
國學(xué)觀天下2023-08-14云阿云智庫•輿論斗爭(zhēng)
拜登這次稱中國是“定時(shí)炸彈”，白宮官員又出來補(bǔ)救，說什么美國一直都在說中國不喜歡聽的話，如同中國說美國不喜歡的話一樣。然而，從拜登在對(duì)華政策上的多次“隨意”表態(tài)看，他卻是“老謀深算”，之后都會(huì)有對(duì)華強(qiáng)硬政策的出臺(tái)，這從美國慫恿菲律賓在南海尋釁滋事，執(zhí)意安排賴清德“過境”竄美等動(dòng)作，就能看出拜登政府的外交意圖。
從短期看，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)很快就要在南非面對(duì)面舉行，拜登眼見馬克龍都不受待見，自己提出參會(huì)更是無望，他心里非常不爽。中國將于今年10月舉辦第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，拜登不會(huì)被邀請(qǐng)參加，他又不肯說他想?yún)⒓�，事�?shí)上，連其內(nèi)閣大員訪華都不是被邀請(qǐng)，拜登心里也非常不爽。
拜登說他非常想和中國“面對(duì)面”對(duì)話，說他不想遏制中國，但就在日前還簽署了限制美國對(duì)華科技領(lǐng)域投資的行政命令，此時(shí)，他反客為主，說中國經(jīng)濟(jì)是“定時(shí)炸彈”，實(shí)際上是為其政策提供“合法性”和“正確性”。拜登此前在臺(tái)灣問題上也多次“失言”，比如說是“協(xié)防臺(tái)灣”，后來證明，美國實(shí)際上已經(jīng)將臺(tái)灣當(dāng)作“主權(quán)實(shí)體”對(duì)待，就差沒有建立“外交關(guān)系”了。
因此，拜登最近有兩次涉華政治和經(jīng)濟(jì)言論，具有很強(qiáng)的挑釁性和攻擊性，這使中國參加今年11月在美國舉行的APEC峰會(huì)的可能性越來越小。但是，這很可能是拜登希望看到的結(jié)果，美國又可以宣傳說，是中國不愿意與美國進(jìn)行對(duì)話了，責(zé)任又在中國身上。
據(jù)報(bào)道，拜登將會(huì)參加在印度舉行的G20峰會(huì)，眾所周知，他是必須給莫迪總理站臺(tái)捧場(chǎng)的，可是，印度尼西亞邀請(qǐng)他參加?xùn)|盟峰會(huì)，他卻不參加了，而是計(jì)劃從新德里飛往河內(nèi)去訪問越南。拜登覺得，東盟已經(jīng)被美國拆散了架，自然是越南、菲律賓這樣的國家才能進(jìn)入他的“法眼”。拜登的做法是“拆大群，建小院”，中國也實(shí)在拿美國沒辦法，只是見招拆招，為中美“斷流”做好充分準(zhǔn)備。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
6154
張維為、金燦榮：世界進(jìn)入“大爭(zhēng)之世” 