解放思想專題二：揪住改革“為誰服務(wù)”這個(gè)牛鼻子
云阿云智庫•學(xué)界
編者按：必須明確，中國的經(jīng)濟(jì)改革是為了發(fā)展“中國的生產(chǎn)力”，而不是為了發(fā)展“美國、日本、歐洲的生產(chǎn)力”，不是為了使中國成為經(jīng)濟(jì)金融殖民地。中國經(jīng)濟(jì)改革要有主線意識(shí)！什么是硬道理？硬道理就是以人民之心為心，為人民服務(wù)。全文8000余字，由云阿云智庫•學(xué)界課題組資料整理。
余云輝：聚焦目標(biāo)主線，揪住改革“為誰服務(wù)”這個(gè)牛鼻子
余云輝2024-02-25云阿云智庫•學(xué)界
導(dǎo)讀：必須明確，中國的經(jīng)濟(jì)改革是為了發(fā)展“中國的生產(chǎn)力”，而不是為了發(fā)展“美國、日本、歐洲的生產(chǎn)力”，不是為了使中國成為經(jīng)濟(jì)金融殖民地。中國經(jīng)濟(jì)改革要有主線意識(shí)！
一、什么是經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)主線？
這是一個(gè)首先需要討論和回答的問題。
沒錯(cuò)，中國經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)主線是發(fā)展生產(chǎn)力。但是，必須明確，中國的經(jīng)濟(jì)改革是為了發(fā)展“中國的生產(chǎn)力”，而不是為了發(fā)展“美國、日本、歐洲的生產(chǎn)力”，不是為了使中國成為經(jīng)濟(jì)金融殖民地。因此，經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展生產(chǎn)力需要確立自主意識(shí)和獨(dú)立意識(shí)。
就發(fā)展生產(chǎn)力本身而言，這里還需要進(jìn)一步討論：發(fā)展中國生產(chǎn)力的具體內(nèi)容究竟是什么？是發(fā)展GDP、城鎮(zhèn)化、城市化、房地產(chǎn)化、世界工廠化、信息化還是工業(yè)化？
從生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r的角度看，迄今為止的人類社會(huì)只能劃分為農(nóng)業(yè)社會(huì)和工業(yè)社會(huì)，而不存在超越工業(yè)社會(huì)的“城市化社會(huì)”、“城鎮(zhèn)化社會(huì)”、“信息化社會(huì)”、“后工業(yè)化社會(huì)”之說。因此，發(fā)展生產(chǎn)力的內(nèi)涵必須是也只能是實(shí)現(xiàn)中國的工業(yè)化，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)科技、農(nóng)業(yè)和國防的現(xiàn)代化。這是近代以來中國人所共同追求的。
但是，工業(yè)化不是“工廠化”、“代工廠化”、“開發(fā)區(qū)化”、“世界工廠化”、“房地產(chǎn)化”。工業(yè)化是打造“工業(yè)之虎”，而不是培養(yǎng)“工業(yè)之貓”。
二、“工業(yè)之貓”還是“工業(yè)之虎”
按照美日歐等國的工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)化意味著：
（1）本國資本（而不是外國資本）主導(dǎo)著國內(nèi)主要的產(chǎn)業(yè)部門。
（2）本國企業(yè)（而不是外國企業(yè)）主導(dǎo)本國乃至全球的技術(shù)創(chuàng)新。
（3）本國公司（而不是外國公司）擁有上游原材料供應(yīng)的控制權(quán)和下游產(chǎn)品銷售的定價(jià)權(quán)。
（4）本國的裝備工業(yè)可以武裝國內(nèi)大部分產(chǎn)業(yè)并達(dá)到世界先進(jìn)水平。
（5）本國的工業(yè)體系擁有強(qiáng)大的國防轉(zhuǎn)化能力。
（6）社會(huì)財(cái)富工資、福利、利潤和稅收的方式由本國社會(huì)成員分享而不是通過跨國資本和海外移民等途徑轉(zhuǎn)移出境。
（7）本國政府擁有獨(dú)立的貨幣發(fā)行主權(quán)、匯率定價(jià)主權(quán)和資產(chǎn)定價(jià)主權(quán)，而不是受制于外國政府、外國央行和外國資本集團(tuán)。
根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，中國與工業(yè)化國家的差距仍然是巨大的。
四十多年來，中國付出了巨大資源與環(huán)境的代價(jià)，但是，中國僅僅成為一只“工業(yè)之貓”，并沒有成為“工業(yè)之虎”。這說明，在中國追求工業(yè)化的過程中，始終不清楚“工業(yè)化的內(nèi)涵”和“工業(yè)化的衡量標(biāo)準(zhǔn)”，始終憑著對(duì)工業(yè)化的膚淺理解摸索，直到現(xiàn)在走進(jìn)遍地開發(fā)區(qū)、遍地融資平臺(tái)、遍地低水平重復(fù)投資、遍地產(chǎn)能過剩、遍地污染和癌癥迸發(fā)的深水雷區(qū)。毫無疑問，中國在發(fā)展生產(chǎn)力和追求工業(yè)化的征途中被西方經(jīng)濟(jì)理論誤導(dǎo)了。如果這一根本目標(biāo)被誤導(dǎo)了，那么，中國的經(jīng)濟(jì)體制改革的方向就被誤導(dǎo)了。
改革必須按照工業(yè)化的內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)現(xiàn)中國真正的工業(yè)化作為目標(biāo)主線。為此，一切改革措施必須圍繞著中國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化這一目標(biāo)主線，打造出實(shí)現(xiàn)中國工業(yè)化的制度優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、金融優(yōu)勢(shì)和生活成本優(yōu)勢(shì)。
三、過去改出“四大攔路虎”
遺憾的是，中國的經(jīng)濟(jì)改革不僅沒有打造出上述四大優(yōu)勢(shì)，反而改革出來四大攔路虎：
（1）制度攔路虎：工業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域一系列“去組織化”的改革使得工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)陷入嚴(yán)重的無序和混亂狀態(tài)。當(dāng)下中國的理論界、企業(yè)界和各級(jí)政府還有人講產(chǎn)業(yè)布局和經(jīng)濟(jì)規(guī)律嗎？沒有。
（2）市場(chǎng)攔路虎：曾經(jīng)一個(gè)時(shí)期，以開放促改革的思路導(dǎo)致各地展開引進(jìn)跨國壟斷資本的大躍進(jìn)，國內(nèi)市場(chǎng)缺乏類似于美國和日本等國在工業(yè)化初期的那些必要保護(hù)，國內(nèi)市場(chǎng)成為跨國資本欺行霸市的、開展不對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)的國際市場(chǎng)，而海外市場(chǎng)對(duì)于中國本土資本和企業(yè)依然是銅墻鐵壁、壁壘重重;對(duì)很大一部分中國企業(yè)而言，它們失去了本土市場(chǎng)、又未獲得相應(yīng)的國際市場(chǎng)。而國內(nèi)市場(chǎng)的喪失構(gòu)成中國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的一大障礙。
（3）金融攔路虎：人民幣匯率改革使中國喪失了匯率定價(jià)權(quán)，美元資本完全主導(dǎo)了中國基礎(chǔ)貨幣的發(fā)行，稀釋著中國國民的儲(chǔ)蓄財(cái)富。匯率制度改革和央行公開市場(chǎng)操作把中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)逼到錢少、錢貴甚至無米下鍋的境地。在此情況下，中國資本市場(chǎng)不僅沒有雪中送炭，而是落井下石。中國的金融改革嚴(yán)重偏離了中國追求工業(yè)化的目標(biāo)主線。此外，跨國公司可以憑借進(jìn)口零部件的成本優(yōu)勢(shì)絞殺國內(nèi)本土實(shí)體企業(yè)，同時(shí)把國內(nèi)出口導(dǎo)向型企業(yè)逼上絕路。迄今為止政界和學(xué)界對(duì)此現(xiàn)象始終視而不見，任憑實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化。
（4）生活成本攔路虎：醫(yī)療改革、住房改革和教育改革并沒有形成低成本的醫(yī)療、住房和教育，沒有形成中國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化所必須的勞動(dòng)力生產(chǎn)與再生產(chǎn)的低成本優(yōu)勢(shì)，而是成為推高勞動(dòng)力成本的三只老虎。醫(yī)療、住房和教育的市場(chǎng)化與商品化改革意味著這些行業(yè)必須存在利潤甚至暴利，意味著中國工業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的喪失。
四、結(jié) 論
可見，未來中國經(jīng)濟(jì)改革必須明確目標(biāo)主線，這就是：一切改革必須聚焦于實(shí)現(xiàn)真正意義上的工業(yè)化、聚焦于實(shí)現(xiàn)中國人自己的工業(yè)化、并為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化創(chuàng)造出制度優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、金融優(yōu)勢(shì)和生活成本優(yōu)勢(shì)。這是衡量一切改革政策和措施正確與錯(cuò)誤的首要標(biāo)準(zhǔn)。
從實(shí)現(xiàn)中國真正工業(yè)化的角度看，對(duì)于那些不能創(chuàng)造出中國的制度優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、金融優(yōu)勢(shì)和生活成本優(yōu)勢(shì)或者破壞中國的上述優(yōu)勢(shì)的所謂“改革”，不是進(jìn)步，而是反動(dòng)。
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員、中國紅色文化研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、中國社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心特約研究員、鄭州大學(xué)當(dāng)代資本主義研究中心特聘研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“藍(lán)田書院經(jīng)典傳頌”，修訂發(fā)布）
李昌平：解放思想大討論——丟掉“先富帶后富”的幻想
李昌平2024-02-26云阿云智庫•學(xué)界
導(dǎo)讀：進(jìn)入新時(shí)代了，我們應(yīng)該丟掉“先富帶后富”的幻想，應(yīng)確立公有制為主體、以按勞分配為主、靠勤勞致富的思想，確立幸福是奮斗出來的人生觀、價(jià)值觀及政策法規(guī)制度等，廢除“讓少數(shù)人先富”的政策法規(guī)制度等。
普通人的頭腦容易被偉人的思想格式化，基層干部的思想更容易被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指示所禁錮。
偉人思想和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)指示都只有歷史長河中階段性的政治正確性，不是絕對(duì)真理，絕對(duì)不是真理。
所以，把普通人、基層干部頭腦中的思想從禁錮中、從格式化中解放出來，實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，是一項(xiàng)經(jīng)常性的頭等重要的大事！
解放思想，一個(gè)時(shí)代來一次，是必須的，是規(guī)律！是和大海潮起潮落一樣的規(guī)律！
從今天起，筆者響應(yīng)湖南省委的號(hào)召，（厚著臉皮）參與“解放思想大討論”（盡管沒有資格）。今天討論與發(fā)展理念相關(guān)的“思想問題”——讓少數(shù)人先富起來、先富帶后富。
“讓少數(shù)人先富起來”，這是一個(gè)很響亮的口號(hào)！
為什么呀？
他說：“因?yàn)橹挥猩贁?shù)人先富起來后，才有人帶領(lǐng)更多的人后富起來，最終實(shí)現(xiàn)共同富�！薄�
這個(gè)“先富帶后富”發(fā)展思想，是在改革開放初期的“思想解放大討論”中確立的，至今40多年屹立不倒。這個(gè)“先富帶后富”的思想經(jīng)過40多年的實(shí)踐檢驗(yàn)，證明是不正確的，是幻想！
在這個(gè)“先富帶后富”思想的指導(dǎo)下，在改革開放初，黨和政府通過制定政策、法規(guī)、制度等，優(yōu)先讓少數(shù)人先富起來了！這部分先富起來的富人，他們?cè)趺礃恿�？一部分出國了，把�?yōu)先讓他們獲得的財(cái)富“潤”走了；一部分人像許家印一樣，加倍地不擇手段巧取豪奪；一部分人和村長一伙，瘋狂的欺詐上市坑蒙拐騙；只有像董小姐、曹大哥等極個(gè)別靠自己實(shí)干先富起來的人，在實(shí)業(yè)興國、促進(jìn)就業(yè)，不過，他們從不把“先富帶后富”掛在嘴上。長期把“先富帶后富”掛在嘴上的，是偽裝成“優(yōu)秀書記”的許家印之流。
借湖南“思想解放大討論”，我開第一槍：“讓少部分人先富起來，先富帶后富，大家共同富裕”的思想，實(shí)踐證明是不切實(shí)際的幻想。
進(jìn)入新時(shí)代了，我們應(yīng)該丟掉“先富帶后富”的幻想，應(yīng)確立公有制為主體、以按勞分配為主、靠勤勞致富的思想，確立幸福是奮斗出來的人生觀、價(jià)值觀及政策法規(guī)制度等，廢除“讓少數(shù)人先富”的政策法規(guī)制度等。
元芳，你怎么看？
司馬南：解放思想！如此觸目驚心的事實(shí)，為啥黑不提白不提了？
司馬南2024-02-26云阿云智庫•學(xué)界
導(dǎo)讀：輝瑞公司在中國公關(guān)，其1.68億美元公關(guān)費(fèi)用都用哪去了？到底誰拿了輝瑞的錢？輝瑞制藥的錢到底去哪了？總得給個(gè)交代吧！這件事不是我們中國人自己說的，而是美國內(nèi)部自己捅出的大瓜，官司都鬧到法院去了。
近日湖南省關(guān)于解放思想大討論這件事在全國引發(fā)了巨大的反響，我也比較關(guān)注這個(gè)話題，反復(fù)去讀湖南省委的通知，學(xué)習(xí)大家對(duì)于這個(gè)問題的解讀。
解放思想大討論有一個(gè)現(xiàn)成的例子，蘋果公司在歐洲被罰了5億歐元。
有沒有可能用解放思想的觀念，來理解蘋果公司在歐洲被罰5億歐元？并且還可以拿這個(gè)例子來舉一反三，好好思考一下美國跨國藥業(yè)巨頭輝瑞公司在中國塞錢1.8億美元的問題？可不可以用解放思想的觀念來理解呢？
我們清楚，蘋果公司大得很，在有些國家，蘋果就是天神一般的存在，老太爺待遇加上頂級(jí)VIP，唯恐伺候得不夠周到。但是人家歐盟就不慣它這個(gè)毛病，一抬手罰款5億歐元。
為什么要罰蘋果？按照中國的話說就是資本野蠻生長，讓人家看不慣了，違反了歐盟的反壟斷法。簡單來說，蘋果走路不看紅綠燈，違反了交通規(guī)則。
若具體說，這理由小得不能再小。蘋果對(duì)音樂流媒體服務(wù)方面存在一些小瑕疵，收費(fèi)便宜了一點(diǎn)，就因這事兒被罰了5億歐元，歐盟就這么嚴(yán)格。
英國《金融時(shí)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道說，有公司向前歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴蘋果公司，指控蘋果公司禁止各類應(yīng)用軟件通知客戶在蘋果應(yīng)用商店之外還存在其他更便宜的訂閱音樂服務(wù)。這句話意思比較繞，其核心意思就是賣便宜了。
歐盟方面隨后對(duì)蘋果公司是否存在反競(jìng)爭(zhēng)行為展開調(diào)查，經(jīng)歐盟委員會(huì)調(diào)查認(rèn)定，蘋果違反了歐盟相關(guān)法規(guī)，決定向其罰款5億歐元。
我舉的這個(gè)例子，是從思想解放的角度來談問題。我想問，咱們能不能也解放一下思想，對(duì)那些跨國公司，還有國內(nèi)所有的本土公司一視同仁，如果它闖紅燈了那就叫過來，問它看見紅燈了嗎？看見了還闖紅燈？然后開條、罰款、走人......
最近解放思想大討論說得這么熱鬧，能不能在這個(gè)問題上也解放一下思想？對(duì)某些企業(yè)我們不一定要給他“超國民待遇”，我們是不是可以體現(xiàn)一下中國法律的嚴(yán)肅性、強(qiáng)制性及不可逃避性？即使天王老子來了，違反了中國法律，該罰也得罰。
輝瑞公司在中國公關(guān)，其1.68億美元公關(guān)費(fèi)用都用哪去了？到底誰拿了輝瑞的錢？輝瑞制藥的錢到底去哪了？總得給個(gè)交代吧！這件事不是我們中國人自己說的，而是美國內(nèi)部自己捅出的大瓜，官司都鬧到法院去了。
2019年美國輝瑞公司花了1.68億美元向中華人民共和國醫(yī)療界的權(quán)威人士公關(guān)。公關(guān)費(fèi)用可以理解，但這數(shù)字太高了，這個(gè)數(shù)字是同期在其他國家公關(guān)費(fèi)用額的10倍以上。如此觸目驚心的事實(shí)，就黑不提白不提了？
非但如此，有些人還要奮起捍衛(wèi)輝瑞，這事兒連說都不能說。你們是不知道我都被人罵成什么樣了，只因提過幾次這個(gè)事。
難道這事兒不該查清楚嗎？不好查，不敢查、不能查、不便查，那為什么不解放思想呢？
事情的起因是輝瑞公司內(nèi)部有一個(gè)高級(jí)員工，其工作非常特殊，他在輝瑞內(nèi)部擔(dān)任全球合規(guī)分析總監(jiān)。最簡單的理解是把藥賣往全世界是要塞錢的，但是塞錢也不能塞太多，全球市場(chǎng)都要塞錢。那為啥給中國塞的錢最多？針對(duì)這一問題，人家從輝瑞內(nèi)部不合規(guī)的角度來到法院揭發(fā)此事，當(dāng)然人家沒說這錢給誰了，誰拿了這筆錢。
此事發(fā)生有一段時(shí)間了，我沒忘這事兒。熟悉我的朋友知道我有的時(shí)候愛拿出來叨咕叨咕，司馬南為什么叨咕這事？好奇心害死貓。
現(xiàn)在，我們可不可以用湖南省委開展的解放思想大討論這個(gè)觀念來分析一下，弄清楚輝瑞這個(gè)公關(guān)費(fèi)用究竟花哪去了？讓咱們聽個(gè)響，知道一些根由行不行？
最后我還有個(gè)疑惑，歐盟罰蘋果公司5億歐元，人家歐盟思想怎么就那么解放？我們難道不能像歐盟一樣把這件事從頭至尾給弄清楚嗎？
顧凌英：讀劉振起《對(duì)湖南省解放思想大討論的期許》的期許
顧凌英2024-02-26 云阿云智庫•學(xué)界
這幾天看到好幾篇文章提到了“解放思想”，是說到我心里去了。
改革開放之初，也是以“解放思想”開路的。但是事實(shí)證明，很多人在那次“解放思想”，是把思想從馬克思列寧主義毛澤東思想中“解放”到西方資產(chǎn)階級(jí)的思想和道路上去了。我們黨內(nèi)堅(jiān)持初心的同志們，在40多年艱苦的斗爭(zhēng)中，使我們的社會(huì)主義制度在曲折中堅(jiān)持到今天，實(shí)屬不易。正如劉振起同志在《對(duì)湖南省解放思想大討論的期許》一文中所說：“解放思想大討論，是國人熱切期盼的�；蛘哒f，是呼應(yīng)了國人的期盼。實(shí)際上，從社會(huì)層面看，進(jìn)入新時(shí)代伊始，便就有了再進(jìn)行實(shí)踐是檢驗(yàn)真理標(biāo)準(zhǔn)大討論的呼聲。由此看，湖南省如今提出解放思想大討論，可謂是‘五色云中春正麗’�！� 這真正是說出了我們的心聲。
在這里，也把我所想到的對(duì)這次“解放思想”的期許寫在下面：
1. 劉振起同志在他的文章中提出的第一個(gè)問題就是：“當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人就說，如果我們的改革出現(xiàn)了百萬富翁、千萬富翁，改革就失敗了；如果出現(xiàn)了兩極分化，出現(xiàn)了新的資產(chǎn)階級(jí)，那就真的是走上邪路了�！苯夥潘枷�，首先要敢于正視改革開放中出現(xiàn)的這兩個(gè)帶根本性的問題，并且下決心認(rèn)真、徹底地加以解決。
2. 在理論上需要正視的是，對(duì)于階級(jí)斗爭(zhēng)和無產(chǎn)階級(jí)專政（人民民主專政）的態(tài)度。這是“四項(xiàng)基本原則”的內(nèi)涵之義，也是寫進(jìn)《黨章》和《憲法》的基本內(nèi)容，是應(yīng)該堅(jiān)持的吧！但是改革開放之初，自從把“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”改為“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”之后，就在實(shí)際工作中完全回避和否認(rèn)了社會(huì)主義社會(huì)存在階級(jí)斗爭(zhēng)，當(dāng)然就更不會(huì)堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)專政（人民民主專政）了。人民群眾反映強(qiáng)烈不滿的官商勾結(jié)、腐敗愈演愈烈問題，教育文化意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域被西化控制問題，重要國有企業(yè)被私有化、重要產(chǎn)業(yè)被外資控制問題，兩極分化嚴(yán)重和工農(nóng)勞動(dòng)者根本利益（基本的勞動(dòng)權(quán)利、按勞取酬的權(quán)利）得不到保護(hù)問題，等等。這些問題的產(chǎn)生，都體現(xiàn)了社會(huì)主義國家無產(chǎn)階級(jí)專政的削弱，而資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力飛揚(yáng)跋扈而得不到有效抵制。這是我們解放思想，必須解決的第二個(gè)重要問題。
3. 關(guān)于對(duì)外開放。開放到什么程度，應(yīng)該服從鞏固社會(huì)主義國家政權(quán)、維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融主權(quán)和核心利益的需要。至少也要對(duì)相應(yīng)的對(duì)象采取對(duì)等開放的策略，把社會(huì)主義國家的、勞動(dòng)人民的利益放在首位。
4. 根據(jù)走社會(huì)主義道路的根本要求，國家各級(jí)政府必須擺正對(duì)全民所有制、勞動(dòng)人民集體所有制與各種民營不同所有制的關(guān)系。這是關(guān)系兩條道路和兩種制度的國家性質(zhì)的嚴(yán)重問題，不可等閑視之。
5. 加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，從嚴(yán)治黨必須放在首位。特別要嚴(yán)格入黨的標(biāo)準(zhǔn)。要按照毛主席無產(chǎn)階級(jí)接班人的五條要求，培養(yǎng)黨員，培養(yǎng)黨的接班人，使我們黨的事業(yè)后繼有人。
最后，以劉振起同志的最后一句話作為結(jié)語吧——“湖南是偉人的故鄉(xiāng)，有著光榮的革命傳統(tǒng)，有著追求真理的湖湘文化，有著霸得蠻的楚人堅(jiān)質(zhì)，我們有理由相信湖南省解放思想大討論定能有新的突破�！�
劉振起：對(duì)湖南省解放思想大討論的期許
劉振起2024-02-24 云阿云智庫•學(xué)界
筆者注意到，湖南省解放思想大討論，一經(jīng)提出，便就引發(fā)了國人的廣泛熱切關(guān)注。為什么一個(gè)省的這樣一項(xiàng)工作安排，能引起國人這么高的關(guān)注熱度呢？
這說明解放思想大討論，是國人熱切期盼的。或者說，是呼應(yīng)了國人的期盼。實(shí)際上，從社會(huì)層面看，進(jìn)入新時(shí)代伊始，便就有了再進(jìn)行實(shí)踐是檢驗(yàn)真理標(biāo)準(zhǔn)大討論的呼聲。由此看，湖南省如今提出解放思想大討論，可謂是“五色云中春正麗”。
這種廣泛熱切關(guān)注，從底層看，是反映了國人普遍的一種期許。那么，國人期許什么呢？這個(gè)期許，就是正視改革開放出現(xiàn)的問題。改革開放之初，我們也進(jìn)行了一次解放思想大討論，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人就說，如果我們的改革出現(xiàn)了百萬富翁、千萬富翁，改革就失敗了；如果出現(xiàn)了兩極分化，出現(xiàn)了新的資產(chǎn)階級(jí)，那就真的是走上邪路了。而幾十年的改革開放，問題已經(jīng)鮮明地?cái)[在這里，不但出現(xiàn)了兩極分化，而且相當(dāng)嚴(yán)重；還有新的“四座大山”重重壓在普通民眾的頭上，如此等等，不一而足。這些問題已經(jīng)嚴(yán)重地動(dòng)搖到中國共產(chǎn)黨的根基和社會(huì)主義國家的國本。但對(duì)這些問題，諱莫如深，提不得、碰不得。但凡有人說什么，那就大帽子扣了一頂又一頂，這就嚴(yán)重地背離了馬列主義毛澤東思想的真理性，嚴(yán)重桎梏了人們的思想。而問題的嚴(yán)重性更在于，這些問題不說，就得不到解決，而得不到解決，就會(huì)越走離人民群眾的意愿越遠(yuǎn)，尤其是在國際國內(nèi)形勢(shì)非常嚴(yán)峻的當(dāng)下，已經(jīng)關(guān)乎到中國社會(huì)主義事業(yè)的生死存亡。所以，人們是多么地需要展開解放思想大討論啊！我想，這可能就是廣大國人一看到湖南省進(jìn)行解放思想大討論時(shí)，就投以廣泛熱切關(guān)注的重要原因。
人民群眾期許解放思想大討論，當(dāng)然，更期希解放思想大討論真的有思想解放的新突破，找出針對(duì)性的道路和方法。為此，有些方面應(yīng)是特別予以關(guān)注的：
根本的問題要放在理論上。理論是一切行動(dòng)的指南。歷史地看，沒有理論錯(cuò)了不失敗不垮臺(tái)的，國內(nèi)國際都是如此。幾十年來，我們奉行的是姓資姓社不爭(zhēng)論，所以，由此也就導(dǎo)致了社會(huì)的亂象，社會(huì)主義、資本主義、新自由主義，公有、私有，國營、民營等等，莫衷一是，世界觀、價(jià)值觀紊亂。實(shí)際上，作為一個(gè)共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家，首先要搞明白的就是姓資姓社的問題，因?yàn)檫@關(guān)乎到我們是誰、朝哪走、走什么道路的根本問題。如果我們連自己是誰、該走什么道路都不清楚，那么我們一切都是妄談，可能最終的結(jié)果，就是南轅北轍，所做非所求。同時(shí)看，幾十年來，國內(nèi)國際的基本情況也已發(fā)生了巨大變化，也需要結(jié)合新情況進(jìn)行理論大討論。
有效的途徑是問題導(dǎo)向。開展解放思想大討論，根本的目的是解決問題。所以，要搞好大討論，首先是要找準(zhǔn)問題。這就要求我們要本著實(shí)事求是的原則，分門別類地梳理出各個(gè)領(lǐng)域存在的突出問題，理論的、政治的、社會(huì)的、教育的、意識(shí)形態(tài)的，等等。當(dāng)然，這需要勇氣，需要勇于正視我們存在的問題，不要諱疾忌醫(yī)。要發(fā)揚(yáng)我黨讓人講話的優(yōu)良傳統(tǒng)，允許人家講話，知無不言、言無不盡，不打棍子、不扣帽子，創(chuàng)造出一個(gè)良好的大討論氛圍。要拿起調(diào)查研究這個(gè)法寶，深入到社會(huì)的不同階層群體，深入到不同的經(jīng)濟(jì)組織，尤其是深入到社會(huì)最底層的民眾中，扎扎實(shí)實(shí)地搞調(diào)查、搞研究。如此，我們的解放思想大討論，才能切中我們社會(huì)的脈搏和要害。
關(guān)鍵的態(tài)度是回應(yīng)人民群眾的關(guān)切。歷史地看，中國共產(chǎn)黨是一個(gè)深受人民群眾愛戴的政黨，也正是此點(diǎn)，中國共產(chǎn)黨才取得了政權(quán)。但我們不能不看到，改革開放以來，人民群眾與我們的黨漸行漸遠(yuǎn)，對(duì)于我們黨內(nèi)出現(xiàn)的超嚴(yán)重的腐敗問題深惡痛絕，對(duì)于社會(huì)極懸殊的貧富兩極分化極為不滿。而這些問題的產(chǎn)生，細(xì)細(xì)來看，關(guān)鍵的是弱化了對(duì)人民群眾關(guān)切的回應(yīng)。一直以來，把單純追求西方發(fā)展GDP的模式視為硬道理，在追求GDP政績的動(dòng)力下，把對(duì)資本的關(guān)注放在了第一位，甚至不惜把自己定位為資本的店小二。所以，我們的討論，我們的調(diào)查，都應(yīng)回到對(duì)人民群眾的關(guān)切上來。什么是硬道理？硬道理就是以人民之心為心，為人民服務(wù)。因此，我們解放思想的大討論，最終是要回歸為人民服務(wù)的初心，恢復(fù)我黨群眾路線的優(yōu)良傳統(tǒng)，扶正我黨實(shí)事求是的思想路線。
重要的方法是實(shí)行開門討論。解放思想大討論，重要的是要敞開大門。就是向黨外敞開大門，向群眾敞開大門，而不能閉門搞討論。閉門的討論一定是“大”不了的。一個(gè)系統(tǒng)、一個(gè)圈子、一班人馬，老上下級(jí)、熟悉的面孔、固有的認(rèn)知，最終就是難以達(dá)到解放思想的目的。就是要走群眾路線，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，走到群眾中去，把群眾請(qǐng)到機(jī)關(guān)來，廣泛交流思想，深入聽取人民群眾的批評(píng)意見和建議，真正起到解放思想的目的。
時(shí)間上不妨長一點(diǎn)。從省委有關(guān)的信息中看，這次解放思想大討論時(shí)間并不是很長。我們以為要搞好這樣一個(gè)重要的解放思想的大討論，時(shí)間不妨可以長一點(diǎn)�；蛘哒f，把大討論的時(shí)間設(shè)置得靈活一點(diǎn)，有一個(gè)時(shí)間幅度。總之，是要以達(dá)成大討論的目的為原則，不要走了過程。是否達(dá)到了大討論的目的，也要對(duì)對(duì)表，像中央領(lǐng)導(dǎo)那樣，到一大會(huì)址、到延安、到西柏坡，找到我們黨的精神源泉，撥亂反正，把全心全意為人民服務(wù)的信念真正豎起來。
湖南是偉人的故鄉(xiāng)，有著光榮的革命傳統(tǒng)，有著追求真理的湖湘文化，有著霸得蠻的楚人堅(jiān)質(zhì)，我們有理由相信湖南省解放思想大討論定能有新的突破。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
5849
王湘穂：中俄要做美國打不敗的對(duì)手 