張志坤：大變局下最大的未知數(shù)，就是霸權(quán)的崩潰與解體
張志坤2024-07-19 云阿云智庫•帝國(guó)崩塌
種種跡象表明，人類社會(huì)又走到了一個(gè)歷史的十字路口，未來向何處去的問題十分突出。在這樣的大背景下，放眼全球，今后一個(gè)時(shí)期未知與懸疑的事情很多，譬如俄羅斯向何處去，臺(tái)海會(huì)不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，英格蘭什么時(shí)候能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，中東戰(zhàn)爭(zhēng)將怎樣發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化走向何方，等等，都是一些具有重大影響的戰(zhàn)略議題，也都構(gòu)成強(qiáng)烈的不確定性，都將因之出現(xiàn)巨大的挑戰(zhàn)。但所有這些事情加在一起，也沒有另外一件事情影響大，這個(gè)事情就是未來霸權(quán)美國(guó)會(huì)不會(huì)崩潰解體以及什么時(shí)候崩潰解體，我們認(rèn)為，這是世界百年未有之大變局下最大的未知數(shù)。
談?wù)撨@個(gè)問題并非是虛張聲勢(shì)，或者一廂情愿地以情緒代替理性，而有著相當(dāng)?shù)氖聦?shí)觀照與邏輯根據(jù)。
首先必須承認(rèn)的是，人類歷史上從來沒有長(zhǎng)盛不衰的帝國(guó)，霸權(quán)走向崩潰是難以抗拒的歷史規(guī)律
世界歷史尤其是西方歷史上，帝國(guó)霸權(quán)屢見不鮮，從古代的亞歷山大帝國(guó)到近現(xiàn)代的大英帝國(guó)，誕生于歐洲進(jìn)而席卷世界的大帝國(guó)接二連三，西方歷史是如此這般地常態(tài)化，以至于帝國(guó)理念深深印刻在他們的政治思想體系當(dāng)中，成為相當(dāng)一些統(tǒng)治者的追求與夢(mèng)想。這其中有獲得成功的人，譬如拿破侖，也有可憐與可恥的失敗之徒，譬如希特勒，但無一例外的是，所有的霸權(quán)帝國(guó)一概都難乎為繼，都要以崩潰的方式來結(jié)束自己的歷史，時(shí)間或長(zhǎng)或短，長(zhǎng)的可達(dá)幾百年之久，譬如羅馬帝國(guó)、大英帝國(guó)，短得僅僅幾十年，甚至僅有幾年，譬如德意志第三帝國(guó)等。
每一個(gè)霸權(quán)帝國(guó)崩潰都帶來一場(chǎng)地理版圖與國(guó)家疆界的大變動(dòng)，都要進(jìn)行國(guó)家與民族的重塑與再造，從而在帝國(guó)的廢墟上誕生一系列新的國(guó)家實(shí)體，從古代的亞歷山大帝國(guó)到中世紀(jì)的神圣羅馬帝國(guó)，直到大英帝國(guó)以及蘇聯(lián)這種類型的現(xiàn)代帝國(guó)，一概都是這樣。綜合起來說，古往今來，西方各種類型的帝國(guó)其壽終落幕一概都以崩潰解體為歸宿，總體上都是將原來的文化與歷史化為烏有，呈現(xiàn)強(qiáng)烈的斷裂性。這是西方霸權(quán)帝國(guó)歷史軌跡的突出特征。
西方歷史的這一特征同中國(guó)截然不同。中國(guó)歷史上王朝更替之際固然也有崩潰解體的情形出現(xiàn)，但即便如此，也總歸要有一個(gè)正統(tǒng)的王朝居其中的核心與骨干位置，從而將此前的歷史文化總體上繼承下來，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的歷史繼承性與連續(xù)性。
因此，梳理這樣的歷史軌跡，我們完全可以得出結(jié)論說，現(xiàn)如今的霸權(quán)帝國(guó)也必然要以崩潰解體為歸宿，這是他們不可抗拒的歷史規(guī)律，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，而那些鼓噪中國(guó)即將崩潰的人，則完全是從主觀愿望出發(fā)，把愿望代替了現(xiàn)實(shí)，結(jié)果必定要落空，成為一場(chǎng)幻想與美夢(mèng)。
其次應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，作為有史以來最大的帝國(guó)霸權(quán)，美國(guó)的霸權(quán)事業(yè)已經(jīng)難以為繼
如今的霸權(quán)在相當(dāng)程度上已處于全面的危機(jī)之中，這是有目共睹的事實(shí)�，F(xiàn)在，任何一個(gè)理性的戰(zhàn)略學(xué)者與時(shí)政觀察家都不會(huì)認(rèn)為霸權(quán)還在上升加強(qiáng)而不是在下降削弱，這一點(diǎn)，甚至連霸權(quán)的政客自己也都不得不承認(rèn)。歷史發(fā)展的大勢(shì)是霸權(quán)的地位與能力每況愈下，已走上歷史的下坡路，突出表現(xiàn)為如下幾點(diǎn)：
一是實(shí)力基礎(chǔ)在萎縮。超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是霸權(quán)得以稱雄世界的物質(zhì)基礎(chǔ)，在人類進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)之后更是如此，強(qiáng)大的現(xiàn)代工業(yè)制造能力奠定了美國(guó)稱霸世界的實(shí)力根基。曾幾何時(shí)，美國(guó)的制造業(yè)占比接近全球50%之巨，成為名副其實(shí)的世界工廠，由此產(chǎn)生的國(guó)民經(jīng)濟(jì)GDP更是占到全球的60%以上。正是這樣的實(shí)力才支撐起美國(guó)的全球戰(zhàn)略大廈，才能支持美國(guó)同后起的蘇聯(lián)打一場(chǎng)浩大的冷戰(zhàn)，并進(jìn)而通過冷戰(zhàn)把蘇聯(lián)搞垮。至于后來一些經(jīng)濟(jì)上的暴發(fā)戶，譬如日本，美國(guó)僅僅動(dòng)用一些金融手段就將其經(jīng)濟(jì)崛起的勢(shì)頭澆滅，也就是說，動(dòng)動(dòng)小指頭就把問題解決了。
但是，過去的這一切都成了過眼煙云�，F(xiàn)如今美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力全球占比已經(jīng)降到只有原來的一半，而其中其骨干作用的制造業(yè)更只有原來的三分之一，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在中國(guó)的后面，特別是作為工業(yè)骨骼的鋼鐵材料，年產(chǎn)量已經(jīng)不及中國(guó)的十分之一。2023年7月，美國(guó)海軍情報(bào)辦公室近日公布一份報(bào)告，聲稱中國(guó)的造船能力是美國(guó)的200多倍。如此這般地被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面，這在美國(guó)歷史上是從未有過的事情，更是一個(gè)霸權(quán)帝國(guó)難堪忍受的物質(zhì)實(shí)力差距。
正因?yàn)檫@樣，所以自奧巴馬政權(quán)以來，幾屆白宮當(dāng)局都不遺余力拼命地要推動(dòng)美國(guó)的制造業(yè)回流，為此甚至不惜退而求其次，搞什么供應(yīng)鏈的友岸外包、近岸外包，力圖重振以美國(guó)為核心的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。但迄今為止所取得的實(shí)際效果十分有限，很多時(shí)候更像是一種無奈的掙扎。
二是領(lǐng)導(dǎo)地位在動(dòng)搖。建立在曾經(jīng)雄厚實(shí)力的基礎(chǔ)上，霸權(quán)確立了自己在全球無可置疑的領(lǐng)導(dǎo)地位，即他們所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，這其中既包括看得見摸得著有形的地緣政治與安全秩序，也包括看得見摸不著的經(jīng)濟(jì)、金融、技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)等專門領(lǐng)域的運(yùn)行秩序，還包括在思想、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域看不見也摸不著的精神秩序。在上述所有這些秩序中，霸權(quán)都要確保自己的領(lǐng)導(dǎo)地位，都要領(lǐng)導(dǎo)全世界。為此，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬曾發(fā)出了驚天地動(dòng)的呼喊，美國(guó)決不當(dāng)?shù)诙�，要領(lǐng)導(dǎo)世界一百年不動(dòng)搖。
但是，實(shí)際的情形恰恰相反�，F(xiàn)在，全世界拒絕美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家越來越多，拒絕美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的人眾也越來越多，拒絕美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的事情更越來越多，種種事實(shí)表明，霸權(quán)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位不是在加強(qiáng)而是在削弱，在政治領(lǐng)域是這樣，在經(jīng)濟(jì)、軍事以及文化等領(lǐng)域也一概都是這樣，中國(guó)等發(fā)展中大國(guó)只接受同美國(guó)的合作，而不接受美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)；俄羅斯、朝鮮、伊朗等國(guó)堅(jiān)決抗擊霸權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)；上合組織、金磚組織等這些新型組織也不接受美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)；許多地區(qū)、許多領(lǐng)域也日益都不需要美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，霸權(quán)領(lǐng)導(dǎo)全球與主導(dǎo)世界的領(lǐng)域與范圍都日益縮減，其領(lǐng)導(dǎo)地位不但在動(dòng)搖，而且在相當(dāng)程度上已經(jīng)出現(xiàn)顛覆的危機(jī)。
三是戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)在削弱。霸權(quán)已經(jīng)從戰(zhàn)略能力與實(shí)力上巔峰上跌落了下來，目前只具有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，并且在一些關(guān)鍵與要害領(lǐng)域還出現(xiàn)失去優(yōu)勢(shì)的危險(xiǎn)，譬如關(guān)鍵性的工業(yè)原材料以及網(wǎng)絡(luò)高科技技術(shù)等。事實(shí)上，現(xiàn)如今霸權(quán)統(tǒng)治集團(tuán)幾乎在所有領(lǐng)域、所有方面都在撕心裂肺地大叫“狼來了”，他們已經(jīng)失去過去那種俾睨天下、壓倒一切的戰(zhàn)略傲慢，相反代之以嚴(yán)重的危機(jī)感與挫敗感，在相當(dāng)程度上變得焦躁不安。在空前急躁情緒的支配下，相應(yīng)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)與舉措也亂了章法，缺少深思熟慮的策劃與安排。
在這方面，一個(gè)突出表現(xiàn)就是在戰(zhàn)略相對(duì)優(yōu)勢(shì)的條件下同時(shí)瞄準(zhǔn)中國(guó)與俄羅斯，把中國(guó)當(dāng)成主要戰(zhàn)略對(duì)手開展競(jìng)爭(zhēng)，把俄羅斯當(dāng)成第二號(hào)對(duì)手打一場(chǎng)持續(xù)消耗性的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，在此之外還要瞄準(zhǔn)伊朗、朝鮮等這樣的中等力量強(qiáng)國(guó)，這就使得本已僅有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)在戰(zhàn)略支出上更加捉襟見肘、不敷分配。事實(shí)上，美國(guó)的財(cái)政赤字說到底不過是其戰(zhàn)略赤字具體反映，其財(cái)政赤字日甚一日，就意味著其戰(zhàn)略赤字日甚一日，如此這般地消耗下去，霸權(quán)在戰(zhàn)略上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)也必將走向湮滅。
我們?cè)谶@里指出美國(guó)霸權(quán)的危機(jī)，并不是否認(rèn)美國(guó)也有自己的發(fā)展與進(jìn)步。如果就自己與自己做縱向?qū)Ρ鹊脑挘绹?guó)也在步步向前邁進(jìn)，而且有些方面的發(fā)展還有很強(qiáng)的引領(lǐng)性。但作為霸權(quán)帝國(guó)，美國(guó)不僅需要確保既有的雄厚的實(shí)力基礎(chǔ)，還需要確保其實(shí)力增長(zhǎng)與發(fā)展速度不能低于他人，否則就要在力量對(duì)比與資源占比上發(fā)生轉(zhuǎn)化，就要嚴(yán)重動(dòng)搖霸權(quán)的根基，戰(zhàn)略天平就要不穩(wěn)，而實(shí)際發(fā)生的情況正是如此，現(xiàn)在，美國(guó)自身發(fā)展所產(chǎn)生的潛能非但不能支撐其霸權(quán)的擴(kuò)張，甚至連保持既有的全球霸權(quán)也已難乎為繼，世界百年未有之大變局對(duì)霸權(quán)不是越來越有力，而是越來越不利，并且這樣的趨勢(shì)還看不到任何能夠逆轉(zhuǎn)的希望，這就是霸權(quán)最深重危機(jī)之所在。人們所謂霸權(quán)高層的戰(zhàn)略焦躁，就焦躁在這里。
最后需要說明的是，霸權(quán)內(nèi)外矛盾交織積淀，必將導(dǎo)致以崩潰與解體為結(jié)果的大爆發(fā)
與上述多方面的危機(jī)相對(duì)應(yīng)，則是霸權(quán)內(nèi)部矛盾日積月累，多領(lǐng)域具有強(qiáng)烈破壞性的矛盾交織疊蕩，并且日甚一日地發(fā)酵激化，必將從內(nèi)部強(qiáng)烈沖擊霸權(quán)的國(guó)家根基。這其中的關(guān)鍵與要害之處有：
一是經(jīng)濟(jì)危機(jī)找不到解決的辦法與出路。現(xiàn)如今的美國(guó)經(jīng)濟(jì)可謂百孔千瘡，沒有任何人會(huì)認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于健康狀態(tài)，連亞健康狀態(tài)都談不上，甚至可以可以認(rèn)為在許多方面都茍延殘喘，譬如再工業(yè)化問題，國(guó)債問題等。推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)再工業(yè)化的事情已經(jīng)歷經(jīng)幾屆白宮當(dāng)局，如果在今后二、三屆美國(guó)政府執(zhí)政期間內(nèi)還不能將這個(gè)問題予以轉(zhuǎn)折性地解決的話，那么美國(guó)經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略實(shí)力將無可挽回地衰落下去；譬如美元國(guó)債，目前美國(guó)的國(guó)債已經(jīng)高達(dá)33萬億元之鉅，每年需要支付的利息就已經(jīng)多達(dá)1萬多億美元，這個(gè)數(shù)字今后還將逐年上漲，預(yù)計(jì)五年之后就有可能達(dá)到美國(guó)年財(cái)政預(yù)算的三分之一甚至更高。
更嚴(yán)峻的要害在于，面對(duì)這樣的狀況，沒有誰能找到出路與辦法，而只能如此這般滾雪球式地發(fā)展下去。結(jié)果完全可以預(yù)見，那就是以跌進(jìn)深淵爆炸粉碎而告結(jié)束。因此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來將不僅一個(gè)危機(jī)接連一個(gè)危機(jī)，而且將無可避免越來越接近于爆炸崩潰。
二是政治撕裂要不斷釀成新的內(nèi)亂。美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部激烈爭(zhēng)斗是美國(guó)政治的常態(tài)，但發(fā)展到現(xiàn)此撕裂的程度，則是霸權(quán)內(nèi)部政治生態(tài)惡化的直觀反映，2022年的占領(lǐng)國(guó)會(huì)山事件突出地反映了這種撕裂將產(chǎn)生怎樣極端的行為，將帶來怎樣強(qiáng)烈的破壞。這樣的事件證明，政治撕裂發(fā)展嚴(yán)重后很大可能要導(dǎo)致政治戰(zhàn)爭(zhēng)，而政治戰(zhàn)爭(zhēng)必將以直接的街頭沖突的方式展現(xiàn)出來，這是美國(guó)資本主義的突出特點(diǎn)，是其階級(jí)矛盾與階級(jí)斗爭(zhēng)在特定環(huán)境、特定歷史條件下的反映與反響。因此，類似占領(lǐng)國(guó)會(huì)山事件僅僅只是一個(gè)開始，今后還將有類似更多、更大也更嚴(yán)峻的政治暴動(dòng)事件發(fā)生，從而使霸權(quán)陷入嚴(yán)重的內(nèi)亂與內(nèi)戰(zhàn)之中。正如人們所看到的那樣，有關(guān)美國(guó)將再次發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的可能性，在美國(guó)內(nèi)外上下都已經(jīng)是一個(gè)廣泛探討的重要話題。
三是種族矛盾將從根本上顛覆美國(guó)。美國(guó)的黑人是美國(guó)人嗎？筆者相信，任何一個(gè)有民族意識(shí)與自尊心的黑人都能明白，美國(guó)其實(shí)并不是他們的祖國(guó)，也不是他們自己的國(guó)家，即便他們出生在美國(guó)，但他們的美國(guó)只是另外一個(gè)美國(guó)，他們不過是另一個(gè)意義上美國(guó)人。因此，從民族與種族的視角看，美國(guó)并不是一個(gè)統(tǒng)一的美國(guó)，而是有多個(gè)不同的美國(guó)，即不同種族的美國(guó)。人類歷史經(jīng)驗(yàn)證明，在這樣的國(guó)家之中，種族融合與平等至關(guān)重要，否則終究都是埋在社會(huì)深處的炸彈。
現(xiàn)在，同美國(guó)政治與經(jīng)濟(jì)危機(jī)相伴隨的是霸權(quán)國(guó)家的種族沖突，種族之間的矛盾以街頭沖突的形式展現(xiàn)出來，說明矛盾已經(jīng)呈現(xiàn)強(qiáng)烈對(duì)抗性特點(diǎn)，這種對(duì)抗性矛盾持續(xù)發(fā)展深化，必將在思想意識(shí)深處顛覆對(duì)國(guó)家的認(rèn)可與認(rèn)同。發(fā)展到一定程度，只要成熟，就可能突破既有的政治與地理框架，而將以不同的族裔為核心結(jié)成新的族群板塊，進(jìn)行新的政治組合，簡(jiǎn)單地說，就是個(gè)族群各自都去建立自己的國(guó)家。
當(dāng)然，上述這些矛盾與危機(jī)并非美國(guó)所獨(dú)有，其它國(guó)家也不同程度地存在。但與其它國(guó)家所不同的是，美國(guó)不但同時(shí)兼有這樣三大矛盾，而且該三大矛盾還盡皆具有普遍與深刻的突出特點(diǎn)。更重要的是，百年未有之大變局將對(duì)美國(guó)空前造成強(qiáng)烈的沖擊，新興國(guó)家的發(fā)展不可遏制，最終將顛覆美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)，使美國(guó)失去剝削世界壓榨人類的寄生霸權(quán)，美元也將變成一堆廢紙；奉行對(duì)外擴(kuò)張的政策，以戰(zhàn)爭(zhēng)與侵略為手段維持其世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，要消耗大量實(shí)力與資源用以維護(hù)其全球地位，因而從內(nèi)到外都將形成嚴(yán)重的透支，這些都將進(jìn)一步激發(fā)霸權(quán)所固有的內(nèi)在三大矛盾，三大矛盾交互激蕩，水漲船高、風(fēng)火相助，發(fā)展到一定程度和一定時(shí)候，在內(nèi)外各種斗爭(zhēng)沖突的綜合作用下，貌似強(qiáng)大的霸權(quán)帝國(guó)就可能轟然倒塌，以崩潰解體而完成其從興起到強(qiáng)盛直至衰亡的歷史輪回。
人類歷史上多數(shù)帝國(guó)都走過這樣一條歷史路徑，最新的案例就是前蘇聯(lián)。在許多方面，霸權(quán)美國(guó)與前蘇聯(lián)高度相似，二者都由多個(gè)不同板塊拼湊組成一個(gè)國(guó)家，對(duì)外不斷擴(kuò)張，為了全球霸權(quán)而進(jìn)行瘋狂的軍備競(jìng)賽；對(duì)內(nèi)缺少文化與歷史凝聚，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重畸形化，內(nèi)在凝聚力沒有經(jīng)過歷史的考驗(yàn)。一旦幾個(gè)方面的危機(jī)集中迸發(fā)，結(jié)果必然是霸權(quán)的大規(guī)模坍塌，在霸權(quán)大規(guī)模坍塌的沖擊與帶動(dòng)之下，國(guó)家本體就要分崩離析而不復(fù)存在了。
這就是霸權(quán)美國(guó)的未來前景。當(dāng)然，在霸權(quán)的廢墟之上，注定將誕生一系列新生國(guó)家，他們將開啟自己獨(dú)特的歷史，就像意大利開啟自己的歷史而不能傳承羅馬帝國(guó)的衣缽一樣，也如同德意志并不是神圣羅馬帝國(guó)的繼承人，法國(guó)也同歷史上查理帝國(guó)沒有多少瓜葛一樣， 誕生在霸權(quán)廢墟上新生的國(guó)家沒有任何一個(gè)能夠繼承美國(guó)的霸權(quán)。
因此，展望未來，世界百年未有之大變局之下最大的未知數(shù)，就是霸權(quán)什么時(shí)候解體崩潰�，F(xiàn)在，人類歷史的正朝著這一刻不斷邁進(jìn)。彌漫在中國(guó)輿論場(chǎng)上那些贊揚(yáng)美國(guó)、歌頌霸權(quán)的聲音，不過是秋天里昆蟲的鳴叫，雖然看起來叫的很歡，但其實(shí)已經(jīng)命不久長(zhǎng)了。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
771
