楊斌：金融戰(zhàn)爭(zhēng)、幣權(quán)爭(zhēng)奪與周恩來(lái)的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)
楊斌 云阿云智庫(kù)•金融與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)
導(dǎo)讀：今天中國(guó)處于信息化、人工智能高度發(fā)展的時(shí)代，倘若我們繼承、發(fā)揚(yáng)建國(guó)初期創(chuàng)造奇跡的成功經(jīng)驗(yàn)，無(wú)疑有利于更加自信地戰(zhàn)勝美國(guó)霸權(quán)圍堵，有利于早日實(shí)現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標(biāo)和共產(chǎn)主義的偉大理想，有利于早日實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一和建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體。
【提要】抗戰(zhàn)時(shí)期周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)反對(duì)孔宋金融寡頭斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，金融寡頭壟斷資本主義意味著生產(chǎn)關(guān)系和階級(jí)分化格局出現(xiàn)了重大的新變化。我黨以前強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)95%的勞苦大眾反對(duì)5%的剝削階級(jí)，但是，孔宋金融寡頭操控著財(cái)政金融命脈掠奪全社會(huì)財(cái)富，就形成了0.01%的金融寡頭與99.9%的社會(huì)各階層之間的尖銳矛盾和利益對(duì)立，這一點(diǎn)同美國(guó)的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)提出的0.01%金融寡頭與99.9%的廣大民眾的尖銳矛盾非常相似，說(shuō)明黨的寶貴歷史斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)于今天我們團(tuán)結(jié)全球各國(guó)包括美國(guó)的廣大民眾，反對(duì)華爾街猶太金融寡頭共同維護(hù)全世界人民利益極為重要。清楚認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)就能形成規(guī)模空前的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就能抓住機(jī)遇爭(zhēng)取斗爭(zhēng)勝利并實(shí)現(xiàn)社會(huì)的重大進(jìn)步，避免全球經(jīng)濟(jì)像昔日國(guó)民黨經(jīng)濟(jì)、今日美國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣被金融寡頭掏空導(dǎo)致實(shí)體工商業(yè)出現(xiàn)非正常的急劇衰敗，促使臺(tái)灣的工商業(yè)、民眾認(rèn)清華爾街金融寡頭的邪惡奸詐，早日回歸祖國(guó)才能實(shí)現(xiàn)繁榮并避免被收割。
金融戰(zhàn)爭(zhēng)、幣權(quán)爭(zhēng)奪與周恩來(lái)的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)
——兼論當(dāng)前嚴(yán)峻挑戰(zhàn)、美國(guó)封鎖禁運(yùn)危險(xiǎn)與借鑒黨的歷史經(jīng)驗(yàn)
楊 斌
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)曾高達(dá)財(cái)政預(yù)算的40%，超出了剛剛新中國(guó)初建的財(cái)稅制度的征收能力，建國(guó)初期黨中央領(lǐng)導(dǎo)的中財(cái)委利用貨幣發(fā)行彌補(bǔ)財(cái)政稅收不足，確保了經(jīng)濟(jì)建設(shè)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的充足資金需求，這說(shuō)明貨幣發(fā)行可以提供大量資金用于重大戰(zhàn)略任務(wù)。當(dāng)前中國(guó)面臨著美國(guó)慫恿賴(lài)清德搞“臺(tái)獨(dú)”、拱火臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)并威脅用金融核彈對(duì)我全面封鎖圍堵的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，借鑒黨的歷史經(jīng)驗(yàn)有利于通過(guò)黨管幣權(quán)提供更加充足的國(guó)防戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)費(fèi)、社會(huì)維穩(wěn)經(jīng)費(fèi)，戰(zhàn)勝美國(guó)威脅并為統(tǒng)一祖國(guó)做好多方面的充分準(zhǔn)備，迅速擴(kuò)大必要物資生產(chǎn)并防范美國(guó)金融戰(zhàn)做空、封鎖禁運(yùn)、供應(yīng)緊張、通貨膨脹。
一、金融寡頭歷來(lái)視控制幣權(quán)為頭等大事
羅斯柴爾德早就說(shuō)過(guò)只要他控制了貨幣發(fā)行權(quán)，就不在乎誰(shuí)控制政府和法律，意思是說(shuō)控制貨幣發(fā)行權(quán)對(duì)他這樣的猶太金融寡頭來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，其重要性對(duì)寡頭利益來(lái)說(shuō)乃是甚至超過(guò)控制政府和法律的關(guān)鍵秘訣法寶，因?yàn)樨泿虐l(fā)行對(duì)應(yīng)著全社會(huì)共同創(chuàng)造的天量商品、服務(wù)所包含的巨大價(jià)值，金融寡頭控制了這筆巨大財(cái)富就能夠?qū)⑵湮淦骰⒂脕?lái)控制政府、法律甚至全世界。正是憑借著控制貨幣發(fā)行權(quán)攫取的巨大財(cái)富，少數(shù)猶太金融寡頭竟然成功控制了龐大美國(guó)的權(quán)力，還企圖依法炮制控制全世界的權(quán)力、貨幣甚至人口數(shù)量，其野心之大可見(jiàn)控制貨幣發(fā)行權(quán)帶來(lái)財(cái)富之巨大。
貨幣價(jià)值是由全社會(huì)創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富共同支撐的，無(wú)成本紙幣不同于消耗勞動(dòng)采掘的金、銀貨幣，理應(yīng)歸全社會(huì)共同所有、共同分享，美國(guó)建國(guó)先驅(qū)制定的憲法規(guī)定國(guó)會(huì)擁有鑄幣權(quán)。美國(guó)金融寡頭為篡奪理應(yīng)全社會(huì)共有共享的貨幣發(fā)行紅利，巧妙地發(fā)明了貌似是公共機(jī)構(gòu)而實(shí)際上由私人寡頭暗中控制的美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行，還打著防止通貨膨脹的幌子鼓吹中央銀行獨(dú)立性，千方百計(jì)不讓各國(guó)政府、議會(huì)等公共機(jī)構(gòu)擁有貨幣發(fā)行權(quán)，為自己暗中收買(mǎi)各國(guó)中央銀行的代理人創(chuàng)造條件，費(fèi)盡心機(jī)攫取各國(guó)這樣一筆巨大的天量財(cái)富。
近年來(lái)西方媒體曾披露過(guò)華爾街假借貨幣發(fā)行的獨(dú)立性控制各國(guó)中央銀行的名單，竟然包括了津巴布韋、委內(nèi)瑞拉等左翼政府領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家，難怪這些國(guó)家像舊中國(guó)、魏瑪?shù)聡?guó)一樣爆發(fā)了惡性通貨膨脹，難怪德國(guó)一戰(zhàn)時(shí)期馬克兌美元僅僅貶值了50%，而一戰(zhàn)后猶太金融寡頭控制貨幣發(fā)行權(quán)之后，馬克兌美元短期內(nèi)竟然貶值了成千上萬(wàn)倍，這一災(zāi)難的社會(huì)惡果后來(lái)導(dǎo)致了希特勒上臺(tái)、二戰(zhàn)爆發(fā)和六千多萬(wàn)人死亡。
值得指出，一旦必須集中統(tǒng)一發(fā)行紙幣的權(quán)力被私人金融寡頭控制，就會(huì)變成私人寡頭有計(jì)劃集中控制資源、分配財(cái)富的工具。私人金融寡頭不愿意花費(fèi)大力氣利用貨幣發(fā)行扶植實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造財(cái)富，更愿意投機(jī)取巧利用貨幣扶植各種金融投機(jī)泛濫成災(zāi)，然后利用貨幣發(fā)行和商業(yè)銀行信貸的巨大杠桿，轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)限的金融戰(zhàn)爭(zhēng)彈藥、金融賭博籌碼，暗中出老千操縱各種金融投機(jī)謀取超級(jí)暴利，一旦巨大投機(jī)泡沫破滅釀成巨大的金融危機(jī)，就趁機(jī)打著挽救金融危機(jī)的幌子直接印錢(qián)以量化寬松名義送給所謂大到不能到的私人銀行，這樣就能讓貨幣發(fā)行以更加直接、便捷的方式落入私人金融寡頭的腰包。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，華爾街猶太金融寡頭給孔祥熙、宋子文傳授了這一秘訣，當(dāng)年孔宋寡頭就是在華爾街寡頭的授意下控制了舊中國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，孔祥熙、宋子文都曾輪流擔(dān)任中央銀行行長(zhǎng)的要職，利用中央銀行的獨(dú)立性操控貨幣發(fā)行內(nèi)外勾結(jié)大發(fā)國(guó)難財(cái)攫取暴利，由于孔宋寡頭有華爾街寡頭的暗中支持和包庇，美國(guó)政府明知孔宋寡頭貪污了美國(guó)對(duì)華軍援也無(wú)可奈何，羅斯福還被迫解職了主張軍援八路軍的史迪威將軍。
二、抗戰(zhàn)時(shí)期周恩來(lái)的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)
抗戰(zhàn)時(shí)期，周恩來(lái)在重慶領(lǐng)導(dǎo)南方局的地下黨工作，他敏銳察覺(jué)到中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾發(fā)生了重要新變化，當(dāng)時(shí)中國(guó)雖然依然是半封建、半殖民地社會(huì)，官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)已開(kāi)始演變出了類(lèi)似于帝國(guó)主義階段的金融壟斷寡頭，孔宋豪門(mén)家族控制了財(cái)政金融命脈后大肆濫發(fā)貨幣瘋狂扶植各種金融投機(jī)，借助巨大資金杠桿力量操縱各種商品市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、黃金外匯市場(chǎng)謀取投機(jī)暴利，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)掠奪民族工商業(yè)和廣大民眾財(cái)富的殘酷金融戰(zhàn)爭(zhēng)并威脅到抗戰(zhàn)大業(yè)。
周恩來(lái)意識(shí)到反對(duì)孔宋大寡頭掠奪社會(huì)財(cái)富的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，超出了馬克思主義論述的傳統(tǒng)階級(jí)斗爭(zhēng)的范圍，必須采取一種超越當(dāng)年南方局傳統(tǒng)組織部門(mén)構(gòu)架的新斗爭(zhēng)形式，于是創(chuàng)造出了專(zhuān)門(mén)應(yīng)對(duì)新斗爭(zhēng)需要的新矩陣組織構(gòu)架，就像今天華為應(yīng)對(duì)美國(guó)的非傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)，不能依靠缺乏能力應(yīng)對(duì)全新競(jìng)爭(zhēng)的傳統(tǒng)部門(mén)，而必須創(chuàng)造出專(zhuān)門(mén)應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)的新矩陣組織，從一切傳統(tǒng)部門(mén)中調(diào)動(dòng)充足的資源、人才力量，重新組合成新矩陣組織專(zhuān)門(mén)應(yīng)對(duì)全新的非傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)。當(dāng)年周恩來(lái)從南方局的傳統(tǒng)青年運(yùn)動(dòng)、宣傳、情報(bào)部門(mén)中，調(diào)動(dòng)人事關(guān)系、干部力量締造出了一支由他親自領(lǐng)導(dǎo)的新斗爭(zhēng)隊(duì)伍，專(zhuān)門(mén)開(kāi)展輿論戰(zhàn)反對(duì)孔宋大寡頭瘋狂掠奪財(cái)富的金融戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)年我父親楊培新有幸在周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)下參加了這場(chǎng)黨的歷史性斗爭(zhēng)。
1938年楊培新十六歲時(shí)在湖北武昌入黨，先后從事過(guò)學(xué)生運(yùn)動(dòng)、抗戰(zhàn)文藝宣傳、新聞?shì)浾摰确矫婀ぷ鳎恢倍际怯赡戏骄钟嘘P(guān)方面的垂直部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)。但是，當(dāng)他被黨組織調(diào)到重慶時(shí)，就開(kāi)始接受了由周恩來(lái)親自直接領(lǐng)導(dǎo)的新任務(wù)，由周恩來(lái)的助手魯明同楊培新單線聯(lián)系，打入了當(dāng)年由軍統(tǒng)、中統(tǒng)控制的重慶《商務(wù)日?qǐng)?bào)》，開(kāi)展輿論戰(zhàn)揭露、反對(duì)孔宋寡頭掠奪社會(huì)財(cái)富的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)年斗爭(zhēng)的復(fù)雜、曲折、驚險(xiǎn)的程度不亞于熱門(mén)電視劇《潛伏》。楊培新被調(diào)到重慶時(shí)才是二十出頭的青年，以前沒(méi)有從事過(guò)經(jīng)濟(jì)金融方面的工作，但通過(guò)勤奮學(xué)習(xí)特別是周恩來(lái)具有高度戰(zhàn)略智慧的指導(dǎo)，楊培新不久就成長(zhǎng)為知名記者并晉升為采訪部主任，撰寫(xiě)出了一系列深刻剖析重大金融腐敗弊案的轟動(dòng)性文章，受到社會(huì)各界好評(píng)并沉重打擊了國(guó)民黨四大家族的統(tǒng)治。
楊培新曾經(jīng)撰寫(xiě)過(guò)許多第一手資料回憶當(dāng)年的斗爭(zhēng)，如1990年代他撰寫(xiě)、發(fā)表的《周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)我們奪取重慶商務(wù)日?qǐng)?bào)的斗爭(zhēng)》一文曾受到廣泛的社會(huì)關(guān)注。周恩來(lái)助手魯明當(dāng)年是新華社駐重慶的首席記者，1992年他也撰寫(xiě)了回憶、總結(jié)當(dāng)年周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的文章，他認(rèn)為當(dāng)年周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)反對(duì)孔宋金融寡頭的斗爭(zhēng)起到了加速瓦解國(guó)民黨統(tǒng)治、團(tuán)結(jié)保護(hù)民族工商業(yè)的重大歷史作用。但是，1990年代美國(guó)尚未廣泛發(fā)動(dòng)全球金融戰(zhàn)爭(zhēng)，人們難以意識(shí)到當(dāng)年黨的歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)今天也具有巨大的現(xiàn)實(shí)意義。我以前寫(xiě)文章曾經(jīng)有意識(shí)回避提及父親楊培新，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)這樣做不利于抵御美國(guó)的全球金融戰(zhàn)爭(zhēng)，不利于繼承、發(fā)展黨的寶貴歷史斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)楫?dāng)年周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)孔宋金融寡頭的輿論戰(zhàn)，屬于鮮為人知的隱秘混合戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊戰(zhàn)線，回避提及楊培新就難以發(fā)掘、傳承周恩來(lái)的寶貴斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。
當(dāng)年楊培新曾撰文揭露孔宋寡頭腐敗舞弊的黃金案，引發(fā)社會(huì)各界轟動(dòng)和國(guó)民黨代理財(cái)政部長(zhǎng)俞鴻鈞的關(guān)注，他驚訝楊培新作為22歲小青年的經(jīng)濟(jì)剖析水平竟然超過(guò)了西方流行理論和眾多留美精英，就邀請(qǐng)楊培新?lián)嗡谪?cái)政部的司局級(jí)業(yè)務(wù)秘書(shū)，這無(wú)疑是獲悉國(guó)民黨高層經(jīng)濟(jì)情報(bào)的良好機(jī)會(huì)，但周恩來(lái)認(rèn)為輿論戰(zhàn)的重要性超過(guò)了傳統(tǒng)情報(bào)工作，指示楊培新婉言謝絕了俞鴻鈞的邀請(qǐng)。俞鴻鈞驚訝楊培新竟然拒絕了這樣報(bào)酬優(yōu)厚的職位邀請(qǐng)，他不知道楊培新背后隱藏著周恩來(lái)的戰(zhàn)略智慧和高超指導(dǎo)。人民銀行首任行長(zhǎng)南漢宸曾回憶說(shuō)，周恩來(lái)高度贊揚(yáng)楊培新以筆代槍的輿論戰(zhàn)工作，稱(chēng)贊楊培新一支筆的戰(zhàn)斗力不亞于一個(gè)旅，授意南漢宸邀請(qǐng)楊培新參加創(chuàng)辦新中國(guó)的金融事業(yè)。
抗戰(zhàn)時(shí)期周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)反對(duì)孔宋金融寡頭斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，金融寡頭壟斷資本主義意味著生產(chǎn)關(guān)系和階級(jí)分化格局出現(xiàn)了重大的新變化。我黨以前強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)95%的勞苦大眾反對(duì)5%的剝削階級(jí)，但是，孔宋金融寡頭操控著財(cái)政金融命脈掠奪全社會(huì)財(cái)富，就形成了0.01%的金融寡頭與99.9%的社會(huì)各階層之間的尖銳矛盾和利益對(duì)立，這一點(diǎn)同美國(guó)的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)提出的0.01%金融寡頭與99.9%的廣大民眾的尖銳矛盾非常相似，說(shuō)明黨的寶貴歷史斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)于今天我們團(tuán)結(jié)全球各國(guó)包括美國(guó)的廣大民眾，反對(duì)華爾街猶太金融寡頭共同維護(hù)全世界人民利益極為重要，清楚認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)就能形成規(guī)�？涨暗娜蚪y(tǒng)一戰(zhàn)線，就能抓住機(jī)遇爭(zhēng)取斗爭(zhēng)勝利并實(shí)現(xiàn)社會(huì)的重大進(jìn)步，避免全球經(jīng)濟(jì)像昔日國(guó)民黨經(jīng)濟(jì)、今日美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)一樣被金融寡頭掏空導(dǎo)致實(shí)體工商業(yè)出現(xiàn)非正常的急劇衰敗，促使臺(tái)灣的工商業(yè)、民眾認(rèn)清華爾街金融寡頭的邪惡奸詐，早日回歸祖國(guó)才能實(shí)現(xiàn)繁榮并避免被收割。
周恩來(lái)指示楊培新積極開(kāi)展輿論斗爭(zhēng)揭露階級(jí)矛盾新變化的格局，爭(zhēng)取民族工商業(yè)企業(yè)家、國(guó)民黨政學(xué)系人士和廣大民眾，形成更加廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線共同反對(duì)金融寡頭的掠奪。當(dāng)年李燭塵、古耕虞等許多著名工業(yè)企業(yè)家以前對(duì)我黨存在畏懼心理，他們?cè)诳姿喂杨^的掠奪壓迫下岌岌可危、瀕臨破產(chǎn)，周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的斗爭(zhēng)幫助他們覺(jué)醒并敢于反抗，促使他們轉(zhuǎn)變?yōu)閻?ài)國(guó)企業(yè)家并參加了我黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線，建國(guó)初期這些愛(ài)國(guó)企業(yè)家主動(dòng)留在大陸并為新中國(guó)建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)，李燭塵擔(dān)任了新中國(guó)的首任輕工業(yè)部長(zhǎng)。今天美國(guó)宣揚(yáng)新自由主義的所謂放松政府監(jiān)管有利于企業(yè)繁榮，但實(shí)際上更加有利于金融寡頭殘酷地掠奪實(shí)體工商企業(yè)，次貸危機(jī)中美國(guó)三大汽車(chē)企業(yè)陷入集體破產(chǎn)，明顯不是來(lái)自汽車(chē)市場(chǎng)正常競(jìng)爭(zhēng)而是華爾街集體圍獵，美國(guó)波音公司沉迷于金融投機(jī)后從空中霸主變成了空中悲劇。波音等美國(guó)制造業(yè)企業(yè)衰敗的罪魁禍?zhǔn)资侨A爾街金融寡頭，根本無(wú)法怪罪到中國(guó)的政府補(bǔ)貼、過(guò)剩產(chǎn)能等借口，必須像當(dāng)年一樣發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)揭露金融寡頭的嫁禍謊言，臺(tái)積電、富士康等臺(tái)灣工商企業(yè)對(duì)美國(guó)抱有幻想，投資美國(guó)后損失慘重并發(fā)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)如此生存艱難。
由于美國(guó)主流媒體和錯(cuò)誤西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的誤導(dǎo)，以及西方故意挑撥我黨與民營(yíng)企業(yè)關(guān)系、中美關(guān)系的輿論戰(zhàn)，中外廣大企業(yè)家們尚未意識(shí)到經(jīng)營(yíng)困境的根源，尚未意識(shí)到金融寡頭掠奪是實(shí)體工商企業(yè)生存的最大威脅，富士康等臺(tái)灣企業(yè)轉(zhuǎn)移到美國(guó)才發(fā)現(xiàn)落入了陷阱。華為等高度警惕美國(guó)誤導(dǎo)和金融投機(jī)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)良好，但缺乏警惕并沉迷于金融杠桿投機(jī)的許多企業(yè)如恒大、中植系則紛紛破產(chǎn)。中植系的幾千億壞債讓數(shù)十萬(wàn)高凈值民營(yíng)企業(yè)家血本無(wú)歸，由此牽連到了上千萬(wàn)的企業(yè)員工及家庭，恒大的兩萬(wàn)五千億壞債牽連的上下游相關(guān)企業(yè)更是不計(jì)其數(shù)，這是中國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)而民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)艱難、民眾就業(yè)困難的重要原因，由此可見(jiàn)美國(guó)的欺騙性、誤導(dǎo)性金融改革，才是全球各國(guó)民營(yíng)企業(yè)家共同面臨的最大威脅，就像抗戰(zhàn)時(shí)期孔宋寡頭掠奪是中國(guó)民族工商業(yè)的最大威脅一樣。但是，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然不反思美國(guó)欺騙誤導(dǎo)反而詆毀敢于揭露美國(guó)的學(xué)者。今天我們應(yīng)該繼承、發(fā)揚(yáng)黨的寶貴歷史斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，像當(dāng)年周恩來(lái)發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)反對(duì)孔宋寡頭爭(zhēng)取民族工商業(yè)覺(jué)醒一樣，也發(fā)動(dòng)一場(chǎng)輿論戰(zhàn)爭(zhēng)取全球各國(guó)包括美國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)的企業(yè)家覺(jué)醒，充分意識(shí)到華爾街寡頭發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他們的生死存亡威脅，爭(zhēng)取形成反對(duì)美國(guó)金融寡頭斗爭(zhēng)的廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線才能挽救全球經(jīng)濟(jì)。
三、新中國(guó)奇跡、人民金融與共享幣權(quán)
楊培新在周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的斗爭(zhēng)中認(rèn)識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)的重要性，一旦私人金融寡頭控制了貨幣發(fā)行權(quán)，貨幣就會(huì)變成私人金融寡頭有計(jì)劃集中掠奪社會(huì)資源、財(cái)富的手段，變成金融投機(jī)賭博的籌碼和金融戰(zhàn)爭(zhēng)的利器，就會(huì)人為交替制造出通貨膨脹、通貨緊縮，利用價(jià)格失真、市場(chǎng)失靈、泡沫膨脹和破滅來(lái)謀取暴利大發(fā)國(guó)難財(cái)。因此，楊培新主張依照列寧當(dāng)年的設(shè)想將資本主義的貨幣銀行機(jī)制，改造為社會(huì)主義有計(jì)劃分配資源、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段，這樣既能夠消除資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要弊端，又能利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)生產(chǎn)的歷史合理性，實(shí)現(xiàn)計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的相互促進(jìn)和良好結(jié)合，這樣用全民共享幣權(quán)取代寡頭獨(dú)享幣權(quán)，用人民計(jì)劃經(jīng)濟(jì)糾正市場(chǎng)失靈并更好發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)潛力，取代寡頭計(jì)劃經(jīng)濟(jì)加劇市場(chǎng)失靈并抑制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)潛力。
建國(guó)初期和改革初期的成功實(shí)踐，證明利用貨幣銀行機(jī)制作為社會(huì)主義計(jì)劃手段的設(shè)想是切實(shí)可行的，成功調(diào)動(dòng)緊缺資源支持了軍工生產(chǎn)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，還調(diào)動(dòng)分散資源促進(jìn)農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)發(fā)展，成功遏制通貨膨脹并保持了市場(chǎng)繁榮、社會(huì)穩(wěn)定。改革初期楊培新提出的穩(wěn)定物價(jià)、搞活貨幣建議，通過(guò)銀行改革發(fā)放信貸促進(jìn)了農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)繁榮，與美國(guó)推薦的放開(kāi)物價(jià)、管緊貨幣建議截然相反，成功幫助中國(guó)避免了俄羅斯遵照美國(guó)建議導(dǎo)致的休克療法災(zāi)難。
周恩來(lái)的寶貴斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)表明反對(duì)金融寡頭控制貨幣發(fā)行權(quán)是維護(hù)人民利益的斗爭(zhēng)關(guān)鍵。周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)反對(duì)金融寡頭的寶貴歷史斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，后來(lái)被成功應(yīng)用到治理國(guó)民黨遺留的最糟糕金融爛攤子，以及創(chuàng)建新中國(guó)的嶄新人民金融體系之中。新中國(guó)創(chuàng)造出以人民銀行、人民幣為核心的人民金融體系，主旨就是人民共有、共享全社會(huì)共同創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富支撐的貨幣發(fā)行紅利，廢除了孔宋寡頭通過(guò)控制貨幣發(fā)行權(quán)有計(jì)劃掠奪天量社會(huì)財(cái)富的舊金融體系，成功治理了國(guó)民黨遺留的猖獗金融投機(jī)和惡性通貨膨脹。
新中國(guó)沒(méi)有照搬蘇聯(lián)的集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，而是依照馬克思主義原理保留了舊的生產(chǎn)關(guān)系中有利于生產(chǎn)力發(fā)展的合理因素，充分發(fā)揮了政府通過(guò)控制貨幣發(fā)行權(quán)有計(jì)劃調(diào)動(dòng)、分配各種資源支援經(jīng)濟(jì)建設(shè)的作用。新中國(guó)沒(méi)有像孔宋寡頭一樣利用貨幣發(fā)行攫取金融投機(jī)暴利，也沒(méi)有像蘇聯(lián)一樣建立龐大的行政計(jì)劃部門(mén)，但巧妙通過(guò)控制貨幣發(fā)行權(quán)有計(jì)劃調(diào)動(dòng)各種資源，這樣可以借助貨幣調(diào)節(jié)同時(shí)具有的計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合屬性，調(diào)動(dòng)全國(guó)范圍集中計(jì)劃體制難以調(diào)動(dòng)的極為分散的各種資源，實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的低成本、高效率的良好結(jié)合，這樣不僅推動(dòng)重工業(yè)高速發(fā)展有力支持了軍工生產(chǎn)、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)還廣泛調(diào)動(dòng)分散資源支持了農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、手工業(yè)的高速發(fā)展，在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間也保持消費(fèi)市場(chǎng)繁榮并無(wú)需像一五計(jì)劃期間那樣憑票供應(yīng)，明顯優(yōu)越于前蘇聯(lián)的行政集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的消費(fèi)品嚴(yán)重短缺。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前美國(guó)打壓德國(guó)、日本工業(yè)并企圖將其變?yōu)檗r(nóng)業(yè)國(guó)，導(dǎo)致二戰(zhàn)后五年中日本、西德經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢，即使當(dāng)時(shí)美國(guó)也面臨著來(lái)自前蘇聯(lián)陣營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。但新中國(guó)在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中展現(xiàn)的巨大經(jīng)濟(jì)潛力，居然成功治理了美國(guó)顧問(wèn)也束手無(wú)策的舊中國(guó)經(jīng)濟(jì)爛攤子，迫使美國(guó)在1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后放棄了許多遏制二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的賠償條款，轉(zhuǎn)而大力扶植日本、西德經(jīng)濟(jì)以對(duì)抗來(lái)自中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家的強(qiáng)大壓力。二戰(zhàn)后美國(guó)扶植盟友、西方社會(huì)改良與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成績(jī)，同新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得的巨大成就與抗美援朝勝利的壓力有密切關(guān)系，其中有新中國(guó)不同于前蘇聯(lián)的獨(dú)特金融體制的獨(dú)特歷史貢獻(xiàn)。
新中國(guó)全民共有、共享貨幣發(fā)行紅利的人民金融特色，還體現(xiàn)在利用貨幣發(fā)行紅利幫助弱勢(shì)群體維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，創(chuàng)造了根除禍害上千年的黃賭毒痼疾，提供資金幫助眾多妓女改造、培訓(xùn)為自食其力的紡織工人，為八百萬(wàn)國(guó)民黨舊軍政人員提供包下來(lái)的政策。建國(guó)初期稅收制度剛剛建立尚不完善，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)高達(dá)財(cái)政收入40%，因此當(dāng)年很難利用稅收、國(guó)債作為社會(huì)維穩(wěn)資金。新中國(guó)利用全社會(huì)創(chuàng)造的巨大物質(zhì)財(cái)富支撐的貨幣發(fā)行紅利，用于根除黃賭毒、扶持弱勢(shì)群體維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，恰恰體現(xiàn)了全民共有、共享貨幣發(fā)行紅利的人民金融特色。這說(shuō)明建國(guó)初期有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，包含著按勞分配、按資分配、按需分配同時(shí)并存的多種分配方式，通過(guò)全民共享貨幣發(fā)行紅利具備了相當(dāng)大程度的按需分配共產(chǎn)主義成分，為探索社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向共產(chǎn)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡并更好實(shí)現(xiàn)共同富裕積累了重要經(jīng)驗(yàn)。新中國(guó)在極為困難條件下依靠共享貨幣發(fā)行紅利創(chuàng)造出了經(jīng)濟(jì)奇跡，今天中國(guó)借鑒當(dāng)年的寶貴經(jīng)驗(yàn)一定能夠創(chuàng)造出更加輝煌的經(jīng)濟(jì)奇跡。
建國(guó)初期國(guó)民經(jīng)濟(jì)百?gòu)U待興并面臨嚴(yán)峻戰(zhàn)爭(zhēng)壓力，弱勢(shì)群體如黃賭毒人員、無(wú)業(yè)游民、妓女缺乏勞動(dòng)能力，按需分配政策才能幫助他們生存下來(lái)、重獲新生，就像昔日原始共產(chǎn)主義社會(huì)必須依靠按需分配才能生存，今天現(xiàn)代社會(huì)面對(duì)社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)、大規(guī)模失業(yè)、饑荒、疫情、戰(zhàn)爭(zhēng)等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，擴(kuò)大按需分配的共產(chǎn)主義成分有利于保障廣大民眾生存和社會(huì)穩(wěn)定。中國(guó)革命時(shí)期共產(chǎn)主義思想才能激勵(lì)奉獻(xiàn)精神，如果單純強(qiáng)調(diào)按勞分配誰(shuí)還愿意無(wú)畏犧牲自己。機(jī)器人、人工智能日益普及可能導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)，擴(kuò)大共產(chǎn)主義的按需分配政策才能讓廣大民眾享受物質(zhì)充裕而且富有創(chuàng)造性的生活。
今天有些人一提到共產(chǎn)主義或共同富裕就說(shuō)害怕極左，很大程度上是因?yàn)檎`解了馬克思的理論，誤認(rèn)為共產(chǎn)主義必然沒(méi)有商品交換、貨幣流通，冒然推行這種不現(xiàn)實(shí)的政策可能付出慘重代價(jià)，進(jìn)而忽視了不同程度的共產(chǎn)主義按需分配，無(wú)論對(duì)昔日革命還是今日建設(shè)始終都具有著不可或缺的重要現(xiàn)實(shí)意義，能夠確保全體社會(huì)成員在各種艱難時(shí)期生存，能夠迅速擴(kuò)大市場(chǎng)需求緩解生產(chǎn)過(guò)剩和失業(yè)危機(jī)，而且還能夠根據(jù)各種具體情況靈活調(diào)節(jié)、逐步平穩(wěn)過(guò)渡。
四、新中國(guó)幣權(quán)實(shí)踐發(fā)展了馬克思主義
馬克思曾說(shuō)當(dāng)舊的生產(chǎn)關(guān)系尚有推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用時(shí)就絕不會(huì)退出歷史舞臺(tái)，這就意味著應(yīng)該保留舊的生產(chǎn)關(guān)系中有利于生產(chǎn)力發(fā)展的積極因素，如貨幣作為計(jì)劃手段廣泛調(diào)動(dòng)分散資源的功能，貨幣有利于全民共有共享各種物質(zhì)精神財(cái)富的功能等，同時(shí)應(yīng)該毫不猶豫革除舊的生產(chǎn)關(guān)系中不利于生產(chǎn)力發(fā)展的消極因素，如金融寡頭利用貨幣作為投機(jī)賭博籌碼的功能，以及濫發(fā)貨幣扶植、操縱各種投機(jī)攫取暴利的功能等。新中國(guó)過(guò)渡時(shí)期的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，取得了同時(shí)超越前蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式和西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的巨大成功，恰恰源于成功將馬克思主義的上述原理與中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合。
無(wú)成本紙幣是由全社會(huì)共同創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富支撐的，天然具有理應(yīng)全民共有、共享的共產(chǎn)主義特征，而且貨幣作為一般等價(jià)物對(duì)應(yīng)著所有的物質(zhì)精神財(cái)富，包括消費(fèi)品、生產(chǎn)資料、技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利等，探索以全民共享貨幣發(fā)行紅利為基礎(chǔ)的共產(chǎn)主義，有利于更加高效率分享、利用各種物質(zhì)精神財(cái)富，比較全民共有生產(chǎn)資料的共產(chǎn)主義更加靈活多樣、范圍寬廣，更加有利于實(shí)現(xiàn)各盡所能、按需分配和人類(lèi)的全面自由發(fā)展。換言之，共產(chǎn)主義不意味著必須排斥商品、貨幣、市場(chǎng)，而且還意味著必須充分利用其有利于生產(chǎn)力發(fā)展的積極功能，必須消除其不利于生產(chǎn)力發(fā)展的消極功能。
馬克思說(shuō)過(guò)在共產(chǎn)主義社會(huì)商品、貨幣、階級(jí)、政府等會(huì)趨于消亡，有計(jì)劃的社會(huì)化大生產(chǎn)將會(huì)取代資本主義的生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)。其實(shí)，馬克思所說(shuō)的政府消亡是指政府的階級(jí)壓迫功能消亡，而不是指政府作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)公共機(jī)構(gòu)功能消亡，否則共產(chǎn)主義社會(huì)就無(wú)法消除生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)，單純從文字表面死板理解馬克思就會(huì)陷入自相矛盾。與此同理，馬克思所說(shuō)的商品、貨幣、市場(chǎng)趨于消亡，實(shí)際上也是指其具有的階級(jí)壓迫、不利于生產(chǎn)力發(fā)展的消極功能消亡，否則馬克思不會(huì)說(shuō)舊的生產(chǎn)關(guān)系中有利于生產(chǎn)力發(fā)展的積極因素絕不會(huì)退出歷史舞臺(tái)。馬克思、列寧、毛澤東等革命領(lǐng)袖，都曾經(jīng)說(shuō)過(guò)價(jià)值規(guī)律有調(diào)節(jié)生產(chǎn)的積極作用，社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也必須利用價(jià)值規(guī)律這個(gè)大學(xué)校，列寧還主張改造資本主義貨幣銀行機(jī)制，作為社會(huì)主義大生產(chǎn)的計(jì)劃手段，這意味著商品、貨幣、市場(chǎng)、價(jià)值規(guī)律，非但不排斥社會(huì)主義有計(jì)劃發(fā)展，而且還是必須加以充分利用的不可或缺的有益手段，兩者相互結(jié)合既有利于糾正市場(chǎng)失靈也有利于防止政府失靈，有利于大大緩解有計(jì)劃發(fā)展的信息收集、精確性困難。
建國(guó)初期在信息收集、計(jì)算的設(shè)備非常落后的條件下，利用貨幣發(fā)行作為有計(jì)劃調(diào)動(dòng)資源的手段，借助計(jì)劃與市場(chǎng)的低成本、高效率的良好結(jié)合，依然實(shí)現(xiàn)了三年遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越戰(zhàn)前最高水平的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成功治理了國(guó)民黨遺留的金融爛攤子和惡性通貨膨脹，通過(guò)全民共享貨幣發(fā)行紅利按需分配創(chuàng)造了根除黃賭毒等千年痼疾的奇跡，抗美援朝戰(zhàn)勝了世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)美國(guó)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)越于不面臨戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)的封鎖禁運(yùn)，但二戰(zhàn)后五、六年仍然未超越戰(zhàn)前最高水平的日本、西德。今天中國(guó)處于信息化、人工智能高度發(fā)展的時(shí)代，倘若我們繼承、發(fā)揚(yáng)建國(guó)初期創(chuàng)造奇跡的成功經(jīng)驗(yàn)，無(wú)疑有利于更加自信地戰(zhàn)勝美國(guó)霸權(quán)圍堵，有利于早日實(shí)現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標(biāo)和共產(chǎn)主義的偉大理想，有利于早日實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一和建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體。
關(guān)于如何評(píng)新中國(guó)過(guò)渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)模式問(wèn)題值得重新反思，建國(guó)初期面對(duì)著必須迅速消除社會(huì)不穩(wěn)定因素、發(fā)展生產(chǎn)力、戰(zhàn)勝美國(guó)封鎖禁運(yùn)、贏得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的緊迫現(xiàn)實(shí)需要，當(dāng)時(shí)我黨不是照搬前蘇聯(lián)做法或從理論教條出發(fā)，而是根據(jù)周恩來(lái)、陳云領(lǐng)導(dǎo)白區(qū)、解放區(qū)經(jīng)濟(jì)金融斗爭(zhēng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)踐要求出發(fā)，實(shí)事求是摸索出來(lái)了一條嶄新的生產(chǎn)關(guān)系變革道路，這種道路表面上不同于前蘇聯(lián)的社會(huì)主義理論詮釋和集中計(jì)劃模式，實(shí)際上在全民共有共享貨幣發(fā)行紅利等方面卻接近更高級(jí)的廣義共產(chǎn)主義，更加有利于廣泛調(diào)動(dòng)分散的市場(chǎng)資源發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)生產(chǎn)滿足社會(huì)消費(fèi)需求并提高人民生活水平，成功彌補(bǔ)了集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式中消費(fèi)品生產(chǎn)落后于西方國(guó)家的嚴(yán)重缺陷、短板，更加有利于彰顯社會(huì)主義優(yōu)越性并抵御美國(guó)顏色革命誘惑、維護(hù)國(guó)家安全，實(shí)際上恰恰更加符合馬克思關(guān)于舊的生產(chǎn)關(guān)系中仍然有利于生產(chǎn)力發(fā)展的積極因素絕不會(huì)退出歷史舞臺(tái)的辯證法靈魂。
新中國(guó)過(guò)渡時(shí)期的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，產(chǎn)生于實(shí)事求是探索的革命斗爭(zhēng)實(shí)踐，源自馬克思主義基本原理同中國(guó)革命具體實(shí)踐的成功結(jié)合，而不是照搬前蘇聯(lián)的集中計(jì)劃模式和理論教條，實(shí)際上是一種更加有利于生產(chǎn)力發(fā)展并更加接近廣義共產(chǎn)主義的更高級(jí)目標(biāo)模式，更加符合是否有利于生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的實(shí)踐檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
匈牙利經(jīng)歷社會(huì)主義市場(chǎng)改革時(shí)期廣大民眾的消費(fèi)水平明顯高于西歐國(guó)家，波蘭沒(méi)有搞市場(chǎng)改革導(dǎo)致消費(fèi)水平落后于西歐國(guó)家，這是今天波蘭親美反俄，而匈牙利親俄反美的重要原因。匈牙利的農(nóng)業(yè)改革是集體合作社參加全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，合作社有利于引入機(jī)械化生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)先進(jìn)科技，結(jié)果匈牙利的合作社生產(chǎn)效率明顯高于大多數(shù)西歐國(guó)家，匈牙利的農(nóng)產(chǎn)品人均消費(fèi)水平也顯著高于西歐國(guó)家，波蘭的農(nóng)業(yè)沒(méi)有引入市場(chǎng)調(diào)節(jié)，結(jié)果豬肉短缺引發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)緊張和民眾不滿，美國(guó)利用加息導(dǎo)致波蘭外債償還危機(jī)，逼迫波蘭推行放開(kāi)價(jià)格、削減補(bǔ)貼改革，趁機(jī)煽動(dòng)顏色革命和團(tuán)結(jié)工會(huì)運(yùn)動(dòng)。由此可見(jiàn)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度是否保留貨幣、市場(chǎng)等有利于生產(chǎn)力發(fā)展的積極因素，關(guān)系到人民生活水平提高、社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全。葉利欽參觀美國(guó)超級(jí)市場(chǎng)后受到刺激并決心搞資本主義，說(shuō)明前蘇聯(lián)消費(fèi)品生產(chǎn)落后于西方有利于美國(guó)攻心戰(zhàn)顛覆，是事關(guān)社會(huì)主義制度生死存亡和國(guó)家安全的大事。
五、當(dāng)前嚴(yán)峻挑戰(zhàn)與防范美國(guó)金融戰(zhàn)做空、封鎖禁運(yùn)、通貨膨脹
當(dāng)前中國(guó)面臨著美國(guó)慫恿賴(lài)清德搞臺(tái)獨(dú)、拱火臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)并威脅用金融核彈對(duì)我全面封鎖圍堵的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，借鑒黨的歷史經(jīng)驗(yàn)有利于通過(guò)黨管幣權(quán)提供更加充足的國(guó)防戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)費(fèi)、社會(huì)維穩(wěn)經(jīng)費(fèi)，戰(zhàn)勝美國(guó)威脅并為統(tǒng)一祖國(guó)做好多方面的充分準(zhǔn)備，迅速擴(kuò)大必要物資生產(chǎn)并防范封鎖禁運(yùn)、供應(yīng)緊張、通貨膨脹�？姑涝瘧�(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)曾高達(dá)財(cái)政預(yù)算的40%，超出了剛剛新中國(guó)初建的財(cái)稅制度的征收能力，建國(guó)初期黨中央領(lǐng)導(dǎo)的中財(cái)委利用貨幣發(fā)行彌補(bǔ)財(cái)政稅收不足，確保了經(jīng)濟(jì)建設(shè)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的充足資金需求，這說(shuō)明貨幣發(fā)行可以提供大量資金用于重大戰(zhàn)略任務(wù)。
倘若美國(guó)為轉(zhuǎn)嫁特大金融危機(jī)鋌而走險(xiǎn)支持賴(lài)清德謀獨(dú)，中國(guó)的國(guó)防戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)必然猛增影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)預(yù)算支出。著名學(xué)者余云輝曾撰文指出，1990年代美國(guó)曾慫恿國(guó)際貨幣基金誤導(dǎo)中國(guó)金融改革，以防止通貨膨脹為借口禁止貨幣發(fā)行資金用于政府開(kāi)支，這意味著政府?dāng)U大國(guó)防開(kāi)支必須依靠增稅、借債，增稅必然加重企業(yè)負(fù)擔(dān)影響并投資、研發(fā)、就業(yè)，長(zhǎng)期借債過(guò)多甚至可能導(dǎo)致類(lèi)似美國(guó)的國(guó)債危機(jī)。倘若當(dāng)年新中國(guó)受到這樣的誤導(dǎo)就無(wú)法贏得抗美援朝勝利，也無(wú)法創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)建設(shè)奇跡支援抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)并維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，由此可見(jiàn)，當(dāng)前中國(guó)為實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一必須借鑒建國(guó)初期成功經(jīng)驗(yàn)。
1、防范美國(guó)金融戰(zhàn)做空威脅
當(dāng)前每逢黨大會(huì)、七一等重要節(jié)日，滬深股市都會(huì)出現(xiàn)做空炒作、暴跌，警示一旦臺(tái)海局勢(shì)升溫為爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)緊迫危險(xiǎn)，美國(guó)金融寡頭肯定會(huì)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)攻勢(shì)，利用金融自由化漏洞操縱各種市場(chǎng)投機(jī)，趁機(jī)做空金融市場(chǎng)興風(fēng)作浪、動(dòng)搖人心。新中國(guó)也曾面臨國(guó)民黨遺留的猖獗金融投機(jī)，但通過(guò)徹底改變孔宋寡頭操縱幣權(quán)扶植金融投機(jī)舊弊，確保了充足貨幣發(fā)行資金流向經(jīng)濟(jì)建設(shè)并支援抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)前法規(guī)不允許政府、央行直接利用充足貨幣發(fā)行資金，抵御美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)限制提供金融彈藥發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)攻勢(shì)，但是，華爾街卻能夠勾結(jié)中國(guó)金融界的代理人，通過(guò)大量融資間接利用人民幣發(fā)行資金，配合華爾街做空中國(guó)的金融攻勢(shì)并謀取暴利，如2024年初中信證券曾利用大量融資做空股市，其總經(jīng)理為大和族人士顯示了可疑的境外深度金融滲透。金融高層人士披露2015年大股災(zāi)前后期間，中國(guó)貨幣發(fā)行量超過(guò)了建國(guó)以來(lái)六十多年總額的許多倍，大多數(shù)流向了與金融圈關(guān)系密切的各種市場(chǎng)投機(jī)領(lǐng)域，政府無(wú)法直接利用充足貨幣發(fā)行資金來(lái)維護(hù)金融穩(wěn)定，境外勢(shì)力卻能通過(guò)代理人間接利用融資并做空中國(guó)。
美聯(lián)儲(chǔ)直接通過(guò)濫發(fā)美元的無(wú)限制量化寬松，為華爾街提供了無(wú)止境的金融彈藥操縱全球金融市場(chǎng)，但卻逼迫著各國(guó)中央銀行不準(zhǔn)干預(yù)金融市場(chǎng)，這樣才能確保美國(guó)金融寡頭成功操縱投機(jī)獲取暴利。中國(guó)政府、央行無(wú)法利用充足的貨幣發(fā)行資金，抵御華爾街借助濫發(fā)美元發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)攻勢(shì)，當(dāng)前為確保祖國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)勝利必須扭轉(zhuǎn)這種金融被動(dòng)挨打的局面，防范美國(guó)利用臺(tái)海危機(jī)、生物戰(zhàn)爭(zhēng)、金融戰(zhàn)爭(zhēng)等的聯(lián)動(dòng)共振效應(yīng)，做空市場(chǎng)、謀取暴利、動(dòng)搖人心并誘發(fā)金融危機(jī)破壞未來(lái)祖國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，必須借鑒建國(guó)初期治理最糟糕金融爛攤子的成功經(jīng)驗(yàn)，果斷利用充足的貨幣發(fā)行資金打擊各種操縱市場(chǎng)的行為，抵御美聯(lián)儲(chǔ)提供無(wú)限制彈藥發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)攻勢(shì)，但政府干預(yù)市場(chǎng)目的是為維護(hù)金融穩(wěn)定而不是贏利，絕不能效仿美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)美元人為刺激股市泡沫。
更為關(guān)鍵的是改革不合理的國(guó)際金融秩序，認(rèn)清美國(guó)倡導(dǎo)的金融自由化改革是返古復(fù)辟到大蕭條前夕的災(zāi)難性金融模式，各國(guó)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)要求恢復(fù)禁止金融投機(jī)加杠桿的羅斯福金融改革，也就是禁止投機(jī)家利用濫發(fā)美元和銀行融資的巨大杠桿操縱市場(chǎng)，那才是挽救大蕭條并保持半個(gè)多世紀(jì)金融穩(wěn)定的美國(guó)真正成功經(jīng)驗(yàn)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法為羅斯福的金融法規(guī)提供理論支持，我總結(jié)楊培新經(jīng)濟(jì)思想提出的新市場(chǎng)失靈理論，運(yùn)用馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架，證明了金融投機(jī)加杠桿必然導(dǎo)致金融市場(chǎng)的失靈、失控，這樣股價(jià)、匯率、利率就變成了寡頭借助巨大杠桿操縱的金融戰(zhàn)信號(hào)彈，1999年美國(guó)廢除羅斯福干預(yù)金融市場(chǎng)的法規(guī)后，美國(guó)高度發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)就變成了高度失靈的金融市場(chǎng)，導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)像當(dāng)年國(guó)民黨時(shí)期經(jīng)濟(jì)一樣出現(xiàn)急劇衰敗。
各國(guó)不要再渴望美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)的美元流入推高股市，應(yīng)該認(rèn)清濫發(fā)的美元其實(shí)是是操縱市場(chǎng)的賭博籌碼或金融戰(zhàn)武器彈藥，即使推高股市后也會(huì)裹挾投機(jī)暴利逃離并留下崩盤(pán)衰敗危機(jī)，2015年中國(guó)引入融資融券后大牛市變成了大股災(zāi)，2024年中國(guó)引入轉(zhuǎn)融通再次協(xié)助了美資做空股市，日本、越南、印度股市高漲后美資突然轉(zhuǎn)向瘋狂做空，清楚表明不改革美國(guó)逼迫推行的國(guó)際金融秩序，各國(guó)廣大民眾、實(shí)體工商業(yè)、企業(yè)家必將反復(fù)遭遇殘酷的財(cái)富洗劫。
美國(guó)還可能趁火打劫加大做空人民幣的力度，通過(guò)操縱匯率、利率加劇中國(guó)的資金外逃、人民幣貶值和輸入型通貨膨脹。正常市場(chǎng)匯率應(yīng)該反映各國(guó)貨幣實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)，利率應(yīng)該圍繞著各國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率波動(dòng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)，正常匯率、利率應(yīng)該反映中美經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)，不能允許匯率、利率在人為操縱下違背大趨勢(shì)，否則匯率、利率被人為嚴(yán)重扭曲必然導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。美國(guó)擁有濫發(fā)美元支撐的無(wú)限制金融戰(zhàn)爭(zhēng)彈藥，能夠操縱匯率、利率變成發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)攻勢(shì)的信號(hào)槍?zhuān)?qū)使國(guó)際投機(jī)熱錢(qián)逆大趨勢(shì)而動(dòng)做空、掏空中國(guó)，嚴(yán)重干擾正常的國(guó)際貿(mào)易并掠奪各國(guó)民眾財(cái)富。
中國(guó)利率應(yīng)該圍繞5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率小幅度波動(dòng)，這樣能夠鼓勵(lì)民眾儲(chǔ)蓄并分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果，利率過(guò)多偏離5%就會(huì)刺激過(guò)度金融投機(jī)并妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，利率過(guò)低會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)蓄流失、盲目投機(jī)泛濫，利率過(guò)高會(huì)逼迫企業(yè)鋌而走險(xiǎn)從事高風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)，利率接近增長(zhǎng)率才有利于篩除低效率項(xiàng)目并合理使用資金。新中國(guó)鼓勵(lì)實(shí)體企業(yè)投資并不依靠降低利率，而是利用貨幣發(fā)行調(diào)動(dòng)資源投入關(guān)鍵的緊缺市場(chǎng)領(lǐng)域，同時(shí)保持較高利率鼓勵(lì)、吸納民眾儲(chǔ)蓄并抑制通貨膨脹。當(dāng)前中國(guó)應(yīng)該精準(zhǔn)實(shí)行有差別的利率政策，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益好的戰(zhàn)略性領(lǐng)域?qū)嵭袃?yōu)惠貼息政策，對(duì)涉及金融投機(jī)的領(lǐng)域?qū)嵭邢拗菩愿呃收摺?/span>
西方實(shí)行低利率政策是為挽救瀕臨破滅的投機(jī)泡沫，多年來(lái)實(shí)踐證明并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)美國(guó)的再工業(yè)化目標(biāo)，反而卻加劇了各種資產(chǎn)泡沫的膨脹和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的萎縮。中國(guó)有些人主張不斷降低利率甚至效仿西方的負(fù)利率，這樣必然加劇資本外逃并刺激低效率的金融投機(jī)泛濫，有配合美國(guó)的金融戰(zhàn)做空中國(guó)股市、人民幣的嫌疑，臺(tái)海沖突特殊時(shí)期還有可能加劇輸入型通貨膨脹危險(xiǎn)，配合美國(guó)可能實(shí)行封鎖禁運(yùn)并導(dǎo)致國(guó)際大宗商品漲價(jià)，為美國(guó)煽動(dòng)顏色革命并搞政治顛覆制造可趁之機(jī)。
二戰(zhàn)后全球?qū)嵭嘘P(guān)貿(mào)總協(xié)定的時(shí)期，實(shí)行羅斯福的金融投機(jī)零杠桿法規(guī)不允許國(guó)際熱錢(qián)流動(dòng)，索羅斯承認(rèn)倘若當(dāng)年他搞國(guó)際金融投機(jī)就會(huì)坐大牢，這樣阻止了國(guó)際投機(jī)資本擾亂正常國(guó)際貿(mào)易，才有了二戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)成功復(fù)興和四小龍崛起。當(dāng)前中國(guó)應(yīng)該聯(lián)合全球各國(guó)要求改革國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，恢復(fù)成功促進(jìn)了二戰(zhàn)后全球復(fù)興的關(guān)貿(mào)總協(xié)定禁止國(guó)際熱錢(qián)流動(dòng)的法規(guī)，這樣才能防止匯率、利率的過(guò)大波動(dòng)影響正常國(guó)際貿(mào)易，避免各國(guó)民眾財(cái)富反復(fù)遭到美國(guó)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的洗劫。全球各國(guó)飽受美國(guó)操縱匯率、利率洗劫財(cái)富之苦，很可能會(huì)積極響應(yīng)改革不合理國(guó)際金融秩序的呼吁。
2、防范美國(guó)的金融核彈與封鎖禁運(yùn)威脅
新中國(guó)也曾因抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)面臨美國(guó)的封鎖禁運(yùn)，那時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱并更加依賴(lài)外國(guó)工業(yè)設(shè)備、原材料，美國(guó)實(shí)行貿(mào)易禁運(yùn)并切斷外匯來(lái)源造成了一定困難，破壞了市場(chǎng)供求關(guān)系、阻擾了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)并加劇了通貨膨脹，但是，新中國(guó)利用貨幣發(fā)行權(quán)作為有計(jì)劃調(diào)動(dòng)資源的手段，努力縮小遭遇美國(guó)封鎖禁運(yùn)而擴(kuò)大的市場(chǎng)供求缺口，提供充足的資金迅速擴(kuò)大緊缺工業(yè)產(chǎn)品的供應(yīng)，還有充足的社會(huì)保障救助資金幫助弱勢(shì)群體，擴(kuò)大市場(chǎng)需求確保統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)的各種產(chǎn)品銷(xiāo)售出去，這樣利用貨幣發(fā)行手段有計(jì)劃糾正了各種市場(chǎng)失靈、失衡，實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的低成本、高效率的良好結(jié)合。
今天美國(guó)以支持俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)為由威脅將中國(guó)銀行踢出swift的美元結(jié)算體系，相當(dāng)于利用金融核彈的手段對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖禁運(yùn)，美國(guó)還威脅臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)美軍將封鎖馬六甲海峽，以此切斷中國(guó)進(jìn)口能源、出口商品的重要貿(mào)易通道。美國(guó)封鎖禁運(yùn)后中國(guó)對(duì)美歐出口就會(huì)大幅度下降，導(dǎo)致機(jī)械、電子、消費(fèi)品企業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩、經(jīng)營(yíng)困難，特別是中國(guó)消費(fèi)品產(chǎn)能相當(dāng)于全世界人均水平的四倍以上。中國(guó)應(yīng)該借鑒建國(guó)初期戰(zhàn)勝美國(guó)貿(mào)易禁運(yùn)的經(jīng)驗(yàn)，果斷利用貨幣發(fā)行資金大幅度提高社會(huì)保障救助水平，特別是有針對(duì)性幫助解決家庭養(yǎng)育孩子、扶養(yǎng)老人困難，這樣即能迅速擴(kuò)大市場(chǎng)需求又能解決人口出生率下降危機(jī)。中國(guó)還應(yīng)該啟動(dòng)專(zhuān)門(mén)利用過(guò)剩產(chǎn)能、失業(yè)人員的特殊新增貨幣發(fā)行項(xiàng)目，委托科研院所以及像華為、比亞迪這樣善于創(chuàng)新的優(yōu)秀企業(yè)，圍繞緊迫老大難問(wèn)題大幅度提高全社會(huì)科研創(chuàng)新力度，這樣能夠提供大量富有創(chuàng)造性的高質(zhì)量就業(yè)機(jī)會(huì)，還能夠充分消化閑置的機(jī)械、電子、消費(fèi)品產(chǎn)能和失業(yè)人員，通過(guò)跨越式科技進(jìn)步發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、培育新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，爭(zhēng)取以碾壓性優(yōu)勢(shì)贏得統(tǒng)一祖國(guó)的全方位總體戰(zhàn)和激烈的中美科技、軍事博弈。
美國(guó)威脅在臺(tái)海沖突之時(shí)實(shí)行對(duì)華封鎖禁運(yùn)，意味著進(jìn)口能源、原材料以及工業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易通道受阻，盡管當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)越于建國(guó)初期，但仍然可能出現(xiàn)一定范圍的供應(yīng)緊張、物價(jià)上漲。當(dāng)前中國(guó)應(yīng)該未雨綢繆拋售可能遭遇凍結(jié)的美元資產(chǎn)，大幅度增加關(guān)鍵性能源、原材料、工業(yè)設(shè)備的戰(zhàn)略性儲(chǔ)備，同時(shí)準(zhǔn)備好對(duì)美國(guó)實(shí)施稀土等戰(zhàn)略性資源、工業(yè)品反制裁措施預(yù)案。臺(tái)海沖突爆發(fā)時(shí)美國(guó)可能濫發(fā)美元搶購(gòu)戰(zhàn)略性資源、物資等，利用市場(chǎng)緊缺趁機(jī)大肆炒作以謀取投機(jī)暴利，加劇全球供應(yīng)鏈的混亂、通貨膨脹壓力并趁機(jī)制造社會(huì)動(dòng)亂。中國(guó)應(yīng)對(duì)這種供應(yīng)緊張和通貨膨脹壓力，必須借鑒建國(guó)初期、改革初期的歷史成功經(jīng)驗(yàn)，千萬(wàn)不能采用西方流行的經(jīng)濟(jì)理論和抑制通脹做法，特別是美國(guó)貨幣主義的放開(kāi)價(jià)格、管緊貨幣等政策，那樣可能像俄羅斯受美國(guó)誤導(dǎo)實(shí)行休克療法一樣，導(dǎo)致惡性通貨膨脹、嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退和大規(guī)模失業(yè)危機(jī)，為美國(guó)進(jìn)行顏色革命顛覆提供可趁之機(jī)。
楊培新在周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的反孔宋寡頭斗爭(zhēng)中，發(fā)現(xiàn)抗戰(zhàn)時(shí)期供求缺口的過(guò)大會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，金融寡頭善于利用貨幣發(fā)行扶植各種市場(chǎng)投機(jī)炒作，為謀取投機(jī)暴利不會(huì)糾正反而會(huì)故意撕裂擴(kuò)大供求缺口，物資緊缺時(shí)放開(kāi)價(jià)格會(huì)就立即導(dǎo)致物價(jià)飛漲，但管緊貨幣有滯后效應(yīng)難以立刻抑制物價(jià)上漲，直到企業(yè)紛紛破產(chǎn)、大量失業(yè)導(dǎo)致了社會(huì)需求萎靡，通貨膨脹就又會(huì)變成通貨緊縮繼續(xù)危害社會(huì)。這就是為何西方經(jīng)濟(jì)學(xué)治理通貨膨脹的所謂放開(kāi)價(jià)格、管緊貨幣的規(guī)范政策，實(shí)踐中反復(fù)導(dǎo)致了物價(jià)飛漲、經(jīng)濟(jì)衰退和嚴(yán)重失業(yè)，美國(guó)貨幣權(quán)威弗里德曼稱(chēng)治理通貨膨脹與失業(yè)不可兼得，為何楊培新主張截然相反的穩(wěn)定物價(jià)、搞活貨幣政策，在建國(guó)初期、改革初期創(chuàng)造了兼治通貨膨脹與嚴(yán)重失業(yè)的奇跡，弗里德曼也稱(chēng)贊說(shuō)誰(shuí)能解釋中國(guó)的成功就能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。我總結(jié)、歸納楊培新經(jīng)濟(jì)思想提出的新市場(chǎng)失靈理論，運(yùn)用馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架，證明了供求缺口過(guò)大會(huì)導(dǎo)致價(jià)值規(guī)律失去調(diào)節(jié)功能，還導(dǎo)致西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求曲線發(fā)生嚴(yán)重扭曲變形，結(jié)果市場(chǎng)機(jī)制難以自發(fā)恢復(fù)供求均衡反而會(huì)趨向失衡、失控，貨幣供求缺口的過(guò)大會(huì)導(dǎo)致普遍性市場(chǎng)供求缺口擴(kuò)大、市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制失靈。當(dāng)前值得高度重視新市場(chǎng)失靈理論，關(guān)系到今后能否繼承、堅(jiān)持黨的歷史經(jīng)驗(yàn)，排除美國(guó)誤導(dǎo)治理金融投機(jī)泛濫、市場(chǎng)失靈、通貨膨脹與社會(huì)失業(yè)危機(jī)。
新中國(guó)面對(duì)國(guó)民黨遺留的通貨膨脹和美國(guó)封鎖禁運(yùn)，不是像孔宋寡頭那樣利用貨幣發(fā)行投機(jī)炒作謀取暴利，而是利用貨幣發(fā)行調(diào)集緊缺的物資打擊投機(jī)炒作，確保糧食、布匹、煤炭等大宗商品的價(jià)格穩(wěn)定并不會(huì)引起漲價(jià)連鎖反應(yīng)，同時(shí)調(diào)動(dòng)各種資源迅速擴(kuò)大緊缺物資的生產(chǎn)，戰(zhàn)勝了美國(guó)封鎖禁運(yùn)造成的物資供應(yīng)緊張和通貨膨脹壓力，縮小供求缺口修復(fù)市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)功能從而糾正了市場(chǎng)失靈，這樣就利用貨幣手段同時(shí)具有計(jì)劃調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的低成本、高效率的良好結(jié)合。
3、防范美國(guó)加劇全球通貨膨脹趁機(jī)搞顏色革命威脅
中國(guó)改革初期曾經(jīng)繼承、借鑒了建國(guó)初期的寶貴經(jīng)驗(yàn)，成功克服了當(dāng)時(shí)消費(fèi)品的嚴(yán)重短缺并避免了俄羅斯市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌的慘痛代價(jià)，但也曾經(jīng)因美國(guó)誤導(dǎo)忽視價(jià)格改革風(fēng)險(xiǎn)一度出現(xiàn)爆發(fā)顏色革命的危險(xiǎn)，臺(tái)海沖突特殊時(shí)期美國(guó)很可能借封鎖禁運(yùn)、輸入型通貨膨脹壓力故技重施，值得認(rèn)真總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)并做好多方面準(zhǔn)備防范類(lèi)似危險(xiǎn)再次發(fā)生。
改革初期中國(guó)面臨著農(nóng)產(chǎn)品、輕工消費(fèi)品短缺，存在隱性通貨膨脹和數(shù)千萬(wàn)知青返城就業(yè)難的壓力，有些人認(rèn)為通貨膨脹壓力下必須管緊貨幣，因?yàn)樨泿虐l(fā)行已超過(guò)了貨幣流通與商品流通1：8的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)比值，楊培新認(rèn)為利用貨幣發(fā)行作為計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的調(diào)動(dòng)資源手段，可以縮小農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)供求缺口并抑制隱性通貨膨脹，農(nóng)民手頭票子多刺激了農(nóng)副產(chǎn)品增產(chǎn)積極性，貨幣流通速度下降導(dǎo)致計(jì)劃時(shí)期的1：8經(jīng)驗(yàn)比值不適用。1978年7月楊培新提出了銀行改革建議并被黨中央采納，實(shí)行了發(fā)放中短期設(shè)備貸款的搞活貨幣政策，相當(dāng)于搞活了調(diào)節(jié)各個(gè)行業(yè)市場(chǎng)供求的血脈，搞活輕工業(yè)迅速消除消費(fèi)品供應(yīng)緊缺并增加了數(shù)千萬(wàn)返城知青就業(yè)，搞活農(nóng)村信貸迅速擴(kuò)大糧食、農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)并抑制了物價(jià)上漲。1978年12月召開(kāi)的十一屆三中全會(huì)上，提出以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心但尚未提出市場(chǎng)改革和家庭承包制，1982年以后農(nóng)村家庭承包制才逐步推開(kāi)，但是，倘若按照1：8傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)收緊了農(nóng)副產(chǎn)品增產(chǎn)增收的貨幣信貸銀根，糧食、農(nóng)副產(chǎn)品增產(chǎn)和家庭承包制都可能胎死腹中，由此可見(jiàn)，實(shí)行銀行改革和搞活貨幣的政策，是比較農(nóng)村家庭承包制更為關(guān)鍵的市場(chǎng)改革源頭。
楊培新主張與美國(guó)建議相反的“穩(wěn)定物價(jià)、搞活貨幣”政策，中俄兩國(guó)的改革實(shí)踐證明了兩種主張有巨大效果差異，俄羅斯民眾、企業(yè)面臨著倉(cāng)促放開(kāi)價(jià)格導(dǎo)致的物價(jià)飛漲，同時(shí)還面臨管緊貨幣帶來(lái)的嚴(yán)重缺血、營(yíng)養(yǎng)不良，最終因改革政策違反市場(chǎng)規(guī)律導(dǎo)致了人為嚴(yán)重休克，中國(guó)民眾、企業(yè)卻能夠享受著物價(jià)穩(wěn)定的環(huán)境，同時(shí)還由于銀行改革搞活貨幣提供了充裕的貸款資金，促使緊缺消費(fèi)品市場(chǎng)獲得了充分營(yíng)養(yǎng)疏通了血脈，促使中國(guó)平穩(wěn)渡過(guò)了短缺經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的危險(xiǎn)期，迅速形成了商品供應(yīng)玲瑯滿目、物價(jià)穩(wěn)定的買(mǎi)方市場(chǎng)，沒(méi)有像前蘇聯(lián)、東歐國(guó)家那樣付出了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的慘痛代價(jià)。
中國(guó)糧食需要較多依靠從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口，臺(tái)海沖突爆發(fā)時(shí)美國(guó)封鎖禁運(yùn)重點(diǎn)針對(duì)戰(zhàn)略性物資，糧食、能源、原材料等大宗商品可能緊缺漲價(jià)，美國(guó)做空人民幣也會(huì)加劇輸入型通貨膨脹，倘若中國(guó)不借鑒建國(guó)初期、改革初期的成功經(jīng)驗(yàn)，而是依照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的放開(kāi)價(jià)格、管緊貨幣的所謂規(guī)范思路處理，這種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)不當(dāng)就有可能誘發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定，美國(guó)必然趁機(jī)煽動(dòng)顏色革命進(jìn)行政治顛覆。
改革初期著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉認(rèn)為反對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是反對(duì)社會(huì)主義，1982年他訪問(wèn)美國(guó)后又全盤(pán)接受西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，主張遵照美國(guó)推薦的放開(kāi)價(jià)格、管緊貨幣方案進(jìn)行規(guī)范改革。楊培新認(rèn)為美國(guó)建議存在誘發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定危險(xiǎn)，主張采取與美國(guó)的建議截然相反的穩(wěn)定物價(jià)、搞活貨幣政策。西方媒體宣揚(yáng)放開(kāi)價(jià)格、管緊貨幣曾創(chuàng)造了西德的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡，楊培新曾經(jīng)專(zhuān)門(mén)訪問(wèn)過(guò)德國(guó)戰(zhàn)后有重大貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)七賢人，發(fā)現(xiàn)西德是戰(zhàn)后經(jīng)過(guò)十多年逐步放開(kāi)價(jià)格，同時(shí)搞活貨幣發(fā)放了大量生產(chǎn)性信貸增產(chǎn)緊缺商品，促使鋼鐵、房屋等市場(chǎng)供求缺口接近平衡后才放開(kāi)價(jià)格。1987年北戴河政治局會(huì)議決定搞價(jià)格改革闖關(guān)，楊培新寫(xiě)內(nèi)參匯報(bào)了訪德調(diào)研的情況并指出美國(guó)建議有風(fēng)險(xiǎn)，政治局回饋說(shuō)考慮到楊培新意見(jiàn)暫緩價(jià)格改革闖關(guān)。
美國(guó)不愿善罷甘休反復(fù)通過(guò)崇拜西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的親美精英進(jìn)行游說(shuō)，還通過(guò)某些高干子弟游說(shuō)進(jìn)行價(jià)格改革闖關(guān)，結(jié)果1988年價(jià)格改革闖關(guān)再次成為首要改革任務(wù)，漲價(jià)預(yù)期迅速導(dǎo)致了搶購(gòu)風(fēng)潮和社會(huì)不穩(wěn)定，美國(guó)像誤導(dǎo)波蘭價(jià)格改革并趁機(jī)推動(dòng)團(tuán)結(jié)工會(huì)一樣，趁機(jī)委派中情局顏色革命專(zhuān)家到香港，培訓(xùn)大學(xué)生利用社會(huì)不滿情緒發(fā)動(dòng)顏色革命，倘若當(dāng)時(shí)美國(guó)得逞中國(guó)改革就必然陷入大災(zāi)難，受到美國(guó)誤導(dǎo)的某些高干子弟也會(huì)因“官倒?fàn)敗钡茸锩鼞乙痪�。
倘若美國(guó)在臺(tái)海沖突時(shí)對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖禁運(yùn)，就很可能借助糧食、能源緊缺造成的物價(jià)上漲壓力，指使崇拜西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的代理人誤導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策，再次利用社會(huì)的不滿情緒煽動(dòng)顏色革命顛覆，中國(guó)那時(shí)能否繼承、堅(jiān)持建國(guó)初期、改革初期的成功經(jīng)驗(yàn)，正確應(yīng)對(duì)通貨膨脹壓力直接關(guān)系到國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定和祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)。
4、如何防止增發(fā)貨幣帶來(lái)通貨膨脹
新中國(guó)面臨著國(guó)民黨遺留下來(lái)的惡性通貨膨脹，抗美援朝爆發(fā)意味著消耗大量的人力物力財(cái)力，但是，新中國(guó)創(chuàng)造了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期并沒(méi)有實(shí)行戰(zhàn)時(shí)配給制的奇跡，也沒(méi)有像一五計(jì)劃時(shí)期那樣出現(xiàn)消費(fèi)品供應(yīng)緊張和憑票供應(yīng)，非但沒(méi)有加劇反而消除了惡性通貨膨脹，關(guān)鍵在于充分調(diào)動(dòng)了全社會(huì)的各種閑置資源，流入緊缺的關(guān)鍵領(lǐng)域迅速擴(kuò)大生產(chǎn)，形成了“擴(kuò)大生產(chǎn)潛力本位”支撐的貨幣發(fā)行機(jī)制，進(jìn)一步發(fā)展了抗日根據(jù)地曾創(chuàng)造的“物資本位”支撐的貨幣發(fā)行機(jī)制。
有兩種新增貨幣發(fā)行不會(huì)帶來(lái)通貨膨脹，一種是以新增國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的商品、服務(wù)為支撐的一般貨幣發(fā)行，一種是以啟動(dòng)閑置人力物力資源為支撐的特殊貨幣發(fā)行。建國(guó)初期充分利用貨幣發(fā)行資金恢復(fù)遭到戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重破壞的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，通過(guò)計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合廣泛?jiǎn)?dòng)各種閑置資源，包括分散的農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、手工業(yè)資源，幫助大量失業(yè)人員、無(wú)業(yè)游民、妓女經(jīng)過(guò)培訓(xùn)重新就業(yè)，既解決了舊中國(guó)高達(dá)30%的嚴(yán)重失業(yè)危機(jī)，又通過(guò)發(fā)展生產(chǎn)增加市場(chǎng)供給成功遏制了惡性通貨膨脹，創(chuàng)造了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為不可能的兼治通貨膨脹與大量失業(yè)的經(jīng)濟(jì)奇跡。
有人擔(dān)心利用貨幣發(fā)行紅利擴(kuò)大建設(shè)投資和改善社會(huì)保障，可能像美國(guó)疫情期間印鈔發(fā)救濟(jì)一樣引發(fā)通貨膨脹。但是，為何建國(guó)初期不僅利用貨幣發(fā)行紅利救濟(jì)困難民眾，而且還利用貨幣發(fā)行紅利為妓女等被救濟(jì)對(duì)象提供改造培訓(xùn)，還創(chuàng)辦紡織國(guó)企為她們提供工作和獲得新生的機(jī)遇、環(huán)境，這樣做遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)僅僅發(fā)行貨幣提供一些生存救濟(jì)，為何建國(guó)初期非但沒(méi)有帶來(lái)通貨膨脹卻反而戰(zhàn)勝了惡性通貨膨脹呢？建國(guó)初期利用貨幣發(fā)行不僅救濟(jì)、改造培訓(xùn)妓女，還花費(fèi)了更多資金投資創(chuàng)辦紡織工業(yè)國(guó)企幫助她們就業(yè)，恰恰是幫助她們變成了生產(chǎn)工人并創(chuàng)造出了更多的物質(zhì)財(cái)富，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了幫助她們生存、改造培訓(xùn)的消耗，因此，新中國(guó)這樣利用貨幣發(fā)行調(diào)動(dòng)了閑置的人力資源推進(jìn)工業(yè)化，雖然花費(fèi)資金更多但不是放水而是幫助國(guó)民經(jīng)濟(jì)形成造血機(jī)制，不像美國(guó)那樣吝嗇地救濟(jì)民眾活著不死、不鬧事就不管了，卻濫發(fā)多出億萬(wàn)倍美元挽救美國(guó)華爾街的股市、金融衍生品壞賬，慫恿華爾街趁機(jī)炒作緊缺物資如奶粉、石油推高物價(jià)、謀取暴利。
舊中國(guó)也有像美國(guó)一樣的孔宋四大家族控制的中央銀行，也有四大家族通過(guò)操縱少數(shù)金融專(zhuān)家控制的貨幣委員會(huì)，官僚買(mǎi)辦也有濫發(fā)貨幣、操縱投機(jī)、謀取暴利的無(wú)節(jié)制貪欲，也像美國(guó)一樣無(wú)節(jié)制濫發(fā)貨幣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)模，這些事實(shí)才是美國(guó)、舊中國(guó)濫發(fā)貨幣導(dǎo)致嚴(yán)重通貨膨脹的真正原因。新中國(guó)創(chuàng)造了人民金融、人民銀行和人民幣，徹底杜絕了貨幣發(fā)行流向無(wú)節(jié)制、不創(chuàng)造財(cái)富、謀取暴利的各種金融投機(jī)，解決人民生活、工作困難的花費(fèi)再多也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一小部分，不像以前貨幣發(fā)行流向無(wú)節(jié)制的金融投機(jī)那樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)模，更重要的是調(diào)動(dòng)閑置人力資源創(chuàng)造更多的物質(zhì)財(cái)富不是放水而是造血，這就是新中國(guó)利用貨幣發(fā)行非但沒(méi)有加劇反而戰(zhàn)勝了惡性通貨膨脹的原因。當(dāng)前中國(guó)金融改革不能繼續(xù)效仿美國(guó)的災(zāi)難金融模式，必須糾正像前幾年那樣貨幣發(fā)行數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了建國(guó)六十年以來(lái)的總和，絕大部分都流向了金融關(guān)系圈偏好的股市、期貨、房地產(chǎn)等市場(chǎng)投機(jī)，必須借鑒黨的歷史經(jīng)驗(yàn)特別是新中國(guó)治理金融爛攤子的成功經(jīng)驗(yàn)，這樣才能解決美歐經(jīng)濟(jì)滯脹、金融動(dòng)蕩強(qiáng)烈沖擊造成的失業(yè)困難，增強(qiáng)造血機(jī)制并防止美國(guó)、舊中國(guó)的通貨膨脹災(zāi)難重演。
5、增發(fā)貨幣如何精準(zhǔn)啟動(dòng)閑置資源投入戰(zhàn)略性領(lǐng)域
中國(guó)應(yīng)該借鑒新中國(guó)恢復(fù)時(shí)期的成功經(jīng)驗(yàn)，恢復(fù)卓有成效的中財(cái)委模式統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)財(cái)經(jīng)工作，有計(jì)劃利用貨幣發(fā)行補(bǔ)充傳統(tǒng)財(cái)稅來(lái)源的不足，像應(yīng)對(duì)當(dāng)年抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)封鎖禁運(yùn)一樣，應(yīng)對(duì)當(dāng)前美國(guó)霸權(quán)圍堵、金融核彈制裁威脅并拱火臺(tái)海、南海戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)，抵御美歐滯脹、亞洲貨幣動(dòng)蕩沖擊造成的出口下降、失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)失衡，如一旦美歐滯脹、亞洲貨幣動(dòng)蕩惡化導(dǎo)致嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩、消費(fèi)需求不足，中國(guó)出口萎縮可能形成龐大的消費(fèi)品、工業(yè)品過(guò)剩，倘若不糾正這些失衡大量閑置資源就會(huì)被浪費(fèi)，不良債務(wù)擴(kuò)散會(huì)導(dǎo)致銀行危機(jī)和資金緊缺，倘若利用貨幣發(fā)行紅利擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)就業(yè)規(guī)模，就能糾正生產(chǎn)過(guò)剩和消費(fèi)需求不足的經(jīng)濟(jì)失衡，縮小貧富差距、緩和社會(huì)矛盾并加速實(shí)現(xiàn)共同富裕。
美歐不斷爆發(fā)金融動(dòng)蕩逼迫各國(guó)反復(fù)出臺(tái)刺激經(jīng)濟(jì)政策，結(jié)果各國(guó)國(guó)債、地方債、企業(yè)債務(wù)長(zhǎng)期積累變成沉重包袱，致使面對(duì)新全球金融動(dòng)蕩各國(guó)普遍缺乏宏觀調(diào)控彈藥、難以為繼，必須利用危機(jī)時(shí)期各種閑置資源支撐的特殊新增貨幣發(fā)行，這樣才能提供源源不斷的宏觀調(diào)控彈藥，準(zhǔn)確啟動(dòng)各種閑置資源應(yīng)對(duì)不斷爆發(fā)的新全球金融動(dòng)蕩，即能解決產(chǎn)能過(guò)剩、失業(yè)危機(jī)又能避免通貨膨脹、債務(wù)積累。
利用特殊新增貨幣發(fā)行精準(zhǔn)啟動(dòng)各種閑置人力、物力資源的特殊共享經(jīng)濟(jì)，大力發(fā)展新能源、人工智能等新質(zhì)生產(chǎn)力行業(yè)，通過(guò)全社會(huì)充分廣泛共享現(xiàn)有的、閑置的各種智力資源，大幅度提高研發(fā)創(chuàng)新力度贏得中美激烈科技競(jìng)爭(zhēng)博弈，還有發(fā)展全方位維護(hù)國(guó)家總體安全并抵御美國(guó)全方位混合戰(zhàn)爭(zhēng)的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑行業(yè)，是有利于當(dāng)前中國(guó)應(yīng)對(duì)各種緊迫的嚴(yán)峻戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)綠色環(huán)保、共同富裕的可持續(xù)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，有利于解決當(dāng)前中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、年輕人失業(yè)率過(guò)高等突出矛盾，有利于緩解美歐不斷爆發(fā)金融動(dòng)蕩后反復(fù)刺激經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的各種債務(wù)積累負(fù)擔(dān)，有利于提供源源不斷的資金來(lái)源啟動(dòng)閑置資源應(yīng)對(duì)反復(fù)爆發(fā)的美歐泡沫破滅危機(jī)，有利于贏得碾壓式優(yōu)勢(shì)贏得中美博弈并促進(jìn)祖國(guó)早日統(tǒng)一。
專(zhuān)門(mén)啟動(dòng)閑置人力物力資源的特殊新增貨幣發(fā)行，應(yīng)該積極試點(diǎn)、推廣數(shù)字貨幣應(yīng)用和區(qū)塊鏈技術(shù)，這具有大幅度提高啟動(dòng)閑置資源精準(zhǔn)性和社會(huì)公益性的戰(zhàn)略意義，因?yàn)槔脭?shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)o(wú)法篡改的相關(guān)交易記錄進(jìn)行迅速及時(shí)的統(tǒng)計(jì)匯總，實(shí)時(shí)分析相關(guān)交易究竟啟動(dòng)了哪些閑置資源并產(chǎn)生了怎樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，如何影響企業(yè)效益、社會(huì)效益、過(guò)剩產(chǎn)能、閑置設(shè)備、失業(yè)狀況、物價(jià)波動(dòng)、環(huán)境保護(hù)、共同富裕等，是否有利于矯正各種過(guò)大供求缺口修復(fù)市場(chǎng)失靈、自我調(diào)節(jié)機(jī)制，是否有利于抵御美國(guó)的制裁打壓、封鎖禁運(yùn)、脫鉤斷鏈，是否有利于改善民生彰顯社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，是否有利于反擊臺(tái)獨(dú)促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，這樣才能精準(zhǔn)找到關(guān)鍵穴位疏通國(guó)民經(jīng)濟(jì)血脈淤堵，才能為國(guó)家、人民排憂解難并根治社會(huì)的老大難問(wèn)題。
特殊增發(fā)貨幣項(xiàng)目啟動(dòng)的閑置人力物力資源越多，環(huán)境保護(hù)、共同富裕等社會(huì)效益的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)越好，就意味著產(chǎn)生社會(huì)效益有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)投入資金，無(wú)成本特殊增發(fā)貨幣帶來(lái)了通過(guò)啟動(dòng)閑置、浪費(fèi)的資源，無(wú)本萬(wàn)利般創(chuàng)造出了巨大的實(shí)實(shí)在在物質(zhì)財(cái)富和民眾福祉，可以源源不斷提供充裕資金應(yīng)對(duì)各種自然、人為災(zāi)難造成的經(jīng)濟(jì)困難，包括美歐反復(fù)爆發(fā)的金融動(dòng)蕩、自然災(zāi)害、疫情、戰(zhàn)爭(zhēng)等，不會(huì)導(dǎo)致刺激經(jīng)濟(jì)彈藥匱乏、通貨膨脹和中央、地方債務(wù)積累。各地通過(guò)增發(fā)特殊貨幣精準(zhǔn)啟動(dòng)閑置資源的戰(zhàn)略性試點(diǎn)，找到能夠帶來(lái)顯著社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益并引發(fā)廣泛良性循環(huán)的精準(zhǔn)穴位后，就應(yīng)該及時(shí)大力鼓勵(lì)相關(guān)項(xiàng)目并加大投入扶植力度，直到閑置人力物力資源全部得到充分利用，青年人高達(dá)20%以上的高失業(yè)率問(wèn)題完全解決，大多數(shù)企業(yè)的開(kāi)工率充足、過(guò)剩產(chǎn)能消失，人民群眾從抱怨種種困難變成心情舒暢，這樣社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能通過(guò)生產(chǎn)關(guān)系創(chuàng)新充分釋放出生產(chǎn)力發(fā)展?jié)摿�，才能體現(xiàn)出超越資本主義生產(chǎn)關(guān)系種種頑固弊端的優(yōu)越性。例如，深圳市智策科技公司利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造具有促進(jìn)共同富裕特征的新型商業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)就值得加大試點(diǎn)扶植的力度。
區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)組織機(jī)制、生產(chǎn)要素和分配方式都具有革命性影響。區(qū)塊鏈作為分布式賬本技術(shù)，具有不可篡改、安全可靠、隱私保護(hù)、公開(kāi)透明等優(yōu)點(diǎn)，將孕育出全新的分布式自治型數(shù)字經(jīng)濟(jì)。這種經(jīng)濟(jì)組織機(jī)制可以構(gòu)建契約互聯(lián)網(wǎng)，使社會(huì)協(xié)作更高效；構(gòu)建價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，使信息交換升級(jí)為價(jià)值交換；基于用戶投入的生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)，用區(qū)塊鏈協(xié)議進(jìn)行財(cái)富分配，實(shí)現(xiàn)共同富裕。深圳市智策科技公司歷時(shí)六年，打造了一款國(guó)際領(lǐng)先的區(qū)塊鏈即服務(wù)（BaaS）平臺(tái)——開(kāi)元通鏈。開(kāi)元通鏈不僅突破了區(qū)塊鏈性能瓶頸，還大幅降低了企業(yè)利用區(qū)塊鏈技術(shù)做數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的門(mén)檻，能夠批量式推動(dòng)企業(yè)從“線上經(jīng)營(yíng)”升級(jí)為“鏈上經(jīng)營(yíng)”。開(kāi)元通鏈可以解決傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的平臺(tái)巨頭攫取壟斷利潤(rùn)和貧富分化等痛點(diǎn)，創(chuàng)造一個(gè)兼顧高效與公平的全新互聯(lián)網(wǎng)，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，協(xié)助黨和國(guó)家加快實(shí)現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標(biāo)。
中央、地方都可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)展專(zhuān)門(mén)啟動(dòng)閑置資源的特殊新增數(shù)字貨幣發(fā)行項(xiàng)目，地方政府可以采用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)、消費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)數(shù)字財(cái)政補(bǔ)貼券項(xiàng)目試點(diǎn)，相關(guān)交易顯示的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益越好，中央銀行就應(yīng)該通過(guò)給予更大比例的數(shù)字貨幣兌現(xiàn)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，反之發(fā)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益差或存在腐敗、挪用從事投機(jī)則少兌現(xiàn)、不兌現(xiàn)甚至給予處罰。臺(tái)海緊張局勢(shì)升級(jí)必然伴隨著美國(guó)加大戰(zhàn)略性腐敗的滲透，有必要考慮盡快將貨幣發(fā)行的增量、存量都轉(zhuǎn)化為可以及時(shí)全程監(jiān)督的數(shù)字貨幣，相關(guān)試點(diǎn)、推廣應(yīng)該成立專(zhuān)門(mén)部門(mén)作為涉及非傳統(tǒng)國(guó)家安全的混合戰(zhàn)爭(zhēng)緊迫任務(wù)雷厲風(fēng)行推動(dòng)，借鑒華為成立全新專(zhuān)門(mén)部門(mén)成功應(yīng)對(duì)美國(guó)非傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)生死威脅的寶貴經(jīng)驗(yàn)，這樣才能挫敗美國(guó)通過(guò)戰(zhàn)略性腐敗滲透配合全方位混合戰(zhàn)爭(zhēng)，才能維護(hù)國(guó)家總體安全、社會(huì)穩(wěn)定和人民生命財(cái)產(chǎn)不受侵犯，才能通過(guò)社會(huì)主義的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。
6、發(fā)揮共享幣權(quán)制度優(yōu)勢(shì)反擊寡頭獨(dú)享幣權(quán)劣勢(shì)
全民共享本應(yīng)屬于全民所有的無(wú)成本貨幣發(fā)行紅利，是低成本、高效率利用各種閑置資源的牛鼻子，特別是美歐滯脹、亞洲貨幣動(dòng)蕩沖擊加劇的時(shí)期，無(wú)論是新質(zhì)生產(chǎn)力行業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)，還是共享各種閑置生產(chǎn)科研設(shè)施、過(guò)剩人力物力資源、旅游民宿等新興共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，都可能因市場(chǎng)疲軟、收入萎縮、需求下降面臨經(jīng)營(yíng)困境，利用特殊新增貨幣發(fā)行精準(zhǔn)啟動(dòng)大量的閑置人力物力資源，有利于讓新質(zhì)生產(chǎn)力行業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)、新興共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域煥發(fā)出勃勃生機(jī)。
發(fā)展以全面共享貨幣發(fā)行紅利為主的全方位共享經(jīng)濟(jì)，有利于充分啟動(dòng)各種閑置人力物力資源，通過(guò)節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的方式極大發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，有利于早日進(jìn)入馬克思所說(shuō)的物質(zhì)極大豐富的歷史階段，有利于擴(kuò)大按需分配范圍并糾正過(guò)大的貧富差距弊端，有利于提高人們的思想覺(jué)悟并發(fā)展精神文明、促進(jìn)社會(huì)和諧，有利于實(shí)現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標(biāo)和共產(chǎn)主義的偉大理想。
當(dāng)前越來(lái)越流行的共享經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是一種新型的廣義共產(chǎn)主義，正在從馬克思設(shè)想的以全民共享產(chǎn)權(quán)為主的“共產(chǎn)主義”，擴(kuò)大到更多領(lǐng)域全民共享各種資源的“共產(chǎn)主義”，包括全民共享閑置的單車(chē)、汽車(chē)、房屋、民宿等消費(fèi)物品，共享精密儀器、試驗(yàn)設(shè)備、機(jī)器廠房、辦公室等生產(chǎn)資料，共享技術(shù)資料、專(zhuān)利發(fā)明、智力智慧、愛(ài)心孝心等精神財(cái)富，等等。全面發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)不僅能夠全民共享具有各種使用價(jià)值的有形無(wú)形財(cái)富，還能夠全民共享作為一般等價(jià)物的貨幣發(fā)行紅利，通過(guò)全民共享作為一般等價(jià)物的貨幣發(fā)行紅利，更加輕松方便地全民共享作為貨幣發(fā)行物質(zhì)支撐的各種具體使用價(jià)值，這意味著大力推動(dòng)全民共享貨幣發(fā)行紅利的舉措，很可能成為全面發(fā)展各個(gè)領(lǐng)域共享經(jīng)濟(jì)的牛鼻子。由此可見(jiàn)，鼓勵(lì)積極推動(dòng)全民共享經(jīng)濟(jì)的理論研究和實(shí)踐探索，有利于進(jìn)一步發(fā)展并深化馬克思主義的共產(chǎn)主義理論與實(shí)踐。
新中國(guó)作為剛剛誕生的社會(huì)主義國(guó)家，大規(guī)模利用貨幣發(fā)行既作為計(jì)劃調(diào)節(jié)手段又作為市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段，實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的低成本、高效率的完美結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了列寧關(guān)于利用西方的貨幣銀行機(jī)制作為社會(huì)主義大生產(chǎn)計(jì)劃手段的理論設(shè)想，這樣既保留了馬克思所說(shuō)的舊的生產(chǎn)關(guān)系的合理性，又通過(guò)利用貨幣發(fā)行作為計(jì)劃調(diào)節(jié)和按需分配手段，引入了社會(huì)主義、共產(chǎn)主義因素改造資本主義的種種弊端，如貧富兩極分化、生產(chǎn)過(guò)剩、周期性爆發(fā)經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)等，同時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)越于西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和前蘇聯(lián)的集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造出了即能繼承舊制度的全部合理性，又能不斷揚(yáng)棄其各種弊端的嶄新社會(huì)主義混合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，其中不僅包含按勞分配的社會(huì)主義因素，還包含許多按需分配的共產(chǎn)主義因素，探索出了在繼承資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全部合理性的基礎(chǔ)上，向社會(huì)主義、共產(chǎn)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的現(xiàn)實(shí)可行的成功經(jīng)驗(yàn)。
美國(guó)金融寡頭操縱美聯(lián)儲(chǔ)高度集中計(jì)劃控制貨幣發(fā)行，刺激資產(chǎn)泡沫謀取投機(jī)暴利并掠奪全球財(cái)富，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮并嚴(yán)重阻礙了全球生產(chǎn)力發(fā)展，這種制度劣勢(shì)缺陷正導(dǎo)致美國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)滯脹和爆發(fā)特大金融危機(jī)邊緣。今天中國(guó)應(yīng)借鑒建國(guó)初期創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的成功經(jīng)驗(yàn)，充分挖掘出超越美國(guó)金融寡頭控制貨幣發(fā)行的巨大制度優(yōu)勢(shì)，完全有可能更好挖掘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)潛力創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)奇跡，借助這種制度優(yōu)勢(shì)抵御美歐滯脹和亞洲貨幣動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)，徹底戰(zhàn)勝美國(guó)的霸權(quán)圍堵、金融核彈封鎖威脅和拱火臺(tái)海、南海戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，早日實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一祖國(guó)大業(yè)和共同富裕的宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)。
【作者簡(jiǎn)介】楊斌，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員、中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)智庫(kù)專(zhuān)家學(xué)術(shù)委員、中國(guó)社科院世界社會(huì)主義研究中心特邀研究員，曾任中國(guó)社科院創(chuàng)新工程國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全課題首席專(zhuān)家，長(zhǎng)期撰寫(xiě)大量?jī)?nèi)參并曾獲十多項(xiàng)中國(guó)社科院對(duì)策信息類(lèi)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)，主要著作：《威脅中國(guó)的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)》為全球首部論述美國(guó)全方位隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)的著作，經(jīng)濟(jì)管理出版社，2000年；《金融軟戰(zhàn)爭(zhēng)》提出了新市場(chǎng)失靈理論、特大經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)理論，傳承楊培新經(jīng)濟(jì)思想的學(xué)術(shù)淵源關(guān)系，經(jīng)濟(jì)出版社，2016年。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
622
重磅！化債背后中美持續(xù)十六年的金融暗戰(zhàn)！ 