朝鮮半島危機(jī)研判
李光滿(mǎn)2024-10-23云阿云智庫(kù)•地緣局勢(shì)
導(dǎo)讀：如果戰(zhàn)爭(zhēng)真的避免不了，我們一定要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)解放臺(tái)灣、統(tǒng)一祖國(guó)的目標(biāo)，一定要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)砸爛美國(guó)在中國(guó)周邊布下的鎖鏈，打掉美國(guó)在西太平洋的霸權(quán)，一定要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)真正成為一個(gè)面向大洋的強(qiáng)大國(guó)家�；蛟S只有這樣一個(gè)劃時(shí)代的新舊秩序的更替才是實(shí)現(xiàn)中國(guó)崛起、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的天賜良機(jī)，或許只有這樣一場(chǎng)百年未有之大變局才能助力中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，助力中國(guó)走向世界之巔。
任何一場(chǎng)危機(jī)、沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)都不會(huì)是無(wú)緣無(wú)故、偶然發(fā)生的�；蛟S我們有些人會(huì)天真地認(rèn)為俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和巴以戰(zhàn)爭(zhēng)都是可以避免地偶發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，并因此認(rèn)為中國(guó)離戰(zhàn)爭(zhēng)很遠(yuǎn)。然而最近發(fā)生的朝鮮半島危機(jī)可能會(huì)讓我們產(chǎn)生警覺(jué)：戰(zhàn)爭(zhēng)離我們并不遠(yuǎn)，中國(guó)所處的環(huán)境也并不太平，甚至還相當(dāng)險(xiǎn)惡。
我們需要意識(shí)到，從歐洲的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)到中東的巴以戰(zhàn)爭(zhēng)，再到中國(guó)周邊的朝鮮半島危機(jī)，危機(jī)、沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)是否正在如多米諾骨牌一樣接連倒下？如果我們能夠意識(shí)到這一點(diǎn)，或許就能看清這些危機(jī)、沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)背后的邏輯以及是誰(shuí)在背后推動(dòng)這些危機(jī)、沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
這次發(fā)生的朝鮮半島危機(jī)的主因是10月3日、9日和10日韓國(guó)無(wú)人機(jī)滲透到朝鮮首都平壤上空散發(fā)反朝宣傳單，由此引發(fā)一系列逐步升級(jí)的朝韓軍事對(duì)抗事件。
10月11日，朝鮮外務(wù)省發(fā)表聲明表示，將毫不猶豫地扣動(dòng)維護(hù)主權(quán)和安全的扳機(jī)。金與正表示，如果在平壤上空再次發(fā)現(xiàn)韓國(guó)無(wú)人機(jī)，將發(fā)生慘痛的悲劇。
10月12日，朝鮮人民軍總參謀部發(fā)出作戰(zhàn)預(yù)備指示，要求前線(xiàn)朝鮮人民軍炮兵聯(lián)合部隊(duì)和承擔(dān)重要火力任務(wù)的部隊(duì)做好全面射擊準(zhǔn)備，并要求將8個(gè)全副武裝的炮兵旅團(tuán)轉(zhuǎn)為“射擊待命狀態(tài)”。
10月15日，朝鮮炸毀朝韓間連接通路，包括公路、鐵路和橋梁。10月16日，朝鮮稱(chēng)14日至15日全國(guó)有140多萬(wàn)青年同盟干部和青年學(xué)生報(bào)名參軍或復(fù)隊(duì)。
10月17日，金正恩視察朝鮮人民軍第二軍指揮部時(shí)特別強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一是韓美同盟和敵人的各種侵略性軍事行動(dòng)給朝鮮國(guó)家安全帶來(lái)的影響突出了強(qiáng)化國(guó)家核遏制力的重要性和正確性，二是朝鮮軍隊(duì)要認(rèn)清韓國(guó)是他國(guó)、是敵國(guó)的事實(shí)，朝方已完全切斷了連接韓國(guó)領(lǐng)土的公路和鐵路。
韓國(guó)也不甘示弱，做出強(qiáng)硬回應(yīng)。10月13日，韓國(guó)國(guó)防部表示，若對(duì)韓國(guó)國(guó)民安全造成危害，朝鮮政權(quán)將終結(jié)。10月15日，韓軍向韓朝軍事分界線(xiàn)以南進(jìn)行應(yīng)對(duì)射擊。10月18日，韓軍在韓朝邊境附近舉行火箭炮演習(xí)，并向半島東部水域發(fā)射實(shí)彈。
10月16日，韓國(guó)、美國(guó)、日本、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、意大利、荷蘭、加拿大、澳大利亞和新西蘭在聯(lián)合國(guó)框架之外另行成立多國(guó)制裁監(jiān)測(cè)組，這有點(diǎn)像當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中被志愿軍打趴下了的所謂“聯(lián)合國(guó)軍”又回來(lái)了。
與此同時(shí)，俄羅斯與朝鮮兩國(guó)關(guān)系持續(xù)升溫，互動(dòng)頻繁。俄羅斯總統(tǒng)普京6月訪(fǎng)朝時(shí)簽署了《俄朝全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，并在10月17日向俄羅斯國(guó)家杜馬提交了批準(zhǔn)該條約的法律草案，條約第四條涉及的正好是發(fā)生侵略時(shí)的相互援助問(wèn)題，即當(dāng)一方遭受侵略時(shí)，雙方將向?qū)Ψ教峁┤魏伪匾脑�，包括軍事援助。俄副外長(zhǎng)魯?shù)强票硎�，如果朝鮮遭受攻擊，俄將依規(guī)采取一切必要措施，包括向朝鮮提供軍事援助。
據(jù)央視新聞消息，10月18日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅主持召開(kāi)緊急安保會(huì)議。韓國(guó)總統(tǒng)府稱(chēng)，韓方一直密切關(guān)注朝鮮向俄羅斯派兵的相關(guān)動(dòng)向，未來(lái)將繼續(xù)密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展并積極采取措施應(yīng)對(duì)。韓方稱(chēng)，朝鮮決定向俄羅斯派出4個(gè)旅團(tuán)規(guī)模的特戰(zhàn)部隊(duì)士兵，規(guī)模為12000人。
這一消息雖然是央視新聞轉(zhuǎn)發(fā)的，信息源來(lái)自韓國(guó)媒體，但到目前為止并未得到俄羅斯和朝鮮方面的證實(shí)，美國(guó)也稱(chēng)沒(méi)有事實(shí)證明朝鮮軍隊(duì)已經(jīng)出現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。到底如何看朝鮮軍隊(duì)加入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這件事？我想對(duì)這一新聞的真實(shí)性還需要觀(guān)察和確證。如果最終證明朝鮮派兵是真實(shí)的，那么它的后續(xù)影響可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的預(yù)料，我們考慮半島局勢(shì)也必然要把這一事件考慮在內(nèi)。
那么我們?cè)撊绾慰创罱@段時(shí)間朝鮮半島突然出現(xiàn)的緊張狀態(tài)？中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)？現(xiàn)從十二個(gè)方面談?wù)勎业目捶ā?/span>
第一，我們首先要清楚中國(guó)的原則和底線(xiàn)，中國(guó)在朝鮮半島問(wèn)題上的原則和底線(xiàn)是，半島絕不能生戰(zhàn)生亂，哪怕百分之一的可能性都不能有，這是中國(guó)的原則和底線(xiàn)。任何可能導(dǎo)致半島生戰(zhàn)生亂的行動(dòng)和事件都會(huì)被中國(guó)視為突破了中國(guó)的原則和底線(xiàn)，中國(guó)都會(huì)強(qiáng)力介入和干預(yù)，這一原則和底線(xiàn)是明確的、清晰的。
第二，朝鮮半島問(wèn)題事關(guān)中國(guó)國(guó)家安全和核心利益，這一點(diǎn)也是十分明確的，中國(guó)捍衛(wèi)在朝鮮半島核心利益的意志是堅(jiān)定的。朝鮮半島現(xiàn)狀是由朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)確定的，是數(shù)十萬(wàn)志愿軍將士用生命和鮮血換來(lái)的，任何想要改變半島現(xiàn)狀的企圖都必然遭到中國(guó)的堅(jiān)決反對(duì)，必要時(shí)中國(guó)會(huì)給予朝鮮一切必要幫助，這一點(diǎn)必須鄭重、清楚、明確、毫不含糊地宣示各方。
第三，中國(guó)于10月16日至18日在黃海中部舉行軍事演習(xí)，同一時(shí)段，又在黃海北部海域進(jìn)行實(shí)彈射擊演習(xí)。黃海中部的演習(xí)海域大致位于韓國(guó)南部與山東日照之間的中間位置，黃海北部的射擊海域則位于西朝鮮灣靠中國(guó)一側(cè)，這兩個(gè)演習(xí)地點(diǎn)的選擇具有明顯的戰(zhàn)略意圖，是對(duì)美日韓等國(guó)給予的強(qiáng)力宣示和戰(zhàn)略威懾，意圖非常明確，美日韓及英法澳加等國(guó)不要輕舉妄動(dòng)，任何企圖破壞半島穩(wěn)定、危害中國(guó)安全的圖謀都將遭到中國(guó)的強(qiáng)烈回應(yīng)。
第四，這次朝鮮半島危機(jī)的起因是韓國(guó)向朝鮮首都平壤發(fā)射無(wú)人機(jī)，韓國(guó)這個(gè)時(shí)候搞這個(gè)動(dòng)作絕不是一般的偶發(fā)事件，而是有著明顯主動(dòng)挑起沖突的算計(jì)。這里我們應(yīng)該聯(lián)想一下，今年8月份韓國(guó)全州地方檢察廳突然開(kāi)始對(duì)前總統(tǒng)文在寅夫婦的金融賬戶(hù)進(jìn)行追查，9月份韓國(guó)檢方又開(kāi)始起訴在野黨領(lǐng)袖李在明，這一連串動(dòng)向的意圖是在敲打現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅，要他好好聽(tīng)話(huà)，老老實(shí)實(shí)按美國(guó)意圖辦事，否則他的結(jié)局就會(huì)像韓國(guó)此前幾任總統(tǒng)一樣不得善終。尹錫悅領(lǐng)會(huì)美國(guó)意圖后，很快就向朝鮮發(fā)射無(wú)人機(jī)，配合美國(guó)把朝鮮半島局勢(shì)搞亂，以此實(shí)現(xiàn)美國(guó)的戰(zhàn)略意圖。對(duì)此我們一定要保持清醒，認(rèn)清真相。當(dāng)前朝鮮半島發(fā)生的一切都是美國(guó)在背后策劃和推動(dòng)，因?yàn)槊绹?guó)這個(gè)時(shí)候需要朝鮮半島亂起來(lái)，沖突起來(lái)，以配合美國(guó)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的大戰(zhàn)略。
第五，為什么這個(gè)時(shí)候美國(guó)需要朝鮮半島亂起來(lái)動(dòng)起來(lái)呢？主要有兩大原因。第一是配合美聯(lián)儲(chǔ)降息，在美聯(lián)儲(chǔ)降息周期，不要讓全球資本流向中國(guó)，而是要讓國(guó)際資本繼續(xù)留在美國(guó)。這樣就必須在中國(guó)周邊制造沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)，以阻止國(guó)際資本流向中國(guó)。第二是配合俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和巴以戰(zhàn)爭(zhēng)，由于美國(guó)在這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中陷得太深，擔(dān)心在這個(gè)敏感時(shí)刻中國(guó)向俄羅斯和伊朗提供幫助。只有在中國(guó)周邊搞一些動(dòng)作，制造一些沖突，讓中國(guó)受到牽制而不能全力幫助俄羅斯和伊朗，才能使美國(guó)在烏克蘭和中東實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略意圖。以上應(yīng)該是朝鮮半島危機(jī)突然爆發(fā)的兩大關(guān)鍵因素。
第六，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，朝鮮事實(shí)上已經(jīng)是一個(gè)有核國(guó)家，加上金正恩強(qiáng)硬的對(duì)外政策，美國(guó)特別是日本和韓國(guó)并不敢輕易對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我的判斷現(xiàn)在朝鮮半島的大規(guī)模沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)并不會(huì)爆發(fā)。但我們還應(yīng)該知道，美國(guó)在朝鮮半島需要的也許并不是一場(chǎng)美國(guó)直接下場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而只是想要搞亂半島，是要制造一場(chǎng)拖中國(guó)下場(chǎng)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，只有將俄羅斯、伊朗和中國(guó)都拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)才可以坐收漁翁之利。對(duì)此我們一定要保持清醒，美國(guó)顯然是想通過(guò)制造朝鮮半島沖突拖中國(guó)下場(chǎng)，像消耗俄羅斯和伊朗一樣消耗中國(guó)，拖死中國(guó)，從而使美國(guó)從歐洲、中東的戰(zhàn)爭(zhēng)中脫身解套，完成其美元加息與降息周期、收割全世界特別是同時(shí)收割歐洲、日本和中國(guó)的華麗轉(zhuǎn)身。有鑒于此，中國(guó)應(yīng)該通過(guò)各種外交、政治途徑，盡力平息半島危機(jī)，全力阻止半島沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這既是為了半島國(guó)家和人民，也是為了中國(guó)的安全與和平穩(wěn)定，讓東亞地區(qū)遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)，挫敗美國(guó)的圖謀。
第七，俄羅斯最近與朝鮮的關(guān)系持續(xù)升溫，互動(dòng)頻繁，一方面是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已持續(xù)近三年，俄羅斯和美歐陷入了互相消耗的僵局，俄羅斯要打破這種僵局必須有兩種情況出現(xiàn)。其一是尋求外部支持，組建聯(lián)盟，無(wú)論是兵員還是武器都需要有外部國(guó)家?guī)椭�，而朝鮮正好既有大量彈藥，又有大量兵員，同時(shí)還是堅(jiān)定的反美國(guó)家，拉朝鮮上車(chē)自然是俄羅斯是最優(yōu)選擇。因此俄羅斯主動(dòng)出手與朝鮮簽署了有關(guān)當(dāng)一方遭受侵略時(shí)雙方將向?qū)Ψ教峁┰摹抖沓鎽?zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，目前這一條約正在俄羅斯杜馬等待通過(guò)。其二是將戰(zhàn)爭(zhēng)向外部擴(kuò)大或外溢，以減輕俄羅斯的戰(zhàn)略壓力。另一方面是朝鮮長(zhǎng)期受?chē)?guó)際社會(huì)制裁，俄羅斯也同樣受整個(gè)西方制裁，朝鮮要打破被孤立的狀態(tài)，與俄羅斯抱團(tuán)取暖是一個(gè)雙方都需要的可能選項(xiàng)。同時(shí)由于朝鮮長(zhǎng)期被隔離在國(guó)際社會(huì)之外，雖有戰(zhàn)爭(zhēng)意志和核武器威懾，但對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的技術(shù)和武器裝備仍有欠缺，也希望通過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)、模式以及裝備發(fā)展方向，為將來(lái)可能與美韓之間發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。因此朝俄雙方一拍即合，下一步還可能會(huì)有更大的動(dòng)作和更深度的合作。
第八，對(duì)俄朝之間的互動(dòng)，我們可以不干預(yù)，但我們應(yīng)該堅(jiān)守一個(gè)底線(xiàn)，即絕不能因?yàn)槌r介入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)而使俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)向朝鮮半島外溢，日本新任首相石破茂一直想搞亞洲北約，不能讓日美借朝鮮介入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)而加快亞洲北約進(jìn)程的圖謀得逞。我們要努力讓俄烏這場(chǎng)歐洲國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)始終控制在歐洲而不向亞洲蔓延和外溢，不能因?yàn)槌r介入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)而使朝鮮半島陷入沖突和動(dòng)亂并威脅中國(guó)的安全。
第九，中國(guó)應(yīng)對(duì)和解決朝鮮半島危機(jī)的方式不外乎以下三個(gè)方面。一是展示自己的實(shí)力，讓美日韓等國(guó)不敢在中國(guó)周邊動(dòng)武搞事，比如中國(guó)向太平洋發(fā)射能夠攜帶核彈頭的洲際導(dǎo)彈，舉行直接針對(duì)某些特定國(guó)家、特定基地的更具針對(duì)性、更貼近實(shí)戰(zhàn)的軍事演習(xí)。二是全力支持伊朗以及中東反美武裝，向他們出售大量先進(jìn)武器裝備，讓美國(guó)陷在中東無(wú)睱東顧，把美國(guó)困在中東。三是向俄羅斯提供必要的幫助，使俄羅斯具備持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，讓美國(guó)和歐洲國(guó)家在歐洲打仗，避免戰(zhàn)火燒到中國(guó)周邊。
第十，由于美西方新殖民主義的本性沒(méi)有任何改變，也由于美國(guó)維護(hù)全球霸權(quán)的需要仍然存在，全球爆發(fā)大規(guī)模沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性仍然存在。基于此，如果，我說(shuō)的是如果戰(zhàn)爭(zhēng)最終不可避免，朝鮮半島局勢(shì)失控，中國(guó)必須乘機(jī)拿下臺(tái)灣，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一，這將是一個(gè)千載難逢的實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的的良機(jī)。美國(guó)在南海搞事，我們解放臺(tái)灣，美國(guó)在朝鮮半島搞事，我們同樣解放臺(tái)灣，只要美國(guó)想在中國(guó)周邊搞事，我們就解放臺(tái)灣。我們需要通過(guò)一場(chǎng)美國(guó)挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)的統(tǒng)一，從而砸碎和終結(jié)美國(guó)在西太平洋的島鏈和霸權(quán)。只要美國(guó)敢向中國(guó)或在中國(guó)周邊挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)就應(yīng)該毫不猶豫地解放臺(tái)灣。
第十一，當(dāng)前美國(guó)正處在一個(gè)內(nèi)外交困的狀態(tài)。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，美元已經(jīng)撐不住高利息，而降息又擔(dān)心全球資本大量涌入中國(guó)，推高中國(guó)經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)中國(guó)實(shí)力。在地緣政治方面，美國(guó)深陷俄烏和巴以?xún)蓤?chǎng)不勝不敗的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)急需在中國(guó)周邊策劃和制造一場(chǎng)讓中國(guó)也深陷其中的沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)，只有這樣美國(guó)才能既解內(nèi)憂(yōu)又除外患。目前印度和菲律賓已無(wú)法讓中國(guó)受困，美國(guó)必然尋找新的沖突點(diǎn)，重新挑起半島危機(jī)顯然就成了美國(guó)的選項(xiàng)，現(xiàn)在爆發(fā)的半島危機(jī)顯然是美國(guó)的一個(gè)重大圖謀。我們只要保持定力，保持耐心，大膽展現(xiàn)各種先進(jìn)武器裝備和敢于不惜一戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)意志，讓美國(guó)及敵對(duì)勢(shì)力知難而退。只有這樣才能讓美國(guó)不敢對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不能在中國(guó)周邊制造沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，最終使美國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)美元回流的目的而輸?shù)裘涝獞?zhàn)爭(zhēng)。實(shí)際上中美之間的各種綜合戰(zhàn)、超限戰(zhàn)早已開(kāi)打，只是還沒(méi)有到爆發(fā)軍事沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的地步。這里最重要的是，以戰(zhàn)止戰(zhàn)，以戈止戰(zhàn)，以強(qiáng)大的實(shí)力止戰(zhàn)，以強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)意志止戰(zhàn)。如果戰(zhàn)爭(zhēng)真的避免不了，我們一定要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)解放臺(tái)灣、統(tǒng)一祖國(guó)的目標(biāo)，一定要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)砸爛美國(guó)在中國(guó)周邊布下的鎖鏈，打掉美國(guó)在西太平洋的霸權(quán)，一定要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)真正成為一個(gè)面向大洋的強(qiáng)大國(guó)家。
當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)十分復(fù)雜、嚴(yán)峻、敏感，世界正處在劇變的前夜。從烏克蘭到中東再到朝鮮半島，這是一條線(xiàn)，如果半島爆發(fā)沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)，這三個(gè)點(diǎn)將會(huì)形成相互關(guān)聯(lián)的三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。我們既要保持高度警覺(jué)，又不能害怕戰(zhàn)爭(zhēng)。半島局勢(shì)波詭云譎，暗流涌動(dòng)，各方勢(shì)力爭(zhēng)相逐鹿。我們要堅(jiān)定地維護(hù)中國(guó)的戰(zhàn)略利益，首先是全力讓半島不生戰(zhàn)生亂，其次是不讓俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外溢到半島，再次是如果最終無(wú)法避免也無(wú)法阻止沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，那就要敢于應(yīng)戰(zhàn)，乘勢(shì)解放臺(tái)灣，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一。
在當(dāng)前這樣一個(gè)戰(zhàn)火紛飛、生靈涂炭的時(shí)期，中國(guó)仍處在一個(gè)相對(duì)有利的位置，但要實(shí)現(xiàn)最有利的目標(biāo)仍需要承受巨大的風(fēng)險(xiǎn)，承擔(dān)巨大的歷史和民族責(zé)任。或許只有這樣一個(gè)劃時(shí)代的新舊秩序的更替才是實(shí)現(xiàn)中國(guó)崛起、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的天賜良機(jī)，或許只有這樣一場(chǎng)百年未有之大變局才能助力中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，助力中國(guó)走向世界之巔。
朝鮮核戰(zhàn)略金正恩表態(tài)
政事兒2024-10-23云阿云智庫(kù)•地緣局勢(shì)
央視新聞23日獲悉，朝鮮勞動(dòng)黨總書(shū)記、國(guó)務(wù)委員長(zhǎng)金正恩視察了戰(zhàn)略導(dǎo)彈基地。
據(jù)悉，金正恩檢查了導(dǎo)彈基地的發(fā)射設(shè)施各要素功能和能力以及戰(zhàn)略導(dǎo)彈戰(zhàn)斗行動(dòng)準(zhǔn)備情況等與國(guó)家安全直接相關(guān)的戰(zhàn)略遏制力啟動(dòng)狀態(tài)。
金正恩勉勵(lì)戰(zhàn)略導(dǎo)彈基地的全體導(dǎo)彈兵根據(jù)當(dāng)前形勢(shì)的要求，時(shí)刻保持高度戒備，執(zhí)行戰(zhàn)斗值班任務(wù)履行使命。
金正恩說(shuō)，戰(zhàn)略導(dǎo)彈武力是朝軍戰(zhàn)爭(zhēng)遏制力的中樞核心力量，堅(jiān)持戰(zhàn)略導(dǎo)彈武力為先，實(shí)現(xiàn)整體武力的技術(shù)現(xiàn)代化，是朝鮮勞動(dòng)黨一貫堅(jiān)持的國(guó)防建設(shè)戰(zhàn)略重要原則。
金正恩表示，他曾多次強(qiáng)調(diào)過(guò)，美國(guó)的戰(zhàn)略核手段對(duì)朝鮮安全環(huán)境構(gòu)成的威脅不斷蔓延升級(jí)，未來(lái)的威脅也迫切要求進(jìn)一步提高朝軍戰(zhàn)爭(zhēng)遏制力且嚴(yán)格做好堅(jiān)決的核武力應(yīng)對(duì)態(tài)勢(shì)。
金正恩強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略導(dǎo)彈基地現(xiàn)代化要塞化，所有基地任何時(shí)候、任何情況下都要全力保持堅(jiān)決的應(yīng)對(duì)態(tài)勢(shì)，迅速對(duì)對(duì)手實(shí)施戰(zhàn)略反擊。
朝鮮半島是否會(huì)引發(fā)大戰(zhàn)？
王俊生2024-10-17云阿云智庫(kù)•地緣局勢(shì)
15日，朝鮮在朝韓軍事分界線(xiàn)以北炸毀連接朝韓的京義線(xiàn)、東海線(xiàn)部分區(qū)間通路。隨后，韓軍向韓朝軍事分界線(xiàn)以南進(jìn)行應(yīng)對(duì)射擊。
自10月初韓國(guó)無(wú)人機(jī)滲透平壤上空并散發(fā)傳單后，朝韓關(guān)系不斷釋放出緊張信號(hào)。這次事件對(duì)半島局勢(shì)產(chǎn)生了怎樣的影響？
中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員、中國(guó)周邊與全球戰(zhàn)略研究室主任王俊生，為各位帶來(lái)解讀。
一、自10月初韓國(guó)無(wú)人機(jī)滲透平壤上空并散發(fā)傳單后，朝韓關(guān)系不斷釋放出緊張信號(hào)。為什么這次的事件令朝鮮反應(yīng)如此激烈？
導(dǎo)致朝鮮半島目前局勢(shì)緊張的原因有兩方面，一是尹錫悅政府自上臺(tái)以來(lái)采取的行動(dòng)，包括加大對(duì)朝鮮方面的滲透，毫不猶豫地表達(dá)對(duì)朝鮮進(jìn)行“統(tǒng)一”的威脅性言論，還在涉及“人權(quán)”的問(wèn)題上動(dòng)作不斷，包括縱容“脫北者”在朝韓邊境采取了一定行動(dòng)。
10月9日，尹錫悅在訪(fǎng)問(wèn)新加坡的時(shí)候又提到要“自由民主統(tǒng)一朝鮮半島”，毫不遮掩地宣稱(chēng)要“終結(jié)朝鮮政權(quán)”。這樣的決心也不僅僅體現(xiàn)在口頭層面。
近一段時(shí)期以來(lái)，美國(guó)與韓國(guó)加強(qiáng)了在軍事領(lǐng)域的“秀肌肉”，包括美國(guó)在9月下旬派出最先進(jìn)的“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇“佛蒙特”號(hào)�？宽n國(guó)釜山。在10月1日的美韓軍演中，美軍也出動(dòng)2架B1-b轟炸機(jī)參與。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，朝鮮認(rèn)為韓國(guó)尹錫悅政府不僅僅是嘴上說(shuō)說(shuō)，而且在做相應(yīng)的實(shí)際準(zhǔn)備，這事實(shí)上觸及到了朝鮮的政權(quán)安全與國(guó)家安全的底線(xiàn)。
那么，為何10月初的無(wú)人機(jī)滲透事件成為緊張氛圍升級(jí)的導(dǎo)火索？
首先，過(guò)去韓國(guó)對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)滲透的方式是放氣球，漂浮范圍僅限朝韓邊境地區(qū)。
但這一次，韓國(guó)方面使用動(dòng)力更強(qiáng)的無(wú)人機(jī)，飛到了平壤朝鮮勞動(dòng)黨本部的大樓上空，這說(shuō)明無(wú)人機(jī)的導(dǎo)航定位系統(tǒng)比較先進(jìn)，也是朝鮮方面堅(jiān)持認(rèn)為無(wú)人機(jī)操縱者背后有政府背景，或者是得到韓國(guó)政府深厚支持的理由。
可以想象，這次韓國(guó)的無(wú)人機(jī)僅僅攜帶了紙質(zhì)宣傳資料，如果下次攜帶的是導(dǎo)彈或化學(xué)武器呢？尤其是目前在俄烏、中東上演的區(qū)域沖突中，頻繁出現(xiàn)了使用無(wú)人機(jī)的“斬首行動(dòng)”。
朝鮮方面認(rèn)為，韓國(guó)近期放飛無(wú)人機(jī)的舉動(dòng)實(shí)際上是在試探，并且暗示了韓國(guó)有能力對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)“定點(diǎn)清除”之類(lèi)的行動(dòng)。所以才導(dǎo)致了朝鮮方面的反應(yīng)如此激烈。
二、韓國(guó)15日宣布，將邊境地帶的幾個(gè)市鎮(zhèn)劃為“危險(xiǎn)區(qū)域”，“禁止市民在該地區(qū)利用氣球向朝鮮放飛傳單等物品”。韓軍也持續(xù)否認(rèn)參與無(wú)人機(jī)滲透事件。怎么看韓國(guó)目前的回應(yīng)？
從韓國(guó)方面的用詞來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)他們認(rèn)識(shí)到了事情的嚴(yán)重性。韓國(guó)軍方目前肯定不想同朝鮮爆發(fā)直接沖突，他們知道局勢(shì)升級(jí)的后果有多嚴(yán)重。朝鮮的訴求則是施壓韓國(guó)政府，嚴(yán)格禁止“脫北者”團(tuán)體放飛空飄氣球的行動(dòng)。
但關(guān)于這次的無(wú)人機(jī)滲透究竟是誰(shuí)在幕后操縱的，依然存在非常大的疑點(diǎn)。如果按照韓國(guó)官方的說(shuō)法，政府或軍方完全沒(méi)有介入，那就只剩下韓國(guó)的民間團(tuán)體所為這種可能。
但他們是否具備這種程度的技術(shù)能力？這架無(wú)人機(jī)的導(dǎo)航定位能力如此精準(zhǔn)，能夠飛到三八線(xiàn)以北、距離168公里外的平壤，說(shuō)明其操作員也是受過(guò)充分訓(xùn)練的。
現(xiàn)在韓國(guó)京畿道的回應(yīng)說(shuō)明，韓國(guó)方面意識(shí)到此次事件的嚴(yán)峻性，也算是朝解決問(wèn)題的方向邁出了正確的一步。
三、15日，朝鮮方面炸毀了非軍事區(qū)己方一側(cè)的公路，朝鮮究竟是在釋放一種進(jìn)攻還是防御的姿態(tài)？
我同意朝鮮正在采取防御性的措施。在朝韓邊境地區(qū)采取的行動(dòng)都是具有高度象征意義的，長(zhǎng)期以來(lái)代表兩國(guó)關(guān)系走向的一個(gè)溫度計(jì)。
就拆除鐵路公路這件事而言，是以政治上的象征意義為主，體現(xiàn)了朝韓關(guān)系由過(guò)去的對(duì)話(huà)、交流與合作轉(zhuǎn)為了對(duì)峙與對(duì)抗。
之所以說(shuō)朝鮮是在采取防御性姿態(tài)，有幾個(gè)方面的原因。
首先，這是在落實(shí)金正恩去年12月發(fā)布的“兩國(guó)論”方針，即公開(kāi)提出朝鮮與韓國(guó)不再是同一個(gè)民族，而是處于交戰(zhàn)狀態(tài)的兩個(gè)敵對(duì)國(guó)家的這種關(guān)系。
今年1月，朝方也明確提出分階段地拆除連接兩國(guó)的鐵路、公路，實(shí)行物理上的隔離。這是朝鮮一直在做的事情，近期的行動(dòng)既不是第一次，也不會(huì)是最后一次。
其次，涉及“脫北者”的問(wèn)題。自去年以來(lái)，尹錫悅政府加大了在邊境地區(qū)對(duì)朝鮮的宣傳攻勢(shì)，包括豎起大喇叭進(jìn)行廣播，針對(duì)目標(biāo)主要是朝鮮軍人。
前不久，韓國(guó)軍方曾成功誘導(dǎo)一名邊境非軍事區(qū)的朝鮮士兵叛逃，按韓國(guó)的話(huà)是所謂的“歸順”。
這件事在中國(guó)沒(méi)有引發(fā)太大關(guān)注，但在朝方看來(lái)，封鎖邊境之間的道路可能有助于預(yù)防今后類(lèi)似事件的發(fā)生。
最后，考慮到前面說(shuō)過(guò)的韓美加強(qiáng)軍事“秀肌肉”、展示對(duì)朝鮮的安全威脅，我想朝鮮這樣做也是在向韓美釋放警告信息，即你不要輕舉妄動(dòng)，我并不想要進(jìn)攻，但如果你要挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，我也做好了準(zhǔn)備。
四、朝鮮15日炸毀相關(guān)道路后，韓國(guó)軍方稱(chēng)向“軍事分界線(xiàn)以南”進(jìn)行了應(yīng)對(duì)射擊。怎么看韓國(guó)做出的這種舉動(dòng)？
要說(shuō)這是“開(kāi)第一槍”屬于是言過(guò)其實(shí)了。畢竟，韓國(guó)是在己方一側(cè)的境內(nèi)進(jìn)行射擊活動(dòng)，這是主權(quán)范圍的事情。
當(dāng)然，這樣的動(dòng)作也體現(xiàn)出韓方絕不妥協(xié)與退讓的姿態(tài)。他們不想眼睜睜地看著朝鮮炸鐵路、炸橋而無(wú)動(dòng)于衷。
其實(shí)，朝鮮這次炸掉的部分公路與鐵路還是當(dāng)初朝韓雙方共同商量修建的。說(shuō)起來(lái)，是雙方在達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)上，朝鮮從韓國(guó)這邊借錢(qián)修的路，而這筆錢(qián)還沒(méi)有還清。
所以韓方大概認(rèn)為，自己并沒(méi)有要威脅炸平壤或開(kāi)城，而朝鮮炸掉的公路、鐵路實(shí)際上跟韓國(guó)也有關(guān)系；但韓方只能眼睜睜地看著，毫無(wú)辦法，他們想要表達(dá)一點(diǎn)不愿妥協(xié)、生氣的姿態(tài)。僅此而已。
五、怎么看目前這一輪南北關(guān)系緊張的走向？雙方對(duì)于管控局勢(shì)升級(jí)的意愿有多大？
我認(rèn)為各方肯定都不愿因?yàn)榇舜问录l(fā)軍事沖突，那樣的后果將是朝鮮、韓國(guó)所不能承受之重。
然而，現(xiàn)在朝韓在軍事上“秀肌肉”的情況正在加劇，雙方達(dá)成妥協(xié)的空間都不大，因此這種緊張的對(duì)抗局勢(shì)恐怕會(huì)持續(xù)下去。
而考慮到朝韓方面已經(jīng)切斷了溝通聯(lián)絡(luò)渠道，一旦出現(xiàn)緊急事態(tài)，也沒(méi)人能夠及時(shí)接聽(tīng)對(duì)方電話(huà)。
隨著緊張局勢(shì)的持續(xù)，就算雙方都無(wú)意爆發(fā)沖突，但因?yàn)橐馔馐录䦟?dǎo)致沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)也在升高。
六、朝鮮半島局勢(shì)近年來(lái)的升溫，與韓國(guó)尹錫悅政府上臺(tái)后對(duì)朝政策的調(diào)整有多大關(guān)系？同時(shí)，朝方近來(lái)與俄羅斯等國(guó)的互動(dòng)，是否也會(huì)對(duì)半島局勢(shì)產(chǎn)生一定影響?
尹錫悅政府上臺(tái)后采取的對(duì)朝政策非常強(qiáng)硬，程度超過(guò)了過(guò)去傳統(tǒng)的保守派政府。即便在樸槿惠政府時(shí)期，類(lèi)似“終結(jié)朝鮮政權(quán)”這樣的公開(kāi)表態(tài)也是非常罕見(jiàn)的。
在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的背景下，尹錫悅政府對(duì)于來(lái)自朝鮮威脅的認(rèn)知前所未有地增長(zhǎng)，他們認(rèn)為通過(guò)對(duì)話(huà)無(wú)法解決問(wèn)題，只能采取超強(qiáng)度的施壓，且進(jìn)一步依賴(lài)美國(guó)在朝鮮半島部署的戰(zhàn)略資產(chǎn)。這是尹錫悅政府背后的邏輯。
包括中國(guó)、俄羅斯政府多次呼吁，通過(guò)政治對(duì)話(huà)解決朝韓之間的矛盾，韓國(guó)政府實(shí)際上聽(tīng)不進(jìn)去，認(rèn)為對(duì)話(huà)毫無(wú)作用。
尹錫悅政府選擇的施壓政策又呼應(yīng)了拜登政府大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略，美國(guó)順勢(shì)利用韓國(guó)，加強(qiáng)在朝鮮半島的軍事安全存在。這是導(dǎo)致半島安全局勢(shì)日益惡化、朝鮮不安全感進(jìn)一步加劇的重要原因。
至于朝鮮與俄羅斯簽署的《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，短期內(nèi)對(duì)朝鮮半島局勢(shì)的影響不會(huì)太大。一是俄羅斯受制于俄烏沖突，目前不可能向朝鮮提供太多的實(shí)際支持，主要還是道義層面的支持。
其次，韓國(guó)政府對(duì)美國(guó)“一邊倒”的立場(chǎng)，包括美日韓強(qiáng)化三邊安全合作的努力，早在朝俄簽署這份條約之前就開(kāi)始做了。
雙方之間沒(méi)有太直接的關(guān)系，尹錫悅政府的政策大方向也不太可能因?yàn)檫@份條約而改變。
目前，對(duì)于韓國(guó)政府的對(duì)朝政策、半島安全局勢(shì)影響最大的不確定因素，依然是美國(guó)大選的結(jié)果。
究竟是特朗普還是哈里斯當(dāng)選，他們各自又會(huì)安排什么樣的外交與安全政策團(tuán)隊(duì)？這些是未來(lái)分析朝鮮半島局勢(shì)何去何從的一個(gè)重要觀(guān)察點(diǎn)，值得密切關(guān)注。
為什么朝鮮會(huì)打第一炮？這都是美韓作死！
原創(chuàng) 占豪 2024-10-19云阿云智庫(kù)•地緣局勢(shì)
為什么朝鮮會(huì)打第一炮？
朝鮮半島的局勢(shì)突然達(dá)到了瀕臨開(kāi)戰(zhàn)的地步，這是絕大多數(shù)人都沒(méi)想到的。但是，一直看占豪文章和視頻的戰(zhàn)友都應(yīng)該記得，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第一時(shí)間，也就是兩年多前，占豪就給過(guò)結(jié)論，那就是戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)向外蔓延，其中中東地區(qū)、朝鮮半島都是可能的爆發(fā)點(diǎn)。當(dāng)然也包括臺(tái)海。
其實(shí)，臺(tái)海的形勢(shì)大家都看到了，“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局在美國(guó)的慫恿下越來(lái)越具挑釁性，我們統(tǒng)一的意志和決心決定了，一旦越過(guò)紅線(xiàn)，我們也會(huì)一聲令下拿下寶島。所以，我們要充分理解朝鮮半島的緊張局勢(shì)不是單純朝鮮半島的問(wèn)題，是全球性的大國(guó)博弈問(wèn)題，是霸權(quán)與反霸權(quán)的問(wèn)題，只是這些當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)和歷史的現(xiàn)實(shí)融合在了一起而已。
現(xiàn)在，朝鮮與韓國(guó)在政治上是絕對(duì)敵對(duì)國(guó)家，朝鮮已經(jīng)立法，從法律層面上實(shí)現(xiàn)了與韓國(guó)敵對(duì)的基本法律依據(jù)；從現(xiàn)實(shí)層面看，朝鮮已經(jīng)與韓國(guó)實(shí)現(xiàn)了物理斷聯(lián)，無(wú)論是通訊、交通全部切斷。朝鮮做得很決絕，就是要做好與美韓打一仗的準(zhǔn)備。原因也很簡(jiǎn)單，從現(xiàn)實(shí)上看，美韓威脅到了朝鮮政權(quán)的生存；從未來(lái)預(yù)期上看，朝鮮有統(tǒng)一韓國(guó)的戰(zhàn)略性機(jī)遇。所以，朝鮮做得這么絕，其實(shí)就是為將來(lái)通過(guò)武力推倒美國(guó)扶植的韓國(guó)政權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土統(tǒng)一，建立完全獨(dú)立的朝鮮半島的合法政權(quán)做準(zhǔn)備。
那么，在這種情況下，當(dāng)美韓挑釁得嚴(yán)重的時(shí)候，那么朝鮮會(huì)怎么做？一定會(huì)直接下手干！只是，現(xiàn)在還不是大舉出兵的時(shí)候，所以無(wú)論是朝鮮還是美韓，都不可能大舉用兵。但是，朝鮮現(xiàn)在的忍耐空間是越來(lái)越有限的。
朝鮮忍耐空間有限，對(duì)應(yīng)到美韓的情況又如何呢？其實(shí)，朝鮮之所以這么快就做這么多決策，除了朝鮮在戰(zhàn)略上的一些判斷之外，最核心的原因就是美韓對(duì)朝鮮的挑釁。韓國(guó)在這里扮演的就是炮灰，他根本沒(méi)有什么戰(zhàn)略，或者也根本對(duì)當(dāng)下形勢(shì)沒(méi)有任何基本理性判斷。韓國(guó)高官甚至說(shuō)，只要解放軍介入半島沖突，韓國(guó)就會(huì)直接攻擊中國(guó)本土······這種話(huà)也是真敢說(shuō)，解放軍真的介入，還會(huì)給你韓國(guó)真正打擊中國(guó)本土的機(jī)會(huì)？更何況，以今天中國(guó)的工業(yè)能力，我軍不介入朝鮮也能解決很多問(wèn)題。從韓國(guó)高層的表態(tài)我們就可以看出，朝鮮為啥越來(lái)越忍不了？就是這種挑釁越來(lái)越過(guò)分！
美韓挑釁過(guò)分到什么程度了？無(wú)人機(jī)已經(jīng)飛到朝鮮首都平壤了。試問(wèn)，咱們反過(guò)來(lái)如果站在朝鮮角度去思考，這種挑釁是不是就無(wú)法忍受了？這么搞下去，以美國(guó)的尿性，突然搞個(gè)斬首怎么辦？所以，朝鮮必然反擊！
那么，接下來(lái)韓國(guó)還會(huì)不會(huì)挑釁？答案是肯定的。兩個(gè)原因：
一是美國(guó)既不想沖在前面，又想向朝鮮施壓，還想得到朝鮮更多情報(bào)，所以美國(guó)安排韓國(guó)派無(wú)人機(jī)到朝鮮幾乎是必然的。
二是韓國(guó)自己，他對(duì)半島的形勢(shì)缺少戰(zhàn)略判斷，他低估了朝鮮的決心和戰(zhàn)略意圖，所以他會(huì)把朝鮮的警告當(dāng)成耳旁風(fēng)，不久的將來(lái)，他還是會(huì)用無(wú)人機(jī)挑釁朝鮮。
那么，當(dāng)朝鮮做出了極其強(qiáng)硬的警告，當(dāng)韓國(guó)繼續(xù)挑釁的時(shí)候，朝鮮會(huì)怎么做？一定不僅僅是擊落無(wú)人機(jī)完事，而是要用自己的方式回?fù)�。很顯然，現(xiàn)階段的沖突還處于一個(gè)相互試探階段，那么就不可能用導(dǎo)彈這種重武器，而打幾槍其實(shí)毫無(wú)意義，所以最可能的就是打幾炮！這也就是說(shuō)，當(dāng)韓國(guó)無(wú)人機(jī)再次挑釁朝鮮的時(shí)候，朝鮮就可能用向韓國(guó)打幾炮的方式來(lái)還擊。
所以，從開(kāi)炮角度來(lái)看，率先開(kāi)炮的可能是朝鮮，但實(shí)際上一直挑釁的是美韓，是朝鮮忍無(wú)可忍不得不反擊的情況下的反擊。我們接下來(lái)看看韓國(guó)是否繼續(xù)挑釁，朝鮮是否還能繼續(xù)忍耐。
這都是美韓作死！中國(guó)冷眼旁觀(guān)——
美韓對(duì)朝鮮的挑釁中國(guó)能不能管得了？當(dāng)然管不了，人家美國(guó)搞事就是沖中國(guó)來(lái)的，中國(guó)怎么可能管得了？那是既管不了也勸不住。既然管不了勸不住美國(guó)韓國(guó)，那中國(guó)能約束朝鮮嗎？當(dāng)然沒(méi)辦法，朝鮮那是保家衛(wèi)國(guó)，是為生存權(quán)而戰(zhàn)的，我們?cè)趺纯赡芗s束朝鮮？而且，如果在美國(guó)本來(lái)就是“意在沛公”的情況下中國(guó)約束朝鮮，那中國(guó)政治上就要付出代價(jià)，相當(dāng)于向美國(guó)認(rèn)慫，美國(guó)一定會(huì)變本加厲。所以，客觀(guān)而言，無(wú)論朝鮮做出怎樣的反應(yīng)，中國(guó)都沒(méi)辦法約束，因?yàn)榧s束是雙方的，當(dāng)中國(guó)無(wú)法約束美韓的時(shí)候，當(dāng)然也就無(wú)法約束朝鮮。這就是為什么中國(guó)一直闡明中國(guó)立場(chǎng)和態(tài)度，并不得不冷眼旁觀(guān)的原因。
當(dāng)然，中國(guó)也不可能永遠(yuǎn)冷眼旁觀(guān)，必要的時(shí)候?yàn)榱朔�(wěn)住大局，中國(guó)必然出擊，并且給予雙方壓力。那什么情況下中國(guó)會(huì)出擊呢？當(dāng)朝鮮半島爆發(fā)沖突之時(shí)，譬如雙方相互炮擊之后，中國(guó)就會(huì)出來(lái)劃紅線(xiàn)，要求各方不準(zhǔn)在中國(guó)周邊生戰(zhàn)生亂。想當(dāng)初，延坪島炮擊、天安號(hào)事件，都是中方用這種強(qiáng)烈警告穩(wěn)住各方的。
然而，就現(xiàn)階段而言，事情沒(méi)有發(fā)展到那一步，中國(guó)也只能表明態(tài)度，做不了別的更多，因?yàn)槊绹?guó)和韓國(guó)我們都管不了也勸不了，我們也不能去生拉硬拽，只能靜候事態(tài)發(fā)展，只能暫時(shí)旁觀(guān)。
那為什么說(shuō)美韓兩國(guó)作死呢？
美國(guó)作死是因?yàn)�，他是想盡一切辦法圍堵中國(guó)，韓國(guó)也是他的棋子之一，他如此對(duì)待中國(guó)本身就是戰(zhàn)略錯(cuò)誤，戰(zhàn)略消耗很大，收益卻幾乎是沒(méi)有的。中國(guó)雖然是忍耐的，但中國(guó)一直是在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這使得美國(guó)的這些所謂遏制雖然給中國(guó)制造了麻煩，但并沒(méi)有真正對(duì)中國(guó)產(chǎn)生太大影響，中國(guó)該發(fā)展還是發(fā)展，甚至發(fā)展得更好。可美國(guó)呢？這些年凈干這些事了，自己的發(fā)展反而耽誤了，除了像人工智能這方面有些突破外，其它產(chǎn)業(yè)都在萎縮下滑，尤其是工業(yè)下滑嚴(yán)重。試想，這樣的美國(guó)，把所有精力都放在遏制中國(guó)、打壓中國(guó)方面，這怎么不是作死呢？美國(guó)所作所為，本質(zhì)上是戰(zhàn)略作死！
那么韓國(guó)呢？韓國(guó)作死是因?yàn)樯蛋滋�，在整個(gè)盤(pán)子當(dāng)中，韓國(guó)完全是個(gè)炮灰角色，然后他卻完全不自知，還覺(jué)得自己是什么重要角色。尤其是面對(duì)朝鮮，尹錫悅政府甚至有利用美國(guó)推翻朝鮮政權(quán)的意思，這就太天真了。也正是基于這種天真，他才會(huì)不斷在美國(guó)的慫恿下挑釁朝鮮，直至一步步讓半島局勢(shì)走到現(xiàn)在這種模樣。想想看，幾年前金正恩與文在寅還坐在一起談笑風(fēng)生，這才過(guò)了這么短的時(shí)間，雙方就徹底決裂，戰(zhàn)爭(zhēng)有一觸即發(fā)之勢(shì)了。因此，韓國(guó)作死是完全對(duì)地緣政治和朝鮮半島歷史無(wú)知導(dǎo)致的，對(duì)形勢(shì)的無(wú)知讓韓國(guó)做了太多太多虛無(wú)決定，并最終一步一步走到今天這個(gè)結(jié)果。
大家可以想象一下，一旦朝鮮炮擊韓國(guó)，那韓國(guó)的安全會(huì)怎樣？經(jīng)濟(jì)會(huì)怎樣？韓國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定會(huì)怎樣？這是不言而喻的。所以，韓國(guó)是對(duì)未來(lái)完全沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，把大國(guó)政治看成小孩過(guò)家家，未來(lái)被狠狠打臉是必然的，國(guó)家付出的代價(jià)也是必然的。真的繼續(xù)走下去，未來(lái)韓國(guó)現(xiàn)政權(quán)就可能要滅了。
其實(shí)，接下來(lái)的世界一定是一個(gè)動(dòng)蕩、劇變的世界，未來(lái)幾十年很多國(guó)家都會(huì)消失。當(dāng)然，人類(lèi)就是在這樣的過(guò)程中進(jìn)步的，一步步相互融合。但是，一些國(guó)家的消失是以苦難方式終結(jié)的，看得也的確令人難過(guò)和遺憾。就像烏克蘭，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)導(dǎo)致其國(guó)家死亡人數(shù)至少一兩百萬(wàn)人，國(guó)家人口至少減少了三分之一到一半，你說(shuō)這種國(guó)家還能存在多久？
美韓作死，最終先死的一定是韓國(guó)！讓我們拭目以待！
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
511
