金燦榮：美國明年可能會發(fā)生大的政治動亂
原創(chuàng) 金燦榮 云阿云智庫•美國大選2024
編者按：2024美國大選結果即將揭曉。10月中旬，中國人民大學國際關系學院教授金燦榮做客人大重陽“區(qū)域國別論壇第十二講”，圍繞“2024年美國大選與中美關系前景”主題展開演講。他指出，美國明年可能會發(fā)生大的政治動亂。中美關系進入到了全面競爭階段，競爭成敗取決于三件事�，F(xiàn)將演講實錄發(fā)布如下：
一、2024美國大選很罕見
今年的美國大選是有特點的，是以前歷史上沒有的，比如說特朗普輸了一次大選他又來了，這是歷史上沒有的，歷史上就是認輸?shù)�，輸了就輸了，他又回來了。另外拜登通過預選出任民主黨正式的候選人，但因為一次辯論輸了，他馬上就退出了換了一個人哈里斯，這在歷史上也是沒有的。按照原來美國的習慣，臨時退選和臨時更替還要走程序，這次基本上沒有什么程序，各州和中央一表態(tài)馬上就支持，這也是很罕見的。另外特朗普遭遇了兩次槍擊，7月13日、9月15日這在美國歷史上也是很罕見的，例外特別多。
另外是法律政治化，現(xiàn)在民主黨用司法的手段在對付特朗普，共和黨一樣用司法手段對付拜登的兒子。其實這些案例在歷史上都是沒有的，所以今年開創(chuàng)了很多新東西。包括政策政治化，前天美國突然說他的非農(nóng)數(shù)據(jù)特別好，就是為民主黨“打氣”的，這些數(shù)字肯定是假的，美國的數(shù)據(jù)經(jīng)常被修正的，公布好幾次，說是根據(jù)政治需要。這都是表面上看到的一些特點。
目前選舉的狀態(tài)，從民調上看基本上是持平的，有時候這個多一點，有時候那個多一點，但現(xiàn)在美國人也開始懷疑民調的真實性，因為從官方媒體，如《紐約時報》看，哈里斯的民調數(shù)據(jù)較好，但埃隆·馬斯克是支持特朗普的，買下X也就是Twitter，在網(wǎng)上做的民調有700多萬人參加，那個數(shù)據(jù)也是可以的。結果X上面的民調是特朗普的支持率70%多，哈里斯才20%幾，所以到底哪個是真的現(xiàn)在不好說。
二、美國明年可能會發(fā)生大的政治動亂
下面講講對美國政治內部的影響。今年美國大選它反映了社會撕裂，“紅脖子”和海岸地區(qū)，比如說加州、紐約州很不一樣。美國社會現(xiàn)在是高度分裂的，大致怎么一個分裂法？中部以白人為主的地區(qū)比較親共和黨，沿海種族比較多元而且貿(mào)易依賴特別高的地區(qū)比較親民主黨。現(xiàn)在社會分裂會導致一個潛在的問題，如果特朗普輸了，這次有可能美國會遇到很大的社會動亂。
2020年特朗普不是輸了嗎，他不服輸，他的支持者也不服輸，于是就有了2021年1月6日沖擊國會山。這次可能特朗普會有一些變化，他的語氣跟以前不太一樣了，因為他受到了很大的壓力包括個人壓力。所以這次沒準他會干脆服輸，但他的支持者可能不會。假設11月5日選舉特朗普又輸了，而且他的支持者還是相信跟上次一樣是因造假票輸?shù)模敲次蚁嘈潘麄儾粫邮苓x舉結果，所以美國有可能會在明年遇到挺大的政治動亂，這是觀察美國的一個點。這是美國政治質量下降的一個表現(xiàn)。
三、美國政治質量在急速下降
我是1984年開始研究美國到現(xiàn)在正好40年，就我觀察而言，美國的政治質量是下降的，上面舉的幾個特點反映了這一點。一方面是司法政治化，美國的司法是獨立于兩黨政治的，但現(xiàn)在兩黨都用司法手段攻擊對方；另一方面是政策政治化，公共政策本來應該服務于大眾，但現(xiàn)在公共政策絕對是跟兩黨的利益掛鉤。還有就是不認輸，這往往是第三世界的特點，美國也開始不認輸了。這是關于美國內部政治的影響，本來這個社會就高度分裂。這次的選舉結果再出現(xiàn)爭議是不是會擴大分裂呢？
四、美國政黨政治可能會重組
另外一個是政黨政治可能會重組�，F(xiàn)在注意看，共和黨內有MAGA派，有一個口號叫“make American great again”，其實翻譯叫“重振美國”，也有翻譯叫“振興美國”，所以我看中國的網(wǎng)民說美國偷我們的，以前我們說“振興中華”，他改了兩個字“振興美國”，是不是偷我們的？“make American great again”，他們簡稱就叫MAGA派，一個特點是共和黨這樣一個傳統(tǒng)大黨的主流是MAGA派，前副總統(tǒng)的女兒叫麗茲·切里，她因反對特朗普，在選舉中被共和黨邊緣化，即共和黨的主流不支持她。共和黨是不是被MAGA派支持了？或者說共和黨被MAGA派化？這是我們要關注美國政治的一個點。
另外，是不是在選舉后出現(xiàn)了跨黨派的新的政黨重組？你們應該注意到前副總統(tǒng)切里公開出來支持哈里斯，有傳言很有可能選舉前，前總統(tǒng)小布什也會出來支持，那是一個象征性的指標，切里是小布什的副手，目前有110個比較高級的共和黨官員都支持哈里斯，如果選舉前再來一個總統(tǒng)小布什是不是就大變了？一般我們談美國選舉，都會談一個詞叫“十月驚奇”，到了11月5日選舉，現(xiàn)在不到一個月了，那個時候會出點“幺蛾子”。假設前總統(tǒng)小布什公開支持哈里斯，對民主黨候選人而言，是不是算一個十月驚奇？十月是很關鍵的一個月，但還有人把它叫垃圾時間，到11月還有一個月，做什么事都來不及了。這時候還有一個特點是攻擊對方，揭丑，制造各種假謠言攻擊對方。下面這段時間你們會看到有一些丑聞出現(xiàn)，說不過對方就誣蔑對方。丑聞的影響不大，因為信者恒信，不信者恒不信。
但我比較關注前總統(tǒng)小布什的態(tài)度，如果他站出來，那對共和黨的影響就大了。布什家族應該是目前共和黨內最有影響力的家族，他們家族出了兩個總統(tǒng)，還出了一個總統(tǒng)候選人，小布什的弟弟杰布·布什。他還是佛羅里達的州長，政績還很不錯。我們要注意，共和黨內有一批高官支持民主黨，這個會不會帶來選舉后的政黨重組？我們要注意一下。這些投靠民主黨的高官有一個特點都是建制派，英文叫the Establishment�，F(xiàn)在更時髦的詞叫“deep state”深層國家，深層國家應該是有的，就是華爾街的巨頭、政府的高官還有重要的社會領袖構成了真正的美國。我們看到表面上跟我們談判的是布林肯，他們都是深層國家外面的“馬仔”，這是美國的一個特點。深層國家還有建制派他們正在聯(lián)合起來對付MAGA派，這是美國要注意到的第二點。
面對MAGA派的強大壓力，是不是兩黨的建制派會聯(lián)手導致新的政黨的組合？兩個關注點，一個是在社會分裂的情況下來了一個大選，如果大選進一步擴大了分裂，美國會不會亂起來？美國去年很盛行一個詞“內戰(zhàn)”，內戰(zhàn)倒不至于，但亂的概率是很大的，比21年1月6日沖擊國會山再亂一點這個可能性挺大的。然后是政黨重組的可能性是挺大的，如果政黨重組了，是不是影響就特別深遠了？
五、美國本質上是一個偽裝成國家的公司
美國內部的變化是不是因為其面臨著第三次資本分裂？這是我本人最近的一個結論，美國可能正在遇到第三次資本分裂。這次的選舉可能就是一個觀察點，印證是不是第三次資本分裂。我個人認為這是會影響美國未來的國運的。邏輯是這樣的，美國本質上是一個偽裝成國家的公司，真正掌權的是華爾街的幾十個大家族，一般我們人都見不到的，資產(chǎn)都是幾萬億、十幾萬億的大家族，現(xiàn)在我們看到的埃隆·馬斯克幾千億資產(chǎn)，那是他們培養(yǎng)出來的，實際上是他們樹立的市場經(jīng)濟的英雄，包括比爾·蓋茨、貝佐斯都是他們培養(yǎng)的市場英雄，他們也是前臺表演的，制片人和導演不是他們，而是那幾個大家族，這是我觀察的美國的一個核心的觀點。
我現(xiàn)在的結論是這樣的，美國本質上是一個偽裝成國家的公司，跟一般的國家是不一樣的，所以資本的權力特別大�？偨y(tǒng)、副總統(tǒng)、部長、議員、法官本質上是這個家族團體，也就是董事會聘請的職業(yè)經(jīng)理人。正常的國家都是政治權力可以管經(jīng)濟的，美國不是，美國是資本管政治的，資本家天生就喜歡美國，這是其性質決定的。
因為是資本控制這個社會，所以它的國家哲學跟一般國家都是不一樣的，它一定會提倡個人主義，英文叫individualism。一般國家都是努力地團結，建構一個國家命運共同體，所以一般國家都是喜歡集體主義的，只有美國是個例外，它拼命地提倡個人主義，為什么？只有個人主義才好控制你，要團結起來不好控制，所以美國這個國家有一個特點，就是特別討厭共產(chǎn)黨，反共主義在美國是極其歇斯底里的。
從比較政治學的角度上可以看出來，美國的反共主義是最根深蒂固的，其實美國歷史上受共產(chǎn)主義的威脅很小，美國的共產(chǎn)黨、工人黨的作用也很小。如果你去歐洲、加拿大、澳大利亞會有一個感覺，那些國家的左翼力量相對較大，美國其實工人運動是最弱的。但是美國人最怕它，為什么呢？因為共產(chǎn)主義對它的體制是有根本的沖擊的，因為共產(chǎn)主義強調人只有在社會中才是人，單獨的人就是動物。因為人性本身99%都是動物性的，社會性的人性在我們身上只有一點點。所以這幾千年文明史是擴張人類人性這個東西，通過制度把人性的社會性張揚、動物性控制住。而美國不是，美國就讓你個人主義，憑你的喜歡、憑你的本能去生活，這樣一來它就好控制。
過去半個世紀美國經(jīng)歷了去工業(yè)化。去工業(yè)化有很多的原因，一個直接的原因是美國的人工貴了，成本高了，其實還有一個原因是它們制造業(yè)的工會力量是比較強的。你們注意到前兩天美國有驚無險經(jīng)歷了一場港口工人罷工，后來通過談判“閃電”般結束了，沒有造成影響，因為它的工會力量強大。通用汽車的工人力量就很強大，美國資本家把傳統(tǒng)制造業(yè)轉移到國外：一個原因是成本；一個原因是政治，工會不好管所以拼命發(fā)展金融和互聯(lián)網(wǎng)。這是美國的特點，本質上是一個偽裝成國家的公司，幾十個家族控制的，總統(tǒng)、政治家都是他們的職業(yè)經(jīng)理人，資本性特別強。美國治理國家的哲學就是個人主義，一定讓社會原子化，讓每一個人成為原子化的個人，叫atomic individual，這樣它好操縱你。馬克思主義哲學有一個特點，一定要讓工人階級組織起來，所以導致了一個歷史現(xiàn)象，美國其實是受共產(chǎn)主義威脅最小的國家，它反共特別的歇斯底里，后面的邏輯就在這。
往后面推理，既然它是資本控制的國家，所以讓社會動亂是它的治理方式，所以美國動亂沒有關系的，包括現(xiàn)在哈里斯是不是搞了“零元購”，在美國950美元以下?lián)寲|西、偷都是不算罪，所以弄得小商品市場沒法活了。哈里斯當時是加州總檢察官，她是支持這個的，包括男女對立、性別對立。我都落后了，前幾年我還在說加州97種性別，最近有人告訴我說105種了。人類有105種性別，這不合乎邏輯，是統(tǒng)治者故意制造社會矛盾，操控公眾的體現(xiàn)。所以美國的“零元購”、性別對立等現(xiàn)象不會損傷美國，因為那是它的統(tǒng)治方式。但有一個現(xiàn)象會損傷美國，那就是資本本身的分裂。現(xiàn)在我的觀點是，美國正在面臨第三次資本分裂。
六、美國的第一次資本分裂
第一次應該是剛建國時。美國的獨立戰(zhàn)爭始于波士頓萊克星頓打響的第一槍，并在1776年宣布獨立，后來在1783年英國承認美國獨立。但是你們要知道獨立以后，美國是一個很脆弱的國家。剛剛獨立的時候，美國白人380萬人，但其實那個時候有十幾萬的黑人，但黑人算白人的財產(chǎn)，沒有投票權的。那時候美國小而且地理上很分散，導致了一個后果是美國經(jīng)濟是無法自立的，完全靠外貿(mào)，基本的生活物資都是從歐洲運來。這樣可以得出一個結論，剛建國的美國的資本是貿(mào)易資本。但貿(mào)易資本分兩派，一派親英一派親法。親英的代表是漢密爾頓、麥迪遜和第二任總統(tǒng)亞當斯，這批人是親英的。還有一批人是親法，代表就是第三任總統(tǒng)托馬斯·杰弗遜，當時兩派斗爭激烈，導致美國瀕臨內戰(zhàn)。那時候美國像13家不認識的人湊起來的大家庭，本來就關系不好，然后又有矛盾。所以美國在建國不久就遇到過一次國家分裂危機，它后面的邏輯都是貿(mào)易資本，但分兩派親英親法。那就很危險了。
比較幸運的是，美國避開了第一次內戰(zhàn)，第一個原因是他們就是得感謝喬治·華盛頓，也就是國父、聯(lián)邦政府第一任總統(tǒng)。他很厲害，這個人有點像我們歷史上的劉邦，情商特別高，能力不一定強。喬治·華盛頓沒有打場漂亮仗，他真正打的一仗是圣誕節(jié)那天在普林斯頓大學旁邊去偷襲德國的雇傭兵，這是他最杰出的戰(zhàn)斗，大仗都是法國幫美國人打的。但他有一個特點，就是特別會處理人際關系。在楚漢之爭中，楚霸王從個人的能力來講肯定比劉邦厲害，劉邦是一個亭長也就是現(xiàn)在的股長，比科長還低。所以宋朝的女詞人李清照特別崇拜項羽，說他“生當作人杰，死亦為鬼雄”，個人能力項羽雖強，但最后劉邦贏了。為什么？因為劉邦的情商高、會管理、領導力強。漢初四杰蕭何、張良、陳平、韓信都在他手上，所以他贏了。喬治·華盛頓有點像劉邦，特別會處理人際關系，他跟兩派關系都很好，兩派都很服他，他就壓住了他們。然后說“我們新興國家很脆弱，別跟那兩個歐洲列強摻和，他們打歸他們打，別因為你們跟他們的關系影響我們國內的團結”。所以華盛頓的關鍵作用是控制國內矛盾。1796年，他在兩任總統(tǒng)任期后的告別演說中，提出了著名的孤立主義。
還有一個是客觀的原因，當時美國的外部環(huán)境太危險了。因為當時北邊的加拿大是英軍占領的，隨時可能南下，佛羅里達當時是屬于西班牙的，西班牙帝國也是準備隨時入侵的。西邊都是法國人的領地，法國人帶上印第安人時常攻打美國，所以那時候美國的外部環(huán)境很惡劣，容不得浪漫主義。因為外部的環(huán)境壓力以及喬治·華盛頓卓越的領導力，第一次資本分裂帶來的國家內戰(zhàn)危機被避免了，這是美國幸運的地方。
七、美國的第二次資本分裂
后來美國又遇到了第二次英美戰(zhàn)爭。這源于美國逐漸壯大以后跟英國的矛盾又起，因為美國需要貿(mào)易，但英國時常阻礙美國。美國與法國也有矛盾但與英國的矛盾更深，于是從1812年到1814年有了第二次的英美戰(zhàn)爭。這個戰(zhàn)爭的起因就是英國人老針對新興的美國，動不動把美國的人和船全部扣留，這激怒了美國人，引發(fā)了英美第二次戰(zhàn)爭。
坦率地講，美國在戰(zhàn)爭中本身打得并不好。在整個第二次英美戰(zhàn)爭，美軍是被英軍追著打，白宮也燒了，國會也燒了。在第二次英美戰(zhàn)爭中，美國唯一打得好的一仗就是新奧爾良保衛(wèi)戰(zhàn)，當時強大的英國軍隊攻擊南部的新奧爾良，一個小城，現(xiàn)在不小了，結果被鎖住了，鎖住的將軍叫安德魯·杰克遜，后來就做了總統(tǒng)，被叫做“老核桃”。后來隨戰(zhàn)爭時間的拉長，英國人不再發(fā)動攻擊，美國就正式獨立了。
第一次美國獨立戰(zhàn)爭的時候其實英國人內心并不承認，所以隨時欺負美國。但第二次英美戰(zhàn)爭后，美國就真正獨立了，特別關鍵的一個獨立是經(jīng)濟獨立。在第二次英美戰(zhàn)爭1812年爆發(fā)的時候美國的人口比剛獨立的時候翻了將近2倍。這時候規(guī)模就很大了，原來300多萬人，第二次英美戰(zhàn)爭的時候就七八百萬人，那市場規(guī)模就不小了。這助力了美國工業(yè)化，因為原來美國很難制造工業(yè)品，工業(yè)品基本靠進口，通過出口美洲的土產(chǎn)進行交換。但是英國的艦隊限制美國的海外貿(mào)易，于是美國只能自主在國內生產(chǎn)工業(yè)品，包括來福槍。
美國有一個優(yōu)勢是創(chuàng)新能力不錯，包括后來的流水線生產(chǎn)、規(guī)�；a(chǎn)都是從美國來的，這跟戰(zhàn)爭有關。當時美國造不出來福槍，以前是從歐洲買的，后來開始打仗了，槍支進口渠道被封鎖于是就自己生產(chǎn)。后來就有美國的工程師提出了一個天才的設想，把來福槍的生產(chǎn)標準化了，把它分成12個部件。歐洲的槍是一家造的，師傅帶徒弟，徒弟出師得好幾年，后來美國人搞了模塊化的生產(chǎn)，一塊塊地最后一拼就行了，模塊化生產(chǎn)就是后來大規(guī)模流水線生產(chǎn)的前提。這是挺重要的一個創(chuàng)新。在第二次英美戰(zhàn)爭的背景下，美國和歐洲大陸的經(jīng)濟聯(lián)系斷了，沒有辦法就開始搞自己的工業(yè)。但因禍得福，1814年第二次英美戰(zhàn)爭結束的時候，美國工業(yè)就獨立了。
美國工業(yè)化后，美國資本的性質就變了，原來是貿(mào)易資本現(xiàn)在是不是有工商資本了？工商資本出現(xiàn)了一定要擴張，它為什么要擴張？要搶市場啊，工商資本做產(chǎn)品，產(chǎn)品一定要銷售，銷售就要有市場，他就迅速地從新英格蘭轉到整個美國的北部，就要往南走。這時候就遇到了瓶頸就是南方的種植園經(jīng)濟。19世紀中葉，西方國家主要的工業(yè)還是輕工業(yè)和紡織業(yè)。所以對那個時代的工業(yè)來講，最基礎的原料就是棉花。棉花在當時的重要性跟今天的石油是一樣的，而美國南部特別適合種棉花，天氣比較熱，陽光充足，土地肥沃，還有勞動力便宜就是黑奴，美國大規(guī)模引進黑奴，因為便宜，買的時候花1美元就買進來了，黑奴是沒有工資的，有時候連飯都不給的。
這是當時的情況，總體而言，19世紀中葉美國的南部種植園經(jīng)濟很繁榮，因為地理條件特別適合棉花，還有特殊的奴隸制度，農(nóng)奴制使它的勞動力成本特別低，所以它的競爭力特別好。東北部工商業(yè)起來了，占領了北部市場要往南擴張，但被南方種植園經(jīng)濟阻礙，于是就形成了第二次資本分裂，這個分裂的結果大家都知道就是南北戰(zhàn)爭。南北戰(zhàn)爭其實是美國歷史上打得最慘的一次，那時候美國總人口大概6000多萬人，死了79萬人。著名的三光政策也就是北方司令謝爾曼提出來的，把亞特蘭大徹底摧毀，非常殘酷的，當著婦女兒童的面把一家男主人給槍斃，這個情況特別普遍。當然最后的結果是知道的，工商業(yè)資本贏了，然后美國全國工業(yè)化，后來就有了19世紀下半葉美國工業(yè)化的黃金時代，代價是整個南方種植園經(jīng)濟的覆沒。
八、美國可能將發(fā)生第三次資本分裂
我認為現(xiàn)在到了美國第三次資本分裂，怎樣分裂的呢？就是全球資本對本土資本，虛擬資本對實體資本。華爾街的建制派掌握了全球資本，跨國公司的大股東都是他們，通過全球布局，他們掌握的全球勞動力最便宜、最優(yōu)秀，材料最便宜，稅收最便宜，而最優(yōu)的貿(mào)易路線也受他們控制，從而形成強大的國際競爭力。本土資本其實就是特朗普代表的美國中部地區(qū)的那些資本，傳統(tǒng)的造船業(yè)不行了，鋼鐵業(yè)還在，包括汽車，鐵路、水泥這些產(chǎn)業(yè)，但它們正在迅速萎縮。還有一個是實體資本和虛擬資本，虛擬資本典型的是金融資本，還有是網(wǎng)絡，這是美國第三次資本分裂。全球對本土、虛擬對實體，代表其實就是華爾街對MAGA派。從地理分布上看，全球資本、虛擬資本集中在東西海岸，創(chuàng)造了美國2/3的GDP；實體資本主要在美國的中部，人口較多，貢獻了美國1/3的GDP。這就是美國第三次資本分裂。
這個資本分裂會不會導致更大的矛盾、更大的沖突，這個不好說。根據(jù)我前面的分析，美國是資本控制的國家，有意要塑造個人主義，原子化的個人，有意要制造社會矛盾，所以社會動亂對美國來說是常態(tài)，沒有問題。比如說洛杉磯有騷亂什么的，我們央視報道沒有必要花太多的時間，那是常態(tài)，但是真正要關注的是什么？資本集團的分裂，那是大事，它能不能處理好？處理不好會不會導致比動亂更大的事？就是電影《內戰(zhàn)》里講的事，這是真正值得我們關注的。
以上內容是我講的第二部分，第一部分講的是美國選舉的總特點，第二部分講了對國內的影響。第三部分談談對美國外交的影響。
九、現(xiàn)在的美國是空心化的
如果特朗普再次當選美國總統(tǒng)，他對外政策的整體特點還是堅持孤立主義，叫新孤立主義，new isolationism。具體表現(xiàn)為推行美國優(yōu)先（American first）的政策，不尊重盟友的利益，歐洲和日本都挺緊張的，會思考面對這么一個強勢的領導怎么保護自己的利益的問題。同時，如果特朗普回歸，在新孤立主義、美國優(yōu)先的背景下，跟中國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)是肯定的。他表示，對所有的產(chǎn)品都要征稅，其中對中國的征稅是100%，中美貿(mào)易可能會接近于停擺。但是他能不能做到是另外一回事，國內、國際包括盟友都有反對意見。同時，特朗普回來的可能性不是很大，哈里斯可能性大一點。但他回來的可能性不能排除，誰能想到他16年當選呢？
短期美國通過貿(mào)易戰(zhàn)可能會加點稅什么的，給美國撈點好處，但長期可能是損傷美國的，因為他會跟盟友有矛盾。我個人是這么一個觀點，美國這個國家跟我40年前研究的國家是不一樣的，以前的美國是挺自信的，84年洛杉磯奧運會很多中國人第一次看到了美國內部，那個美國是非常開放、自信的，而且很能干，當時的組委會主任叫尤伯羅斯，他還賺錢的，奧運歷史上都是賠錢的。附帶講，我的計算人類歷史上奧運會最賠錢的其實是東京奧運會，為此他們修了高鐵，以前是沒有高鐵的，是為了東京奧運會修的，特別是從大阪連到東京的那條線就是為東京奧運會修的，那個投資可是海量的。
回到我們的話題，美國曾經(jīng)是很自信的，自信的原因是他原來的力量真不錯，有很好的產(chǎn)業(yè)�，F(xiàn)在的美國我認為是空心化的，美國當然還有高科技了，特別是現(xiàn)在的AI不錯，大家都認為是未來第四次工業(yè)革命的主要戰(zhàn)場和突破點。AI目前主要是中美在那里競爭，美國應該講基礎水平還是比我們好一些的，好多人現(xiàn)在見仁見智了。
埃隆·馬斯克說我們大概比美國落后6個月到12個月，但他下一個判斷是正在接近而不是在拉大。我們承認美國現(xiàn)在還有一個優(yōu)勢就是AI，而且比較明顯，但是最終AI誰成功，是中國還是美國？不知道，為什么？因為AI最終還要落到生產(chǎn)力上，再好的技術設想最后沒有提高生產(chǎn)效率，提高人民的福利它什么都不是。這是我最近一直強調的觀點，再好的技術比如說科學院得了一等獎，100個院士點贊，如果市場不要它，它就是一張廢紙，再好的技術不管多少個院士給你站臺，最后到了市場一敗涂地，是不是就等于一張廢紙？技術最終的檢驗是市場。
現(xiàn)在AI在中美之間的結果未定，中國的應用方面肯定是超過美國的，我們的應用端肯定比美國好，基礎端是不如它，這個我們承認，我們的大數(shù)據(jù)不行。現(xiàn)在60%的數(shù)據(jù)是英文的，剩下的是西語、法語、中文、俄文，中文的占比不到5%，4.8%，所以整個互聯(lián)網(wǎng)上中文信息偏少，等于人家是60%的信息，你是4%的信息，怎么搞？模型是需要數(shù)據(jù)的，數(shù)據(jù)量不夠，所以美國有它的優(yōu)勢。另外它砸錢，錢多，資本的能力強，從全世界忽悠錢，我們的資本能力弱，所以基本的情況是人類現(xiàn)在有一個大國爭端的前沿叫AI（artificial intelligence，人工智能），主要是中美在競爭，其他的國家還真沒有了。我問在座的談到AI你能不能舉出一家歐洲公司的名字？一家日本公司的名字？你們能舉出來嗎？我問過行業(yè)的專家，不是說你們舉不出來，是沒有，真的沒有。在這個問題上他們其實已經(jīng)out了，歐洲、日本、俄羅斯，印度可能有想法，但它們完全是“門外漢”。
美國現(xiàn)在不是把我們當?shù)谝粚κ侄俏ㄒ粚κ�。你是唯一，那要命了。美國的理由很充分就是關系人類未來不就是第四次工業(yè)革命，一個主要的“噱頭”就是AI，在這個賽道上就中國一個對手，它真找不到別的對手了。在AI這個賽道上就是中美在那競爭，歐洲趕不上了，日本說我就給美國打個小工做個配件，印度比較落后剛知道還有這個事情呢？俄羅斯整明白了說不想了，明天活著就不錯了，這是不是一個清楚的邏輯？決定人類未來命運的是第四次工業(yè)革命，現(xiàn)在有一個主要的賽道，對美國來講只有一個對手，結果你跟它說，你不是他的對手，你不是騙人家嗎？中美現(xiàn)在的情景有點像《三國演義》里面的煮酒論英雄，曹操請劉備吃飯，兩人論當世英雄，劉備說了很多的名字，包括袁紹、袁術、孫堅、劉表、公孫瓚。后來被曹操打斷了，說別跟我胡扯了，“今天下英雄，唯使君與操耳”，就我們倆，躲不過去了。我們說中華民族“偉大復興”這個詞后面是有一個支撐，就是在新技術賽道上中國是有力量的。
當然，回到話題上，現(xiàn)在美國人很指望這個AI，它希望AI創(chuàng)造IT一樣的奇跡，通過AI技術突破把我們甩開，但其實做不到。技術上它有點優(yōu)勢，但我認為埃隆·馬斯克的判斷是對的，優(yōu)勢并不大，我們與美國在AI上的差距就是6到12個月，并且還在縮小。還有一個觀點是你要應用，應用肯定是我們好�，F(xiàn)在我們推測還是特朗普上臺要搞新孤立主義、打貿(mào)易戰(zhàn)欺負所有人包括對手、盟友、伙伴。但這件事長期看肯定是對美國不利的，邏輯是美國今天跟40年前不一樣了，那時候他的身體狀況真的是挺好的，IT產(chǎn)業(yè)美國是一騎絕塵。80年代特別棒，現(xiàn)在美國不行了“身體虛了”。今天的美國是高度依賴盟友體系的，美國自身的能力并不是很強，如果特朗普上臺搞孤立主義是傷害它的盟友體系的，他會賺點小便宜，但長期看對美國是不好的。
換一個可能性是哈里斯上臺，大的外交政策脈絡應該就是延續(xù)現(xiàn)在的拜登的政策，但可能會再偏左一點。她比拜登的意識形態(tài)要左一點，所以她也會搞點貿(mào)易戰(zhàn)，但她會在不損害盟友體系的前提下搞。另外我們要注意，她可能會對意識形態(tài)比較注意。網(wǎng)絡滲透是美國的一個優(yōu)勢，美國在全球范圍內的話語權很大，在網(wǎng)絡上也是影響力比較大。附帶來講，最近美國國會通過了一個法案撥了16億美元專門對付中國的宣傳。16億美元資金一發(fā)，現(xiàn)在網(wǎng)上的反黨分子、恨國者空前活躍。他們在創(chuàng)造業(yè)績、刷業(yè)績，而且手段有改進，不像以前那種上來就罵人什么的，現(xiàn)在編一點小軟文來罵你，比以前要狡猾一點。哈里斯和特朗普還是不太一樣的，她的邏輯大概率還是延續(xù)現(xiàn)在的拜登的做法，要抓住盟友、利用體系優(yōu)勢對付我們。但我推算她比拜登會再左一點。
十、無論特朗普還是哈里斯，中國都要做好準備
最后談中美關系，這個大家特別關心。我的觀點跟很多人應該是一樣的，無論誰上臺，把中國當主要對手是不變。戰(zhàn)略說其實沒有區(qū)別，區(qū)別在戰(zhàn)術上怎么對待我們。特朗普有可能更簡單粗暴一點，特朗普有點像“亂拳打死老師傅”那種人，上來一通亂拳打得你暈頭轉向。哈里斯會精致一點，系統(tǒng)性更好一點。當然我的推算是根據(jù)16年到20年特朗普的執(zhí)政表現(xiàn)，現(xiàn)在他會略有改進。特朗普比2016年的立場稍微溫和了一點，他也有微妙的變化，不像上次那么簡單粗暴。但總體來講大特點不變，特朗普對中國會更簡單粗暴一點，哈里斯會相對精致一點，隱蔽一點。但是換中國人的說法就是更狡猾一點，當然她能做得多好，也看她用什么人�，F(xiàn)在拜登的外交團隊用的人是這樣的，是一幫哈佛、耶魯?shù)木�，草根性不是很強，包括布林肯、沙利文都是名校畢業(yè)的。但這個精英治國是好是壞不好說。其實，從外交的角度來講，二戰(zhàn)以后精英色彩最強的是約翰·肯尼迪政府。很多美國人喜歡他，代表了60年代的理想主義而且有很國家主義的口號，“不要問美國為你做了什么，要問你為美國做了什么”。請注意，他用的全部是一幫哈佛精英，但恰恰是這幫哈佛精英，把美國帶入了讓美國慘敗的越南戰(zhàn)爭。
到后來繼任的叫林登·約翰遜，他是師范學校畢業(yè)的，看到這幫精英就害怕，把美國就帶到溝里去了。對越戰(zhàn)而言，美國人承認是一場失敗的戰(zhàn)爭。每一場戰(zhàn)役都贏了，但最后戰(zhàn)爭失敗了，原因在于方向錯了。我們經(jīng)常講細節(jié)決定成敗，很多人喜歡這個詞吧？那是指戰(zhàn)術。但戰(zhàn)略方向決定成敗，戰(zhàn)略上方向錯了一切皆空。你有千里馬越跑越遠，但南轅北轍。我覺得特朗普和哈里斯誰上臺在戰(zhàn)略上都對我們不友好，但戰(zhàn)術上各有特點，針對不同的特點做好準備吧。
無論是誰上臺可能都要面對臺灣問題這個難題，我個人覺得臺灣問題拖不久了，后面的邏輯是這樣的。臺灣問題法理上肯定是我們的內政，它是中國內戰(zhàn)的產(chǎn)物。但因為歷史的客觀原因美國從一開始就卷到里面了，所以它又變成了一個三方游戲�，F(xiàn)在法理上是我們的家事，但歷史遺留的問題確實是三方的問題，包括中國大陸、中國臺灣和美國為代表的國際干預勢力。
現(xiàn)在三方里面是不是有兩方要鬧事，你們肯定注意到5月20日賴清德的就職演說很惡劣。另外一個事實，民進黨是受美國影響的，賴清德講話的每一個字都是美國審批過的吧？所以他這么大膽地講是不是美國讓他講的，邏輯清楚了嗎？這個家伙本身就是臺獨分子，后面控制他的美國又要鬧事。三方游戲兩方要鬧事是不是出事的概率很大。我們這邊涵養(yǎng)再好，人總是有脾氣的，到了某個線我們可能就不得不出手了。美國人一直在炒作2027年我們要動手，這個大家都注意到了吧？我們中央從來沒有宣布時間表，因為宣布了就比較被動，到目前為至，中央還是把爭取和平統(tǒng)一放在第一位的。因為我們的政策是比較穩(wěn)的，從來都是兩手抓，即和平統(tǒng)一但不放棄武力。但招架不住這兩方輪流鬧事，所以臺灣問題上出事的概率很大。
十一、中國經(jīng)濟可能遇到了五千年未有之大變局
最后我講講應對之道。美國大選正在進行，馬上出結果了。在這個過程中，中國政府非常穩(wěn)健，請注意，不干預。我們從不干預美國的內政。中國該做的是做好自己的事，這是對的�，F(xiàn)在我覺得還是要穩(wěn)定經(jīng)濟。我們得承認這幾年經(jīng)濟是相當不好的，經(jīng)濟不好社會矛盾就起來了。經(jīng)濟不好的關鍵是需求不好，中國供給很好。經(jīng)濟不就是供需平衡問題嗎，中國的供給好得不得了。理論上講大部分工業(yè)產(chǎn)品中國一家生產(chǎn)可以供全世界，是不是沒有問題？但是供給再好賣不出去砸在手上不就成了一個債務嗎？所以我們真正的挑戰(zhàn)是需求，就需要改變整個政策思路，解決需求的問題。
在這里我分享一個觀點，中國經(jīng)濟可能遇到了五千年未有之大變局，為什么呢？過去的五千年都是農(nóng)業(yè)問題，永遠面臨供給不足，建國頭四五十年也是供給不足。但是進入本世紀中國工業(yè)化的成果爆發(fā)了。我們剛過完十一假期— —共和國的75周年。我們最偉大的成就是用70年的時間完成西方300年的工業(yè)化。工業(yè)化一旦完成這個國家就不會面臨短缺的問題，永遠是供給過剩。因為工業(yè)有一個特點是供給是無限量。大家要清楚，中國從永遠的短缺轉向了永遠的供給過剩。
我們的經(jīng)濟哲學就改變了，原來是供給不足，那個時候要勤儉持家，要拼命干活，錢得省著不能亂花，以應對不時之需�，F(xiàn)在真的是變了，一定要學會花錢了，前提是不是要給老百姓錢呢？老百姓沒有錢賺，花什么？所以經(jīng)濟哲學要變，相應的政策要變，要盡快提高收入，把錢給老百姓。在第一次分配當中，勞動的所得一定要提高。有些人應該很注意黃奇帆先生的講演，我很欽佩他，理論也好實踐更棒。他是不是經(jīng)常講一個恐怖的數(shù)據(jù)，中國在第一次分配當中是大國里面勞動所得最低的，僅占43%，資本所得占57%，而美國勞動所得占60%，資本所得占40%。歐洲勞動所得占比要高得多，資本所得占比要更少一些。資本所得占比最低的是北歐五國，例如，瑞典、挪威，所以它們叫福利國家，反倒是起了正循環(huán)。因為居民的收入高、生活穩(wěn)定，所以它們的創(chuàng)新能力世界第一。北歐五國的創(chuàng)新指數(shù)遠遠高于美國，美國這個國家的創(chuàng)新一部分是假的，有一部分創(chuàng)新是花錢買的，把他國不太成熟的技術賣過去就成熟了。世界上真正創(chuàng)新能力強的是北歐五國，有一個前提是老百姓生活相對好。
咱們國家在第一次分配當中勞動拿得太少了，在大國里面我們可能是最低的，所以必須迅速地提高第一次分配中的勞動所得。假設我們把勞動所得從43%漲到60%？是不是我們的消費可以上來？迅速取代美國成為第一大市場，是第一大市場還怕資本跑？原來我們特別照顧資本的原因是資本少，現(xiàn)在中國不缺資本了。我們的銀行里接近400萬億的存款缺什么？我們缺項目。為什么沒有項目？因為沒有人買，一投就失敗，就形成了惡性循環(huán)。要把勞動收入上去是不是消費力上來就有人買，項目多了不就循環(huán)起來了嗎？我們整個的經(jīng)濟哲學要知道，時代變了，從永遠的短缺走向了永遠的過剩。所以經(jīng)濟哲學必須改變，改變的要點首先是要在第一次分配中提高勞動所得，從43%提到60%，我覺得應該定個時間表。
第二是搬掉四座大山，中央一直在做，但我覺得要加大力度。原來是三座大山，教育、醫(yī)療、住房，現(xiàn)在加一個養(yǎng)老。我們已經(jīng)進入了老齡化，交給家庭肯定不行。現(xiàn)在夫妻兩個年輕人往往帶兩個孩子，上面爸媽一般都在，上面四個老人。如果爺爺奶奶身體好一點還在，上面六個老人，下面兩個寶寶靠他們兩個怎么養(yǎng)老？真的是有心無力，這個事得國家接過去。如果四座大山倒了是不是收入就起來了？所以這是我的建議。
美國那塊我們就看看，特別是剩下的不到一個月我們就當吃瓜群眾就完了，不要太投入，當成《紙牌屋》看，永遠要記得搞好自己。搞好自己的關鍵是要把經(jīng)濟搞好，經(jīng)濟的關鍵是要把需求搞好，需求搞好的關鍵是整個經(jīng)濟哲學要變，從而帶動政策的改變。提高勞動所得，搬除四座大山，中央和地方要合理分配資源，事權和財權要統(tǒng)一，我覺得經(jīng)濟是可以活的。
現(xiàn)在世界經(jīng)濟都不好，你說我們不好美國好嗎？也不行的，通脹很厲害，老百姓獲得感很差，是不是美國政府的數(shù)據(jù)很好看但老百姓不買賬，所以民主黨的支持率上不來。拜登為什么退選？是因為支持率上不來的原因，歐洲經(jīng)濟不好，日本經(jīng)濟也不好，俄羅斯經(jīng)濟最近還可以，但他是比較短期的戰(zhàn)爭推動的，不正常的，像一個人身體不好給你打興奮劑一樣。印度的數(shù)字還可以，但是也有問題。印度的外資投入很少，1-8月才進去26億美元，斷崖式下降。2020到2022年這三年印度進去了8600多億外資，一年接近3000億，現(xiàn)在變成了前8個月26億，都被印度騙怕了。印度是外國公司的墳墓，騙人不能老騙。
其實世界經(jīng)濟現(xiàn)在都不好，但中國其實牌是好的。我們有最強大的制造業(yè)，不僅最大而且最強大。另外政策手段是有的，最近開始發(fā)力，發(fā)力就是見效了。有一批學者認為中國要解決需求最簡單就是中央政府一次性發(fā)100萬億國債就完了，地方債全免了，直接給大家特別是年輕人給消費券，消費券也別限制，直接當現(xiàn)金用想買什么買什么，還按比例補貼干什么？這一發(fā)馬上好了，或者還有一個方法現(xiàn)在可能也在用，就是學美國定量寬松。央行不是說了嗎，5000億不夠再來5000億，不限量，就是無限制的定量寬松，準備50萬億放在這兒，目標把股票搞到5000點，股票漲到6000點，消費肯定起來了。我覺得現(xiàn)在已經(jīng)開始推動了。總之，我說得有點超出我的范圍了。
十二、中美全面競爭的核心在三個方面
我的觀點是中美從既競爭又合作進入到全面的競爭了。在這一背景下，決定中美競爭結果的主要三點。
第一，誰把國內搞好誰不輸，國內出問題就輸了，美國其實也有問題，政黨政治惡斗、經(jīng)濟負債率很高、社會問題很嚴重，國際上卷入了太多的矛盾。我們的問題主要是經(jīng)濟。因此，中美競爭第一個點是在國內。第二，是新質生產(chǎn)力，誰把未來的產(chǎn)業(yè)搶到手誰贏。第三，是誰在國際上交朋友多誰贏�？傊�，中美全面競爭的核心在三個方面，一是國內搞好，二是新質生產(chǎn)力搞好，三是國際上交朋友搞好。
現(xiàn)在對中國來講，最重要的是把國內搞好，辦法是整個調整宏觀經(jīng)濟政策，在需求側發(fā)力，要持續(xù)、系統(tǒng)地發(fā)布政策。還有一點我認為一定要徹底改變人口的政策�，F(xiàn)在是這樣的，老齡化到來了，新孩子沒有，這個太危險了。要徹底改變人口政策一定要樹立一個觀念，小寶寶就是第一生產(chǎn)力，沒有小寶寶哪有什么需求？誰買房��？前年出生人口減少85萬，去年209萬，今年大概率減少300萬，什么概念？一個柏林市，而且這是小荷才露尖尖角，不改變現(xiàn)狀以后更慘了。在2023年，1963年出生的人退休了，他們約為2900萬。再過20年他們就80歲，可能大部分人就去世了。按照現(xiàn)在人口的趨勢，20年后可能一年才出生400萬到500萬人口，但死亡2000多萬。什么概念？一年失去一個澳大利亞的人口。因此，人口政策得徹底改變，否則不是民族復興的問題，而是民族存亡的問題了。具體怎么改，我只提一個建議，一定要把它上升到國家存亡的高度，設立副總理級的專業(yè)的人口促進委員會，副主任要比部委高一點可以協(xié)調，可以拿出辦法來。這是國內方面。
我講中美關系現(xiàn)在進入到全面競爭，競爭的焦點有三個：國內、新質生產(chǎn)力下的高端產(chǎn)業(yè)和國際上的朋友圈。我們的發(fā)力點在國內，國內的關鍵首先要在需求側發(fā)力，穩(wěn)定經(jīng)濟，然后要盡快、徹底、立即、全面、戰(zhàn)略性地改變人口政策，一定要人口實現(xiàn)正增長。
國際上高端產(chǎn)業(yè)方面就已經(jīng)在大力發(fā)展了，給該產(chǎn)業(yè)支持，持續(xù)地投入就行了。我相對是有信心的，你們看看過去20年中國的制造業(yè)的成績。盾構機在20年前中國都從日本和德國買，現(xiàn)在世界上的盾構機86%都是中國制造的。高鐵是歐洲技術，日本人發(fā)展成熟，現(xiàn)在世界上70%的技術是中國的。在全球家電生產(chǎn)方面，空調85%是中國的，平板電腦90%是中國的，冰箱85%是中國的。同時中國還能制造天宮、北斗、深海潛水器和大飛機。造船業(yè)有四大明珠：LNG船（液化機船）、高端油輪、航母、核潛艇，中國都能生產(chǎn)，還有現(xiàn)在的電動車。風能設備的60%和太陽能的設備96%在中國生產(chǎn)�；旧先祟�80%的工業(yè)明珠已經(jīng)在中國人的掌握之中了。再給中國10年，剩下的產(chǎn)業(yè)應該都可以發(fā)展起來，包括芯片、工業(yè)設計軟件。
十三、做好自己，直面中美關系問題
我開始下結論了，我總的觀點是這樣的，美國大選中國也不用去摻和，也不符合我們的政策，也沒有用。無論誰上臺都是一樣的，關鍵是做好自己，直面中美關系的問題。中美關系進入到全面競爭了，競爭成敗取決于三件事：第一是誰把國內的事情做好誰不��；第二誰把新興產(chǎn)業(yè)，就是新質生產(chǎn)力發(fā)展好，誰主動；第三誰國際上朋友多，誰勝算大。在國際上廣交友有一個具體的做法就是“一帶一路”要繼續(xù)做下去，要投點錢，好在錢不是太多。
最后我辟個謠，現(xiàn)在估計是臺灣特務造了一個謠，說過去我們在“一帶一路”援助了6萬億人民幣，這是個謠言。實際上是我們在“一帶一路”上投了幾千億美元，這是事實，但是不是援助，援助的比例是很低的，它就是商業(yè)貸款�？傮w來講“一帶一路”應該是成功的，我去年去坐了雅萬高鐵，350公里的速度，他們高興得不得了，這個項目是非常成功的。因為這個項目的成功，所以中國產(chǎn)品在那里現(xiàn)在開始暢銷了。經(jīng)濟上也不賠的，雅萬高鐵的資金分配是這樣的，我們投85%，印尼政府投15%，給我們一個特許權，我們可以特許經(jīng)營80年。我問了中方的老總，我們基本上可以保證25年回本，后面55年是賺的。關于中美關系，我最后就講到這兒。
我的基本結論就是這樣，美國要對付我們是恒定量，改變不了，只能面對它，承認中美關系進入全面競爭，并做好三件事——國內、高端產(chǎn)業(yè)和“一帶一路”，這些事做好，我們整體上就處在戰(zhàn)略上很主動的位置。
關注手機移動微站
288
美國大選2024：特朗普贏了！ 