文/清江游
從中美雙方的接觸·遏制·包圍的模式變成接觸·遏制·包圍·挑釁·干涉·對(duì)抗的模式。
最近，中美戰(zhàn)略對(duì)話結(jié)束后，中美關(guān)系卻顯出爭(zhēng)端加劇的態(tài)勢(shì)。特別是美國(guó)一些媒體公開(kāi)曝出克里在小范圍對(duì)話中與中方的對(duì)抗。甚至有美國(guó)高官稱，對(duì)華要繼續(xù)強(qiáng)硬。聯(lián)系到美國(guó)在東海、南海不斷升級(jí)地對(duì)中國(guó)的種種指責(zé)，偏袒和歪曲事實(shí)的做法。我們可以發(fā)現(xiàn)，如今的美國(guó)完全改變了過(guò)去在東海、南海的所有政策立場(chǎng)，把對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期不斷地騷擾變成為全面持續(xù)不斷地深入干涉。由于這一干涉的不斷擴(kuò)大，不斷強(qiáng)化，不斷增加，現(xiàn)實(shí)的美國(guó)對(duì)華政策整體上逐漸發(fā)生了根本性的變化。從中美雙方的接觸·遏制·包圍的模式變成接觸·遏制·包圍·挑釁·干涉·對(duì)抗的模式。
這一根本性的變化突出表現(xiàn)為對(duì)中國(guó)內(nèi)政的無(wú)理、無(wú)恥的全面干涉公開(kāi)化;整體處理對(duì)華關(guān)系的政治欺詐化;放狗出籠對(duì)華挑釁常態(tài)化;對(duì)華壓力逐漸軍事化。
說(shuō)美國(guó)對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉是無(wú)理的，是因?yàn)樗_(kāi)違反了一般國(guó)際法的準(zhǔn)則;說(shuō)美國(guó)對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉是無(wú)恥的，是因?yàn)樗髦肋@樣是違法的，還堅(jiān)持干涉;說(shuō)它是全面公開(kāi)的干涉，是說(shuō)美國(guó)對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉已經(jīng)不再局限在臺(tái)、疆、藏還擴(kuò)大到港、擴(kuò)大到東海、南海;這一干涉還表現(xiàn)為對(duì)東海、南海爭(zhēng)端保持中立變?yōu)楣_(kāi)支持與中國(guó)對(duì)立的日本、越南、菲律賓一方，站在中國(guó)對(duì)立一方對(duì)中國(guó)進(jìn)行多種形式的口頭和武力的種種威脅。
大家都很清楚的記得，奧巴馬第一任期內(nèi)在東海爭(zhēng)端上并沒(méi)有把釣魚(yú)島劃到美日安保條約的范圍內(nèi)，而在前年到今年才有美國(guó)政府有關(guān)高官多次陸續(xù)在公開(kāi)場(chǎng)合明確喊出釣魚(yú)島適用于美日安保條約。而奧巴馬在今年上半年訪日時(shí)以總統(tǒng)身份再次明確把中國(guó)的釣魚(yú)島劃到美日安保條約的適用范圍內(nèi);同樣，在南海爭(zhēng)端上，奧巴馬政府第一任期內(nèi)只是強(qiáng)調(diào)南海的航行自由，對(duì)南海爭(zhēng)端聲稱保持中立。對(duì)菲律賓的支持是在暗中的，對(duì)越南的支持是含糊的，凡在公開(kāi)場(chǎng)合都是高調(diào)講中立。好像是在去年，美國(guó)改變了這一政策，公開(kāi)站在菲律賓和越南一方，公開(kāi)站到中國(guó)的對(duì)立一方，并對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)，無(wú)理干涉，竟然對(duì)中國(guó)的維護(hù)主權(quán)行為進(jìn)行指手劃腳，極力反對(duì)。
而正是這一全面對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，對(duì)中國(guó)維護(hù)主權(quán)的干涉使我們看到，美國(guó)在處理對(duì)華關(guān)系上的政策回到了上世紀(jì)五十年代到七十年代之間的那種狀態(tài)。那時(shí)，美國(guó)曾無(wú)視中國(guó)很多年。無(wú)視中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，無(wú)視中國(guó)的核心利益，無(wú)視二戰(zhàn)后國(guó)際法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)中國(guó)進(jìn)行包圍和封鎖，公開(kāi)對(duì)中國(guó)利益進(jìn)行侵犯，那個(gè)所謂的舊金山和約就是個(gè)典型的例子。如今，美國(guó)又回到當(dāng)年，在處理中美關(guān)系上開(kāi)倒車(chē)。看看美國(guó)近兩年針對(duì)中國(guó)所做的一切，我們是無(wú)法得出其它的任何結(jié)論的。美國(guó)過(guò)去不尊重中國(guó)，現(xiàn)在仍然是不尊重中國(guó)，中國(guó)還有必要把美國(guó)看成是建立新型大國(guó)關(guān)系的對(duì)象嗎?
這種全面、深入、公開(kāi)地干涉中國(guó)內(nèi)政、干涉中國(guó)維護(hù)主權(quán)領(lǐng)土完整，干涉中國(guó)與他國(guó)的爭(zhēng)端，不僅是美國(guó)霸權(quán)主義的體現(xiàn)，其本質(zhì)上就是在對(duì)華關(guān)系上施行一種針對(duì)中國(guó)的新政策。而這種新政策是把“與臺(tái)灣關(guān)系法”干涉中國(guó)內(nèi)政的舉措引申到了能分裂中國(guó)、分割中國(guó)領(lǐng)土的所有爭(zhēng)端上。也就是說(shuō)，凡是能分裂中國(guó)的美國(guó)都支持，凡是侵占中國(guó)領(lǐng)土的美國(guó)同樣是支持，即使是東突恐怖主義分子，美國(guó)也一樣大力支持，這和美國(guó)在中東的做法是一脈相承的。
關(guān)于美國(guó)開(kāi)始主要奉行一種政治欺詐的手段來(lái)處理對(duì)華關(guān)系。這些年來(lái)，大家都能發(fā)現(xiàn)一個(gè)基本事實(shí)。美國(guó)跑到中國(guó)在公開(kāi)場(chǎng)合嘴上講的和美國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合公開(kāi)講的大不相同;美國(guó)在很多國(guó)際場(chǎng)合講的與做的完全不同;美國(guó)對(duì)中國(guó)講的與對(duì)中國(guó)做的完全不同。這三個(gè)不同說(shuō)明，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是把在國(guó)內(nèi)政治上常耍的一套口是心非的欺詐手段全都搬到國(guó)際關(guān)系上、搬到處理對(duì)華關(guān)系上了。美國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合上講的與在中國(guó)講的完全不同，做的與向中國(guó)表白的完全不同表明，對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治欺詐已經(jīng)成為美國(guó)處理對(duì)華關(guān)系的常態(tài)，是處理對(duì)華關(guān)系的主要政策手段!對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治欺詐已經(jīng)上升為一種美國(guó)政策。明明是在包圍中國(guó)，卻極力否認(rèn);明明是對(duì)華進(jìn)行打擊和遏制，卻矢口否認(rèn)。還不停地進(jìn)行各種形式的對(duì)話來(lái)證明美國(guó)所謂的對(duì)華是接觸、交流并非遏制、打擊。美國(guó)的目的顯然是希望中國(guó)放松對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略的警惕，讓中國(guó)摸不清美國(guó)的真實(shí)意圖，從而推動(dòng)中國(guó)出現(xiàn)戈?duì)柊蛦谭蚴降娜宋飦?lái)葬送中國(guó)。美國(guó)如今的對(duì)華政策是地地道道的對(duì)中國(guó)施行溫水煮青蛙!企圖讓中國(guó)在不知覺(jué)中受到打擊，最終被肢解。
特別是近一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的政治欺詐還在不斷升級(jí)。美國(guó)的統(tǒng)治集團(tuán)利用各種形式頻繁對(duì)中國(guó)維護(hù)主權(quán)、維護(hù)領(lǐng)土完整的行動(dòng)進(jìn)行無(wú)理指責(zé)，歪曲東海、南海的客觀事實(shí)，以一個(gè)霸權(quán)國(guó)家的口吻要求中國(guó)這樣，要求中國(guó)那樣，特別是強(qiáng)調(diào)什么不要改變現(xiàn)狀，企圖把美國(guó)的意愿強(qiáng)加在中國(guó)頭上。中國(guó)人不禁要問(wèn)美國(guó)，上世紀(jì)七十年代，八十年代越南、菲律賓搶占中國(guó)島嶼是不是改變現(xiàn)狀?九十年代，菲律賓坐灘仁愛(ài)礁是不是改變現(xiàn)狀?菲律賓不停地在中國(guó)的中業(yè)島上擴(kuò)大軍事存在是不是改變現(xiàn)狀?越南在中國(guó)海域內(nèi)搗亂是不是改變現(xiàn)狀?對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)講，任由外國(guó)侵占領(lǐng)土是絕對(duì)不能容忍的，即使它被侵占了二三十年，三四十年，都不能容忍。可以問(wèn)一下美國(guó)，你的領(lǐng)土被占能容忍嗎?憑什么要求中國(guó)容忍?
美國(guó)對(duì)中國(guó)咄咄逼人的挑釁架式既然是對(duì)中國(guó)內(nèi)政進(jìn)行赤裸裸的干涉，既然是對(duì)中國(guó)的無(wú)恥欺詐，這就明白無(wú)誤地告訴中國(guó)人一件事，美國(guó)高官們包括克里在內(nèi)、奧巴馬在內(nèi)于公開(kāi)場(chǎng)合表白的美國(guó)無(wú)意遏制和包圍中國(guó)的說(shuō)辭完全就是一種政治謊言，是對(duì)中國(guó)徹頭徹尾的欺騙。
這不禁讓國(guó)人產(chǎn)生出一個(gè)疑問(wèn)?美國(guó)究竟想干什么?美國(guó)要撕破臉嗎?要公開(kāi)對(duì)中國(guó)宣戰(zhàn)嗎?世界上還有哪個(gè)國(guó)家能這樣對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)恥的政治、外交欺壓和欺詐?能對(duì)中國(guó)這樣口是心非?能一方面從中國(guó)大撈經(jīng)濟(jì)上的好處，一方面卻處心積慮遏制中國(guó)的發(fā)展，在軍事上、政治上正在包圍中國(guó)?
這使人想起了俄羅斯總統(tǒng)普京在烏克蘭危機(jī)中的一句名言：“俄羅斯是核大國(guó)，與俄交流不能用最后通牒的口吻”。中國(guó)也應(yīng)該這樣表明態(tài)度。中國(guó)決不能不允許美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行任何形式的指手劃腳。中國(guó)應(yīng)該明確告訴美國(guó)，作為一個(gè)既不是東海周邊國(guó)家，也不是南海周邊國(guó)家，甚至遠(yuǎn)在太平洋彼岸，是沒(méi)有任何權(quán)利和資格來(lái)東海、南海指手劃腳的。中國(guó)還應(yīng)該明確告訴美國(guó)，美國(guó)的霸權(quán)主義過(guò)時(shí)了，重拾炮艇主義政策是危險(xiǎn)的。東海已經(jīng)不是美國(guó)能逞威的地方，南海也不是美國(guó)能逞威的地方。美國(guó)若真是與中國(guó)友好，誠(chéng)心建立新型大國(guó)關(guān)系，就應(yīng)該全面撤出在東海和南海的一切軍事存在，放棄在東海、南海問(wèn)題上偏袒一方的任何言行。中國(guó)應(yīng)該怎么做，做什么是不需要任何人指點(diǎn)的，美國(guó)還是省省心吧。中國(guó)維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整是持久不斷的，中國(guó)收回東海被占領(lǐng)土、收回南海被占領(lǐng)土是遲早的事情。
第三，關(guān)于美國(guó)實(shí)施放狗出籠的挑釁政策。綜觀美國(guó)在近兩年對(duì)中國(guó)采取的一系列新的政策，應(yīng)該承認(rèn)，遠(yuǎn)不止干涉和欺詐那么單調(diào)。美國(guó)對(duì)中國(guó)的內(nèi)政干涉和政治欺詐行為還不是中美之間的主要問(wèn)題。美國(guó)對(duì)華政策還有一個(gè)重大變化，那就是放狗出籠撲向中國(guó)，放出三只狗向中國(guó)公開(kāi)挑釁甚至是挑戰(zhàn)。所謂的三只狗，一只是日本，一只是越南，一只是菲律賓。當(dāng)然，日本這條狗是領(lǐng)頭的狗。近幾年特別近兩年，這三只狗出籠后在中國(guó)的家門(mén)口頻頻制造事端，不斷地向中國(guó)挑釁，不斷地制造東海、南海的緊張態(tài)勢(shì)。所謂一衣帶水，所謂山水相連，所謂近鄰都拋掉了。日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)既是日本的愿望，更是美國(guó)的愿望。如果不是美國(guó)在背后指使，放日本這條狗出籠，日本是不敢在東海造次的;同樣，菲律賓沒(méi)有美國(guó)在背后的支持，也不會(huì)如此猖狂;而越南若不是指望美國(guó)的支持，也沒(méi)有膽公開(kāi)向中國(guó)發(fā)難�？纯疵绹�(guó)關(guān)于東海、南海的歪曲性言論，煽動(dòng)性言論�？梢园l(fā)現(xiàn)，日本想挑戰(zhàn)中國(guó)，菲律賓想挑戰(zhàn)中國(guó)，越南想挑戰(zhàn)中國(guó)的共同點(diǎn)是與美國(guó)想挑戰(zhàn)中國(guó)聯(lián)系在一起的。美國(guó)希望通過(guò)放出日本、菲律賓、越南這三只狗來(lái)挑戰(zhàn)中國(guó)，加快對(duì)中國(guó)的遏制、包圍步伐;加大對(duì)中國(guó)發(fā)展的干擾力度;并利用這三只狗在第一線直接對(duì)抗中國(guó)。也就是說(shuō)，美國(guó)人放狗出籠的目的很清楚，就是要讓三只狗撲向中國(guó)，咬向中國(guó)，就是要與中國(guó)公開(kāi)對(duì)抗。事實(shí)證明，美國(guó)的放狗出籠是一種新的對(duì)華對(duì)抗謀略。是要求狗們咬向中國(guó)而不是僅對(duì)中國(guó)汪汪。至今，在我國(guó)很多專家們的眼里，不知是迷信中美關(guān)系中的虛假一面，還是迷信中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)的正面影響力，仍把中國(guó)與美國(guó)的合作擺到至高無(wú)上的地位，忽視美國(guó)對(duì)中國(guó)的真實(shí)用意，忽視美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)走向?qū)梗鲆暶绹?guó)才是三只狗狂吠背后操縱者的事實(shí)。他們總是說(shuō)美國(guó)是一種平衡力量而不是一種挑唆力量。以為美國(guó)不會(huì)讓三只狗咬向中國(guó)來(lái)影響中美關(guān)系。我們以為，這類(lèi)專家如果不是想當(dāng)漢奸，就是太一廂情愿了!
中國(guó)現(xiàn)在必須明確美國(guó)放三只狗出籠的真正目的。它不會(huì)是僅讓三只狗對(duì)中國(guó)汪汪幾聲就了事的。美國(guó)人放狗出籠的前提是必須咬向中國(guó)。而咬向中國(guó)要達(dá)到三個(gè)目標(biāo)：一是全面干擾、打亂中國(guó)正常發(fā)展的步伐。二是直接削弱中國(guó)的有生力量，為肢解中國(guó)創(chuàng)造更好的條件。三是爭(zhēng)取為美國(guó)直接軍事干涉埋下伏筆或者打下較好的基礎(chǔ)。
國(guó)人重視三只狗的直接威脅是眼前的事，打狗是直接的迫切的大問(wèn)題。但真正威脅中國(guó)的并不是這三只狗，而是美國(guó)。美國(guó)看到中國(guó)的發(fā)展逐漸有超美之勢(shì)早就坐不住了。美國(guó)如今的作為暴露出它的某種設(shè)想。那就是在中國(guó)真正強(qiáng)大之前把中國(guó)打回去。這自然也是三只狗的愿望，所謂臭味相投是也。日本清楚，菲律賓清楚，越南也清楚，一旦中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)，它們占據(jù)的中國(guó)領(lǐng)土勢(shì)必要吐出來(lái)，這是它們不愿看到的，這也是它們甘愿當(dāng)美國(guó)走狗的基本原因。面對(duì)三只狗的出籠，中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)呢?
老人家好像說(shuō)過(guò)一句話，飯是一口一口來(lái)吃的，仗是一仗一仗來(lái)打的。所以，狗也是要一只一只來(lái)打的。
關(guān)于美國(guó)全面加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的直接壓力逐漸軍事化。過(guò)去，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，由于美國(guó)在中東、歐洲面對(duì)的不聽(tīng)話國(guó)家較多，特別是中東阿拉伯國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)美國(guó)的統(tǒng)治形成一種挑戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)，致使美國(guó)不得不部署大量的軍事力量來(lái)應(yīng)對(duì)。并不太注重對(duì)中國(guó)軍事上和遏制和軍事上的直接包圍。美國(guó)只是更多地對(duì)可能出口中國(guó)的高技術(shù)和軍事裝備進(jìn)行封鎖和禁運(yùn)。從某種意義上講是圍而不包，壓而不打。不特別強(qiáng)化軍事意義上包圍，直接性、威脅性的包圍。包圍更多地表現(xiàn)在政治上。這就沒(méi)有形成對(duì)中國(guó)較大的的軍事壓力。但在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)后，在敘利亞內(nèi)亂后，美國(guó)的政策發(fā)生了根本的變化。大家如今能看得很清楚，美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略，它的主要內(nèi)涵是軍事上的而不是政治上的，是軍事力量的轉(zhuǎn)移而不是政治注意力的轉(zhuǎn)移。是增加和強(qiáng)化美國(guó)在亞太的整體軍事部署，并突出在東亞和東南亞的軍事部署。針對(duì)誰(shuí)呢?不知大家還記得否?某西方新聞媒體曾登出一幅美國(guó)從伊拉克撤軍的漫畫(huà)，美國(guó)大兵坐在坦克上打出一面旗，上面畫(huà)著“到中國(guó)去”!這雖然是漫畫(huà)，卻真實(shí)地反映出美國(guó)的戰(zhàn)略走向，不久，奧巴馬就開(kāi)始鼓吹重返亞太。
亞太有一個(gè)美國(guó)不愿看到的發(fā)展中大國(guó)，潛在的強(qiáng)國(guó)，那就是中國(guó)。美國(guó)要想繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界一百年面臨的首要難題就是如何面對(duì)中國(guó)這個(gè)潛在強(qiáng)國(guó)的問(wèn)題。就是如何搬掉中國(guó)這個(gè)擋在美國(guó)保持領(lǐng)導(dǎo)地位面前的最大障礙。算計(jì)來(lái)算計(jì)去，沒(méi)有新招，艾森豪威爾的老套，包圍。不過(guò)，美國(guó)這一屆政府的改變是突出了現(xiàn)實(shí)性的包圍，直接性的包圍，軍事上的包圍。而軍事上包圍主要是指兩方面，一是戰(zhàn)略上的所謂主要軍事力量重返亞太來(lái)形成一種大的針對(duì)中國(guó)的軍事戰(zhàn)略包圍圈;二是戰(zhàn)術(shù)上與日本、韓國(guó)、澳大利亞、菲律賓、新加坡、越南建立一種更加緊密的軍事同盟，形成一種多層次的多國(guó)軍事包圍圈。這個(gè)針對(duì)中國(guó)部署的新包圍圈，還是不斷擴(kuò)大和發(fā)展的，它是對(duì)中國(guó)的全面遏制和多層次、全方位的包圍。這個(gè)在二十一世紀(jì)美國(guó)建立的對(duì)中國(guó)的新包圍圈遠(yuǎn)比當(dāng)年的新月型包圍圈威脅來(lái)得更大。因?yàn)檫@個(gè)包圍圈伸得范圍更廣，威脅中國(guó)的距離更近、更直接，層次更多。遠(yuǎn)在澳洲的澳大利亞都被納入到履行包圍義務(wù)的范圍內(nèi)了。
通過(guò)建立這個(gè)針對(duì)中國(guó)的包圍圈，美國(guó)不斷地強(qiáng)化的太平洋、東亞、東南亞和澳洲的各種軍事部署和駐軍都有了用武之地。而不斷強(qiáng)化的南海駐軍和軍事部署就是美國(guó)包圍圈的最前沿。不過(guò)，這讓世界看到了一個(gè)十分不光彩的美國(guó)。世界仿佛又看到美國(guó)在重拾帝國(guó)主義的炮艦政策，中國(guó)仿佛又看到八國(guó)聯(lián)軍的陰影。美國(guó)似乎從自以為是的道德高點(diǎn)跌落在了屎坑內(nèi)。對(duì)中國(guó)而言，那就是歷史舊賬未清，美國(guó)打算讓中國(guó)再添新恨�？傊绹�(guó)的政策就是指望通過(guò)在中國(guó)周邊建立、發(fā)展更多的軍事同盟，建立更多的軍事基地，部署更多的飛機(jī)軍艦，更多的先進(jìn)武器，對(duì)中國(guó)不斷地進(jìn)行武力威脅，用逐漸增強(qiáng)的軍事壓力迫使中國(guó)放棄維護(hù)自己的主權(quán)和領(lǐng)土完整，再次吞下喪權(quán)辱國(guó)的苦果。如果這個(gè)目的沒(méi)有達(dá)到，美國(guó)至少希望這些部署能從軍事角度施壓來(lái)限制中國(guó)的發(fā)展，并為將來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事打擊奠定基礎(chǔ)。
當(dāng)然，由于我國(guó)的克制，美國(guó)與中國(guó)的軍事對(duì)抗處在較低的烈度之下。面對(duì)美國(guó)不斷增加的抵近偵察和騷擾，不斷派軍艦和飛機(jī)闖進(jìn)我國(guó)的東海防空識(shí)別區(qū)和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)近海的行為，我國(guó)長(zhǎng)期保持較為克制的做法防止事態(tài)升級(jí)，沒(méi)有讓這種低列度的對(duì)抗直接升級(jí)為軍事沖突。但中國(guó)應(yīng)該提醒美國(guó)，不能把這種單方面的克制看成是想當(dāng)然的結(jié)果，克制總是有限度的。中國(guó)驅(qū)離美國(guó)軍艦和飛機(jī)的抵近偵察和騷擾在將來(lái)是不可避免的。那時(shí)，如果美國(guó)以所謂的改變現(xiàn)狀為由挑起中美沖突，中國(guó)一定會(huì)奮起反擊的。
也就是說(shuō)，中美沖突的可能性比以往任何時(shí)候都大，越來(lái)越大。甚至不能排除美國(guó)在中國(guó)與周邊國(guó)家發(fā)生沖突時(shí)或者是沖突中間，對(duì)中國(guó)進(jìn)行各種形式的間接武裝干涉，并為直接進(jìn)行武裝干涉進(jìn)行前期準(zhǔn)備，最后升級(jí)為直接軍事干涉�？傊捎诿绹�(guó)對(duì)華政策的根本性改變，中美之間的關(guān)系越來(lái)越向?qū)购蜎_突方面轉(zhuǎn)移。美國(guó)全面干涉的公開(kāi)化，處理對(duì)華關(guān)系的政治欺詐化，放三只狗出籠挑釁的常態(tài)化和壓力軍事化都是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。是對(duì)中國(guó)的耐心、勇氣和智慧的挑戰(zhàn)，是對(duì)中國(guó)和全體中國(guó)人尊嚴(yán)的挑戰(zhàn)。中國(guó)必須要做好各種準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)這已經(jīng)到來(lái)的挑戰(zhàn)。特別是要做好未來(lái)發(fā)生軍事沖突的準(zhǔn)備。面對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)的干涉、遏制、包圍、欺詐、挑釁，中美之間的對(duì)抗已經(jīng)無(wú)法避免。我國(guó)不可能永遠(yuǎn)忍受美國(guó)這種無(wú)理、無(wú)恥的行為。
中國(guó)能否正確處理對(duì)美關(guān)系的新變化，實(shí)際上是中國(guó)能否崛起的最大課題。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
4161
美國(guó)金融作戰(zhàn)室——落實(shí)美元戰(zhàn)略的利器 