文 / 周航,順為資本投資合伙人、前易到創(chuàng)始人
來源:還是不舉手就發(fā)言(ID:JustBB2)
聶魯達在 1943 年參觀完秘魯馬丘比丘這座古城堡后,寫下了《馬丘比丘之巔》。他說:“這個死的王國依然生存活躍”。我與故人不在同一個時空,可在數(shù)年后站在馬丘比丘的谷城山下,依然能感受到這個逝去王國的活躍。于是,我跟詩人一樣,“在茂密糾結(jié)的灌木林莽中, 攀登大地的梯級, 向你,馬克丘·畢克丘,走去”。
今年5月份,前沿社組織我們?nèi)チ艘淮蚊佤斨。有一日的行程剛好安排在天空之城馬丘比丘,這個位于秘魯境內(nèi)庫斯科的古印加遺址。
在那里,我們探討了一個很有意思的話題:商業(yè)的本分。因為那天談話的主角,他管理的就是一家堅守“商業(yè)本分”原則的公司,所以他聊到的一些點,啟發(fā)了我們,也讓我重新理解了“本分”。
什么是商業(yè)的本分?
本分是一個老生常談的話題,可到底什么是商業(yè)的本分?
從商業(yè)思想來講,本分,就是站在規(guī)律和事物的本質(zhì)上去做思考和決策。所以我想:商業(yè)的本分,第一點還是做好產(chǎn)品。
這個道理很樸實,每個人都想做好產(chǎn)品,但它不是一句口號,它需要極致的堅持和專注,需要擺脫那些妄念,那些恐懼,那些浮躁,去追求最本真的東西,然后創(chuàng)造出最具差異化的產(chǎn)品。
我在《重新理解創(chuàng)業(yè)》中,提到一個案例:我理解,蘋果不做電視,恰恰是因為電視無法對既有的用戶體驗達成顛覆性的突破,所以干脆就不做。事實上,蘋果已經(jīng)有了 Apple TV 盒子,再做一個整機,不說占領(lǐng)整個市場,拿下 20% 的高端市場肯定是沒問題的。但蘋果在這件事情面前,選擇克制,沒有去做。因為蘋果的產(chǎn)品觀是一定要做出代際超越性的產(chǎn)品,否則不會輕易進入一個新市場。反過來,蘋果發(fā)布 AirPods 的時候,雖然耳機市場早就是一片紅海了,但是它卻是一個足夠顛覆的產(chǎn)品,突破了真無線,還在這么小的耳機里實現(xiàn)了高續(xù)航。結(jié)果是 AirPods 一款耳機超越全球全部耳機市場的利潤總額。
這是商業(yè)的本分,所以蘋果最后做出來的產(chǎn)品,總是一招改變了行業(yè)格局。
現(xiàn)實情況是,大家都想成為蘋果,但是大家似乎更愿意談論好產(chǎn)品,卻沒有多少人愿意冒險、埋頭扎進去真正做好一款好產(chǎn)品。
還有的情況是,我們很容易忽略本分的東西,反而關(guān)注一些不那么重要的事情,比如 deadline。
我先問一個問題,如果下個月準備發(fā)布一款產(chǎn)品,而這款產(chǎn)品還遠遠沒有達到預期,你會因為時間的關(guān)系妥協(xié)嗎?
常識是:做的不好就不要賣,趕鴨子上架,進入市場估計也不會賣得有多好,甚至可能會帶來更負面的口碑。這種市場的失敗,并不是營銷的失敗,本質(zhì)還是產(chǎn)品不好。但實際上我們往往因為追求速度,選擇跟時間妥協(xié)。“沒辦法,下個月就要開發(fā)布會”,“我們不得不做,不然發(fā)別人就搶在前面了!蔽覀兛偸怯泻芏嗖坏貌蛔龅臒o奈,可你這樣做的結(jié)果也很無奈啊。那天,那位朋友就提到他自己親身經(jīng)歷的一件事情。公司準備在英國發(fā)布一個新產(chǎn)品,當時英國的重磅媒體已經(jīng)報道了這個消息,但是他們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品還是不夠好,最后還是選擇了不發(fā)布、不開售,即便這個決定將給他們帶來非常大的損失。這個決定聽起來有點難以想象,可這就是本分:在做好產(chǎn)品面前,營銷、deadline 這些都可以先列為“stop doing list”。
本分的第二點是追求“原始”、簡單的一種商業(yè)模式:你提供好的產(chǎn)品,用戶買單,你的公司從中獲得合理的利潤。
有人會說,這種方法已經(jīng)落后了,是上個年代的產(chǎn)物,在互聯(lián)網(wǎng)時代,我提供補貼,用戶也會買單,只要獲得流量就可以變現(xiàn)。可是,當你提供一般的產(chǎn)品,又沒有辦法持續(xù)補貼,用戶還會買單嗎?這個模式還可以繼續(xù)下去嗎?似乎是不行的。現(xiàn)在,我們也越來越少聽到“補貼”這個詞兒了。所以我覺得我們沒有必要去追求那些看起來玄妙的、復雜的商業(yè)模式,而是努力去尋找一種合理且可持續(xù)的收入模式。
經(jīng)濟學上,“市場的邏輯是按照你給別人帶來幸福的多少回報你。你給別人帶來的幸福越多,賺的錢就越多。給別人帶來的幸福越少,賺的錢就越少!這個經(jīng)濟學原理很樸素,本分也是如此:你通過一款好的產(chǎn)品,不管是軟性的服務,還是硬件產(chǎn)品,你能為用戶帶來幸福感,你自然也會收獲幸福。
本分的第三點是積極面對競爭,俗話說“不吹不黑”。
有人會覺得競爭的著眼點就是要打敗對手,可商業(yè)事實已經(jīng)告訴了我們,打敗對手,用戶也不一定會選擇你。所以本分讓我們在面對競爭的時候,要有不一樣的態(tài)度:沒有所謂的惡性競爭,只關(guān)注用戶價值,不吹不黑,積極面對。
前段時間連長說,即便面對兇猛的競爭對手,連咖啡的初心也和五年前一樣,沒有變化,接下來十年、二十年也不會變化,就是做好咖啡。這是不吹不黑,遇到問題,不以妒忌心來面對競爭,自然也不會總是聯(lián)想到對手在黑自己。
真正的競爭之道,是以產(chǎn)品說話,不黑對手,也不被對手一時的優(yōu)勢、迷惑帶偏,因為你總會遇到一個階段或在某個時期,對手們會用一些容易吸引媒體和公眾關(guān)注的方法,獲得一時的快速增長,甚至會成為別人心中跟隨的對象。這個時候你有可能就會變得困惑、迷茫,心里在想:要不要跟進,像對手那樣做呢?甚至哪怕不喜歡,也不得不那樣做。其實有可能你會不知不覺被帶偏了。這時候,不妨回頭想想追溯事情的本質(zhì),回望本分。
本分的第四點是公平,如何公平地對待他人,他人包括你的員工,股東,客戶等等。
首先是對用戶的公平。大多數(shù)時候,我們的做法是寫一個法律約定,讓用戶被動地勾選一個使用告知,這個告知可能有幾十頁,字體設置的比螞蟻還小,其實只是讓用戶說快速點一個同意,以此豁免未來可能的法律糾紛。之前支付寶就干過這么一次,好在及時向用戶做了解釋。
所以,本分的克制,讓我們盡到主動明確告知用戶的義務,讓用戶有充分的知情權(quán)。公平與信譽。這其實是一種無形的資本,你公平地對待用戶,比炒作/營銷獲客更有價值。
其次是對員工的公平。這位朋友說了一件更有意思的事情。一般公司通常的做法是讓員工主動離職,因為員工主動離職,公司就不需要賠償他,如果炒掉一個員工,就需要給他賠償,按法律規(guī)定走。可是,他的公司對一個主動離職的員工是這樣處理的。有可能一個員工做的還不錯,如果他主動選擇離開,公司竟然能做到給這樣主動離開的員工賠償。他們認為,一個不想要的員工,都要給他賠償,而面對一個優(yōu)秀的員工主動離職卻不提供補償,這對他是不公平的。當聽到這一點的時候,我感覺非常的震撼。我們老說人才難得,為什么就不能公平地對待他們呢?
最后是對工作的公平。當公司產(chǎn)生的價值越來越多,那么誰應該是利益的受益者呢?是老股東,優(yōu)秀員工、投資人還是什么?通常我們會認為股東應該是主要受益者,因為他們在前期承擔著最大的風險。這也沒錯,但如果用公平的原則來處理,應該是按照創(chuàng)造第一的原則,誰創(chuàng)造的價值最多,誰就是享受公司增值最大的受益者。
本分的第五點是不占便宜。在經(jīng)營公司的過程中,隨著企業(yè)的成長,我們會遇到越來越多的誘惑。比如說,政府或者大機構(gòu)找你談合作,給你一些條件,你可以分享他們的資源和優(yōu)勢,甚至有些地方政府說,只要總部遷到我們這里,給你十年免租,員工全部解決落戶;還有一種更常見的,大小公司都會遇到,比如你的供應商說,只要你的平臺賣我的貨,我絕對給你最低價,或者其他的一些恩惠。
我們總會遇到各方面的人來尋求合作。再比如說,拉你搞個合資公司,或者聯(lián)合做一個什么事情,你把錢投到里面去。表面來看,這些便宜不占白不占,你又是供應商眼里的“金主”,機構(gòu)眼中的“紅人”,所有的資源都向你匯聚。占了便宜以后,也許你的成本越來越低,短期擴張的越來越快,但是這背后會犧牲什么呢?
有可能你會為此付出更多額外的代價。我聽過很多的故事,一些便宜,也許本身就是一個誘惑的深淵。比如之前 A 股的高估值,吸引了很多國外上市的公司拆結(jié)構(gòu),拆完準備回到國內(nèi)上市,因為國內(nèi)的 PE 值高,甚至是美股的好多倍。結(jié)果呢,大家都看到了,知道現(xiàn)在國內(nèi)股市的狀態(tài)。
其實,我們不妨反過來想,如果它的東西特別好,為什么要讓你占便宜呢?一定是東西不夠好。作為公司的決策者來說,你真的需要一個不夠好的東西嗎,不夠好也許就是你日后的負擔。
所以,這是我特別想分享的一點,不占便宜。哪怕便宜擺在面前,你也可以巋然不動。據(jù)說,任正非就給華為定了一套不占便宜的原則。“追求占便宜只是短期的利益,但會影響到我們對戰(zhàn)略方向的追求和堅持。這樣一來,我們就會變成一個徹頭徹尾的商人,什么有利做什么,而忘了最初的目標!迸c其機會主義的占便宜,不如守好本分,專注最重要的事情。
商業(yè)的本分有哪些好處?
有人說,這些都是太過理想化的方式,用這樣桃花源式的方法,很難面對殘酷的現(xiàn)實。既沒辦法快速獲取用戶,也無法面對沒有底線的對手的攻擊…… 我們在剛才說過,本分,是站在規(guī)律和事物的本質(zhì)上去做思考和決策。所以,當你有這么多“不得不”的時候,我們可以回到本分的最底層,去了解它所能帶來的能量和好處。
我自己總結(jié)了下,大概有這么兩個:
第一個好處:用簡單的原則去面對復雜的世界。
商業(yè)世界很復雜,變化也很快。面對如此如此多的變化和不確定性,我們深感焦慮。即便是CEO,也會陷入選擇的難題。其實,我覺得這種糾結(jié)源于我們總是計較事情的得失。可忽略的一點是,得失的事情是算不清楚的,因為你可能會有一萬個理由去算計得失:做這件事情會不會有風險?這會不會是個機會?
當你已經(jīng)有了一種情緒和選擇的偏見,不管你怎么選擇,前進還是后退,放棄還是入場,都可以為你的選擇找出無數(shù)的理由。其實,越是這種時候,我們越應該持之以恒地堅持簡單原則,用一種是非觀代替得失觀來做選擇。
在互聯(lián)網(wǎng)和信息經(jīng)濟時代,市場的邊界越來越模糊,定義市場也越來越困難,每個人的立場不一樣,對市場范圍的定義也不同,這樣就會出現(xiàn)完全不同的結(jié)論。一個 CEO 是站在公司整體,站在公司未來的立場做選擇的;部門領(lǐng)導可能是站在自己部門,而員工考慮的又是傾向于自己的利益……
有了是非觀以后,事情就會變得簡單:如果是對的,我們就做;不對,我們就不做,或者及時調(diào)整。這樣一來,整個公司也會清晰本分的原則,大家用一致的原則去思考和判斷選擇,這反而可能會讓我們獲得一種前所未有的群體智慧,而不是把公司的安危系于某個人的身上。CEO 也不是圣人,群體智慧肯定會比個體智慧做出的選擇安全和穩(wěn)定的多,也會讓公司上下形成很好的執(zhí)行力。
本分的另一個好處:讓企業(yè)穿越周期。
為什么一些公司從傳統(tǒng)消費電子行業(yè)到現(xiàn)在的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,短短十幾年的時間,經(jīng)歷過幾個大的技術(shù)周期,公司還活得很好?這些公司就像經(jīng)典電影一樣,沒有因為時間的變化而發(fā)生質(zhì)的改變。本質(zhì)上,還是因為他們堅持那些不變的東西和最底層的商業(yè)邏輯。電影要講好故事,在故事中辨析價值觀,企業(yè)的本分是做好產(chǎn)品,堅持做對的事情,然后有一個合理且可持續(xù)的商業(yè)模式。
如果一個公司光靠流量,或者一時的營銷熱點獲得了神話般的成長速度,也許它會被寫進 MBA 的商業(yè)案例中,但我不認為它會穿越周期。與之想法,我覺得越是在經(jīng)濟發(fā)生大的變動的時候,我們越應該回望那些穿越周期的公司,他們身上一定有一種共性:就是堅持商業(yè)的本分。只有經(jīng)得起歷史的滄桑,才能讓一家公司穿越時空和數(shù)個重大的產(chǎn)業(yè)周期以及經(jīng)濟周期。
商業(yè)的本分,其實更需要極度的理性
有了心中的原則,有了恒定的那個東西,就會以商業(yè)的本分為原則,盡量少做或者不做一些看似愚蠢的事情。絕大多數(shù)的企業(yè)做出的絕大多數(shù)決定,說得好聽點叫瞎忙活,說的不好聽,是自己給自己挖坑。因為同時會做很多事情,可能你就是不知道哪件事情是對的,才做那么多。所以我的建議是在戰(zhàn)略上做減法,少做那些其實是愚蠢的事情。作為投資人,我經(jīng)常觀察,不管是哪個量級的創(chuàng)業(yè)公司,知道自己要少做,但一做就做得太多,反而影響了你最該專注的事情。
所以,少做錯誤的事情,你就可以把精力花在真正有價值的事情,朝一個方向持續(xù)的努力。往往一個公司在同一個方向上非常專注,持續(xù)努力的時候,可能一年不會有什么大的成績,但是兩年三年四年五年以后,你會發(fā)現(xiàn),要不然它就成了這個賽道上剩下的唯一的一個人,要不然在這個方向上它和對手的差距會越來越大,直至別人無法追趕。
我們的社會太喧囂了,我們經(jīng)常會看到神話般的成功,被奉為 MBA 級的成功案例……這很正常,人性的弱點使然,我們很容易被這些東西帶跑。但是,按照本分的原則做事情,我們會不那么在乎短期的噱頭和得失,也會因為我們公平地對待所有人,贏得別人的信任和尊重,從而極大地降低交易的成本。
商業(yè)的本分,其實我們更需要一種極度的理性。有時候即便你保持了商業(yè)的本分,也并不等于不會犯錯誤。人都會犯錯誤,每個組織也會犯錯誤,這種極度的理性,它會讓我們在犯了錯之后,主動承認錯誤,及時改正錯誤。很多公司不是死在犯錯上,而是死在不認錯上。
最后補充一點,本分會讓我們心存敬畏之心,也會讓我們認識到自己在經(jīng)營企業(yè)過程中自身的局限,更會尊重這種局限和邊界。只有知道自己的短處,知道自己的弱點,才會努力讓自己有所突破,有所成長;更重要的是,“有所不為”,我們不會狂妄到以為自己可以無所不能,而是在自己有所作為的地方做到足夠的強。