原創(chuàng)： 戍天九思 戍天九思
“戍天九思”原創(chuàng)第262期
9月25日，北京大興國際機場正式投入營運，這個總投資800億元、歷時48個月完成的全球最大航空港，與港珠澳大橋一起被英國《衛(wèi)報》評為“新世界七大奇跡”。中國這種創(chuàng)造人間奇跡的能力，不僅讓西方世界眼紅，更讓美國這個世界霸主恐懼而全方位打壓。據金燦榮講，中美經貿談判談了十二輪，談成了80%，剩下的20%主要涉及中國主權，集中在三個方面：一是要求放棄“中國制造—2025”；二是要求中國把國營企業(yè)在GDP中占比從38%減小到20%以下。三是美國要成立監(jiān)督機構，派駐到中國各級政府監(jiān)督執(zhí)行。當然，這種喪權辱國的條件，中國是不可能答應的。但是，筆者反思這些問題背后的問題：為什么美國會提出這么苛刻的條件？美國到底怕什么？這些苛刻條件的背后又說明了什么？
筆者戍天九思認為：這無意中暴露了美國的軟肋和真實意圖——“中國制造—2025”和國有企業(yè)支撐的是中國強大的創(chuàng)新力、組織力和發(fā)展力，這才是讓美國忌憚的戰(zhàn)略優(yōu)勢！說明在我們所處的大顛覆時代大國競爭的邏輯和核心競爭力正在發(fā)生重大變化，具有超強改革開放能力的中國正在越改越好、越改越強！請珍惜這些像水和空氣一樣習以為常卻又是我們賴以生存的命根子，許多東西是失去了才知道珍惜和寶貴！
大國競爭的是創(chuàng)新能力，
國家整體創(chuàng)新能力遠比個體創(chuàng)新能力更重要
創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，也是國家的核心競爭力。過去，創(chuàng)新門檻低，個體和小企業(yè)也能搞創(chuàng)新，大國競爭更多的是拼個體創(chuàng)新能力。現在，創(chuàng)新的門檻越來越高，大國競爭更多的是拼國家整體創(chuàng)新能力。特別是隨著第四次工業(yè)革命加速走來，像石墨烯、人工智能、基因工程、量子技術、核聚變等五大核心技術，每個領域都像曼哈頓計劃和阿波羅登月計劃那樣艱巨復雜，都是大量的人力、物力、財力堆出來的，所需要的能量總量和能量密度都很高，投入能量不足就是竹籃打水一場空。當年德國研究原子彈盡管有比美國更優(yōu)秀的一流的科學家，但最終還是遠遠落后于美國，就是因為投入的能量總量和密度與美國差距太大。
在這種情況下，能夠有效整合資源的國家和全球龍頭企業(yè)逐漸成為重大創(chuàng)新的主體，大國競爭力越來越依賴國家整體創(chuàng)新能力，越來越依賴具有全球競爭力的龍頭企業(yè)。
近40年來，經濟全球化使世界經貿格局發(fā)生了翻天覆地的變化，貨物貿易和成品貿易越來越少，服務貿易占全球貿易額由5%上升到30%，貨物貿易占全球貿易額由95%下降到70%，現在在占比70%的貨物貿易里中間品貿易又占70%。在這種情況下，只有像蘋果、華為這樣的企業(yè)，在產業(yè)鏈上能形成標準，在供應鏈上能掌控紐帶，在價值鏈上能掌控資源優(yōu)化配置的樞紐，才能成為全球性龍頭企業(yè)，也是引領全球創(chuàng)新的龍頭。
中美經貿磋商暴露的美國真實意圖，說明美國真正害怕的是以“中國制造—2025”為抓手的舉國創(chuàng)新能力，是建立在公有制基礎上的國家宏觀經濟調控能力，白宮前首席戰(zhàn)略顧問班農把它叫做“國家資本主義”，因為現在是贏者通吃的時代，只有那些能進入世界500強的跨國企業(yè)才有全球競爭力。近年來，中國入圍世界500強的企業(yè)越來越多，今年達到129家首次超過美國的121家，這從一個側面說明中國的國際競爭力越來越強。
現在，中國不僅有數量全球第一的世界500強企業(yè)，還有全球最大規(guī)模的人才隊伍，有《中國制造—2025》國家行動計劃，又有完善的市場經濟，可以說：國家整體創(chuàng)新能力的基礎、優(yōu)勢和潛力都非常好。中國一旦在核聚變、人工智能等核心技術上取得重大突破，中國就擁有了代表人類文明高度的能量和信息的絕對優(yōu)勢，中國經濟也會插上騰飛的翅膀展翅高飛，而且率先實現第四次工業(yè)革命的國家就有了降維打擊的能力。
大國競爭的是創(chuàng)造財富的能力，
做平臺遠比做產品更來錢
美國是世界霸主，本質上是平臺型國家，其他國家都是產品型國家。雖然平臺型國家也會做自己的產品，但是其最大利益來源于做平臺，一般情況下是不會為了自己的產品利益而犧牲平臺利益的。
因此，從全局上看，平臺型的政策更符合美國的長遠利益；但從內部利益群體看，有可能產品型的政策更符合特定群體的需求，如果代表具體利益的群體在特定時期內的政治影響力比較大，就有可能出臺不那么符合平臺邏輯的政策。這樣，我們也就不難理解為什么特朗普上臺后美國總是毀約、退群、拆臺？
美國全球霸權有四大平臺：海上霸權是建立在強大海軍的掌握國際海洋秩序基礎之上的，美元霸權是建立在WTO、世界銀行、國際貨幣基金和美元全球支付系統(tǒng)基礎之上的，國際政治霸權是建立在聯合國等國際組織基礎之上的，全球話語霸權是建立在英國全球通用、所謂普世價值和掌控全球互聯網的基礎之上的。這些既是美國霸權的基礎，也是美國國家生存的平臺。
當美國發(fā)現中國辛苦做產品也發(fā)了財，還成為全球第二大經濟體，中國也開始做平臺，羨慕嫉妒恨都來了。特別是中國不僅提出人類命運共同體和“一帶一路”國際合作倡議，而且在聯合國、G20、金磚國家、上合組織等多邊國際舞臺上越來越活動，還搞起了亞投行、絲路基金、金磚國家銀行、湄公河開發(fā)、“16+1合作”、“區(qū)域全面經濟伙伴關系協(xié)定”等平臺，特別是還想利用領先的5G技術搭建全球物聯網基礎設施平臺，美國認為中國這是在江湖上另立門戶，還說中國是“戰(zhàn)略進攻”而美國只是“戰(zhàn)術進攻”。
大國競爭的是組織能力，
“大政府小社會”比“小政府大社會”更有效
前段時間，美國《經濟學人》發(fā)表了題為《美國的未來，就看這兩個地方》。文章稱，美國的未來，不是看紐約、華盛頓，而是看加利福尼亞州（加州）和得克薩斯州（得州）。因為這兩個州是美國經濟增長的發(fā)動機，加州和得州的經濟規(guī)模分別相當于世界第五、第十大經濟體。過去20年，這兩個州創(chuàng)造的新增就業(yè)機會就占全美的1/3。
而加州和得州經濟社會發(fā)展是兩種不同模式，也預示了美國的兩種前途和兩種命運。簡單地說，得州模式是典型的低稅率、松管制、小政府的模式。而加州正好相反，是高稅率、強管制、大政府的模式。這兩個模式的競爭、最后誰勝出？從目前看，加州模式有明顯優(yōu)勢，而且與特朗普“大政府干預”的執(zhí)政理念一致。于是，有人說：得州是青少年時期的加州，加州是長大后的得州。
筆者認為，在萬物互聯的網絡時代，一個國家能力大小不在于擁有多少資源，而在于能夠調動和利用多少資源來發(fā)展。在激烈的大國博弈中，“大政府小社會”模式的競爭力優(yōu)越進一步凸顯，而“小政府大社會”模式因缺乏社會共識而生出更多的弊端，美國似乎也在轉向“大政府小社會”模式，特朗普政府的干預也越來越多。
一個被金融壟斷資本綁架、社會嚴重分裂的美國，調動資源的能力早已今不如昔，連修美墨邊境墻的57億美元都會爭得你死我活，國家資源在“通俄門”“電話門”政治內斗中像黑洞一樣無情地被消耗，現在美國調動資源能力遠遠趕不上能夠集中力量辦大事的中國，從而注定了將來中美博弈的走向和命運。
奮斗創(chuàng)造人間奇跡！如果說北京大興國際機場和港珠澳大橋，是中國短期調動局部資源創(chuàng)造的當今世界奇跡，展示的是中國的爆發(fā)力；而讓8億人脫貧、14億中國人奔小康，則是長期調動全國資源創(chuàng)造的前所未有的歷史奇跡，展示的是中國的持久耐力！因此，完全可以說：新中國展示了人類歷史上前所未有的組織力！
關注手機移動微站
3367
中國為什么幾十年來沒有發(fā)生過經濟危機？ 