張維為 昆侖策研究院
（主講嘉賓：張維為，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)、教授，昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“觀察者網(wǎng)”）
縱觀人類歷史，大規(guī)模傳染病對(duì)人類生存和文明帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也讓人類付出慘痛代價(jià)。今天這場(chǎng)疫情也將改變歷史進(jìn)程。我們正在經(jīng)歷百年未有之大變局，正在見(jiàn)證世界歷史的大轉(zhuǎn)折。
抗疫也反映出不同國(guó)家的價(jià)值觀。西方國(guó)家覺(jué)得2%到3%的病死率是可以接受的，但在今天中國(guó)是不能接受的。是不是把人民健康放在第一位，從這些所謂的政治家、政客的言行舉止中，能判斷出來(lái)的。譚德塞總干事一直強(qiáng)調(diào)的一句話是，這不僅僅是一個(gè)個(gè)數(shù)字，每一個(gè)數(shù)字后面都是生命。
3月16日，在東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》第49期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)、上海新冠肺炎疫情防控專家組成員吳凡共同探討全球化時(shí)代各國(guó)該如何通力合作。觀察者網(wǎng)整理節(jié)目?jī)?nèi)容，以饗讀者。
張維為：中國(guó)疫情防控取得了階段性的勝利，曙光就在前面，然而新冠病毒在其它國(guó)家開(kāi)始肆虐，總體前景十分堪憂。人類歷史上發(fā)生過(guò)很多瘟疫，一些大瘟疫及其影響，往往會(huì)改變?nèi)祟悮v史進(jìn)程。
我們都知道，歐洲14世紀(jì)中葉， 曾經(jīng)爆發(fā)過(guò)黑死病，也就是人們所說(shuō)的鼠疫。一般認(rèn)為，當(dāng)年蒙古軍隊(duì)打到了今天烏克蘭這一帶，把瘟疫帶到了歐洲，后來(lái)又經(jīng)商人傳到意大利，于1347年在意大利西西里群島爆發(fā)，隨后蔓延到整個(gè)歐洲。不久前，我記得鐘南山院士說(shuō)，新冠疫情在中國(guó)爆發(fā)，但“不一定發(fā)源在中國(guó)”。其實(shí)，這種情況歷史上常有：歐洲黑死病的發(fā)源地不是歐洲、1918年西班牙流感的發(fā)源地也不是西班牙。
14世紀(jì)意大利大作家薄伽丘寫(xiě)過(guò)一本名著《十日談》，他親歷了黑死病給自己的城市佛羅倫薩帶來(lái)滅頂之災(zāi)，80%的佛羅倫薩居民死于這場(chǎng)瘟疫，薄伽丘是幸存者，他寫(xiě)道：街上行人走著走著就突然倒地死亡，死者皮膚上都是黑斑，城市瞬間變成人間地獄。這場(chǎng)瘟疫肆虐十多年，造成至少2500萬(wàn)歐洲人的死亡，占當(dāng)時(shí)歐洲人口的三分之一。瘟疫之后是饑荒，是盜賊四起。
當(dāng)時(shí)在歐洲，很多人都把猶太人和吉普賽人當(dāng)作替罪羊，指責(zé)他們傳播瘟疫，結(jié)果導(dǎo)致了一浪高過(guò)一浪的種族主義迫害浪潮，無(wú)數(shù)猶太人和吉普賽人被活活燒死。這場(chǎng)瘟疫對(duì)后來(lái)的歐洲歷史進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，重創(chuàng)當(dāng)時(shí)占主導(dǎo)地位的天主教會(huì)統(tǒng)治，很多人不再相信宗教虛構(gòu)出來(lái)的天堂，為歐洲走出漫長(zhǎng)的中世紀(jì)做好精神上的準(zhǔn)備。同時(shí)，也為后來(lái)西方盛行的種族主義、種族滅絕等埋下伏筆。
這讓我想到歐洲國(guó)家對(duì)美洲的殖民以及天花的肆虐，對(duì)印第安人來(lái)說(shuō)，這是滅頂之災(zāi)。印第安人曾創(chuàng)造過(guò)燦爛的文明：位于今天墨西哥的太陽(yáng)金字塔，位于今天秘魯?shù)募{斯卡荒原巨畫(huà)，位于今天危地馬拉的瑪雅古城蒂卡爾等等，都有著歷史久遠(yuǎn)的神秘莫測(cè)之感，也有一種文明慘遭摧殘的凄涼和悲愴。哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸是1492年，此后長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間內(nèi)，印第安人的主要文明如瑪雅文明、印加文明、阿茲特克文明等等，被歐洲殖民者摧毀殆盡。
來(lái)自歐洲的殖民者，起初想讓印第安人皈依基督教，成為奴仆，但沒(méi)有成功，之后就大開(kāi)殺戒，而歐洲人帶來(lái)的天花等瘟疫又成為他們征服印第安人的超級(jí)幫手。這些瘟疫在歐洲存在上千年，歐洲人獲得了不同程度的免疫力，但印第安人對(duì)這些瘟疫毫無(wú)免疫力，很快就被殖民者的槍炮加天花徹底擊垮。有許多資料記載了當(dāng)時(shí)殖民者故意向印第安人傳播天花的行為：一些殖民者主動(dòng)把天花病人沾染過(guò)的枕頭、毯子等作為禮品送給印第安人，造成了瘟疫的迅速蔓延。殖民者卻幸災(zāi)樂(lè)禍，認(rèn)為這是上帝對(duì)異教徒的懲罰。西班牙殖民者帶來(lái)的屠殺和天花，滅絕了2500萬(wàn)印第安人。15世紀(jì)，在現(xiàn)在的美國(guó)境內(nèi)，大約有100萬(wàn)印第安人，到19世紀(jì)末僅剩下25萬(wàn)人。
國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校的邁克爾·曼教授在其名著《民主的黑暗面》中指出，美國(guó)國(guó)父杰弗遜一般被視為代表了啟蒙運(yùn)動(dòng)的理性，但他也曾公開(kāi)主張對(duì)印第安人進(jìn)行種族滅絕；比杰弗遜晚了100年的美國(guó)總統(tǒng)西奧多·羅斯福也曾公開(kāi)說(shuō)，滅絕印第安人是“終極意義上有益的，也是不可避免的”。邁克爾·曼教授認(rèn)為當(dāng)年希特勒德國(guó)所推動(dòng)的種族滅絕實(shí)際上只是延續(xù)美國(guó)歷史上對(duì)印第安人的做法。
前幾天我看到澳大利亞前總理陸克文發(fā)表了一個(gè)演講，他強(qiáng)烈譴責(zé)這次新冠疫情過(guò)程中，美國(guó)和西方出現(xiàn)的種族歧視和仇恨犯罪。陸克文是西方領(lǐng)導(dǎo)人中為數(shù)不多的對(duì)西方歷史上迫害土著民族公開(kāi)道歉的政治人物。陸克文在中國(guó)受過(guò)教育，能說(shuō)流利的中文，這種經(jīng)歷可能使他對(duì)這類問(wèn)題的認(rèn)知比其他很多西方政要更為深刻。
這次抗擊新冠疫情中，大家經(jīng)常提到一個(gè)世紀(jì)前發(fā)生的西班牙大流感，實(shí)際上它源于美國(guó)堪薩斯州的一個(gè)軍營(yíng)。從1918年3月開(kāi)始，僅半年時(shí)間就席卷全球，西班牙有800萬(wàn)人被感染，包括國(guó)王在內(nèi)，這大概是西班牙流感這個(gè)名稱的來(lái)歷。世界范圍內(nèi)這場(chǎng)流感感染的人數(shù)超過(guò)5億，約占當(dāng)時(shí)世界人口的30%，造成的死亡人數(shù)估計(jì)在5000萬(wàn)左右，這大概是第一次世界大戰(zhàn)死亡人數(shù)的四倍。這場(chǎng)大流感某種意義上提前結(jié)束了第一次世界大戰(zhàn)，因?yàn)榻粦?zhàn)各國(guó)都沒(méi)有兵力開(kāi)往前線作戰(zhàn)，所以西班牙流感也改變了歐洲歷史的進(jìn)程。
中國(guó)歷史上也經(jīng)歷過(guò)許多瘟疫，民間甚至有這樣的說(shuō)法，“十年一大疫，三年一小疫�！�縱觀人類歷史，大規(guī)模的傳染病對(duì)人類的生存和文明進(jìn)程帶來(lái)過(guò)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也讓人類付出了慘痛的代價(jià)”。中國(guó)兩千多年歷史中，有史可查的瘟疫大概是350多場(chǎng)。比如中國(guó)人熟知的東漢末年、三國(guó)初期的赤壁大戰(zhàn)，背后實(shí)際上有一場(chǎng)大瘟疫。曹操軍隊(duì)在赤壁吃了敗仗，但史學(xué)家考證下來(lái)迫使曹軍敗走的關(guān)鍵原因是瘟疫。至于華容道捉放曹這樣的故事，屬于文學(xué)家的創(chuàng)作。中醫(yī)藥也一直伴隨著與疫情的搏斗而發(fā)展，東漢名醫(yī)張仲景就是在這期間寫(xiě)下《傷寒雜病論》，他直接參與治療患者，寫(xiě)下這本傳世醫(yī)學(xué)名著，也被后人尊稱為“醫(yī)圣”。
明朝末年，中國(guó)北方多次爆發(fā)天花、鼠疫，1633年鼠疫爆發(fā)，從山西蔓延到北京。1644年春，鼠疫在北京達(dá)到高峰。過(guò)去我們談李自成政權(quán)在如此短時(shí)間內(nèi)因墮落而覆滅，這些年，鼠疫這個(gè)兇悍的殺手被學(xué)者揭示出來(lái)。回望東漢末年的瘟疫和明末清初的瘟疫，它們都改變了中國(guó)歷史的發(fā)展軌跡。
這里還要提一下1910年和1911年間在中國(guó)東北暴發(fā)的鼠疫，當(dāng)時(shí)清廷風(fēng)雨飄搖，但還是啟用了一位馬來(lái)西亞歸僑，名叫伍連德，擔(dān)任防治總醫(yī)官，主持東北疫情防控。伍連德力排眾議，通過(guò)解剖尸體找到病因，果斷推動(dòng)大規(guī)模隔離，在山海關(guān)設(shè)卡，限制和阻斷通往京津的鐵路交通，這場(chǎng)疫情造成四萬(wàn)到六萬(wàn)人死亡，但還是避免了更大的災(zāi)難，伍連德也被公認(rèn)為中國(guó)傳染病防疫的先驅(qū)。
歷史證明，中國(guó)人民永遠(yuǎn)不會(huì)忘記那些為戰(zhàn)勝瘟疫做出特殊貢獻(xiàn)的人物，從張仲景到伍連德，到今天的鐘南山等一大批功臣。
人類歷史上傳染病肆虐，也反映在許多美術(shù)作品中。如荷蘭畫(huà)家勃魯蓋爾的《死神之凱旋》，西班牙畫(huà)家戈雅的《瘟疫醫(yī)院》，挪威畫(huà)家蒙克的《西班牙流感后的自畫(huà)像》。這些畫(huà)作具有一種悲劇的震撼力，直面?zhèn)�體的掙扎、絕望和死亡。中國(guó)美術(shù)史上反映瘟疫題材的作品不多，這可能和中國(guó)人的文化偏好有關(guān)�，F(xiàn)在能看到的、可能與瘟疫有一定聯(lián)系的作品，如抗戰(zhàn)時(shí)期畫(huà)家蔣兆和創(chuàng)作的《流民圖》，直面逃難者的悲愴，但人物形象還是與西方不一樣，是扶老攜幼的，與眾人緊緊相隨的逃散。中國(guó)人總體上拒絕頹廢，失望中總孕育著某種希望，這大概也是中華文明五千年延綿不斷的一個(gè)主要原因。
新中國(guó)成立后，中國(guó)人的精神面貌、衛(wèi)生條件、健康狀況都發(fā)生了翻天覆地的變化，先后戰(zhàn)勝血吸蟲(chóng)、肺結(jié)核、天花、霍亂、鼠疫、麻風(fēng)、甲肝、非典等傳染疾病，中國(guó)人均壽命從1949年不足35歲提高到去年的77歲。中國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)的人均預(yù)期壽命普遍超過(guò)美國(guó)的78歲，上海人均預(yù)期壽命83歲，比紐約79歲高4歲。中國(guó)的（每）千人病床數(shù)也早已超過(guò)美國(guó)。
大家一定知道，50年代時(shí)，毛主席為中國(guó)人民戰(zhàn)勝血吸蟲(chóng)病寫(xiě)下了豪邁的詩(shī)篇《七律二首·送瘟神》。1958年7月1日，毛主席讀到新聞報(bào)道，江西余江地區(qū)僅用兩年時(shí)間就消滅了血吸蟲(chóng)病，夜不能寐，一氣呵成寫(xiě)下了這樣的詩(shī)句：“綠水青山枉自多，華佗無(wú)奈小蟲(chóng)何！千村薜荔人遺矢，萬(wàn)戶蕭疏鬼唱歌”。血吸蟲(chóng)（病）禍害中國(guó)人民上千年，是一種慢性寄生蟲(chóng)病，染上這個(gè)病，許多村莊變成了“無(wú)人村”，也就是毛主席說(shuō)的“萬(wàn)戶蕭疏鬼唱歌”。毛主席接著敘述戰(zhàn)勝瘟疫后的巨大喜悅，“春風(fēng)楊柳萬(wàn)千條，六億神州盡舜堯。紅雨隨心翻作浪，青山著意化為橋”，也就是人民動(dòng)員起來(lái)了，人人皆可成舜堯啊。今天不也是這樣嗎？當(dāng)時(shí)中國(guó)6億人，今天是14億人，每個(gè)人都為這次戰(zhàn)“疫”做出貢獻(xiàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)勝疾病的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，我想必將載入人類文明發(fā)展的史冊(cè)。
毛主席還專門(mén)為《送瘟神》這首詩(shī)寫(xiě)了一段后記，總結(jié)了送瘟神的經(jīng)驗(yàn)，他是這樣寫(xiě)的，“黨組織、科學(xué)家、人民群眾，三者結(jié)合起來(lái)，瘟神就只好走路了。”這不就是這次中國(guó)戰(zhàn)“疫”模式的精髓嗎？黨中央在關(guān)鍵時(shí)刻做出戰(zhàn)略決策，發(fā)揮堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)力量，科技人員和醫(yī)療隊(duì)伍廣泛參與，廣大民眾最大限度地動(dòng)員與配合，使我們迅速扭轉(zhuǎn)了疫情。
這次戰(zhàn)“疫”中，世界衛(wèi)生組織走進(jìn)了國(guó)人的視野。世衛(wèi)組織總干事和世衛(wèi)組織專家團(tuán)隊(duì)，正直、專業(yè)、公道，具有人類情懷。疫情爆發(fā)一開(kāi)始，譚德賽總干事就來(lái)中國(guó)實(shí)地調(diào)研，他感嘆：“我一生中從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣的動(dòng)員”，高度肯定了中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的抉擇，高度肯定中國(guó)方案、中國(guó)速度、中國(guó)制度安排。他還多次指出，中國(guó)把99%的病例都控制在中國(guó)境內(nèi)，為世界各國(guó)防控創(chuàng)造了寶貴的窗口期，還比較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出窗口期大概是一個(gè)來(lái)月。
2月下旬，世衛(wèi)組織又告訴世界，中國(guó)創(chuàng)造的這個(gè)窗口期正在縮小，各國(guó)必須立即行動(dòng)起來(lái)，否則后患無(wú)窮�？上в捎诜N種原因，世衛(wèi)組織的這些呼吁在絕大多數(shù)西方國(guó)家都沒(méi)有得到重視，西方的很多偏執(zhí)狂還是幸災(zāi)樂(lè)禍，瞧，我們多民主，我們多自由，歌照唱，舞照跳，萬(wàn)人馬拉松照跑，你們中國(guó)“沒(méi)有人權(quán)”，搞“集中營(yíng)”。現(xiàn)在看來(lái)這些偏執(zhí)狂是多么傲慢和愚蠢。
世衛(wèi)組織訪華專家組組長(zhǎng)布魯斯·艾爾沃德向世界介紹了中國(guó)的應(yīng)對(duì)方案，認(rèn)為這是世界上“唯一已被證實(shí)的、確實(shí)有效的方法”。西方媒體總是反問(wèn)：中國(guó)的做法不是侵犯人權(quán)嗎？民主國(guó)家怎么能學(xué)專制國(guó)家的做法？艾爾沃德告訴他們：“你們認(rèn)為中國(guó)人是出于對(duì)政府的恐懼才配合防控措施的，中國(guó)政府在你們眼里好像是個(gè)會(huì)噴火、會(huì)吞食嬰兒的惡魔，但我和這么多普普通通的中國(guó)人交流過(guò)，在旅館里，在火車(chē)上，在街頭，他們都有這么一種強(qiáng)烈的信念：‘我們必須幫助武漢’。他們像應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣動(dòng)員起來(lái)，他們相信自己是站在了第一線，相信自己的行動(dòng)是在保衛(wèi)中國(guó)其他地區(qū)，乃至整個(gè)世界�！�
我記得BBC記者問(wèn)中國(guó)戰(zhàn)“疫”的做法是否侵犯人權(quán)時(shí)，艾爾沃德回答說(shuō)，“不是的，這是偉大的人道主義”。他多次談到，“我親眼看到了中國(guó)人身上表現(xiàn)出來(lái)的一種巨大的責(zé)任感，要保護(hù)自己的家庭、自己的社區(qū)、自己的國(guó)家，要保護(hù)人類，這讓人動(dòng)容�！�他還這樣講道，“中國(guó)的人道主義精神，這些人的辛勤工作，他們非常愿意分享，他們?yōu)樽约旱墓ぷ黩湴�，他們謙虛、不傲慢，他們有責(zé)任心。我之前也說(shuō)過(guò)，那些和我們一起工作的中國(guó)人讓我欽佩，也很受鼓舞”。
當(dāng)我看到譚德塞和艾爾沃德坦然應(yīng)對(duì)這些西方記者時(shí)，想起當(dāng)年蔣介石政權(quán)封鎖任何關(guān)于中國(guó)紅色根據(jù)地的正面報(bào)道，他們把中國(guó)共產(chǎn)黨人描繪成“青面獠牙的惡魔”。但一位正直的美國(guó)記者埃德加·斯諾實(shí)地走訪了紅色根據(jù)地，于1937年發(fā)表了一本震撼世界的著作《西行漫記》，戳穿了蔣介石的謊言。今天譚德塞、艾爾沃德堅(jiān)持講真話，講專業(yè)的話，講人類情懷的話，這與西方媒體乃至西方社會(huì)廣泛存在的、對(duì)中國(guó)的傲慢與偏見(jiàn)形成鮮明對(duì)照。許多西方人也通過(guò)世衛(wèi)組織的客觀介紹，進(jìn)一步了解乃至敬佩中國(guó)。這種認(rèn)識(shí)可能比過(guò)去任何時(shí)候都要真實(shí)和深刻，這往往是通過(guò)他們自己的生命體驗(yàn)感悟出來(lái)的。
我甚至覺(jué)得這幾天有些西方媒體的調(diào)門(mén)開(kāi)始改變。當(dāng)這些西方媒體人自己也感到生命受到威脅時(shí)，有一部分人似乎開(kāi)始懂事了，開(kāi)始悟出了一點(diǎn)在中國(guó)幾乎人人都懂的道理：人要呼吸，人命關(guān)天，病毒不分?jǐn)澄�，西方制度有很多�?wèn)題，中國(guó)模式的很多方面是西方望塵莫及的。
世衛(wèi)組織說(shuō)，中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的核心是“速度、資金、想象力和政治勇氣”。今天的西方模式特點(diǎn)，我個(gè)人認(rèn)為是，沒(méi)有速度、缺少資金、缺乏想象力和政治勇氣。回望疫情剛開(kāi)始爆發(fā)時(shí)，中國(guó)是一個(gè)被西方輿論深深傷害、反復(fù)羞辱的國(guó)家。但一個(gè)半月過(guò)去，世界疫情出現(xiàn)驚天逆轉(zhuǎn)，中國(guó)戰(zhàn)“疫”穩(wěn)步走向勝利，那些幸災(zāi)樂(lè)禍、落井下石的始作俑者開(kāi)始陷入一個(gè)接一個(gè)的災(zāi)難。關(guān)鍵是，他們的傲慢和愚昧禍害了自己的國(guó)家和人民。我們主張構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，但前提是要與這種傲慢與愚昧進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，否則不可能建成人類命運(yùn)共同體。
對(duì)于14億中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這大概是也是有史以來(lái)最大規(guī)模的一次、我稱之為開(kāi)放式的、體驗(yàn)式的、中國(guó)自信和制度自信公開(kāi)課。它涉及面廣，觸及每一個(gè)中國(guó)人；它時(shí)間短，也就是兩個(gè)來(lái)月，可能還會(huì)延續(xù)一些時(shí)間；它強(qiáng)度大，震撼每個(gè)敬畏生命者的心靈；它道理直白，中西方制度比較，孰優(yōu)孰劣，不言自明。我老說(shuō)這句話：中國(guó)模式并非十全十美，它有許多可以改進(jìn)和完善的地方，但就現(xiàn)在這個(gè)水平，也可以和西方模式競(jìng)爭(zhēng)并勝出�！哆@就是中國(guó)》在過(guò)去一年中一直探討的很多觀點(diǎn)，幾乎每天都在得到印證。
今天，西方制度最缺乏的就是中國(guó)人的實(shí)事求是精神。但是，西方政客可以天天忽悠國(guó)民：我們情況很好，新冠肺炎是一個(gè)反對(duì)黨制造的“新騙局”“hoax”，即使來(lái)了，也不要害怕，就是大一點(diǎn)的流感，他們甚至用限制疾病檢驗(yàn)這種鴕鳥(niǎo)政策來(lái)創(chuàng)造一種虛假的安全感。現(xiàn)在災(zāi)難臨近，又陷入混亂和抓瞎，有些人還想“甩鍋”中國(guó)，還有比這種行為更加卑鄙的嗎？
我們說(shuō)西方言論自由是非常有限的。通過(guò)這次可以看到，哪怕有十個(gè)吹哨人、十個(gè)發(fā)哨人也沒(méi)有用，只要你敢違背資本的力量，就可以讓整個(gè)機(jī)構(gòu)及其專家統(tǒng)統(tǒng)閉嘴，沒(méi)有副總統(tǒng)批準(zhǔn)，誰(shuí)也不準(zhǔn)談疫情。
我們說(shuō)，西方的制度長(zhǎng)于空談，短于做事，中國(guó)人以最大的犧牲為世界創(chuàng)造了寶貴的窗口期，但這個(gè)三億三千萬(wàn)人所謂的民主國(guó)家、超級(jí)大國(guó)，到3月8日才檢測(cè)了1707人。疫情爆發(fā)后已經(jīng)多少天都過(guò)去了，連檢測(cè)所需試劑的百分之一都沒(méi)有準(zhǔn)備好。
我們老說(shuō)，美國(guó)制度今天最大的問(wèn)題是資本的力量太大。難道不是嗎？做一次肺炎測(cè)試，用一次救護(hù)車(chē)，都是數(shù)千美元，醫(yī)院幾乎都是私立的，住一次醫(yī)院可以讓很多人破產(chǎn)。美國(guó)人民要求全民醫(yī)保，已經(jīng)一百多年了，迄今尚未實(shí)現(xiàn)，這怎么應(yīng)對(duì)這次疫情？中國(guó)是免費(fèi)治療，應(yīng)收盡收，寧愿床等人，也不要人等床。許多美國(guó)人已經(jīng)公開(kāi)呼吁美國(guó)認(rèn)真學(xué)習(xí)中國(guó)抗疫的經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)是全人類的財(cái)富。
我在這個(gè)節(jié)目中也多次講過(guò)，一出國(guó)就愛(ài)國(guó)。我個(gè)人早就不使用“發(fā)達(dá)國(guó)家”這個(gè)詞，除非不得不引用別人的觀點(diǎn)，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家不發(fā)達(dá)的情況比比皆是，坦率地說(shuō)，這個(gè)詞給了西方國(guó)家太多名不副實(shí)的影響力。
人類歷史上，大的疫情可以改變歷史進(jìn)程。我的判斷是今天這場(chǎng)疫情也將改變歷史進(jìn)程。我們正在經(jīng)歷百年未有之大變局，我們正在見(jiàn)證世界歷史的大轉(zhuǎn)折，人類歷史發(fā)展進(jìn)程中總有一些關(guān)鍵時(shí)刻，可能只有幾天或者幾個(gè)月，但世界格局就再也不一樣了。我想這次疫情可能就是這么一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，讓我們共同見(jiàn)證吧！
好，今天就和大家談這些，謝謝大家。
主持人：在張教授的演講中，例舉了很多人類歷史上曾經(jīng)遭遇到的大規(guī)模傳染病，對(duì)人類造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。但現(xiàn)在不管是理念也好，還是措施也好，我們看到了很多很多的進(jìn)步，越來(lái)越有共識(shí)，因?yàn)檫@是全人類共同的挑戰(zhàn)。但是在這里面我們還是注意到，有一些不和諧的聲音。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，美國(guó)一些政客，老是把“武漢肺炎”、“武漢病毒”掛在嘴上，完全不顧世衛(wèi)組織已經(jīng)有的官方定名。想問(wèn)一下兩位，這種行為是不是倒退和狹隘？其背后又是什么？
張維為：世衛(wèi)組織在2015年曾經(jīng)專門(mén)通過(guò)一個(gè)決議，就是不用地名來(lái)命名這種國(guó)際上的傳染病，原因就是要防止種族歧視和地域歧視，這是很重要的。絕大多數(shù)包括那些批評(píng)中國(guó)的西方媒體，多數(shù)沒(méi)有用“武漢肺炎”。美國(guó)的政治人物，特朗普總統(tǒng)、蓬佩奧國(guó)務(wù)卿，用“中國(guó)病毒”是非常惡劣的。臺(tái)灣地區(qū)的媒體現(xiàn)在還在用“武漢肺炎”。這種情況，講得客氣點(diǎn)叫沒(méi)教養(yǎng)，實(shí)際上還是太缺少知識(shí)。背后就想給污名化，以達(dá)到某種政治目的，但是現(xiàn)在好在世界上絕大部分受過(guò)教育的人都認(rèn)為這樣做是錯(cuò)的。
吳凡：從社會(huì)層面來(lái)講，采用這種污名化的做法，其實(shí)并沒(méi)有把疾病看成人類共同的敵人，也給一些西方人傳遞了一種信息，好像這個(gè)病毒只有亞洲人種會(huì)得，西方人種不會(huì)得，其實(shí)對(duì)他們自己本國(guó)的防控也是非常不利的。
主持人：一個(gè)大家都能夠認(rèn)知的公共名字是為了讓所有人意識(shí)到這個(gè)事跟你是零距離的。吳院長(zhǎng)，您覺(jué)得在全球化時(shí)代，疫情傳播有一些什么樣的特征？
吳凡：全球化時(shí)代疫情傳播最大的一個(gè)特點(diǎn)就是“快”。所以我們一直在講，傳染病跟我之間的距離就是一個(gè)飛機(jī)艙門(mén)的距離，無(wú)論是人員流動(dòng)還是國(guó)際間交往，都決定我們今天是一個(gè)大家庭，一個(gè)地球村。
主持人：所以從武漢封城一直到現(xiàn)在我們采取的種種動(dòng)作，跟全球化之下的傳播特點(diǎn)關(guān)聯(lián)度在哪里？
吳凡：首先發(fā)現(xiàn)的這個(gè)國(guó)家或者地區(qū)，采取了哪些有效措施。這些措施和后續(xù)其他國(guó)家、周邊地區(qū)的準(zhǔn)備是有關(guān)系的，就是你留給了我多少時(shí)間去做這些準(zhǔn)備。這一次我們也看到了，中國(guó)就是采取了很負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
主持人：中國(guó)在對(duì)抗疫情時(shí)，迅速封城，讓整個(gè)社會(huì)暫停下來(lái)，付出了巨大代價(jià)，完全是跟全球化的傳播特性是相關(guān)聯(lián)的。站在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，可以回溯我們從抗擊新冠肺炎到現(xiàn)在，中國(guó)所付出的努力。這是所有奔赴武漢的4萬(wàn)多名醫(yī)護(hù)人員和武漢當(dāng)?shù)氐尼t(yī)護(hù)人員，以及當(dāng)?shù)啬酥寥珖?guó)各地各種各樣的志愿者、默默無(wú)聞的奉獻(xiàn)者共同努力的結(jié)果。
張維為：我們講“一方有難，八方支援”，一般的國(guó)家只有“一方”，沒(méi)有“八方”，更談不上“八方支援”了。今天我看到一個(gè)漫畫(huà)，說(shuō)意大利現(xiàn)在這么困難，要?dú)W盟幫助，歐盟沒(méi)法幫助，各個(gè)國(guó)家自顧不暇，結(jié)果是中國(guó)在幫助它。這就形成了一個(gè)對(duì)比：其他歐盟國(guó)家沒(méi)法來(lái)幫忙，反而是中國(guó)派了專家組，還給了他們大量物資。
主持人：在這里我們也可以引用前幾天中國(guó)-世衛(wèi)組織聯(lián)合考察組的外方組長(zhǎng)布魯斯·艾爾沃德，在接受美國(guó)記者采訪時(shí)說(shuō)：中國(guó)的抗疫方式可以被復(fù)制，但這需要速度、資金、想象力和政治勇氣。速度、資金這兩者大家可能不難理解，特別想問(wèn)一下兩位，想象力和政治勇氣怎么去解讀？
張維為：這個(gè)想象力就是，過(guò)去西方人好像認(rèn)為，戰(zhàn)勝疾病就要等疫苗藥物，其他辦法不行。中國(guó)是能用什么辦法就用什么辦法，沒(méi)有這么多條條框框，包括封城，他們估計(jì)想都不敢想，我們就這樣做了。政治勇氣，我覺(jué)得特別重要，幾個(gè)月前我在俄羅斯，他們問(wèn)我中、俄、美三者的關(guān)系，我說(shuō)你們就看領(lǐng)導(dǎo)人的素質(zhì)，中國(guó)和俄國(guó)是政治家治國(guó)，美國(guó)是政客治國(guó)，甚至連政客都不是，只是商人在治國(guó)，這產(chǎn)生的結(jié)果是不一樣的。封城的決定是不得了的，我真希望哪天能把封城的整個(gè)決策過(guò)程寫(xiě)出來(lái)，我想一定是驚心動(dòng)魄的，真的，晚一天都不行，你想馬上就是年三十，大家吃飯，病毒可能就傳開(kāi)了。所以這個(gè)勇氣是非凡的，我真的覺(jué)得我們黨中央很給力，習(xí)主席非常給力。
主持人：說(shuō)到考察組，吳凡院長(zhǎng)有話講，因?yàn)楦?strong>布魯斯這些外方專家也朝夕相處很多天了，您怎么解讀他的這個(gè)觀點(diǎn)？
吳凡：我特別理解他為什么說(shuō)想象力這個(gè)詞。布魯斯在中國(guó)的那場(chǎng)發(fā)布會(huì)以及此后接受西方媒體采訪時(shí)，都說(shuō)了自己的一個(gè)感受，他說(shuō)我去的時(shí)候，是帶著偏見(jiàn)去的。我理解他這個(gè)偏見(jiàn)是從一個(gè)科學(xué)家的角度來(lái)說(shuō)的，這么厲害的病毒，沒(méi)有治療經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在突然之間已經(jīng)開(kāi)始減緩了，沒(méi)有特效藥，沒(méi)有疫苗的情況下，你你們居然控制住了，這個(gè)我絕對(duì)不信。
但隨著他一路考察，到了北京，將信將疑，他看了就走了，再到四川，廣東，最后去了武漢，從武漢回來(lái)后，我們能明顯感受到，他和剛來(lái)的時(shí)候完全判若兩人，他肯定中國(guó)政府采取的措施，之前的疑惑全部消除；他沒(méi)有疑惑，也知道這個(gè)措施是管用的，而且他看到中國(guó)人民無(wú)論是醫(yī)務(wù)人員的義無(wú)反顧、政府的決心還是老百姓這種配合，都把所有這些事當(dāng)成咱家自己的事在做。布魯斯的經(jīng)歷很豐富，去過(guò)西非，埃博拉就是他牽頭的，我相信他從來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)、感受過(guò)這樣的場(chǎng)景。
主持人：應(yīng)該也是絕無(wú)僅有。他在最后那場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，非常動(dòng)情地說(shuō)，世界欠武漢人民的。我想他是發(fā)自內(nèi)心的地說(shuō)出這句話。您剛才詳細(xì)介紹的這些細(xì)節(jié)，讓我想到張教授在演講中舉的埃德加·斯諾的例子，當(dāng)時(shí)斯諾到延安，外界也很多污名化、很多不了解。但是通過(guò)他的走訪，他也是心悅誠(chéng)服。我們中國(guó)其實(shí)是不怕你來(lái)觀察，不怕你來(lái)走訪，我們很坦誠(chéng)，攤開(kāi)給你看。
吳凡：這也就是為什么這次新冠肺炎發(fā)生以后，中國(guó)政府一直在和世界衛(wèi)生組織這樣的國(guó)際組織不斷地溝通和交流。還有一個(gè)特別有意思的點(diǎn)，就是他們來(lái)的時(shí)候一直追著我們問(wèn)，你們給我們說(shuō)說(shuō)，中國(guó)同事到底是哪招起作用了，哪招最管用？他希望從這么多招里邊，找出那一招，我就學(xué)這一招就行。但是最后我們告訴他，這是個(gè)組合拳。
一個(gè)是政府的決心、決策、拍板，二是多部門(mén)之間的協(xié)同，還有上下之間的，國(guó)家、省一級(jí)，一直到地市村。布魯斯他們這些專家也是特別有感受，他去看了居民居住點(diǎn)，門(mén)口有測(cè)溫，有進(jìn)門(mén)條，他就覺(jué)得很奇怪，你們?cè)趺茨茉谶@么短的時(shí)間，從中央做出決定，就能落實(shí)到每個(gè)居住點(diǎn)，他甚至疑惑地說(shuō)你們是不是給我看了示范點(diǎn)，其實(shí)并不是都一樣。我們就說(shuō)，你隨便走，都可以去，你說(shuō)哪兒停車(chē)就哪兒停車(chē)，就去看。我們這種社會(huì)動(dòng)員和老百姓的自我管理能力，他是沒(méi)有想到的。他說(shuō)，在我們西方，政府有再大的決心和號(hào)召，喊破嗓子可能都沒(méi)人搭理你。
主持人：甚至不僅不搭理，還提很多反對(duì)意見(jiàn)。這一次，從總書(shū)記到各地管理者都反復(fù)提出，這場(chǎng)疫情阻擊戰(zhàn)，是一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，每個(gè)人要?jiǎng)訂T起來(lái)，才能夠發(fā)揮力量。
張維為：我們現(xiàn)在講的是阻擊戰(zhàn)，總體戰(zhàn)，人民戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)是中國(guó)模式，西方確實(shí)很難學(xué)。阻擊戰(zhàn)就是要一批人沖上去，很危險(xiǎn)，沒(méi)有辦法了，我們可以黨員帶頭沖上去。總體戰(zhàn)就是多部門(mén)合作，外國(guó)專家佩服得不得了，怎么十幾個(gè)部門(mén)一起開(kāi)會(huì)、做出決策，就開(kāi)始分頭實(shí)施。人民戰(zhàn)爭(zhēng)就是整體人民的動(dòng)員，西方報(bào)道講到傳染病，一到社區(qū)傳染就沒(méi)辦法了，幾乎就是聽(tīng)天由命；我們這里即便有社區(qū)傳染，可以精準(zhǔn)到個(gè)人，查到他的流行病學(xué)路徑，這就是中國(guó)模式厲害的地方。
主持人：說(shuō)到這兒，我們馬上來(lái)連線兩位觀眾。麻煩做一下自我介紹好嗎？
觀眾1：你好，兩位老師，主持人。我叫楊佳輝，是畢業(yè)一年剛剛步入職場(chǎng)的銀行員工。在這次疫情中，我國(guó)采取的應(yīng)對(duì)措施得到了多方的肯定，甚至連世衛(wèi)組織的譚德塞也多次夸贊。但與此同時(shí)，也有不少國(guó)外媒體，沒(méi)有給出正面報(bào)道，一度認(rèn)為我國(guó)對(duì)于這次疫情小題大作，甚至反應(yīng)過(guò)度，對(duì)此兩位老師有什么看法？
張維為：我注意到，西方前段時(shí)間采用的方法，被我們網(wǎng)民叫做“佛系”。這就是一場(chǎng)大一點(diǎn)的感冒，中國(guó)反應(yīng)過(guò)度。但我發(fā)覺(jué)這些人，包括專家始終沒(méi)有講一個(gè)事實(shí)，就是它的傳播系數(shù)。因?yàn)楦鶕?jù)我看到的不同資料，新冠肺炎的RO（基本傳染數(shù)），是2到4之間。哈佛大學(xué)教授認(rèn)為是3.6，他說(shuō)相當(dāng)于是原子彈。如果是指數(shù)級(jí)傳播的話，那就不得了了�，F(xiàn)在英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)都說(shuō)可能人口的30%、40%都會(huì)感染，哪怕病死率很低，1%甚至不到1%，那死亡人數(shù)都是幾十萬(wàn)的。在我看來(lái)，這是他們犯的巨大錯(cuò)誤，現(xiàn)在證明不是我們過(guò)度了，是他們太輕視了。
吳凡：對(duì)。我覺(jué)得，還有一個(gè)反映出不同國(guó)家的價(jià)值觀。他們覺(jué)得 2%到3%的病死率是可以接受的。但是在我們今天中國(guó)，覺(jué)得是不能接受的。我們是一個(gè)人口大國(guó)，哪怕1%，乘上人口基數(shù)，都是不得了的絕對(duì)數(shù)。所以是不是把人民健康放在第一位、是不是放在心上，從這些所謂的政治家也好，政客也好，他們的言行舉止中，其實(shí)是能判斷出來(lái)的。所以譚德塞總干事一直在強(qiáng)調(diào)的一句話是，這不僅僅是一個(gè)個(gè)數(shù)字，每一個(gè)數(shù)字后面都是生命。
觀眾2：主持人好，兩位老師好。我叫申雯，來(lái)自西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)系的一名大一新生。我前段時(shí)間看到《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中國(guó)和意大利采取封城措施時(shí)的態(tài)度，真的可以說(shuō)是截然不同。談到中國(guó)時(shí)說(shuō)我們的封城給人民的生活和自由帶來(lái)?yè)p失。而意大利是為了防止疫情在歐洲擴(kuò)散，而不惜犧牲經(jīng)濟(jì)。想問(wèn)兩位老師怎樣看待某些西方媒體的雙重標(biāo)準(zhǔn)的呢？
主持人：這位同學(xué)說(shuō)到雙重標(biāo)準(zhǔn)，我先引用一個(gè)網(wǎng)友的調(diào)侃，網(wǎng)友給《紐約時(shí)報(bào)》定了個(gè)名字叫“《紐約時(shí)報(bào)》，馳名‘雙標(biāo)’”，不是商標(biāo)，是雙標(biāo)。
張維為：實(shí)際上西方主流媒體雙重標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，比比皆是。說(shuō)到兩個(gè)地方封城的不同報(bào)道，最典型的就是對(duì)恐怖主義事件的態(tài)度，中國(guó)人被殺了不是恐怖主義，美國(guó)人（被）殺了才是恐怖主義事件；人權(quán)也是，他們侵犯人權(quán)，在阿富汗殺了這么多人，但這不是侵犯人權(quán)，而是捍衛(wèi)人權(quán)；中國(guó)的任何事情都是侵犯人權(quán)，包括建方艙醫(yī)院。這些事情我們見(jiàn)得太多了，所以我們?cè)谶@個(gè)節(jié)目中總是說(shuō)，不要理睬它了，把他們留在黑暗中吧。這一次我發(fā)覺(jué)隨著疫情的逆轉(zhuǎn)，他們自己在面臨生命受到巨大威脅的時(shí)候，有些人開(kāi)始悟出來(lái)了，他們的媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道，可能這么長(zhǎng)以來(lái)出了很多問(wèn)題了。
主持人：其實(shí)中國(guó)投入巨大能量抗擊疫情，不光是為我們自己，也是為了這個(gè)世界，因?yàn)槲覀儽旧砭褪鞘澜绲囊粋�(gè)部分。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)跟國(guó)際組織之間積極合作。我們知道，國(guó)際組織的很多規(guī)則制定，都是西方社會(huì)主導(dǎo)的，在這個(gè)國(guó)際組織當(dāng)中，西方社會(huì)是一種什么樣的態(tài)度，比如說(shuō)在公共安全、衛(wèi)生這一塊領(lǐng)域？
吳凡：就我以往的工作經(jīng)歷來(lái)看，跟他們打交道的過(guò)程中，會(huì)發(fā)現(xiàn)以往制定規(guī)則，更多是由西方牽頭，他們有很強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)。但隨著我們國(guó)家的發(fā)展進(jìn)步，尤其是他們看到在公共衛(wèi)生、醫(yī)療救治、藥物研發(fā)領(lǐng)域，中國(guó)力量越來(lái)越強(qiáng)，取得了一個(gè)又一個(gè)成績(jī)的時(shí)候，它就不能選擇漠視了。
這次特別有體會(huì)就是，這些外國(guó)專家來(lái)自各個(gè)國(guó)家，他們回去之后也要考慮我這個(gè)國(guó)家、這個(gè)區(qū)域怎么防控新冠肺炎疫情，所以剛來(lái)的時(shí)候也想來(lái)看一點(diǎn)，學(xué)一點(diǎn)什么。他們最大的疑惑就是，我能學(xué)嗎，中國(guó)情況跟我們情況完全不一樣。我們跟他溝通了以后，就告訴他，中國(guó)就是一個(gè)縮小的世界。我們每個(gè)省份打法是不一樣的，因?yàn)樘幵诓煌囊咔殡A段，不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的、程度，以及不同的文化背景和習(xí)俗，我們即便是同樣的原則在不同地方落地時(shí)，具體做法也是不一樣的。所以最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，世衛(wèi)組織聯(lián)合報(bào)告里邊，我們?cè)诟郊锩婢透搅撕芏嗖煌瑢哟蔚陌咐齾⒖�，是我們給全世界貢獻(xiàn)了中國(guó)的解決方案和路徑。
主持人：前不久在德國(guó)召開(kāi)第56屆慕尼黑安全會(huì)議，今年會(huì)議的主題叫“西方缺失”。我們也很好奇，在這樣一個(gè)會(huì)上是什么樣的氣氛，討論一些什么樣的議題。我們馬上連線上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授、全球公共衛(wèi)生治理專家湯蓓。湯教授，您參加了這次的慕安會(huì)，感覺(jué)西方與會(huì)學(xué)者是一種什么樣的態(tài)度？整個(gè)會(huì)議氛圍如何？
湯蓓：我感受最深的還是西方學(xué)者在安全領(lǐng)域的前瞻性和他們的危機(jī)感。他們一直都覺(jué)得，我們建立在個(gè)人權(quán)利基礎(chǔ)之上這套體系一定可以把世界上所有的國(guó)家和人民都包容進(jìn)來(lái)。但是現(xiàn)在我們可以看到，其實(shí)西方自己也認(rèn)識(shí)到，它的內(nèi)外都出現(xiàn)了很多危機(jī)和問(wèn)題。比方說(shuō)2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，新自由主義這套機(jī)制已經(jīng)是非常明顯的市場(chǎng)失靈，很多國(guó)家都已經(jīng)開(kāi)始越來(lái)越接納和反思凱恩斯主義。在政治上，民族主義抬頭了，種族主義抬頭了，連歐洲的好盟友美國(guó)也喊出“美國(guó)優(yōu)先”這樣的民族主義口號(hào)。所以西方也在反思，它的這套共同體，是不是有一些分裂，對(duì)“西方缺失”的認(rèn)識(shí)，我覺(jué)得他們是在從根本上反思這套價(jià)值體系、治理體系的運(yùn)作。
主持人：剛才湯教授說(shuō)在到西方世界尤其是歐洲有自己的反思。我們的十九屆四中全會(huì)提出中國(guó)將會(huì)積極地參與世界治理的改革和建設(shè)當(dāng)中，我們將以什么樣的狀態(tài)，在命運(yùn)共同體這個(gè)共同命題之下，積極參與全球治理？
張維為：就我自己的觀察，實(shí)際上中國(guó)現(xiàn)在多邊外交、國(guó)際組織外交方面，已經(jīng)是前所未有的活躍，我覺(jué)得這個(gè)非常好。但還有一塊我們真的可以做得更好，就是創(chuàng)建新的國(guó)際組織，而且可以把總部就建在中國(guó)。這是一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，現(xiàn)在很多領(lǐng)域內(nèi)，我們是絕對(duì)領(lǐng)先的。比如說(shuō)電子商務(wù)，我們是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地走在西方的前面，再比如基礎(chǔ)設(shè)施，“一帶一路”證明中國(guó)龐大的基建能力。其中很多新的規(guī)則，世界上沒(méi)有的。這次譚德塞反復(fù)地講，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)實(shí)際上創(chuàng)造一種新的標(biāo)準(zhǔn)。所以這也是咨政建言，我們可以考慮建一些新的國(guó)際組織。實(shí)際上世界上很多國(guó)家，希望國(guó)際組織建在中國(guó)；我知道聯(lián)合國(guó)總部就說(shuō)，我們搬到中國(guó)去吧，美國(guó)老是使壞，這個(gè)人不能來(lái)，那個(gè)人不能來(lái)。這是聯(lián)合國(guó)官員跟我說(shuō)的，如果特朗普再干四年，說(shuō)不定美國(guó)真要退出聯(lián)合國(guó)，到時(shí)候中國(guó)考慮接手。他是開(kāi)玩笑地說(shuō)，但確實(shí)很多國(guó)家希望新的組織能建到中國(guó)。
吳凡：其實(shí)中國(guó)可以做得更好，一個(gè)是中國(guó)人有很多貢獻(xiàn)，我們的愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)其實(shí)是給世界衛(wèi)生組織在貧困地區(qū)消除疾病提供了一個(gè)非常好的樣板，但是我們自己的學(xué)者沒(méi)有做非常好的提煉、歸納和升華，很可惜；西方的學(xué)者就去總結(jié)了，他們今天建立的健康教育、健康促進(jìn)的基礎(chǔ)實(shí)踐來(lái)源是什么？就是中國(guó)的愛(ài)國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)。所以我們有很多好的模式，但是需要提煉成全世界、全人類共同理解的那些規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、方案，變成一個(gè)universal（廣泛適用）的一個(gè)東西帶出去，這是我們今后應(yīng)該更加強(qiáng)的地方。
主持人：新冠疫情毫無(wú)疑問(wèn)給我們帶來(lái)了傷痛，但是也催生了無(wú)窮的勇氣和信心，而且事實(shí)上到現(xiàn)在已經(jīng)證明中國(guó)的努力可以戰(zhàn)勝它，所以我們也希望在跟世界分享經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也把這種信心和勇氣分享給全世界。未來(lái)可能還有其他人類共同面臨的挑戰(zhàn)，我們一起應(yīng)對(duì)。
（主講嘉賓：張維為，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)、教授，昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“觀察者網(wǎng)”）
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
5879
李蘭娟首次披露武漢封城細(xì)節(jié)：1月22日深夜匯報(bào) 