作者：唐正芒 李國(guó)亮 來(lái)源：《黨的文獻(xiàn)》2019年第6期
[摘要]抗戰(zhàn)時(shí)期，毛澤東靈活地將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗(yàn)、原則運(yùn)用到反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的構(gòu)建、實(shí)施中，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行適合國(guó)際特點(diǎn)的理論創(chuàng)新，形成了富含中國(guó)特色和時(shí)代特征的反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想。其策略主要可以概括為：既要廣泛聯(lián)合，又要區(qū)別對(duì)待；以必要的斗爭(zhēng)，求必需的團(tuán)結(jié)；堅(jiān)持原則性，講究靈活性；立足自力更生，努力爭(zhēng)取外援；堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義基礎(chǔ)上的國(guó)際主義；兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線，相互配合、相互促進(jìn)，等等。
[關(guān)鍵詞]毛澤東；反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線；策略思想
[中圖分類號(hào)]A84[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
統(tǒng)一戰(zhàn)線被毛澤東譽(yù)為戰(zhàn)勝敵人的基本武器、中國(guó)革命勝利的三大法寶之一。（1939年 10月，毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中提出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭(zhēng)，黨的建設(shè)，是中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)革命中戰(zhàn)勝敵人的三個(gè)法寶，三個(gè)主要的法寶。”“統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭(zhēng)，是戰(zhàn)勝敵人的兩個(gè)基本武器�！�參見(jiàn)《毛澤東選集》第 2卷，人民出版社 1991年版，第606、613頁(yè)。）抗戰(zhàn)時(shí)期，毛澤東的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想與反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想恰如鳥(niǎo)之兩翼，相互配合，缺一不可。反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想是以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，在民族危亡的關(guān)鍵時(shí)刻，站在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)全局的高度，在馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)理論的指導(dǎo)下，總結(jié)中國(guó)革命實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)后，形成的具有鮮明中國(guó)特色和時(shí)代特征的國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)思想，是馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)理論中國(guó)化的重要成果。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨作為世界反法西斯的重要力量登上國(guó)際舞臺(tái) ,面對(duì)國(guó)際形勢(shì)劇變，毛澤東將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策經(jīng)驗(yàn)、策略原則靈活運(yùn)用到反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的構(gòu)建和實(shí)施中，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了理論創(chuàng)新。毛澤東關(guān)于建立反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想主要可概括為六個(gè)方面，即：既要廣泛聯(lián)合，又要區(qū)別對(duì)待；以必要的斗爭(zhēng)，求必需的團(tuán)結(jié)；堅(jiān)持原則性，講究靈活性；立足自力更生，努力爭(zhēng)取外援；堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義基礎(chǔ)上的國(guó)際主義；兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線，相互配合、相互促進(jìn)�；仡櫤脱芯棵珴蓶|的這些思想和原則，對(duì)于今天仍有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)意義和借鑒作用。
一、既要廣泛聯(lián)合，又要區(qū)別對(duì)待
統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本要義是團(tuán)結(jié)大多數(shù)。把盡可能多的愛(ài)好和平的國(guó)家、民族團(tuán)結(jié)起來(lái)共同反對(duì)法西斯的侵略，是毛澤東建立、維護(hù)、擴(kuò)大反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本出發(fā)點(diǎn)。在毛澤東看來(lái)，這條統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能建立起來(lái)，就是由于存在一個(gè)可以把被侵略的各個(gè)國(guó)家、民族團(tuán)結(jié)起來(lái)的共同利益，而這個(gè)共同利益就是反對(duì)法西斯主義，在遠(yuǎn)東則突出體現(xiàn)為反對(duì)日本法西斯主義。因此，基于共同利益的考量，只要是反對(duì)日本法西斯主義，不論其意識(shí)形態(tài)如何，階級(jí)與黨派如何，是否已經(jīng)獨(dú)立，是否曾經(jīng)綏靖過(guò)日本，都可以成為被統(tǒng)戰(zhàn)的對(duì)象。這樣就最大程度地團(tuán)結(jié)了可以團(tuán)結(jié)的力量，最大限度地孤立了日本法西斯主義。
抗戰(zhàn)時(shí)期，基于反對(duì)法西斯主義的共同利益，毛澤東在多種場(chǎng)合表達(dá)了其致力于建立和擴(kuò)大反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度和決心。在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，毛澤東就在與斯諾的談話中明確指出了國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象不局限于蘇聯(lián)，而且包括其他反戰(zhàn)的帝國(guó)主義、殖民地和半殖民地國(guó)家，強(qiáng)調(diào)“凡是愿意參加這個(gè)共同戰(zhàn)線的，都將作為友好國(guó)家受到我們的歡迎”，“中國(guó)蘇維埃和中國(guó)人民因此要同各國(guó)、各國(guó)人民、各黨派和各群眾組織團(tuán)結(jié)起來(lái)，組成反對(duì)日本帝國(guó)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線”。（《毛澤東文集》第 1卷，人民出版社 1993年版，第 390-391頁(yè)。）蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，為打消部分黨內(nèi)同志對(duì)國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象、范圍變動(dòng)帶來(lái)的困惑，毛澤東為中共中央起草了《關(guān)于反法西斯的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的決定》，指出：“目前共產(chǎn)黨人在全世界的任務(wù)是動(dòng)員各國(guó)人民組織國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，為著反對(duì)法西斯而斗爭(zhēng)，為著保衛(wèi)蘇聯(lián)、保衛(wèi)中國(guó)、保衛(wèi)一切民族的自由和獨(dú)立而斗爭(zhēng)�！�（《毛澤東選集》第 3卷，人民出版社 1991年版，第 806頁(yè)。）他提出了更為簡(jiǎn)單、明確的統(tǒng)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)：“不管是否帝國(guó)主義國(guó)家或是否資產(chǎn)階級(jí)，凡屬反對(duì)法西斯德意日，援助蘇聯(lián)與中國(guó)者，都是好的，有益的，正義的。凡屬援助德意日、反對(duì)蘇聯(lián)與中國(guó)者，都是壞的，有害的，非正義的。 ”（《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第 18冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社 2011年版，第 496頁(yè)。）可以看到，毛澤東用“兩個(gè)凡屬”的表述極大地解放了全黨同志的思想，擺脫了以意識(shí)形態(tài)劃線的束縛，擴(kuò)大了國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象的范圍。以是否反對(duì)德意日法西斯、援助中蘇作為判斷統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象的主要標(biāo)準(zhǔn)，凸顯了毛澤東在統(tǒng)戰(zhàn)實(shí)踐中廣泛聯(lián)合、最大限度地爭(zhēng)取反法西斯國(guó)際同盟者的目標(biāo)。而之后中國(guó)共產(chǎn)黨所實(shí)施的國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)政策也確實(shí)踐行了這一標(biāo)準(zhǔn)，如組織包括殖民地半殖民地國(guó)家和民族在內(nèi)的東方各民族反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線及聯(lián)合日本反戰(zhàn)人士的統(tǒng)一戰(zhàn)線；邀請(qǐng)、接待中外記者團(tuán)及美軍觀察組來(lái)延安；積極配合赫爾利調(diào)處國(guó)共關(guān)系等。
在總的方針上，廣泛聯(lián)合一切可以聯(lián)合起來(lái)的國(guó)家與民族是毛澤東反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的基本出發(fā)點(diǎn)。但是，對(duì)不同統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象不加區(qū)別地籠而統(tǒng)之則會(huì)對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)效果產(chǎn)生消極影響。毛澤東有關(guān)反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體政策及其調(diào)整就是建立在對(duì)國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象進(jìn)行區(qū)別的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。1938年 10月，毛澤東在中共六屆六中全會(huì)報(bào)告中對(duì)區(qū)別原則作了詳細(xì)闡述。他指出，盡管中國(guó)的抗戰(zhàn)得到了國(guó)際和平陣線國(guó)家的一致援助，但必須看到國(guó)際和平陣線內(nèi)各國(guó)的不同情況，不可忘記資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家的區(qū)別，不可忘記資本主義國(guó)家之政府與資本主義國(guó)家之人民的區(qū)別，不可忘記現(xiàn)時(shí)與將來(lái)的區(qū)別。（參見(jiàn)《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第 15冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社 2011年版，第 637頁(yè)。） 這里毛澤東分三個(gè)方面來(lái)闡述反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線中的區(qū)別原則。第一，社會(huì)制度的區(qū)別。盡管意識(shí)形態(tài)不能決定一個(gè)國(guó)家能否成為國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象，但卻深刻影響其在反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線中的地位。第二，政府與人民的區(qū)別。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東適時(shí)地將階級(jí)分析法運(yùn)用到國(guó)際層面，對(duì)英美資本主義國(guó)家的政府與人民、日本法西斯政府與人民進(jìn)行了區(qū)分。這種區(qū)分有助于針對(duì)不同的統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象施以不同的統(tǒng)戰(zhàn)政策，進(jìn)一步明確敵我，精準(zhǔn)孤立、打擊法西斯主義。第三，時(shí)期的區(qū)別。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，英美均在不同程度上對(duì)日?qǐng)?zhí)行了綏靖政策，直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后才實(shí)現(xiàn)了態(tài)度的徹底轉(zhuǎn)變。由此可見(jiàn)，統(tǒng)戰(zhàn)政策不能僵化不變，而是應(yīng)該根據(jù)事物的變化發(fā)展及時(shí)作出調(diào)整。
既要廣泛聯(lián)合，又要區(qū)別對(duì)待，是毛澤東關(guān)于反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的一條重要思想。堅(jiān)持廣泛聯(lián)合，最大程度地團(tuán)結(jié)了一切可以團(tuán)結(jié)的力量，最大限度地孤立了日本法西斯主義，有助于反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與擴(kuò)大。但是，不同的統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象在戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位、作用是不同并不斷變化著的，堅(jiān)持區(qū)別對(duì)待有助于針對(duì)各國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象的不同情況施以不同的統(tǒng)戰(zhàn)政策，從而更好地鞏固和擴(kuò)大反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線。
二、以必要的斗爭(zhēng)，求必需的團(tuán)結(jié)
以必要的斗爭(zhēng)，求必需的團(tuán)結(jié)，是毛澤東運(yùn)用對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律制定的關(guān)于正確處理抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部關(guān)系的重要原則，同時(shí)也是處理反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部關(guān)系的重要思想。在反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線中，團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)在任何時(shí)候都是同時(shí)并存、相輔相成的關(guān)系。斗爭(zhēng)是團(tuán)結(jié)的手段，團(tuán)結(jié)是斗爭(zhēng)的目的，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡。此外，何時(shí)團(tuán)結(jié)、何時(shí)斗爭(zhēng)，團(tuán)結(jié)到幾許、斗爭(zhēng)到何種程度，這些都必須嚴(yán)格掌控火候與分寸。因此，在執(zhí)行團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)相結(jié)合的策略時(shí)，要堅(jiān)持有理、有利、有節(jié)的原則，從而將斗爭(zhēng)限制在以鞏固反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線為目的的程度之內(nèi)。毛澤東在《反投降提綱》中指出 :“統(tǒng)一不忘斗爭(zhēng)，斗爭(zhēng)不忘統(tǒng)一，二者不可偏廢，但以統(tǒng)一為主，‘磨而不裂’�！�（《毛澤東文集》第 2卷，人民出版社 1993年版，第 222頁(yè)。）這段話雖是針對(duì)在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中與國(guó)民黨的斗爭(zhēng)講的，但也適用于反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線。
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，為建立反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，毛澤東對(duì)英美的綏靖政策進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。早在與斯諾的談話中，毛澤東就對(duì)美英兩國(guó)遠(yuǎn)東政策作出評(píng)價(jià)，批評(píng)“一些目光短淺的美國(guó)政治家以為中國(guó)的滅亡與他們無(wú)關(guān)”的看法，指出這是“一種對(duì)于實(shí)際情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”。同時(shí)，毛澤東也指出，“英國(guó)政治家中有一派過(guò)去采取了錯(cuò)誤的政策”，并提醒：
“英國(guó)如繼續(xù)動(dòng)搖并像過(guò)去那樣采取觀望政策，如繼續(xù)乞求日本的‘合作’，那將對(duì)英國(guó)毫無(wú)好處�！�（《毛澤東文集》第 1卷，第 395-396頁(yè)。）在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，從揭露“東方慕尼黑陰謀”到批評(píng)“遠(yuǎn)東慕尼黑新陰謀”，再到關(guān)注、批判美日談判，毛澤東多次對(duì)英美遠(yuǎn)東政策提出批評(píng)，堅(jiān)持開(kāi)展斗爭(zhēng)。需要明確的是，毛澤東堅(jiān)持斗爭(zhēng)并非不要或者放棄反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，而是希望通過(guò)以斗爭(zhēng)的方式來(lái)敦促英美放棄綏靖政策，從而達(dá)到建立、鞏固和擴(kuò)大反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的目的。
此外，抗戰(zhàn)時(shí)期美蘇在發(fā)展同中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系時(shí)，所執(zhí)行的外交政策也有明顯的兩面性。首先，就美國(guó)而言，出于反對(duì)日本法西斯主義的共同利益計(jì)，其在抗戰(zhàn)時(shí)期實(shí)行了支蔣容共的政策，不僅一定程度上出面制止國(guó)民黨頑固派掀起的反共高潮，而且直接介入國(guó)共談判。不過(guò)，由于雙方意識(shí)形態(tài)存在差異，美國(guó)的容共政策具有明顯的策略性和易變性，故在抗戰(zhàn)后期迅速發(fā)生了由支蔣容共到扶蔣反共的轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，由于同中共存在相同的意識(shí)形態(tài)及共同的階級(jí)利益，蘇聯(lián)在抗戰(zhàn)時(shí)期通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際在策略、經(jīng)費(fèi)等方面支持中國(guó)共產(chǎn)黨，加深了二者的深厚友誼。但與此同時(shí)，蘇聯(lián)方面提出的一些不太合乎實(shí)際的意見(jiàn)及在一些問(wèn)題上重蔣輕共的傾向，為二者的關(guān)系蒙上了一些陰影。
從上述情況出發(fā)，毛澤東在對(duì)美蘇兩國(guó)開(kāi)展的統(tǒng)戰(zhàn)實(shí)踐中也突出地體現(xiàn)了團(tuán)結(jié)與斗爭(zhēng)相結(jié)合的原則，堅(jiān)持以必要的斗爭(zhēng)，求必需的團(tuán)結(jié)。首先，從皖南事變到開(kāi)羅會(huì)議期間，美國(guó)在制止、調(diào)解國(guó)共沖突上的行動(dòng)一度給毛澤東留下了比較積極的印象，由此毛澤東不僅主動(dòng)邀請(qǐng)中外記者團(tuán)及美軍觀察組來(lái)延安，而且在軍事、政治上與之展開(kāi)密切合作，取得了一些成果。然而，在美國(guó)對(duì)華政策轉(zhuǎn)向扶蔣反共之后，毛澤東也隨即進(jìn)行了揭露和批評(píng)。1945年6月，毛澤東在中共七大的閉幕詞中公開(kāi)批評(píng)：“美國(guó)政府的扶蔣反共政策，說(shuō)明了美國(guó)反動(dòng)派的猖狂。但是一切中外反動(dòng)派的阻止中國(guó)人民勝利的企圖，都是注定要失敗的�！�（《毛澤東選集》第 3卷，第 1103頁(yè)。）不過(guò)，此時(shí)抗戰(zhàn)尚未結(jié)束，中美兩國(guó)仍是盟國(guó)，在抗日問(wèn)題上仍有共同利益，故毛澤東繼續(xù)在有理、有利、有節(jié)的原則下敦促美國(guó)政府重視中國(guó)共產(chǎn)黨提出的要求和關(guān)切，了解中國(guó)人民的呼聲，以期推動(dòng)美國(guó)對(duì)華政策的改變。1945年 7月，毛澤東在致徐冰、劉少文的電文中便指出，“只要美國(guó)政府的現(xiàn)行扶蔣反共政策有一天能改變，我們就將停止批評(píng)這個(gè)政策”（《毛澤東年譜（1893-1949）》（修訂本）中卷，中央文獻(xiàn)出版社 2013年版，第 617頁(yè)。）。其次，就蘇聯(lián)而言，在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期，中共始終與之有密切的電文往來(lái)，毛澤東十分重視來(lái)自蘇聯(lián)方面的意見(jiàn)。在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，毛澤東不僅在輿論上聲援蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且在力所能及的條件下向蘇聯(lián)提供了情報(bào)、軍事援助。中共七大召開(kāi)期間，與批評(píng)美國(guó)扶蔣反共政策形成鮮明對(duì)比的是，毛澤東在口頭政治報(bào)告中明確提出，“蘇聯(lián)，毫無(wú)問(wèn)題是朋友，是中國(guó)人民最好的朋友”（《毛澤東在七大的報(bào)告和講話集》，中央文獻(xiàn)出版社 1995年版，第 123頁(yè)。）。這均表明毛澤東十分重視同蘇聯(lián)的關(guān)系，并與之開(kāi)展了密切的合作。不過(guò)，蘇聯(lián)出于其自身利益的考量，有時(shí)會(huì)忽視甚至不顧中國(guó)革命的利益。1942年 7月，斯大林格勒戰(zhàn)役爆發(fā)。與此同時(shí)，國(guó)際間再次傳聞日本將配合德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)。盡管蘇聯(lián)方面無(wú)法確切判斷這些傳聞的真實(shí)性，但為防萬(wàn)一，斯大林致電毛澤東希望中共派兵到蒙古與外蒙古邊境地區(qū)接受蘇方提供的武器以配合蘇軍作戰(zhàn)。收到蘇方電文后，毛澤東回復(fù)指出：“調(diào)一兩個(gè)師的兵力通過(guò)蒙古草原到達(dá)邊境去接受武器卻是不可想象的，因?yàn)閿橙擞锌哲�，而我們沒(méi)有。這樣，我們的部隊(duì)在未到達(dá)目的地之前，就會(huì)被敵機(jī)消滅掉。這個(gè)方案恐怕難以實(shí)現(xiàn)�！�（師哲回憶、李海文整理《在歷史巨人身邊：師哲回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社 1991年版，第 215頁(yè)。）1943年初，斯大林格勒戰(zhàn)役已實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)折。盡管蘇德戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已不再危急，但為了牽制日軍，斯大林再次來(lái)電，建議中共考慮部署若干師團(tuán)在長(zhǎng)城內(nèi)外一線。在接到電報(bào)后，毛澤東隨即指示羅瑞卿、楊成武、呂正操、蕭華、李運(yùn)昌、程子華等盡快將部隊(duì)部署在山海關(guān)、長(zhǎng)城內(nèi)外一線，一方面牽制日軍以配合蘇聯(lián)，另一方面適時(shí)向東北腹地發(fā)展，為抗戰(zhàn)勝利后中共武裝迅速進(jìn)入東北作好準(zhǔn)備。（參見(jiàn)《在歷史巨人身邊：師哲回憶錄》，第 215頁(yè)；〔俄〕尤•米•加列諾維奇：《兩大領(lǐng)袖：斯大林與毛澤東》，部彥秀等譯，四川人民出版社 1999年版，第 17頁(yè)。）毛澤東在不影響雙方關(guān)系的前提下妥善解決了分歧，而且維護(hù)了自身的利益。
三、堅(jiān)持原則性，講究靈活性
在國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)中堅(jiān)持原則性，講究靈活性，主要指的是在涉及原則、立場(chǎng)等問(wèn)題上態(tài)度鮮明、寸步不讓、不留妥協(xié)余地，而在具體的處理方法上又有策略上的變通。如果不能堅(jiān)持原則、輕易妥協(xié)，就不能維護(hù)自身核心利益，在國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線中喪失地位及話語(yǔ)權(quán)。此外，在不涉及立場(chǎng)及原則的問(wèn)題上，適度增加政策、策略的靈活性，及時(shí)根據(jù)各方反饋來(lái)調(diào)整相應(yīng)的統(tǒng)戰(zhàn)策略，在不損害原則的前提下讓渡一些局部利益，來(lái)保證全局利益的實(shí)現(xiàn)。對(duì)于講求靈活性的重要性，列寧在《論妥協(xié)》一文中就指出：“真正革命的政黨的職責(zé)不是宣布不可能絕對(duì)不妥協(xié)，而是要通過(guò)各種妥協(xié)（如果妥協(xié)不可避免）始終忠于自己的原則、自己的階級(jí)、自己的革命任務(wù)，忠于準(zhǔn)備革命和教育人民群眾走向革命勝利的事業(yè)�！�（《列寧全集》第 32卷，人民出版社 2017年版，第130頁(yè)。）
毛澤東關(guān)于建立反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的一個(gè)重要思想就是堅(jiān)持原則性，講究靈活性。這在他的反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想和實(shí)踐中有十分明顯而具體的反映。首先，毛澤東在涉及國(guó)家利益、中國(guó)共產(chǎn)黨自身生存發(fā)展前途等問(wèn)題上歷來(lái)是旗幟鮮明，毫不含糊，決不妥協(xié)。比如，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，毛澤東曾堅(jiān)決反對(duì)英美對(duì)日綏靖政策，他在中共六屆六中全會(huì)的政治報(bào)告中便嚴(yán)厲批評(píng)了英國(guó)的綏靖政策，斷言“‘搬起石頭打自己的腳’，這就是張伯倫政策的必然結(jié)果”（《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（1921-1949）》第 15冊(cè)，第 635-636頁(yè)。）。再如，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，對(duì)于蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際多次提出的牽制日軍并配合作戰(zhàn)的要求，毛澤東一面從大局出發(fā)，予以聽(tīng)取采納，作了相關(guān)部署，另一面則對(duì)其中的不合理意見(jiàn)予以反對(duì)。1941年 9月，關(guān)于蘇聯(lián)希望中共在日蘇戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)派兵到南滿一事，毛澤東在復(fù)電中指出，“我們認(rèn)為這個(gè)建議是好的，原則上我們是同意的。但是這個(gè)措施的實(shí)行將取決于具體情況”，“我軍在為保衛(wèi)華中和華南的游擊區(qū)全力抗戰(zhàn)”，“只有在粉碎這次進(jìn)攻后才能調(diào)離部隊(duì)”。（《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)》第 19卷，中共黨史出版社 2012年版，第 222頁(yè)。）再如，1944年 12月，赫爾利背棄了在延安與毛澤東、周恩來(lái)等人會(huì)談時(shí)共同簽署的關(guān)于組成聯(lián)合政府等的五點(diǎn)建議，轉(zhuǎn)而以提供軍事援助為誘餌游說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨接受蔣介石提出的改編中共軍隊(duì)并移交國(guó)民政府軍委會(huì)統(tǒng)轄、國(guó)民政府指派中共將領(lǐng)以委員資格參加軍委會(huì)等三點(diǎn)反建議，毛澤東對(duì)此明確表示，“犧牲聯(lián)合政府，犧牲民主原則，去幾個(gè)人到重慶做官，這種廉價(jià)出賣人民的勾當(dāng)，我們決不能干。這種原則立場(chǎng)我黨歷來(lái)如此，希望美國(guó)朋友不要硬拉我們?nèi)绱俗觥?/strong>（《毛澤東年譜（1893-1949）》（修訂本）中卷，第 565頁(yè)。）。通過(guò)以上事例即可看出，毛澤東在開(kāi)展反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的活動(dòng)中，凡涉及立場(chǎng)、原則問(wèn)題均能明辨大是大非，堅(jiān)決維護(hù)自身權(quán)益。
其次，在一些不損害中國(guó)國(guó)家利益、不影響中國(guó)共產(chǎn)黨生存發(fā)展的問(wèn)題上，毛澤東又能實(shí)事求是地提出靈活的應(yīng)對(duì)措施，以退為進(jìn)，實(shí)現(xiàn)自身意圖。如，《蘇德互不侵犯條約》簽訂后，共產(chǎn)國(guó)際要求各國(guó)共產(chǎn)黨調(diào)整反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，轉(zhuǎn)而組織國(guó)際反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線。而當(dāng)法國(guó)投降后，歐洲局勢(shì)發(fā)生巨變，毛澤東立即根據(jù)變化了的實(shí)際，靈活制定行動(dòng)方針，強(qiáng)調(diào)“一切皆在變化中，不應(yīng)該用頑固的形式主義的觀點(diǎn)，而應(yīng)該用活潑的辯證法的觀點(diǎn)，去注意一切變化”（《毛澤東年譜（1893-1949）》（修訂本）中卷，第 199頁(yè)。）。這一策略調(diào)整為蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后中共及時(shí)重建國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線打下了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。再如，在與赫爾利共同擬定《延安協(xié)定草案》的過(guò)程中，毛澤東在成立聯(lián)合政府的問(wèn)題上絕不退讓，而在其他方面則表現(xiàn)出了極大的靈活性，如在美援物資分配、“繼續(xù)承認(rèn)蔣介石為中國(guó)領(lǐng)袖”等問(wèn)題上與美蔣方面達(dá)成一些共識(shí)。之后，在了解到公布協(xié)定草案可能將赫爾利徹底推向蔣介石一邊后，出于戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)和國(guó)家利益的考慮，毛澤東同意暫不對(duì)外公布，并表示除聯(lián)合政府與民主原則外，其他一切都是好商量的。可見(jiàn)，在不涉及原則性的問(wèn)題上，毛澤東選擇運(yùn)用相對(duì)靈活的手段、辦法來(lái)給出一個(gè)各方都能接受的解決方案，在非核心訴求方面作一些可接受的讓步，從而最終實(shí)現(xiàn)自身核心利益。
四、立足自力更生，努力爭(zhēng)取外援
1938年 7月，毛澤東在延安同世界學(xué)聯(lián)代表團(tuán)的談話中給出了他對(duì)當(dāng)時(shí)世界政治特點(diǎn)的判斷，即：“中國(guó)、日本、世界各種反法西斯的勢(shì)力是互相影響的，互相幫助的。世界和平不能分割，世界是一個(gè)整體，這是現(xiàn)在世界政治的特點(diǎn)�！�（《毛澤東文集》第 2卷，第 133頁(yè)。）可以看出，整體性是毛澤東對(duì)世界政治特點(diǎn)的基本認(rèn)識(shí)，中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)并非是孤立無(wú)援的，而是整個(gè)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分。明確世界是一個(gè)整體，堅(jiān)持世界和平不可分割正是毛澤東反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的立論基礎(chǔ)。既然世界是一個(gè)整體，和平不可分割，那么如何處理自身革命與世界革命、自力更生與爭(zhēng)取外援的關(guān)系便成為擺在中國(guó)共產(chǎn)黨面前的一道難題。對(duì)此，毛澤東給出了回答：“以自力更生為主，同時(shí)不放棄一切可能爭(zhēng)取的外援�！�（《毛澤東選集》第 2卷，第 600頁(yè)。）
首先，在抗戰(zhàn)期間，盡管毛澤東毫不避諱國(guó)際環(huán)境、外援的重要性，其自身也曾積極爭(zhēng)取外援，但其立腳點(diǎn)始終置于自力更生上。取得抗戰(zhàn)勝利，起關(guān)鍵作用的只有中國(guó)自身，國(guó)際援助只起推動(dòng)作用。離開(kāi)中國(guó)自身的團(tuán)結(jié)和抗?fàn)巵?lái)指望靠國(guó)際援助求得抗戰(zhàn)勝利是不可能的。對(duì)于這層關(guān)系，1936年毛澤東在與斯諾的談話中便指出：“至于外援，我們非常需要，而且越多越好，但是即使沒(méi)有任何外援，我們也能對(duì)付得很好�！�（《毛澤東文集》第 1卷，第 404頁(yè)。） 這里毛澤東對(duì)外援的作用進(jìn)行了科學(xué)評(píng)價(jià)，既將其作為一個(gè)抗戰(zhàn)致勝的重要因素，又不對(duì)其抱過(guò)高期待，更不受其制約。1938年 10月，毛澤東在中共六屆六中全會(huì)的報(bào)告中就自力更生與爭(zhēng)取外援的關(guān)系問(wèn)題作了系統(tǒng)闡述。他指出：“中國(guó)已緊密地與世界聯(lián)成一體，中日戰(zhàn)爭(zhēng)是世界戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利不能離開(kāi)世界而孤立起來(lái)。新的抗戰(zhàn)形勢(shì)中可能暫時(shí)地減少一部分外國(guó)的援助，加重了中國(guó)自力更生的意義，中國(guó)無(wú)論何時(shí)也應(yīng)以自力更生為基本立腳點(diǎn)�！�（《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第 15冊(cè)，第 633頁(yè)。）與之形成鮮明對(duì)比的是，國(guó)民黨內(nèi)自上而下泛濫著依賴外援來(lái)獲得抗戰(zhàn)勝利的僥幸心理。比如，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，他們希望蘇聯(lián)對(duì)日出兵，而太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，則又企圖依靠英美力量打敗日本。1945年 1月，抗戰(zhàn)勝利前夕，毛澤東強(qiáng)調(diào)陜甘寧邊區(qū)及敵后各解放區(qū)必須堅(jiān)持自力更生的方針，“不能學(xué)國(guó)民黨那樣，自己不動(dòng)手專靠外國(guó)人，連棉布這樣的日用品也要依賴外國(guó)。我們是主張自力更生的。我們希望有外援，但是我們不能依賴它，我們依靠自己的努力，依靠全體軍民的創(chuàng)造力”（《毛澤東選集》第 3卷，第 1016頁(yè)。）。
其次，在自力更生的基礎(chǔ)上，毛澤東將國(guó)際援助視為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)革命取得勝利的一個(gè)重要條件，并且盡力爭(zhēng)取。對(duì)于爭(zhēng)取國(guó)際援助的重要性，毛澤東在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前后均有詳細(xì)表述。1935年 12月，毛澤東在瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會(huì)議上便指出，“國(guó)際援助對(duì)于現(xiàn)代一切國(guó)家一切民族的革命斗爭(zhēng)都是必要的”（《毛澤東選集》第 1卷，人民出版社 1991年版，第 161頁(yè)。）。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，毛澤東對(duì)國(guó)際援助有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為中國(guó)抗戰(zhàn)的勝利有賴于“中國(guó)的團(tuán)結(jié) +世界的援助 +日本國(guó)內(nèi)的困難”（《毛澤東文集》第 2卷，第 109頁(yè)。）。國(guó)際援助作為勝利公式中的一個(gè)變量，能否爭(zhēng)取到、爭(zhēng)取到多少都會(huì)影響到公式的結(jié)果。因此，在這一時(shí)期，通過(guò)多種舉措，積極爭(zhēng)取國(guó)際援助也是毛澤東國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)工作的一個(gè)著力點(diǎn)。1938年 10月，毛澤東在中共六屆六中全會(huì)《論新階段》的報(bào)告中，專分六點(diǎn)就爭(zhēng)取國(guó)際援助的辦法作了詳細(xì)論述：第一，“堅(jiān)決反對(duì)一部人所謂走德意路線的主張，因?yàn)檫@實(shí)際上是一種準(zhǔn)備對(duì)敵投降的步驟”；第二，“力爭(zhēng)各民主國(guó)家與蘇聯(lián)對(duì)我物質(zhì)援助之增加，同時(shí)盡力促成各國(guó)實(shí)行國(guó)聯(lián)制裁日本之決議”；第三，“設(shè)立一定機(jī)關(guān)，系統(tǒng)的收集一切敵軍暴行，制成具體的文書(shū)、報(bào)告，宣揚(yáng)國(guó)外，喚起全世界注意，共同懲罰日本法西斯”；第四，“從各黨派各人民團(tuán)體推出代表，組織國(guó)際宣傳團(tuán)體，周游列國(guó)，喚起各國(guó)人民與政府的對(duì)我同情，與我國(guó)政府的外交活動(dòng)相配合”；第五，“保護(hù)一切同情國(guó)家在中國(guó)的僑民及其和平通商、傳教等事業(yè)”；第六，“注意保護(hù)華僑利益，并經(jīng)過(guò)華僑的努力推進(jìn)各國(guó)反日援華運(yùn)動(dòng)”。（《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第 15冊(cè)，第 619-620頁(yè)。）報(bào)告將爭(zhēng)取國(guó)際援助列為全民族當(dāng)前的緊急任務(wù)之一。
在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期，毛澤東始終將自力更生作為中國(guó)抗戰(zhàn)勝利的基本立腳點(diǎn)，又十分重視爭(zhēng)取外援的作用。在這一策略思想的指導(dǎo)下，毛澤東在開(kāi)展國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)工作中，一方面盡可能地爭(zhēng)取援助。比如，毛澤東多次向共產(chǎn)國(guó)際及斯大林致電，希望其給予資金及物質(zhì)的援助。另一方面，在爭(zhēng)取援助的同時(shí)，毛澤東依舊堅(jiān)持自力更生，對(duì)蘇、美提出的一些不合理要求進(jìn)行了婉拒或抵制。比如，毛澤東并未因斯大林答應(yīng)給中共提供部分軍事裝備而冒險(xiǎn)派軍隊(duì)遠(yuǎn)征援蘇；又如，堅(jiān)決拒絕赫爾利以軍事援助為誘餌騙取中共放棄武裝、放棄聯(lián)合政府的政治主張。
五、堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義基礎(chǔ)上的國(guó)際主義
愛(ài)國(guó)主義與國(guó)際主義相結(jié)合是馬克思主義的基本原則之一。無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有首先將本國(guó)革命搞好，才有能力支援其他國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命事業(yè)。同時(shí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)，從形式上看，首先是一國(guó)范圍內(nèi)的斗爭(zhēng)，但從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，從來(lái)就是國(guó)際性的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命作為一項(xiàng)國(guó)際性的事業(yè)，建立在各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)援助的基礎(chǔ)上。關(guān)于二者關(guān)系，馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)首先是一國(guó)范圍內(nèi)的斗爭(zhēng)。每一個(gè)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)當(dāng)然首先應(yīng)該打倒本國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)�！�（《馬克思恩格斯文集》第 2卷，人民出版社 2009年版，第 43頁(yè)。）此外，列寧在《無(wú)產(chǎn)階級(jí)在我國(guó)革命中的任務(wù)》一文中也強(qiáng)調(diào)：“真正的國(guó)際主義只有一種，就是進(jìn)行忘我的工作來(lái)發(fā)展本國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)和革命斗爭(zhēng)，支持（用宣傳、聲援和物質(zhì)來(lái)支持）無(wú)一例外的所有國(guó)家的同樣的斗爭(zhēng)、同樣的路線，而且只支持這種斗爭(zhēng)、這種路線�！�（《列寧選集》第 3卷，人民出版社 2012年版，第 54頁(yè)。）由此可見(jiàn)，愛(ài)國(guó)主義與國(guó)際主義并不矛盾。愛(ài)國(guó)主義是國(guó)際主義在民族范圍內(nèi)的實(shí)施，一個(gè)國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)開(kāi)展的革命事業(yè)，既屬于愛(ài)國(guó)主義的事業(yè)，同時(shí)也可以稱得上是國(guó)際主義的事業(yè)。
抗戰(zhàn)時(shí)期，毛澤東在多個(gè)場(chǎng)合就愛(ài)國(guó)主義與國(guó)際主義的關(guān)系問(wèn)題展開(kāi)過(guò)論述。1937年 3月，在回答史沫特萊提出的關(guān)于執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是否意味著中共已放棄階級(jí)斗爭(zhēng)而變成民族主義者的疑問(wèn)時(shí)，毛澤東解釋說(shuō)：“中國(guó)共產(chǎn)黨人是國(guó)際主義者，他們主張世界大同運(yùn)動(dòng)；但同時(shí)又是保衛(wèi)祖國(guó)的愛(ài)國(guó)主義者，為了保衛(wèi)祖國(guó)，愿意抵抗日本到最后一滴血。十五年來(lái)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的民族解放斗爭(zhēng)，是人人皆知的事實(shí)。這種愛(ài)國(guó)主義與國(guó)際主義并不沖突，因?yàn)橹挥兄袊?guó)的獨(dú)立解放，才有可能去參加世界的大同運(yùn)動(dòng)�！�（《毛澤東文集》第 1卷，第 484頁(yè)。）中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線并非放棄全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的國(guó)際主義理想。恰恰相反，只有實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國(guó)才能實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立，這正是中國(guó)共產(chǎn)黨人實(shí)現(xiàn)國(guó)際主義理想的必要步驟。隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全面爆發(fā)，毛澤東對(duì)愛(ài)國(guó)主義與國(guó)際主義的關(guān)系也有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。1937年 10月，毛澤東在會(huì)見(jiàn)英國(guó)記者貝特蘭時(shí)提出：“中國(guó)的抗戰(zhàn)不但為了自救，且在全世界反法西斯陣線中盡了它的偉大責(zé)任�！�（《毛澤東選集》第 2卷，第 375頁(yè)。）也就是說(shuō)，愛(ài)國(guó)主義與國(guó)際主義在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。1938年 10月，毛澤東在中共六屆六中全會(huì)的政治報(bào)告中對(duì)愛(ài)國(guó)主義與國(guó)際主義的關(guān)系作了進(jìn)一步的分析。他指出，愛(ài)國(guó)主義與國(guó)際主義并不沖突，而是密切結(jié)合著的，“中國(guó)共產(chǎn)黨人必須將愛(ài)國(guó)主義和國(guó)際主義結(jié)合起來(lái)。我們是國(guó)際主義者，我們又是愛(ài)國(guó)主義者……因?yàn)橹挥袨橹Ｐl(wèi)祖國(guó)而戰(zhàn)才能打敗侵略者，使民族得到解放。只有民族得到解放，才有使無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民得到解放的可能。中國(guó)勝利了，侵略中國(guó)的帝國(guó)主義者被打倒了，同時(shí)也就是幫助了外國(guó)的人民。因此，愛(ài)國(guó)主義就是國(guó)際主義在民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)施”（《毛澤東選集》第 2卷，第 520-521頁(yè)。）。在這里，毛澤東將二者關(guān)系的分析寫(xiě)入黨的政治報(bào)告，進(jìn)一步回?fù)袅它h內(nèi)外一些人對(duì)中共放棄國(guó)際主義的臆想和指責(zé)。
此外，堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義基礎(chǔ)上的國(guó)際主義就必須反對(duì)狹隘的民族主義和大國(guó)沙文主義。狹隘的民族主義主要表現(xiàn)為盲目排外，大國(guó)沙文主義則表現(xiàn)為把本國(guó)利益凌駕于他國(guó)人民利益之上。1874年恩格斯便對(duì)這種錯(cuò)誤傾向作出批評(píng)：“必須維護(hù)真正的國(guó)際主義精神，這種精神不容許產(chǎn)生任何愛(ài)國(guó)沙文主義，這種精神歡迎無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)中任何民族的新進(jìn)展�！�（《馬克思恩格斯文集》第 2卷，第 219頁(yè)。） 1939年，毛澤東在《紀(jì)念白求恩》一文中明確反對(duì)將愛(ài)國(guó)主義與國(guó)際主義割裂，特別強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持正確的國(guó)際主義觀，要和一切資本主義國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)，反對(duì)狹隘民族主義和狹隘愛(ài)國(guó)主義。（ 參見(jiàn)《毛澤東選集》第 2卷，第 659頁(yè)。）
六、兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線，相互配合、相互促進(jìn)
抗戰(zhàn)時(shí)期，毛澤東巧妙地將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線結(jié)合起來(lái)，特別是靈活運(yùn)用國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線來(lái)維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，突出體現(xiàn)了他科學(xué)而高超的統(tǒng)戰(zhàn)藝術(shù)。
建立反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線是毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的重要組成部分。其從形成之始就不是孤立于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而存在的，兩者是一種相互呼應(yīng)、相互配合的關(guān)系。毛澤東之所以將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線相結(jié)合，就是因?yàn)樗床斓椒捶ㄎ魉箛?guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系。
國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線越牢固，反法西斯同盟國(guó)之間聯(lián)系越緊密，作用到中國(guó)國(guó)內(nèi)便是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固；反之同盟國(guó)間合作不力，國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線松散，作用到國(guó)內(nèi)就是國(guó)共關(guān)系的緊張、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的受損。
早在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，毛澤東在《中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》的報(bào)告中就指出，形勢(shì)的發(fā)展“在中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民面前提出了中國(guó)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和世界的和平陣線相結(jié)合的任務(wù)”（《毛澤東選集》第 1卷，第 253頁(yè)。）。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，毛澤東將抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線相結(jié)合從理念追求走向?qū)嵺`探索。國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線相互配合、相互促進(jìn)的實(shí)踐突出地體現(xiàn)在毛澤東利用國(guó)際環(huán)境、國(guó)際力量來(lái)揭發(fā)、制止國(guó)民黨的反共舉措，尋找時(shí)機(jī)促成和談，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。在制止第三次反共高潮發(fā)生時(shí)，毛澤東積極運(yùn)用反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線力量，迅速發(fā)動(dòng)外宣攻勢(shì)，對(duì)反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線中的國(guó)家特別是美國(guó)開(kāi)展了針對(duì)性的宣傳活動(dòng)，運(yùn)用國(guó)際力量來(lái)揭發(fā)和制止國(guó)民黨頑固派發(fā)動(dòng)的反共高潮。1942年下半年起，為緩和、改善與國(guó)民黨的關(guān)系，毛澤東曾一度準(zhǔn)備與蔣介石會(huì)晤，力圖“將國(guó)共根本關(guān)系加以改善”（《毛澤東年譜（1893-1949）》（修訂本）中卷，第 401頁(yè)。）。其中一個(gè)重要原因就是毛澤東認(rèn)識(shí)到國(guó)際與國(guó)內(nèi)兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線是緊密咬合的。對(duì)此，毛澤東指出：“國(guó)內(nèi)關(guān)系總是隨國(guó)際關(guān)系為轉(zhuǎn)移，第一次反共高潮發(fā)生于德蘇協(xié)定、蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)及英美反蘇時(shí)期，第二次反共高潮發(fā)生于德蘇協(xié)定繼續(xù)存在、英美蘇關(guān)系仍未好轉(zhuǎn)而軸心則成立三國(guó)同盟時(shí)期。自蘇德戰(zhàn)起，英、美、蘇好轉(zhuǎn)，直至今天，國(guó)共間即沒(méi)有大的沖突。”（《毛澤東年譜（1893-1949）》（修訂本）中卷，第 402頁(yè)。）與之類似，1943年下半年，隨著同盟國(guó)莫斯科三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議、開(kāi)羅會(huì)議、德黑蘭會(huì)議的接續(xù)召開(kāi)，有效整合同盟國(guó)力量開(kāi)展反攻成為各方公認(rèn)的重要問(wèn)題，因此，美蘇一致認(rèn)為有必要保證中國(guó)國(guó)共兩黨的團(tuán)結(jié)。于是，一邊是開(kāi)羅會(huì)議中羅斯福要求蔣介石“必須在戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)進(jìn)行的時(shí)期與延安方面握手，組織一個(gè)聯(lián)合政府”（〔美〕伊利奧•羅斯福：《羅斯福見(jiàn)聞秘錄》，李嘉譯，新群出版社 1947年版，第 155頁(yè)。）。另一邊，季米特洛夫在寫(xiě)給毛澤東的信件中也強(qiáng)調(diào)：“削弱同中國(guó)的外國(guó)占領(lǐng)者的斗爭(zhēng)偏離正在出現(xiàn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的傾向，在政治上都是錯(cuò)誤的�！�（〔�！臣久滋芈宸颍骸都久滋芈宸蛉沼涍x編》，馬細(xì)譜等譯，廣西師范大學(xué)出版社 2002年版，第 267-268頁(yè)。）因此，在美蘇的共同影響下，國(guó)共兩黨于 1944年恢復(fù)了和談，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得到了鞏固。對(duì)于此次和談恢復(fù)的原因，毛澤東在與英國(guó)記者斯坦因的談話中指出：“我們力求實(shí)現(xiàn)密切的國(guó)共合作是和主要的盟國(guó)英美蘇的政策相符的；是和大西洋憲章、莫斯科、開(kāi)羅及德黑蘭決議的政策相符的；是和盟國(guó)為了在國(guó)際范圍內(nèi)建立民主和平的關(guān)系而對(duì)中國(guó)的期望和要求相符的�！�（〔英〕斯坦因：《紅色中國(guó)的挑戰(zhàn)》，李鳳鳴譯，新華出版社 1987年版，第 316頁(yè)。）同盟國(guó)高層會(huì)議后，英美蘇之間的合作關(guān)系得到了進(jìn)一步的鞏固，而這一有利的國(guó)際形勢(shì)正是促成國(guó)共恢復(fù)和談的重要原因之一。可見(jiàn)，反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線間存在著一種聯(lián)動(dòng)關(guān)系，而這也為毛澤東科學(xué)統(tǒng)籌、運(yùn)用兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線從而服務(wù)于抗戰(zhàn)全局提供了重要條件和基礎(chǔ)。
從上述分析中我們可以看到，毛澤東關(guān)于建立反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想巧妙地將一些看似對(duì)立的關(guān)系有機(jī)統(tǒng)一了起來(lái)，從而有力地維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利提供了重要保障。值得注意的是，在毛澤東開(kāi)展建立反法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體實(shí)踐中，以上諸多策略思想往往是以“組合拳”的方式運(yùn)用的，只不過(guò)根據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外的不同情況某個(gè)策略思想在特定時(shí)期體現(xiàn)得較為明顯罷了。
〔作者唐正芒，湘潭大學(xué)毛澤東思想研究中心教授；李國(guó)亮，湘潭大學(xué)毛澤東思想研究中心博士生，湖南湘潭 411105〕
原載：《黨的文獻(xiàn)》2019年第6期
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3475
高戈里：國(guó)民黨投誠(chéng)部隊(duì)改造紀(jì)實(shí) 