張宏良 2011-01-27 來源:作者博客
秦曉們的恐懼
轉自：烏有之鄉(xiāng) 作者：閑言
張宏良按：最近忙于事關重大問題的調研，一直沒有更新文章。今天看到閑言先生揭示秦曉等政治改革本質的文章，感覺事關重大，所以推薦大家高度關注。閑言先生這篇千余字的短文用觸目驚心的活生生現(xiàn)實，再次證明了此前我們一直強調的那個基本判斷：那些借助于共產(chǎn)黨發(fā)了大財?shù)馁Y本集團，之所以反過來要打到共產(chǎn)黨解體共和國，完全是由于恐懼。由閑言先生指出這個問題的特殊意義還在于，閑言先生既非是怒發(fā)沖冠的左派戰(zhàn)士，也非時寒冰那樣嫉惡如仇的自由派斗士，而是一位十分理性溫和的自由派學者，連這樣一位十分理性溫和的自由派學者都看不下去的政治改革，可見其背后是何等的兇險黑暗。
閑言先生指出了秦曉為代表的“原罪共同體”，在中國推行民主政改的目的，是源于恐懼，恐懼將來被清算。為什么如此恐懼？因為玩得太大，大到了空前絕后的天文水平。僅就閑言先生指出的平安保險公司這一個案例，就搶劫了最高市值超過1萬億的國有資產(chǎn)（4百億是當時未上市的規(guī)模）。1萬億是個什么概念？相當于秦曉成立博源基金會那年全國工資總額的一半，2007年全國工資總額才2萬多億元，平安保險一個公司就砍去了一半，這還僅僅是成千上萬搶劫案中的一個。平安保險公司還不僅僅是把成千上萬億國有資產(chǎn)變成了私人資產(chǎn)和外國資產(chǎn)，還成為外國資本集團和國內買辦集團掠奪中國股民的金融工具，2007年，中共十七大提出要讓老百姓擁有財產(chǎn)性收入，可是，外國資本集團和國內買辦集團卻讓平安保險推出千億融資巨單，用平安保險做空股市，把股市從6100多點砸到1600多點，造成中國股民20多萬億現(xiàn)金資產(chǎn)煙消云散。面對如此巨大的空前搶劫，對于秦曉代表的這個“原罪共同體”來講，未來能夠睡好覺的唯一選擇，就是徹底推翻當今紅朝，解體共和國，讓所有搶劫罪行伴隨著改朝換代一起煙消云散，為自己，更為子孫后代永遠斷絕后患。
秦曉等“原罪共同體”比之那些只會把財產(chǎn)和親屬轉移海外的人更加高明深刻的地方在于，他們知道在世界一體化的當今時代，僅僅是想逃，是無論如何也逃不掉的，俄羅斯踏遍全球的鋤奸小組給了他們巨大的震撼，他們十分清楚，只有拿出“量小非君子，無毒不丈夫”的沖天氣概，把中國這艘大船徹底沉掉，大家才能世世代代享有改革開放的偉大成果。所以，他們基金會確定的根本任務，就是推行普世價值、促進社會轉型，轉成什么類型？就是轉成多黨制的一盤散沙型。
今年這個基金會開年便干了兩件事，一是開會研究蘇聯(lián)解體問題；二是開會批判“中國的國家主義思潮”。這兩件事結合起來，再加上突尼斯的烏鴉一叫，究竟想干什么，恐怕連傻子都知道。大家千萬不要小看這個基金會，雖然這個基金會表面上叫基金會，其實完全是一個金融精英為主體的政黨雛形，囊括了中國金融領域幾乎所有頂級高官，其中有兩個中央銀行副行長，一個國家外匯管理局局長，兩個前證監(jiān)會主席，兩個前證監(jiān)會副主席，許多個中國國家級金融公司的董事長，許多個世界金融財團的董事長、主席，甚至連美國原國家安全事務助理，原歐盟副主席等都包括在內。這些基本掌控了中國全部金融資產(chǎn)的官僚大佬，還僅僅是一些公開露面的前臺人物，其后臺人物是何等驚天動地，就更是可想而知。
特別有意思的是，這個基金會絲毫不掩飾自己的右翼色彩，所有人都知道這個基金會要干什么，可所有人又都眼睜睜看著這個基金會在干什么，并且看著他們在用共產(chǎn)黨的錢干什么，在用共和國的錢干什么，當然，其實是在用老百姓的錢干什么。
前兩天，這個基金會召開“批判中國國家主義思潮”的報告會，一位著名右翼學者應邀前去參會，居然因為“右”的還不夠格，像叫花子一樣被十分粗暴地轟了出來，氣得這位右翼學者破口大罵“秦曉是斯文喪盡，衣冠于地……不過是一次偶然的精子與卵子的結合而已”。由此小事，就可看出秦曉基金會的右翼氣勢是何等之大。
今年剛一開始，與中國情況相類似的突尼斯就爆發(fā)了“茉莉花革命”，突尼斯的茉莉花還沒有綻放完畢，埃及緊接其后也陷入了政治動蕩。革命越來越具有了浪漫色彩，當初在中亞是“顏色革命”，現(xiàn)在則更加浪漫地又進了一步，變成了“鮮花革命”。這次鮮花革命與以往顏色革命相比，有一個重大不同，就是以往顏色革命都是連同執(zhí)政者和執(zhí)政黨一起推翻，而突尼斯這次鮮花革命，只是趕跑了執(zhí)政者，并沒有推翻執(zhí)政黨，仍然由現(xiàn)有執(zhí)政黨在領導。這是突尼斯執(zhí)政黨的歷史幸運，只是，掌控中國幾乎全部金融資產(chǎn)的博源基金會等“原罪共同體”，顯然不會希望中國執(zhí)政黨也會享有這種幸運。
下面是閑言先生的文章。
秦曉們的恐懼
來源：烏有之鄉(xiāng) 作者：閑言
在當下中國大聲疾呼民主政治的人群中，有些人是衷心相信“民主是個好東西”，也有些人是因為其他原因，例如恐懼，比如秦曉。
在近30年的改革進程中，以改革名義化公為私、將公產(chǎn)納入私囊的例子不勝枚舉。其中操作最公開、影響最惡劣、金額最巨大的主要有兩例，一是山東魯能案，二是秦曉操刀的平安上市舞弊案。魯能案的大鍔在最后關頭迫于輿論的壓力而退卻，但秦曉卻堅持將腐敗進行到底。
價值400億元的國有股份以十幾億元的價格轉讓給私人，當然需要有個說法。秦曉的說法是：自己“喜歡掌控”，眼看平安要上市，掌控不住了，所以情愿虧它幾百個億，也要提前把股份賣了——這種掩耳盜鈴當然站不住腳，即便你真的“喜歡掌控”要出讓股份，為什么不能溢價轉讓反而低于原價轉讓？此前匯豐就是以6·3倍的溢價受讓平安股權的。將要上市的公司，越接近上市時刻，股份的價值越高。只要招商局放言要轉讓，就是10倍、20倍的溢價，恐怕也會有投資者趨之若鶩。然而，秦曉的一切操作都是悄悄在黑箱內進行，直到完成轉讓，信息才為外界所知，結果是價格不但沒有溢出，反而低于原價，受讓方又是“自然人”，傻子都知道其間發(fā)生了什么。縱然你秦曉是受虐狂，不吃虧（當然，虧的不是自己，而是國家）不舒服，為什么不將股份轉讓給其他國企，或者由國資委直接收回呢？
這樣明目張膽、毫不掩飾地鯨吞巨額國有資產(chǎn)，當然不可能是秦曉個人完成，當時的主管部門和國資委難辭其咎；能夠消化重重的阻力、告狀和調查，分食者的背景更深不可測。由于背后有人，鯨吞順利完成，秦曉個人不但沒有被追究，反而地位更加穩(wěn)固。但是，沒有追究、沒有刑責并不能改變這件事的性質，不能改變秦曉們曾經(jīng)犯下嚴重罪行的事實。這是他們的“原罪”，這一刻，忐忑、恐懼在心中埋下了，而且始終不能磨滅。
不在恐懼中爆發(fā)，就在恐懼中滅亡。所以秦曉要爆發(fā)，要找到一個可以消除“原罪”烙印、永遠免于恐懼的出路。于是他組建了博源基金會，提出了所謂“現(xiàn)代性”——這個圈子繞得有點大，中國的老百姓又大多只是“不明真相的圍觀群眾”，因此不知道他要干什么，被他的漂亮詞藻繞進去了，只能被他、他的幫閑以及媒體牽著鼻子走。其實，我們只需要輕輕地問一句：秦曉折騰這些，到底是想干什么呢？難道他想把已經(jīng)揣到兜里的400億元拿出來，還給大家嗎？
當然不是。縱然從最善意的角度揣測，他也無非是想來個天下大亂，建立新朝后，前朝的罪過可免于追究，秦曉們也就可以免于恐懼了。如果再現(xiàn)實一點分析，他們這是想利用已經(jīng)到手的金錢和影響力，亂中取權呢。
秦曉的這些說法、做法，代表的不是他個人，而是一大批人，這是一個“原罪共同體”。他們犯罪的時間、地點、方式和對象各有不同，但性質一般無二，都是借助權力，將公產(chǎn)納入私囊。他們需要一個出頭者，一個代言人，于是剛剛退休、又不甘寂靜的秦曉就儼然成了旗手——誰能想到，在前所未有的高調下面，隱藏的是永不褪色的恐懼。
這么多年過去了，秦曉們還在恐懼，這是中國的希望所在；這么多年過去了，秦曉們還只是恐懼，仍然沒有被追究，說明這種希望其實也渺茫。那個聲稱如果追究“原罪”就是反對改革開放的人，我原來以為他只是被資本家“統(tǒng)戰(zhàn)”了，看到最近的媒體報道，才知道他原來早已直接和資本家聯(lián)姻了——休了原來老革命的女兒，娶了一個大資本家。怪不得會說這樣的話，做這樣的事，原來不是觀念問題，而是立場問題，是“屁股決定腦袋”。只不知他九泉之下的父親，知此后還能否安息？
秦曉已經(jīng)老了，他還有一個辦法是：死后財產(chǎn)將轉移到后代手中，通過這種代際傳遞，或許可以漂白“原罪”的烙印，從此免于被追究。但是，對于那些被剝奪得如此干凈徹底的大眾來說，這樣的財富亦可免于清算，他們又怎么可能甘心，社會和諧又從何談起？
附 閑言：這樣的“婊子”也敢出來立“牌坊”--評秦曉
文章起這樣一個題目，不是為了吸引眼球，而是因為實在沒有人比秦曉更適合“又要做婊子，又要立牌坊” 的民諺了。
2003年，就在平安保險于香港上市的前夕，秦曉將招商局持有的平安保險股份以低于面值的價格轉讓給“由自然人控制的兩家投資公司——寶華投資和源信行投資”。而在此之前，匯豐是以6·3倍的溢價受讓平安股權的。秦曉前一天才以十幾億的價格轉讓國有股份，后一天平安上市即價值4百億。一進一出之間，差價3百多億。
由于在交易之前，平安上市及其股價的飆升都已經(jīng)是確定的，所以，秦曉實際上是將價值4百億的國有資產(chǎn)作價十幾億賣給了某幾個人。光天化日之下，如此赤裸裸地吞噬巨額國有資產(chǎn)行為，秦曉竟然沒有被懲以極刑，甚至沒有被追究，可見其背后靠山之硬，也可見這么一大塊餡餅，并不是他個人一口吞下的，參與者的背景深不可測；更由此可見，這個社會的悲哀，所謂反腐倡廉、取信于民之蒼白無力——既然背景深厚者可以明目張膽地吞噬巨額國有資產(chǎn)而不受追究，又有什么理由要求其他大大小小的官員廉潔奉公？
就連試圖鯨吞山東魯能的大鍔都在最后一刻“撤退”了（雖然國家反過來賠了人家?guī)讉�億，最后結果也是一筆糊涂賬），秦曉卻將搶劫、掠奪進行到了底。畢竟是在眾目睽睽之下公開進行的掠奪，上面雖然搞定了沒有刑罰之憂，下面還要面對天下悠悠之口，不心虛是不可能的。所以，秦曉每次面對媒體采訪，言必強調自己“喜歡掌控”：你看，平安要上市了，我掌控不住了，所以就提前把股份賣了——掩耳盜鈴、此地無銀三百倆之丑態(tài)可掬。
可能以為事情過去幾年了，大家也忘得差不多了，錢撈足后的秦曉又開始瞄準名，接著是權。他先是折騰了一個什么“博源基金會”，自己弄出個狗屁不通的“現(xiàn)代性”，竟然還有許多人爭著捧臭腳，引起“媒體轟動”——這當然不奇怪：此人有錢有勢，媒體和幫閑又追錢逐勢，不“轟動”才怪。
古人云，聽其言，觀其行。秦曉的“言”是：現(xiàn)代性社會是相對于傳統(tǒng)社會而言的，它的主要標志是以“啟蒙價值”，即自由、理性、個人權利為價值支撐的，以市場經(jīng)濟、民主政治、法治社會為制度框架的民族國家現(xiàn)代性。結合其“行”而釋之：所謂現(xiàn)代性，是相對于傳統(tǒng)社會而言的，它雖然不能像傳統(tǒng)社會一樣權力直接世襲，但必須保證精英們以權謀私、化公為私的權利，并以此作為價值支撐和理性出發(fā)點；所謂民主政治，就是精英們在用權把錢撈足后，反過來又可以用錢撈權；法治則必須保證主要的權、錢資源都只能在精英圈子內部流轉，而且世世代代永不變。
接合其行而釋其言，這就是秦曉所立的“牌坊”，所謂現(xiàn)代性理論。說秦曉是“婊子”，其實還是抬舉了他。他也就是一只上街要被眾人喊打的臭老鼠而已，是一顆破壞當今和諧穩(wěn)定、激發(fā)民憤民怨的蛀蟲。你說這樣一只臭老鼠，你吃了、賣了，夾著尾巴躲到一邊偷偷樂著也就行了，干嗎還要跳出來現(xiàn)世呢？秦曉頻頻跳出來的目的，難道僅僅是以為自己這塊歪瓜癟棗樣的“牌坊”很漂亮、很光鮮嗎？
關注手機移動微站
4112
田濤：中國企業(yè)家要警戒四個問題 