作者：張宏良 發(fā)布時(shí)間：2020-07-05來(lái)源：民族復(fù)興網(wǎng)
——對(duì)俄羅斯全民公投解除總統(tǒng)任期限制的點(diǎn)評(píng)
支持俄羅斯全民公投修憲，解除總統(tǒng)任期限制，這次公投修憲的結(jié)果標(biāo)志著俄羅斯人民已經(jīng)成熟了。支持朝鮮政府和人民對(duì)俄羅斯修憲的表態(tài)，這個(gè)表態(tài)標(biāo)志著朝鮮政府和人民不懼邪惡，敢于站在正義的一方。
7月1日結(jié)束的俄羅斯修憲范圍包括解除總統(tǒng)任期限制，提高退休金和設(shè)定最低工資等人民福利，以及永久廢止北方四島爭(zhēng)議等多個(gè)方面。雖然關(guān)于退休金和最低工資的入憲讓全民歡呼，永久廢止北方四島爭(zhēng)議的入憲令日本憤怒，但是其中最讓人關(guān)注的，是解除總統(tǒng)任期限制這個(gè)問(wèn)題。
視頻鏈接：http://v.youku.com/v_show/id_XNDI5MzI0NDg2NA==.html
在一個(gè)多達(dá)上千個(gè)政黨的政治散亂的民主制國(guó)家里，全民公投結(jié)果能夠高達(dá)近80%的贊成票，這是在西方憲政國(guó)家中十分罕見(jiàn)的現(xiàn)象，如果再加上那些肯定會(huì)支持這次修憲內(nèi)容而由于種種原因沒(méi)有去參加投票的底層人民的贊成，支持率之高簡(jiǎn)直是創(chuàng)出了憲政國(guó)家公投的奇跡。
可以說(shuō)普京是繼毛主席之后第二個(gè)被人民群眾自發(fā)擁戴的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，區(qū)別只在于中國(guó)人民對(duì)毛主席的擁護(hù)，是用大字報(bào)和口號(hào)進(jìn)行的投票，投票率是高達(dá)99%的名副其實(shí)的真正全民公投；而俄羅斯人民采取的是西方投票箱投票，投票率只有65%。這就決定了毛主席是偉大的人民領(lǐng)袖，而普京只能算是人民認(rèn)可的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人。
敢于和能夠把國(guó)家重大問(wèn)題交給老百姓全民公投來(lái)解決，這種形式本身就說(shuō)明了為什么俄羅斯人民要通過(guò)全民公投來(lái)賦予普京事實(shí)上的總統(tǒng)終身制。因?yàn)槠站┌阎袊?guó)六七十年代創(chuàng)造的大眾民主原則搬到了俄羅斯的政治生活當(dāng)中，用的是西方憲政這個(gè)舊瓶子，裝的卻是中國(guó)大眾民主的新酒。這個(gè)做法等于是把政府變成了人民的“店小二”，只能執(zhí)行全民公投的結(jié)果，而不能再進(jìn)行“頂層設(shè)計(jì)”。
比如在北方四島問(wèn)題上，政府只能執(zhí)行全民公投的結(jié)果，而沒(méi)有其他選擇，如果再和日本進(jìn)行任何談判，就屬于違憲行為。這就用全民公投的方式，把政府牢牢鎖在了全民意愿這個(gè)籠子里，而打開(kāi)這個(gè)籠子的唯一鑰匙就是全民公投。這就不僅保證了普京在任期間不會(huì)再有領(lǐng)土上的賣(mài)國(guó)行為，包括后來(lái)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和政府，也被堵塞了賣(mài)國(guó)道路。僅此一點(diǎn)就可看出，俄羅斯人民選擇普京是何等英明。
在此我們需要特別強(qiáng)調(diào)的是，大家千萬(wàn)不要把西方的政治制度和政治體制給倫理化，價(jià)值觀(guān)化，看作是衡量是非對(duì)錯(cuò)的一把尺子，甚至看作是真理本身，認(rèn)為任期限制就是對(duì)的，解除任期限制就是錯(cuò)的。而是應(yīng)該牢牢記住，在社會(huì)領(lǐng)域中，衡量和判斷是非對(duì)錯(cuò)只有一把尺子，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是人民的利益和人民的意愿。人民的選擇永遠(yuǎn)是對(duì)的，人民的反對(duì)永遠(yuǎn)是錯(cuò)的。此外再也沒(méi)有其他標(biāo)準(zhǔn)。否則，就屬于思想牢籠。
就拿西方國(guó)家的任期限制來(lái)說(shuō)，需要不需要任期限制，就象用什么瓶子來(lái)裝酒一樣沒(méi)有絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。西方國(guó)家適合任期限制，就象西方人用木桶裝酒一樣有它的道理；而東方社會(huì)特別是中俄這樣的大國(guó)不適合任期限制，就象中國(guó)人用瓦缸裝酒一樣也自有它的道理。不能說(shuō)是用木桶裝酒就是先進(jìn)的，用瓦缸裝酒就是落后的。任期限制就是好的，解除任期限制就是錯(cuò)的。
在這里大家注意，我們談的是任期限制而不是任期制。西方的任期制是好的，定期給人民以重新選擇的權(quán)利。但是任期限制則是資本管理政府的一種方式，防止出現(xiàn)普京這種人民喜歡的總統(tǒng)并借助于人民力量來(lái)約束資本的總統(tǒng)。雖然在西方那種資本掌控的選票制度下，很難出現(xiàn)代表人民而不是代表資本的總統(tǒng)，但是為了預(yù)防萬(wàn)一，還是做出了這種任期限制，即便是偶然出現(xiàn)了與人民相結(jié)合的總統(tǒng)，也不可能長(zhǎng)久，很容易通過(guò)參眾兩院將其干掉，就算是干不掉，也可以通過(guò)只能干兩屆的任期限制其廢掉。到時(shí)候就算是老百姓再歡迎也沒(méi)有任何用處。
這次俄羅斯人民修憲解除總統(tǒng)任期限制，就是與資本集團(tuán)斗爭(zhēng)和較量的一大勝利。在資本集團(tuán)強(qiáng)大的總統(tǒng)過(guò)濾系統(tǒng)下，要產(chǎn)生一個(gè)普京這樣的人民總統(tǒng)很難很難，普京如果不是當(dāng)年葉利欽指定也很難產(chǎn)生。正是由于在資本主義選舉制度下產(chǎn)生一個(gè)人民總統(tǒng)的概率很小很小，所以俄羅斯老百姓才無(wú)比珍惜，一旦遇到一個(gè)就要千方百計(jì)把他留住，絕不讓資本主義的任期限制，把好不容易產(chǎn)生的人民總統(tǒng)給過(guò)濾掉。所以俄羅斯人民才通過(guò)全民公投修改憲法，一定要保住普京這個(gè)人民總統(tǒng)。
所以大家在看待這個(gè)問(wèn)題時(shí)，千萬(wàn)不要從大腦中的條條框框出發(fā)，而是要從歷史事實(shí)出發(fā)，從人民的利益和愿望出發(fā)，去看待俄羅斯人民解除普京的總統(tǒng)任期限制，是普京及其統(tǒng)治集團(tuán)自己預(yù)謀設(shè)計(jì)的結(jié)果，還是人民大眾選擇的結(jié)果；是有利于俄羅斯的崛起，還是有利于美國(guó)等北約國(guó)家對(duì)俄羅斯的遏制；是有利于俄羅斯的領(lǐng)土完整和國(guó)家統(tǒng)一，還是有損于俄羅斯的領(lǐng)土完整和國(guó)家統(tǒng)一。這才是我們判斷一個(gè)國(guó)家體制改革優(yōu)劣的根本標(biāo)準(zhǔn)。
總之，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人任期是限制好，還是不限制好，只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是人民的利益，人民的意愿，此外再無(wú)第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。而是否符合人民的利益，人民的意愿，則必須要有人民自己選擇，而不能由精英代替人民選擇。早在十九大之前我們就是這個(gè)看法，現(xiàn)在仍然是這個(gè)看法。
2020年7月5日
張宏良微信號(hào)：Zhanghongliang101
張宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
9932
張宏良：當(dāng)今中國(guó)鏟除買(mǎi)辦漢奸是解決所有問(wèn)題的關(guān) 