來源：熊貓兒
導讀：用落后的東西替代人家落后的東西，那是沒希望的，你也替代不了，大家只會用先進的東西。我們應該關注的是，能不能遠遠的超過被替代的技術水平，那才叫替代，否則根本不叫替代。與其花錢替代落后的東西，為什么不去創(chuàng)新？
自2018年中興事件以來，中美在科技及經濟領域的對抗日益加劇，特別是在去年，美國將華為列入實體清單之后，進一步加大對于中國高科技產業(yè)的打壓，由此也暴露出了中國在半導體芯片的設計、制造等相關環(huán)節(jié)的薄弱。再加上今年新冠疫情的爆發(fā)和蔓延，世界出現(xiàn)了逆全球化的潮流，特別是美國、日本等國，開始鼓吹與中國“脫鉤”，鼓勵本國企業(yè)撤出中國。在此背景之下，中國國內也出現(xiàn)了一些渲染“中美脫鉤”的威脅，高呼需要全面“自主可控”、“國產替代”的聲音。那么我們到底該怎么去應對呢？
如果中美技術脫鉤，對美國影響有多大？
“對于中興事件、華為事件，我們被迫還擊，這種情況導致中美之間的對抗在加大。在這種對抗中，中美兩國都出現(xiàn)了知彼不知己的狀況�！痹�7月10日上午的“萬物智聯(lián)·芯火燎原”人工智能芯片創(chuàng)新主題論壇上，清華大學微納電子學系主任、微電子所所長魏少軍表示，中國面臨知彼而不知己的情況，知道別人哪些地方能夠卡我們，但是具體應該怎么做，可能并不知道。同樣，美國知道與中國脫鉤，美國的半導體產業(yè)會發(fā)生什么情況，美國是知道的，但是自己應該如何去應對，美國也并不是那么的清楚。
此前，美國波士頓咨詢集團給美國半導體行業(yè)協(xié)會做了一份報告，根據該報告顯示，在2018年美國沒有刻意在技術上限制中國之時，美國半導體企業(yè)在全球的市場份額是48%，營收高達2260億美元，研發(fā)投入也達到了400億美元。但是，當中美技術開始逐步脫鉤之后，僅根據中國2025的計劃，中國將15-40%的美國供應商替換掉，那么美國半導體企業(yè)在全球市場的營收將減少到2050-2200億美元，市場份額將降至43-46%，由于營收的減少，也將使得美國半導體企業(yè)的研發(fā)投入減少至360-390億元。
如果中美100%的技術脫鉤，那么屆時美國半導體企業(yè)的全球營收將進一步降至1430億美元，市場份額降至30%，研發(fā)投入也將降至160-280億美元。美國半導體的領導地位將被大大削弱，被韓國半導體產業(yè)所趕超，從長遠看可能還將會被中國所趕超。
顯然，波士頓咨詢集團給美國半導體行業(yè)協(xié)會的這份報告，美國政府是有看到的。美國政府對于當前的局面也應該有著清醒的認識，可以看到，美國對于中國半導體產業(yè)的打壓，并未選擇全面脫鉤，而是選擇定點打擊，比如打擊對其“有威脅”的中國的科技領軍企業(yè)華為。因為美國清楚全面脫鉤之后的后果。
中國對全球經濟依存度降低，但技術上對外依存度依舊很高
同樣，中國也必須正確的認識自己。根據，麥肯錫全球研究院的研究報告顯示，中國已經成為世界經濟依存度非常高的國家�？梢钥吹剑�近年來，世界對于中國經濟的依存度越來越高，已經從2000年的0.4提升到了1.2，而中國對于世界經濟的依存度則呈現(xiàn)逐漸下滑的趨勢，目前依存度只有0.7。
而從麥肯錫全球研究院的另外一組研究數據則可以發(fā)現(xiàn)，在例如電子元件、電動汽車、消費電子及互聯(lián)網、機器人設備、人工智能、下一代技術等眾多關鍵技術方面，中國對外的依存度依舊很高。
從下圖當中，我們可以看到，在眾多技術方面，中國采用全球標準的比例非常的高，雖然擁有國內供應商的比例也相對較高，但是中國供應商可以在技術上提供全球領導者或可以與之媲美的比例卻非常低。這也意味著，很多技術的創(chuàng)新的源頭并不在中國，中國需要繼續(xù)與全球進行技術交流。
對于以上這兩組數據，魏少軍教授表示：“我們對世界依賴度在減小，這是好事還是壞事，我不知道。但是，全球化應該是互相依賴度越高，現(xiàn)在越降越低肯定不對。我們已經融入全球的技術體系，完全另搞一套體系的可能性也在減小。我們強調自主創(chuàng)新自主發(fā)展的時候，千萬不要只盯著國內，我們還要盯著全球，只有在全球發(fā)展當中，我們擁有領導地位，才能真正的發(fā)展好�！�
與其花錢替代落后的東西，為什么不去創(chuàng)新？
“自主可控”和“國產替代”是近兩年來國內最為熱門的話題，大批的國產半導體項目紛紛上馬，吸引了很多地方政府、產業(yè)及民間資本的涌入。但是在這表面上一片繁榮的背后，也確實存在著很多低端產能的重復建設以及不理性的投資項目（比如近期申請破產的南京德科碼），造成了很大的浪費。
魏少軍教授也表示，“中國也是知彼而不知己，知道別人卡我們，但是怎么做，并不知道。比如國產替代問題，自主可控問題，都是浮在表面上。真正應該思考的是，我們要替代什么？控制什么？這些問題深入想，我們就發(fā)現(xiàn)并不能簡單了。尤其是現(xiàn)在有些媒體人說法更為極端，中國集成電路全面替代指日可待，這種話非常極端！什么真正替代？如果我們不清楚自己要什么東西，很可能出現(xiàn)全面混亂�！�
在魏少軍教授看來，國產替代是要用先進的東西替代落后的東西。如果是“用落后的東西替代人家落后的東西，那是沒希望的，你也替代不了，大家只會用先進的東西。我們應該關注的是，能不能遠遠的超過被替代的技術水平，那才叫替代，否則根本不叫替代。這種情況下，我們現(xiàn)在什么人都可以做替代，肯定是錯誤的。這也使得我們一些地方政府有時候也被騙，你們要替代人家不容易的，與其花錢替代落后的東西，為什么不去創(chuàng)新？”
關注手機移動微站
3327
科工力量：聯(lián)想要戰(zhàn)略補貼？先看看中國計算機先驅 